Psy otrute na Cytadeli

[rx-2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Niech któryś z tych kretynów wypije glikol :/

[omertahistoriamafii]

Nawet rozcieńczony.

Naukowcy zas.rani.

Ciekawe, czy zdawali maturę z matematyki

[Gość: ynżynier]

czy też to są kolejne magistry humaniści.
To by wyjaśniało ich głupote-tempote

[Gość: Gość]

"Tempy" to jestes ty.

[Gość: ynżynier]

ale ja nie jestem naókofiec....

Tak własnie,e trzeba trzymaći psy na smyczy,

[baby1]

to nie będzie problemu. Dobre wyjaśnienie dla miłośników obsranych
parków.

[Gość: bbb]

a gdyby zamiast psa tej wody napiło się 2 letnie dziecko, które jest do tego
zdolne ?

[adamp_314]

Jedni i drudzy są winni z jednej strony pojemniki powinny być zabezpieczone a z
drugiej to skandal, że wszystkie ściany w mieście są obsikane do wysokości głowy
dwulatka.

[Gość: Bart]

Nie ma takiego ryzyka, bo rodzice w parku szczególnie pilnować dzieci. Inaczej w
najlepszym wypadku by się utaplały w psich odchodach.

Nareszcie ktos znalazł sposób na kundle

[Gość: asfasf]

bez smyczy biegające :)

[hugow]

Gość portalu: asfasf napisał(a):

> bez smyczy biegające :)

Należy właścicieli tych zatrutych psów ukarać za to, że poili psa nie swoją wodą
z donicy należącej do jednostki naukowej (oznaczonej donicy)

Kiedyś zwyrodniała właścicielka psa - piesiunia - przez miasto szła z nim bez
smyczy i bez kagańca, na zwróconą przez przechodnia uwagę, że powinna prowadzać
zwierzę na smyczy zareagowała agresywną pyskówką, którą była tak zajęta, że nie
zauważyła, że piesiunio się spłoszył i wbiegł pod TIRa. W skutek tego w
męczarniach zdychał jeszcze kilkadziesiąt minut, bo paniusia zamiast wzywać
weterynarza lub kogoś kto psu ulżyłby w cierpieniach, była zajęta ubliżaniem
kierowcy TIRa, strażnikowi miejskiemu za to, że ją zamierzał ukarać a nie
właściciela TIRa itp.
Trzeba mieć nierówno pod sufitem aby w mieście bez powodu trzymać psa. Jeśli
ktoś potrzebuje psa z powodów zdrowotnych (niewidomy, lub inne podobne) to OK.,
po psie prowadzącym niewidomego nawet jestem gotów zapłacić za sprzątanie kup i
nawet od czasu do czasu w którąś wdepnąć - to jest konieczność, ale jeśli bez
powodu ktoś trzyma psa w mniejszym niż 200 metrowe mieszkaniu bez minimum 1000
metrowego wybiegu tylko dla psa - to powinno się to traktować jako bestialskie
znęcanie się nad zwierzętami.

Brawo polska nauka i kultura !!!

[Gość: naukowiec]

A to ci eskperyment na pszczolkach.

[Gość: Parkowicz]

Aleś jest głąb,

[hugow]

równie dobrze 2 letnie dziecko może zjeść kupę psa i wcale lepiej się to nie
skończy niż wypicie glikolu.
a dzieci - zwłaszcza 2 letnie - rodzice pilnują i zdradzę ci w tajemnicy - że 2
letnie dzieci zazwyczaj nie srają po parkach mimo, że nie są trzymane na smyczy

Do bbb

[Gość: Marynarz]

Dziecko 2 letnie tym bardziej trzeba trzymać na smyczy

[Gość: parkowicz]

szkoda ze to nie twoje dzieci sie napiły - przeciesz nie trzymasz
ich chyba na smyczy.

Psy otrute na Cytadeli

[offal]

Wypowiedź pana z ZZM jest na poziomie "fikcyjnych" bohaterów Bareji.
Żal czytać takie wypowiedzi, umysł na poziomie ameby.

[Gość: podatnik]

offal napisała:

> Wypowiedź pana z ZZM jest na poziomie "fikcyjnych" bohaterów
Bareji.
> Żal czytać takie wypowiedzi, umysł na poziomie ameby.

Ale co dokładnie? Jest park? Jest obowiązek prowadzenia psa na
smyczy? Jest. Więc nie ma sprawy - nie pilnujesz swojego pupilka,
możesz się liczyć z różnymi zdarzeniami. Ludzie trochę mają dość
terroru wielbicieli psów - wymazane kałem miasto, hałas i brud i to
wszystko mamy znosić dla waszej przyjemności?

[hugow]

kiedyś zwyrodniała właścicielka psa - piesiunia - przez miasto szła z nim bez
smyczy i bez kagańca, na zwróconą przez przechodnia uwagę, że powinna prowadzać
zwierzę na smyczy zareagowała agresywną pyskówką, którą była tak zajęta, że nie
zauważyła, że piesiunio się spłoszył i wbiegł pod TIRa. W skutek tego w
męczarniach zdychał jeszcze kilkadziesiąt minut, bo paniusia zamiast wzywać
weterynarza lub kogoś kto psu ulżyłby w cierpieniach, była zajęta ubliżaniem
kierowcy TIRa, strażnikowi miejskiemu za to, że ją zamierzał ukarać a nie
właściciela TIRa itp.
Trzeba mieć nierówno pod sufitem aby w mieście bez powodu trzymać psa. Jeśli
ktoś potrzebuje psa z powodów zdrowotnych (niewidomy, lub inne podobne) to OK.,
po psie prowadzącym niewidomego nawet jestem gotów zapłacić za sprzątanie kup i
nawet od czasu do czasu w którąś wdepnąć - to jest konieczność, ale jeśli bez
powodu ktoś trzyma psa w mniejszym niż 200 metrowe mieszkaniu bez minimum 1000
metrowego wybiegu tylko dla psa - to powinno się to traktować jako bestialskie
znęcanie się nad zwierzętami.

[Gość: ziutka]

"Ludzie trochę mają dość terroru wielbicieli psów - wymazane kałem miasto, hałas
i brud i to wszystko mamy znosić dla waszej przyjemności?"
No popatrz... Szkoda, że tu nie można wstawiać zdjęć. Pokazałabym Ci, jak
wygląda miasto i las "tknięte" ręką ludzi - telewizory, lodówki, worki ze
śmieciami, miliony butelek po wódkach i winach, opakowania po czipsach, obsrane
pampersy... Człowiek - to brzmi dumnie...?
Tworzę album tego "człowieczeństwa". Dla potomnych :)

[omertahistoriamafii]

rx-2 napisał:

> Dwa piepszone gady, które srają po parkach mniej. Brawo. Nie
> wiedziałem, że ten środek jest tak skuteczny. Sam go teraz kupię i
> naleję do miski, żeby piesek sąsiada nie srał mi po posesji.haha

Piepszone? :D Nie powiem ci, kto był pieprzony - dzięki temu jednak możesz bździć na forach.

[Gość: nopies]

Ale jeżeli już(niestety) możesz, bździj choć po polsku!

[omertahistoriamafii]

Czytaj całość, nabuzowany krytyku literacki - nie reaguj na pół cegły.


Gość portalu: nopies napisał(a):

> Ale jeżeli już(niestety) możesz, bździj choć po polsku!

[...]

[Gość: Ja Nas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: gość portalu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[yola13]

wiszące luzem czy lezace na ziemii donice z woda z trucizną
ogolnodostepna i niezabezpieczona ani nie oznaczoną to chyba jednak
nie to samo co dobrze widoczne i oznaczone pojemniki w sklepie z
chemikaliami ktore zreszta sa zamkniete, to co proponujesz zeby
dzieci w takim parku tez trzymac na smyczy? Bez komentarza

[maruda.r]

yola13 napisała:

> wiszące luzem czy lezace na ziemii donice z woda z trucizną
> ogolnodostepna i niezabezpieczona ani nie oznaczoną to chyba jednak
> nie to samo co dobrze widoczne i oznaczone pojemniki w sklepie z
> chemikaliami ktore zreszta sa zamkniete, to co proponujesz zeby
> dzieci w takim parku tez trzymac na smyczy?

*****************************

Mam rozumieć, że pozwalasz, żeby dzieci piły wodę np. z kałuży?

[soyokaze]

Dziecko w sklepie z chemikaliami odczyta informację o zagrożeniach na ulotce. To bardzo mądre spostrzeżenie. Rodzice pozwoliliby pić dzieciom w parku wodę z wiadra, na którym napisane jest "Gerber marchewkowy". Kolejny przebłysk intelektu. I wreszcie ostatnie, dzieci w parku nie można trzymać na smyczy, w końcu jest demokracja. A jak w pobliżu płynie rzeka, to trzeba ją odgrodzić płotem.

Chodzę czasem po mieście i debilizm niektórych mnie zadziwia.

A psa trzyma się na smyczy i nie wyprowadza w parku. Ba, nawet się po nim sprząta, ale to jest abstrakcją dla niektórych. Dla ciebie pewnie też. W końcu większość zabezpieczeń, jakie się wprowadza, służą temu, by debile i idioci nie zrobili krzywdy sobie albo komuś, w tym swoim dzieciom. Coś widocznie w tym musi być.

[...]

[Gość: Michu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: fgh]

Wody z tych donic może się równie dobrze napić pies przypięty na smyczy.
Naukowcy NIE ZABEZPIECZYLI donic, powinni zapłacić odszkodowanie za leczenie psów.

[Gość: ja]

Gość portalu: fgh napisał(a):

> Wody z tych donic może się równie dobrze napić pies przypięty na smyczy.

jak pozwalasz swojemu psu pic byle sciek z podworka to twoj problem
dziecku tez pozwalasz pic z kaluzy?

Psa i dziecko trudno upilnować

[jwojnar]

Jedno i drugie ma głupie pomysły. Naukowcom płaci się za myślenie i
przewidywanie. To, że tak prosty eksperyment przerasta ich możliwości
intelektualne, dyskwalifikuje ten cały uniwersytecik.

[Gość: antonio]

Jeśli nie potrafisz upilnować psa, to po prostu nie powinieneś go
mieć.
Jeśli nie potrafisz upilnować dziecka, to aż strach się bać jak je
wychowasz i co z niego wyrośnie.
To właśnie rodzic i właściciel psa ma obowiązek przewidywać co ich
pupil może "wywinąć" i odpowiednio wcześniej reagować.

[mapon58]

Psy to są ssaki. Regulamin Parku Cytadela w pkt 13 dopuszcza
wyprowadzanie psów bez uwięzi !!! Sprzątać musi po swoim psie KAZDY !
Jak otrujesz psa sąsiada - witamy w Prokuraturze...he,he !

Bzdury - psy muszą być na uwięzi

[Gość: poznaniak]

bip.city.poznan.pl/bip/public/bip/attachments.html?co=show&instance=1018&parent=30512&lang=pl&id=65059

Regulamin parku Cytadela

II. W parku zezwala się na:
4. Prowadzenie psów na uwięzi, a psów ras uznawanych za agresywne,
ich mieszańców oraz innych zagrażających otoczeniu, na uwięzi i w
kagańcu.
5. Poruszanie się psów bez uwięzi lecz w kagańcu, na terenie
wyznaczonym (teren fosy pomiędzy bramą polną a rawelinem III).

Naruszanie postanowień niniejszego regulaminu zagrożone jest karą
grzywny wymierzoną w trybie i na zasadach określonych w prawie o
wykroczeniach.

I pytanie - dlaczego właściciele tych psów jeszcze nie zostali
ukarani?

[Gość: gość portalu]

Swoją drogą dopiero teraz po przeczytaniu tej uchwały zauważyłem jak
dużo parków jest w Poznaniu.
A ludzie wkoło wciąż narzekają, że parków jest za mało i wciąż chcą
więcej.

[megasceptyk]

może nie każdą obsraną polankę
uważamy za park

[Gość: HE]

He,he,he,he,he,he,

Psy otrute na Cytadeli

[j-50]

Jak zatruły się psy, to mogły zatruć się też ptaki. A ptaki są pod
ochroną prawną. Samo ogrodzenie nie jest wystarczającym
zabezpieczeniem.

[Gość: tsu]

wiewiorki, borsuki, lasice,kuny, a ostatnio nawet dziki...
kazde dzikie zyjace zwierze moze skorzystac z tego plynu...
ech, uniwersytet przyrodniczy i zzm

Jak dla mnie, to mogli jednak te pojamniki lepiej

[hellbert]

zabezpieczyć. Nie powiem, że nie lubię psów, bo to nieprawda. Ale
poziom psiarzy (prezentowany w tych postach) mówi sam za siebie.
Dlatego gardzę psiarzami. I uważam ich też za współwinnych - to że
ktoś ma z deklem na punkcie swojego psa nie zwalnia go od opieki nad
tym psem - jak można pozwolić psu pić z NIEZNANEGO pojemnika? To nie
kałuża! I bez tekstów - że psa ciężko upilnować, bez takich komedii:
(.
Tylko psów szkoda, a psiarzy już nie. No i innych stworów które mogą
się zatruć z tych pojemników jak koty, sarny czy nawet dziki.
Bo psiarze gardzą wszystkim co nie jest psem:/

masz 100% racji

[4v]

a ja mam te same obserwacje. typowi psiarze (podkreślam "psiarze"!, nie
miłośnicy zwierząt, ssaków, natury, wszystkich istot, itp) to jakieś
wynaturzone, wypaczone kreatury. zawsze się zastanawiam, czy oni tak sami z
siebie, czy też rodzina, od małego, robiła im wodę z mózgu.

wszak łatwo jest kupić dziecku psa, by miało się na kim wyżywać, gdy na nim
wyżywa się rodzic. łatwo też kochać psy, gdy jest się tak obleśnym że na miłość
drugiego człowieka nie ma nawet co liczyć...

[Gość: lbst]

miss polonia sie odezwala. Zenada. Stary cie trzymal cale dziecinstwo w piwnicy,
ze taka asocjalna i skrzywiona jestes?

[Gość: marta]

> a ja mam te same obserwacje. typowi psiarze
(podkreślam "psiarze"!, nie
> miłośnicy zwierząt, ssaków, natury, wszystkich istot, itp) to
jakieś
> wynaturzone, wypaczone kreatury. zawsze się zastanawiam, czy oni
tak sami z
> siebie, czy też rodzina, od małego, robiła im wodę z mózgu.
>
> wszak łatwo jest kupić dziecku psa, by miało się na kim wyżywać,
gdy na nim
> wyżywa się rodzic. łatwo też kochać psy, gdy jest się tak obleśnym
że na miłość
> drugiego człowieka nie ma nawet co liczyć...

Już dawno nie czytałam tak beznadziejnego, żałosnego komentarza.
Pomimo że internet pełen jest idiotów.

[Gość: ggg]

pozwól sie bawić dziecku w pobliżu tych pojemników a i strać je na chwile y pola
widzenia ...

[Gość: pies]

Po pierwsze: pisz poprawnie po polsku!
Potem pomyśl: prostaku,
w przyszłym życiu możesz być psem?Na łańcuchu?
ha ha

[...]

[Gość: malgosia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[yola13]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Psy otrute na Cytadeli

[alpepe]

niby psów żal, że zdychają w męczarniach, ale szkoda, że te zwierzaki nie mogą
właścicielom nakopać do dupy za nieupilnowanie.

a to Polska właśnie !

[konikdrewniany07]

te posty mówią o tym jak myślą i wypowiadają się prawdziwi Polacy, wiek XXI,
podobno cywilizowani -
- pogratulujcie sami sobie, jesteście beznadziejni

Cała nadzieja że Ty jesteś!

[Gość: zenek]

Dzięki Tobie nasz gatunek przetrwa...
- puśćcie tu jakąś muzyczkę

[Gość: Jędrula]

Krótko mówiąc miarą "ucywilizowania" każdego człowieka jest to czy posiada psa czy nie.

Psy napiły się wody na Cytadeli. Zatruły się

[puuchatek]

maruda.r napisał:

>
> Mam rozumieć, że pozwalasz, żeby dzieci piły wodę np. z kałuży?

Maruda, niech zgadnę: nie masz dzieci, prawda? Pozwól, że Cię uświadomię: nawet najlepiej pilnowane dzieci robią czasami głupstwa. Mój syn kiedy miał niecałe 2 lata, zdążył kiedyś - spuszczony z oka na pół minuty - napić się wody z sedesu za pomocą foremki do piasku.

Między innymi dlatego każde wyłożenie choćby trucizny na szczury musi być odpowiednio opisane etc.

Ci ludzie spowodowali poważne zagrożenie. Szkoda psów, ale dobrze że _tylko_ one się struły. Mogło być dużo gorzej.

[ramol6]

Rozumiem, że gdyby był napis "Nie pić wody z sedesu przy pomocy
foremki" to Twoje 2-letnie dziecko nie zrobiło by tego? Ty dopiero
jesteś ameba.

A czy psa na Cytadeli można puszczać bez smyczy ?

[Gość: zenon od bulisia]

To jest miejsce publiczne i to w obszarze miejskim.
Tutaj WSZYSTKIE psy powinny być na smyczy i w kagańcu.
Więc dlaczego psy były puszczone luzem, a ich właściciele nie
ponoszą tego konsekwencji?
Właściciel każdego psa, który zatruł się tą wodą powinien być
UKARANY za spuszczanie psa ze smyczy.
No ale tak działa prawo w Polsce. Nie przestrzega i nie egzekwuje
się go na codzień, tylko wciąż jakieś "akcje" się urządza (wide
drogówka) a między akcjami panuje bezprawie.

oczywiście że nie można

[Gość: hmm]

ale co będziesz komuś udowadniał, że czarne jest czarne a białe jest
białe.
Ważne, że pismaki mają o czym smarować...

Kato-bolszewicka "niefrasobliwosc", czyli

[swarozyc]

skonczona glupota mieszkancow miedzy Odra a Bugiem...

Tak trzymac, a kroletwo niebieskie coraz blizej!

Psy napiły się wody na Cytadeli. Zatruły się

[pilar3]

Dzieci też trzymać w kagańcu i najlepiej na smyczy, bo jeśli się zatrują, to będzie słuszna - zdaniem urzędników i niektórych komentujących - kara np. za niedozwoloną jazdę na hulajnodze.

Btw - dlaczego na Cytadeli nie wolno jeździć na hulajnodze, a wolno na rowerze? Ktoś może wytłumaczyć?

[mikirecki]

Niestety za głupotę niektórych rodziców i właścicieli psów muszą
płacić niewinni właśnie (pies powinien być na smyczy i w kagańcu, a
dzieci nie powinny pić wody z kałuży)

Psy napiły się wody na Cytadeli. Zatruły się

[bimota]

Niech te badania robia nad Warta. Tam podobno jakies bezpanskie kundle biegaja...

Psy napiły się wody na Cytadeli. Zatruły się

[rockville]

Dlaczego do ochrony tych pojemnikow z trucizna nie wyslano
policjanta, ktory na Piatkowie strzelal do zlodzieja telefonu
komorkowego ? Przestraszone psy by nie ruszyly trucizny...

[Gość: Fgrm]

A co tez kradniesz ze tak współczujesz złodziejowi?

Psy napiły się wody na Cytadeli. Zatruły się

[akle2]

Przykro, że te psy się otruły, ale gdyby psiarze trzymali je na
smyczy i w kagańcu (przestrzen publiczna), to by do tego nie doszło

nie wiem jak jest w poynaniu ale u nas

[pomaranczowoczarny]

jest zakaz wzprowadz wyprowadzania psow do parku !! ale ludzie sa tacy
ze jak im sie zwroci uwage jeszcze pyszcza

zasranym obowiazkiem wlasciciela jest opiekowac sie psem ,pilnowac go
oraz wyposażyć w kaganiec -wiekszosc to olewa bo co- oni kochaja
zwierzeta i to dzieci powinny z parku sp..... - dokladna wypowiedz
jednej z wlascicielek psa

też najpierw o tym pomyślałem

[Gość: żal psów, ale]

W jaki sposób psy w OBOWIĄZKOWYM KAGAŃCU napiły się wody z donicy?
Niestety, ale wszystko wskazuje na to, że właścicielka sama sobie
winna...

[Gość: gu]

pozwól, że Cię uświadomię: pies w kagańcu JEST w stanie pić z odpowiednio głębokiego pojemnika. zresztą, wiewiórki i ptaki nie biegają w kagańcach, a one też mogłyby pić tę wodę.

Psy napiły się wody na Cytadeli. Zatruły się

[womar_2]

Parki sa dla ludzi nie dla pieska. Jeśli już to powinny chodzić na
smyczy i w kagańcu. Własciciel niech kupi sobie domek ogrodzony i
piesek niech mu biega do woli/ciekawe czy tez psich odchodów nie
bedzie sprzatał bo w parku i na ulicy nikt go nie zmusza/. Uważam ze
z psami nie powinno byc mozna wchodzic do parków nawet na smyczy ,
wystarczy ze z trawnków i osiedli zrobiliscie jeden wielki
wychodek ,tylko wam smród psich g.... nie przeszkadza nawet jak
wleziesz to też nie ma sprawy. W Angli za kupke pieska 4 tys.
mandatu sie płaci a u nas jeszcze miłosnik psa na zwrócona uwagę
błotem cie obrzuci.

[zu_mi]

dlaczego większość nie czyta obowiązującego prawa !
Uchwała Nr LVIII/780/V/2009 Rady Miasta Poznania z dnia 7 lipca 2009 r. w sprawie przyjęcia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta Poznania w par.16 nic nie mówi aby wszystkie psy były na smyczy i w kagańcu !! Natomiast psy zwolnione ze smyczy mają mieć kaganiec (par.16.4), (nie dotyczy ras uznawanych za agresywne), więc wszelkie pytania dlaczego pies nie jest na smyczy i w kagańcu są nie na miejscu :)
Natomiast wiadomo jest, że po psie trzeba sprzątać :). Jedyna uwaga którą mam to gdzie są te kosze gdzie można wyrzucić ten cały majdan ???? Np.na odcinku ulicy Marcelińskiej (od skrzyżowania z Bułgarską) aż do lasku Marcelińskiego nie ma ani jednego kosza !! . Z torbą pełną psiego g.... idziesz ze 2 km aż znajdziesz kosz . Ale co tam psie g... , po drodze leżą butelki,papierki i inne śmieci bo kosz na śmieci to chyba w Poznaniu przeżytek

[Gość: rita]

womar jesteś pieniaczem.tacy ludzie jak Ty to zgroza.świat jest dla wszystkich istot, niestety także dla Ciebie i tobie podobnych.

[Gość: wykidajlo2]

Masz samochód? To sprzątaj po nim spaliny, które są o wiele bardziej szkodliwe
od psiego łajna.

[Gość: Ja]

Za to ciebie nie powinno się wypuszczać z domu!Do parku z psem-NIE,do
lasu-NIE,na miasto-NIE!To gdzie wolno?Jak znajdziesz cudowne rozwiązanie to daj
znać a na razie lepiej ZAMILCZ!Poza tym teraz to pies napił się zatrutej wody a
co by było gdyby to jakieś dziecko postanowiło sprawdzić co to za woda?Dzieci
też trzeba wyprowadzać do parku na smyczy i w kagańcu?

Pies oczywiście biegał na smyczy i w kagańcu?

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Jeżeli mimo tego, że był w kagańcu napił się wody, to rzeczywiście byłoby o co
robić aferę.

[Gość: Waldek]

Ze zrozumieniem istoty problemu to tu niektórzy mają dość poważny problem. Ale
w czasach SMSów to nawet się nie dziwę. W tej konkretnej sprawie nie chodzi o to
czy pies był na smyczy czy dziecko w kagańcu!. W centrum półmilionowego miasta,
w miejscu odwiedzanym przez tysiące Poznaniaków jakiś pseudo Uniwersytet z
rocznym stażem (pod tą nazwą, kiedyś WysRol)zrobił sobie prywatne laboratorium
na zlecenie miasta. W nieoznakowanych pojemnikach, bez zabezpieczeń i informacji
o niebezpieczeństwie. Ustawa o substancjach trujących wypowiada się
jednoznacznie w tej kwestii. Grozi za to kryminał.