To nie koniec zmian w szkołach!

[vessemir92]

Czy ktoś się zainteresuje również zmianą sieci liceów? Piszecie ciągle albo o 8 albo o gimnazjach. A co z resztą? Dlaczego fakt, że dyrektorzy poznańskich lieceów i techników nie są informowani i żadnych zamianach ani w ogóle o czymkolwiek nikogo nie interesuje?

Kiedy likwidacja gimnazjum 42

[Gość: hux]

trzeciego najgorszego gimnazjum w Poznaniu?
Gimnazja w ogóle należy zlikwidować.

To nie koniec zmian w szkołach!

[joaxxx]

Dla mniej wtajemniczonych rodziców, wyjaśnię jak ma wyglądać rozmieszczenie 1200 uczniów w dwóch gimnazjach na Ratajach.
Plan nr 1. Otóż przyjmijmy, że zostają dwa gimnazja nr 23 i 27 - łączna ilość sal lekcyjnych w obu szkołach to 44 - przeznaczona na gimnazjum ( bo gim. 27 to zespół szkół integracyjnych), zakładając, że zgodnie z zaleceniem Pana Prezydenta w klasie ma być nie więcej niż 26 uczniów (1200 / 26) daje nam to 46 oddziałów gimnazjalnych. Biorąc pod uwagę, że gim.27 prowadzi klasy integracyjne, w których liczba uczniów nie może przekraczać 18, liczba oddziałów wzrośnie jeszcze o kilka. Jak Pan Prezydent chce pomieścić ok. 50 klas w 44 salach? Nie zapominajmy o tym, że klasy są dzielone np. na lekcjach językowych czy na informatyce.
Plan nr 2. Załóżmy, że zostają dwa inne gimnazja nr 23 i 24. Łączna ilość sal lekcyjnych to 56 (już bez Salezjan). Oczywiście jest problem z klasami integracyjnymi, ponieważ te szkoły nie są przystosowane do przyjęcia dzieci z dysfunkcjami. Natomiast rozmieszczenie 46 klas gimnazjalnych w 56 salach jest na granicy możliwości z zachowaniem jednozmianowego systemu nauczania.
Plan nr 3. Pozostała opcja to zostawienie gimnazjum nr 24 i 27 - do dyspozycji 54 sale na 1200 uczniów czyli ok.50 klas ( w tym integracyjne). Cztery sale " na górkę" nie wystarczą, aby zapewnić uczniom jednozmianowe nauczanie.
Co z tego wynika? WSZYSTKIE GIMNAZJA DZIAŁAJĄCE NA TYM TERENIE SĄ POTRZEBNE, aby zapewnić , jak to Pan Prezydent ładnie powiedział, "najlepszą ofertę edukacyjną i wychowawczą" naszym dzieciom. Apeluję do rodziców, aby połączyć siły i wspólnie zaprotestować przeciwko proponowanym zmianom, ponieważ jakiekolwiek by one nie były, uniemożliwią edukację naszych dzieci na dotychczasowym, bardzo dobrym poziomie. Utrzymajmy status quo.

[Gość: Pyrka]

Radny Tomczak walczy o swój osobisty interes stąd ta nienawiść i plan eksterminacji G24. To tupet i bezczelność, nadużywanie swojej funkcji do celów OSOBISTYCH- swoich i paru innych radnych . Zniszczyć G24 -osiedlową szkołę istniejącą od lat w tym miejscu, skupiającą ponad 400 uczniów w celu przechwycenia jednego z najlepszych budynków w Poznaniu dla szkoły salezjańskiej -szkoły ,w ktorej są dzieci ww radnych? Stąd ten cynizm i desperacja Tomczaka- walczy o SWOJE dla SIEBIE. Projekty łączenia szkół to wielka sztuka kompromisu a nie celowe skłócanie lokalnego środowiska. Ponad 4500 podpisów ZA pozstawieniem G24 w SWOIM macierzystm budynku -to dla TOmczaka nie ma znaczenia. Ważne jest przeforsowanie SWEGO OSOBISTEGO INTERESU.

[kazek100]

właśnie to sobie pomyślałem - że radny Tomczak to wyjątkowo paskudna ... (dopiszcie sobie sami..).

a już szczytem cynizmu jest jego oburzenie na pomysły przedstawiane przez pracowników gimnazjum 24. Tak szczerze, to mi się one też nie podobały, ale przecież były wynikiem zamieszania spowodowanego własnie postawą włodarzy miasta, ich cynizmu, próby oszczędzania na oświacie, próby oddania za darmo kolejnego budynku Kościołowi, a wreszcie - są rozpaczliwą próbą obrony swego miejsca pracy i nauki, co łatwiej mi zrozumieć, niż egoizm i cynizm pana Tomczaka i jemu podobnych.

[Gość: ratajczyk]

Dokładnie TAK !!! Propozycje z G24 były racjonalne, rozsądne i możliwe do zastosowania!
Nikt by nie stracił!!! Tomczak walczy po prostu o szkołę dla swojego dziecka u salezjanów... Przecież im to już dawno obiecał!! Ksiądz już w październiku mówił swoim rodzicom, że od września ich dzieci będą mieć więcej miejsca w budynku... Taka moralność... Taka uczciwość... Taka wiara...

[Gość: poznaniak]

Pan Tomczak pieknie się promował przed wyborami na radnego walką o niepełnosprawnych. I dlatego na niego głosowałem. Tylko dlaczego p. Tomczak jest członkiem komisji oswiaty gdy na niej się nie zna ? Chyba dlatego, że zaplanował sobie załatwienie prywatnych interesów swoich i kolegów z PO. wstydzę się że na niego głosowałem. Przepraszam. Zawsze PO było moją opcją głosowania w wyborach w Poznaniu, bo liczyłem na ich madre pomysły. Okazalo się że władza rozzuchwala do stopnia absurdalnego. Dla osobistych celów i swoich kolegów oraz z zemsty na nauczycielach, którzy w desperacji (podpuszczeni przez prezydenta by sami dali propozycje co zrobic z gimnazjami na Ratajach) "coś wymyślili", dąży do likwidacji 400 osobowego gimnazjum i przekazanie budynku Salezjanom. Gdyby nie inicjatywa nauczycieli to problem gimnazjów na Ratajach dotyczyłby G24 - teraz moze dotyczyć 3 gimnazjów ( może 4 - co z G 26 ? - świeta krowa ?). Pan Tomczak niech się zabierze za pomoc niepełnosprawnym jak obiecał, bo na razie to inni za niego realizują jego przedwyborcze deklaracje (np. związki zawodowe). "Gratuluje" PO takich aktywistów. W artykule p. Sternalski się opanował i już wypowiada sie bardziej polubownie .... Czyzby zrozumiał, ze mieszkańcy to także wyborcy i potrafią dojrzeć świństwo, które PO chce im zrobić do spółki z p. Frankiewicz i spółką. WYBORCY z Rataj pamietajcie kto was olewa teraz by tym samym odpłacić przy urnie. Ja będę PAMIĘTAŁ.

konflikt interesów

[Gość: radca]

występuje konflikt interesów i radni powinni wyłączyć się z głosowania w tej materii.
Przewodniczący RM powinien upublicznić listę radnych i nr szkół do których uczęszczają ich dzieciaki. Nie bez znaczenia dla oceny konfliktu intersów jest znajomość działalności radnych na rzecz skonfliktowanych szkół (podmiotów je prowadzących), {np. gim. 24 i salezjańskie}.

To nie koniec zmian w szkołach!

[czerwonylech]

Wszystkie pomysły i "reformy" amatorów rządzania to niszczenie dorobku polskiego szkolnictwa.