Żona Jakuba Tomczaka: Proszę o ułaskawienie męża

[good_vibrations]

Mam nadzieję, że gościu zgnije w pierdlu, jak każdy gwałciciel. Zdumiony jestem kolejną falą poparcia w mediach dla tej szumowiny. Aż takie koneksje ma rodzinka??

Od razu odpowiem, na zarzut, że to nie był sprawiedliwy proces bla bla bla - dlaczego nie zgodzili się na ponowne bananie DNA?

[Gość: mmmmmm000]

"Nie zgodzili się na ponowne badanie DNA" ????

W tym problem, że DNA było badane TRZYKROTNIE i dopiero trzeci wynik "potwierdził", że to on!!!

Faceta na podwójne dożywocie skazuje się na podstawie... obrazu z kamery, na którym oddala się od grupy znajomych. TYLKO TYLE!!! Co więcej - znajomi Tomczaka twierdza, że osoba na nagraniu, to nie on - dowód w postaci zeznań nie jest dopuszczony z uwagi na... niewiarygodność świadków (znajomość z oskarżonym).
Pokrzywdzona go nie pamięta, nikt zajścia nie widział, nie znajdują przy nim żadnych śladów DNA (i innych) ofiary!
Podstawowa linia oskarżenia, opiera się na twierdzeniu, że... nikogo innego w tym czasie w tym miejscu nie było - nikt nikogo innego nie widział! To może drugiej strony księżyca też nie ma, bo jej nie widać??
To parodia nie sąd! To wymiar sprawiedliwości bliźniaczy do amerykańskiego, gdzie dowody niewinności już niejednokrotnie znaleziono już po wykonaniu wyroków śmierci. To system prawny, w którym można orzec "zakaz kasacji wyroku", co oznacza, że nawet po znalezieniu nowych dowodów (np. okoliczności uniewinniających podsądnego), ponowny proces w jego sprawie nie może się odbyć!

A na logikę rzecz biorąc - gościu studiował prawo. Owszem - czasem na ten kierunek trafiają przypadkowi ludzie. Ale większość z nich ma przed sobą świadomie poukładaną przyszłość. Należą raczej do elity społeczeństwa, która po prostu nie musi się posuwać do brutalnych gwałtów. W jego przypadku wystarczyłoby parę drinków postawionych przy barze, by zorganizować sobie normalny sex.

[Gość: mmmmmm000]

PS.

Nie jestem za bezwarunkowym wypuszczeniem Tomczaka na wolność. Ale uważam, że powinien mieć prawo do rzetelnego i uczciwego procesu bez prawniczych "sztuczek", które tak często możemy obserwować w anglosaskim systemie prawnym.
Niestety wyroki nie zawsze bywają sprawiedliwe.
Tym, którzy już przesądzili o jego winie polecam zgłębić historię jego procesu.

[Gość: ...]

Akurat brytyjski wymiar sprawiedliwosci funkcjonuje o wiele lepiej od polskiego, wiec Twoje zarzuty o nierzetelny i nieuczciwy proces sa bardzo nie na miejscu.

[Gość: Euhenio]

Sprawa jest prosta - nie chciał się poddać trzeciemu badaniu DNA bo wiedział, jaki będzie wynik i nie mógłby już udawać ofiary. Rodzinka zboczeńca jest zamożna i wpływowa. Stać ich na finansowanie wpisów na forach.
Co ciekawe, kibol, który jakiś czas temu podpalał samochody w Warszawie to kuzyn Kubusia zboczka. Ciekawa rodzina to musi być.

[Gość: Niemenek]

Co za bzdurne plotki rozsiewasz o kuzynie z Warszawy! Czemu to ma służyć - naiwności niezorientowanych w sprawie? Podjudzaniu bezmyślnych powtarzaczy tekstów osób takich jak ty?
Wywoływaniu agresji słownej u ludzi?
Proponuję poczytaj choć trochę o tych wydarzeniach na stronce www.dlaczegojakub.com to zrozumiesz dlaczego dążymy do ujawnienia prawdy i uczciwego procesu Jakuba.

[Gość: zenon]

Na naiwność liczycie wy, myśląc, że ludzie zapomną albo uwierzą w jego niewinność. Im bardziej nagłaśniacie sprawę tym więcej ludzi będzie o niej pamiętać.

[Gość: zbulwersowana]

Nareszcie jakaś mądra wypowiedz, gdyż ci wszyscy piszący w tej sprawie na forum - to sami złośliwcy, którzy piszą tylko po to, aby komuś dokopać i mają w tym wielkie zadowolenie.
To okropne, że Polacy są dla siebie tacy brutalni.
Tym wszystkim, co tak niegrzecznie piszą na temat Jakuba życzę, aby przeżyli podobną historię pełną dramatu dla młodego człowieka, któremu angole zmarnowali życie!!
Aby krytykować i oskarżać, trzeba mieć jakąś wiedzę o tym całym zdarzeniu.

[Gość: ...]

> To okropne, że Polacy są dla siebie tacy brutalni.
To okropne, że każesz innym bronić człowieka skazanego prawomocnym wyrokiem tylko dlatego, że jest tej samej narodowości co ja i ty.

> Tym wszystkim, co tak niegrzecznie piszą na temat Jakuba życzę, aby przeżyli po
> dobną historię pełną dramatu dla młodego człowieka,
Niestety, nie popełniam przestępstw, więc ciężko byłoby mi przeżyć podobną historię.

> któremu angole zmarnowali życie
Sam sobie zmarnował, a nie "angole". Tak w ogóle to używając pogardliwych określeń dla innych narodowości sama sobie wystawiasz negatywne świadectwo. Jest ci przyjemnie, kiedy ktoś o tobie mówi per "polaczek"? Nie? no właśnie.
> ycie!!

[Gość: luki]

totalną bzdurą, kłamstwem jest mówienie, o korzystnym dla Tomczaka pierwszym teście DNA...oba wykonane potwierdziły że to on zgwałcił tą kobietę....pierwszy test został jedynie wykonany w programie komputerowym, który posiada wadę i nie wykazał pełnej zgodności, druga próba w programie bez wad, wykazała pewność, że to Tomczaka nasienie było na ciele ofiary...
w TVN superwizjet ta kwestia była szczegółowo badana, co więcej był wywiad z profesorem ekspertem od badań DNA, który wprost stwierdził, że pobranie próbek od ofiary trzy doby po zdarzeniu to było uchybienie, jednakże sam wynik badania nie budzi wątpliwości...
sprawcą jest Jakub Tomczak i basta...
współczuje żonie Jakuba Tomczaka, która jeszcze nie wie, że poślubiła zwyrodnialca...

[Gość: gość]

Gość portalu: zbulwersowana napisał(a):

> Nareszcie jakaś mądra wypowiedz, gdyż ci wszyscy piszący w tej sprawie na forum
> - to sami złośliwcy, którzy piszą tylko po to, aby komuś dokopać i mają w tym
> wielkie zadowolenie.
> To okropne, że Polacy są dla siebie tacy brutalni.
> Tym wszystkim, co tak niegrzecznie piszą na temat Jakuba życzę, aby przeżyli po
> dobną historię pełną dramatu dla młodego człowieka, któremu angole zmarnowali ż
> ycie!!
> Aby krytykować i oskarżać, trzeba mieć jakąś wiedzę o tym całym zdarzeniu.


Może ty spotkasz nocą takiego "biednego"Jakuba kiedyś. Albo twoja córka.

jak ktoś jest nie winny

[Gość: olek]

to podda się badaniu DNA nawet i 10 razy. Psychopata też może studiować prawo. Wystarczyło posłuchać wywiadów jakie udzielał w więzieniu - zgwałcił ją na 100%.

[Gość: do olka]

nie znasz jednak sprawy skoro piszesz takie głupoty

[Gość: Borec]

bla bla bla.... a jego koszula w ktorej byl na imprezie ze znajomymi (ktora widac na nagraniu monitoringu) nagle zniknela..... troche juz zyje i rzadko mi gina koszule w ktore jestem ubrany... i pewnie mozna takich szczegolow obciazajacych Tomczaka tez podac mnostwo..

koszula

[wolnoscdlajakuba]

jesteś nudny z tą koszulą - nie giną ci koszule bo widocznie nie miałeś rewizji -
koszulę razem z wszystkimi rzeczami Jakuba zabrali policjanci polscy i angielscy w dniu aresztowania!
Jakub odpowiedział na procesie prawdę: nie wie gdzie ona jest.
Policja wie i to bardzo dobrze!!!

[Gość: euhenio]

Oczywiście, w końcu policjanci chcą, aby prawdziwy gwałciciel biegał po ulicach i zagrażał ich żonom i matkom.

[lia.13]

Gość portalu: mmmmmm000 napisał(a):
> "Nie zgodzili się na ponowne badanie DNA" ????
>> W tym problem, że DNA było badane TRZYKROTNIE i dopiero trzeci wynik "potwierdz
> ił", że to on!!!
badanie DNA wykonano dwukrotnie, pierwsze dało wynik niezgodny, czyli dla Tomczaka - winny, drugie zaś dało wynik zgodny, czyli dla Tomczaka - winny. Prawnicy uznali, że nie ma potrzeby wykonywac trzeciego badania, bo przecież skoro wyniki są różne, to nie ma 100% pewności. no baa, w Polsce by gościa wypuścili, ale nie w WB, gdzie dba się o obywatela-ofiarę bardziej niz o sprawcę
> Pokrzywdzona go nie pamięta, nikt zajścia nie widział, nie znajdują przy nim ża
> dnych śladów DNA (i innych) ofiary!
Trudno aby go pamiętała, skoro ona w ogóle niczego już nie pamiętała, i o ogólnie to przypominam Ci (rodzino Jakuba Tomczaka), że już sobie nie przypomni kto ją zgwałcił, bo nie żyje.
>nie znajdują przy nim ża> dnych śladów DNA (i innych) ofiary!
Trudno aby znaleźli jakiekolwiek ślady DNA ofiary po paru miesiącach od zdarzenia.
> A na logikę rzecz biorąc - gościu studiował prawo. Owszem - czasem na ten kieru
> nek trafiają przypadkowi ludzie. Ale większość z nich ma przed sobą świadomie p
> oukładaną przyszłość. Należą raczej do elity społeczeństwa, która po prostu nie
> musi się posuwać do brutalnych gwałtów. W jego przypadku wystarczyłoby parę dr
> inków postawionych przy barze, by zorganizować sobie normalny sex.
Osoba bijąca swoją ofiarę niemal na śmierć nie liczy na normalny sex, bo t nie normalny sex go kręci i podnieca. U takiego zwyrodnialca podniecenie wywołuje ból i strach ofiary. Jego podnieca niszczenie drugiego życia.
Szczerze to nie wiem czy Jakub Tomczak jest winny czy niewinny. Ale jak usłyszałam, że chłopak był w Exeter od kilku miesięcy, zatem znał miasto, w odwiedziny przyjechały do niego siostra z koleżanką, razem wybrali się do pubu, po czym chłopak nie poszedł z dziewczynami od mieszkania, aby bezpiecznie wróciły do domu, tylko zostawił je w pół drogi, bo mu się fajek zachciało zapalić kolegą, no to kurcze, śmiech mnie pusty ogarnia :D Ty też zapraszasz do siebie siostrę, po czym pozwalasz jej o 2 w nocy wracać samej do mieszkania, w nieznanym jej mieście? Koleś miał w d.pie jej bezpieczeństwo, bo miał, krótko mówiąc, inne plany. Taka jest prawda.

[georgia241]

Ted Bundy był przystojny, studiował prawo, miał ładną dziewczynę, ale normalnego seksu zbytnio nie lubił. Wolał nienormalny. Nie wiem, czy Tomczak był winny, ale twoje argumenty są bezsensowne.

Żona Jakuba Tomczaka: Proszę o ułaskawienie męża

[masaka]

Najpopularniejszy i najbardziej medialny polski gwałciciel znów ma swoją szpaltę w Wyborczej.

Z niecierpliwością czekam na jego występ w "Tańcu z Gwiazdami".

I rozumiem, że teraz "Gazeta" będzie się pochylać nad smutnymi historiami wielu innych "studentów prawa" skazanych za gwałt.

[Gość: anty-onet]

Dziwne że gw lituje się nad zboczeńcem którego wina została ewidentnie udowodniona, no ale wg pokrętnej wizji świata serwowanej przez owo medium dużo większym przestępcą jest gość który na stadionie szturchnął parę razu pijaczka. Czekamy teraz na krucjatę obrony dobrego imienia pedofili, zbieranie podpisów i łzawe artykuły.

[Gość: zenon]

Pieniądz nie śmierdzi. Rodzinka gwałciciela płaci - będzie artykulik. Tak samo finansowali marsze poparcia i inne akcje.

[Gość: wkurzona]

Co Ty gościu wypisujesz? Dlaczego tak wulgarnie wypowiadasz sie o tym młodym człowieku?
Ciekawa jestem czy znasz całą sprawę, która ciągnie się 5 lat i ciągle jest pełna kontrowersjii, gdyż od chwili aresztowania poprzez oskarżenie i proces w Angii jest wielkim nieporozumieniem. Jakub 2 razy miał przeprowadzone badanie DNA i nie były wiarygodne, gdyż anglicy zamierzali wrobić go w tą sprawę.

[Gość: trolololo]

gdyż anglicy zamierzali wrobić go w tą sprawę.
gdyż anglicy zamierzali wrobić go w tą sprawę.
gdyż anglicy zamierzali wrobić go w tą sprawę.
gdyż anglicy zamierzali wrobić go w tą sprawę.
gdyż anglicy zamierzali wrobić go w tą sprawę.
gdyż anglicy zamierzali wrobić go w tą sprawę.
gdyż anglicy zamierzali wrobić go w tą sprawę.
gdyż anglicy zamierzali wrobić go w tą sprawę.

LOL

[Gość: Euhenio]

To oczywiste, że chcieli go wrobić.
W końcu każdemu normalnemu człowiekowi zależałoby na tym, aby prawdziwy gwałciciel nadal biegał po ulicach. Oto logika "ludzi", którzy wychowali tego zboczka.

Ile Ci zapłacili durna dziewojo, że wyszłaś

[manissa]

za gwałciciela i (de facto) mordercę. Myślisz, ze ktokolwiek uwierzy w ten "związek", to już nawet nie jest desperacja ale dewiacja, żeby dla kasy wyjść za mąż za socjopatę.

[Gość: anty]

ciekawe za kogo Ty wyszłaś/wyjdziesz...współczuję mu już teraz...

[manissa]

Wow - normalnie padłam jak kanarek sąsiadów, ona jest zachwycona swoim mężusiem:-) Być żoną gwałciciela i damskiego boksera- to brzmi "dumnie"- prawda dziewojo?

Żona Jakuba Tomczaka: Proszę o ułaskawienie męża

[phkbw]

skoro żadna instytucja państwowa nie chce pomóc w wyjaśnieniu tej zawiłej sprawy, to może żona Prezydenta okaże tyle empatii i pomoże.
Dobrze byłoby aby prawdziwy sprawca odpowiedział za swoje czyny, a nie przypadkowy człowiek.
Życzę Jakubowi wolności i sprawiedliwości.
Prawnik

[Gość: gość]

Rodzicom się nie dziwie, dziecku się często wybacz "błąd młodości"(ofiara nie żyje!!!!)
Ale żonka?? Nie boi się "męża"?????

[Gość: ruffio]

Żonka jest podstawiona, żeby ładniej wyglądało.

Ułaskawić niewinnego

[wolnoscdlajakuba]

Proszę zapoznać się z dowodami niewinności Jakuba.

[Gość: pełna nadziei]

Dobry apel do Prezydenta - UŁASKAWIENIE DLA JAKUBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A może Zona Prezydenta pomoże mężowi w zajęciu się tą sprawą?
DOBRZE BY BYŁO!!!!!!!!!!
Bo kobiety mają serce i potrafią wczuć się w sytuację.

[Gość: big.titts.girl]

Pokaż mi te dowody niewinności. SERIO. Tylko nie pisz, że się Brytyjczycy uwzięli.

dowody

[wolnoscdlajakuba]

Mocne dowody niewinności Jakuba są dla Prezydenta - to nie ty go ułaskawisz.
Wielokrotnie opisywane w prasie. Żadne tam uwzięli....

[Gość: euhenio]

Skoro są dowody to dlaczego nie przedstawiono ich na procesie???
Wychowaliście niebezpiecznego zboczeńca to teraz musicie z tym żyć.
A ludzie i tak będą pamiętać, nikt już nie wierzy w wasze bajki. Może go jeszcze grypsera
"wyhuśta na tygrysie" i się problem sam rozwiąże.

brytyjski sędzia

[wolnoscdlajakuba]

Piszesz a nie znasz wszechwładzy sędziego w brytyjskim sądzie. Regularnie nie dopuszczał dowodów świadczących o niewinności Jakuba i nie pokazywał ich lawie przysięgłych.
Od grudnia 2010 wiemy, że NACISKAŁ na lawę przysięgłych.
Jeden z 12 przysięgłych (wyrok był 1 do 11), dzień po procesie wysłał maila do obrońcy Jakuba Tomczaka z prośbą o kontakt, bo jest wstrząśnięty przebiegiem narady nad wyrokiem. Sędzia w LONDYNIE zakazał jednak przysięgłemu jakichkolwiek deliberacji na ten temat a sprawa została ucięta"

[Gość: euhenio]

Jakie dowody rzekomo mieliście na jego niewinność??
Poza tym DNA było dowodem kluczowym, gdyż nie zostawiało wątpliwości co do tego, że to jednak kubuś tę biedną kobietę zgwałcił. W Polsce może by wam się udało go wybronić ale w UK liczy się prawda a nie zamożność rodziny gwałciciela.

[Gość: jan]

skoro piszesz takie słowa nie znasz faktów,znasz tylko to co wmawiają anglicy, trwaj w tym błędzie

[Gość: zenon]

To podajcie owe fakty!

[Gość: lutek]

Fakty są takie, że TOMCZAK JEST WINNY i nie pieprzcie jak potłuczeni o "dowodach" niewinności. Na szafot z psycholem.

Są tylko MOCNE dowody winy

[piter_wlkp]

> Mocne dowody niewinności Jakuba są dla Prezydenta - to nie ty go ułaskawisz.
> Wielokrotnie opisywane w prasie. Żadne tam uwzięli....

Mocne dowody winy Jakuba Tomczaka były dostępne dla WSZYSTKICH podczas procesu sądowego.
- zapis z monitoringu
- badania DNA

I co za tupet pozwala ci pisać " to nie ty go ułaskawisz. "
Myślisz sobie robaczku, że niby kto tego Prezydenta wybierał i kto go rozliczy za ewentualne ułaskawienie gwałciciela

[Gość: big.titts.girl]

"Mocne dowody niewinności Jakuba są dla Prezydenta - to nie ty go ułaskawisz."

To właściwie zamyka temat. Dla mnie ta szumowina pozostaje gwałcicielem i trochę mi szkoda prawdę mówiąc, że nie próbujesz tego zmienić.

Żona Jakuba Tomczaka: Proszę o ułaskawienie męża

[andy1951]

Ludzie poczucia wstydu nie macie za chwilę o ułaskawienie wystąpi zabójca gen. Papały.

[Gość: jtn]

NIEWINNEGO UŁASKAWIĆ !

[Gość: ...]

A winnego trzymać w więzieniu.

[Gość: wisla]

a z czym porównano DNA ....... skoro źle pobrano próbki od biednej kobiety

Żona Jakuba Tomczaka: Proszę o ułaskawienie męża

[burnus1977]

Powinni zwyrodnialca powiesić, a nie ułaskawiać. I tyle.

Brytyjski sędzia Graham Cottle

[wolnoscdlajakuba]

Od grudnia 2010 wiemy, że NACISKAŁ na lawę przysięgłych.
Jeden z 12 przysięgłych (wyrok był 1 do 11), dzień po procesie wysłał maila do obrońcy Jakuba Tomczaka z prośbą o kontakt, bo jest (...)wstrząśnięty przebiegiem narady nad wyrokiem. Sędzia w LONDYNIE zakazał jednak przysięgłemu jakichkolwiek deliberacji na ten temat a sprawa została ucięta (...) cytuję za gazeta.pl

Żona? Mogła mu dawać to by nie wychodził na ulicę.

[kanalizatorio]

Zwyrodniały gwałciciel powinien gnić w więzieniu i obrabiać ruszty grypsiarzy a nie co jakiś czas niczym wiadro gnojowicy brudzić ekrany monitorów i strony gazet.
TVN swego czasu wykonał świetną rzetelną reporterską robotę i bez cienia emocji (ktorymi karmi nas rodzina zwyrodnialca) pokazali wszystkie fakty i dowody.
Bez cienia wątpliwości sąd brytyjski mógł skazać tego przestępcę. Podważanie okoliczności wydania wyroku jak i dowodów to po prostu zaćma emocjonalna rodziny i zła wola (chęć by gwałciciel chodził na wolności).
Kolejną ofiarą mogą być nasze matki, żony, córki. W naszym wspólnym interesie jest trzymać bandytę za kratami.

Żona Jakuba Tomczaka: Proszę o ułaskawienie męża

[angrusz1]

Trzeba było pilnować męża . No a co to za człowiek , który ćpa a potem używa sobie seksualnie .
Niech siedzi aż się zestarzeje .

[Gość: big.titts.girl]

Sęk w tym, że ten zwyrodnialec za cztery lata wyjdzie, albo jeszcze wcześniej. Polska właśnie. W cywilizowanym kraju dostał podwójne dożywocie!

Żona Jakuba Tomczaka: Proszę o ułaskawienie męża

[bimota]

Najpierw drastycznie lagodza mu kare, a teraz polski prezydent ma anulowac postanowienie angielskiego sadu. Czy to przestepstwo odbylo sie w Polsce czy w Anglii ?? Niezla szpoka...

Jakub Tomczak na pewno zabije na wolności

[doomsday]

Każdy doświadczony glina z wydziału zabójstw, doskonale wie, że Tomczak , to tykająca bomba. Każdy rozgarnięty student kryminalistyki wie dokładnie to samo. Władze powinny się zająć nie tym , kiedy Tomczaka zwolnić z więzienia , ale jak nie zwolnić wcale i trzymać za kratmi do końca życia, bo tylko tak można zagwarantować kobietom bezpieczeństwo.
Tomczak zgwałci i zabije w przeciągu pierwszych 12 tygodni od wyjścia z więzienia, tak mówi policyjne doswiadczenie i kryminalistyka.

[manissa]

Ciekawe czy jego występek z Exeter to pierwszyzna czy kontynuacja, jak uważasz?

[doomsday]

manissa napisała:

> Ciekawe czy jego występek z Exeter to pierwszyzna czy kontynuacja, jak uważasz?
>
To na pewno nie było pierwszy raz, pokazuje to chociażby dynamika tamtego przestępstwa, jego okoliczności i próba zapewnienia sobie idealnego alibi. Poza tym bił cegłą swoją ofiarę tak , by zabić, to też dla policji jest sygnał, że nie był to pierwszy raz. Kobieta przeżyła ten gwałt, ale po kilku miesiącach zmarła nigdy nie odzyskując pamięci, jako kaleka w wózku inwalidzkim. Niepełnosprawną córkę, którą wcześniej opiekowała się samotna kobieta trzeba było oddać do domu opieki społecznej.
Z cała pewnością Tomczak podobnych czynów dopuścił się wcześniej w Polsce. Policja boi się się grzebać w tzw. archiwum X (sprawy nierozwiązane, głownie zabójstwa) , bo Tomczakowie to potężna rodzina, która porusza licznymi niteczkami poza sceną. Rodzina trochę podobna do rodziny Julii Tymoszenko, której potężny dziadek by dyrektorem szkoły rabinackiej. Dlatego wielu mówi, że i jej ujdzie na sucho zlecenie morderstwa niewygodnego posła. Z całokształtu sprawy widać, że Policja w Poznaniu boi się rodziny Tomczaków, boi się ich wpływów i macek i dlatego nie przejżeli jeszcze ani jednego przypadku w archiwu X pod kątem możliwego udziału i sprawstwa Jakuba Tomczaka. A szkoda, bo takie działanie, a raczej jego zaniechanie żle prorokuje na przyszłość i niemal gwarantuje, że ofiar będzie więcej po zwolnieniu Tomczaka z więzienia.

[manissa]

Mam podobne przemyślenia, ale dopuszczam, że mógł nie działać na swoim terenie. Sprawdziłabym jego (dłuższe) wyjazdy w PL oraz za granicą i czy w tamtym czasie w miejscach jego pobytu nie doszło do brutalnych gwałtów oraz niewyjaśnionych zbrodni. Kiedy prezentowano wstawki TV z procesu miłam jednoznaczne skojarzenie z P. Adamkiewiczem... Nie zdziwiłabym się gdyby ich portrety psychologiczne były podobne...

[Gość: ja]

Wyglądacie mi na psychopatów,tak ,wy szkalujący ciągle człowieka (znacie się osobiście?jakieś dawne swady?) ,który siedzi w więzieniu.A słyszeliście że na podstawie błędnego dna skazano Anglika? badanie było wykonane w tym samym laboratorium co badanie J.T.
Nie daje to wam do myślenia?

[doomsday]

Do myśłenia to nam nie daje, z tego oczywistego powodu, że Tomczakowi proponowano kolejne badanie DNA i odmówił. I właśnie ta odmowa nam daje najwięcej do myślenia.

[Gość: Niemenek]

Trzeba mieć wyjątkowy tupet by wypisywać takie bzdury! Cytuję: "zmarła kilka miesięcy później " a prawda jest taka, że zmarła po 4 latach od zdarzenia. Znów cytuję: "miała niepełnosprawną córkę" a prawda jest taka, że miała niepełnosprawnego syna. Po tych dwóch przykładach widać, że dalszego tekstu nawet nie warto przytaczać....................

[Gość: Niemenek]

Uważam, że odebrało Ci rozum! Przeanalizuj swoje życie i zobacz co w nim należy zmienić byś nie wypisywał takich głupot!

Kobiety kochające zwyrodnialców

[piter_wlkp]

Jak się okazuje, kryminalistyka zna wiele przypadków zwyrodnialców otrzymujących liczne listy miłosne i propozycje matrymonialne od nieznanych wcześniej kobiet.

Nawet sprawca niedawnej masakry w Norwegii jest obiektem westchnień niewiast, którym najwyraźniej natura poskąpiła rozumu.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,10190285,Setki_listow_milosnych_do_sprawcy_zamachow_w_Norwegii.html
Casus małżeństwa Tomczaka zdaje się wyglądać podobnie - związek małżeński zawarł już po wyroku, w trakcie odsiadki.
Apel jego żony traktuję więc jako osobliwość nie wzbudzającą szczególnych emocji i mam nadzieję tak samo potraktuje to Prezydent

[Gość: peter]

żona Jakuba - kobieta kochająca niewinnego

niewinny Jakub

[wolnoscdlajakuba]

Wszystkie dowody świadczą o niewinności Jakuba. Wznowić proces - uniewinnić.

O! Spamer zaatakował znowu!

[manissa]

Nie nudzi Ci(Wam) się?

Co tu wypisujecie upewnia mnie,

[wolnoscdlajakuba]

że nie znacie sprawy Jakuba, a opluwacie wszystko i wszystkich dla lepszego samopoczucia!

Mamy 100 razy lepsze samopoczucie, jak przestępca

[manissa]

siedzi w więzieniu, a nie gdy chodzi wolny i śmieje się w twarz.

Poszukaj sobie głupich gdzie indziej

[piter_wlkp]

Bo jak widzisz nie ma tu idiotów, którzy chcieliby ułaskawienia tak okrutnego gwałciciela.

[kanalizatorio]

> że nie znacie sprawy Jakuba, a opluwacie wszystko i wszystkich dla lepszego sa
> mopoczucia!

Nie! Opluwamy tylko gwałciciela i Ciebie za żałosny lobbing na rzecz bandyty skazanego prawomocnym wyrokiem.

[pan.nikt]

nic nie kumam z tą zoną. Może chodzi o kasę i szybki rozwód????????????????

[manissa]

pan.nikt napisał:

> nic nie kumam z tą zoną. Może chodzi o kasę i szybki rozwód????????????????

Oczywiście teoretycznie... Gwałciciel zostaje skazany. Ma dośc nieciekawy PR(nie przyznaje się do winy, nie wykazuje skruchy, uśmiecha się drwiąco pod nosem w sądzie itp.). Po prawomocnym wyroku trafia do kraju ojczystego. Obrońcy starają się o: zmniejszenie wyroku, kasację, ułaskawienie, ale przeszkadza nieciekawa fizjonomia skazanego, aura, która go otacza i przestępstwo, którego się dopuścił. Wobec czego należy ocieplić jego wizerunek... Najlepiej do tego nadaje się kobieta... Mamy tutaj: romantyczną miłość, znajomość od wielu lat, zaufanie i wierność ,aż po więzienny ślub. Skoro ona mu ufa i wyszła za niego za mąż- to (z pewnością) jest niewinny. Nie wspomnę o takiej drobnostce jak liftingowanie prawa i uleastycznianie go dla pewnej jednostki. ślub lipny, panna podstawiona, ale może prezydenckie serce skruszeje dla tak "romantycznej" miłości...

[Gość: daras]

Cytuję:"Od razu odpowiem, na zarzut, że to nie był sprawiedliwy proces bla bla bla - dlaczego nie zgodzili się na ponowne bananie DNA" - O D P O W I E D Ź - bo nie ma z czym porównać, źle wykonano badania biednej kobiecie

Co za bzdury

[piter_wlkp]

> Cytuję:"Od razu odpowiem, na zarzut, że to nie był sprawiedliwy proces bla bla
> bla - dlaczego nie zgodzili się na ponowne bananie DNA" - O D P
> O W I E D Ź - bo nie ma z czym porównać, źle wykonano badania biednej kobiecie

I ci adwokaci Tomczaka nie potrafili tego udowodnić przed sądem ? powinni oddać pieniądze.

[Gość: grot]

idioto, nie masz bladego pojęcia o prawie karnym, postępowaniu i procedurach, wątek wiedzy życiowej pominę, bo to jest czarna magia dla Ciebie kaleko intelektualna-w sprawie Jakuba i całym postępowaniu w anglii prowadzonym przez brytyjską policję jest więcej dziur ,niż w serze szwajcarskim ,że nie będę rzucał inwektywami, Polska jest na kolanach, to prawda i wstyd mi za to ,że jestem polakiem ,wstyd mi za to ,że "niezawisły sąd" karze rodaka na podstawie nadmuchanych "dowodów"...,brak słów
brak zgody sądu na ułaskawienie, to już szczyt, tylko czego ???

[Gość: zenek]

brak zgody sądu na ułaskawienie, to już szczyt, tylko czego ???

Rozsądku!!!

[Gość: maskopatol]

Żeby kogoś ułaskawić, to wpierw musi się on przyznać do winy. Skandalem jest, że ta szumowina będzie miała taką krótką odsiadkę.