Bronią Ewy Wójciak. Apelują do Grobelnego, aby ...

Bronią Ewy Wójciak. Apelują do Grobelnego, aby ...

[tomjk]

Pani (!)ójciak dobitnie pokazała, że, delikatnie mówiąc, nie jest zbyt rozgarnięta. W oparciu o fałszywe lewackie oskarżenia, określiła obelżywie Głowę Kościoła. Wstyd.

Pod mętną apologią jej głupoty podpisało się 200 osób. Wstyd.

[leszekes]

Wstyd to kraść. Ewa Wójciak zrobiła dobrą reklamę Teatrowi Ósmego Dnia. Na dodatek stając w obronie dwóch księży przeciwko trzeciemu. Majstersztyk.
Papież powinien mieć nieposzlakowaną opinię. Taką jak JP I, JP II, czy Benedykt XVI. Na jego życiorysie nie powinno być najmniejszej skazy. Ma być czysty jak łza.
Jest nadzieja, że skromnością i ukróceniem rozpasania kościoła Franciszek odkupi swoje winy.

[aleksander31-6]

leszekes napisał:

> Wstyd to kraść. Ewa Wójciak zrobiła dobrą reklamę Teatrowi Ósmego Dnia. Na dod
> atek stając w obronie dwóch księży przeciwko trzeciemu. Majstersztyk.
> Papież powinien mieć nieposzlakowaną opinię. Taką jak JP I, JP II, czy Benedykt
> XVI. Na jego życiorysie nie powinno być najmniejszej skazy. Ma być czysty jak
> łza.
> Jest nadzieja, że skromnością i ukróceniem rozpasania kościoła Franciszek odkup
> i swoje winy.


Panie "leszekes" jest Pan wędzonym "h...em"

[tomjk]

Facet, idąc twoim tokiem rozumowania, jak ci ktoś nasra na wycieraczkę to też jest majstersztyk.

A w ogóle to słyszałem, że kradniesz i bijesz żonę. I swoją, i cudzą też.

Mam więc nadzieję, że teraz będziesz skromny i ukrócisz swe internetowe rozpasanie.

To słowa Jezusa nic już dla ciebie nie znaczą?

[kocurko]

Czy one wogóle jeszcze coś znaczą w XXI wieku, skoro tak niewybrednie atakuje się nie tylko samą dyrektorkę zasłużonego teatru, ale i jej obrońców?
Jeśli tobie ktoś zrobi tą przykrość większą na wycieraczkę to powinieneś ją sprzątnąć i pomodlić się do Pana, aby jej twórcy stwórca dał rozum.

Nie wycieraj sobie ust Jezusem

[Gość: gość portalu]

zakłamana istoto. Myślisz, że jesteś takie sprytne kocurko, bo siedzisz schowane w internecie? Idź lepiej posprzątaj swoją wycieraczkę.

[kocurko]

Typowa odpowiedź katolika, kiedy mu się przypomni słowa, które już dawno wykreślił ze swojego serca.
Ludzie nie lubią jak się im wypomina ich hipokryzję i przypomina podstawowe zasady chrześcijaństwa oraz katolicyzmu.

[aleksander31-6]

kocurko napisał:

> Typowa odpowiedź katolika, kiedy mu się przypomni słowa, które już dawno wykreś
> lił ze swojego serca.
> Ludzie nie lubią jak się im wypomina ich hipokryzję i przypomina podstawowe zas
> ady chrześcijaństwa oraz katolicyzmu.

Pierdolisz słodko kocurek !

[Gość: roman]

pod poparciem dla stolarskiej podpisalo sie przeszlo 600 osob wiekszosc do dzis nie wie jak tam naprawde bylo , ciemnoty wciskane przez czarnote , urbanskiego i reszte anarchistow polegaly na zaklamaniu i ludzie podpisywali

Bronią Ewy Wójciak. Apelują do Grobelnego, aby ...

[aleksander31-6]

Szanowny Panie prezydencie !
Już teraz Pan wie dokładnie ilu ma pan ch...ów , którzy bronią wulgarną pizdę!
Czas kończyć z z taką sprawą i nie robić z pizdy bohaterki i męczennicy.
Panie prezydencie odwagi ....niech pan zdecyduje czy taka pi... może piastować takie wysokie publiczne stanowisko.
Bądź Pan mężczyzną !!!

Po takim kulturalnym wezwaniu pan prezydent nie ma

[masterone]

już wyboru. Musi wyrzucić. Kartkę z twoim wspaniałym i kurturarnym postem do kosza. Heehe
Na nic innego nie zasługuje.

pani dyrektor i tak już jest przegrana...

[michu1965]

Ten list a zwłaszcza podpisy to dobra lektura. Warto się dobrze przypatrzyć tej liście i zapamiętać - pospolite ruszenie lewactwa, tyle osób pokroju pani Wójciak egzystuje sobie ciepło na Naszych uczelniach i w teatrach....Tyle osób popiera skrajne chamstwo i ślepą bezkrytyczną nienawiść do kościoła i tradycji narodowej. Ta pani i tak jest już przegrana w Poznaniu i nie warto szargać sobie w związku z tym swojego imienia i się kompromitować!!

Bronią Ewy Wójciak. Apelują do Grobelnego, aby ...

[h.morgan]

Najciekawsze są te cytaty z listu poparcia:
„Konstytucji należy przywrócić jej rangę, bowiem jest najważniejszym aktem regulującym prawa obywatelskie, zapewniając m.in. każdemu wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji (art. 54 p. 1.).
Jesteśmy mieszkańcami …dla których bardzo ważna jest ….. postawa związana z przełamywaniem społecznych i artystycznych barier
Ewa Wójciak współtworzy artystyczny kształt przedstawień Teatru Ósmego Dnia”
Ciekawe czy jak nazwałbym geja, rabina Jerozolimy, czy też transwestytę np. Panią Grodzką „ch…jem” to prof. Hartman równie zaciekle by bronił mojej wypowiedzi, a obronę swą wywodził wprost z Konstytucji? Pytanie jest oczywiście retoryczne, ponieważ nabyta przeze mnie w rodzinie etyka chłopskiego chama nie pozwala mi na używanie takich słów wobec innych, co innego wybitni intelektualiści i etycy, oni mogą i to do woli.
Oczywiste jest jak twierdzi prof. Hartman wybitny etyk, że najlepszym sposobem przełamywania społecznych barier to nazwanie kogoś z nie swojego środowiska, a najlepiej przywódcę obcego mi środowiska ch…jem, p…dą lub k…wą.
Najlepszym sposobem tworzenia artystycznych kształtów przedstawień jest używanie słów typu k..wa, ch...j, c..pa, itp., a najlepiej zgodnie z etyką wybitnego etyka jest nazwanie tymi słowami duchowego przywódcy ponad miliarda ludzi, bo załatwia się jednocześnie przełamywanie barier społecznych, wysoki poziom artystycznego przekazu i wolności obywatelskie gwarantowane w konstytucji.
Czy osoba używająca publicznie takich słów (bo przecież nie wypowiedziała ich w czterech ścianach swojego pokoju, na ucho prof. Hartmana) powinna być dyrektorką artystycznej placówki utrzymywanej z publicznych pieniędzy, pytanie retoryczne, ale nie dla wybitnych intelektualistów. Skąd u tych ludzi tyle słomy w głowach? Powinni udać się na edukację z etyki do kibiców „Wiary Lecha”. Oni przynajmniej używając takich słów (na zamkniętej imprezie jaką jest mecz) używają ich na własną odpowiedzialność nie posiłkując się prawami obywatelskimi gwarantowanymi w Konstytucji. Żal mi tylko Jacka Kleyffa.

[aleksander31-6]

h.morgan napisał(a):

> Najciekawsze są te cytaty z listu poparcia:
> [i]„Konstytucji należy przywrócić jej rangę, bowiem jest najważniejszym a
> ktem regulującym prawa obywatelskie, zapewniając m.in. każdemu wolność wyrażani
> a swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji (art. 54 p.
> 1.).


Popieram pańską wypowiedź i proszę szanowną redakcje o przesłanie jej Panu Prezydentowi Grobelnemu, żeby się pozbył dylematu i podjął męską decyzję...."DURA LEX, SED" !!!

[olesik]

Właśnie z powodu prawa, decyzja o zwolnieniu z pracy za prywatną wypowiedź nie może mieć miejsca.
DURA LEX, SED LEX

Skończcie już z tą "prywatną wypowiedzią"

[Gość: Jan]

Olesik, no nie graj głupszego niż jesteś. Jaka prywatna wypowiedź na fb? A od kiedy fb jest prywatny. Prywatnie to mogła e-maila wysłać do znajomych, a nie zamieszczać info na fb. Ponadto pani W. poszła do WTK i wszystko powtórzyła, więc jaka "prywatna wypowiedź"!

[masterone]

A może to WTK przyszło do niej?
Skoro rozpętało się wokół niej takie piekło miała prawo się bronić.

Też mam konto na FB, ale nikt tam jakoś specjalnie się nie interesuje a bywa, że napiszę coś ostrzej. Ciekawe komu ta pani nadepnęła na odcisk.

[olesik]

To, co napisała p. Wójcik było skierowane do kręgu jej znajomych. Nie było to forum publiczne. Ponieważ nie było, miała prawo wyrazić własne zdanie.

[xaliemorph]

Naprawdę mi się podoba że coraz więcej ludzi zaczyna zauważać hipokryzję niby elit. Pseudo elity uważają iż im się bardziej należy wolność słowa niż pogardzanemu przez nie plebsowi. Słusznie zauważyłeś że Hartman również wpadł w pułapkę hipokryzji bo wątpię by równie zaciekle bronił oszczercę który by nazwał naczelnego rabina ch.jem.

A pisanie w internecie czegokolwiek pod własnym imieniem i nazwiskiem, szczególnie będąc osobą publiczną nigdy nie będzie prywatne. W internecie NIE MA PRYWATNOŚCI.

Po drugie sama nazwa "tablica" na facebooku znaczy to iż to oglądają wszyscy.

Po trzecie są odpowiednie opcje by ograniczać grono odbiorców tylko do takich jakich pożądamy. A pani p.zda Wójciak używając tego samego słownictwa co zainteresowana albo dała posta publicznie (facebook usunął konto) albo ma nie takich znajomych których de facto zna czyli tak czy siak dała wiadomość publicznie (co to za znajomy co go raz widzieliśmy na oczy?!?)

Po czwarte p. Wójciak sama wielokrotnie powtarzał swoją sławetną i niechlubną opinię jakby chciała usilnie rozpropagować swoją opinię za pomocą daleko szerszych środków przekazu jak telewizja czy radio (bo w Polsce nie wszyscy lubują się w korzystaniu z internetu).

Po piąte już nawet odbierany przez wielu jako mierny Hinc potrafił zauważyć iż ludzie z teatru ósmego dnia uważają iż im wszystko wolno i mają prawo być nad innymi. Niestety wielu uwierzyło w propagandę ludzi z teatru ósmego dnia i stanowisko Hinca zaginęło pośród ataków na jego osobę. Niestety jak widać w komentarzach mamy mnóstwo hipokrytów w narodzie.

GW lubuje się w listach proskrypcyjnych

[Gość: heimatschutz]

Ostatnio coś często GW publikuje jakieś listy. A to w sprawie poparcia znanej posłanki i jej wypowiedzi. Potem lista protestujących przeciw tym, którzy ją poparli. Teraz ta lista. Potem będzie lista radnych - tych co za i tych co przeciw. To są zwycajne listy proskrypcyjne. Ciekawe czemu one będą służyć. Czyżby GW miała swoje plutony egzekucyjne od wykonywania wyroków poza sądami ? Skazany ale przewidziany do ułaskawienia. Przypomina mi to zachowanie SS i Gestapo, tak często przywoływane w opisach zbrodni nazistowskich. Czyżby GW wzięła sobie wzorce z tych zakazanych prawnie organizacji ?

Bądź artystką "totalną", ale za swoje!

[Gość: Kulturalny podatni]

Teatr Ósmego Dnia w Poznaniu, zwany dalej Teatrem, jest samorządową instytucją kultury. Organizatorem Teatru jest Miasto Poznań. Uprawnienia zwierzchnika służbowego w stosunku do Dyrektora Teatru sprawuje Prezydent Miasta Poznania.

Skoro Pani Ewa Wójciak tak bardzo prywatnie chce szerzyć swoje prywatne poglądy na temat osoby publicznej, jaką jest głowa Państwa Watykańskiego, a przy okazji głowa Kościoła Katolickiego, to należy jej to umożliwić, pozostawiając Teatr 8 Dnia na jej prywatnym utrzymaniu.

Opinię publiczną należy przy okazji poinformować, że Pani Ewa Wójciak, jako dyrektor miejskiej instytucji kultury, pobiera wynagrodzenie roczne w wysokości 99.325,00 złotych rocznie. Od roku 2007 do 2011 wynagrodzenie to wzrosło o 30%.

Biorąc pod uwagę wybitną pozycję, zarówno Pani Ewy Wójciak jak i samej instytucji, należy umożliwić jej samodzielne prowadzenie autorskiego teatru.

Ewa Wójciak: Oświadczenia majątkowe
[url=http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=pl&q=cache:FP4L47s50q0J:bip.poznan.pl/bip/attachments.html%3Fid%3D120284%26co%3Dshow%26parent%3D54845%26instance%3D1097%2Bteatr+8+dnia+statut&gbv=2&gs_l=heirloom-hp.3..0l3j0i30l7.1690.4964.0.5028.19.4.0.3.3.0.659.1364.0j1j5-2.3.0...0.0...1c.1.POcS7seyOJI&ct=clnk]Statut Teatru 8 Dnia[/url]

Bądź artystką "totalną", ale za swoje!

[Gość: KulturalnyPodatnik]

Teatr Ósmego Dnia w Poznaniu, zwany dalej Teatrem, jest samorządową instytucją kultury. Organizatorem Teatru jest Miasto Poznań. Uprawnienia zwierzchnika służbowego w stosunku do Dyrektora Teatru sprawuje Prezydent Miasta Poznania.

Skoro Pani Ewa Wójciak tak bardzo prywatnie chce szerzyć swoje autorskie poglądy na temat osoby publicznej, jaką jest głowa Państwa Watykańskiego, a przy okazji głowa Kościoła Katolickiego, to należy jej to umożliwić, pozostawiając Teatr 8 Dnia na jej prywatnym utrzymaniu.

Opinię publiczną należy przy okazji poinformować, że Pani Ewa Wójciak, jako dyrektor miejskiej instytucji kultury, pobiera wynagrodzenie roczne w wysokości 99.325,00 złotych rocznie (plus prawa autorskie w wys. 51.095,00 zł). Od roku 2007 do 2011 wynagrodzenie to wzrosło o 30%.

Biorąc pod uwagę wybitną pozycję, zarówno Pani Ewy Wójciak jak i samej instytucji, należy umożliwić jej samodzielne prowadzenie autorskiego teatru.

Ewa Wójciak: Oświadczenia majątkowe
Statut Teatru 8 Dnia

[kazek100]

To co się dzieje na tym forum jest poniekąd znakomitym symbolem całej sprawy.

Pani Wójciak wypowiedziała się idiotycznie, aczkolwiek prywatnie - i na takim stwierdzeniu mądrze byłoby skończyć. Wokół jej nieprzemyślanej wypowiedzi rozpętało się piekło w skali takiej, jakby na papieża co najmniej organizowała zamach. Kilka osób, które w Poznaniu i nie tylko znane są z nie mniej skandalicznych wypowiedzi lub przynajmniej aprobowania takowych - w tym wypadku zażądało od razu krańcowych konsekwencji, czyli wyrzucenia z pracy.

W obronie bohaterki całego zamieszania wystąpiło 200 osób, z których nie wszystkie kojarzę, ale część przynajmniej - to osoby najwyższej klasy, z gigantycznym dorobkiem naukowym i artystycznym. Nie zauważyłem, aby ktokolwiek pochwalił wypowiedź pani Wóciak, chodziło tylko o to, by nie wywoływać histerii, która naprawdę nie ma uzasadnienia.

Nie wszyscy ten list zrozumieli - bo i nie wszyscy chcieli go zrozumieć. Są osoby, którym wcale nie chodzi o papieża, głowę państwa, religią czy szacunek dla języka. Chodzi o to, by dowalić osobie, z którą już wcześniej miały na pieńku.

A w ramach naszej groteskowej zabawy na forum pojawił się idiota o nicku aleksandercośtam, który nie napisał ani jednego merytorycznego wpisu, ale pod adresem wszystkich, którzy mają inne zdanie niż on wyszczekuje ten sam zestaw wulgaryzmów. Ten mały człowieczek nie dyskutuje - szczeka kilkadziesiąt razy to samo, nic nie rozumie z wypowiedzi innych i - chyba jako jedyny na tym forum - wyraźnie dał do zrozumienia, że język pani Wójciak uważa za dopuszczalny.

Brawa dla Renego, że mu zwrócił uwagę, choć bardzo subtelnie to zrobił. Kilku innych prawicowych przemoralnych szczekaczkę poparło. No więc dawaj koleś, wyzwij wszystkich od h..ów jeszcze 500 razy, urośniesz w swoich oczach oraz oczach innych debili i zrobisz niespodziewaną przysługę pani Wójciak.

Tych, z którymi się nie zgadzam, ale którzy myślą zamiast szczekać zapytam na spokojnie - to nie można jużmiec innej opinii w tej sprawie i nie być w oczach rozmówcy od razu zrównanym z błotem? Co za świat, w którym człowiek, który ma trochę inne poglądy, jest od razu wrogiem przeznaczonym do zgnojenia? Nie wiem, być może to słynny kloaczny nick się zalogował, ale chyba jednak nie. Jak to jest, że takie postawy rodzą się w kręgu dumnie określającym się jako chrześcijański (uczciwie trzeba przyznać, że nie tylko tam).

Dawaj aleksandrze, napisz po raz pięćdziesiąty to jedno sowo, które masz w swoim języku.
Ulżyj sobie, a potem spadaj - nie ma z kim gadać.

Symbolem sprawy jest upór tej Pani

[Gość: KulturalnyPodatnik]

której zarzucić należy nie tyle prywatne użycie wulgaryzmu w stosunku do głowy Państwa Watykan i Kościoła Katolickiego, powtarzane później już całkiem publicznie, ale przede wszystkim pomówienie.

Dla równowagi przypomnę Ci, że całkiem niedawno za skandowane hasło "Tusk-Ma-Tole" skazano wyrokiem białostockiego sądu 10 osób na grzywny 500 zł, a 1 osobę na grzywnę 1000 złotych. Rozumiem, że im list sygnowany przez "osoby najwyższej klasy, z gigantycznym dorobkiem naukowymi artystycznym" się nie należy.

Ja uważam, że list jest objawem histerii, wywołanej pociągnięciem do odpowiedzialności osoby piastującej stanowisko w instytucji samorządowej, finansowanej za pieniądze publiczne, co stanowi konsekwencję wdrożenia standardów obowiązujących w życiu publicznym w cywilizowanym świecie.

[kocurko]

Obrona papieża jest sprawą Watykanu i kościoła. Państwo to zawsze może wyciągnąć działa prawnicze i wystąpić przeciwko pani Wójcik na drogą sądową. Niepotrzebna jest mu do tego polska V Kolumna.

[kazek100]

Sprawy białostockiej nie znam (możesz wkleic linka), niemniej ja akurat generalnie jestem przeciwny tym wszystkim przepisom o jakiejs urzedowej ochronie godności rządzących. jak się chce być osobą publiczną, to trzeba się przygotowac na to, że nawet skończony debil będzie komentował twoją pracę i tak byc musi.

Podobnie jestem za likwidacją urzędowej ochrony wartości chrześcijańskich.

natomiast z tym pomówieniem - to juz racji nie masz. Niestety - kościół argentyński jako całość mocno wsparł dyktaturę Videli. Wyłamała się mała grupka opozycjonistów - nie znalazłem wśród nich nazwiska nawego papieża. Może więc i nie jest on niczemu konkretnemu winien - pisałem wielokrotnie - jestem wrogiem IPNowskich oskarżeń - ale częścię instytucji, która poparła zbrodnię był. Zdaje się nawet, że za to przepraszał? Acha, a nie był przypadkiem jednym z szefów uczelni, która dała naukowe wyróznienie jednemu z najwięszych zbrodniarzy tego systemu, organizatorowi centrum tortur w szkole marynarki? Pogooglaj.

[kocurko]

Nie można przechodzić nad juntą wojskową do porządku. Jeden miesiąc jej rządów były 100 razy gorszy dla Argentyny jak nasz cały stan wojenny. Śmierć poniosło minimum 30 tysięcy ludzi. Niektórych ciał nie znaleziono nigdy. Podobno wyrzucali opozycjonistów z helikopterów do oceanu. Taki to reżim popierał kościół katolicki z obecnym papieżem i to jest fakt bezsporny.

Casus "Hitler w Operze"

[Gość: KulturalnyPodatnik]

Czy mnie pamięć nie myli, ale na przełomie 2009/2010 roku dyrektor do spraw artystycznych Teatru Wielkiego, za swoją wypowiedź, sprowokowaną zachowaniem izraelskiego tancerza w stosunku do pracownika technicznego, oprotestowaną oficjalnym listem ambasady Izraela, zwolniona została ze stanowiska przez dyrektora teatru z następującym uzasadnieniem: "Nie chodzi bowiem o formę kłótni i jej przebieg - to mnie nie interesuje. Moim najważniejszym zarzutem wobec pani dyrektor jest fakt, że nie potrafiła utrzymać swoich emocji na wodzy. A taka umiejętność jest wymagana na jej stanowisku."

Jaka jest zatem różnica pomiędzy powyższą sytuacją a niesprowokowanym, samoistnym zachowaniem dyrektor Teatru 8 Dnia oraz listem sygnowanym przez "elitarne" środowiska?

No cóż - ta różnica nazywa się RELATYWIZACJA.

Rzecz w tym, że listu z Watykanu nie będzie, a ja jestem pewien, że papież Franciszek zanim się o tym incydencie dowie już Ewie Wójciak wybaczył.

[kazek100]

Kulturalny podatnik!
Kolego, ja się z Tobą w dużym stopniu zgadzam. Tamta aferę w Operze widziałem z bliska, tez uważam, że kobiecie należał się co najwyżej opr, a nie zwolnienie. Zapewne zgodzisz się, że ówczesne kierownictwo opery po prosty wykorzystało sytuację, aby rozegrać prywatną rozgrywkę.

I obawiam się, że tu mamy to samo - pani Wójciak wypowiedziała sie głupio, ale cała sprawa dalej, to rozgrywka grupy hipokrytów, ktorzy wielokrotnie wykazywali się skryajnym chamstwem (najświeższy przykład - wystąpienie Solidarnej Polski), a teraz nagle zgrywają językowych purystów śledzących prywatne profile w necie.

Ja nie korzystam z Facebooka i jak dotąd nie zauważyłem, żebym coś stracił ;-)

[aleksander31-6]

Panie "kazek" !
Cieszę się, że zareagował Pan na moje inwektywy poprawnie, tylko dlaczego Pan inaczej traktuje kobietę (k) niż mnie.
PROWOKACJA UDAŁA MI SIĘ !!!

[Gość: panKRACY]

Słaba ta "prowokacja"

[aleksander31-6]

Gość portalu: panKRACY napisał(a):

> Słaba ta "prowokacja"

Jednak jak Pan widzi skuteczna !!!
Pozdrawiam
Aleksander

[kazek100]

makabrycznie słaba ta prowokacja, a pan raczej nie zrozumiał mojego wpisu.

wypisywanie głupot na facebooku uważam za idiotyczne od pierwszej chwili, gdy przeczytałem o tekście p. Wójciak a nawet jeszcze wcześniej, bo w ogóle nie rozumiem, po co facebook komuś, kto już skończył gimnazjum (rozumiem, jak reklama firmy, ale w życiu prywatnym to w ogóle bzdura).

Natomiast pan zachował się debilnie, bo nie podjął z nikim rozmowy, tylko wywrzaskiwał idiotyzm myśląc, że kogoś prowokuje, a niestety - tylko pan zniesmaczał.

bez odbioru.

[aleksander31-6]

kazek100 napisał:

> makabrycznie słaba ta prowokacja, a pan raczej nie zrozumiał mojego wpisu.
>
> wypisywanie głupot na facebooku uważam za idiotyczne od pierwszej chwili, gdy p
> rzeczytałem o tekście p. Wójciak a nawet jeszcze wcześniej, bo w ogóle nie rozu
> miem, po co facebook komuś, kto już skończył gimnazjum (rozumiem, jak reklama f
> irmy, ale w życiu prywatnym to w ogóle bzdura).
>
> Natomiast pan zachował się debilnie, bo nie podjął z nikim rozmowy, tylko wywrz
> askiwał idiotyzm myśląc, że kogoś prowokuje, a niestety - tylko pan zniesmaczał
> .
>
> bez odbioru.

Dziękuję za ocenę.....O to właśnie mi szło !!! Utożsamiłem się z Wójciak i sprowokowałem tym dyskutantów...Ha !!!

Lista choo yów

[licher]

nic dodać, nic ujać. Choo yów bez honoru.

[kocurko]

No cóż... katolickie obelgi są troszkę inne. Trzeba się do nich przyzwyczaić, bo ustami takich jak ty przemawia do nas sam Jezus
Przecież honor mają tylko oni. Można by powiedzieć, jacy pasterze takie owieczki. Też czarne. A może tylko brudne? Unurzane w g...e po uszy nie potrafią zrozumieć słów swojego Boga?

[licher]

Gdzie kocurko widziało znak, że to wypowiedź Katolika? Kocurko ma chyba problem. Ktoś kocurko nadmuchał pod ogono i nie wie kto, a chciałby wiedzieć?
Wyjaśniam kocurko - to wypowiedź obserwatora życia publicznego i dokonań pani W. oraz jej obrońców takich jak Palikot. Same choo ye i zakłamane szkodniki.

[kocurko]

Czy to oznacza, że nie jesteś katolikiem? A to przepraszam. Nie katolicy też bywają nie na poziomie.

[Gość: Licher's sister]

Chciałbyś, aby katolicy byli bezbronni jak baranki? Bierni i ulegli? A jak dostaną w gębę, aby nadstawiali drugi policzek i modlili się o wybaczenie dla oprawcy? A Was ateistów i innych cyników nie obowiązują żadne reguły? T Nic Was nie ogranicza? Wolna amerykanka? Twoim zdaniem można bezkarnie publicznie obrażać uczucia katolików, być skończonym chamem i prymitywem z rynsztoka i nadal piastować stanowisko dyrektorki placówki KULTURALNEJ w glorii i chwale z ogonem 200 nazwisk "autorytetów"? Sodoma i Gomora nieciekawie skończyły...

[Gość: Eva]

Jedno wiem na pewno, skoro słowa Jezusa do ciebie nie przemawiają. Katoliczką i chrześcijanką nie jesteś. Może jakiej kociej wiary, ale katoliczką na pewno nie

[Gość: gość4]

Pani Wójciak była w Argentynie w tym czasie i dlatego zna problem ze zródła a atakują ją mądrale którzy nie wiedzą gdzie ta Argentyna sie znajduje

[Gość: niesobia]

W sumie to nie chodzi o Panią Wójciak. Albo się ma pewną kulturę albo nie. Chyba, że uważasz za objaw kultury nazywanie kogoś ch...jem? Jak śpiewał prof. Stanisławski "Uczyła mnie mama, bym się nie bał chama, bo cham to jest cham i boi się sam". Jak widać po tym liście 200 "intelektualistów" odwaga ich się kończy, gdy tylko ktoś pogrozi palcem i powie że zabierze zabawki. A jest się czego bać jak widać z opublikowanego wyżej zeznania majątkowego Pani Wójciak. Chodzi tak naprawdę o hipokryzję tzw elit, którym słoma z butów wychodzi i nie wiedzą co piszą. Wywodzenie obrony kogoś, kto publicznie wyzywa kogoś od ch..ów, z konstytucyjnego prawa swobodnej wypowiedzi, paradne. Jak mówił Boniek "chłop ze wsi wyjdzie, ale wieś z niego nigdy". Zresztą prof. Hartman wygląda na człowieka, który wszystko co mu podsuną podpisze, byle tylko mieściło się w szeroko pojętym słowie "postępowe". Ostatnio podpisał list "intelektualistów" nieoględnie wzywający do wyrzucenia z uczelni prof. Pawłowicz, za to, że porównała twarz posłanki Grodzkiej do twarzy boksera. To porównanie było straszne, nieludzkie i niehumanitarne, a nazwanie kogoś ch...jem realizacją konstytucyjnych praw do swobodnej wypowiedzi. Prof. Hartman malujący na murach krakowskiego UJ hasło CHWDP, bezcenne.

Bronią Ewy Wójciak - Szymon Englert

[szymon.englert]

Popieram poniższą petycję w obronie Ewy Wójciak.
/ - / Szymon Englert dziennikarz
Znam Ewę i ufam jej, wiem, że artysta jest artystą na scenie ale i często w życiu i tworzy sztukę również poza sceną. Tak działał i poza sceną mój przyjaciel Andrzej Lajborek i Wiesław Komasa gdy będąc jeszcze kawalerem występował na scenie poznańskiego Teatru Nowego, a współczesna tematyka granych ról wymagała nadzwyczajnych środków wyrazu i ekspresji. Mam prawo to tak oceniać, bo jestem dalekim krewnym Jana i Macieja Englertów, których to aktorów w Polsce zna
każdy. W czasie stanu wojennym razem z członkami Teatru Ósmego Dnia
działaliśmy o przywrócenie wolnej i niepodległej Ojczyzny wolnej od
totalitaryzmów dziejowych kolei losu, szczególnie czasów PRL-u.
Wspólnie z Teatrem i Wojciechem Jaraczewskim w pierwszej prywatnym
studio telewizyjnym przy ul. Kanałowej w Poznaniu wspólnie dokumentowaliśmy minione czasy i wykonywaną wtedy niezależną sztukę.
Nie wspomnę o mojej współpracy z Lechem Dymarskim, byłem Przewodniczącym Komitetu Założycielskiego, Przewodniczącym Komisji Zakładowej nr 740 NSZZ Solidarność w Poznaniu i Delegatem na Zjazd Regionu NSZZ Solidarność Wielkopolska, żeby nie wspomnieć o późniejszej współpracy z komitetem pomocy internowanym w stanie wojennym.
Znam obecną wrażliwość Ewy na istnienie fałszu i zakłamania w obecnym
świecie, rozumiem Ewę i wiem, że wszystko co robi to żeby świat i Polska były lepsze i wolne od demonów przeszłości.
Mój ojciec Tadeusz był żołnierzem US Army w Niemczech, również jak ja tworzył NSZZ Solidarność w HCP w Poznaniu, przed wprowadzeniem stanu wojennego w moim mieszkaniu nocowały osoby, które dostarczały pomoc od "wójka Regana" za pośrednictwem również służb watykańskich i europejskiego Caritasu, nocowali u mnie oficerowie służb specjalnych obecnych naszych sojuszników politycznych i sprzymierzeńców, a wtedy jakoby znienawidzonych wrogów, nawet bezpośrednio przed wprowadzeniem stanu wojennego.
Teraz widzę nadal niesprawiedliwość, też tu w naszej Ojczyźnie - Polsce, ale nie robię polityki, choć bym mógł.
Dlatego całym sercem i umysłem jestem z Ewą Wójciak w Jej obronie.
/ - / Szymon Englert dziennikarz

[Gość: panKRACY]

Dziękuję. nie znam żadnej z tych osób, ale chętnie bym je poznał i uścisnął im rękę.

[Gość: artysta]

pankracy chu.u zlamany ...nie masz mi za zle,ze zatytulowalem swoj nowy wiersz pod wplywem twojego nicka?! My artysci jestesmy spontaniczni,piz.a wojciak pokazuje nam dobre kierunki i chwala temu ku...szono.i za jej gornolotne mysli.Zycze kutase.e owocnych dyrdymal na temat kultury

Niech chu. ci wskazuje droge
Artysta

[Gość: zzz]

panie Englert. na swoim profilu FB napiszę: "szymon englert jest ch....jem, a ku....ę ewę wójciak wybrali na dyrektora teatru. Co pan na to?

[kocurko]

Na pewno będzie to wypowiedź prywatna. Napisz, że ja też jestem tym co piszesz. Potem podaj mi swój nick, abym mógł to przeczytać, bo co jak co, ale tobie nie uwierzę, że jesteś aż tak odważny. Hehehe

Bronią Ewy Wójciak. Apelują do Grobelnego, aby ...

[podpisany87]

Do wszystkich rzucających w nas błotem, gównem i ch...ami [tak, bez cenzury - w końcu napiszę te słowa za was..] - przeczytajcie dokładnie, czego dotyczy list, który i ja między innymi podpisałem..
Dla tych, którzy mają problemy z rozumieniem tekstu [i z gramtyką zresztą też - świadczy o tym sporo komentarzy przynajmniej pomijających podstawy gramatyki] wyjaśniam, że to nie jest list poparcia stanowiska p. Wójciak, nie jest to też list poparcia jej wypowiedzi - jest to list w sprawie nacisków stawianych przez ludzi, którzy w ogóle nie powinni się tym zajmować..
Zgadzam się z tym, że wypowiedź była conajmniej skandaliczna, tak forma jak i późniejsze tłumaczenie się z nieznajomości działania portali społecznościowych, ale to co potem nastąpiło jest totalnym idiotycznym parciem na szklo a nie merytoryczną próbą wyjaśnienia sytuacji - i dlatego ten list sprzeciwiający się takiemu - politycznemu - stawianiu sprawy podpisałem.

Tak, wiem, że wielu z Was/was czuję się urażonych/obrażonych - ale w żaden sposob nie daje Wam/wam prawa do tego, by oddawać "tym samym" - nie ten kaliber problemu, nie tych ludzi dotyczy - no i nie świadczy też dobrze o waszej kulturze - zastanówcie sie więc, czym tak różnicie się od E. Wójciak, że właściwie używacie podobnego języka.

Można się z nami - podpisanymi pod tym listem - nie zgadzać, ale wyzywanie mnie/nas od agentów UB/komuchów/pachołków/nieuków/obesranej elity - jest raczej niezgodne z rzeczywistością i przeszłością..

Więc ochłonijcie atentaci, ogarnijcie swe wzburzone umysły i zacznijcie korzystać z logiki.. a przede wszystkim czytajcie całe artykuły/listy - sugerowanie się samym tytułem prowadzi na manowce.

[podpisany87]

i sam się ortów nie ustrzegłem..:/
za co przepraszam..:(

[Gość: kaskada]

Tak czuje sie urazona i to bardzo,nie z powodu ,ze jestem katoliczka i ktos ma odmienne zdanie na temat moich pogladow.Czuje sie urazona z powodu chamstwa nas otaczajacego.Przeczytalam list ,i poza psalmem pochwalnym pod adresem Wojciak i dobudowywaniem jakiejs ideologi,nic innego w nim nie wyczytalam.Moze to ,ze tzw.srodowiska kultury,nauki,polityki etc,nie widza w obrazaniu osoby ktora stoi na czele miliona wiernych nic zlego,malo tego probuje wmowic sie nasz koutunizm.Nikt z was medrcy tego padolu nie zaaragowal,ze poza obrazaniem papieza,Wojciak klamie na jego temat,niewiedza tej pani az boli.Czuje sie urazona,ze osoba poslugujaca sie jezykiem marginesu,reprezentujaca kulture,osoba publiczna,zajmuje stanowisko na ktore po swoim facebook*owym belkocie nie zasluguje.To ja dyskredytuje .Jezeli ktos sadzi (zwlaszcza osoba publiczna),ze wlasny profil na fb czy innym portalu spolecznosciowym daje mu pelna i niekontrolowana swobode wypowiadania sie ...to jak dla mnie jest po prostu glupi.Pomijam juz fakt kultury osobistej,ta pani pod tym wzgledem przepadla z kretesem.Drodzy podpisujacy sie za,jestescie hipokrytami,niech przykladem bedzie A Grodzka ,ktora tylko za slowo pan pod swoim adresem podala sprawe do sadu.Tak wiec drogi panie ,nie przywdziewaj miny pokrzywdzonego smarkacza,kiedy po raz kolejny oberwiesz przy tej okazji kolejnym gown.m.Mysle,ze ta liste ludzie zapamietaja!

[Gość: roman]

bierze przyklad z czarnoty i jej kolesi chamstwem mozna wiecej

Bronią Ewy Wójciak. Apelują do Grobelnego, aby ...

[aleksander31-6]

Szanowni dyskutanci na Forum!
Podsumowując ten ogólny spór o panią Ewę Wójciak, chciałem pogratulować jej jak również jej obrońcom, że nazwisko pani Wójciak stało się sławne nie tylko w Poznaniu:
"VACUA VASA PLURIMUM SONANT"

[aleksander31-6]

aleksander31-6 napisał:

> Szanowni dyskutanci na Forum!
> Podsumowując ten ogólny spór o panią Ewę Wójciak, chciałem pogratulować jej jak
> również jej obrońcom, że nazwisko pani Wójciak stało się sławne nie tylko w Po
> znaniu:
> "VACUA VASA PLURIMUM SONANT"

Nie ważne co piszą.....ważne, że piszą !!! Ha!.ha!

Czyli oburzenie za nazwanie Ewy Wójciak dziwką

[kayetandionizov]

byłoby "wyrazem myślenia totalitarnego i nieuprawnioną ingerencją władzy w sferę prywatności. To także łamanie praw gwarantowanych przez konstytucję"?

[aleksander31-6]

kayetandionizov napisał:

> byłoby "wyrazem myślenia totalitarnego i nieuprawnioną ingerencją władzy w sfer
> ę prywatności. To także łamanie praw gwarantowanych przez konstytucję"?
>
>
>

Pierdolisz słodko i naukowo !!!

[aleksander31-6]

aleksander31-6 napisał:

> kayetandionizov napisał:
>
> > byłoby "wyrazem myślenia totalitarnego i nieuprawnioną ingerencją władzy
> w sfer
> > ę prywatności. To także łamanie praw gwarantowanych przez konstytucję"?
> >
> >
> >
>
> Pierdolisz słodko i naukowo !!!
I tak Twoja "idolka" jest największą kulturalną qurwą

[kayetandionizov]

aleks
Pierdolisz słodko i naukowo !!!
I tak Twoja "idolka" jest największą kulturalną qurwą
Opacznie mnie zrozumiałeś! Z mojej wypowiedzi wynika sens: skoro nazwanie przez p. Wójcik papieża ch... jest OK, to nazwanie panią Wójcik dziwką też powinno być OK.
A podejrzewam, że obraziłaby się gdyby ktoś ją tak nazwał. Czy np. "starą k...ą".
Sumując: obrona p. Wójcik to hipokryzja pseudointelektualistów i pseudoautorytetów
Bo skoro bronią prawa p. Wójcik do nazwanie papieża ch..., to sami są ch..jami. :)
Skoro słowo "c-h-u-j" nie jest wulgarne (według nich) i nikogo nie obraża (według nich), to dlaczego je wykropkowują? Prawda?

[aleksander31-6]

kayetandionizov napisał:

> aleks

>
>
>
>
PRZEPRASZAM ZA POMYŁKĘ....
NIE MNIEJ UWAŻAM, ŻE TA DYSKUSJA JEST POZBAWIONA SENSU I MA WPŁYWU NA DYSYDENTÓW W SPRAWIE UKARANIA TEJ QrWY.

[aleksander31-6]

aleksander31-6 napisał:

> kayetandionizov napisał:
>
> > aleks
>
> >
> >
> >
> >
> PRZEPRASZAM ZA POMYŁKĘ....
> NIE MNIEJ UWAŻAM, ŻE TA DYSKUSJA JEST POZBAWIONA SENSU I MA WPŁYWU NA DYSYDENTÓ
> W W SPRAWIE UKARANIA TEJ QrWY.

[Gość: RAF]

PIZDĄ - NAZWAŁ STANISŁAW MICHAŁKIEWICZ ,EWĘ WÓJCIK A POPIERAJĄCYCH JĄ INTELEKTUALISTÓW - KUPĄ GNOJU ! ! !

[aleksander31-6]

Gość portalu: RAF napisał(a):

> PIZDĄ - NAZWAŁ STANISŁAW MICHAŁKIEWICZ ,EWĘ WÓJCIK A POPIERAJĄCYCH JĄ I
> NTELEKTUALISTÓW - KUPĄ GNOJU ! ! !


....i miał rację!!!

Wczoraj bylem obejrzec tego Ch-ja..

[fichtel1]

I jestem rozczarowany bo wcale mi go nie przypominal,
No ale rozumiem p Wojciak ktorej wszystko sie z tym kojarzy. Widac jest na glodzie :-))) Moze ktorys z sygnatariuszy wspomoze biedna przekwitajaca kobiete

Bronią Ewy Wójciak. Apelują do Grobelnego, aby ...

[danz68]

tyPOwa lista hooyoof

szczawiu sie nafpie...la...

[danz68]

do Bula z takimi hooyami

[leszekes]

Blekota się nażarłeś i pierdzisz? :))))

Czy Ewa meska twarz to ochroniarz obamy

[Gość: Ewa 40 %]

www.youtube.com/watch?v=SGAMjVm69u0

Ania Grodzka przyjaciolka Ewy Wojciak

[Gość: słitasne focie]

Popieram Efke. jestesm super laseczki i towarki i foczki i sunie i w ogole

Gorace z nas biczeski.

stopsyjonizmowi.wordpress.com/2013/03/29/lubiezny-posel-grodzki-w-obiektywie/

A co z ofiarą?

[samo.sedno]

Nie martwię się zbytnio o ofiarę tej nagonki. A kto jest ofiarą? Oczywiście p. Wójciak. Chyba nie myśleliście, że Franciszek. Papieża najlepiej jakby w ogóle nie było. Nawet jak zgodziłby się na:
małżeństwa gejów,
kobiety-księży,
antykoncepcję,
aborcję...
i tak nadal będzie niewystarczająco postępowy.
A ofiara? O jej los, a graniczy to z pewnością, jestem spokojny, sobie poradzi. Zostanie ikoną nieludzkich prześladowań jakie zgotowała jej poznańska prawica. Może już dostała telefony ze słowami otuchy (co nie dziwi wszak podobno chora) i zaproponowano kandydowanie do PE z ramienia Polska Plus?

Wójciak i Teatr Ósmego Dnia - to ci od Palikota?!

[ayarex]

- zdaje się, że p. Wójciak i Teatr Ósmego Dnia to fani Palikota? O ile pamiętam, w czasie Wyborów - ostro go popierali? Hm...to już o 1000 nieb wolę "ch...a Franciszka od ch...a Palikota", mówiąc językiem p. Wójciak. Choć nie jestem katolikiem i znam historię KK. To kwestia smaku, jak mawiał Herbert. Palikot to po prostu straszliwa tandeta, szmira, mentalna prowincja Wynika z tego, że Teatra Ósmego Dnia ( i zapewne cała ta lista popierających Wojciak) - opowiada sie po stronie estetyki i mentalności palikotowej. Fi donc!...