"Efekt Jolie". Kobiety szturmują poradnie genet...

[rockville]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pytanie

[pan.nikt]

Które nurtuje mnie od początku tej "afery".
ILE KASY I OD KOGO WZIĘŁA JOLIE ZA REKLAMĘ.
Od chirurgów, od firm "silikonowych", czy jeszcze od kogo innego??

Usunęła sobie piersi potrzebnie, albo niepotrzebne. Jej sprawa.
Tylko po co wokół tego tyle szumu na całym cywilizowanym świecie.

[pan.nikt]

no i macie:

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Dylematy-w-zwiazku-z-mastektomia-po-wyznaniu-Angeliny-Jolie,wid,15659040,wiadomosc.html?ticaid=1109d3

"Test genetyczny kosztuje jednak 3 tys. dolarów. Patent ma firma Myriad Genetics. Jej akcje osiągnęły rekordową wartość w dniu deklaracji Jolie"

[Gość: lump]

i o to chodzi, i o to chodzi 'P

[puzonik48]

Pan nikt ,to dobry nick .Bo co tam jakiś Pan nikt może wiedziec o umieraniu na raka jajnika ,czy raka piersi ?Jego to nie dotyczy :(:( ,a szkoda :(:( ,bo Pan nikt szybko zmieniłby zdanie .Latami umierały kobiety na raka piersi ,w osamotnieniu :( Dopiero ruch amazonek wyciągnął je z zamknięcia ,dopiero ruch amazonek zmobilizował miliony do regularnego badania piersi .To dzięki nim u wielu kobiet rak zostaje wykryty we wczesnym stadium .Czy one też zostały opłacone ? " Tylko po co wokół tego tyle szumu na całym cywilizowanym świecie." Po to ,że na całym świecie żyją kobiety z tym genomem .Po to ,żeby pokazac ,że ważniejsze jest życie ,szczególnie gdy się jest matką ,niż uroda .

[Gość: derdiedas]

Puzonik nie gledz....! Mozesz zostac "POkryty" patyna i "nikt" nie bedzie juz cie "dymal"...

[pan.nikt]

ło bosze. Ale bzdury.
NIE JESTEM PRZECIWKO LECZENIU LUDZI.
Leczeniu, a nie bezsensownemu okaleczaniu się. Usunięcie piersi jako metoda terapeutyczna TAK, jako kaprys????????????

Ruch amazonek, jest chyba wtórny do terapeutycznego usuwania piersi. Prawda??

A z tą urodą?? Cóż Angelina nie straciła. Wszczepili jej piękne implanty.

[puzonik48]

Przy tym zabiegu wszczepia się natychmiast implant,tak że żadna kobieta nie traci na urodzie.Tylko niestety nie jest to zabieg bezbolesny .W przypadku 80% zagrożenia z powodu nowotworu ,usunięcie piersi jest zabiegiem terapeutycznym .W Polsce około 15% zagrożonych kobiet poddało się temu zabiegowi .Następnym krokiem jest usunięcie jajników .Jak się ma małe dzieci ,to życie staje się najważniejsze .Piszemy o znaczeniu nagłaśniania tego typu zabiegów .Ruch amazonek odegrał właśnie taką rolę,tym sposobem wiele kobiet zawdzięcza mu życie ,bo zaczęły badać swoje piersi .W przypadku wykrycia nowotworu ,wiedziały ,że nie są same .

[pan.nikt]

Ruch amazonek powstał jako ruch SAMOPOMOCOWY, a nie ideologiczny.
Nigdy nie negowałem jego roli i potrzeby. Niestety lewackie feministki próbują go przejąć ( a może już przejęły).
Zgadnij dlaczego akurat Amazonki, a nie np diabetyków (też mają swoją dość prężną organizację).

RUCH AMAZONEK

[puzonik48]

Daj Ty sobie spokój z ideologią .Ten ruch sprawił ,że kobiety zaczęły się bada ,że przestały by same ze swoim dramatem i takie samo znaczenie ma nagłośnienie sprawy ,profilaktycznej operacji piersi przez osobę publiczną .

[puzonik48]

Dlatego nie diabetycy ,bo z cukrzycą da się życ ,z rakiem nie !

[Gość: Gienia Rak]

Bredzisz puzoniku..!! Ja tam z moim Rakiem zyje juz 50 godow i wszycko jest cacy..!!

[pan.nikt]

klamiesz. Tak, rak zabija, ale amazonki zaczely od pomocy kobietom po wyleczeniu raka, po wyleczeniu przez usuniecie piersi.

Cukrzyca nieleczona, albo zle leczona tez zabija

[Gość: derdiedas]

Nie raz szybciej jak rak..!! Wystarczy,ze sie zejdzie duzo POnizej normy cukru w organizmie i sie zaspi na Amen..!!

[Gość: gosc]

Gość portalu: derdiedas napisał(a):
> Nie raz szybciej jak rak..!! Wystarczy,ze sie zejdzie duzo POnizej normy cukru
> w organizmie i sie zaspi na Amen..!!

Tutaj mowimy o zejsciu spowodowanym bledem ludzkim, nie o smiercionosnej cukrzycy ;).

[puzonik48]

Odsyłam Cię do wypowiedzi lekarza onkologa ,zamieszczonej w gazecie .I o tym jak wielką rolę w profilaktyce ,odgrywa nagłośnienie sprawy profilaktycznego usunięcia piersi przez osobę znaną publicznie !Cukrzyca też zabija ,ale jest jednak mniej groźna niż złośliwy nowotwór .

[pan.nikt]

PROFILAKTYKA??

oczywiście tak. Nie tylko w nowotworach.

ALE CZY PRZEZ "SAMO OKALECZANIE"???

[puzonik48]

Poddaję się :):) Szkoda mojej głowy od walenia w mur :(:(

[pan.nikt]

a Ty masz głowę, czy tylko odtwarzacz GW TVN??

Uśmiechnij się. Jutro będzie lepiej :):)

[Gość: chermes]

no to wal koty :))

[Gość: chermes]

no to wal te koty :))

[krystin9]

Tak z ciekawości się zapytam: CZY PO USUNIĘCIU PIERSI WADLIWY GEN ZNIKNIE, CZY ZAATAKUJE NOWOTWOREM INNĄ CZĘŚĆ CIAŁA???????? (MACICA, JAJNIKI)
Bo przecież to człowiek jest właścicielem genu, a nie jego piersi

To jest nasz problem

[pan.nikt]

www.fakt.pl/Pieklo-chorych-na-raka-w-Polsce-,artykuly,211644,1.html

"Efekt Jolie". Kobiety szturmują poradnie genet...

[lili120675]

Pogódzcie się tepoglowi konserwatysci w spodniach, ze kobieta ma prawo decydowac o swoim ciele i nie jest przedmiotem, ale podmiotem.
Na zachodzie ludzie chwala Angeline za jej decyzje, ze wazniejsze od piersi jest dla niej zachowanie zdrowia i bycie z dziecmi i mezem jak najdluzej. W Polsce - zasciankowym katolandzie - wszyscy, poza garstka onkologow i feministek, sa przerazeni i oburzeni tym, ze odwazyla sie sprzeciwic boskiemu planowi przedwczesnego pozbawienia jej zdrowia i zycia!
Polaczkom widac bardzo przeszkadza autonomia kobiet, oj bardzo. Lepiej, zeby siedzialy cicho i modlily sie w kosciele, a o ich macicach i piersiach maja decydowac mezczyzni...

[pan.nikt]

do kogo ta mowa??
Chciała se cycki obciąć. Jej sprawa, ale po co robić z tego szum??

Twój wpis to tylko LEWACKO-FEMISTYCZNY BEŁKOT.

[singlemalt.12]

Trudno zwrócić się do Ciebie nie używając epitetu ... ale co tam!

Twoja żona, matka, córka mają zapewne geny podobne Twoim.
Wobec tego ich los leży w rękach Boga.
Z pokorą przyjmą wyrok śmierci i będą się modliły o cud.

Jeśli za sprawą "szumu", jaki wywołała Andzia do się uratować chociaż jedną Matkę z 16 tys. Polek zapadających na raka piersi rocznie, to jest to już powód dla którego warto było "zaszumieć"!

Ty jednak tego nie zrozumiesz.

[Gość: wiki]

Dobrze by było gdyby tylko zrobiła szum zwracający uwagę kobietom na konieczność badań genetycznych i obciążonym na konieczność bardzo częstych kontroli stanu zdrowia. Niestety ta pani promuje bezsensowne z medycznego punktu widzenia okaleczenie pacjentek. Oczywiście, że onkolodzy i świat medyczny jest szczęśliwy - to przecież tysiące zabiegów, z których celowością w wyniku szumu jaki powstał NFZ nie będzie dyskutował. To olbrzymia czysta kasa! Problem polega na tym, że Polsce na palcach jednej ręki można policzyć lekarzy, którym zależy na życiu pacjenta - dla większości to tylko towar na sprzedaż, zwykłe mięso do pokrojenia.

[pan.nikt]

dokładnie Badać, a w razie potrzeby leczyć.
I z tym leczeniem jest w POLSCE PROBLEM.
(link wyżej)

[Gość: Lilith]

>Twój wpis to tylko LEWACKO-FEMISTYCZNY BEŁKOT.

Nie podniecaj się tak, nas nie interesuje twoje KATO-PRAWACKIE BREDZENIE.

[pan.nikt]

przepraszam, ale to Ty się PODNIECASZ swoją NIBY nowoczesnością, Wmówioną Ci przez lewaków

[Gość: lump]

Problem w tym, że jej decyzja nic nie zmienia, a niepotrzebnie może skrzywdzić wiele kobiet.
Regularne badania mogą wystarczająco wcześnie wykryć chorobę u osób które wiedzą, że są obciążone genetycznie, a usunięcie np. jajników wiele kobiet może pozbawić np szans na rodzicielstwo, a i tak mają spore szanse na przedwczesną śmierć ponieważ taki zabieg ZAWSZE obniża czujność, a przy posiadaniu takiego genu w kolejce czeka sporo innych nowotworów, z których parę przy braku odpowiedniej terapii hormonalnej u osób młodych przedwcześnie pozbawionych funkcjonalności jajników wystąpi ze 100% pewnością powodując przedwczesny zgon (niektóre badania wskazują, że nie ma odpowiedniej terapii hormonalnej potrafiącej zastąpić naturę). Parę innych może być efektem działania układu odpornościowego w wyniku operacji (jakiejkolwiek). Innymi słowy - bez zabiegu usunięcia piersi i jajników pacjentka taka ma ok 30% szans na dożycie 70-tki, a u pacjentek po takich zabiegach to prawdopodobieństwo spada do 3%!!!
Gdzie tu sens? Ange wytworzyła skrajnie niebezpieczną, bezsensowną modę!

[pan.nikt]

:)

[pan.nikt]

fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/943108_593912140627105_1738490346_n.jpg

[Gość: Greta]

Jeśli wypowiedź Jolie sprawi, że choć kilka kobiet wybierze się na badania i to uratuje im życie, to było warto.

POlskie durne baby :-)

[Gość: ciotkaPOciotka]

zapewne POradnie szturmują klasyczne lemingary co to chcą być trendy i genetycznie się przebadać na POsiadanie mózgu, ciekawe co im wyjdzie?

[Gość: htdhgdr]

Tak, z pewnością.... Mam dla ciebie propozycję, zrób sobie z tektury taką plandekę do założenia na ciało i napisz tam o wszystkich strasznych rzeczach, za które odpowiada PO (nie zapomnij o aborcji na cyckach Jolie). Zamiast ograniczać się do pisania na forum będziesz mógł wyjść na ulicę i głosić swoją naukę.

[Gość: wiki]

Sęk w tym, że parę może uratować ale równie dużo może zabić...
Kwestia czysto praktyczna - jaki będzie bilans...
Niestety obawiam się, że dość krwawy...

Mnie zastanawia działalność Jolie.

[ostatniniezmanipulowany]

Od kilku lat robi z siebie zbawicielke świata. A jeszcze 10 lat temu w mediach pokazywała się jako tania dziwka. Ćpała, upawiała sex z kim popadnie, opowiadała o swoich upodobaniach do cięcia się i tym podobnych odchyłów, na każdym kroku pokazywała cycki, rozbiła małźeństwo.
Gdyby nie ta jej działalność to nie zarobiłaby nawet ćwierci tego co teraz zarabia.

Profilaktyczna amputacja głów

[Gość: stan]

"... Świat wstrzymał oddech na wiadomość, że pewna znana aktorka poddała się operacji usunięcia piersi z obawy, że może zachować na nowotwór. Postępactwo nie może się tej decyzji nachwalić, więc tylko patrzeć, jak pojawią się tłumy naśladowców, którzy pod pretekstem profilaktyki będą obcinali sobie to i owo, żeby być na poziomie. Ktoś, kto niczego sobie nie obciął, nie będzie mógł pokazać się na oczy w żadnym towarzystwie, a kto wie, czy uda mu się zachować zdolność kredytową - bo z postępem, zwłaszcza nieubłaganym, wiadomo: żartów nie ma. Tedy rekordziści będą poddawać się wielu operacjom amputacyjnym, których ukoronowaniem może być usunięcie wszystkich zębów - bo tylko to może naprawdę uchronić człowieka przed próchnicą. W rezultacie stopień zdrowotności społeczeństwa niebywale się poprawi tym bardziej, że koniecznym zmianom będzie musiała ulec sama definicja zdrowia. Kiedyś osobnik pozbawiony rąk, czy nóg uchodził za inwalidę, czyli tak zwanego niepełnosprawnego. To się wkrótce zmieni i tylko patrzeć, jak Światowa Organizacja Zdrowia, ta sama, co to przez głosowanie ustaliła, że sodomia i gomoria nie są zboczeniami przegłosuje, że człowiek mający wszystkie części ciała na swoim miejscu, musi zostać zaliczony do grupy największego ryzyka. Podobna ewolucja nastąpiła już na terenie filozofii, gdzie tolerancja, uważana kiedyś za cierpliwie znoszenie zachowań wstrętnych, czy niebezpiecznych w imię jakichś wyższych wartości, na przykład miłości bliźniego, czy spokoju społecznego - że dzisiaj tolerancja oznacza konieczność akceptacji takich zachowań. Nie wystarczy tolerować sodomitów, czy gomorytów. Trzeba się nimi zachwycać i ich podziwiać. ..."

Stanisław MICHALKIEWICZ

[Gość: lump]

Ja raczej podejrzewam, że w miejsce obwisłych naturalnych (po paru dzieciach) zrobi sobie piękne sterczące "plastiki"...
Swoją drogą wybrała dość ciekawy sposób ich sfinansowania - za sam wywiad na ten temat łyknęła parę milionów...

A mieliby powiedziec .. kasa misiu, megakasa

[ronin.pl]

Choćby wszystkie takie przychodnie (prywatne bądź co bądź) złożyły się na reklamę swoimi całorocznymi budżetami, nie osiągnęły by nawet ułamka tego efektu. Pomijając fakt, że każda normalniej myśląca kobieta, na lekarskie stwierdzenia dotyczące prewencyjnego usuwania piersi w przypadku genetycznego zagrożenia rakiem piersi, stuknęłaby mocno w głowę wyraziciela tych opinii, a sama klinikę omijałaby szeeeeeerokim łukiem. Ale trafiła się Angelina. I sytuacja diametralnie uległa zmianie. Bo lekarzom byśmy nie wierzyli, ale gwieździe filmowej ... i owszem. czemu ? wierzymy, ze stać ja na najlepszych lekarzy ? Michaela Jacksona też było stać, bardziej niż Jolie, a doradzał mu hochsztapler, który w końcu wyekspediował go na tamten świat. Być może za 10-15 lat dowiemy się, ze to co zrobiła Jolie, to najgłupsza rzecz na świecie, ale teraz jest bohaterką mediów i kobiet z całego świata, szczególnie tych "postępowych".

To tylko biznes. A chyba nawet najgłupszy wie, że farmacja i leczenie, to najlepsze i najpewniejsze biznesy,. Potrzebna tylko reklama do jego rozkręcenia. A tą dostali w prezencje od Angie.

"Efekt Jolie". Kobiety szturmują poradnie genet...

[eldemon]

Właśnie wyglądam przez okno i widzę pochód kilkuset kobiet zmierzających w stronę Kliniki, niosą transparenty, śpiewają, tańczą...
Widzę te uśmiechnięte twarze kobiet, wyglądają na szczęśliwe....
Widzę też wyglądających przez okno pracowników Kliniki, też są radośni, zapraszają kobiety, zacierają ręce........

"Efekt Jolie". Kobiety szturmują poradnie genet...

[urssula.inc]

Cha,cha,ale sie uśmiałam z samego rana.
Że niby Polki szturmują poradnie genetyczne.
Żeby zrobić genetyczne badania trzeba miec albo skierowanie,albo mnóstwo pieniędzy na zbyciu,a ogólnie to trzeba miec i skier.i kasę,bo bardzo rzadko lekarz ginekolog czy internista skieruje pacjentkę na takei badania.
Ba,na mamografię ,opłaconą przez NFZ trudno dostać skeirowanie,bo lekarz uważa,że 40 latka jest jest jeszcze za młoda na takie badanie,więc trzeba na własny koszt wykonać badanie,mimo,ze opłaca się składkę zdrowotną.
Drażni mnei to całe wychwalanie Joli,bo nic wielkiego kobiecina nie zrobiła.Ma pieniadze,zrobiłą sobie kosztowne badanie w kierunku wykrycia genu nowotworu piersi i jajników.Zrobiła kosztowna operacje,implanty sztuczne ,kosztowne sobie wszczepi i bedzie pod kosztowna ,lekarską kontrolą do konca zycia.
A kobiety ,nie ważne czy w PL,czy za granicą,nie majace pieniędzy nadal będą umierać na nowotwory,bo nie będzie je stać na to stac bogate osoby.
A poza tym Joli powinna jeszce jajniki sobie wyciąć,bo jej matka zmarął własnie na raka jajników i gen tego raka posida Joli.Ten gen to BRCA1.

"Efekt Jolie". Kobiety szturmują poradnie genet...

[urssula.inc]

Kobiety, które odziedziczyły uszkodzoną kopię tego genu BRCA1, mają zwiększone prawdopodobieństwo zachorowania na raka sutka oraz raka jajnika. Ponadto zwiększone jest ryzyko wystąpienia raka jajowodu, otrzewnej, okrężnicy i prostaty u męzczyzn.

"Efekt Jolie". Kobiety szturmują poradnie genet...

[wizjinerka]

Przed poddaniem się profilaktycznie mastektomii, paniom zalecałabym wykonanie badań - dla potwierdzenia - w kilku ośrodkach (pomyłki czasami się zdarzają). Wizyta u psychologa też nie zaszkodzi.

"Efekt Jolie". Kobiety szturmują poradnie genet...

[conena]

jak mawiał Maksymilian Paradys, powariowały baby.

"Efekt Jolie". Kobiety szturmują poradnie genet...

[dziobak_w_kolczatce]

Zanim zacznie się brechać, wypadałoby poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem; od tego jeszcze nikt nie umarł.
www.nytimes.com/2013/05/14/opinion/my-medical-choice.html?smid=fb-share&_r=1&
Jolie napisała o SWOJEJ DECYZJI.
Napisała o tym, że chce uświadomić kobietom, że mają WYBÓR.
Napisała, że chce ZACHĘCIĆ WSZYSTKIE KOBIETY, zwłaszcza, jeśli miały w rodzinie przypadki raka piersi lub jajnika, żeby SZUKAŁY INFORMACJI I FACHOWCÓW, którzy pomogą im PODEJMOWAĆ WŁASNE, ŚWIADOME WYBORY w tym aspekcie życia.
Opisała, jaka była JEJ decyzja.
Wyraziła przekonanie, że mastektomia nie odbiera kobiecie kobiecości.
Nie postrzegam jej manifestu jako wpychania komuś na siłę identycznego wyboru. Widzę zachętę do brania swojego zdrowia we własne ręce i do rozprawiania się z paraliżującym lękiem i poczuciem bezradności.

No i się zaczęło.
Jak zwykle w sprawach, które wiążą się z DECYDOWANIEM kobiet o własnym ciele, o własnym zdrowiu, zwłaszcza w aspekcie związanym z seksualnością i rozrodczością, atak przypuścili mężczyźni, posunięci w latach prawicowi politycy i publicyści, oraz przedstawiciele internetowej Muttawy, którzy trąbią o ideologii lewicowo-feministycznej. Udając, że za nimi nie stoi żadna ideologia, np. prawicowo-katolicka, i że ich poglądy są prawdą jedyną, obiektywną i neutralną, gdyż oczywistą.
Zaczęli zatem pytlować panowie, którzy nie tylko o raku piersi i jajników, o ciąży, menopauzie, antykoncepcji hormonalnej, ale nawet o zwykłej menstruacji nie mają bladego pojęcia, za to bardzo wiele do powiedzenia. Co zresztą typowe. Przecież w tym kraju najchętniej godzinami komentuje się książki, których się nie przeczytało, filmy, których się nie widziało, i podaje do sądu wystawy, których nie widziało się na oczy.
...A jeśli już podjęła kobieta jakąś decyzję i chce o niej opowiedzieć światu, to... powinna siedzieć cicho, bo "po co robić wokół tego szum"?...
Pozdrawiam zatem internetową Muttawę katolicką i przytaczam garść waszych ulubionych tematów (pomijając tak oczywiste, jak prawa mniejszości, o przepraszam, "sodomii i gomorii"):
PRZEMOC. Przypomina mi się Marek Jurek, krytykujący media za mówienie o patologiach, bo to jego zdaniem osłabianie rodziny. Milczmy zatem o PRZEMOCY, jak się komuś trafiło, to trudno, pech bycia na rzekomo "kilkuprocentowym" marginesie, niech sobie tam ofiary cierpią w poczuciu osamotnienia i nie wynoszą swojego piekła na światło dzienne, bo my, dobrzy katolicy, pogłaśniamy Radio Maryja, gdy zza ściany dobiegają podniesione głosy.
PEDOFILIA w kościele?... To samo: po co o tym gadać?... A fe. Ofiary chcą tylko szmalu i upadku kościoła.
ABORCJA?... Nu, nu, udawajmy, że to się nie dzieje. I że takie prawo, jakie obowiązuje, nie jest na rękę ginekologom, którzy w publicznym szpitalu odmówią zabiegu i pogonią kropidłem, ale w prywatnym gabinecie zrobią wszystko, bo niemało kasy za to wezmą od zdesperowanej kobiety.
PROSTYTUCJA?... Absolutnie zakazać i ścigać! Udawajmy, że nie istnieje od zawsze i nie będzie zawsze istnieć, bo jest popyt, więc jest podaż.
Ręce opadają na taki ogrom hipokryzji, zaślepienia i do tego - głębokiego przekonania, że
nie stoi za tym wszystkim żadna ideologia, tylko - buahahah - troska o dobro kobiet :D
Komisja ds. Szerzenia Cnoty i Zapobiegania Występkowi, oooj tak tak. m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,11823660,Konserwatywni_Saudowie_walcza_z_lakierem_na_paznokciach.html

[pan.nikt]

lewactwo tradycyjnie miesza fakty i mity. A lakierem mi zaimponowałaś własną głupotą.

[Gość: dziobak]

Ech, prawiczku, możesz mieć takie poglądy, jakie tylko chcesz, ale nie reżyseruj cudzego życia i nie udawaj obiektywnego. Tylko o to proszę, choć wiem, że bezskutecznie :)

[pan.nikt]

1. Obiektywny jest tylko Pan Bóg. My ludzie jesteśmy ułomni. Również w ocenach.
2. Nawet nie próbuję reżyserować nikomu życia. Mówię tylko czasami co jest dobre, a co złe, co mądre, z co głupie. Co jest prawdą, a co KLAKĄ, ALBO REKLAMIARSTWEM.
Szkoda, że niektórzy nawet dorośli nie widzą faktów, jakie są, nie widzą ukrytych reklam itd.
A może jesteś mało dorosły (a). Spróbuj dorosnąć.

[Gość: dziobak]

"Obiektywny jest tylko Pan Bóg. My ludzie jesteśmy ułomni. Również w ocenach".
- Dobdżem, proszę księdza kaznodziei.

"Nawet nie próbuję reżyserować nikomu życia. Mówię tylko czasami co jest dobre, a co złe, co mądre, z co głupie".
- No właśnie. Dokładnie jak Muttawa, tyle że akurat katolicka. Więcej pokory, "panie starszy". Nawet pański światopogląd religijny nie musi być przez wszystkich podzielany, tylko być może pan tego faktu nie ogarnia :)

[pan.nikt]

to Ty nie ogarniasz. Nie wmawiam nikomu ideologii. Zacznij myśleć głową, a nie....

[Gość: dziobak]

Zacznij myśleć głową, a nie kropidłem.

[pan.nikt]

jakim kropidłem??
Mam pełne wytryski :):)

[Gość: dziobak]

Jesteś fascynującym przypadkiem klinicznym, naprawdę :)
"Chciała se cycki obciąć. Jej sprawa, ale po co robić z tego szum??" - prawisz.
Po czym uznajesz swoje wytryski za wystarczająco zajmujące, żeby opowiedzieć o nich ludności na forum gazeta.pl.
Gdybyś dodał "mimo moich problemów z prostatą", to byś chociaż zrobił coś pożytecznego. Może jakiś mężczyzna wykonałby badania profilaktyczne. A tak, to tylko prostacki ekshibicjonizm i fanaberia, panie.nikt.

[pan.nikt]

Jestem człek tolerancyjny.
Dlatego mówię "chciała i jej sprawa" Nie oceniam, nie wyzywam, nie chwalę.

Nie choruję na prostatę, a wytrysk był moją odpowiedzią, na chamski wpis o kropidle.
Naucz się czytać ze zrozumieniem.
I tak Pozdrawiam

[Gość: dziobak]

Kropidło to kropidło. A Ty przeczytałeś dokładnie to, co sam chciałeś, panie.obsesja :)

[pan.nikt]

powtarzasz się, ale masz w nagrodę "poczytaj mi mamo"
wpolityce.pl/artykuly/53873-list-starej-feministki-do-mlodej-feministki-nie-chca-byc-marginesem-maja-swoje-ambicje-chca-cos-znaczyc-i-potrzebuja-do-tego-pieniedzy
Wiem, że tam nie zagladasz więc linkuję

[Gość: dziobak]

Ty już dawno gonisz własny ogon, ale masz w nagrodę "poczytaj mi tato w sutannie"
www.dowcipy.jeja.pl/1799,pewnego-razu-bog-chcial-sobie.html