Kryzys w Poznańskiej Szkole Chóralnej trwa

[Gość: Zbyszek]

Rzygać się chce.

[Gość: GR]

Wszyscy dorośli nie są w porządku! A o co "zagadnęła" dziennikarka "Gazety"
piątoklasistę? Ciekawe, co opowiedział w domu, kiedy rodzice zapytali, jak było
w szkole...

[Gość: AQQ]

Najlepiej zlikwidowac ten kosztowny dom wariatow.

[Gość: Jerzy]

Nie wolno nic niszczyć, ale trzeba zrobić porządek z nauczycielami, kytórzy nie
powinni nimi być. Co robi w gronie nauczycielskim stary dyrektor szkoły p.
Lehman, który jeszcze niedano rządził w szkole razem z żoną sekretarką. Czego
można oczekiwać po takim człowieku, króry stosował mobing w stosunku do innych
pracowników szkoły i miał takie powiązania, że nic nie można było w tej sprawie
zrobić.
Prezydent Frankowski ma rację. Trzeba poprzeć obecnego dyrektora, który w TV
wypowiadał się bardzo właściwie i budzi autentyczne zaufanie.
Nauczyciele, którzy szkalują innych nie powinni uczyć w żadnej szkole.

[Gość: Gość]

Panie Jerzy . Gratuluje pokry wobec nowego wlasciciela folwarku Blaszki.
Powinno sie wam zaczac wyliczac codzienne lizusostwo i uleglosc, tym bardziej
ze juz nie dlugo bedzie wam odplacone pieknym za nadobne. Starych nauczycieli
nikt juz nie chce . Jasne wasze dzieci beda wychowywaly sie pod nowym nadzorem
Policji i menagera Blaszki, z którym ostatnio razem handlowalem ksiazkami dla
dzieci - w handlu obnośnym. Tyle z jego doświadczen pedagogicznych. Proponuje
zamieścic ogloszenie nie tylko na forum internetowym ale również na plakatach
umarł król niech żyje król - tylko kto was obroni przed wami samymi - fałszywie
oblesnych lizusów. Za chwilke wybory kto wesprze biednego Blaszke jak się
wyda ?????

[Gość: Jerzy]

Biedny Pan lub Towarzysz "Gość". Wie tylko co to jest lizusostwo. Szkoda!!!

[Gość: Stefan]

Facet! Jak sie nie znasz , to sie nie odzywaj !!
Dyrektor Lehmann był najlepszą osobą na to stanowisko.

Zresztą nie ma co komentowac Twoich wypowiedzi - zastępca prezydenta nazywa się
Frankowski. To moze prezydent nazywa się Groblicz?

Jezeli w sytuacji w szkole jesteś tak samo zorientowany, jak w sytuacji w UM-
to lepiej siedź cicho.

I jeszcze jedno: nowy dyrektor dobrze wyglada w TV? Moze wysłać go do nowej
edycji Big Brothera ? Wszędzie - tylko nie do szkoły chóralnej.

[pan.nikt]

I znów agresja zwolenników "starych układów". Czy tylko agresja potraficie walczyć??
A pana V-c Prezydenta, przepraszam za pomyłkę.

[Gość: starszy absolwent]

przez te wszystkie wypowiedzi widać że najbardziej wtajemniczeni ludzie wiedzą
gdzie tkwi problem.Nowy dyrektor poplecznik WOJCIECHA K.chce się odegrac na
ludziach którzy doprowadzili do aresztowania i osądzenia starego dyrygenta .
Widać że macki jego sięgają nawet zza krat.Nie ładnie p.Braszka nie ładnie.

[Gość: Nauczyciel]

Wiem z własnego doświadczenia, że nauczyciele to grupa zawodowa, która nie lubi
się wychylać i lubi "święty spokój". Jeśli w szkole chóralnej 30
nauczycieli "wychyliło się" i napisało pismo do władz oświatowych, to znaczy,
że musieli być doprowadzeni przez dyrektora do ostateczności. Pan Frankiweicz
uważa, że takich ludzi należy zwolnić.Powiedział: "Zwolniłbym ich bez wahania".
Panie wiceprezydencie ! Do kogo mają się w takim razie zwrócić nauczyciele,
którzy widzą nieprawidłowości w postępowaniu dyrektora ? Sprawa w szkole
chóralnej pokazuje jasno: "siedźcie cicho bo was zwolnią lub zawieszą"!.

NIE MASZ RACJI.

[pan.nikt]

Sprawa szkoły chóralnej pokazuje kastowość ciał nauczycielskich. Wszelkie koterie są w tym środowisku normą. Sa, to są, ale jak zaczynaja między sobą walczyć, to robi się to co w tej szkole. A TRACĄ DZIECI.

Konsekwentnie uważam:
ROZWIĄZAĆ SZKOŁĘ CHÓRALNĄ
POWOŁAC NATYCHMIAST NOWĄ SZKOŁE z naborem nowych nauczycieli,
ZAPROPONOWAĆ PRACĘ STARYM NAUCZYCIELOM W ROZPROSZENIU W INNYCH SZKOŁACH.

BEZ TYCH DZIAŁAŃ SPOKOJU W TEJ SZKOLE NIE BĘDZIE. (konflikt jest zbyt głeboki)
A UCIERPIĄ DZIECI

[Gość: Nauczyciel]

Ma Pan racje z małym wyjątkiem. NIestety wichrzyciele, którzy szkalowali innych
powinni być pociagnięci do odpowiedzialnoosci. Prezydent Frankiewicz zna lepiej
sprawe i wie co robi.

DZIĘKUJĘ

[pan.nikt]

I oczywiście przyznaję Panu rację co do wichrzycieli.
Z tym, że znajac nauczycielskie koterie, wimy, ze tych wichrzycieli jest najwyżej kilku. Inni to takie przepraszam za wyrazenie "baranki" należące do grupy, koterii, bo gdzies należeć muszą.
I jestem przekonany, że te "słupy", trafiając w normalne śodowisko, mogą byc dobrymi nauczycielami.

www.list-absolwentow.int.pl

[Gość: Adam Banaszak]

Pragnę poinformować, że na www.list-absolwentow.int.pl absolwenci z czerwca br
zamieścili swoją opinię o zawieszonych Nauczycielach.

Opinia absolwentów

[Gość: Adam Banaszak]

www.list-absolwentow.prv.pl

www.list-absolwentow.int.pl

[pan.nikt]

1. KTO BYŁ INSPIRATOREM TEGO LISTU??
I nie pisz mi, że absolwenci. Nigdy tak nie jest, że grupa inspiruje takie list. Jest jakiś konkretny inspirator, a grupa pdopisuje się, ewentualnie pomaga w Redakcji listu.

2. Ile procent uczniów (absolwentów z rocznika), świadomie i dobrowolnie podpisała ten list.

3. Pamiętam listy w obronie Krollopa, też ponoc oddolne. Dlatego przepraszam, ale wartosc tego listu jest "TAKA SOBIE".

4. Nie nawołuję do zniszczenia nauczycieli, ale do zniszczenia klik w tej szkole. Dlatego szkołe trzeba rozwiązać, otworzyć nową, a dobrym nauczycielom dać mozliwość pracy w innych zdrowszych środowiskach. I jestem pewien, że większość z nich za rok, dwa podziękuje za takie rozwiązanie. W końcu spokuj w pracy, jest jednym z warunków dobrej pracy. A na spokój w tym srodowisku nie można liczyć. Jest zwyczajnie juz niemożliwy.

[Gość: Michał Niemczyk]

Mimo pośpiechu w jakim podpisy były zbierane list absolwentów podpisał między
innymi prawie cały rocznik 2003/2004 a także absolwenci z poprzednich
roczników. Warto zaznaczyć że w czasie zbierania podpisów żaden z absolwentów
nie odmówił. List został napisany wyłącznie z naszej (tzn. absolwentów)
inicjatywy ponieważ oburzyły nas oskarżenia w stosunku do naszych nauczycieli
iż nie potrafią nas uczyć. W czerwcu skończyłem Tą szkołę z 142 punktami,
wszyscy absolwenci dostali się do liceów ogólnokształcących a moi koledzy
dostali się między innymi do takich czołowych poznańskich ogólniaków jak: 8LO,
6LO, 5LO... Parę osób chodzi obecnie do szkół muzycznych na Solnej i
Głogowskiej... Zajęliśmy w rankingach 5 miejsce w powiecie poznańskim w testach
na koniec gimnazjum z przedmiotów humanistycznych. To zasługa nauczycieli
których obecnie Pan menadżer chce bez ŻADNYCH prawnych podstaw usunąć z tej
szkoły...

[Gość: Adam Banaszak]

Szanowny Panie Nikt !

1. Inspiratorem tego listu byli absolwenci i wspólnie redagowaliśmy jego treść.
To właśnie najlepiej o tej szkole świadczy : absolwenci, którzy nie mają
prywatnego interesu w swoich działaniach - o szkołę i nauczycieli jednak walcza
i bezinteresownie stają w Ich obronie.

To jest list idący "z dołu" , a to jest dowód na to jak wspaniałą instytucją
jest jedyna w Polsce Szkola Chóralna i jak wspaniałych - obecnie niesłusznie
zawieszonych - Pedagogów posiada.

Ci Pedagodzy tylko sformułowali swoje zdanie i mieli do tego całkowite prawo.

[Gość: Marek Jarzęcki]

1. Otóż inspiratorem listu był mój kolega, który się wcześniej wypowiadał -
Adam Banaszak. Po przekazaniu informacji i planowanym działaniu, włączyli się
całkowicie dobrowolnie inni absolwenci.

2. Po listem - również całkowicie świadomie i dobrowolnie - podpisało się 100%
absolwentów z byłego roku, do których udało się nam dotrzeć z listem - nikt
podpisania nie odmówił. (Z powodu braku możliwości spotkania się, list nie
dotarł do ok. 10% osób.)

3. Od absolwentów szkoły nie wyszedł żaden list w obronie Kroloppa. Nie
przypominam sobie, by taki list został wysłany przez kogokolwiek.

Uważam natomiast, że jako osoby, które uczęszczały przez 9 lat to tej szkoły,
miały lekcje z owymi nauczycielami i przez 5 lat śpiewały w chórze - jako
uczniowie, którzy przez ostatni rok miały także zajęcia z p. Steczkowską, a
więc znają sytuację, jaka miała miejsce zarówno wcześniej jak i aktualnie -
jako osoby całkowicie bezstronne, którym mogłoby już całkowicie nie zależeć na
dalszym losie placówki (Zbyt wiele jednak zawdzięczmy tym ludziom, aby w
zaistniałej sytuacji pozostać obojętnym.), właśnie my powinniśmy mieś
największe prawo głosu. To my wiemy najlepiej jaka sytuacja panuje w szkole i
najobiektywniej ją oceniamy.

4. Szkoła to nie móry - to nie dyrektor czy nazwa. Szkoła to ludzie, którzy ją
tworzą. Nie uważam, by najlepszym rozwiązaniem było niszczenie 50-letniej
tradycji, likfidowanie instytucji stworzonych przez ś.p. prof. Jerzego
Kurczewskiego.

Dzieci nie są poszkodowane ze strony nauczycieli. To dyrekcja szkoły - p. M.
Braszka - przerwał zajęcia, pozostawił dzieci bez opieki, wezwał ochronę i
naraził młodzież na widzenie ewentualnej "akcji" wyprowadzania siłą
nauczicieli.
Nauczyciele przez cały czas kierowali się ich dobrem. To oni, gdy zauważyli,
jaka bałagan, chaos panuje w szkole, kątem oka, by nie dopuścić do sytuacji, by
dzici widziały jak p. Braszka wyprasza ich z klasy, sprawdzali, czy dzieciom
nic złego się nie dzieje. Oni w żaden sposób nie angażują dzieci w konflikt.
(Nie namawiają młodzieży np. do pisania donosów na innych pracownikór placówki,
jak to czyniła p. Steczkowska). Starają się, by nie ucierpiały one w żaden
sposób.

Nie można też zapominać, że nie napisali oni listu, by wywołać w szkole
zamieszanie, czy też by utrudnić życie dyrekcji i p. Steczkowskiej. Oni - poza
jednym, być może nie potrzebnym umieszczeniem cytatu uczniów (powtarzam:
UCZNIÓW!) "Krolopp w spódnicy", odnoszącym się do p. Steczkowskiej (zrobili to
jednaj, by pokazać, że owe "skracanie dystansu psychocznego i fizycznego" - jak
to trafnie określili, zostalo zauważone także przez uczniów) - umieścili w tym
liście konkretne problemy (Wszystko zostało poparte konkretnymi argumentami).
Nie można pozwolić na to, by dyrektor szkoły w jawny sposób szykanował kadrę
pedagogiczną. Nie może być tak, by uprawiany był tam straszny mobbing. Nie mogą
być oni obrażani (także w obecności uczniów), oczerniani; nie można pozwolić na
podważanie ich kompetencji. Nie do pomyślenia jest zastraszanie i szantażowanie
nauczycieli.

Uważam, że zamiast rozważać jedynie możliwość zamknięcia szkoły, p. Frankiewicz
powinien zapoznać się z listem pedagogów i rozwiązać przedstawiane tam
problemy.

P. Braszka niezgodnie z prawem zawiesił 30 osób. Nie zostało bowiem wcale
rozpoczęte postępowanie karne, a sprawa nie dotyczy też wcale działania przeciw
dobru dziecka.
Jeśli przez tyle lat nie bylo w szkole żadnych problemów i konfliktów, a takowe
pojawiają się po przyjściu jednej, dwóch osób, to zawiesić w obowiązkach
powinno się nie trzydziestkę, ale dyrektora (to od niego wypłynęły wszelkie
problemy), a jego miejsce zająć mogłaby osoba pełniąca obecnie funkcję vc-
dyrektora.

Mam szczerą nadzieję, że konflikt zostanie zażegnany, a sprawiedliwości stanie
się zadość.

Absolwent Poznańskiej Szkoły Chóralnej
Marek Jarzęcki

www.list-absolwentow.int.pl

W końcu konstruktywny głos

[pan.nikt]

W dalszym ciagu uważam, jak uważałem. Trzeba zamknąć szkołę (warunki podałem wczesniej).
Jednak te głosy absolwentów są w końcu czyms konstruktywnym w tej dyskusji. Nie zawieraja tez jadu i agresji, którymi zabija szkołę klient o nicku "absolwent".

Rozumiem chłopaki Wasze zdanie, ale chyba za mało wiecie o zyciu "podskórnym" tej szkoły. Uczniowie przeważnie tego drugiego zycia nie znają. I bardzo dobrze,ze tak jest.
SZANUJCIE SWOICH NAUCZYCIELI!!!
Ale tam niestety są "sprawy dorosłych".



Aha: MURY, nie móry

[Gość: Piotr Kurek]

Więc powiedz nam o tym "życiu podskórnym" bo nie wiem o co ci chodzi. Ale
przecież na pewno masz dowody!!!!!!

moja opinia - sprostowanie

[Gość: Marek Jarzęcki]

M.in. w punkcie 4 mojej opinii pojawily się błedy literowe za które
przepraszam. Były one spowodowane pospiechem.