Sonda - dla ludzi poważnych.

[Gość: max]

> Ja zacznę: Jestem ZA, bo cenie ludzi, którzy oprocz trzepania kasy, potrafią
> dzielić się ( w szerokim tego słowa znaczeniu ) z innymi.
Brak mi slow jak to czytam ;) nie wiem czy smiac sie czy plakac ;) HAHAHA
zajebiste uzasadnienie naprawde pekam ze smiechu.
PRZECIW, przeciw okradaniu NAS POZNANIAKOW.

[Gość: ENERGY 52]

Śmiem twierdzić,że człowiek, którego inwestycje nie dają ci np. zatrudnienia,
jest Twoim wrogiem?

Rozumiem,że idąc dalej tym tokiem rozumowania, Twoja zawiść czyni z każdego kto
potrafił się dorobić wroga publicznego?

[Gość: max]

Czlowieku badz rozsadny.
Nie chodzi tu o to czy daje zatrudnienie czy nie, co do starego browaru to on
nie daje zatrudnienia tylko firmy ktore maja tam miejsce.
Tu chodzi o podejscie do nas poznaniakow. Dosc mam robienia z nas idiotow i
karmienia nas glodnymi kawalkami, dosc szantazowania nas (warunki jakie stawial
radnym odnosnie parku), dosc mam chorych ukladow biznesmenow z politykami, dosc
mowienia ze dzieki niemu mamy prace (czesto za grosze - niewolnicza sila)jakby
robil nam wielka laske, ale juz nie mowi ile dzieki temu zarabia.
Kurcze badzmy bardziej swiadomi.

[mankut400]

No dobra, usiłowałem wyłączyć się z tej całej pyskówki, ale tutaj spróbuję
określić swoje poglądy.

List w swej treści nie jest zły - nie rozstrzyga kwestii winny/niewinny,
głównie nawołuje do rozsądku i spokojnego, zgodnego z prawem rozstrzygnięcia; a
różne gruszki, pietruszki i inne g**** dały niezły popis oszołomstwa.
Dlatego podpisanie tego listu jest pewnego rodzaju vetem nieufności wobec
polityków - a nie obroną konkretnego człowieka.
Jest niestety druga strona medalu - osoba dra K. Dla mnie jest to człowiek,
którego szanowałem za działalność z VW, a zwłaszcza za powstanie firmy VW
Poznań. Lecz od pewnego momentu zaczął co najmniej wykorzystać (a najpewniej
wykreował) sytuacje pozwalające "uwłaszczyć się". I raczej należy przyjąć ten
drugi wariant - że WYKREOWAŁ, no i posiadł różne firmy, by je możliwie szybko
odsprzedawać. I to już nie budzi mojego szacunku.
Dlatego (mimo wszystko) listu bym nie podpisał.

[Gość: JaJo]

Za - za inwestycje w Poznaniu, w tym Stary Browar z naprawdę ciekawą
architekturą,
Przeciw - jeżeli potwierdzą się niektóre zarzuty (ale pod warunkiem, że to
Kulczyk złamał prawo, a nie Grobleny, Kaczmarek czy inny minister)

[Gość: Leszek]

narazie nie mam zdania - okaze sie po pracach komisji - nie mozna nikogo sadzic
bez wyroku - czyli oczerniac - z jedenj strony zazdrosc o pieniadze ale z
drugiej troche szybko powstala ta fortuna ;)
kazdy jest kowalem swego losu

[Gość: cadiSTS]

NIE

A może to ci pomoże

[conkret]

zobacz czytaj - forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24747&w=18166533

[anulina]

ja bym podpisała! głównie przez to, że politycy chamsko chcą stłamsić
przedsiebiorczość, którą Kulczyk uosabia. a i dla poznania wiele zrobił wiec
szlag mnie trafia jak widze te cała nagonkę...

[Gość: Michel de Cerizay]

Gdyby instytucja, którą kierowałbym dostała jakieś pieniądze od p.Kulczyka, to
pewnie bym podpisał, bo wypadaloby, a tak (mimo, że jestem wdzięczny Kulczykom
za Mitoraja, bo to przynajmniej dzieło sztuki, gdy tymczasem w pozostałych
centrach handlowych są zwykle tylko fikuśne fontanny) to podpiywać się nie
zamierzam. W ogóle uważam, że takie "akcje zbierania podpisów znanych ludzi" w
demokratycznym państwie (co innego dyktatura czy totalitarne państwo) jest dość
bezsensowne. Co może sędziwy dyrygent wiedzieć o uczciwości lub nie wielkiego
biznesmena (podobnie jak o skłonnościach lub nie pewnego arcybiskupa). Zwykle
poluje się wtedy na znane nazwiska popełniając pewien błąd logiczny: zakłada
się, że jak ktoś jest "autorytetem" w muzyce, literaturze, sporcie, ekonomii
itp. to zna się na wszystkim - bzdura - wybitny pisarz moze być muzycznym
dyletantem, znany sportowiec może być naiwny jak dziecko itd. W sumie opinia
p.Pietrasa & co., moja czy kogokolwiek nie może byc miarodajna dla sędziego,
prokuratora itp. bo z kolei p.Kulczyk jest zbyt znany, żeby sąd, prokuratura
musiały zasięgać na jego temat opinii dzielnicowego czy sąsiadów, tak jak to
mialoby miejsce w przypadku zwyklego obywatela. Tzw. opinia ludu głosi, że
chłopaki dostali kasę i muszą się Kulczykowi odwdzięczyć (a moze i liczą na
jeszcze). Chyba tym razem lud ma rację.

[Gość: x]

ja też jestem ZA, ale pod jednym bardzo ważnym warunkiem, że swoją kasę zarabia
się U C Z C I W I E !!!!!!!!!! wtedy poprę wszystko :-) , jednak w tym
konkretnym wypadku tak nie jest !!!!! pozdro

[Gość: arc]

Jan Kulczyk powinien zostać premierem, może wtedy Polska była by bogatszym krajem, bo jakby nie było facet ma głowę do zarządzania kasą.

[Gość: licznik]

dochodzimy do setki...