Czy w Poznaniu jest jeszcze ulica?

[Gość: parapet]

ul. Roosevelta? Wielkiego przyjaciela wujka Stalina.

[Gość: gosć]

Armi Czerwonej już nie ma,ale Delano Roosvelt zyje ;-)

Do redakcji GAZETY!

[Gość: O]

Droga Gazeto! Sprawa ul. Roosevelta pojawia się na tym forum drugi raz, więc
nie jest błaha! To znaczy, że rzeczywiście taka nazwa ulicy w Poznaniu,
mieszkańcom się nie podoba. W związku z tym proszę, żeby gazeta o sprawie
napisała, co będzie przyczynkiem także do dyskusji na łamach papierowych, nie
tylko sieciowych. Może urzędnicy i radni zauważą, że coś tu jednak nie pasuje w
tej nazwie? Skoro zmienili nazwy ulic na Świerczewie, a Roosevelt był taką samą
marionetką Stalina jak Sawicka czy ci inni. Może też jest szansa, żeby już
teraz uhonorować Borejków, Musierowicz, Jeżycjadę? Jeżeli chcecie to się z wami
skontaktuję i wyjaśnię jak wiele jest zarzutów wobec Roosevelta. Zapewniam, że
nie są one byle jakie. vide: Powstanie 44, Sprawa Honoru - obie wydane w 2004.

[Gość: gosć]

Franklin Delano - dla jasności

Mój idol

[mantis77]

4 razy wybrany prezydentem w USA i nawet mu nie przeszkadzało że był
niepełnosprawny.

Jak ktoś zna ciekawe książki o nim proszę o tytuły sobie poczytam więcej niż z
encyklopwdii i netu. Szczególnie interesuje mnie życie prywatne tak wielkiej
postaci.

[Gość: mareka1]

Mam wrażenie,że "parapet" miał na myśli to :
Kolejnym punktem wprowadzenia systemu stalinowskiego były decyzje w sprawie
Polski, podjęte na konferencji w Jałcie 11 lutego 1945 roku przez Wielką
Trójkę, do której należeli: przywódca Wielkiej Brytanii- Winston Churchill,
prezydent USA- Franklin Delano Roosevelt i ZSRR- Józef Stalin. Zatwierdzono
zabór przez ZSRR jako republiki związkowej. „Władza Ludowa” (komuniści będący
pod wpływem ZSRR) rozpoczęli akcje zastraszania ludności. Brutalne pacyfikacje,
rabunki i rozstrzeliwania stały się codziennością. W okolicach Lublina więziono
ok. 8 tys.osób. Zamordowano między innymi oficerów AK.
NKWD (tajna policja rosyjska) przeprowadziła aresztowania i śledztwa przywódców
Polski Podziemnej. 21 kwietnia 1945 roku w Moskwie premier Rządu Tymczasowego-
Edward Osóbka-Morawski oraz Józef Stalin, podpisali na dwadzieścia lat Układ o
Przyjaźni Pomocy Wzajemnej i Współpracy. Wielu Polaków znalazło się w ZSRR.
Najstraszniejszy los spotkał ok. 50tys.nowych zesłańców, głównie żołnierzy i
oficerów AK oraz działaczy Polski Podziemnej, aresztowanych i wywiezionych w
głąb ZSRR w chwili zajmowania Polski przez Armię Czerwona. Dołączyli oni do
tysięcy Polaków umierających w radzieckich łagrach, gdzie znaleźli się jeszcze
w czasie wojny. Niedożywieni, zmęczeni, przepracowani, pozbawieni dostępu do
podstawowych dóbr kultury, tonęli w otchłani archipelagu „Gułagu”.
-

[Gość: mareka1]

To był fragment z :
sciaga.az.pl/wyst.php?id=888

Roosevelt powinien zniknąć z mapy Poznania

[Gość: O]

Niestety ten palant i dupek Roosevelt nadal ma ulicę w Poznaniu. Była na tym
forum kiedyś propozycja żeby mu tę nazwę odebrać. Niestety radni nie podjęli
tematu. Być może chodzą do tamtejszego pubu U FRANKLINa na ul. Roosvelta,w
którym spotykają się policjanci z komendy na Jeżycach ;-) Ja właśnie czytając
ostatnio książki jak Powstanie 44 Daviesa doszedłem do wniosku, że Roosevelt
jesat trzecim po Hitlerze i Stalinie (to jasne)politykiem który najbardziej
zaszkodził Polsce w czasie II wojny. Mówię zupełnie poważnie. Roosevelt bał się
i fascynował Stalinem i dawał mu wszystko. Polskę oddał mu zupełnie
dobrowolnie, nie stawiał się. Dlatego ul. Roosevelta powinna mieć zmienioną
nazwę. Może np. na ul. BOREJKÓW??? UWAŻAM ŻE TO ŚWIETNY POMYSŁ. POPRZYJCIE MNIE
I ZROBIMY TO! WYWALIMY ROOSEVELTA!

[Gość: parapet]

Jeszcze lepiej opisany jest stosunek Roosevelta do Polski w "Sprawie Honoru". O
dziwo autorami są Amerykanie.

[Gość: dr huckenbush]

Niestety tak, i to jedna z wiekszych w miescie :(

[Gość: couleur3]

Kiedyś coś słyszałem , że chodzi o Roosvelta seniora tego z I WŚ, czy to jednak
nieprawda ? Ja proponuję zmianę na Reagana - też amerykańki prezydent , więc
nikt nie zarzuci nam antyamerykańskości, a kandydat lepszy - tak uważam.

[Gość: mareka1]

mantis77,przykro mi,że takie opinie padają o twoim idolu.
Co Ciebie w tym człowieku tak fascynuje ?
Jeszcze trochę wiedzy znajdziesz tu:
prace.sciaga.pl/21922.html

Zmieńmy nazwę ul. Roosevelta na np. Borejków!!!

[Gość: O]

Mówię zupełnie poważnie. To komuchy nadały taką nazwę głównej ulicy w Poznaniu.
Dlaczego? Bo wiedzieli, że Roosevelt był kukłą na sznurkach Stalina! Trzeba
zmienić tę nazwę. Na jakąkolwiek np. Jeżycjady, Borejków czy soś? Nie znam się
na twórczości pani Musierowicz, ale zdaje się że kamienica Borejków jest
właśnie na Roosevelta? Szak nie? Pani Musierowicz i jej bohaterowie stukrotnie
bardziej zasługują na własną ulicę niż ten dupek Roosevelt, który wielokrotnie
zdradził Polskę i Polaków. Howgh!

[Gość: Vexillifer]

Że należy zmienić - to sprawa jasna! Facet nie zasłużył nawet na patronowanie
szaletom miejskim. Pomysł z Reaganem - dposkonały (była o tym mowa na forum
jakiś czs temu), Borejków - czemu nie, w końcu tak samo kojarzą się "reszcie
Polski" z Poznaniem, jak Wokulski z Warszawą. A może - idźmy na całość -
MAŁGORZATY MUSIEROWICZ? Zrobiła więcej dla promocji Poznania, Jeżyc a tej ulicy
w szczególności, niż wszyscy urzędnicy miagistratu razem wzięci. Nie widzę
przeszkód w nadawaniu nazw ulic osobom żyjącym, (przy okazji: 100 lat dla Pani
Małgorzaty!), byle mieli solidne zasługi i nie zajmowali się czynnie polityką
lub biznesem (bo to śliskie ścieżki)

[Gość: Etel]

Tak!!!
Święta racja przeczytałam jej wszystkie książki i bardzo podobały mi się!!!
Małgorzata Musierowicz zrobiła dużo dla Poznania to fakt; ale może to gupie ale
ja nie wiem co zrobił rossvelt dla P-ń!!! Więc głosuję i w 100% popieram !!!!

[oszolom.z.radia.maryja]

zamienmy Franklina Delano na Teodora i sprawa z głowy
(Teodor Roosvelt prez USA w latach 1901-09)
pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Roosevelt

[Gość: ludzie]

LUDZIE!!!


Powiariowaliscie? Czy Wy nie macie wiekszych problemow na glowie jak zmienianie
nazw ulic? Lepiej moze wnosic petycje o zalatanie tam dziur, odnowienie
elewacji na zabytkowych kamienicach i wymiana kostek brukowych.

Naprawde! Dajcie Spokoj! Przeciez Wasze wypowiedzi wskazuja na zachowanie bandy
idiotow. Nie macie czegos powazniejszego do zaproponowania Poznaniowi? Czy
wiekszosc Forumowiczow Poznań urodzila sie po 89 roku? Po dyskusjach sadze ze
tak.
Przeciez jak tak po trochu chcecie likwidowac wszystko co jest zwiazane ze
Stalinerm, PRL etc. to moze zaczac powoli burzyc blokowiska z wielkiej plyty, w
ktorych wiekszosc z Was mieszka etc.? Domniemywam, ze takie jest Wasze
myslenie... Chyba bardziej spaczone niz myslenie za PRL-u

PARANOJA! No dajcie spokoj... otworzcie okna, aby Wam sie umysly nieco
przewietrzyly i proponujcie nowe pomysly, a nie wymyslajcie utopii

[Gość: Vexillifer]

Co do burzenia blokowisk - pomysł niezły bo to panie dzieju i brzydkie, i
niezdrowe, problem w tym, że mieszka tam pół Poznania, ale coś z tym trzeba
zrobić zanim same się rozsypią. Problem drogi "ludzie" z nazwami ulic nie jest
taki nieważny - to kwestia naszej kultury, wrażliwości, pamięci i szacunku dla
samych siebie. Psu jest wszystko jedno czy sika na Adolf-Hitler-platz,
Płoszczadii Stalina czy Placu Wolności, ludziom nie moze to być obojętne, bo
tym się miedzy innymi od zwierząt różnimy, że ważne są dla nas imponderabilia,
nie tylko papu i załatwianie potrzeb fizjologicznych. Jeżeli w suwerennym
państwie, w dużym i szacownym mieście patronuje ulicy jakieś podejrzane
indywiduum, to znaczy, ze mieszkańcy tego miasta nie mają szacunku do samych
siebie. A tak nawiasem mówiąc - to dlaczego po 1945 roku zmieniono nazwy ulic?
Dlaczego np. hr.Mielżyński był wtedy lepszy od Leo Schlagetera albo Reymont od
Beethovena? A tak na koniec - nie wyzywaj od idiotów ludzi, którzy mają inne,
niż Ty zdanie.

[Gość: RAUBER]

Zmieńmy na Janusza Korwina-Mikke :))

[lowca.masek]

A co? Biskupów do uhonorowania już zabrakło?

[Gość: RAUBER]

hmmm
jakoś nie mam sympatii do biskupów, no chyba że tych mających faktyczne zasługi
dla Miasta. Bycie hierarhą jakiejkolwiek religii nie jest dla mnie elementem
który sprawia że dana osoba powinna mieć np swoją ulicę.

Nie twierdzę że JKM ma takie zasługi, ale on chociaż budzi moją sympatię ;)

I tak jest moim idolem

[mantis77]

W pewnym sensie jest oczywiście. Wszyscy tu na niego plują a ja patrzę z innej
perspektywy i nie wiem skąd tyle nienawiści. Było co było polityka to trudna
gra i czasem trzeba trzymać nawet z tymi co się nie chce. Jak byśmy tym tropem
szli to może wystosujmy odszkodowania do USA za to że na jałcie nie poparli
nas. LUDZIE TO HISTORIA. Pomyślmy co można zrobić dla Poznania a nie czy
zmieniać ulicę. Dla mnie Pani Musierowicz nie jest autorytetem bo nie wiem co
robi poza pisaniem książek dla dzieci i jaki wkład wniosła do propagowania
Poznania (Ja nawet nie wiedziałem że jest z Poznania więc się chyba cienko
reklamuje). Skoro chcemy wywalać prezydentów USA to może park Wilsona też
przemianujemy spowrotem na Kasprzaka? A jeśli mają mieć zasługi dla poznania to
może ul. Kulczyka? W końcu tyle ludzi ma pracę w jego firmie Volkswagena i
Stary Browar powstał. Żarty żartami ale przejdę do meritum.

Dlaczego dla mnie F.D.Roosvelt jest idolem. Ze względu na jego życie prywatne i
osiągnięcia. Wiem że patrzę na to inaczej bo jestem niepełnosprawny i dlatego
jest "idolem". Człowiek którego 4 razy amerykanie wybierali w wyborach nie mógł
być głupi i złym przywódcą dla państwa. A dla mnie jest idolem bo był
niepełnosprawny i jako taka osoba objął urząd. Człowiek słaby fizycznie a
mający charyzmę i umiejący pociągnąć za sobą cały naród. Czyż to nie piękne?
Gdybyśmy mieli takich polityków to dawno wyprzedzilibyśmy europę. Tylko u nas
nikt nie dba o naród (i dlatego żaden nie miałby szansy żeby go wybrano 4
razy).

Lubię śledzić karierę osób które będąc niepełnosprawne osiągnęły wiele w życiu.
Dlatego też "idolem" jest inny prezydent np. Abraham Lincoln. I znalazłbym
jeszcze kilku przywódców z historii ale nie o to chodzi. Roosvelt jest mi
bliższy bo jeździł na wózku (Na zdjęciu z Jałty usadzili go na krzesło między
Churchilem a Stalinem żeby nikt się nie skapnął).

Jednak nie tylko niepełnosprawni są dla mnie "idolami". Co by nie powiedzieć
też idolem jest np. dla mnie Bill Gates. Człowiek który zaczynał w garażu a
teraz jest światowym potentatem. I nie chodzi mi czasem o ich charakter a
czasem o pole na którym działali tylko ich sukces. Ale podkreślę że nie są dla
mnie autorytetami w różnych sprawach. Tymi są ludzie bardziej bliscy innym
ludziom ale to sprawa na oddzielny temat.

[Gość: parapet]

Stalin miał przykurcz ręki, cały naród go kochał, był wielokrotnie wybierany na
Genseka. Czy też jest twoim idolem?
Bismarck wiele dobrego zrobił dla narodu niemieckiego. Gdybyśmy mieli takiego
premiera to ho, ho. Czy jest w Polsce ul. Bismarcka?
A teraz zrozumiałeś?

[Gość: Jerry]

Moim zdaniem , jak widać chociażby z tej dyskusji , ulice nie powinny mieć
patronów . Zawsze się znajdzie ktoś , który wynajdzie u danej osoby jakąś jego
zdaniem nieprawidłowość , to albo czarny , czerwony , Niemiec , Rosjanin ,
niedaj Boże Żyd , Murzyn , alkoholik , narkoman , gej , bił żone , nie łożył na
dzieci , itd , a jak nic z tych rzeczy to okaze się cyklistą , paranoja .

A moim idolem jest Wilhelm II

[Gość: Michel de Cerizay]

Wilhelm II (ostatni cesarz niemiecki jakby kto nie wiedział) miał spraliżowaną
i z niedorozwojem rękę - widać to na wszystkich zdjęciach, jak ją wstydliwie
chował za siebie, a jeździł konno itd. W Poznaniu kazał zbudować i sfinansował
to z kasy państwowej: Zamek, Collegium Minus+Aula, Collegium Maius, Muzeum
Narodowe, Bibliotekę Uniwersytecką, Dyrekcję Poczty... i tak jeszcze możnaby
pisać. Niepełnosprawny+zasługi dla miasta+nie był biskupem katolickim ale
protestantem+był Niemcem a my z Niemcami teraz w Unii to bracia i
przyjaciele=totalna poprawność polityczna. To co, może jakąś uliczkę albo
placyk...

A moim idolem jest Wilhelm II - moim nie !

[couleur3]

Zamek, Collegium Minus+Aula, Collegium Maius, Muzeum
Narodowe, Bibliotekę Uniwersytecką, Dyrekcję Poczty... i tak jeszcze możnaby
pisać. - Te budynki powstały w całkiem innym celu niz są używane dzisiaj.
Ale uwaga trafna.

[Gość: couleur3]

A dla mnie jest idolem bo był
> niepełnosprawny i jako taka osoba objął urząd. Człowiek słaby fizycznie a
> mający charyzmę i umiejący pociągnąć za sobą cały naród. Czyż to nie piękne?
No akurat dla nas niezbyt piękne - wiadomo Jałta itd. Twoim idolem jest ? a
jeśli np. Hitler jeździłby, dajmy na to, na wózku to też byś go wielbił ? Dla
Polaków jakoś nie widzę powodów dla których F.D. Roosvelt miałby być godnym
nazywania ulicy.

[Gość: lil]

zgadzam sie gościem "ludzie", ktory ma racje piszac, ze my jako mlode pokolenie
powinnismy swiecic swiezymi umyslami i rzucac nowymi pomyslami i ze to nie tedy
droga aby niszczyc wszystko to co wyroslo za czaspow komuny.

zgadzam sie z mantisem, ktory twierdzi ze TO JEST HISTORIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zgadzam sie z Jerrym ze to PARANOJA - takie pomysly, jak np.zmiana nazwy ulicy
Roosevelta

Jestescie przeciez dziecmi tego systemu, prawda? DZIECMI!!! A teraz jestescie
doroslymi ludzmi i zachowujecie sie na tym Forum jak spaczeni umyslowo zawzieci
komunisci. Jakbyscie caly czas zyli w tamtych czasach i nagle walczyli o
wolnosc, rownosc i braterstwo. Przeciez to jest walka z wiatrakami. Czy
niektorzy z Was nie zauwazyli przemiany w 89 roku? Z czym Wy ludzie walczycie?
Z historia?

Nie rozumiem dlaczego mlodziez z rocznikow 70 i 80 obrosla tak w piorka, ze
maja czelnosc i tupet ZMIENIAC HISTORIE? Kto Was do tego upowaznil? Skoro w
tych czasach biegaliscie po podworkach z kupa w gaciach i rozdartymi portkami!
I tak naprawde mieliscie gdzies czy sie podcieracie papierem toaletowym, bo
akurat byl rzut czy stara gazeta. Wazne zeby tylek byl czysty, prawda?

Ja tez wtedy biegalam po piaskownicy i szczerze mowiac malo mnie obchodzilo czy
zyje w komunie czy w kapitalizmie. Dla mnie wazne byly kolorowa zjezdzalnia,
czysty piasek w piaskownicy, hustawki, drabinki i to aby uciec za drzewo bawiac
sie w berka. A teraz: patrze przez okno mojego domu i nie ma juz zjezdzalni, bo
zardzewiala i nikomu po 89 roku nie chcialo sie jej odnowic wiec ja wyrzucili
na zlom, nie ma hustawek, drabinek. Zostala tylko brudna piaskownica, do ktorej
sikaja koty i zadne dziecko juz sie w niej nie bawi.


Sa ludzie i PARAPETY

Rozgrzałem atmosferę hi hi.

[mantis77]

No więc nie przeczytaliście mnie dokładnie. Chodzi mi o to co osiągnął a nie o
poglądy i politykę. Słaby fizycznie człowiek przywódcą narodu, piękne to. I nie
mówię tu o małych ułomnościach bo gość jeździł na wózku inwalidzkim (miał
chorbę haynego-medina). Ok stalin miał rękę coś tam. Hitler też miał rękę chorą
po zamachu w wilczym szańcu. Ale to jest pikuś bo mógł sam się przemieszczać a
najwyżej mógł pisać drugą ręką. I jeśli tak już nie widzicie tego to ciekawe co
powiecie o Janie Pawle II też teraz jest niepełnosprawny. Ale akurat jego nie
wymieniam bo chodziło mi o ludzi którzy będąc ułomni osiągnęli wiele a nie po
uzyskaniu władzy stali się ułomnymi. Bo Ci ludzie ułomni osiągnęli wszystko z
owiele większym trudem a jednak osiągnęli. I dają dowód na to że jak ktoś
bardzo czegoś chce i jest uparty to osiągnie cel.

Teraz pytanie z innej beczki. Gdyby Nasi politycy (to tylko hipoteza) dogadali
się z innymi krajami i np. rokładamy irak na czynniki pierwsze i dla polski
zostaje spory kawałek roponośny który dźwignie gospodarkę z doła (stajemy się
nagle potentatem ropy) to co protestowalibyście? Na pewno prezydent który by
się podpisał pod takimi rozporządzeniami byłby wielkim dla narodu. Ale
pomyślcie co by mówili podlegli irakijczycy?

Nistety teraz takiego czegoś nie ma. Ale patrząc w historię mówimy że np. taki
Jagiełło był wielkim królem bo miał Polskę i Litwę i jeszcze pokonał krzyżaków.
Zapytajcie litwinów czy inne narodowości włączone wtedy do polski czy popierają
tego króla. Albo niemców którym odebrał prusy. Poprostu zależy punkt widzenia
od punktu siedzenia. Pewno Roosveltowi dla USA było najwygodniej zrobić to co
zrobił i dbał o swój naród. Niestety my takich polityków nie mamy i dbają o
własne d... a nie o kraj i wymiękają (nie umieją się politykować). Aha wielkimi
są dla mnie np. też Christopcher reeve i Stephen Howking, tak na marginesie.

A na koniec dla "zmieniaczy ulic" Ulice powinny być albo numerowane (jak w
stanach) albo o neutralnych nazwach np. "Topolowa", "stolarska" albo opisujące
kierunek np. "Bukowska" (a kiedyś była Świerczewskiego bo tam mieszkałem) i
sprawa byłaby raz na zawsze załatwiona.

[Gość: couleur3]

" Pewno Roosveltowi dla USA było najwygodniej zrobić to co
zrobił i dbał o swój naród. Niestety my takich polityków nie mamy i dbają o
własne d... a nie o kraj i wymiękają (nie umieją się politykować)"
- Możliwe , ale to nie powód byśmy my , tu w Poznaniu , jakoś specjalnie uczcili
tego niezbyt rozgarniętego prezydenta. Reagan jest już lepszym kandydatem.

Za to nie ma już Majakowskiego

[Gość: ark]

teraz Majakowskiego przemianowana jest na jakiegoś biskupa (a nawet arcybiskupa). Jak widać wstrętny Majakowski - poeta i dramatopisarz przeszkadzał komuś. Pominę fakt przemianowania ostatnimi laty kawałka Zamenhofa na JP2/ :/ Włodarzom miasta się w dupach przewraca chyba. :/

[Gość: AQQ]

Niewiele wiesz a głos zabierasz - kawałek ulicy nadal nosi imię poety, autora
licznych wierszy sławiących bolszewizm. Czy broniłbyś go, gdyby Majakowski
pisał równie ciepło o faszystach? A włodarzy miasta sam wybierałeś więć nie
marudź. Gdyby rządzili idole Włodzia M. - wtedy mógłbyś pomarudzić na włodarzy
miasta mianowanych przez Partię, po czym w nagrodę udałbyś się w długą podróż
bez powrotu.

GAZETO! GAZETO! Błagam interweniuj w tej sprawie!

[Gość: O]

Nie chcę żeby w Poznaniu była ul. Roosevelta, bo był to prezydent USA, który
zdradził Polskę w Jałcie i wiele razy wcześniej i potem. Za tę zdradę i
chodzenia na pasku Stalina dostał potem w komunistycznej Polsce ulicę w
centrum. Nie chcę jej! Niech Gazeta napisze o sprawie! Już drugi raz ta sprawa
wraca na forum. Proszę!

[Gość: Jerry]

Mojej poprzedniej wypowiedzi ciąg dalszy , nie nadawać nazw ulic posiłkując się
nazwiskami , w naszym pluralistycznym narodzie nie znajdzie sie nikt godny ,
aby jego mianem nazwać ulice w Poznaniu , w Polsce także , pisze to z
zażenowaniem , bo to niestety o nas żle świadczy . Niedawno umarł Noblista , i
co , kompromitacja z Jego pochówkiem , z Piłsudskim było podobnie , psy też
wieszano na ostatnio zmarłym Nowaku - Jeziorańskim , itd , wstyd i jeszcze raz
wstyd, panowie szlachta .Pamiętacie , palono niewłaściwe książki , a potem ?

[Gość: Michel de Cerizay]

Bez przesady, książki palono w Niemczech (dla postrachu) i w Rosji (z zimna),
w Polsce raczej nie (tzn. my nie paliliśmy za to okupanci chętnie). Zawsze
znajdzie się jakiś debil, który powie, że Piłsudski nicpoń, ale to nie powód,
żeby uciekać od nazywania ulic imionami ludzi wielkich, oczywiście dla pewności
nieżyjących, gdyż wtedy nie grozi nam żadna przykra niespodzianka ze strony
laureata. Nawet na dość spore miasto jak Poznań, starczy bohaterów, co do
których większość, ludzie rozsądni, zgodzą się, że na ulicę zasługują - choćby
właśnie Piłsudski (i Dmowski) a z "tubylców" Motty, Cegielski (Hipolit!!!),
Ratajski - tak przy okazji, czy ma ulicę w Poznaniu Roger Sławski - architekt,
autor paru niezłych budowli itd. Co do nazw neutralnych - owszem
są "bezpieczne" ale łatwo tu o śmieszność w jaką wpadła Warszawa np. z ulicami
od pierwiastków chemicznych (np. Molibdenowa) czy innymi (każdy jadąc z
Poznania na Okęcie musiał zaliczyć ul.Globusową).