Pozwalenie na trzymanie psa

[Gość: Madaj]

Kompletna bzdura.Czy władze miasta nie mają poważnych tematów, które czekaja na
rozwiązanie? Jak przyszły właściciel psa ma udowodnić, że jest w stanie
właściwie opiekować się czworonogiem? Może powinien przedstawić zaświadczenie o
zarobkach? a może zaswiadczenie od psychologa?
Kto i w jaki sposób będzie kontrolował, czy właściciel ma pozwolenie na
trzymanie psa? Może nastanie czas kontroli społecznych w prywatnych
mieszkaniach?
W różny sposób władze miasta ośmieszały się. Teraz wymyśliły nowy sposób.

Piotr Madaj.

[Gość: Renata G]

Rzeczpospolita absurdem stoi
Władze miasta, czemu dały dowód, cierpią na nieuleczalną chorobę. Bo tylko w
chorej głowie zrodzić się może tak absurdalny i nieludzki pomysł. Ci ludzie
trwonią nie tylko nasze wspólne pieniądze, ale i zaufanie, którym zostali
obdarzeni.Żyjemy w młodej demokracji, ale demokracji.Posiadanie psa to
indywidualna sprawa każdego człowieka. Jeśli tacy ludzie jak panowie radni mają
mieć w swojej gestii życie słabszych-czworonogów, to marny los tych, którzy
bronić się nie potrafią.Jak mamy uczyć młodych ludzi szacunku do słabszych,
wymagających opieki skoro nasi przedstawiciele wskazują im drogę naturalnej
selekcji.Właściciel nieruchomości jest tylko posiadaczem budynku, nie płacimy
mu czynszu za administrowanie naszymi uczuciami według własnego widzi mi
się.Panowie radni! więcej pokory. wasze decyzje zabolą. Starzy, samotni ludzie
nie przeżyją rozstania z przyjaciółmi.A Wy? No cóż, nie zawsze będziecie
młodzi.Kiedyś i Wy z trudem będziecie wyprowadzać na spacer swoje psy. Mam
nadzieję, żę wtedy obleje was rumieniec wstydu. Renata Gratkowska, lat 35, nie
posiadająca psa.

[Gość: Romwell]

Przy okazji. Właściciele psów to obraz egoizmu, wypaczenia i ulomności natury
ludzkiej. Bo dlaczegoż to człowiek potrafi każdego dnia witać się czule ze
swoim ulubieńcem, a nie zauważa stojącego czasami cierpiącego czlowieka?
Dlaczego woli swoje uczucia w tym milośc, tolerancję, czulość ograniczać tylko
do psa?
To jedno. A drugie to fakt jawnego szkodzeniu środowisku przez całą psiarską
społeczność. Czy kiedy wychwalamy się, że nasz pies pogonił zająca, sarnę, lisa
to zastanawiamy się czy i na ile nasz piesek naruszył jego spokój, przerwał mu
odpoczynek, żerowanie, rodzenie czy nawet igraszki milosne. Czy kiedykolwiek
zastanawiacie się ile w takim uciekajacym zwierzęciu stresu i strachu.
Posumowując uważam, że pies jest dla człowiekiem przedłużeniem narzędzia
służącego do niszczenia przyrody. Czlowiek z natury jako osoba próżna i leniwa
nie robi oczywiście tego bezinteresownie. W zamian ma obiekt,nad którym może
panować, rozdawać łaski przelewać swoje uczuci nie podejmując zobowiązań. Tak
jest moim zdaniem prawda. ......... być może będę miał psa, ale zdania nie
zzmienię. Będzie to moja przegrana.... Pozdrawiam Gazetę.

[Gość: łapa]

Romwell to doskonały przykład "wypaczenia i ułomności natury ludzkiej". Pisze o
tolerancji, której pojęcia prawdopodobnie nie rozumie. Drogi autorze! mój pies
nie jest "obiektem". Jest czułą, mądrą istotą, która potrzebuje ciepła, miłości
i opieki. I to wszystko od nas otrzymuje - bezinteresownie. Za to, że jest.
Z idiotycznymi przykładami podanymi przez Romwella nie będę polemizować. Szkoda
energii. A tak na marginesie - za to również uwielbiam psy, że może nie zawsze
rozumne, ale przynajmniej wtedy milczą.
Romwell!! myślenie jest darem. Spróbuj go wykorzystać.

[Gość: Julita]

Gdyby ta informacja ukazała się 1 kwietnia, to uznałabym ją za żart, ale jest 7
kwietnia , więc na takie kawały trochę póżno.Panowie z Zarządu Miasta (bo są
tam sami panowie)!!!
A może należałoby również wprowadzić pozwolenie na kota, kanarka, żółwia i
rybki.Dlaczego tylko psy?
Proponuję, aby przepis dotyczył wszystkich zwierząt, a jeszcze lepiej
niektórych ludzi.
Gratuluję Zarządowi Miasta!Dawno już się tak nie ubawiłam przy czytaniu gazety.

Cała władza w ręce właścicieli budynków!

[Gość: Paweł L.]

Uważam że to znakomity pomysł. Nie po to dostał naród Polski wolność i
demokrację, żeby teraz bydło robiło co mu się żywnie podoba. Wolność - owszem,
ale o zakresie tej wolności niech decydują najszlachetniejsi przedstawiciele
Narodu, a więc właściciele nieruchomości.
Uważam że ten znakomity pomysł należy rozwijać. Niech w Uchwale o zasadach
utrzymanie porządku w mieście znajdą się kolejne przepisy ( taka uchwała
zasługiwałaby na miano Wielkiej Karty Wolności Obywateli, dlatego powinna być
uchwalona na uroczystej sesji):

- Obowiązek uzyskania zgody właściciela budynku na posiadanie samochodu:
- Zaproponowaliśmy wprowadzenie takiego przepisu, uwzględniając wnioski
mieszkańców - mówi Bogusława Przenośna, dyrektor Wydziału Bardzo Ważnego
Inżyniera. - Bardzo często zdarza się, że samochody są bardzo głośne,
przeszkadzają innym mieszkańcom, blokują przejście na chodnikach i
zanieczyszczają powietrze. Uznaliśmy, że właściciele budynków powinni mieć
prawo decydowania o tym, czy chcą, żeby przy ich domach parkowały samochody -
tłumaczy. O wprowadzenie takiego przepisu prosiły także rady osiedli.
Mieszkańcy narzekają, że bardzo często zdarzają się przypadki parkowania przy
blokach samochodów, które zupełnie się do tego nie nadają. Autoalarmy, które
wyją w nocy albo trąbią w czasie nieobecności ich właściciela, są często
utrapieniem mieszkańców całego budynku. Straż miejska twierdzi, że zgłoszenia o
samochodach uciążliwych dla lokatorów zdarzają się kilka razy na tydzień.

- Obowiązek uzyskania zgody właściciela budynku na posiadanie dzieci:
- Zaproponowaliśmy wprowadzenie takiego przepisu, uwzględniając wnioski
mieszkańców - mówi Bogusława Przenośna, dyrektor Wydziału Bardzo Ważnego
Inżyniera. - Bardzo często zdarza się, że dzieci są bardzo głośne,
przeszkadzają innym mieszkańcom i zanieczyszczają posesje, często malując
napisy sprayem. Uznaliśmy, że właściciele budynków powinni mieć prawo
decydowania o tym, czy chcą, żeby w ich domach mieszkały dzieci - tłumaczy. O
wprowadzenie takiego przepisu prosiły także rady osiedli. Mieszkańcy narzekają,
że bardzo często zdarzają się przypadki trzymania w blokach dzieci, które
zupełnie się do tego nie nadają. Dzieci, które płaczą w nocy albo krzyczą w
czasie nieobecności ich rodziców, są często utrapieniem mieszkańców całego
budynku. Straż miejska twierdzi, że zgłoszenia o dzieciach uciążliwych dla
lokatorów zdarzają się kilka razy na tydzień.

- Obowiązek uzyskania zgody właściciela budynku na posiadanie telewizora lub
sprzętu audio:
- Zaproponowaliśmy wprowadzenie takiego przepisu, uwzględniając wnioski
mieszkańców - mówi Bogusława Przenośna, dyrektor Wydziału Bardzo Ważnego
Inżyniera. - Bardzo często zdarza się, że telewizory są bardzo głośne,
przeszkadzają innym mieszkańcom i przeszkadzają spać. Uznaliśmy, że właściciele
budynków powinni mieć prawo decydowania o tym, czy chcą, żeby w ich domach były
telewizory i magnetofony - tłumaczy. O wprowadzenie takiego przepisu prosiły
także rady osiedli. Mieszkańcy narzekają, że bardzo często zdarzają się
przypadki słuchania w blokach muzyki, która zupełnie się do tego nie nadają.
Wzmacniacze, które wyją w nocy albo grają w czasie nieobecności ich
właściciela, są często utrapieniem mieszkańców całego budynku. Straż miejska
twierdzi, że zgłoszenia o telewizorach uciążliwych dla lokatorów zdarzają się
kilka razy na tydzień.

- Obowiązek uzyskania zgody właściciela budynku na posiadanie alkoholu:
- Zaproponowaliśmy wprowadzenie takiego przepisu, uwzględniając wnioski
mieszkańców - mówi Bogusława Przenośna, dyrektor Wydziału Bardzo Ważnego
Inżyniera. - Bardzo często zdarza się, że konsumenci alkoholu są bardzo głośni,
przeszkadzają innym mieszkańcom i zanieczyszczają posesje. Uznaliśmy, że
właściciele budynków powinni mieć prawo decydowania o tym, czy chcą, żeby w ich
domach spożywano alkohol - tłumaczy. O wprowadzenie takiego przepisu prosiły
także rady osiedli. Mieszkańcy narzekają, że bardzo często zdarzają się
przypadki spożywania w blokach płynów, które zupełnie się do tego nie nadają.
Pijacy, którzy wyją w nocy albo śpiewają w czasie libacji alkoholowych, są
często utrapieniem mieszkańców całego budynku. Straż miejska twierdzi, że
zgłoszenia o pijakach uciążliwych dla lokatorów zdarzają się kilka razy na
tydzień.

- Obowiązek uzyskania zgody właściciela budynku na przyjmowanie gości:
- Zaproponowaliśmy wprowadzenie takiego przepisu, uwzględniając wnioski
mieszkańców - mówi Bogusława Przenośna, dyrektor Wydziału Bardzo Ważnego
Inżyniera. - Bardzo często zdarza się, że goście są bardzo głośni,
przeszkadzają innym mieszkańcom i zanieczyszczają posesje. Uznaliśmy, że
właściciele budynków powinni mieć prawo decydowania o tym, czy chcą, żeby w ich
domach przyjmowano gości - tłumaczy. O wprowadzenie takiego przepisu prosiły
także rady osiedli. Mieszkańcy narzekają, że bardzo często zdarzają się
przypadki przyjmowania w blokach gości, którzy zupełnie się do tego nie nadają.
Goście, którzy wyją w nocy albo pyskują w czasie nieobecności ich gospodarza,
są często utrapieniem mieszkańców całego budynku. Straż miejska twierdzi, że
zgłoszenia o gościach uciążliwych dla lokatorów zdarzają się kilka razy na
tydzień.

Oczywiście aby taka uchwała mogła funkcjonować właściwie, decyzja właściciela
musi być ostateczna i niepodważalna. Dobrze by było od razu wprowadzić zakaz
uzasadniania odmowy wydania zgody przez właściciela budynku, żeby chamstwo nie
zawracało głowy panu. "Nie i już". Aby właściwie móc realizować Uchwałę,
właściciele budynków powinni mieć prawo do przeprowadzania rewizji w lokalach
znajdujących się w ich budynkach.

Ta Jakże Piękna Uchwała powinna kończyć się słowami: "Chwała Wolności i
Demokracji"

[Gość: Andrzej]

Panie Pawle, wszystko się Panu lekko pozajączkowało. Porównywać posiadanie
dzieci do posiadania psów świadczy dobitnie o pańskiej... wysublimowanej
wrażliwośći, a także wyobraźni. Tylko pogratulować niekonwencjonalnego sposobu
myślenia.