UE odbiera suwerenność !!!!!!!

[dyszel2]

Oto fragment artykułu Wojciecha Sadurskiego z ,,Rzeczpospolitej" (Profesor
prawa, wykłada na European University Institute we Florencji, specjalizuje
się w filozofii i teorii prawa; publikuje w "Rzeczpospolitej") z 20.07.2002
roku.

Autor artykułu jest zwolennikiem wejście do UE i twierdzi wprost ,,realia są
takie, że w Unii Europejskiej suwerenność - rozumiana jako władza nadrzędna
państwa na jego terytorium - została pogrzebana raz na zawsze."

pisze też:

,,Jakie są realia Unii?

- Mniej więcej dwie trzecie wszystkich ustaw i innych przepisów wydawanych w
państwach członkowskich ma swoje źródła w aktach instytucji unijnych.

- Kompetencje organów Unii dotyczą m.in. takich sztandarowych dziedzin
państwowej suwerenności, jak: polityka monetarna, bezpieczeństwo wewnętrzne,
polityka zagraniczna i obronna.

- Weto państw członkowskich jest skuteczne w coraz mniejszej liczbie spraw,
o których decyduje się w Unii. Rozszerza się stale zakres, w którym
obowiązuje tak zwane kwalifikowane głosowanie większościowe, a zatem
poszczególne państwa członkowskie mogą być przegłosowane w sprawach, które
ich dotyczą.

- Waluta narodowa - ów najsilniejszy bastion suwerenności gospodarczej -
zastąpiona została przez wspólny pieniądz w dwunastu państwach członkowskich.

- Obywatelstwo: formalnie istnieje już pojęcie obywatelstwa Unii
Europejskiej, oprócz obywatelstwa państwowego.

- Konstytucja: ustawa zasadnicza, traktowana jako najwyższy prawny symbol
suwerenności państwowej, ma być rychło przyjęta przez Unię. Obradujący
obecnie Konwent ma formalne, publicznie zadeklarowane zadanie przygotowania
projektu konstytucji Unii, której częścią ma być już przyjęta w Nicei Karta
Praw.

- Demokracja przedstawicielska: Parlament Europejski - co prawda ze słabymi
na razie uprawnieniami - wybierany jest w wyborach bezpośrednich, a zatem
nikt już nie może powiedzieć, że organy unijne są reprezentacją
poszczególnych państw, a nie obywateli Unii.

- Granice między państwami członkowskimi: tak, jakby ich nie było. System
wolności przemieszczania się obywateli Unii, a także wolnego ruchu dóbr,
usług, siły roboczej i kapitału - tzw. cztery wolności - spowodował, że
praktycznie granice między państwami członkowskimi nie mają większego
znaczenia niż granice między stanami w USA.

- Secesja: według dominującego poglądu prawniczego w doktrynie prawa
unijnego państwa członkowskie nie mają uprawnienia do wystąpienia z Unii
Europejskiej."



Myślę, że są to przekonywujące dowody na to, ze UE odbiera Polsce
suwerenność (to nic, że zaprezentowane przez zwolennika wejscia do UE)



ALBO POLSKA ALBO UE


Wybór należy do Ciebie


WYBIERAM POLSKĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mantis1]

koles forum na bankierze ci nie wystarcza?

co z ciebie za wojownik?

[Gość: Goldi]

wybieram Polske

[Gość: Lechita]

dyszel2 napisał:

> Oto fragment artykułu Wojciecha Sadurskiego z ,,Rzeczpospolitej" (Profesor
> prawa, wykłada na European University Institute we Florencji, specjalizuje
> się w filozofii i teorii prawa; publikuje w "Rzeczpospolitej") z 20.07.2002
> roku.
>
> Autor artykułu jest zwolennikiem wejście do UE i twierdzi wprost ,,realia są
> takie, że w Unii Europejskiej suwerenność - rozumiana jako władza nadrzędna
> państwa na jego terytorium - została pogrzebana raz na zawsze."
>
> pisze też:
>
> ,,Jakie są realia Unii?
>
> - Mniej więcej dwie trzecie wszystkich ustaw i innych przepisów wydawanych w
> państwach członkowskich ma swoje źródła w aktach instytucji unijnych.
>
> - Kompetencje organów Unii dotyczą m.in. takich sztandarowych dziedzin
> państwowej suwerenności, jak: polityka monetarna, bezpieczeństwo wewnętrzne,
> polityka zagraniczna i obronna.
>
> - Weto państw członkowskich jest skuteczne w coraz mniejszej liczbie spraw,
> o których decyduje się w Unii. Rozszerza się stale zakres, w którym
> obowiązuje tak zwane kwalifikowane głosowanie większościowe, a zatem
> poszczególne państwa członkowskie mogą być przegłosowane w sprawach, które
> ich dotyczą.
>
> - Waluta narodowa - ów najsilniejszy bastion suwerenności gospodarczej -
> zastąpiona została przez wspólny pieniądz w dwunastu państwach członkowskich.
>
> - Obywatelstwo: formalnie istnieje już pojęcie obywatelstwa Unii
> Europejskiej, oprócz obywatelstwa państwowego.
>
> - Konstytucja: ustawa zasadnicza, traktowana jako najwyższy prawny symbol
> suwerenności państwowej, ma być rychło przyjęta przez Unię. Obradujący
> obecnie Konwent ma formalne, publicznie zadeklarowane zadanie przygotowania
> projektu konstytucji Unii, której częścią ma być już przyjęta w Nicei Karta
> Praw.
>
> - Demokracja przedstawicielska: Parlament Europejski - co prawda ze słabymi
> na razie uprawnieniami - wybierany jest w wyborach bezpośrednich, a zatem
> nikt już nie może powiedzieć, że organy unijne są reprezentacją
> poszczególnych państw, a nie obywateli Unii.
>
> - Granice między państwami członkowskimi: tak, jakby ich nie było. System
> wolności przemieszczania się obywateli Unii, a także wolnego ruchu dóbr,
> usług, siły roboczej i kapitału - tzw. cztery wolności - spowodował, że
> praktycznie granice między państwami członkowskimi nie mają większego
> znaczenia niż granice między stanami w USA.
>
> - Secesja: według dominującego poglądu prawniczego w doktrynie prawa
> unijnego państwa członkowskie nie mają uprawnienia do wystąpienia z Unii
> Europejskiej."
>
>
>
> Myślę, że są to przekonywujące dowody na to, ze UE odbiera Polsce
> suwerenność (to nic, że zaprezentowane przez zwolennika wejscia do UE)
>
>
>
> ALBO POLSKA ALBO UE
>
>
> Wybór należy do Ciebie
>
>
> WYBIERAM POLSKĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ja wybieram Wielkopolske! Jak mozna stracic cos czego sie nie ma? Wielkopolska
suwerennosci nie ma, wiec jej stracic nie moze. Wszawka to tylko okupant, co za
roznica czy okupant to wszawka, bruksela czy waszyngton? Ja nie chce ani
wszawki, brukseli czy waszyngtonu, ja chce Poznan i Wielkopolske z Gorzowem i
Bydgoszcza.

no o dobrze

[Gość: Wladek]

Kochani!

Ten filozof z Florencji to ma calkowita racje. EU odbiera suwerennosc.
To jest bardzo dobrze bo moez EU uporzadkuje ten burdel jakie jest w PL.
Co prawda PL to bardzo trudny kraj do rzadzenia i EU moze sobie na tym
zeby zlamac ale trzeba sprobowac. Problemy jakie sa do uporzadkowania
to wszyscy znamy. Wylicze tylko kilka: krzwye i dziuraw drogi (w ciagu
ostatnich 20 lat nie wybudowano nawet kilkometra drogi o europejskim
standarcie), wymiar sprawiedliwosci (sprawy ktore powinny byc rozwiazywane
w ciagu 6-12 miesiecy tocza sie latami. niektore powazne sprawy kryminalne
sa umarzane z powodu przedwanienia), ochrona srodowiska, ustawodawstwo,
upadajace rolnictwo. To sa tylo niektore problemy ktore moga byc rozwiazane
poprzez przejecie przez Bruksele nadzoru nad tymi problemami.
Ja osobiscie wole obcy porzedek niz wlsny smrod. I tak PL bedzie skansenem
europy a ci co pija piwo pod kioskami beda ubrani w pasiaki zeby
zagraniczni turysci mieli na co patrzec.

pozdr.

Wladek