wkkr 02.07.10, 13:14 Nie ma już postkomuny... Gierek to rowny gość... Za chwilę stan wojenny zostanie zrehabilitowany jako dziejowa koniecznośc... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
snajper55 Re: Tak manny... 02.07.10, 13:17 wkkr napisał: > Nie ma już postkomuny... > Gierek to rowny gość... > Za chwilę stan wojenny zostanie zrehabilitowany jako dziejowa > koniecznośc... Mylisz się. Postkomuna istnieje. Tylko teraz postkomuną jest Komorowski, Wałęsa i Belka. niezalezna.pl/blog/show/id/2779 S. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Tak tez mozna 02.07.10, 14:05 Ja mam pewnosc ze Jaroslaw Kaczynski nie sprzeda koncesji na eksploatacje zloz gazu lupkowego Rosji. Czy masz taka epwnosc ze nie zrobi tego kandydat Wtopa? Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Tak tez mozna 02.07.10, 14:16 manny-jestem napisał: > Ja mam pewnosc ze Jaroslaw Kaczynski nie sprzeda koncesji na eksploatacje zloz > gazu lupkowego Rosji. Czy masz taka epwnosc ze nie zrobi tego kandydat Wtopa? ==================== Koncesji się udziela a nie sprzedaje baranie! I nie państwom tylko firmom! Opłaty się pobiera za udzielenie koncesji, ale nie tylko kasa się liczy! Trzeba spełnic szereg merytorycznych warunków! Sam proces koncesyjny jest ścisle okreslony przez prawo. Kaczyński nie ma żadnego wpływu na to czy rosyjskie firmy dostaną takie koncesje czy tez nie! Nie ma takiego paragrafu który pozwalał by wykluczyć firmę z tego procesu tylko dlatego że jest z Rosji! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Tak tez mozna 02.07.10, 14:21 wkkr napisał: > Koncesji się udziela a nie sprzedaje baranie! > I nie państwom tylko firmom! > Opłaty się pobiera za udzielenie koncesji, ale nie tylko kasa się > liczy! Trzeba spełnic szereg merytorycznych warunków! > Sam proces koncesyjny jest ścisle okreslony przez prawo. > Kaczyński nie ma żadnego wpływu na to czy rosyjskie firmy dostaną > takie koncesje czy tez nie! Nie ma takiego paragrafu który pozwalał > by wykluczyć firmę z tego procesu tylko dlatego że jest z Rosji! Nie rozumiesz. Kaczyński nie potrzebuje paragrafu, aby coś zrobić. Jemu wystarczy władza. Jakiś czas temu miał pretensje, że sądy wydają wyroki zgodnie z prawem a nie interesem Polski. A co jest zgodne z interesem Polski określa On. Do tego nie są mu żadne paragrafy potrzebne. Jeśli będzie miał odpowiednią władzę, wskaże palcem kto ma dostać koncesje. S. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Doskonale rozumiem 02.07.10, 14:25 dlatego tak mnie wqrwia perspektywa rądzów PiS. Oni w pogardzie mają prawo a sprawiedliwosć szanują tylko wtedy gdy jest po ich stronie! Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Kaczyński będzie mógł jedynie 02.07.10, 14:26 wyrazić niezadowolenie, że jakaś firma dostała koncesję na eksploatację. W procesie koncesyjnym nie przewidziano weta pana prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Kaczyński będzie mógł jedynie 02.07.10, 14:32 wkkr napisał: > wyrazić niezadowolenie, że jakaś firma dostała koncesję na > eksploatację. > W procesie koncesyjnym nie przewidziano weta pana prezydenta. Ale za rok będą wybory parlamentarne. A przez ten rok JarKacz będzie paraliżował wetami prace rządu podobnie jak to przedtem robił Lech krzycząc oczywiście o nieudolności rządu. S. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr oczywiscie 02.07.10, 14:36 projekt nowego prawa geologicznego lezy w sejmie. Jak znam życie pis zadba o to by żadna obca firma nie na pasła sie na naszym gazie. Co z tego że żadna polska firma nie bedzie w stanie sfinansowac ani poszukiwań ani eksploatacji. A kto na tym skorzysta? Gazprom! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: oczywiscie 02.07.10, 14:45 wkkr napisał: > projekt nowego prawa geologicznego lezy w sejmie. > Jak znam życie pis zadba o to by żadna obca firma nie na pasła sie > na naszym gazie. > Co z tego że żadna polska firma nie bedzie w stanie sfinansowac ani > poszukiwań ani eksploatacji. > A kto na tym skorzysta? > Gazprom! My będziemy rozwijać własną technologię wydobywania gazu. Uczelni toruńskiej podsypie się funduszy i prześcigniemy amerykanów. Cały czas krzycząc o dywersyfikacji. S. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: oczywiscie 02.07.10, 16:23 snajper55 napisał: > wkkr napisał: > > > projekt nowego prawa geologicznego lezy w sejmie. > > Jak znam życie pis zadba o to by żadna obca firma nie na pasła sie > > na naszym gazie. > > Co z tego że żadna polska firma nie bedzie w stanie sfinansowac ani > > poszukiwań ani eksploatacji. > > A kto na tym skorzysta? > > Gazprom! > > My będziemy rozwijać własną technologię wydobywania gazu. Uczelni toruńskiej > podsypie się funduszy i prześcigniemy amerykanów. Cały czas krzycząc o > dywersyfikacji. > > S. ========= No to potrwa to 200 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Tak tez mozna 02.07.10, 15:00 wkkr napisał: > Koncesji się udziela a nie sprzedaje baranie!== Ok. Popelnilem skrot myslowy. Nie ekscytuj sie tak. > I nie państwom tylko firmom!== GAzprom to Rosja. Nie ma takiego paragrafu który pozwalał > by wykluczyć firmę z tego procesu tylko dlatego że jest z Rosji!== U nas sa. Jesli u Was nie ma to slabo dbacie o bezpieczenstwo panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Tak tez mozna 02.07.10, 16:24 manny-jestem napisał: > U nas sa. ============== No własnie - U WAS. Może byś tak zostawił Polskę w spokoju? Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Tak tez mozna 02.07.10, 16:26 manny-jestem napisał: > wkkr napisał: > > Koncesji się udziela a nie sprzedaje baranie!== > > Ok. Popelnilem skrot myslowy. Nie ekscytuj sie tak. ====================================================== Nie dziwi mnie to - skróty myslowe to specjalność pismenów. ===================================================== > GAzprom to Rosja. ==================================================== Ja to wiem, ty to wiesz, ale formalnie jest to firma jak kazda inna. Trzeba to uwzgledniać w wypowiadanych opiniach tak by się nie ośmieszać. ===================================================== > > U nas sa. Jesli u Was nie ma to slabo dbacie o bezpieczenstwo panstwa. >====================== My w Europie mamy trochę inne podejście do Świata niż wy tam w Nowym Świecie. > Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Tak tez mozna 02.07.10, 16:35 wkkr napisał: > > > ====================================================== > Nie dziwi mnie to - skróty myslowe to specjalność pismenów. > ===================================================== A brak patriotyzmu to specjalnosc peowcow. > ==================================================== > Ja to wiem, ty to wiesz, ale formalnie jest to firma jak kazda inna. > Trzeba to uwzgledniać w wypowiadanych opiniach tak by się nie > ośmieszać. > ===================================================== Jesli Ty, ja i wszyscy wiedza ze mam racje to jak sie osmieszam? > > > My w Europie mamy trochę inne podejście do Świata niż wy tam w Nowym > Świecie. > > No fakt. Wy w Europie bijecie poklony przed batiuszka. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr odpowiedz frajerze 02.07.10, 18:07 forum.gazeta.pl/forum/w,13,113676963,113680135,Jeszcze_jedno.html Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: odpowiedz frajerze 02.07.10, 18:17 Nie odpowiem za chamstwo Abstrakt. Zjezdzaj do piasku. Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: odpowiedz frajerze 02.07.10, 18:29 manny-jestem napisał: > Nie odpowiem za chamstwo Abstrakt. Zjezdzaj do piasku. No maniak, kabotynie, ubywa ci rozmowcow. Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: odpowiedz frajerze 02.07.10, 18:43 marudna.menda napisał: > manny-jestem napisał: > > > Nie odpowiem za chamstwo Abstrakt. Zjezdzaj do piasku. > > No maniak, kabotynie, ubywa ci rozmowcow. > Bądźmy wobec Mannego wyrozumiali. Manny bierze przykład ze swojego ajdola, który w obawie przed trudnymi pytaniami zwiał Monice Olejnik z programu "Kropka nad i" raz jeszcze dowodząc, że PIS to, o czym często czytamy, partia tchórzy i kłamców. Zatem kto z nimi przestaje... Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Tak tez mozna 02.07.10, 21:17 MY w Europie bijemy pokłony przed batiuszką przed USA też biliśmy pokłony i co? o zniesienie wiz skamlaemy od lat a ta słynna tarcza,mielismy być równorzędnym partnerem strategicznym jestesmy trzeciorznym partnerem mimo poklepywania nas po ramnieniu Rosja przynajmiej jest sobą lepszy znany wróg niż fałszywy przyjaciel od czasów wojny to znamy a któż jak nie między innymi USA wsadziło nas w łapy Stalina Obama olał pogrzeb Kaczyńskiego Medwiediew się pofatygował czyj patriotyzm lepszy o ile mozna w tym wypadku o tym mówić Pisowców walących łbem przed USA i lizania im tyłka bez wzajemności czy peowców chcących dogaać sie z Rosją Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: Tak tez mozna 02.07.10, 21:23 No nie, Ariadna, naczytalas sie Gierka,nie ma co! Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Tak tez mozna 02.07.10, 21:31 co ma z tym Gierek wspólnego? nie ma nas UAA w głębokim poważaniu nie sprzedali nas Stalinowi czego skutki odczuwamy do dzisiaj? takie są fakty wolisz takich "przyjaciół"? Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Amerykanie dbali o swoj interes narodowy 02.07.10, 21:39 A w nim nie leżało pomaganie Polsce tylko sobie.Ewentualna wojna ze Stalinem to duże koszty.Zresztą kogo kraj nad Wisłą obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Amerykanie dbali o swoj interes narodowy 02.07.10, 21:50 Ciebie jak rozumiem Polska nie obchodzi to po co głos zabierasz polaczku to apropos tego wątku forum.gazeta.pl/forum/w,13,113696679,113696679,Chcecie_zniesienia_wiz_do_USA_.html mnie tam to wisi cienkim kalafiorem czy zniisa te wizy ale skoro uzywasz słowa Polaczki to ty jak najbardziej nim jesteś Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Amerykanie dbali o swoj interes narodowy 03.07.10, 17:16 superspec napisał: Zresztą kogo kraj nad Wisłą obchodzi. ============ Niemcy, Rosję, USA, Izrael, i parę innych też. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Amerykanie dbali o swoj interes narodowy 04.07.10, 12:08 abstrakt jestes calkowity przyglup a mialam cie za inteligentnego czlowieka patrz ja sie myle czasami. bujaj sie glabie. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Amerykanie dbali o swoj interes narodowy 04.07.10, 12:13 gini napisała: > abstrakt jestes calkowity przyglup a mialam cie za inteligentnego > czlowieka patrz ja sie myle czasami. > bujaj sie glabie. =============================================== Tym postem wystawiasz świadectwo niskiego poziomu swojej inteligencji. Skoro nie potrafisz zrozumieć jednego krotkiego postu..... Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Amerykanie dbali o swoj interes narodowy 04.07.10, 13:51 wkkr napisał: > gini napisała: > > > abstrakt jestes calkowity przyglup a mialam cie za inteligentnego > > czlowieka patrz ja sie myle czasami. > > bujaj sie glabie. > =============================================== > Tym postem wystawiasz świadectwo niskiego poziomu swojej > inteligencji. > Skoro nie potrafisz zrozumieć jednego krotkiego postu..... abstrakt jestes calkowity przyglup a mialam cie za inteligentnego czlowieka patrz ja sie myle czasami. bujaj sie glabie spadaj przyglupie.jak najdalej casse toi connard de merde Odpowiedz Link Zgłoś
gini powtorka z rozrywiki 04.07.10, 14:52 abstrakt jestes calkowity przyglup a mialam cie za inteligentnego czlowieka patrz ja sie myle czasami. bujaj sie glabie spadaj przyglupie.jak najdalej casse toi connard de merde Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Amerykanie dbali o swoj interes narodowy 04.07.10, 17:05 a ta jak zawsze po swojemu żeby choc jedno zdanie na temat wątku,jakieś próby dyskusji,zeby jedno konkrtetne zdanie napisała no,ale jej idol nie moze się mylić,więc jedyne co potrafi to ptzyjść i wyzzwać ludzi ale brak arumentów na nic innego nie pozwala tylko na chamskie odzywki Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Rosja to autorytarny kraj 02.07.10, 21:23 Ja bym się z nimi nie dogadywał bo to głupota. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Rosja to autorytarny kraj 02.07.10, 21:37 poboznym życzeniem jest ,zebyśmy byli krajem silnym i żebyśmy mogli dyktować warunki i póki co nie jesteśmy i na razie nam to nie grozi nie mówię o klęczeniu na kolanach,ale prowadzeniu rozsądnej polityki tak,zebyśmy jako kraj na tym skorzystali ani nadmierna duma,ani pezesadna pokora Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Polska jest przedmiotem w polityce niędzynarodowej 02.07.10, 21:46 od co najmniej 1648 roku a polscy politycy i Tusk i Kaczyński to lalki obcych mocarstw.Także o prowadzeniu własnej polityki według mnie należy zapomnieć.Jedyne co nas może wzmocnić to powstanie państwa europejskiego ale to też trochę mrzonka. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Twoja teza jest nieweryfikowalna 03.07.10, 17:15 lecz z dużym prawdopodobieństwem mozna powiedziec że jest fałszywa. Jeśli uczciwie spojrzysz na naszą historię, znajdziesz takich polityków którzy nie byli pacynkami obcych mocarstw. PS Czyją pacynką jest twoim zdaniem Napieralski? Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Rosja to autorytarny kraj 03.07.10, 05:17 superspec napisał: > Ja bym się z nimi nie dogadywał bo to głupota. =================================================== Niedogadywanie się z sąsiadem to jest głupota! Dobre relacje z Rosją są nam potrzebne bez względu na system tam panujący. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Rosja to autorytarny kraj 03.07.10, 11:40 wkkr napisał: > Niedogadywanie się z sąsiadem to jest głupota! > Dobre relacje z Rosją są nam potrzebne bez względu na system tam > panujący. Niektórym w Polsce potrzebne są właśnie złe relacje z Rosją. Z Niemcami zresztą też. Bo wróg czyhający nad naszymi granicami usprawiedliwia rządy silnej ręki. S. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Jeszcze jedno 02.07.10, 14:23 odpowiedz czy podzielasz zdanie prezesa dotyczace postkomuny? Czy zgadzasz się z jego opinia dotyczacą Gierka? Czy podzielasz opinie przedstawione w zalinkowanym blogu? Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: Jeszcze jedno 02.07.10, 17:00 wkkr napisał: > odpowiedz czy podzielasz zdanie prezesa dotyczace postkomuny? > Czy zgadzasz się z jego opinia dotyczacą Gierka? > Czy podzielasz opinie przedstawione w zalinkowanym blogu? No i po Mannym. Jedno pytanie i ideolog RM i PIS lezy na łopatkach. Patriota za amerykańskie srebrniki. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Przepychanki z Mannym mocno przedwczesne 03.07.10, 09:48 bo jeżeli koszt wydobycia będzie wyższy niż 280 dol/m3, to taniej będzie kupić w Gazpromie, a katarską "dywersyfikację", droższą o kilkadziesiąt zielonych od rosyjskiej można będzie o kant d. potłuc. No i warto zwrócić uwagę na fakt, że koszt będzie znany wówczas, kiedy Kaczyński nie będzie już ewentualnym prezydentem. O ile potwierdzą się szacunki geologów, na co jakoś nikt nie zwraca uwagi, jedni mówią o 1,5-3 bln m3, inni tylko o 150 miliardach. Kuwejt już raz był, w Karlinie. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Pytania skierowane do mannego 03.07.10, 17:12 dotycza zupełnie czegoś innego. ================================ Co prawda nie jestem złożowcem ale geologią się zajmuję, dlatego nie musisz do mnie pisać oczywistych oczywistosci. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _____________jaczejka w natarciu?_______________ 04.07.10, 15:06 Czy podzielasz opinię Prezesa PiS Jarosława kaczyńskiego, Premiera Polski, kandydata na prezydenta: - "z 1 sekretarzy KC PZPR najlepszy dla Polski i Polaków był Edward Gierek?" ____________TYLKO DEBIL ZAPRZECZY!____________ Nowa książka Witolda Michałowskiego jest utrzymaniem linii tematycznej o rurociagach i ich istotnej roli w gospodarce każdego kraju i roli służb specjalnych oraz polityki w tej newralgicznej dziedzinie Słowo wstępne napisał Jerzy Pomianowski Wspominając o suwerenności energetycznej Polskipo poprzednich doświadczeniach z 1992 gdzie Sąd Wojewódzki w Warszawiee zakazał rozpowszechniania treści w książce tematycznie pokrewnej pt. " Przekręt stulecia" obecne wydabnie jest bardziej wyważone w ocena bardzo realistycznych bez lobbystycznego zaciecia oraz nie obliczne na sensacyjny posłuch ale zawiera niezwykłe wątki mało znane z łam gazet. Wydawca ksiązki " Wydawnictwo von Borowiecki" z Warszawy opatrzyło wydanie następujacym opisem Książka ostrzega przez uzależnieniem energetycznym Polski od Rosji jako jedynego dostawcy ropy i gazu. Sprawa Gazociągu Północnego, który będzie omijał terytorium naszego kraju, jest dla autora szczególnie ważna, ponieważ eliminuje nas z europejskiego rynku. Michałowski wie, co mówi, jest inżynierem od kilkudziesięciu lat specjalizującym się w budowie rurociągów. Udowadnia, że nigdzie na świecie budowa rurociągu nie jest sprawą wyłącznie gospodarczą, zawsze jest to też sprawa polityczna. Afery, jakie ujawnia, gigantyczne prowizje wypłacane w zamian za pozwolenie na budowę, układy biznesowo-polityczne, o jakich ogląda się filmy, budzą zdumienie, a nawet niedowierzanie u zwykłych ludzi. Michałowski jest niestrudzony w walce o niezależność polskiej energetyki, w swojej walce ponosił też klęski, m.in. w 1992 roku, czyli już w III RP, sąd wydał zakaz publikacji jego książki „Tranzytowy Przekręt Stulecia”. Nie poddaje się jednak i wciąż ostrzega przed odradzającym się imperializmem rosyjskim. ISBN978-83-60748-18-3 Dedykacja która otrzymałem od Autora dla Kejowa dotyczy o dziwo 10 przykazań Kejow Odpowiedz Link Zgłoś
cenzorzemarudo _______argumenty gdzie ?...Gierek nie był jedynym 04.07.10, 17:26 ktory nie strzelal do bezbronnych? ....... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Może powinnaś rozważyć 04.07.10, 15:37 wkkr napisał: > mozliwość podjęcia leczenia? Obawiam się, iż ona się uważa za zdrową. S. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Może powinnaś rozważyć 04.07.10, 15:45 wkkr napisał: > mozliwość podjęcia leczenia? zacznij od siebie,a moze od manki rokitowej,debilow jako sojusznikoiw nikt normalny nie potrzebuje.ani ciebie ani jej. na drzewko. Odpowiedz Link Zgłoś