Opera wystawi makietę

[Gość: es]

Moze trzeba bylo od taego zaczac. Projekt wzbudzil dyskusje choc nikt go
nigdy nie widzial. Przez wiele lat toczyla sie burzliwa dyskusja w Kopenhadze
ktora dotyczyla rozbudowy tamtejszej Opery (o b. wysokim poziomie). Pojawialy
sie genialne wrecz propozycje ale w koncu wyciagnieto jedyny sluszny wniosek
iz zadne pieniadze nie sa w stanie zapewnic rozbudowanemu budynkowi
mozliwosci spelnienia wymogow jakie sie stawia obecnie inscenizacjom majacym
pretensje do poziomu swiatowego. I projekt upadl. W podobnej sytuacji
prawdobodobnie jest i Poznan, choc naszej operze trudno marzyc o wysokich
lotach, Pegaz na dachu wysoko nie lata. Moim skromnym zdaniem nie ma sensu
rozbudowywanie budynku prowizorycznie. Dzisiejsza opera czy balet wymagaja
zupelnie innych lokali i pomieszczen technicznych. Nie sadze aby Poznan mial
takie szczescie jak CPH aby przyszedl ktos taki jak pan A.P. Møller,
wyciagnal z kieszeni 2,5 miliarda dkr i wybudowal miastu nowa opere. Projekt
wzbudzal i budzi dalej kontrowersje ale miasto doczekalo sie w koncu sceny
ktora spelnia wszelkie standardy. A labedzie fruwajac po jeziorze nie
rozbijaja sobie juz nosow (dziobow). Stara scena uzpelnia znakomicie nowy
teatr. Kto chce moze poczytac na www.operaen.dk/ Uwazam ze
rozbudowywanie poznanskiej opery jest trwonieniem pieniedzy.

[Gość: nuta]

A mnie i tak sie projekt nie podoba. Wolabym, aby zamiast bryly betonu postawic
symteryczne skrzydlo, takie jak od. Al. Niepodleglosci. wowczas kawiarenka lub
restauracja mogalby dzialac nie na srodku ruchliwej ulicy i skrzyzowanaia, ale
w cieniu drzew. Tam chetnie wielu poszloby po przedstawieniu na kolacje, almpke
wina etc.
W kazdym razie sprzeciw p. konserwatro by takiego nowego-starego skrzydla nie
budowac jest absurdalny. Kolejny karz pokazuje tlyko, iz nie ma zielonego
pojecia o tym, co ludzie lubia i co dobrze wspisuje sie w nasza miejsca
rzeczywistosc.

[Gość: cg]

Do budynku Opery Poznańskiej powinno się dobudować coś stylistycznie zbliżonego
do jej architektury. Skoro planuje się rekonstrukcję Pałacu Saskiego w
Warszawie z całą jej kolumnadą to dlaczego nie zbudować w Poznaniu budynku w
stylu klasycystycznym bo taki nie będzie raził. Obecny projekt jest podobny w
wyrazie do kompromitujących budynków BWA i muzeum wojska na Starym Rynku wobec
ktorych dyskutuje się jak się ich pozbyć bo szpecą.
Błagam nie niszczcie jednego z najładniejszych miejsc w Poznaniu - okolicy
Opery. Już lepiej zbudujcie nową operę.

[pan.nikt]

Czyżby kolega architekt jeszcze za mało zarobił?
Makieta to kolejne parę złotych za promowanie potworka.

[Gość: uczeńIP.icpnet.pl]

najtańszym doświadczeniem jest projekt. Rozmowy o oszczędności na makiecie są bez sensu.
Dla takich miejsc jak otoczenie Opery warto wydać pieniądze na makietę zewnętrzną bryły w naturze, w
narożniku ul. Fredry i równoległej do Al. Niepodległości /rusztowanie + folie/ wśród drzew, które mają
zostać.

Nowej Opery nikt nie wybuduje. Warunki pracy trzeba poprawić, by Opera stanowiła atrakcję
przyciągającą turystów z Berlina i okolic. W takiem układzie urbanistycznym nie ma żadnych dobrych
rozwiązań. Są tylko bardziej lub mniej negatywne.

[pan.nikt]

Najtańszym i najlepszym doświadczeniem jet konkurs, na koncepcje
architektoniczną.
Wielu szczególnie młodych architektów poświęci swój czas na projekt czegoś co
może stać się ich wizytówką na wiele lat.

[Gość: uczeńIP.icpnet.pl]

Konkurs to też projekt. Ale konkurs nie zostanie "obesłany" jeżeli nie będą zapewnione warunki
realizacji. A niestety nie każdy konkurs przynosi takie rozwiązania. I wiara w młodych architektów,
którzy nie przeliczają czasu na pieniądze jest chyba złudna.

[pan.nikt]

Każdy przelicza czas na pieniądze, ale.....
Ale ludzie biorą udział w konkursach, castingach itd, bo to daje szansę na
pieniądze i zaistnienie w środowisku.
Nie ma lepszej metody na projekt tak prestizowy jak opera, jak właśnie otwarty
konkurs.
Z tym, ze ja nie napisałem, że konkurs ma być TYLKO dla młodych.
Może w nim brać udział każdy, młody i starszy.
Prawdą natomist jest, że konkursy są dla młodych wyjątkową okazją POKAZANIA SIĘ.


A przy okazji:
JAK ZOSTAŁ WYŁONIONY AKTUALNY PROJEKTANT
I ZA ILE ZROBIŁ TEN PROJEKT??
A ILE ŻYCZY SOBIE ZA MAKIETĘ?

A może (nie wiem) ten projekt, to tylko sposób na przelanie "kilku" złotych z
kasy publicznej do prywatnych kieszonek??

[Gość: uczeńIP.icpnet.pl]

Jak znam życie, Dyrektor Opery zapewne został zaskoczony jakąś możliwością pozyskania środków
finansowych, szukał szybkiego efektu. Wiemy wszyscy o kontaktach w kręgu Opera, Pan Kulczyk, a
poprzez realizację Browaru, z ekipą projektantów tej inwestycji. Jeżeli ten zespół nie realizował
projektu z jakichś przyczyn, to można domyślać się, dlaczego autorem jesy arch. Gurawski. W końcu to
jego autorstwa jest rozbudowa Akademii Muzycznej, nie wspominając Uniwersytetu na Morasku.
W sytuacjach podbramkowych idzie się do sprawdzonych projektantów.

I jeszcze jedno, jak się jest taką osobowością jak arch. Gurawski, to w "przelanie "kilku" złotych z
> kasy publicznej do prywatnych kieszonek??" się nie uczestniczy.

[pan.nikt]

Ty jesteś uczeń, czy uczeń Pana Gurawskiego??

Już dawno przestałem wierzyć w autorytety, gdy na stole leżą pieniądze.
Takie życie.

Konsekwentnie pytam.
Ile za ten projekt???

[Gość: uczeńIP.icpnet.pl]

Nie znam osobiście Pana Gurawskiego, ale w Poznaniu to jest KTOŚ.

Cena projektu jest powiązana procentowo z kosztem realizacji, na tym polega cena odpowiedzialności
za decyzje. Z szczegółami można się zapoznać na stronie Izby Architektury.

A tak na boku, Poznań jest bardzo małym miastem. Środowiska twórcze mimo liczebności, nie mają
zbyt wielu tych, którzy coś robią sensownego. Nie warto ich "obsr..ać", tak dla zabawy.

[Gość: JaJo]

Zgadzam się że w wielu dziedzinach środowisko fachowców w Poznaniu jest b.
małe. To oznacza że należy docenić i wykorzystać tych którzy potrafią. Jednak
o realizacji powinna decydować jakość, a nie KTOŚ

[pryk3]

Sama mądrość panie nikt, obejrzałem makietę wystawioną na kilka dni t.j chyba
do czwartku 14 lipca. Brak konkursu to zbrodnia, a te żałosne płody zmęczonej
wyobrażni podobno dobrego architekta, umieszczone w Operze to udowadniają.
Brak szerszej informacji, że można ją obejrzeć może spowodować, że brak
zainteresowania i przeciwu zostanie przez władze Architektury miejskiej uznany
za aklamacje.
Odewijcie się, którzy nie chcecie dopuścić do realizacji tej tandety.

[Gość: Rene]

oczywiscie można sie bawic w makiety. Jednak ten projekt jest tak ewidentnie
niedopasowany do Gmachu opery jak i otoczenia (to przedewszystkim), że obawiam
sie zadne makiety nie zmienią zdania Poznańczyków. Albo budujemy coś w stylu
korespondującym z obecnym gmachem albo tak kontrastujące, że samo w sobie
stworzy ciekawy element widokowy. Bawienie sie w nowoczesne dobudówki
bez "błyskotliwego pomysły" nie ma sensu i bedzie tylko skokiem na kasę.
Poznań jest zbyt małym ale i zbyt urokliwym miastem by sobie mógł pozwolić na
nastepnego potworka - vide Muzeum Narodowe.
Duskusja o tym kim jest autor projektu nie ma sensu. Nawet najleprzy artysta
czy architekt moze stworzyć knota - jakim jest ten projekt. Opera ma pecha do
głosnych nawzisk i ewidentnych knotów. Nie powtarzajmy błędów zachwytu nad
nazwiskiem jak przy osławionych ozdobach??? na kolumnach Opery.
Sztuka w tym architektura nie potrzebuje klęczek - potrzebuje mysli. A tego
niestety zabrakło zarówno architektowi jak i P. Pietrasowi. Szkoda.
Nie dopusćmy jednak do nastepnego straszydła w mieście.

[pryk3]

Sama mądrość panie nikt, obejrzałem makietę wystawioną na kilka dni t.j chyba
do czwartku 14 lipca. Brak konkursu to zbrodnia, a te żałosne płody zmęczonej
wyobrażni podobno dobrego architekta, umieszczone w Operze to udowadniają.
Brak szerszej informacji, że można ją obejrzeć może spowodować, że brak
zainteresowania i przeciwu zostanie przez władze Architektury miejskiej uznany
za aklamacje.
Odewijcie się, którzy nie chcecie dopuścić do realizacji tej tandety.