Dodaj do ulubionych

Awantura o Marsz Równości

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.05, 22:30
Normalny człowiek nie ma potrzeby manifestowac swoich skłonnosci seksualnych
bowiem jest to jego prywatna sprawa. Nie robią tego przecież
heteroseksualiści. Stad też skoro mowa o równości homoseksualiści nie mają
prawa narzucać swoich zachowań większości. Niech się gniotą według swego
upodobania ale w zaciszu czterech ścian. Zdecydowanie pożyteczniejszym było
by zajęcie się losem tysięcy polskich rodzin pozostawionych samym sobie bez
środków do życia i jakichkolwiek perspektyw.
Kwestia równości homoseksualistów jest tematem zastępczym wąskiej
grupy "działaczy", którzy w zaden inny sposób nie są w stanie zaistnieć.
Swoistym dyktatem demagogii i zakłamania. O jaką bowiem równość tutaj chodzi.
Obserwuj wątek
    • Gość: gosc Re: Awantura o Marsz Równości IP: *.ds2.agh.edu.pl 18.11.05, 14:40
      mylisz sie heteroseksualisci rowniez manifestuja swa seksualnosc. Robia to
      poprzez np. trzymanie sie za rece na ulicy, calowanie sie czy malzenstwo.
      Przeciez wy caly czas krzyczycie ze jestescie hetero i czy ktos wam tego
      zabrania? Chcemy tego samego to wszystko. To nie sa jakies specjalne prawa lecz
      takie same jakie posiada wiekszos spoleczenstwa. Chcemy zyc w zgodzie z nasza
      orientacjo i nie bac sie ze ktos nas za to pobije na ulicy...
      • Gość: 007 i słusznie heteroseksualisci manifestuja. Dzięki IP: *.icpnet.pl 18.11.05, 14:45
        temu pokazują jakie wzajemne związki powinny prowadzić do odnawiania się życia. Wasze prowadzą
        do śmierci społeczeństwa.
        • kpix Nic podobnego! 18.11.05, 18:59
          > Wasze prowadzą do śmierci społeczeństwa.
          Przez cala historie swiata bylo te kilka % homoseksualistow i co? I zyjemy!
          Myslisz, ze to, ze sie kilkuset gejow raz na rok przejdzie ulica, spowoduje
          ze zmniejszy sie wspolczynnik dzietnosci w Polsce? Come on! Wspolczynnik
          dzietnosci mamy najnizszy w Europie z powodu m.in. bolesnej transformacji,
          a nie z powodu kilkuset gejow!

          >pokazują jakie wzajemne związki powinny prowadzić do odnawiania się życia.
          Stary! Kazdy w swoim zakresie wie, jakie prowadza do odnawiania zycia!
          Nic nikomu nie trzeba pokazywac. Gwarantuje Ci, ze jesli postawia cie na
          bezludnej wyspie z jedna kobieta, bedziesz sam doskonale wiedzial, co
          doprowadzi do odnowienia zycia. Ba! Mozesz nawet tego nie wiedziec, a i
          tak zycie szybko odnowisz!

          Jesli zas ktos jest juz gejem, to rowniez gwarantuje ci, ze tez z twoich
          sposobow odnawiania zycia nie bedzie sklonny skorzystac.

          Korzysc z parady: nienaruszenie konstytucji + miedzynarodowej konwencji
          praw czlowieka
        • obrazoburca Re: i słusznie heteroseksualisci manifestuja. Dzi 19.11.05, 17:25
          Gość portalu: 007 napisał(a):

          > temu pokazują jakie wzajemne związki powinny prowadzić do odnawiania się życia.
          Raczej do produkowenia ludzi, którzy mają za zadanie tryac całe zycie na utrzymanie aparatu władzy, i zapewnic ciągłość produkcji w róznego typu fanrykach (zwanych cudami cywilizacji), byc gwałconymi przez szamanów pedofili, i zdychania za 50zł zasiłku miesięcznie.

          Vivat cywilizacja zycia.
          Hura, Hura, Hura!!!!
        • Gość: Piotruś Re: i słusznie heteroseksualisci manifestuja. Dzi IP: *.aster.pl 20.11.05, 00:00
          Homoseksualizm jest powszechnym zjawiskiem w naturze. Nie ty ciołku bedziesz
          uczył matkę naturę co jej służy a co nie. O życiu i śmierci to masz tyle
          pojęcia, że wiesz, że coś takiego istnieje, ale jak istnieje i w jaki sposób i
          jak sie wszystko ze wszystkim ładnie wiąże tego nie kumasz. Więc nie wysrywaj
          swoich mundrości między pierdnięciem, łykiem piwa a beknięciem.
          • Gość: 007 Piotrusiowi/wypowiedź byłego homoseksuali.<michała IP: *.icpnet.pl 02.12.05, 09:30
            Odp.: Seksualne nawrócenie (to szczera prawda)
            michal01234567890
              
            14-05-2004 12:18 CEST

             
            Bardzo dobry artykuł, choć jeszcze bardziej podoba mi się podejście Richarda Cohena. Polecam
            książkę "Wyjść na prostą". Dzięki poglądom tych dwóch panów udało mi się wyjść naprostą. Byłem
            nieszczęśliwym człowiekiem i wiem, jak ciężko jest walczyć na tym tak propagującym homoseksualizm
            świecie.
            Mam 23 lata, jestem żonaty, żona od prawie samego początku wiedziała o moim problemie i starała
            się mnie wspierać. Moje podejście zmieniło się drastycznie właśnie po przeczytaniu książki Cohena
            "Wyjść na prostą" Zdałem sobie sprawę, że jest to problem psychologiczny (nie gentyczne
            uwarunkowania). Zacząłem nawiązywać "zdrowe" męskie znajomości i cały problem zaczął się
            minimalizować. Zauważyłem, że jedyne czego tak naprawdę mi brakowało, to możliwości wygadania się
            osobie, która mnie rozumiała. To wystarczyło. W przypadku tego problemu najważniejsza jest
            świadomość, że jest ktoś z podobnym problemem, z kim możemy szczerze o tym porozmawiać, kto
            nas rozumie i przytuli. Nawet nie wiedziałem, jak ważny jest "zdrowe" przytulenie się do mężczyzny. Po
            jakimś czasie zastępuje to praktycznie te wszystkie nieczyste myśli, pożądania. Teraz już wiem, jak
            ważne jest tworzenie grupy wsparcia (składającej się z osób, które znają Twój problem i będą Cię
            wspierać - np. żona, przyjaciel, osoby z podobnym problemem, ale też pragnącie się zmienić). Jeśli
            masz ochotę spotkać się i o tym pogadać, to napisz na mój adres e-mail:
            michal0123456789@interia.pl, a wierzę, że możemy sobie wzajemnie pomoc.
            Pozdrawiam
            Michał
      • viola33 Re: Awantura o Marsz Równości 18.11.05, 18:50
        to sobie żyjcie jak chcecie ale to nie powód aby manifaestować swoja inność,
        zamiast marszu czy parady, społeczeństwo powinno sie nauczyc was tolerować, a
        nie demonstrowac publicznie o to ja jestem, zyj sobie jak chcesz, myslisz że
        jak wyjdziesz na ulice to nikt ciebie nie pobije? co za bzdury wypisujesz,
        mozesz zostac napadnietym na ulicy bez wzgledu na pleć czy swoja orientacje ,
        chyba że masz ja na czole wypisaną,,właśnie przez publiczne sie pokazywanie
        jestes bardziej narazony na skrzywdzenie, niz zycie sobie jak do tej pory,
        • Gość: . Re: Awantura o Marsz Równości - to są dewianci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.05, 22:24
        • kpix Nie Tobie to oceniac, czy maja manifestowac 18.11.05, 23:57
          ani mi, ani nikomu. Nie wladasz nimi, jestes jako obywatelka
          im rowna.

          Chodzi o to, ze ta grupa, jak kazda inna, w swietle polskiego
          prawa (!) ma swiete prawo przeprowadzic sobie demonstracje z
          wlasnymi haslami. Dopoki te hasla nie lamia postanowien kodeksu
          w Polsce, tj np. nie nawoluja jawnie do nienawisci itp itd,
          to dowolna grupa moze korzystac z nadanej przez prawo wolnosci
          wypowiedzi i zgromadzen. I tobie ani mi, ani nikomu nic do tego.

          Jesli natomiast ktos naduzywa urzedu panstwowego i stawia sie
          ponad prawem, uwazajac, ze cos moze wbrew prawu zakazac,
          to nalezy sie temu przeciwstawic w imie porzadku prawnego
          (o standardach cywilizacji nie wspominajac). I tyle.
          Z tego tez powodu ja i wielu innych hetero poszlismy na
          ("nielegalna") parade w Warszawie.
          • viola33 Re: Nie Tobie to oceniac, czy maja manifestowac 20.11.05, 18:09
            oglądałeę parady i marsze w niemczech? czy do tego mamy doprowadzić? dzis
            pozwolimy na przemarsze bo oni są równi, oki niech sobie będą i równi w końcu
            są ludżmi ale jeżeli podamy palec to za jakis czas moze parady miłości, gdzie
            na to mamy prawie nagie homoseksualne osoby nadużywaja publicznie obnażeń,
            na to mamy pozwolic aby nasze dzieci to ogladały, mnie osobiście przyprawia to
            o obrzydzenie,
            niech sobie żyja tak jak chcą ,ale po co im marsze,
            moze ja też powinnam wyjść na ulice i pokazać publicznie siebie bo lubię
            anal,czy to jest normalne? bo dla mnie nie, to moja osobista sprawa co lubie z
            kim i jak
            i wcale nie musze tego demonstrowac publicznie, ten świat sie przekreca do góry
            nogami!
            • obrazoburca Re: Nie Tobie to oceniac, czy maja manifestowac 21.11.05, 14:46
              Nie rozumiesz.
              Oni nie demonstrują tego, ze lubia anal - oni demostrują dlatego, ze za to, że kochaja tą czy inna osobe sa obrażani, bici, wyrzucani z pracy...
              I o to tu chodzi.

              Sęk w tym, że ci ludzie nie godza sie na to, żeby ich zycie osobiste było poddawane społecznej ocenie czy presji
      • porannakawa Kazirodcy to także mniejszość seksualna? 10.12.05, 08:34
        Gość portalu: gosc napisał(a):

        > mylisz sie heteroseksualisci rowniez manifestuja swa seksualnosc. Robia to
        > poprzez np. trzymanie sie za rece na ulicy, calowanie sie czy malzenstwo.
        > Przeciez wy caly czas krzyczycie ze jestescie hetero i czy ktos wam tego
        > zabrania? Chcemy tego samego to wszystko. To nie sa jakies specjalne prawa
        lecz> takie same jakie posiada wiekszos spoleczenstwa. Chcemy zyc w zgodzie z
        nasza> orientacjo i nie bac sie ze ktos nas za to pobije na ulicy...

        Masz rację gościu!
        Tego samego oczekują również kazirodcy! Na razie jest to mniejszość seksualna
        poza prawem. Jak i homoseksualizm jest mniejszością seksualną dziejącą się za
        zgodą obydwóch zainteresowanych i kochających się stron.
        Co z tego, że obecnie JESZCZE prawem zakazana? Homoseksualizm kiedyś również był
        prawem zakazany.
        Zastanawia mnie odcinanie się organizatorów Marszów Tolerancji i Wolności od
        uznawania tolerancji dla kazirodców.
        Wydaje się, że organizatorzy to taki sort raczej zawodowych organizatorów.
        Usiłują wypłynąć medialnie gdyż bez tego nie dostawaliby kasy na takie
        zachowania. Jaki sens miałyby Marsze Tolerancji gdyby organizatorzy i
        popierający je nie mieliby nadzieji na kasę?

        To jak w końcu z kazirodcami jest?
        To nie jest mniejszość seksualna - taka jak i homoseksualiści i lesbijki?
        • Gość: Włodek z Grunwaldu kawa był widać za mocna IP: *.adsl.inetia.pl 11.12.05, 13:13
          (widzę, że do takiego rodzaju zacietrzewienia po ludzku się nie da, więc trzeba
          wyłącznie skutecznie)
          Człowieku!
          Jeśli uważasz, że kazirodztwo jest przestępstwem, to nie dopuść by nim przestało
          być. Jako wzorowy hetero Cię wspomogę.
          Natomiast jeśli homoseksualizm nie jest przestępstwem, to się zajmij innymi
          ważnymi sprawami, albo nawołuj by homoseksualizm uczynić przestępstwem.

          Wtedy z milionami Polaków wyjdę na ulicę i pokażę Ci drzwi na emigrację.
          Co do Twojej niezgody na marsze równości skrzyknij się z kolegami, zgłoście w UM
          demonstrację i oficjalnie demonstrujcie
          • porannakawa kawa był widać za mocna ? Hłe, hłe! 13.12.05, 23:27
            Gość portalu: Włodek z Grunwaldu napisał(a):

            > (widzę, że do takiego rodzaju zacietrzewienia po ludzku się nie da, więc trzeba
            > wyłącznie skutecznie)
            > Człowieku!
            > Jeśli uważasz, że kazirodztwo jest przestępstwem, to nie dopuść by nim przestał
            > o
            > być. Jako wzorowy hetero Cię wspomogę.
            > Natomiast jeśli homoseksualizm nie jest przestępstwem, to się zajmij innymi
            > ważnymi sprawami, albo nawołuj by homoseksualizm uczynić przestępstwem.
            >
            > Wtedy z milionami Polaków wyjdę na ulicę i pokażę Ci drzwi na emigrację.
            > Co do Twojej niezgody na marsze równości skrzyknij się z kolegami, zgłoście w U
            > M
            > demonstrację i oficjalnie demonstrujcie
            Kazirodztwo na razie jeszcze jest przestępstwem.
            Jednak - zgodnie z logiką, którą prezentują zwolennicy mniejszości seksualnych -
            chcesz czy nie - kazirodcy są mniejszością seksualną i zgodnie z ich logiką -
            dwie osoby dorosłe się kochają - któż mogłby mieć coś przeciw ich miłości?
            Dlaczego by nawoływać w sprawie homoseksualizmu?
            Zacznijmy także tolerować inne zboczenia(mniejszości seksualne) - tak jak
            kazirodztwo, potem można będzie zoofilię itd.
            Masz moją pełną zgodę na Marsze Równości i tzw Gay Pride Parade - oglądaną np w
            Toronto. Jeżeli tolerancja dla mniejszości homoseksualnej to dlaczego
            nietolerancja dla kazirodców?
            Tolerancja nietolerująca kazirodców?
    • Gość: Kazik Re: Awantura o Marsz Równości IP: *.icpnet.pl 18.11.05, 22:16
      Grobelny to homofob, podobnie jak Kaczor. Sprzeciwiają się pikiecie bez
      konkretnych argumentów, a przez to popierają takich idiotów jak
      wszechmłodzież....!!!!!!Skandal!!!!
      • maniek.kilof bravo Clobelny!! Vivat PiS!! ;) 18.11.05, 22:31
      • Gość: RZ Re: Awantura o Marsz Równości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.05, 00:03
        Grobelny i Kaczor wolą być homofobami niż
        ktoś zarzuciłby im że są pedałami tak czy
        nie Kazio czy Romcio jak ci tam.
        • obrazoburca Re: Awantura o Marsz Równości 19.11.05, 00:37
          Gość portalu: RZ napisał(a):

          > Grobelny i Kaczor wolą być homofobami niż
          > ktoś zarzuciłby im że są pedałami tak czy
          > nie Kazio czy Romcio jak ci tam.

          A ja wołabym być nazwany pedałem niż polakiem - niestey jestem Polakiem, i coraz bardziej mi za to wstyd.
          • maniek.kilof spadaj więc z tej Polski.Jednej gnidy mniej będzie 19.11.05, 11:31
            > A ja wołabym być nazwany pedałem niż polakiem - niestey jestem Polakiem, i cora
            > z bardziej mi za to wstyd.

            za taki postawienie sprawy choćby przed II wojną nikt normalny ręki by ci nie
            podał, a ludzie spluwaliby na twój widok.
            • obrazoburca Re: spadaj więc z tej Polski.Jednej gnidy mniej b 19.11.05, 17:16
              maniek.kilof napisała:

              > za taki postawienie sprawy choćby przed II wojną nikt normalny ręki by ci nie
              > podał, a ludzie spluwaliby na twój widok.

              Byc może.
              Póki co to ja nie pdaję ręki nikomu, kto mieni sie Polakiem.
              Ale nie splluwam na niczyj widok - sliny mi szkoda.
              • maniek.kilof [...] 19.11.05, 17:27
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • obrazoburca [...] 19.11.05, 17:57
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • maniek.kilof [...] 19.11.05, 21:43
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • obrazoburca [...] 19.11.05, 22:47
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: antysmiec [...] IP: *.icpnet.pl 19.11.05, 15:13
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • obrazoburca antyśmieć = śmieciarz 21.11.05, 19:55
              jesteś śmieciarzem?
        • Gość: Bogdan-Poznań Re: Awantura o Marsz Równości IP: 213.17.249.* 19.11.05, 11:00
          Mniejszości są potępiane przez to, że nachalnie się domagają - CZEGO? Mam wśród
          rodziny i znajomych gejów i lesbijki i nikt ich nie izoluje ani potępia bo za
          co? Problem wywołują zawsze ludzie marzący o karierze.Zgadzam się, że
          mniejszości powinny mieć takie same prawa jak tzw. WIĘKSZOŚĆ ale tylko w takim
          zakresie w jakim jest to możliwe. Jeżeli nie możesz brać aktywnego i
          skutecznego udziału w prokreacji to nie dopominaj się o wychowywanie dzieci bo
          to nie są zabawki.Przepraszam za taak olbrzymi skrót myślowy.
          • Gość: KLERYK Re: Awantura o Marsz Równości VIVAT GEJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.05, 11:46
            VIVAT GEJE I LESBIJKI.
          • kpix Ale to nie chodzi o to, ze zezwalajac na parade 19.11.05, 15:10
            mamy sie zgodzic z czyimikolwiek argumentami. Mozesz sie
            z tymi argumentami nie zgadzac, tak jak ja sie nie zgadzam
            z haslami na transparentach Samoobrony, gdy ona organizuje
            manifestacje.

            Zgadzanie sie z argumentami jest niewazne. Wazne jest to,
            ze kazda grupa, jesli jawnie nie nawoluje do nienawisci,
            ma w Polsce prawo do wolnosci zgromadzen i wolnosci wypowiedzi.
            Chocby to byli zwolennicy UFO.

            Gdy ktos im tego prawa zabrania, to stawia sie ponad prawem.
            Nie mozna dopuscic do tego, zeby w Polsce jakikolwiek organ
            wladzy zaczal dzialac w imie wlasnego prywatnego "prawa".
            Organ wladzy moze jedynie dzialac W RAMACH obowiazujacego
            prawa, a do innych dzialan NIE MA prawa. To chyba jest
            najbardziej lopatologicznie, jak sie da.

            pozdr
            • Gość: sea Pozdrowienia dla polskich faszystow! IP: *.bredband.skanova.com 19.11.05, 17:27
              Tak trzymac. Palami i woda. Zadnej tolerancji w katolickiej Polsce!
            • Gość: lotnik kpix, masz racje! Ale oni tego i tak nie zrozumiej IP: 82.160.122.* 19.11.05, 17:35
              kpix, masz racje! Ale oni tego i tak nie zrozumieją.
            • Gość: 007 tak wygląda drugi krok<wolności>w Berlinie/foto IP: *.icpnet.pl 20.11.05, 01:03
              www.inoohr.org/gayparadeyourtown.htm
              • kpix ale tak NIE wygladala zadna parada w Polsce. 20.11.05, 15:37
                i nie chodzi o zezwolenie na taka parade, jak w Niemczech,
                ale o jakakolwiek parade.

                Jesli jakas grupa wystepowalby na ulicach okazujac nagosc,
                to Policja mialaby prawo ich zwinac na komisariat.
                Ale do tego nie doszlo ANI RAZU w Polsce i dlatego to, co
                podajesz, jest nie a'propos.
    • Gość: Henke Re: Awantura o Marsz Równości IP: *.cm-upc.chello.se 19.11.05, 23:38
      Szkoda mi Ciebie Polsko! Przez tyle lat okupacji okaleczyli Twoj narod. Ludzie
      cofneli sie w rozwoju. To wszystko; nie komentuje faktow. Jednak powolywanie
      sie w tym kontekscie na pamiec i autorytet Ojca Swietego jest poprostu zenujace
      i przykre. Mialem nadzieje, ze nikt juz nigdy nie nazwie mojej Ojczyzny
      Ciemnogrodem. Teraz nie jestem juz tego taki pewny.
      • Gość: henke s Re: Awantura o Marsz Równości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.07, 23:01
        moge prosic o kontakt panie henke gemin1@o2.pl
    • harimatrix Re: Awantura o Marsz Równości 21.11.05, 20:18
      normalny człowiek nie wypowiada się tak jak ty. Na jakiej podstawie twierdzisz,
      że moje skłonności seksualne to moja prywatna sprawa? Nie wypowiadaj sie za
      mnie prosze!!


      gdzie-jest-kasia.86.pl
      • Gość: Maniek od sikiery Re: Awantura o Marsz Równości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.05, 12:51
        Vivat geje i lesbijki.
    • Gość: kuba Re: Awantura o Marsz Równości IP: *.srem.net 02.12.05, 09:17
      Zawsze byłem dumny z Poznania - miasta moich korzeni, jednak po zamieszaniu
      wokół marszu równości jest mi po prostu wstyd, wstyd za władze miasta i
      nierozgarniętych chuliganów, wstyd za kierownictwo policji.Długo potrwa zanim
      mój Poznań odzyska twarz.
    • ginzburg pytanie o tolerancję wobec katolików? 09.12.05, 12:03
      Interesuje mnie kiedy pod naciskiem radykalnie zorientowanych zielonych
      wspieranych przez entuzjastycznie-naiwną (ale postępową, otwartą i przede
      wszystkim tolerancyjną młodzież!!! ),zakażemy ustawowo praktykowania i
      wyznawania katolicyzmu ze względu na tkwiące, rzekomo, w tym wyznaniu pokłady
      homofobii i "ciemnoty". Może pozwólmy wierzącym wierzyć tak jak im sumienie
      dyktuje.Słabo się robi i "ręce opadają", gdy widzę "głęboką tolerancję" w
      szczerych, (czyt.naiwnych, na domiar złego sfanatyzowanych w swej naiwności)
      obliczach organizatorek marszu
      • renepoznan Re: pytanie o tolerancję wobec katolików? 09.12.05, 15:20
        ginzburg napisał:

        Słabo się robi i "ręce opadają", gdy widzę "głęboką tolerancję" w
        > szczerych, (czyt.naiwnych, na domiar złego sfanatyzowanych w swej naiwności)
        > obliczach organizatorek marszu

        Jesteś pewien, ze one sa szczere czyt. naiwne? Moim zdaniem kute na cztery
        nogi - sądząc po ich postepowaniu. A że wykorzystuja głupotę decydentów to tez
        fakt.
        • ginzburg Re: pytanie o tolerancję wobec katolików? 09.12.05, 15:25
          ta szczerość jest tu jakby w cudzysłowiu, nie jest dla mnie czym się powodują
          organizatorki, ważne jaki jest globalny efekt tych działań - dla mnie
          niepożądany!!!
          • Gość: Jaćwing Tekst miesiąca! IP: *.icpnet.pl 09.12.05, 18:27
            Ten tekst mnie powalił :)
            "Na jakiej podstawie twierdzisz,
            że moje skłonności seksualne to moja prywatna sprawa?"

            A myślałem, że nic głupiego nie mozna już w tym temacie dodać. Cóż, myliłem się.
            • Gość: Włodek z Grunwaldu widać nie do końca sobie to przemyślałeś IP: *.adsl.inetia.pl 11.12.05, 13:20
              Jeśli jest to sprawa prywatna - jak twierdzisz i z czym się wypada zgodzić - to
              dlaczego pozwalać ludziom negatywnie reagować na parę lesbijek trzymających się
              za ręce?
              Takie komentowanie trzeba piętnować!!! Przecież to prywatna sprawa.
          • Gość: Włodek z Grunwaldu R E W E L A C J A !!! IP: *.adsl.inetia.pl 11.12.05, 13:26
            "dla mnie efekt nie pożądany"
            I to upoważnia Ciebie do kadzenia na temat innych, do podważania czyjejś
            wiarygodności, mimo iż wiesz, że Twoje argumenty są do niczego. Ważna sprawa.

            W dawnej Polsce takie zachowanie określano:
            "Łże jak pies", albo "szczeka po turecku", z dużą krzywdą dla tego narodu.
            Jednak w ten sposób charakteryzowano podejście narodów azjatyckich do prawdy i
            honoru.
            Jaki te dziewczyny miałyby interes? Za pieniądze? Czyje? Zydów? Przecież oni są
            hetero? Aha, ale chcą zniszczyć naród polski, gdyż są pamiętliwi, a w końcu
            dlaiśmy im ostatnie dwa stulecia popalić. No to już wszystko wiemy. Hm.

            Żal słów.
            • ginzburg Re: R E W E L A C J A !!! 12.12.05, 10:21
              Czy cokolwiek co od Ciebie usłyszałem dotyczy mojej opinii??? Bo mam wrażenie
              że jak reszta towarzycha paplesz coś o "prywatnych sprawach" okraszając to
              zawołaniami o tolerancję i Ty i nikt z tego środowiska nie wybija się ponad tą
              pustą retorykę. Ja widzę tu sporo arogancji i niczego więcej, ale daleko mi do
              tego aby stanąć w gronie tych którzy walą w paradę kamieniami. Arogancja
              tęczowych polega właśnie na tym że, pomiędzy swymi przeciwnikami czynią znak
              równości krzycząc coś wiecznie o tolerancji jakby moim obowiązkiem było
              wszystko akceptować bez namysłu.Jakikolwiek głos sceptyczny stawia mnie w
              gronie idiotów w kapturach szukających okazji do zadymy - to jest tolerancja i
              otwartość?!? I jeszcze jedno, jeśli w mojej opinii pojawił się
              termin "katolicki" to nie przytaczaj mi tu "bogoojczyźnianych" frazesów w które
              jakoby ( w Twojej opinii )muszę wierzyć. To jest sztandarowy stereotyp w
              myśleniu tęczowych aktywistów: wierzący=katolicki=narodowy=nacjonalista=brak
              tolerancji.Wykazują tym samym taki sam mały poziom zrozumienia jak fanatycy
              religijni i miałem okazję się o tym przekonać.A mam prawo domagac się
              zrozumienia, oczywiście w imię TOLERANCJI!!!
            • ginzburg Re: R E W E L A C J A !!! 12.12.05, 11:39
              jeszcze jedna uwaga z mojej strony:"Za czyje pieniądze? - Żydów?" jeszcze
              jakieś dowody na ciasnotę Twego myślenia, raz napisałem "katolicki" a Ty już w
              bezczelny sposób wmawiasz mi antysemityzm czego sobie nie życzę!Masz w głowie
              jeden obraz wierzącego: głupka, antysemity,fanatyka klepiącego bezrefleksyjnie
              modlitwy i już utożsamiłeś mnie z "modelowym przykładem".I Ty mi prawisz o
              tolerancji - usłyszałeś jedno zdanie i już "lecisz" po całości przywołując
              idiotyczne stereotypy, człowieku Ty nawet nie wiesz czy jestem katolikiem, a
              może jestem muzułmaninem, a może Żydem a może jestem niewierzący??!!!Średnio
              widzę tutaj możliwość jakiejkolwiek dyskusji, dlaczego? Ponieważ oponenci z
              góry założyli że, mają rację i niczego tłumaczyć mi nie są zobowiązani.Wbijamy
              sie klinem-"paradą" w przestrzeń publiczną i zdziwienie nas ogarnia że, nie
              każdy radośnie akceptuje radykalne odmienności - czy to nie zakrawa na naiwność?
    • Gość: Włodek z Grunwaldu pytanie całkiem serio do przeciwników IP: *.adsl.inetia.pl 11.12.05, 13:29
      Jaki jest Wasz stosunek do obowiązkowego wprowadzenia edukacji seksualnej do
      szkół; takiej na wzór holenderski - wyczerpującej, w niewielkim jedynie stopniu
      wspominającej o homos3eksualizmie, ale pozbawionej katolickiej pruderii.
      • ginzburg Re: pytanie całkiem serio do przeciwników 12.12.05, 11:13
        Ale dlaczego tego typu zajęcia mają być obowiązkowe? Niech będą ( jeśli dasz
        radę takie zajęcia przeprowadzić wśród gimnazjalistów )nawet wolne od
        wyznaniowej otoczki. Z tym że, nie chciałbym aby prowadzący zajęcia popadał w
        skrajności i wywoływał u kgoś poczucie że, kiedy jesteś gimnazjalistką i nie
        masz w torebce prezerwatyw w "trzech smakach" plus "nawilżanych" to
        reprezentujesz karygodne zacofanie a seks w toalecie w wiejskiej dyskotece to
        tylko "techniczny" problem zabezpieczenia i nic ponadto.Jeszcze istnieje dla
        mnie problem kogo z grona pedagogicznego stać będzie na taką "obiektywność".
        ps.kto chce obrzucić mnie inwektywami na temat mojej "pruderii"(prawdopodobnie
        katolickiej bo wielu, błędnie, kojarzy tylko taką) niech da spokój bo zarzuty
        nie są kierowane pod właściwy adres.
        • Gość: Tomik Słychajcie: ogromna wiekszość społeczeństwa.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.05, 15:51
          ..nie chce demonstracji homoseksualistów na ulicach polskich miast. I tyle.
          Uważam, że homoseksualiści powinni to zaakceptować, powinni być tolerancyjni
          dla innych..
          • Gość: cardinalis Re: Słychajcie: ogromna wiekszość społeczeństwa.. IP: 81.210.1.* 12.12.05, 17:08
            brawo,mądre krótkie zdanie na temat!
    • Gość: Krzysztof Re: Awantura o Marsz Równości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 12:31
      ..czy naprawdę nie ma innych innych tematów w Poznaniu, tylko całymi tygodniami
      o tych nieszczęsnikach ? ... cyba, że te stronę internet, redaguje ktoś też ..
      wrażliwy inaczej ?
    • Gość: ziutek IleJeszczeOniTuBędąWisieć?zlitujc ieSię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.05, 10:12
      z
      • Gość: hetreogzub Re: Niech sie połorzom na hodniku to bydzie ruwno IP: *.devs.futuro.pl 10.02.07, 03:56
        Niech sie połorzom na hodniku to bydzie ruwno i sie po nich pszeńde, to byde
        mioł wyglancowane laczki.
    • Gość: lilla Re: Awantura o Marsz Równości IP: *.wroclaw.mm.pl 10.02.07, 22:11
      nie rozumiem , dajce zyc ludziom spokojnie , pisałam dzisiaj u Was o kabarecie
      Klaps z Wrocławia , są gejami , jeden czy dwóch i są super cool!!!!!
      Żaden z nich nie daje tegopo sobie poznać , nie są demonstarcyjni , są sobą!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka