Do historyka12

[margoo63]

Człowieku, dlaczego jesteś taki monotematyczny? Czy nic nie istnieje wokół
Ciebie...prócz PiS-u? A tak w ogóle to chyba bardzo nudzisz się w życiu
współczuje.

[pan.nikt]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060201/publicystyka/publicystyka_a_9.html


"....Proponuję, żeby jednak ofiar katastrofy nie używać w podły sposób do
rozgrywek politycznych. To uwłacza ich pamięci. Wiem, niestety, że ten apel
będzie bezskuteczny. Festiwal dopiero się zaczął. "

[wercyngetoryks_wp]

Panie Nikt!
Zdecydowanie Ciebie popieram. Niestety, ale są ludzie tacy jak historyk,
któremu brak godności szacunku dla cierpiących ludzi,który potrafił się
zachować jak pospolity człowiek z rynsztoka.

[pan.nikt]

To nie ja.
Ja też tylko poparłem i zacytowałem Macieja Rybińskigo.

Polecam cały felieton.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060201/publicystyka/publicystyka_a_9.html

[historyk12]

Wykorzystywać tę straszną tragedię dla celów politycznych zaczęliście wy -
PiS-dzielce. To wercyngetoryks, antykomunista i pan.nikt zaczęli wyjeżdżać, że
PiS tak godnie i odpowiedzialnie się zachował w obliczu tragedii w
przeciwieństwie do PO. Teraz jak się okazało, że PiS-dzielce (zwłaszcza Ludwik
Dorn-Rokita) nie mają czystego sumienia to kwiczycie, żeby przestać
wykorzystywać tragedię do walki politycznej. Szczyt hipokryzji. Ale dla
PiS-dzieców to typowe

[pan.nikt]

a w czym Dorn nie ma czystego sumienia??
Co zapomnial Ci dachu na kurniku odśnieżyć??

[margoo63]

PANOWIE!!! PROPONUJĘ PRYWATNE FORUM PT.KTO NIE ZNOSI PIS-U.....TOŻ TO JAWNY
OBŁĘD

[pan.nikt]

100 dni PO. Bilans klęski
pink.freud 02.02.06, 05:25 + odpowiedz


PO przegrało co prawda wybory prezydenckie i sejmowe, ale te ostatnie
nieznacznie i osiągnęło jak na partię o ambicjach
inteligenckich i z programem zabójczym dla biednych i zarabiających poniżej
przeciętnej nie do zaakceptowania (dlatego był
ukrywany i stąd ta złość na PiS za pluszaki) bardzo dobry wynik. Takie partie w
UE osiagają w granicach 5%.
Do tego miała bardzo mocnego koalicjanta, który nie zamierzał sie wtrącać
nadmiernie w gospodarkę, która miała przypaść PO
(mianowanie Gilowskiej to potwierdziło).
Taki był stan wyjściowy wtedy. Co zrobiło PO? Jak oceniacie te 100 dni?
Głosowałem na PiS. Gdyby Kaczyński doprowadził do takiej sytuacji, w jakiej
jest PO teraz, jesli miałbym mozliwość powiesiłbym
go za sabotaż.
No cóż pewnie nie jestem obiektywny, ale mój bilans wygladałby nastepujaco:

1. niezawarcie koalicji POPiS na skutek nierealnej oceny sytuacji, PiS miał
pole manewru, PO nie może liczyć, że ktokolwiek,
chciałby wejść z nią w koalicję (jedyny mozliwy układ to SLD-PO ale pod wodzą
prezia a nie Tuska).

2. wypięcie się na partyjne doły i wolontariat, które bardzo liczyły na
zawarcie koalicji i nagrodę za ich wysiłki i wsumie
jednak sukces w wyborach

3. zamordyzm wprowadzony w partii, nieliczenie się z głosami krytyki i
eliminacja niewygodnych członków.

4. fałszywa, całkowicie kompromitująca polityka "twardej" opozycji. Coś
absolutnie niewiarygodnego, mozliwa tylko w prymitywnych
demokracjach, przy pełnej osłonie mediów. Nigdzie na świecie opozycja nie
oznacza świadomego szkodzenia swoim i w ogóle
wszystkim wyborcom. Nie ma czegoś takiego jak otwarte robienie na złość (jak
np. z becikowym), to szczyt arogancji i
politycznego prostactwa. Opozycja krytykuje w mniej lub bardziej konstruktywny
sposób rząd, może zawiązywać koalicje do jego
obalenia, szkodzić mu na rózne sposoby, ale nie kosztem wyborców, bo ci się
natychmiast i ostatecznie od niej odwracają. Coś
takiego w Polsce umożliwiaja tulko zeszmacone, słuzalcze media.

5. brak jakiejkolwiek konsekwencji, nawet w robieniu na złość, brak programu
trafiającego do swojego elektoratu, poza głoszeniem
haseł "PiS jest brzydki, znowu nas oszukał". Brak koncepcji z kim i jaki
program mogłaby PO realizować jako alternatywę dla
PiSu.

6. utrata wiarygodności. Tusk i Rokita dobrowolnie ustawili sie w pozycji
obrażonych dzieci. Nieustanne latanie na posyłki po
sejmowych i prezydenckich korytarzach, skarżenie się, że tak łatwo zostali
wyrolowani, pozerstwo i bufonada to ich koniec. Nikt
nie weźmie ich na serio, gdyby chcieli coś konstruktywnego budować. Jedynie ich
groźby i chęć zaszkodzenia za wszelką cenę
możnaby potraktować poważnie.
7. doprowadzenie do możliwości powstania koalicji PIS-SO-LPR-PSL. To też efekt
błednej polityki. Tusk grał na wepchnięcie
Leppera do PiSu i zrobienie go wicepremierem. Przeprowadził to przez hucpę
sejmową, burząc delikatną równowagę między PiS, SO i
LPR, uświadamiając niemozność prowadzenia przez PiS polityki lawirowania w
sejmie przy przepychaniu ustaw bez stałego poparcia
większości. Tusk osiągnął efekt odwrotny od zamierzonego. Lepper nie został
wicepremierem, PiS osiągnął czas na przeprowadzenie
reform i możliwość zawiązania trwałej koalicji bez dopuszczenia SO do rządu,
przynajmniej do czasu wprowadzenia w Polsce państwa
prawa. Niepoinformowany Tusk tylko sie wygłupił, Kaczyński udowodnił, jest
twardy, potrafi szybko i skutecznie zareagować w
trudnej sytuacji, że poprostu ma najmocniejsze nerwy. Zabrakło ich kompletnie
Tuskowi, któremu całkowicie puściły już w
wywiadzie, w którym groził wyprowadzeniem ludzi na ulice.

8. i co najważniejsze PO zawiodła całkowicie nadzieje i zaufanie tych Polaków,
którzy uważają się za inteligentów i lepszych od
reszty. Wszystkie działania PO wskazują nie tylko na nieumiejetność prowadzenia
polityki przez partię o niesprecyzowanym
profilu, ale stawiającą na zamoznych i wykształconych wyborców, ale
doprowadziły też do utwierdzenia, nawet swojego własnego
elektoratu, że stało sie tak dlatego, że PO nie tylko nie chce demontażu
starego układu ale prawdopodobnie jest jego częścią.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36050471