GŁUPOTA "RZECZYPOSPOLITEJ"....BRAWA DLA PREMIERA

[pan.nikt]

GŁUPOTA RZECZYPOSPOLITEJ ......BRAWA DLA PREMIERA
www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_060204/swiat_a_2-2.F.jpg
Premier potępił "Rzeczpospolitą" za publikację karykatur Mahometa


wiadomosci.onet.pl/1254626,11,item.html

[dobrusia_to_ja]

Przestań pisać "rzeczYpospolitej". Proszę.

[pan.nikt]

faktycznie.
Przepraszam

[l.george.l]

To nie głupota, lecz akt solidarności z mediami europejskimi. Cała sprawa dowodzi, do czego doprowadza ciemnota i fanatyzm religijny.

[renepoznan]

.george.l napisał:

> To nie głupota, lecz akt solidarności z mediami europejskimi

Muzułmanie nie są bohaterami mojej bajki ale karykatura ich proroka wzbudza mój
niesmak. Rozumiem obronę wartości europejskich przed arabsko/muzułmańską dziczą
ale czy do tego koniecznie nalezało urażać ich i innych wyznawców islamu
uczucia religijne. Rzeczpospolita obraziła tym samym uczucia religijne polskich
Tatarów - dlaczego? po co?
Należy skończyć z tolerowaniem fanatyzmu islamskiego zwłaszcza w krajach
europejskich ale czy tymi metodami?

[l.george.l]

Ale tak na poważnie, to przecież w tych karykaturach podana jest sama prawda. Słyszał ktoś o dziewicach w niebie, skoro na ziemi są "towarem" deficytowym?

[pan.nikt]

to namaluj karykaturę z gwiazdą dawida w tle.
zobaczysz jaki będziesz miał tolerancyjny poklask.

[l.george.l]

A jaki z tego wniosek? Że zabobony z takim czy innym gadżetem w tle do niczego
dobrego nie prowadzą.

[pan.nikt]

Nie wniosek jest inny.
Wolno kpić z jednych i tzw cywilizowany świat na to pozwala, a "zabobony"
innych są nie tylko tolerowane, ale ochraniane

[grendelek]

pan.nikt napisał:

> to namaluj karykaturę z gwiazdą dawida w tle.
> zobaczysz jaki będziesz miał tolerancyjny poklask.

to namaluj karykaturę z polskim orzelkiem i "bialoczerwona".
zobaczysz jak Cie od antypolakow wyzwa.

huehuehuehuehuehuehuehuehue...(hue)

[pan.nikt]

No widzisz. A Mahometa wolno??

[grendelek]

pan.nikt napisał:

> No widzisz. A Mahometa wolno??

Ano, prawde powiadasz. Tez nie wolno.

[pan.nikt]

W końcu się zgodzilismy.
Cieszę się.
:)

[pan.nikt]

Nie życzę sobie jako chrześcijanin męskich jaj powieszonych na krzyżu.
Nie życzę sobie kpienia z mahometa, buddy, czy światowida.

pamiętasz:
"Nie niszcie przeszłości ołtarzy,
na nich się jeszcze święty ogień żarzy
i miłośc ludzka stoi tam na straży"

Mahomet, to nie przeszłość, to religia wielu milionów ludzi.
Można sie starać ich "cywilizować" (paskudne słowo), ale nie wolno ich obrażać.

[energy52]

pan.nikt napisał:

> Nie życzę sobie jako chrześcijanin męskich jaj powieszonych na krzyżu.

A damskie mogą wisieć?
>

Rzeczpospolita jest gazetą polską tylko z nazwy

[Gość: 007]

właścicielami są szwedzcy żydzi, i ich iteresy reprezentuje Redaktor Naczelny Gauden...

[grendelek]

Gość portalu: 007 napisał(a):

> właścicielami są szwedzcy żydzi, i ich iteresy reprezentuje Redaktor Naczelny G
> auden...

JEZUS MAR(Y)JA!

MSPANC

[pan.nikt]

jak jaja, to mogą.

[Gość: jendrek]

Rozsądne ( jak rzadko) stanowisko zajął Watykan. Skrytykował tych i tych.Obie
strony konflitu są ślepe na argumenty przeciwnika.

[dobrusia_to_ja]

l.george.l napisał:

> Słyszał ktoś o dziewicach w niebie, skoro na ziemi są "towarem" deficytowym?

Słyszałam. Znam taką. Inną, która na 100% czekała do ślubu też.

[pan.nikt]

Ponoć nawet ostatnio nastała moda na dziewice.
Do nas już też dociera z Ameryki.

[energy52]

I cholera weźmie całe to modne dziewictwo bo Twoi idole na Wiejskiej zażyczyli
sobie becikowego!

[pan.nikt]

a PO przegłosowało.
:):):):)

[energy52]

I bardzo dobrze.

[l.george.l]

dobrusia_to_ja napisała:

[...]
> Słyszałam. Znam taką. Inną, która na 100% czekała do ślubu też.
[...]
To chyba jakaś nowa dyscyplina sportu ekstremalnego: branie ślubu z kotem w
worku. Sporej odwagi potrzeba do przeżycia takiej niespodzianki.

[dobrusia_to_ja]

Dziękuję bardzo!! ):((

[dobrusia_to_ja]

A niech to...!! I co ja przez Ciebie napisałam!!

[pan.nikt]

:) pewnie prawdę.:)

[chejron74]

Eeee tam. Przeciez to zaden problem obecnie przywrocic dziewictwo chirurgicznie. coraz modniejsze
obecnie.

I mamy efekty "mądrości" mediów

[pan.nikt]

Syria: Podpalone ambasady Danii i Norwegii

wiadomosci.onet.pl/1254729,12,item.html

Czy o to chodzi Rzepie??

[l.george.l]

No popatrz, co za dzicz bez poczucia humoru. My do nich z dowcipem, a oni by
zaraz mordowali.

[Gość: es]

Gazety polskie nie podaja calej historii ktora zaczela sie pod koniec wrzesnia
a wlasciwie jest jednym z objawow narastajacego w Danii nacjonalizmu
kierowanemu przeciwko wszystkiemu co nie jest uznawane za "dunskie" a
skierowane szczegolnie przeciw islamowi i muzulmanom. Szykany rozpoczely sie
pare lat temu kiedy do glosu doszla nieduza partia kierowana przez byla salowa
ze szpitala psychiatrycznego Pie Kjaersgaard. Poziomem i argumentami przypomina
ta pani skrzyzowanie Lepperta z Giertychem. Ataki sa kierowane nie tylko
przeciw cudzoziemcom ale i ludziom kultury, akademikom itp. To zreszta zupelnie
inna historia. Rysunki zamieszczone w Jyllands-Posten nie sa nawet satyra ale
zwykla prowokacja jedna z wielu kierowanych przeciw cudzoziemcom (przebywajacym
zupelnie legalnie) w Danii. W zasadzie nie wywolaly one wiekszego rozglosu
oprocz zupelnie uzasadnionych protestow grup muzulmanskich ktore byly i
uzasadnione i spokojne. Zamieszki, poza granicami Danii, zaczely sie od tego iz
ambasadorzy z siedmiu krajow arabskich poprosili premiera Danii o audiencje.
Ten odmowil bez podania przyczyny i konflikt zaczal eskalowac. Zeby nikt nie
mial watpliwosci na tym forum, ambasadorzy sa reprezentatami swoich panstw i
fakt nie przyjecia ich jest niewybaczalnym bledem w dyplomacji. Do tego
dolaczyly sie bardzo aroganckie komentarze politykow dunskich pod adresem
swiata muzulmanskiego i mamy sytuacje jaka mamy. Trzeba dodac ze w Skandynawii
panuje spokoj i przekonanie iz trzeba to rozwiazac ze spokojem. W innych
krajach zamieszkalych przez muzulmannow rozne miejscowe formacje w ten sposob
odwracaja uwage od calej masy problemow wewnetrznych. Taktyka jest znana min z
historii PRL-u gdzie pomyje wylewano na "niemieckich rewizjonistow".
Najwazniejsze znalezc wroga zewnetrznego. A jezeli chodzi o dunczykow to
dopiero sankcje gospodarcze ze strony panstw arabskich wywolaly natychmiastowe,
pozal sie boze, przeprosiny i to ze strony premiera i gazety. Niestety swoja
arogancja i tonem tylko pogorzyly sytuacje. Co dalej nie wiadomo, w kazdym
razie zaciagnlo sie.

[renepoznan]

Gość portalu: es napisał(a):
Co dalej nie wiadomo, w kazdym
> razie zaciagnlo sie.

Ciekaw jestem czy spowoduje to zaprzestanie finansowania palestyńczyków i ich
organizacji, które tak uwielbiaja strzelać w powietrze i nie tylko. Lenin mowił
o sznurach kupionych od kapitalistów na ktorych ich (kapitalistów) powieszą.
Unia finansuje te wszystkie ekstrema palestyńskie które teraz groża wywaleniem
przestawicielstwa Unii w Palestynie. A najbiedniejszy jest ten przeciętny
palestyńczyk, który dostaje w d..ę od Izraelczyków i od swoich.

[pan.nikt]

z Palestyną jest problem, szczególnie po wyborach.
Ale to nie chodzi o kilku palestyńczyków, ale o kilkadziesiąt, czy więcej
milionów wyznawcóe Islamu.
Polscy "Tatarzy" zastanawiają się nad pozwaniem Rzepy

premier ma gó.. do powiedzenia odnośnie

[Gość: ich]

gazet i ich treści, tego muzułmanie w Arabii nie potrafią zrozumieć. U nich nie
ma demokracji.

to napiszę "scheiße"! i co, też wykropkujecie?

[Gość: ich]

[Gość: es]

Oczywiscie ze w panstwach demokratycznych przedstawiciel rzadu nie ma
najmniejszego prawa o decydowaniu co jak i gdzie sie drukuje. Od tego sa sady -
jezeli strona zainteresowana czuje sie dotknieta trscia tekstu sklada pozew do
sadu. W tym wypadku nie chodzi o zamieszczone rysunki, zrozumcie to. Tutaj wine
ponosi rzad dunski ktory odmowil audiencji ambasadorom akredytowanym lamiac
wszelkie reguly dyplomacji. Do tego doszlo mase oficjalnych, bardzo aroganckich
wypowiedzi roznych politykow z ktorych wynikalo ze ze wszystkich muzulmanow
traktuje sie jako istoty juz nie drugiej ale dziesiatej kategorii. Gdyby
wszystko poszlo takimi torami jakie obowiazuja w cywilizowanych panstwach calej
sprawie ukrecono by leb. A tak fundamentalisci dostali wode na mlyn i nie
wiadomo czym to sie skonczy.

[Gość: mih]

zastanawiam sie czy "rzeczpospolita" opublikowalaby karykature Jezusa?

[pan.nikt]

ooo, czy rzepa rządzi??


Dobra.

A tu ciekawe wyniki:

rozmowy.onet.pl/_loinc/sonda/wyniki.html?ITEM=6479&MIEJSCE=undefined


Jaka byłaby Twoja decyzja dotycząca publikacji karykatury Mahometa w Polsce?

Oczywiście: Drukować!


17%

Drukuję, choć decyzja jest trudna


9%

Nie wiem, chyba zrezygnuję z druku


7%

Nie, w tej sytuacji międzynarodowej, to kuszenie losu


64%

Nie mam pojęcia


3%


Ogółem głosów: 10467

[Gość: mih]

no to zdziwie cie moj glos jest w tych 64% - uwazam, ze wolnosc slowa gazety
nausza w tym wypadku bezpieczenstwo publiczne. skora rzepa podjela walke za
zabobonami to niech bedzie juz konsekwentna i zdecyduje sie opublikowanie
karykatur kluczowych postaci innych wielkich religii: katolicyzmu, judaizmu,
protestantyzmu... zobaczymy jak bedzie radzic sobie z oburzeniem wyznawcow tu na
miejscu. moze redaktorzy rzepy nie zdaja sobie sprawy, ale jesli w wyniku ataku
jakiegos islamskiego kretyna ucierpia polacy - to odpowiedzialnosc moralna
zostanie przypisana tej gazecie - co raczej nie bedzie rokowac sukcesow
finansowych w przyszlosci.

Gauden wypełnił polecenie<szwedzkich>właścicieli R

[Gość: 007]

[Gość: Kapłon]

będzie nadawać modły muezinów.