Wyciszone torowisko

[janek_k1]

Czytając poniższy artykuł na temat nowej trasy na Rataje:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3165688.html
natknąłem się na ciekawe sformułowanie "specjalnie wyciszone torowisko" Czy
nasz odcinek też będzie przebudowany w tej technologii?

[mejbi]

Wypada mieć tylko taką nadzieję. Może uda nam sie zapytać o to przedstawiciela
MPK, o ile pojawi się na zebraniu wspólnoty.
Pozdr

[piotroj]

Nie liczylbym na to. Takie technologie ze wzgledu na wysokie koszty sa
zarezerwowane tylko dla niektorych odcinkow torowisk takich jak np. centra miast.

[biochip]

A my to nie jesteśmy centrum miasta? Poza tym to miejsce będzie kiedyś centrum
wielkiej dzielnicy, z ryneczkiem itp. i budynkami dookoła. Przynajmniej tak
zapowiada Ataner. Swoją drogą, warto aby pojawił sie w tej sprawie jego
lobbing. Przeciez tu chodzi o krytyczny odcinek biegnący bezpośrednio pod
naszymi oknami, przejazd z Katowicką w to włączając plus kilkadziesiąt/naście
metrów przed. To niewiele, a jak bardzo ważne dla komfortu i zdrowia
mieszkańców. Dobry lobbing, zwłaszcza takiego developera jak Ataner, może
wszystko!

[piotroj]

Nie widziales chyba ostatniego listu jaki dostalem od MPK. Stan techniczny
torowiska jest dla MPK zadowalajacy!

[biochip]

A jakiej odpowiedzi od MPK oczekiwałeś??
Tu chodzi o to, aby jak najwięcej ugrac w momencie modernizacji torów. Ale z
takim podejściem daleko nie zajedziemy

[janek_k1]

Poczytajcie jak radzą sobie z hałasem tramwajów warszawiaki:
tramwaje-warszawskie.pol.pl/ue/bemowo/prasa.htm
A może założymy poznański oddział LIGI WALKI Z HAŁASEM:
free.polbox.pl/l/lwzhzg/

"oczko w głowie" prezesa

[biochip]

Polanka jest "oczkiem w głowie" pana prezesa Szulca, więc myślę że jego lobbing
w sprawie cichych torów byłby bardzo wskazany. Polecam artykuł o Atanerze z
Głosu Wielkopolskiego z dnia 16.02.2006, do znalezienia na stronie
ataner.pl/index_ataner.php?dzial=napisali&PHPSESSID=1510cbd127a6d9248acb886ab8865aa5
Biorą pod uwagę, że na Polance będzie mieszkać docelowo 6000 osób, warto
zaangażować też radnych miasta w tę sprawę, w końcu jesteśmy sporą grupą wyborców.

[piekara05]

Ponizej treść listu jaki dostałem kilka dni temu od MPK.
Zbytnio sie nami nie przejmują.
Poki co zasypujmy ich listami. Ja działam w SANEPIDZIE - moze cos konretnego z
tego da sei uzyskac.


Szanowny Panie!
Problem występowania uciążliwego dla mieszkańców hałasu spowodowanego
funkcjonowaniem komunikacji tramwajowej jest nam doskonale znany i jest
przedmiotem naszej troski. Na początku pozwolę sobie zaznaczyć, że
mieszkańcy kupujący mieszkania w budynkach usytuowanych przy samych czynnym
torowisku tramwajowych powinni mieć świadomość o nieuniknionym wystąpieniu
kłopotów z hałasem. Torowisko to znajduje się obecnie w dobrym stanie
technicznym. W ramach bieżącej eksploatacji wykonujemy szereg prac
naprawczych. Dla zmniejszenia emisji hałasu wprowadziliśmy ograniczenie
prędkości jazdy tramwajów na odcinku torowiska w rejonie przejazdu przez
tory. Nasze, systematycznie dokonywane urządzeniami radarowymi, pomiary
prędkości wykazują tylko nieliczne przypadki przekraczania tej prędkości i
wobec motorniczych winnych przekroczeń wyciągane są sankcje dyscyplinarne i
finansowe, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie regulaminami.
Wprowadzanie dalszych ograniczeń prędkości byłoby niecelowe z uwagi na
spowodowane tym wydłużenie czasu jazdy, co spotkałoby się ze sprzeciwem
wszystkich pasażerów korzystających z komunikacji tramwajowej na tej trasie.
Niemniej jestem przekonany, że przedmiotowe uciążliwości zostaną w
znacznym stopniu złagodzone po przeprowadzeniu planowanej w latach 2007/2008
kompleksowej modernizacji torowiska, na odcinku od węzła rozjazdowego
Kórnicka do pętli os. Lecha.
Przepraszamy za występujące obecnie uciążliwości i prosimy jednocześnie
o wyrozumiałóść i zrozumienie naszych racji.
z poważaniem:

Jan Firlik
MPK Poznań Sp z o.o.
Czlonek Zarządu
Dyrektor Przewozów Tramwajowych

[mejbi]

> Na początku pozwolę sobie zaznaczyć, że
> mieszkańcy kupujący mieszkania w budynkach usytuowanych przy samych czynnym
> torowisku tramwajowych powinni mieć świadomość o nieuniknionym wystąpieniu
> kłopotów z hałasem. Torowisko to znajduje się obecnie w dobrym stanie
> technicznym.

Pan Firlik odpowiada jakby taśmowo, bo widać, że wszyscy otrzymujemy tę samą
odpowiedź. Zastanawia mnie wobec takiego stanowiska tylko jedno: skoro MPK nie
jest winne, Ataner nie jest winien, to kto odpowiada za przekraczanie norm
hałasu w tym miejscu (co jest faktem, bo potwierdziły to pomiary) - mieszkańcy?!

> Nasze, systematycznie dokonywane urządzeniami radarowymi, pomiary
> prędkości wykazują tylko nieliczne przypadki przekraczania tej prędkości

Dobre żarty.