Za co mam dość PiSu......

[raaaf4]

Dostaje bialej gorączki jak slysze z ust PiSuarow o tzw Interesie Narodowym,
Dobrze Polski i tego typ pierdach........
I jak w podobnych tonach uderzaja LPRowci i Ci od Leppera.....
To szafowanie slowem Polska........
Kto dal im do tego prawo????
Jedyni nieomylni ????? Lukaszenka 2 w kwesti nieomylnosci ?????
Spiski uklady wszyscy żli tylko oni dobrzy i nieomylni.....wybrancy bogów sie
znalezli jak nie jestes z nimi to jestes z ukladu lub nalezysz do
lumpenliberałow...paranoia
moze nalezy zaczac im wytaczac procesy o znieslawienie????

Bagno.....

[pan.nikt]

Chłopie, Ty masz antyPiSowską fobię od samych wyboró, a nawet dużo wcześniej.

[Gość: Anty wyborca]

Jeszcze nieczego nie dokonali, a czas ucieka.

[Gość: raaaf4]

Jak nie dokonali????
Wesoly Kazek co chwile donosi o dokonanniach rzadu same sukcesy
najwiekszy w PR w marketingu i udalo im sie skocic ze wszystkimi
no ale "wszyscy" naleza do ukladu i siedza przy stoliku :))))

[Gość: raaaf4]

tak........
taka fobie ma juz polowa spoleczenstwa ........

ale pogratulowac dobrego samopoczucia
IV RP pod reke z watażka Lepperem i ojcem Rydzykiem
odnowa moralna wg PiS.
to jest moja fobia......
mam fobie by bandyta nie rzadzil moim krajem i jak ktos naduzywa slowa Dobro
Narodowe i uwaza ze ma na to wylacznosci i najgorsze ze jego jest dwoch :))))

[Gość: raaaf4]

wazam za szafowanie slowami Dobro Narodowe i temu podobne za plugawe z kazdej
strony
A PiS tego naduzywa
wybrancy-wybawcy Narodu sie znalezli......nieomylni, ciekawe kiedy zaczna sobie
pomniki stawiac.

[mark.parker]

Gość portalu: raaaf4 napisał(a):

>ciekawe kiedy zaczna sobie
>
> pomniki stawiac.

Chyba pomniczki - takie tyciusie, najlepiej nagrobkowe tym
stalinowsko-hitlerowskim pogrobowcom spod znaku pisuaru.

[Gość: Lecho]

Dlaczego dyskutować z Panem.Nikt - to jest przecież nikt...

[Gość: Q]

wiadomosci.o2.pl/?s=513&t=6100
Nie jestem miłośnikiem Wałęsy, ale przynajmniej go szanuje, a przy Kaczyńskich
urasta do miana mojego Idola.
Kaczory zawsze były fałszywe - i z dnia na dzień coraz bardziej to potwierdzają!

" ... Znam ich z okresu walki i wiem, że mają taką manię prześladowczą: zawsze
uważają, że ten, kto nie jest z nimi, to ich wróg, agent. Można być prawdziwym
agentem, ale jeśli się trzyma z Kaczyńskimi, to się nim nie jest. (...)"

[Gość: Weteran]

Za zanudzanie narodu na śmierć. Oni juz nawet śmieszni nie są.

[pan.nikt]

Oni nie mają być śmieszni, ale skuteczni.
A Ty co chciałbyś małpy z PO, bo cię bawią??






Ignacy Krasicki


--------------------------------------------------------------------------------

Wół minister


Kiedy wół był ministrem i rządził rozsądnie,
Szły, prawda, rzeczy z wolna, ale szły porządnie.
Jednostajność na koniec monarchę znudziła;
Dał miejcs wołu małpie lew, bo go bawiła.
Dwór był kontent, kontenci poddani - z początku;
Ustała wkrótce radość - nie było porządku.
Pan się śmiał, śmiał minister, płakał lud ubogi.
Kiedy więc coraz większe nastawały trwogi,
Zrzucono z miejsca małpę. Żeby złemu radził,
Wzięto lisa: ten pana i poddanych zdradził.
Nie osiedział się zdrajca i ten, który bawił:
Znowu wół był ministrem i wszystko naprawił.

[Gość: raaaf4]

mnie bawi Jurgiel :))))
Malpki sa 10 x inteligentniejsze od tego tura z puszczy....

jak to PISy nie sa smieszne?!

[Gość: mih]

a negocjator jurgiel i jego limuzyna? a agent wassermann i rurka z hydromasazem?
a jaroslaw k. i jego homokiwka? a prezydent 5 rp w helmie, kasku lub zagranica?
a premier-showman i jego dowciapni synowie? a minister lubinska spec od
tworzenia dziur budzetowych? albo posel gosiewski i jego sexowna pupka? a
ziobro, dorn, ojciec dyrektor, kurski, bielan, kruk, kaminski, cymanski..
przeciez to kwiaty polskiej polityki: AKowcy i sarmaci, fani kampani wyborczych,
medialni wojownicy na slowa, solidarni i moralni przyjaciele andrzeja,
zasilkowcow i gornikow. dzieki nim w 4 (lub 5) rp jest raz smiesznie, a raz
strasznie - nigdy normalnie ;)

[Gość: Weteran]

W zwiazku z tym, że nie rozumiesz napiszę wyraźniej: Oni juz śmieszni nie są -
są żałośni.

[pan.nikt]

Żałosni dla starych układowców i ich kumpli, oraz dla grupki ludzi, którzy nie
rozumieją co się dzieje.

[Gość: Weteran]

pan.nikt napisał:

> Żałosni dla starych układowców i ich kumpli, oraz dla grupki ludzi, którzy
nie
> rozumieją co się dzieje.

Właśnie problem w tym zaślepiony człowieku, że nic sie nie dzieje. Tylko
gadanie.
Jak się nie potrafi rządzić to won z polityki. Pensje posłów i członków rzadu
sa dla tych, którzy chca rzadzić a nie dla wiecznych i dobrowolnych
opozycjonistów, którym naród zrobił wredny kawał wskazując ich jako tych,
którzy maja rzadzić.
Czekam na następna replikę z notesiku agitatora.

[pan.nikt]

czekaj, czekaj.
Najlepiej poproś o agitkę Tuska.



a czy nic się nie dzieje??
Oj nie widzisz, czy nie chcesz widzieć??
I pamiętaj:
"nie od razu Kraków zbudowano". Nawet Pan Bóg potrzebował kilku dni na
stworzenie świata, a PiS-owcy to tylo ludzie.
W dodatku Bogu, nikt nie przeszkadzał, a PiS ma za plecami chamską opozycję
POkraków

[Gość: Weteran]

pan.nikt napisał:

> czekaj, czekaj.

Jak się spodziewałem to i dostałem nastepna strone z notesika agitatora.

Ja nie widze tych osiagnięć. Jak twierdzisz, że są to je wskaż. Ale nie jedź mi
tu Marcinkiewiczem bo to nie konferencja prasowa "najleprzego z polskich
premierów".
(Jak nie wiesz to wyjaśniam. W slangu jechać Marcinkiewiczem to pieprzyć bez
oglądania sie na realia.)
Konkretnie jakie dokonania? Minęło już pół roku. Co zrobiono w wymiarze
sprawiedliwosci, co zrobiono w słuzbach, co zrobiono gdziekolwiek.
I nie pieprz mi to o zbudowaniu Krakowa bo to i tak bedę słyszał przez cztery
lata do najblizszych wyborów.Jakie projekty wniesiono? Mogę uwierzyć, że nie
uchwalono w sejmie ale chociaż projekty rozwiązań?

A przy najblizszych wyborach powiemy: Miałeś chamie złoty róg ..."

[Gość: kwadransik]

Na PIS nie głosowałam . Ale rzadzi dopiero 5 miesiecy , afer korupcyjnych nie
było, więc nie jest tak źle - trudno rzadzic w brudnym kraju . Najpierw trzeba
troche ogarnąć to tak jak w domu w którym jest bałagan, tez trzeba zrobić
najpierw porządek a potem zabrać sie z kopyta do pracy

[Gość: raaaf4]

porzadek nie musi oznaczac wylewania dziecka z kąpiela i walki ze wszystkimi....
PiS nie ma monopolu na prawość i uczciwśc a co do afer......
to powli sie zaczyna chocby z rolnictwem i min Jurgielem.
Czasami zaniechanie jest gorsze od afer.....
tak jak L Kaczynski w Wawie przez swoje rzady prawie nikt ni dostal pozwolenia
na budowe (poza choinka) i dzieki temu nie bylo afer ale tez sie nic nie
budowalo.
takze to nie moze byc tlumaczenie......
Jak sie nic nie robi to i nie ma afer.

[Gość: !]

Tomczak :)

[Gość: mih]

Gość portalu: Weteran napisał(a):

> W zwiazku z tym, że nie rozumiesz napiszę wyraźniej: Oni juz śmieszni nie są -
> są żałośni.

z tym, ze rozumiem, a wyraznie... wykorzystuje sposobnosc do jazdy po PISie

[Gość: Q]

> Wół minister

Zauważe tylko, że rząd małp mamy teraz, z małpującym za poparciem w TV premierem
Kaziem na czele.
A za woła robi cały czas lewica - wyciąga gospodarke z gów...n zostawianych po
"prawicowych" rządach i jeszcze kopa w d... za to dostaje.
Statystyki nt. wzrostu gospodarczego są jednoznaczne - liczby nie kłamią.

[Gość: raaaf4]

z ta lewica to przegiecie......

[Gość: Q]

No fakt - może deko... ;)
Ale czytając PanaNikta można dać sie ponieść...

[Gość: Q-1]

Gość portalu: Q napisał(a):

> No fakt - może deko... ;)
> Ale czytając PanaNikta można dać sie ponieść...

Może nie deko a tonę.

[Gość: raaaf4]

moze nawet dwie tony ;)))))

[Gość: Kazek]

Panie Nikt, nie przekręcaj w typowo pisowski sposób.
Wół Minister to świetny tekst, ale Wół rządził "powoli i porządnie" - to Ci
pasuje do rewolucyjnych zmian, jakie chce wprowadzac pis?

Do tego Woła z bajki Krasickiego może mozna by porównać Belkę. A Kaczyńscy
przypomnaja własnie małpę. Igrzyska non stop. Ale zabawne tylko do czasu. Można
by tez mówić o lisie, którym mógłby być prymitywny Ziobro albo prostacki
Lepper, ale w sumie chyba nawet na taką alegorię nie zasługują. Myśl co
cytujesz, bo ten cytat akurat w twoich idoli uderza.

[pan.nikt]

to twoje zdanie.
Możesz je mieć, a, że ma sę nijak do rzeczywistości??
No to po leninowsko, tym gorzej dla rzeczywistości.

[Gość: Kazek]

"To Pana zdanie". "To pan powiedział."

Politycy pis zawsze tak mówią, gdy nie mają argumentów i po prostu nic do
powiedzenia.

Argumentem zaś na potwierdzenie moich słów są same deklaracje pisu, który w
końcu nie deklaruje pracy, tylko "wprowadzanie IV RP" czyli kroki mocno
rewolucyjne. Że to sie juz skompromitowało i ośmieszyło (układy z Lepperem,
żenujące błędy), to inna rzecz, ale deklaracje były właśnie takie.

Słabo znam twórczość Lenina. Jak sądzę, Ty znasz ją o wiele lepiej. Z wielu
Twoich postów to wynika. Inaczej trudno wytłumaczyć, dlaczego go tak często
cytujesz. No bo chyba nie jesteś tak prymitywny, aby każdego, kto ma inne
zdanie, uważac za zwolennika Lenina? Jeżeli jednak tak, to zadeklaruj
wprost: "każdy kto myśli inaczej niż ja, to zwykły komuch" i wtedy przynajmniej
forum się zwolni, bo po co dyskutować z kimś myslącym w taki sposób? Pozdrawiam
kolegę.

warto POczytać

[pan.nikt]

www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=922

[Gość: kiks4]

w ostatnim numerze ANGORY porównano fragmenty tekstów czołowych działaczy NSDAP i PiS. Zadziwiające zbieżności. Warto przeczytać!

[pan.nikt]

no to wrzuć
Zresztą podobne porównania NSDAP i PO też można zrobić pozytywnie.

A co się stanie..

[r0bur]

a co się stanie jak nie srawdzą się scenariusze pana.nikta?
Czyli jak PiS będzie pracować tak jak teraz i nic nie zrobi?
proste. W następnych wyborach Lech Kaczyński dostanie jakieś 82,5% poparcia, PiS
w parlamentarnych około 69%. Żeby nie było, że sfałszowali ;)

[pan.nikt]

Że są awantury polityczne??
No cóż, to normalne, kiedy stary układ, jak swora psów zębami broni swoich
pozycji i majątków, które "źli" ludzie chcą im zabrać.
Że ten ukłąd ukradł ten majątek??
I co z tego?
Przecież im poskomunistom i okrągłostołowcom wolno, no nie??

Zyczę Kaczyńskim, żeby im się udało.
Życzę tego Polsce, życzę sobie.
Chce żyć w uczciwym, nowoczesnym państwie, a nie w państwie przodującym w
rankingach światowej mafijności i korupcji.

[Gość: Jerry]

Konkrety , Panie Nikt , co ma im sie udać . Wejdżmy na pole Wielkopolski ,
niech obnażą nieprawidłowości w Wielkopolsce. Konkrety.

[Gość: mih]

np. PISy moga odkryc, ze czesc Wielkopolan ma juz dosc rzadow warszawki i jest
gotowa oglosic secesje z tej soldarno-totalnej 4 rp. ale bedzie afera!
PS. swego czasu Dmowski tez chcial sie wypisac z panstwa socjalistow.

[r0bur]

Łeee.. a ja chcę secesji i Wielkie Księstwo Poznańskie. Starczyłoby wielkości
dawnego, małego województwa Poznańskiego. Kto za??
Ciekawe jak szybko zrobimy dobre prawo, wybudujemy autostrady, międzynarodowy
port lotniczy, ściagniemy inwestorów i utworzymy system banków na dewizy z
zagranicy, co byśmy byli jak Luksemburg. Proponuję dla atrakcyjności tor formuły
1. Ale bysmy byli bogaci....
A Kaczki by dostały grypy z zazdrości. Warszawa tesz.

[Gość: Posener]

YES, YES, YES!!!

[mark.parker]

r0bur napisał:

> Łeee.. a ja chcę secesji i Wielkie Księstwo Poznańskie.

Jestem za! Poznańczycy to gospodarny naród. Do Poznańskiego jako państwa może
bym nawet wrócił po 30 latach poza granicami. Do burdelu kaczystów - nigdy.

[Gość: ghost]

Ty masz fobie podejrzliwości i spiskowej teorii dziejów na skraju z
paranoją ..., ciekawe ile razy zaglądasz pod klawiaturę, za monitor, i obracasz
się w fotelu zanim napiszesz swoje "złote myśli"

[Gość: raaaf4]

tej.......
kadasz jak kaczynski
kto nalez do ukladu kto co ukradl? Tusk ukradl? co komu? Rokita ukradal ? co
komu?
rzuczasz tylko inwektywami opluwasz ludzi....
mityczny uklad.....teraz to sie robi dopiero uklad o. Rydzyk i twin brothers
paranoik Wanna Wasserman
Zobacz pokurator od sprawy paliwowej zrezygnowal bo mu ogornie kazali zajc sie
watkiami pobocznymi (szukac hakow na politykow) a nie prowadzic sprawe.
Jak pozamykaja wszystkich ktorzy sa z ukladu czyli tez mnie - bo nie jestem z
nimi czyli jestem przeciwko nim zatem jestem z ukladu i jestem lmpenliberalem
wiec napewno cos ukradlem - ich logika, to wtedy bedziesz zyl w szczesliwym
Panstwie ale nie nowoczesnym bo z Panstwa o totalenej kontorli wszystkiego i
wszystkich ludzie poprost spierd.......

[Gość: Pozhoga]

Co ukradł Rydzyk to mniej więcej wiadomo - np. świadectwa udziałowe NFI
przekazywane na ratowanie Stoczni Gdańskiej. Majstersztyk zaś polega na tym, że
okradzeni myślą, że nie zostali okradzeni. Ociec Derechtor się marnuje
w radiu i TV - powinien dostać etat wykładowcy na jakimś wydziale prawa,
w końcu nikt tak dobrze nie uświadomi przyszłym prokuratorom i sędziom
mechanizmów przekrętów, jak ten co sam przekręca.

Pzdr,

[r0bur]

Ojciec dyrektor nie potrzebuje etatów. Zauważyłem że koleś ma tytuł PROFESORA
DOKTORA HABILITOWANEGO własnej uczelni, na której nawet nie musiał zadnej pracy
naukowej przekładać. To jest dopiero wałek.. :) I że wykładają tam ludzie
"poprawni" a nie wykształceni w odpowiedniej kwestii. Dziennikarstwa uczy
profesor biologii, ale ważne że jest "Rydzowy".
Tak wygląda właśnie 4RP panie.nikt.
Tak jak komuna w Polsce. Nie ważne co umiesz i kim jesteś. Ważne że masz
Błogosławieństwo Rydza i legitymację PiSu. Wtedy robisz karierę. Nie przypomina
ci to chwalebnych czasów P.łatnych Z.drajców P.achołków R.osji????


_______

w Kraju nie może być miejsca na lukę. Zawsze jeden układ zastępowany jest przez
inny układ. Ale wiem co to moze naprawić. Nazywa sie to "bomba atomowa".

[pan.nikt]

r0bur napisał:

> Ojciec dyrektor nie potrzebuje etatów. Zauważyłem że koleś ma tytuł PROFESORA
> DOKTORA HABILITOWANEGO własnej uczelni


OOOOOOOOOO SKĄD TA WIADOMOŚĆ??
cUD JAKIŚ ZROBIŁEŚ, CZY CÓŚ

[r0bur]

no nie pierd...l ze nie wiedziałeś o tym. Chociaż nie chodziło mi o to że ma
tytuł, tylko o to że za darmo go dostał.

[pan.nikt]

Oj bzdury gadasz.
Rydzyk nie ma i nie używa takich tytułów.
To tylko twoje chore sny i nic więcej.

[r0bur]

bzdury?

www.wsksim.edu.pl/info.php?t=rada
chore sny?
a stronę na pewno zmontowałem sam.

[pan.nikt]

ot prof uczelniany.

A w ogólniaku, nie uvzyli cię Prof????

[Gość: raaaf4]

tia ale liceum to nie uczelnia i nikt sobie nie pisla przed nazwiskiem prof.

generalnie znow sie czepiamy
ni i jestesmy z ukladu i POpaprancy :))

[r0bur]

W ogólniaku uczyli mnie sami magistrowie, i jeden doktor.
A profesor w liceum to zwrot jedynie grzecznościowy, o czym chyba wiesz.
Natomiast jezeli jesteś wykładowcą uczelni wyzszej, a tym bardziej REKTOREM, to
nie możesz sobie ot tak, grzecznościowo dodawać tytułu naukowego. Tym bardziej
jeżeli nie mozesz pochwalić się pracą naukową ani chociażby publikacjami
naukowymi.. boże, bądź normalny panie.nikt bo przecież wiesz jak jest. No i po
co mam ci to tłumaczyc, skoro i tak pewnie nie zrozumiesz.

[pan.nikt]

No właśnie nie wiem.
Moze poszukaz przepisów nadawania tytułu PROFESORA UCZELNIANEGO??

To coś całkiem innego niż PROFESOR
Profesorzwany czasami "belwederskim"

[pan.nikt]

i no taki PROFESOREM UCZELNIANYM, na jakimś amerykańskim uniwersytecie był np
Czesław Miłosz.
Profesorem uczelnianym był też Lech Kaczyński.

[r0bur]

Wiesz istnieją pewne normy. Jako tako nie podeślę ci linka który je ukaże, bo
nie mam pomysłu gdzie go znaleść, ale od promotora pracy magisterskiej (notabene
wielkiego katolika i patrioty) usłyszałem coś takiego:
Rydzyk nie ma prawa nadawać sobie tytułu profesora. Profesor to ktoś taki, który
intensywnie pracuje naukowo, publikuje, etc. Nie ma określonego: "aby być
profesorem trzeba napisać x esejów i y książek" Profesor to autorytet w
dziedzinie nauki co wynika z pracy naukowej. Nie mozna być tylko twórcą szkoly i
mieć tytuł naukowy "z kieszeni". Poza tym nawet żeby można się było ubiegać o
tytuł profesorski trzeba przebrnąć przez inne tytuły: magister, doktor,
habilitacja i dopiero profesor. Co dodatkowo wiąże sie z ogromem prac, badań itp.

A w moim mniemaniu są profesorowie uczelniani. Zna np jednego Prof. UAM dr. hab.
W. Ratajczak. To jest specjalista, głównie od modeli matematycznych i
analitycznych przestrzeni. Jak na razie nie zdobył tytułu prof. zwyczajnego,
lecz operuje "uczelnianym". I jak sobie porównam Rydzyka do niego to smiać mi
się chce.

A ty masz inny problem. Zaraz będziesz kazał wbić na pal wszystkich profesorów,
bo dostali nominację od Kwasa lub Wałęsy, a jedyny prawdziwy to i tak Tadzio R.
i co. Znowu układ?? Jak by ci sie to nie podobało, to właśnie w każdym kraju
jest tak, że głowa państwa - jako osoba rangi najwyższej - nadaje najwyższe
tytuły naukowe. A uczelnia tylko moze sugerować kandydata poprzez tytuł
"uczelniany".

[pan.nikt]

1. Nikomu nie chcę odbierać tytułów uzyskanych w poprzednich latach.
Nie wiem, skąd u Ciebie ten pomysł.

Choć, jakby się głębiej zastanowić, to szczególnie w dziedzinach nauk
humanistycznych i społecznych kilku powinno tytuł stracić. (np Wiatry,
Jaskiernia itd) i nawet nie za brak publikacji, ale za DURNE publikacje.
(czytałeś kiedyś Wiatrów w orginale???)

2. Niewątpliwie jest różnica miedzy prof uczelnianym dr hab, a prof uczelnianym
i tego też nie neguję.

ale nikt nie broni uczelni nadawać tytułu profesora, nawet prostemu mgr


Chociaż jednym z moich profesorów, był prof nadzwyczajny mgr inż. Facet nie
miał nawet doktoratu, za to miał wielu wypromowanych doktorów i wiele
publikacji i patentów.


3. Rydzyk posłużył się tytułem profeora tylko na uczelni, w RM nie słyszałem,
zeby się z tym tytułem obnosił. I całe szczęście, bo bym go obśmiał.

4. A znasz profesora uczelnianego rektora kucharza??
A chyba jest taki w Poznaniu.

5 Tytuł PROFESORA (belwederskiego), to inna dużo poważniejsza bajka

[lucyferciu]

r0bur napisał:

> Zauważyłem że koleś ma tytuł PROFESORA DOKTORA HABILITOWANEGO
> własnej uczelni, na której nawet nie musiał zadnej pracy

Koleś tylko tytułuje się jako PROF, gdyż zarówno DR jak i HAB jest nadawane
przez Centralną Komisję Kwalifikacyjną po obronieniu odpowiedniej pracy.

www.wsksim.edu.pl/info.php?t=rada

> Dziennikarstwa uczy profesor biologii,

Gdyby to jeszcze był klasyczny biolog, to byłoby pół biedy, ale to jest
paleobotanik. Myślę, że to jest bardzo "interesujące" dla studentów
dziennikarstwa uczenie się z zmianie szaty roślinnej we wczesnym postglacjale
(jakieś 7-8 tys. lat temu), nieprawdaż?;) Ostatni na liście w linku powyżej.
Nota bene z Poznania:((

[Gość: raaaf4]

jak byk napisane prof Rydzyk .........
i tego juz pAN NIKT NIE SKOMENTUJE.......

jedyna sluszna szkola....

[pan.nikt]

Jaka fajna pisownia??
Uhaha,pAN

Zwróć uwagę, ze jest napisane: Prof. WSKSiM i tyle, bezt tytułów naukowych.
Prof WSKSiM czyli profesor uczelniany.
Taki tytuł nadaje uczelnia i żaden stopień naukowy nie jest do niego wymagany

[mikaelgrizzly]

> Chce żyć w uczciwym, nowoczesnym państwie, a nie w państwie przodującym w
> rankingach światowej mafijności i korupcji.

Czas u pana niczego na powazny reality check. Jeśli nowoczesne uczciwe państwo
ma powstawać przy pomocy pazernego duchownego, zwącego się Rydzykiem, który
okrada ludzi z oszczędności chociażby tytułem "odkupienia stoczni" czy też
człowieka o wielu procesach, ew. o opalonej masce, czyli Lepperze to ciekawe
jakiej jakości będzie.

Ciekawe kiedy Kaczuchy wprowadzą opaski dla "wrogów narodu": Homoseksualista,
Liberał, POwiec, Lewak etc.

A moze lepiej nie zaprzątac sobie głowy opaskami i kule w łeb? Zgodnie z
najzacniejszymi tradycjami NKWD i SS Totenkopf? Ew. przywrócić Oswięcimiowi jego
wielką, szlachetną rolę?*

[Gość: raaaf4]

ale on nie jest z ukladu.....a inni to uklad

[r0bur]

Ale Kaczory to też stary układ z okolic Okrągłego Stołu i kancelarii Prezydenta
Wałęsy...

[mark.parker]

pan.nikt napisał:

>
> Że są awantury polityczne??
> No cóż, to normalne, kiedy stary układ,

Paranoik i schizofrenik, jak bóstwo jaruś.

[pan.nikt]

Paranoik i schizowfrenik, to o sobie i swich idolach mówisz.
Dodaj jeszcze sklerotyk

[asdf401]

PiSu mam dosyć za atmosferę poprawczaka.

za 2 kaczki:)

[v.i.k.k.a]

prezydencka kindersztuba

[Gość: kiks4]

dopiero teraz podczas śniadania zobaczyłem we wczorajszej Wyborczej zdjęcie ze spotkania Prezydenta z wierchuszką PO, a dokładnie moment podawania sobie rak na pożegnanie.
Tego się nie da opisać, to trzeba zobaczyć- pan prezydent w szeokim rozkroku, obrócony tyłem do Tuska podaje mu rękę.
Czy ktoś ma pomysł, jak dotrzeć do Prezydenta z radą, by skorzystał z pomocy fachowego doradcy savoire- vivre. Przecie on reprezentuje Polske i Polaków a nie chcę, by ktoś pomyślał, że skoro Prezydent ma maniery -i tu zabrakło mi porównania, bo żaden znany mi przedstawiciel tzw, dołow społecznyc takich manier nie ma- to i reszta Polski wygląda podobnie.

[Gość: raaaf4]

jaki elektorat taki prezydent........
oj nie mamy szczescia do prezydentow....

[Gość: raaaf4]

wlasnie dzis przeczytalem ze Gosiewski mowi ze jak bedzie kolaicja z Samoobrona
to temu jest winna PO :)))))))))))) Kabaret....
PiS daje d....... Samoobronie ale rachunek nalezy wystawic PO toz to jakias
Partia Bogów to PO ma na wszystko wplyw i o wszystkim decyduje kto co komu
daje :)))))
WOW.........to sie Platformersi ustawili rozdaja karty wszystkim nawed jedynej
slusznej Partii........

[Gość: arctico]

Rzeki teraz na Śląsku przybierają. Jak będzie powódź - to oczywiście z winy PO.
Bo przez kogo nie ma przyspieszonych wyborów?

[Gość: raaaf4]

odpowiadaja nawet za koklusz i gradobicie :))))))
Bo sa z ukladu

[Gość: arctico]

Hm... Prezydent w pracy doktorskiej cytował Lenina i odznaczył generała
Jaruzelskiego. A on chyba do układu nie należy. Trzeba być czujnym i czekać na
wytyczne.
Hasło Samoobrony: "Balcerowicz musi odejść".
Hasło PiS: "To oczywiście wina PO".

[Gość: raaaf4]

tu akurat bym nie przeginal i nie robil z kaczynskich kryptokomunistow......
choc program gospodarczy maja bardziej soclalny-socjalistyczny niz SLD

Zaraz

[r0bur]

Zaraz pan.nikt powie, ze z nas wszystkich to i tak tylko on zostanie zbawiony,
bo jest poprawny politycznie.


__________________

11-przykazanie: ...i głosuj na PiS

[pan.nikt]

ale cię dziś rąbie.
Oj , czy to tylko wiosenne ogłupienie, czy jakiś stały trend??
Uważaj

[Gość: zezo]

PiS jest chore i swoją chorobą zaraża inne partie.
To choroba wściekłych szerszeni chcących z nas wszystkich wypompować miód, majac
w leju przyszłość ula.

[r0bur]

Wiesz, możesz sam mnie porąbać. Śmiało. Próbuj :)

[pan.nikt]

po co mam rąbać, coś co już jest porąbane??
:):):)

[r0bur]

Wolę być porąbany niż być po praniu mózgu.
:):):)

[psyjep]

panie.nikt ale pan dał tym żydom popalić. Ma pan świentom racje polski internet
dla Polakuf a żydy won do Syjamu. Nieh rzyje najświentszy ojczólek, najwienkszy
polak w dziejah Tadełusz Rydzyk, nieh rzyjom bracia Kaczyńscy, nieh rzyje Andżej
Laper. Z takimi lódzimi jak oni i pan.nikt oczyścimy tą naszom Polskem z
żydofskiego nasienia

Po owocach ich poznacie

[Gość: arctico]

powiedział Ojciec Dyrektor. I chociaż rzadko się z nim zgadzam to tu przyznam mu
rację. Chętnie poczekam i zobaczę jakie owoce wyda PiS. Raczej marne i chyba
sami o tym wiedzą, bo tuż przed porą kwitnienia (wiosna idzie) sami sobie chcą
pień uciąć wcześniejszymi wyborami.

[Gość: bula63]

za nic

[Gość: tele]

Jak łatwo ludźmi manipulować... Grunwald, Sobieski, Piłsudski. Bóg, Honor i
Ojczyzna. Jak czytam to wszystko to zastanawiam się: jak to możliwe?

za olanie spoleczenstwa, ktore zostalo wymionione

[tia666]

na dziwny twor pt. NAROD - co to ku...rwa jest!!!!!!!

Załóżcie własną partię.

[igo.xp]

Wiecie co? Najlepiej będzie jak założycie dla siebie własna partię;
PARTIĘ FRUSTRATÓW. Będzie super. Od czasu do czasu wpadnę na wasze
partyjne zebrania by się dodołować.
Pozdrawiam.

[Gość: raaaf4]

Frustraci to teraz nami rzadza i zachowuja sie jak dzieci...
A my chcemy by nasz kraj sie rozwijal a nie odwrotnie.......
chcemy niskich podatkow i by zaden dupek z rzadu i polityk nie uwazal za nas co
jest dla nas dobre, by nie wydawali naszych pieniedzy na darmozjadow tego
chcemy...
rownosci wolnosci i by Panstwo sie nie w........ w nasze zycie.

[duczmal]

...trzeba bylo nie wybierac tych DEBILI - WIESNIAKOW :-)
Macie czego chcieliscie!!! buahahah

[Gość: raaaf4]

kto wybieral ten wybieral......napewno nie ja........

Ci co wybierali to im sie to podoba co sie dzieje PAN NIKT np

[igo.xp]

A tytuł "Pierwszego Frustrata" proponuję przyznać panu Tuskowi Donaldowi
za niezmordowane frustrowanie nie tylko własnych wyborców, którzy by
pewnie i chcieli jaką krzepiąca myśl czasem usłyszeć ale takie rzeczy
u frustratów jak optymizm i współpraca to przecie grzech, to zdrada,
to wręcz koniec świata.
Pozdro.

[Gość: raaaf4]

zmien Donald Tusk na Jarosław Kaczynski i bedzie pasowało jak ulał.
PiS z wszystkimi probował sie porozumiec i jakos z nikim mu nie wyszlo, na
poczatku slyszelismy ze to wona Donalda ze ma sie leczyc potem Rokita był
beeeee, teraz beeee jest Giertych tez ma sie leczyc a za chwile bedzie i Lepper
ten zły......
Takze smieszy ten twoj post.
Gdyby nie Jarus i jego "wizja" to bylaby koalicja PO i PiS, a tak jest
kompromitacja za kompromitacja dreptanie w miejscu i wyglupy wesolego Kazia
przed kamerkami, ublizanie i obrazanie kogo sie da.
Kto nie jest z nami to nasz wrog - tak sie zachowuje PiS.
I "frustruje sie" ze inni moga myslec inaczej..........
Za 4 lata nie bedzie sladu po PiSie bo oni z nikim sie nie potrafia dogadac....
TKM AWS-BIS plus klapki na oczach a w ustach patryiotyczny bełkot......
pozdro

[igo.xp]

Pojętnym uczniem swojego idola jesteś "raaaf". Ale dla pana Tuska
Donalda "frustracja" to tylko taka polityczna taktyka, natomiast dla
Ciebie to trucizna zatruwająca Twoje każde 5 minut.

[Gość: kazik kumpel jarka]

Cos dla sfrustrowanych inaczej:P

www.youtube.com/watch?v=X_7smH9eM80&search=PiS

[igo.xp]

Całkiem niezłe.

[Gość: raaaf4]

smieszny jestes.....
mi sa blizsze poglady PO niz PiS a najblizsze UPR.
PO to wybor pragmatyczny.
A czy szefe bedzie Donald czy Jan Maria czy Komorowski czy ktokolwiek inny nie
ma dla mnie znaczenia.......
Tym sie te partie roznia jedna to jest partia wodza a w drugiej jest demokracja
i wladze sie zmieniaja.
Dlatgo Jarkowi blizej do Andrzeja L.

[jakpoz]

Patrzę na powyższę wypowiedzi i widzę, że PiSowi udaję się zrealizować to co
chcą. A chcą między innymi podzielić Polskę na tych, którzy są ZA i tych, którzy
są PRZECIW. Albo masz zdanie takie jak PiS albo należysz do układu. Tej władzy
nie wolno krytykować, bo krytycy należą do układu. Dziennikarze źle piszący o
tej włądzy należą do układu. Wg PiS układ jest wszechobecny i należy go
zwalczyć. A jak go zwalczyć? PiS chce posiadać pełną władzę!!!
I temu się sprzeciwiam, bo nie od dzisiaj wiadomo, że niekontrolowana władza to
władza patologiczna. Czytam obecnie książkę Matta Ridleya (nie wiem czy on
należy do układu) "O pochodzeniu cnoty". Poniżej podaję cytat z tej książki:

"Teoria wyboru społecznego, skonstruowana w latach sześćdziesiątych przez Jamesa
Buchanana i Gordona Tullocka, utrzymuje, że politycy i biurokraci nie są
wyłączeni z działania dla własnej korzyści. Choć ich zadaniem jest dążęnie do
realizacji publicznego dobra, nie zaś do własnego awansu czy nagród,
nieuchronnie i zawsze dążą do tego, co jest najlepsze dla nich i dla ich
urzędów,a nie dla klientów czy podatników, którzy ich opłacają.Wykorzystują
narzucony przez siebie altruizm: zmuszają do kooperacji, a potem dezerterują.
Może się to wydawać przesadnie cyniczne, ale odwrotny pogląd - że biurokraci są
bezinteresownymi sługami publicznego dobra - jest zbyt naiwny".

I tu jest podstawowy problem, bo PiS nie dopuszcza do obiektywnej kontroli
swoich działań. A wiecie w jaki sposób to robi? Obsadza urzędy kontrolne swoimi
ludźmi. Bo po co się męczyć z usuwaniem urzędu, skoro można do niego wprowadzić
swoich ludzi (np. Krajowa Rada Radiofoni i Telewizji).

Motywem działań tej władzy jest walka z układem, układ ciągle się powiększa, bo
w końcu co kilka dni należy podać w wiadomościach informację o działaniach rządu
i innych PiSowych urzędów. A więc informujemy, że należy przeprowadzić komisję
śledzczą dotyczącą ostatnich 16 lat, że należy 'oczyścić' media itp. W pewnym
momencie kończą się tematy, to PiS atakuje nowe tereny. Tym razem Prof.
Balcerowicz i już kolejna komisja się szykuje - tym razem Nadzoru Bankowego.

Ja nie wnikam w to, czy w ciągu 16 lat było wszystko ok, czy media są zupełnie
niezależne, czy Balcerowicz działa dobrze - mnie razi całkowicie sposób
działania PiSu, który ma SWOJĄ prawdę. SWOJA prawda doprowadza do sytuacji, gdy
dyskusja będzie zupełnie zbędna. Bo po co dyskusja, skoro PiS wie co ma robić a
to co mu mówią inni z założenia przyjmuje jako złe. To tak gdybyście mieli
rozmawiać z słuchaczką Radia Maryja, która tak wiele mówi o miłosierdziu, o
pomocy bliźnim, a zaraz potem atakuje Żydów, gejów i masonów. Przedstawianie
swojej opini takiej osoby jest niczym walenie głową w mur, eh, nawet gorzej,
walenie betonem w mur, bo przez nas ta kobieta jeszcze bardziej sie utwierdza w
swoim błędnym myśleniu'.

To tyle z mojej strony, mógłbym jeszcze wiele pisać o złych działaniach tej
władzy, ale po prostu mi się nie chce. Czasami aż mnie rwie, żeby krytykować to
co ona robi, ale wtedy uprzytamniam sobie, że tego właśnie chce PiS: żeby Polacy
byli albo bardzo za Pisem albo zupełnie PiSowi przeciwni.

Pozdro

[igo.xp]

Nie zgadzam się z tym co piszesz "jakpoz". Pomijając schemat jakim się
posłużyłeś w wypowiedzi: ocena sytuacji - autorytet - wniosek, abstrachujesz
od historycznych uwarunkowań obecnej sytuacji politycznej w Polsce. Nie
uda się zachęcenie Polaków do kolejnego wysiłku dla przebudowy Polski
(pamiętasz to hasło Tuska: "będziemy dumni z Polski"?) bez uwolnienia
się od biurokratów nie zainteresowanych wysiłkiem. Nie da się im
wytłumaczyć że nie przystają do przemian w świecie i że swoją własna
głupotą i uporem przed niepozorowaną pracą "topią" resztę. Konieczny
jest kurs na "twarde" stawianie spraw. Ale za cel czegoś takiego,
choćby cel pośredni, nie można uznać podziału na tych "za" i
tych "przeciw". Skłaniasz się do takiej logiki. Sugerowanie istnienia
takiej lokigi jest nie w porządku.

[jakpoz]

Czytam Twoją wypowiedź i się trochę pogubiłem.
Wg Ciebie do jakiej logiki się skłaniam: podział na tych 'za' i 'przeciw' czy
też chodzi o logikę, którą opisałeś w kilku zdaniach:
>> Nie
> uda się zachęcenie Polaków do kolejnego wysiłku dla przebudowy Polski
> (pamiętasz to hasło Tuska: "będziemy dumni z Polski"?) bez uwolnienia
> się od biurokratów nie zainteresowanych wysiłkiem. Nie da się im
> wytłumaczyć że nie przystają do przemian w świecie i że swoją własna
> głupotą i uporem przed niepozorowaną pracą "topią" resztę. Konieczny
> jest kurs na "twarde" stawianie spraw. Ale za cel czegoś takiego,
> choćby cel pośredni, nie można uznać podziału na tych "za" i
> tych "przeciw".

Czekam na wyjaśnienia, pzdr.

[Gość: raaaf4]

gospodara po pierwsze bo zatoniemy w bagnie.....
a urzednikow i urzedow narazie przybywa i takie mamy Panstwo.....Tanie
zamiast rozwijac beda tropic ......
pewne rzeczy mozna robic z rozwaga i rozsadkiem a nie wymachiwac szabelka we
wszystkie strony....

olali gospodarke totalnie

Wyjaśnij mi "jakpoz"

[igo.xp]

Czy możesz mi wytłumaczyć jakpoz dlaczego np. profesor Balcerowicz tak
kurczowo trzyma się swojego biurka? Jesteśmy jedynym krajem w Europie
kóry nie ma własnego banku. Ale wg pana profesora Leszka Balcerowicza
wszystko jest OK. Mało tego, wychodzi na sejmowa mównicę i zamiast
zdać sprawę z własnych działań, bawi się w oratora piętnującego
niegodziwości posłów, sejmu, rządu. Co mi na to odpowiesz "jakpoz"?
Albo pani Hanna Gronkiewicz Walc. Dorwała sie do głosu w sejmie i
krzyczy w stronę PiS-u "nawet pieniędzy brać z Unii nie potraficie".
Smiać się tu "jakpoz" czy płakać?

wyjaśniam

[jakpoz]

Nie wyjaśnię Ci dlaczego prof. Balcerowicz trzyma się swojego biurka, bo tego
nie wiem. W zasadzie nie wiem też czy on się tego biurka tak bardzo trzyma. Po
prostu jest prezesem NBP, dla porównania Alan Greenspan był prezesem FED przez
18 lat i uznaje się go za wybitną osobowość. A czy to wina Balcerowicza że nie
mamy własnego banku?? Odnośnie przemówienia Balcerowicza w Sejmie: widziałem to
przemówienie, oglądałem także wywiad z Balcerowiczem w Panoramie i nie przejąłem
się tym co mówił. Wg mnie mówił konkretnie, mówił to co miał w tej sprawie do
powiedzenia.
Nie chcę się bawić w odbijanie piłeczki, dlatego nie będę podawać
kontrprzykładów: posłów, którzy z mównicy urządzili sobie Rydzyk Show.

A z tymi pieniędzmi z Unii w pełni się z Gronkiewiczową zgadzam. Zamiast się
skoncentrować na wykorzystaniu pieniedzy na drogi, na całą infrastrukturę kraju
rząd zajmuje się - tak jak to już wcześniej wspominałem - akcjami
propagandowymi. I właśnie z tego powodu powinniśmy płakać, bo do komizmu naszego
Sejmu już przywyknąłem.

W sprawie logiki i profesora Balcerowicza.

[igo.xp]

Logikę którą Tobie "wytykam" jakpoz zawarłes w pierwszym zdaniu swojej
opinii powyżej. Piszesz; "Patrzę na powyższę wypowiedzi i widzę, że PiSowi
udaję się zrealizować to co chcą. A chcą między innymi podzielić Polskę na
tych, którzy są ZA i tych, którzy są PRZECIW". Jak rozumiem dzielenie
Polski na pół przyjąłeś za świadome działanie PiS-u. Protestuję wobec
takiego stawiania sprawy. Tak podana wykładnia działań PiS-u przeności
punkt ciężkości działań PiS-u z racjonalnego działania na jakieś
wymagające napiętnowania awanturnictwo.
A co do Pana profesora Leszka Balcerowicza, to tak w sejmie jak i
przy innych okazjach, pan profesor unika odpowiedzi na pytanie
dlaczego wykluczył z posiedzenia komisji Nadzoru Bankowego
przedstawiciela rządu. Ja merytorycznego uzasadnienia dla takiego
zachowania pana profesora nie słyszałem. Co zaś do pani Hanny
Gronkiewicz Walc, to wybacz ale miałaby rację, gdyby na podstawie kilku
konkretnych przykładów wykazała nieudolność rządu w sprawie pieniędzy z
Unii.
Cze.

[jakpoz]

Poniękąd masz rację, nie mam prawa pisać, że PiS chce podzielić Polskę na tych
którzy są 'za' i tych, którzy są 'przeciwko'. Jednak doświadczenia ostatnich
kilku miesięcy skłaniają mnie do takiego myślenia. I niekoniecznie musi to
wyglądać na nieracjonalne działanie. Wg mnie to działanie jest bardzo dobrym
sposobem na pokazanie, że układ jest potężny i że należy go zwalczyć, mimo iż on
(układ) będzie robić wszytko by do tego nie dopuścić.
Przychodzi mi na myśl akcja, jaką rozegrali Stabilizatorzy polskiej sceny
politycznej podpisując Umowę Stabilizacyjną w towarzystwie wyłącznie TV Trwam.
Czy coś takiego nie nadaje się do napiętnowania? Oczywiście, że tak. Nie da się
ukryć, dziennikarzy też poniosły emocje i zbojkotowali oni '2 podejście'
podpisywanie Umowy Stabilizacyjnej. Ale od razu PiS wykorzystał zwykłe ludzkie
emocje (bo dziennikarze wbrew pozorom ludźmi, a robienie w konia to też ludzkie,
dość często spotykane zachowanie).
Wydaje mi się, że tego typu -niekoniecznie racjonalne z naszego punktu widzenia
- działania ze strony PiSu są racjonalne dla jego wiernych wyborców. Skoro
słyszą oni, a wśród nich przede wszystkim słuchacze Radia Maryja, że układ
istnieje i będzie walczył, że będzie utrudniał działania (nie wiem czy w RM
mówią o tym dosłownie, bo nie słucham tej stacji, więc proszę się nie czepiać) i
nagle dostają informację o tym, że dziennikarze zbojkotowali podpisanie Paktu
Stabilizacyjnego, to w ten sposób utwierdzają się w przekonaniu, że ten układ
jest potężny i tym bardziej trzeba go zwalczać.I tak nakręca się turbina
nienawiści na innych, bo inni są z układu. Tak to sobie wyobrażam, choć
oczywiście trochę idealizuję, wyłącznie w celu lepszego dostrzeżenia specyfiki
działań PiSu.

Dodam jeszcze pewien istotny fakt. Otóż nawet jeśli PiS, czy też oficjalnie rząd
mający poparcie PiSu zacznie zmniejszać bezrobocie, wykorzystywać fundusze
europejskie i skutecznie zajmować się szeregiem istotnych dla naszego kraju
spraw, to dla mnie nadal ta partia będzie złą partią, bo ta partia ma w sobie
wiele nienawiści, nieufności, nietolerancji. Hitler i jego partia też
zmniejszali skutecznie bezrobocie, spowodowali rozwój gospodarki, jednak też
mieli w sobie nienawiść, nieufność i nietolerancję.
Nie tak łatwo jest usunąć nienawiść z mózgu człowieka, a co dopiero z całej
Rzeszy ludzi, którzy nie dopuszczają obiektywnej prawdy do siebie.

Pozdrawiam, spadam na meczyk Barca - Real. Do Balcerowicza się ustosunkuję później.

dzięki

[igo.xp]

Dzięki za pozdrowienia i rownież pozdrawiam. Mecz to już coś! sport
to świetna sprawa. A Balcerowiczem Leszkiem profesorem się nie przejmuj.
Nie musisz nic pisać.
Cze.

[Gość: klakson]

Oczywiscie ze PiS nie chce podzielic Polski na tych co za i tych co przeciw.
Wszyscy maja byc za albo kamasze lub 24-godzinne sądy (jak się komuś nie podoba)

[Gość: piter]

Super opinia,popieram w 100%

Za sojusz z Samoobroną

[Gość: Pozhoga]

Dzięki PiS zaraz będziemy mieć w rządzie
faceta, którego miejsce jest w więzieniu:
IV RP pełną gębą.

Pzdr,

[pan.nikt]

Dzięki PO, bo ta uparła sie nie wejść do koalicji, a teraz nie chce wyborów.
Choć sądzę, że jednak na majowe wybory PO się zgodzi.

[Gość: raaaf4]

alez ty jestes glupi........
Czy sojusz z Samoobrona bedzie zawierac PO czy moze PiS?

[Gość: raaaf4]

PO kaze zawrzec ten sojusz PiSowi tak?????????

rece opadaja........
za co jest jeszcze winna PO?
PO kaze sie ukadac PiSowi z Samoobrona ??

Platforma Obywatel. - dewiacja polityczna III RP.

[igo.xp]

Polityczny profil PO - nieokreślony, prgram - nieznany, lderzy platformy -
chorzy nerwowo lub psychicznie niezrównoważeni, członkowie platformy -
zdezorientowani, sukcesy - żadne, poparcie społeczne - zafałszowane,
życzenia - nie do spełnienia.

Post IGO na zamówienie polityczne:((

[lucyferciu]

Parę liter tam skrobnąłeś, natomiast żadnej treści:(( Ale w twoim wypadku to
już do tego przywykłem. Treści żywcem zerżnięte z ostatniego nasłuchu mediów
domniemanego właściciela meibacha. Podobnie jak te poniżej, które zerżnąłeś z
partyjnej bruszurki ideologicznej

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=386&w=35715710&a=35820369
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=386&w=35789803&a=35820184

Nawet treści nie zmieniłeś. Po prostu beznamiętnie przewaliłeś treści
propagandowe otrzymane na zebraniu partyjnym:(( Trzymaj tak dalej, bo kraj
takich bezmyślnych potrzebuje jak najwięcej:P

[igo.xp]

Słucham właśnie budującej wymiany poglądów pomiędzy Niesiołowskim a
Gosiewskim na antenie jedynie słusznego radia ojca Tadeusza. Dość
ciekawe.

[michal19755]

Quo vadis Prezesie???
Ktoś z członków Prawa i Sprawiedliwości musi w końcu zadać to pytanie. PiS
został tak pomyślany, że nie postawi go nikt z władz partii (i żaden z
parlamentarzystów). Na razie... Sukces Jarosława Kaczyńskiego jest faktem-wiara
w jego „geniusz” powszechna wśród członków naszej partii i obecna również poza
nią (np. część komentatorów politycznych; wielu
polityków Platformy itd. itp.). Właściwie PiS to Jarosław Kaczyński-i to on
jest odpowiedzialny za politykę partii. Rola trybika w pisowskiej maszynie
niespecjalnie mi jednak odpowiada-tym bardziej, że jej działanie-moim zdaniem-
szkodzi: raz Polsce, dwa polskiej centroprawicy. Mój głos jest słaby-cóż może
szary członek-niemniej jednak, jako się rzekło: ktoś musi zacząć...
Gwoli porządku-przypomnę wszystkim dzisiejszym krytykom PiS-u, dlaczego tacy
ludzie jak ja (niekoniecznie kochający Ojca Dyrektora, całkiem nieźle
wykształceni-czyli niestereotypowi „fani bliźniaków”) głosowali na PiS .
Po pierwsze, Polacy łaknęli (i łakną!) uczciwości w życiu publicznym.
Uczciwości rozumianej jako zaprzeczenie złodziejstwa (pamiętamy AWS-owski i SLD-
owski TKM) i wyrzeczenia się korzyści, które są pochodną
sprawowanej władzy (czyli bezinteresowności). Po drugie, Polacy chcieli być
dumni z własnej tożsamości narodowej-z własnego dziedzictwa. Po trzecie, Polacy
chcieli (i nadal chcą!) wzmocnienia instytucji państwa, które wielokrotnie w
ciągu ostatnich szesnastu lat, okazywało się bezsilne wobec patologii
(korupcji, ale też kolesiostwa, czy pospolitego bandytyzmu).
Prawo i Sprawiedliwość wyszło naprzeciw tym oczekiwaniom. Kto był w Muzeum
Powstania Warszawskiego, ten wie, że Lech Kaczyński spełnił oczekiwania Polaków
czekających na upamiętnienie i rozpropagowanie tego, co w naszej-polskiej
historii...(„brakuje”mi przymiotnika) wielkie. Kto czytał program PiS-u i
śledził działania polityków naszej partii, ten wie, że jak mantra przejawiało
się w nich żądanie wzmocnienia sądów i usprawnienie admninistracji
publicznej. „Podkładkę” intelektualną do tego punktu programu dorobiła profesor
Staniszkis, wołająca od lat o wzmocnienie państwa, bez
którego i wolny rynek nie może sprawnie funkcjonować (ostatnio zresztą pisał o
tym guru republikanów i liberałów-Milton Friedman). Dorzucić do tego trzeba
(zapomnianą?) ideę zmian własnościowych w tzw. spółdzielniach mieszkaniowych, o
co nie zadbał żaden (!) z rządów wolnej Polski, w tym żaden z tych,
które szermowały ideologią liberalną (a własność jak
wiadomo...). Jeżeli dodamy niewątpliwą uczciwość braci
Kaczyńskich i ogromnej większości polityków PiS-u, mamy już
gotową odpowiedź na pytanie o przyczyny sukcesu. I nawet hasło solidaryzmu,
który nie jest tożsamy z socjalizmem (a przynajmniej nie miał być!), świetnie
trafiało i do tych, którzy z sentymentem wspominali czas pierwszej
Solidarności, i do tych, którzy na co dzień spotykają się z łamaniem swoich
praw (np. pracowniczych) i takiego solidaryzmu oczekują (ze
strony państwa i innych Polaków). Na koniec dodam jeszcze, że alternatywą dla
PiS-u były zaklęcia w stylu 3 razy 15 (a dlaczego nie 3
razy 12.5?) i kilkanaście (!) stroniczek „programu”, który wstyd było pokazać w
wersji papierowej (później się okazało, że Jan Rokita pracował z grupą znanych
ekonomistów nad programem gospodarczym-wyłącznie!, ale wyniki prac pokazał
dopiero po wyborach!!!).
Powie ktoś: a gdzie sojusz z Ojcem dyrektorem, wyraźnie zaznaczony w czasie
kampanii? Jak mogłem go nie zauważać? Ależ zauważałem! Ale jestem
czterdziestolatkiem, śledzę politykę nie od dziś i pamiętam, że to Jarosław
Kaczyński określił działanie neoendeckiego ZChN-u mianem „prostej drogi do
dechrystianizacji Polski”. Pamiętam, że bracia Kaczyńscy wyrośli
w tradycji zupełnie odmiennej-piłsudczykowskiej i akowskiej, czyli obcej
nacjonalizmowi. Pamiętam, że Jarosław Kaczyński wiele razy oskarżał (i
słusznie) Ojca Rydzyka o otaczanie się byłymi działaczami PZPR-u i Grunwaldu.
Pamiętam oskarżenia (słuszne!!!) o prorosyjskość (dostało się kiedyś nawet
Giertychowi-do pewnego czasu pupilowi Radia Maryja). Mogłem więc mieć nadzieję,
że wizyty w telewizji Trwam, to jedynie czasowy sojusz, obliczony
na zwycięstwo wyborcze i „uwiedzenie” elektoratu „neoendeckiego”-jego
ucywilizowanie. Pomyliłem się...
Pomyliłem się albo zostałem zrobiony w bambuko. Tak, czy siak, zauważam, że
kapitan wiedzie statek na mielizny, że nie zauważa skał i gór lodowych.... I
chcę o tym napisać.
Pierwsze moje zaskoczenie budzi język jakiego prezes, od pewnego czasu
używa. I nie chodzi mi o to, że jest dosadny. Na to mógłbym
się z oporami zgodzić. Język, którego używa Jarosław Kaczyński to... bełkot. To
mowa, która niczego nie tłumaczy, nie nazywa. Gdybym chciał go sparafrazować-
napisałbym, że to łże-język, ale nie muszę. Mogę się odnieść do konkretów. Cóż
znaczy określenie: „lumpenliberalizm/lumpenliberałowie”? Konia z rzędem temu,
kto znajdzie desygnat dla tej nazwy! Że niby liberałowie, ale
niedouczeni? Że liberałowie werbalnie, ale w działaniu
etatyści??? Ale lumpenliberałowie? Nie rozumiem.
A cóż znaczy, że Gazeta Wyborcza jest „mutacją Komunistycznej Partii Polski”?
Można nie zgadzać się z liberalna linią Gazety; można się z nią spierać (i
trzeba!). Ale, że mutacja KPP? To co-przemycają myśli Marksa pod płaszczykiem
liberalnej doktryny? Nie? Więc co? Że liberalizm szkodzi Polsce tak samo jak
żądania rewolucji proletariackiej i wyrzeczenie się
(programowe) niepodległości? Absurd!
A łże-elity? Że niby zawsze kłamią? A kto konkretnie? I kiedy?
A „Pan który prawie zawsze się mylił”? Że niby co: prezes Kaczyński wie lepiej,
jak kontrolować podaż pieniądza, tak, żeby nie wywołać inflacji?
I tu przechodzę do mojego drugiego zaskoczenia: jak można było dyskusję o
polityce monetarnej (zna się na tym paru ludzi w Polsce!) sprowadzić do
wrzasków człowieczka, którego zawsze się miało w pogardzie??? Jak można było,
będąc wiernym przekonaniom i uczciwości (!), odwoływać się do
najniższych instynktów prostych ludzi, którzy za
wszystkie swoje niepowodzenia gotowi są winić profesora Balcerowicza??? Jak
można było tak mocno dopieścić homo-sovieticusa??? Żeby nie powiedzieć po
prostu:chama (albo Polactwo-jak napisał Rafał Ziemkiewicz). To,
co dzieje się wokół osoby Leszka Balcerowicza i instytucji NBP, jest po prostu
antypaństwową destrukcją Panie Prezesie! Jeżeli chce Pan budować partię chamsko-
nacjonalistyczną (bo wszak nie ludowo-narodową), to trzeba
było to powiedzieć przed wyborami!
Czemu służy bowiem kluczenie w kwestii: będzie Lepper w rządzie, czy nie
będzie? Wchodzenie w alians z Lepperem jest błędem-Pana błędem-za który zapłaci
cały naród. Czym różni się dla Pana PZPRowski dyrektor PGR-u, od
sekretarza Millera? Ten drugi przynajmniej udaje, że się czegoś nauczył! Ten
pierwszy-nie nauczył się niczego (poza doskonaleniem postpańszczyźnianego
cwaniactwa). Nie wolno igrać z ogniem! Szczególnie wtedy, gdy poparzyć się mają
inni!
A gdzie ustawy Panie Prezesie: wzmacniające polskie sądy, policję,
administrację? Gdzie pomysł uwłaszczenia spółdzielców? Gdzie gospodarka-w tym
dbałość o młode pokolenie, które musi wszak utrzymać nie tylko siebie!??

Czas się obudzić-członkowie PiS-u! Kapitan (z wiadomych sobie powodów) chce
rozbić łajbę, w której płyniemy! Zwinął już dumną banderę i wywiesił...kaftan!

[Gość: zbychu]

wspaniała anliza
pozdraiam

[igo.xp]

Przeczytaj dokładnie "zbychu". "Michał" koncentruje się na własnych
odczuciach (zgodnych z potocznymi), genezie formacyjnej członków PiS,u i
opiniach o Andrzeju Leperze. Nie ma w analizie "Michała" ocen
odnoszących się do działan praktycznych o których w analizie ani "mru
mru". Do luftu taka analiza.

[Gość: raaaf4]

rozumiem ze po was chocby POTOP.............

[igo.xp]

Przestałem reagować "raaaf" na deklaracje. Tak jak oczekuję od
listonosza że na czas przyniesie mi pocztę, tak mam prawo oczekiwać od
polityków(nie bez oporów piszę to słowo - "politycy") że będa pracować.

[Gość: raaaf4]

Ja tez czekam ale od pol roku nic tylko gadaja.....
A jak cos nie wychodzi to winna PO.....zawsze.

[tia666]

przeciez oni pracuja
tylko pytanie na czym ta praca polega?

[igo.xp]

Pracę listonosza da się ocenić i pracę polityka też da sie ocenić.