Ile Polacy stracili na NFI ???

[pan.nikt]

Nie dość, że nie dostali obiecanego majątku, to jeszcze do całego oszustwa
dołożyli po 20 zł.


Oczywiście kilka procent zarobiło.
Choćby sprzedając świadectwa udziałowe "na pniu".
Ale, czy tak miał wyglądac nasz zarobek??

Kto nas wpuścił "w maliny" NFI??

Kto i jak przejął majątek skierowany do NFI??





To są pytania podstawowe!!!

A dopiero po znalezieniu odpowiedzi na nie, można pytać ile starciło RM.

[Gość: E]

Ja pie.., jaki Ty jestes nawiedzony.

[Gość: Q]

Nawiedzony?
On jest po prostu żałosny!

Żądam zwrotu kasy na "cegiełkę" wraz z odsetkami

[lucyferciu]

Nie dziwcie mu się?:)) W przypadku próby wyjaśnienia przekrętów będących
autorstwem jego mocodawców jak zwykle atakuje bez opamiętania. Zresztą nie
pierwszy raz tutaj. Rzec by można to takie pijane dziecko z brzytwą we mgle.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=40044033

[pan.nikt]

Nie wiem, jakich Ty masz mocodawców, ale ja jestem niezależny.
Przynajmniej w sensie politycznym.

Celem tego wątku nie jest obrona kogokolwiek, ale jedno z wielu pytań o
funkcjonowanie III RP i sposobach okradania Polaków z ich majątku.
NFI było jedną z takich metod.

Tak, prawdą jest, że problem przypomniał mi się w zwiąku z GW-atakiem na
konkurencję, której GW nie cierpi.
Ale rzecz NFI jest naprawdę szersza i warta głębokiego zbadania.

[pan.nikt]

A potraficie odpowiedzieć kompetentnie na temat NFI??

Co??
Nie potraficie, więc najlepiej na wszelki wypadek "walnąć w mordę"????

[Gość: Alchemik]

Mi to zwisa kto ile stracił, a kto ile zyskał. Jałmużny nie potrzebowałem i
świadectwa nie odebrałem.

[lucyferciu]

pan.nikt napisał:

> A potraficie odpowiedzieć kompetentnie na temat NFI??

Przecież to ty masz monopol na "wiedzę" i nie chcemy wchodzić w twoje
kompetencje. Liczymy, że jako ścisły umysł przedstawisz nam "słupki" z
obliczeniami, do których dane wziąłeś z wiarygodnego źródełka


> Nie potraficie, więc najlepiej na wszelki wypadek "walnąć w mordę"????

Noo, ale akurat tego to uczymy się od ciebie

[pan.nikt]

Ja "alę w mordę"
Taki spokojny facet.
Daj spokój.

A co do pełnej analizy??
To sprawa dla prokuratora, na podstawie dokumentów.
W każdym razie z odprysków, choćby z dotychczasowych komisji śledczych, czy
bieżących informacji wynika, że zostaliśmy świadomie i z premedytacją okradzeni.

Zgadzam się z niktem

[z3r0]

A niech mu będzie. Powołajmy komisję do NFI. Zbadajmy kto i jak nas wycyckał.
PiSdusie pokrzyczą sobie o lumpenbiznesmenach, będą machać rękami i doszukiwać
się spiskowców pociąganych za sznurki, których końce znajdują się w jakimś
kibucu. Będzie fajnie. Jestem za.


Prace owej komisji nie przeszkadzają w niczym, aby równolegle zbadać następującą
kwestię:

"Organy winny zbadać, czy nie popełniono przestępstwa podatkowego przy
przekazaniu pieniędzy z publicznej zbiórki NFI na prywatny rachunek inwestycyjny
ks. Króla - mówi Adam Ruciński, doradca inwestycyjny z warszawskiej kancelarii
Ruciński i Wspólnicy. - Prawo zabrania przekazywania papierów wartościowych o
dużej wartości bez podatku. Musi być umowa, trzeba zapłacić m.in. podatek od
darowizny."

[pan.nikt]

Nie wiem, czy kolejna komisja, czy po prostu prokuratura.
Niezależna i uczciwa prokuratura.

Oczywiście róniez okolice Rydzyka, aby raz na zawsze wyjaśnić, winny-to ukarać,
albo niewinny i ukarać oszczerców.

[ycbo]

Czy doczekam takich czsów że pojawi się ktoś z jajami i weźmie całe to
sprawiedliwe tałatajstwo za morde i wywiezie daleko, daleko od tego umęczonego
kraju.
Wszystkie chłystki sejmowe dla zapchania dziury i własnego braku jakich kolwiek
osiągnięć straszą komisjami śledczymi, prokuratorami, zerami i innymi ćwokami.
Jak ja zazdroszczę Czechom, Węgrom, Litwinom którzy poprostu robią swoje i prą
do przodu - a w tym gó..e cały czas rozliczenia, modły, oskarżenia i opluwanie.

[pan.nikt]

Też mi się marzy.
Robić swoje i pchać się do przodu.
We wszystkich dziedzinach.
Również w ściganiu przestępców.

Ale czy możliwe jest parcie do przodu w bagnie jaki pozostawiła po sobie
komuna, a dodatkowo zagęściła "gnojem" tzw IIIRP, a właściwie jej elyty??

[z3r0]

pan.nikt napisał:

> Ale czy możliwe jest parcie do przodu w bagnie jaki pozostawiła po sobie
> komuna, a dodatkowo zagęściła "gnojem" tzw IIIRP, a właściwie jej elyty??

Biedna, umęczona Polska. Przedmurze chrześcijaństwa smagane bisurmańskim batem i
gniecione bolszewicką nahajką. Mam rozumieć, że na Litwie, Węgrzech i w
Czechosłowacji komuny nie było, a wszystkie "elyty" były kryształowe (jak np.
Meciar na Słowacji).

[pan.nikt]

Tam nie było grubej krechy.
Zapomniałeś??

[dobrusia_to_ja]

Do III RP należeli również Twoi ulubieńcy. Nie zapominaj o tym!!
Jeśłi chodzi o RM, to powinno odpowiadać przed sądem za zmarnowanie takich
pieniędzy. Taka sama sytuacja była w Związku Aktorów, pamiętasz?? Pan Kazimierz
Kaczor został oskarżony za utratę źle zainwestowanych środków mimo, że nie on je
inwestował. Ale za nie odpowiadał!!
Bądź sprawiedliwy.

[pan.nikt]

Dobrusiu, ten wątek jest o czymś innym, a nie o RM.

Natomiast co do RM??
Napisałęm wyraźnie.
Jeżlei złamali prawo to nalezy ich oskarżyć i osądzić, jeżeli nie złamali, to
należy oskrażyć i osądzic oszczerców.



ps W związku była trochę inna sytuacja. To związek oskarżył Kaczora. Tu mógłaby
np Prowincja O Redemptorystów oskarżyć Króla. Przynajmniej takie jest
porównanie.
GW może oskarzać tylko, jeżeli zostało złamane prawo. Jeżlei nie zostało
złamane, to nic im do tego.

[dobrusia_to_ja]

Czy Ty myślisz, że w Czechach, na Węgrzech lub Słowacji jest tak kryształowo??
Bardzo się mylisz. Te kraje nie są wolne od korupcji, mafijnych układów. Mam tam
znajomych i nie jeden raz narzekali, że takiego burdelu sobie nawet nie wyobrażali.
Tak w ogóle porównywanie dużej Polski z małymi krajami mija się z celem. To, co
udaje się tam, tutaj nie będzie mieć racji bytu. To tak, jakby uznać, że pan
Gudzowaty będzie najepszym premierem, bo wzorcowo prowadzi swoją firmę. Paranoja!

[pan.nikt]

1. Jeszcze do poprzedniego postu i ulubieńów.
a) wielu ludzi z PiS np Kaczki odeszły ze stołków w ramach buntu przeciwko
korupcji i bezprawiu.
Jeżeli zaś ktoś coś zapieprzył, ukradł, przekrecił, to powinien być ścigany z
całą surowością prawa.


2. W każdym kraju jest korupcja, trochę przekrętów itd.
Ale myslmy osiągnęli w korupcji sukces niespotykany w żadym cywilizowanym kraju.
I jest to nie tylko moje zdanie, ale i kilku organizacji badających korupcję na
świecie.

[lucyferciu]

z3r0 napisał:

> Prace owej komisji nie przeszkadzają w niczym, aby równolegle zbadać
> następującą kwestię:
>
> "Organy winny zbadać, czy nie popełniono przestępstwa podatkowego przy
> przekazaniu pieniędzy z publicznej zbiórki NFI na prywatny rachunek
> inwestycyjny ks. Króla - mówi Adam Ruciński, doradca inwestycyjny
> z warszawskiej kancelarii Ruciński i Wspólnicy. - Prawo zabrania
> przekazywania papierów wartościowych o dużej wartości bez podatku.
> Musi być umowa, trzeba zapłacić m.in. podatek od darowizny."

No to chyba tą kwestią sprawiłeś wielu tu dyskutującym wielką przykrość;)))

[grendelek]

pan.nikt napisał:

> Oczywiście kilka procent zarobiło.
> Choćby sprzedając świadectwa udziałowe "na pniu".

Oczywiscie, ze kilka procent zarobilo. Kosztem naiwnych ludzi przekazujacych im
swoje swiadectwa NFI...

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3271263.html
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3268630.html
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3271419.html
A nie mowilem, ze nie trzeba doniesien szarych ludzikow (jak ja). RM samo sie
"wykopyrtnie" na swojej pazernosci.

Jak widac (Stella Maris, ratowanie Stoczni, poreczenia parafian na kredyty
zakonnikow) KK powinien sie trzymac jak najdalej od biznesu.

[pan.nikt]

Grasz ze mną w pomidora??
Ja o NFI, a TY
pomidor, pomidor, pomidor (eee Rydzyk, Rydzyk, Rydzyk).

[grendelek]

pan.nikt napisał:

> Grasz ze mną w pomidora??

Tak, bo stosujac nedzna socjotechnike "a wy bijecie murzynow" starasz sie
odciagnac uwage od sprawy.

Owszem, wielu sie wzbogacilo w sposob niezgodny z prawem. Tylko nijak nie mozna
im tego udowodnic. I powolywanie kolejnych komisji w tym celu i tak g.wno da. To
tylko jeden z przykladow, ze na tych przekretach wzbogacil sie nie tylko tzw.
uklad". Ale probowali swoje lody ukrecic inni, tzw. "swieci". I co... zacytuje
Twoja ulubiona spiewke... huehehehehehehehehehe...

> Ja o NFI, a TY
> pomidor, pomidor, pomidor (eee Rydzyk, Rydzyk, Rydzyk).

Rydzyk, Rydzyk, Rydzyk, Rydzyk... wygralem...

[ycbo]

A ja dalej swoje - jak długo będą wyjaśniane temaciki : NFI, Kania przywódcą
zbrojnej organizacji przestępczej, Jaruzelski odpowie za stan wojenny.
A kto powoła komisję i wyjaśni co się stało z przekazanymi nam dwoma mieczami
pod Grunwaldem, z tego co wiem to przyjeliśmy je. Czy wtedy wydano
pokwitowanie, bardzo wątpie. Czy zero nie może wyjaśnić tak prostego przekrętu.

Jestem za!

[Gość: mih]

powsadzac tych wszystkich zlodziei! i tych od NFI i tych od telegrafu. i
oczywiscie nalezaloby wsadzic pewnego oszusta, ktory pod haslem ratowania
stoczni gdanskiej oskubal dzisiatki tysiecy moherowych dziadkow z ich swiadectw
udzialowych. takie swinstwa nie moga uchodzic na sucho! no chyba, ze zyjemy w
solidarnym kraju, ktorym rzadzi etyczna koalicja PISu, samoobrony i PSL. witamy
w 5 RP!