Zastrzelił w obronie koniecznej?

[pan.nikt]

Czekamy na wyrok.

Zastrzelił w obronie koniecznej?

[pan.nikt]

Ciekawe!!!

(aha, to do bywalców)

[Gość: shedows]

mój dom moją twierdzą i tyle trzebabyło rozwydrzonego smarkacza trzymać w
domu.Ja popieram obrońce własnego domu

[l.george.l]

Niereformowalny jesteś. Czyżbyś nie popierał swojej koalicji, która chce
ułatwić zabijanie intruzów wchodzących na prywatny teren?

[pan.nikt]

Nie wiem o jakiej obronie mówisz.

A\swoją drogą, ciekawy autorytet cytujesz w sygnaturce.
Nie astydzisz sie takich autorytetów??

[l.george.l]

pan.nikt napisał:

> Nie wiem o jakiej obronie mówisz.
[...]
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,3659190.html
[...]
> A\swoją drogą, ciekawy autorytet cytujesz w sygnaturce.
> Nie astydzisz sie takich autorytetów??
[...]
Ostatnio podpierałem się nawet cytatem z Urbana:
"Nie tyle sam kaczyzm wieje grozą, ile skala społecznego dlań przyzwolenia".

Moją przychylność zyska nawet diabeł, jeśli tylko inteligentnie zrecenzuje kacze idiotyzmy.

[Gość: Poznaniak1]

Zrobił bym tak samo ,a dzieciaka trzeba było lepiej wychować a nie pozwolić
żeby wystawał przy budce z piwem .

[lucyferciu]

l.george.l napisał:

> Moją przychylność zyska nawet diabeł, jeśli tylko inteligentnie
> zrecenzuje kacze idiotyzmy.

"Sztab" naszych wielkich myślicieli pracuje nad tym;)
--
Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu
M.K.

[Gość: kwadransik]

Piszesz nie na temat. A po drugie na temat ewolucji wypowiedział sie wice
minister (przyznam niefortunnie) to tyle, a co do tematu jak może matka bronić
swego syna który pijany po godz 22 wkracza na obcy teren i wybija szyby w domu
sąsiada. Wyrok zapadł sprawiedliwy. Tylko uniewinnienie.

[Gość: keczup]

Prokuratura umorzyła śledztwo.
Rodzina Adriana znowu przegra.
Niech się ludzie w końcu nauczą...

Zastrzelił w obronie koniecznej?

[Gość: prorok]

Co za głupi upór rodziny! Na co oni liczą? Prokuratura umorzyła śledztwo, więc
z czym oni chcą iść do sądu? Słuszna decyzja Prokuratury, ale rodzina chuligana
nie daje za wygraną!!! żenada!

[...]

[Gość: Adam]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zastrzelił w obronie koniecznej

[Gość: kiks4]

akurat pisdorny to nie moja bajka ale w tym jednym ich haśle ich popieram- każde wejście nieproszonych osób na teren prywatnej posesji, tym bardziej domu może byc uważane za akt agresji i spotkać się z "adekwatnym" jak mówi Putin- odporem. Jeśli potrafią wprowadzić do polskiego prawa takie zapisy- punkt dla nich- jednem dzień mniej smażenia ich w piekle.
Taki zapis uprości znakomicie postępowanie- wszystko będzie zależeć od miejsca znalezienia trupa. Trup za płotem - żle, trup w mieszkaniu- dobrze. Dzisiaj sąd rozdziela włos na czworo czy wręcz ośmioro- czy zachowanie napastnika upowazniało do sięgnięcia po broń, czy środki uzyte do obrony były adekwatne do zagrożenia itd, itd, Procedura sądowa wlecze się przez wszelkie instancje, często napadnięty siedzi do ostatecznego wyroku w więzieniu przez całe lata by w końcu zostac uniewinniony.

[Gość: keczup]

> każd
> e wejście nieproszonych osób na teren prywatnej posesji, tym bardziej domu może
> byc uważane za akt agresji i spotkać się z "adekwatnym" jak mówi Putin- odpore
> m.

O nie. Z odporem. Po prostu. "Obronę adekwatną do zagrożenia" już przerabialiśmy
i kretyńskie pytania typu "dlaczego sięgnął pan po nóż skoro napastnik miał
tylko rurkę?". Niektórzy nawet słowo "napastnik" mogliby zakwestionować. Mecenas
reprezentujący matkę Adriana twierdzi, że zabity nie wtargnął do domu pana
Piotra. On... wszedł!
Noż k***a genialne. Tylko czekać jak zakwalifikują rabunek jako pożyczkę.

[mankut400]

Gość portalu: keczup napisał(a):

> Tylko czekać jak zakwalifikują rabunek jako pożyczkę.

Bardzo celne podsumowanie.
Niestety.

[Gość: ml]

pan.nikt napisał:

> Czekamy na wyrok.
z nadzieją, że będzie taki sam jak poprzednie decyzje prokuratury.

oddalić pozew

[Gość: RAUBER]

facet miał prawo się bronić przed napastnikiem, kazdy kto wejdzie na czyjś teren
bez zgody właściciela i zachowuje się agresywnie powniniem liczyć się z tym że
dostanie kulkę między patrzydła

bezpieczeństwo, porządek i własność prywatna to świętość, czas zeby to
skomuszałe społeczeństwo wreszcie to zrozumiało

[Gość: ycbo]

A cała ta dyskusja może mieć miejsce tylko dlatego że prawem zajmują sie zera i
jest ono tak skonstruowane aby rzesze darmozjadów mogły nosić te idiotyczne
chałaty i popisywać się w "sądzie" lukami i elastycznoscią tego co nazywamy
zartobliwie prawem.
Obrona konieczna czy nie konieczna kogo to powinno obchodzić, gdyby było to
jasno określone i gdyby mozna było wyczytać że od momentu wtargnięcia na moją
własną działkę obojętnie czy z nożem czy z kwiatami jesteś bandytą i można
walnąć ciebie w łeb obojętnie czy pałą czy kropidłem sprawa była by prosta i
babę ze smieszną skarga nie musiał by poganiać sąd czy prokurator, wystarczył
by zwykły cieć przy wejsciu.

[Gość: RAUBER]

święte słowa

[grendelek]

Bullshit... nie chcialbym, zeby ktos odstrzelil mnie, gdy wpadne na czyjas
posesje aby zadzwonic po karetke, policje czy inna straz pozarna, gdy, odpukac,
bede mial wypadek niedaleko. Poza tym patrzac na nasze, tfu, spoleczenstwo nie
wierze w szczeroac intencji uzywajacego bron czy bez czy tez z pozwoleniem. Ot,
dzis chetnie bym zastrzelil debila, ktpry o male miki wjechal mi wpol drzwi
tylnych, za ktprymi siezial moj syn... tego chcecie?

[Gość: keczup]

Co do pomocy wystarczy zapukać/zawołać/zadzwonić do drzwi. A nie włamywać się po
pijaku wywalając szybę. Myślę, że do p. Piotra przychodziło wielu ludzi i jakoś
ich nie zastrzelił...

[renepoznan]

grendelek napisał:

> Bullshit... nie chcialbym, zeby ktos odstrzelil mnie, gdy wpadne na czyjas
> posesje aby zadzwonic po karetke, policje czy inna straz pozarna

Czy ty nie widzisz czy nie chcesz widzieć róznicy pomiedzy wchodzeniem na
czyjąś posesję a włamywaniem się w nocy z wybijaniem szyby? Bo to jednak
istotna różnica, której uwzglednienie powoduje, że Twoje uwagi brzmia
bezsensownie

Matka tego chłopaka twierdzi,że chce się dowiedzieć prawdy o swoim dziecku.
Obawiam się, że tę prawdę mogła juz poznać tylko nie chce jej przyjąć do
wiadomosci. Ale jest matką i ma do tego prawo. Tylko dlaczego ma za to mieć
ciągłe kłopoty P. Piotr. Dlaczego to tak długo trwa.

To drobiazg ale tu chodzi o prywatny akt oskarżenia a nie o pozew.Pozew jest w
sprawach cywilnych.

Zastrzelił w obronie koniecznej?

[Gość: Witold]

Tak naprawdę chłopak mógłby żyć, ale zaniedbano go w szpitalu stwierdziwszy, że
to jakiś pijany żul.
A właściciel oczywiście, że strzelał w obronie koniecznej. Jak można mieć
watpliwości ?

[Gość: keczup]

> A właściciel oczywiście, że strzelał w obronie koniecznej. Jak można mieć
> watpliwości ?

Wersję p. Piotra potwierdziły ustalenia prokuratury i policji.

Zastrzelił w obronie koniecznej?

[Gość: JaJo]

Mnie uczono, że wchodząc do kogoś należy pukać lub zadzwonić - wygląda na to że
według zwolenników wersji że to było zabójstwo obecnie wchodząc do kogoś z
gościną wybija się szybę.
Jestem zwolennikiem hasła mój dom moją twierdzą, ale pod warunkiem stosowania
zasady, że napastnik wiedział że jest to teren prywatny - a nie że strzela się
np. do grzybiarza który nie zauważył tabliczki, bo została ona zwinięta przez
złomiarza

Jaka rodzina taki syn syn/nieboszczyk na szczęście

[Gość: kasia]

Bandytów należy niszczyć jak wszy bo co do tego,że chłoptaś miał bandycki cel
ustalono bez wątpliwości.
Stanowisko rodziny nie jest zaskakujące. Podobnie zareagowała rodzina
chłoptasia z Gdańska ,który przyczynił się do śmierci 14 dziewczyny.
Prymitywy pieprzone.

[Gość: za strzelajacym]

>Co Adrian Kowalski robił w piątkowy wieczór w domu Piotra J.? Według jego
>matki poszedł wyjaśnić spór, który miał z synem Piotra J. - Tomaszem.

he he w nocy?


>Z wizytą do sąsiada Adrian wybrał się po wypiciu - wraz z kolegami - butelki
>wódki. Dostał ją parę miesięcy wcześniej w nagrodę za zdaną maturę.

quwa. nie uwierze, ze mlody chlopak 3mal butelke wodki kilka miesiecy!!!!
mam nadzieje, ze Piotr J. wygra!!!!


>Co Adrian Kowalski robił w piątkowy wieczór w domu Piotra J.? Według jego
>matki poszedł wyjaśnić spór, który miał z synem Piotra J.


tak, w nocy:-(((((((