l.george.l 15.11.06, 22:28 Tak sądziłem, że jedna baba drugiej babie powodzenia nie daruje. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
lucyferciu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 15.11.06, 22:30 Fakt. Wcześniej były w podobnej tonacji i utrzymały się na kanale 1 -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Błażej by nam tego nie zrobił 15.11.06, 22:35 To co, po kielichu i stukamy kolejną setkę? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 15.11.06, 22:37 l.george.l napisał: > To co, po kielichu i stukamy kolejną setkę? No pewnie:) Dzisiaj jestem w formie, to mogę nawet ciurkiem do południa;) --- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Adminkę zazdrość zżarła!!!!!!!!!!!!!!!!! 15.11.06, 22:43 .george.l napisał: > To co, po kielichu i stukamy kolejną setkę? Dołączam. Kawy co prawda nie pijam ale kieliszek "Adwokata" to oczywiscie. Nasi wygrali - 1-0. Jest okazja. Ale przede wszystkim okazją jest koronacja Vikki dokonana na tym forum. Tylko adminke zazdrośc zżarła i watek wyautowała. Kiepskie poczucie humoru lub przesadne poczucie misji. faktycznie Błażej miał większa fantazję. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminkę zazdrość zżarła!!!!!!!!!!!!!!!!! 15.11.06, 22:45 To ja sie dolacze i toast za mnie wniose....herbatka:D Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminkę zazdrość zżarła!!!!!!!!!!!!!!!!! 15.11.06, 22:49 v.i.k.k.a napisała: > To ja sie dolacze i toast za mnie wniose....herbatka:D Co sie stało? Post? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminkę zazdrość zżarła!!!!!!!!!!!!!!!!! 15.11.06, 22:51 renepoznan napisał: > Co sie stało? Post? ### Po sobocie mam wstret na jakis czas;) Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Adminkę zazdrość zżarła!!!!!!!!!!!!!!!!! 15.11.06, 22:53 renepoznan napisał: > [...] Kawy co prawda nie pijam [...] Aaaa, to teraz wszystko jasne... [...] ale kieliszek "Adwokata" to oczywiscie. [...] Słucham? Kieliszek czego? A nadwaga, a ciśnienie, a cukier. W kolegi wieku, to chyba tylko czerwone wino wchodzi w rachubę. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminkę zazdrość zżarła!!!!!!!!!!!!!!!!! 15.11.06, 23:01 l.george.l napisał: > Słucham? Kieliszek czego? A nadwaga, a ciśnienie, a cukier. W kolegi wieku, to > chyba tylko czerwone wino wchodzi w rachubę. Może byc czerwone. Ale chwilowo popijam Adwokata. Pal licho nadwagę i nadcisnienie. Poza tym i tak nie widze co mam w kieliszku bo okulary zostawiłem i nie pamietam gdzie. Do tego zęby gdzies posiałem. Nie wiem zatem co piję a jak nie wiem, to chyba nie szkodzi??? Prawda? George - ty masz chody wśród moherowych staruszek a one sa biegłe w diagnozach zdrowotnych. Mam rację? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminkę zazdrość zżarła!!!!!!!!!!!!!!!!! 15.11.06, 23:02 l.george.l napisał: > W kolegi wieku, to chyba tylko czerwone wino wchodzi w rachubę. Czerwone, to On pija tylko w wannie podczas kąpieli;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminkę zazdrość zżarła!!!!!!!!!!!!!!!!! 15.11.06, 22:55 renepoznan napisał: > wygrali - 1-0. Jest okazja. ### najlepsza okazja jest brak okazji:PP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oki Re: Błażej by nam tego nie zrobił IP: *.centertel.pl 20.11.06, 20:45 Przekręty Marii Pasło-Wiśniewskiej!!! Jak podał program 1 TVP SA pt. "Misja Specjalna" Maria Pasło-Wiśniewska w czasie swojej prezesury PKO SA wespół z zaufanym przedsiębiorcą Aleksandra Kwaśniewskiego - Jerzym Starakiem, który był wówczas członkiem rady nadzorczej jej banku doprowadzili do upadku Zakłady Przemysłu Tłuszczowego w Brzegu, producenta słynnej Kamy. Zakład został sprzedany po totalnie zaniżonej cenie poprzez procedurę upadłości przeprowadzoną przez Panią Marię Pasło-Wiśniewską, jako prezesa PKO SA na rzecz członka swojej rady nadzorczej!!! Pani Wiśniewska wypiera się zarzutów ale faktem jest, że decydująco uczestniczyła w nierzetelnych machinacjach. CZY TAK MA WYGLĄDAĆ POZNAŃ? Kandydatury na wiceprezydentów miasta w zarządzie pani Wiśniewskiej, skompromitowani panowie: Klepka, Ławniczak i pracownik Jana Kulczyka - Paweł Rzepka zdają się to potwierdzać. Zastanówmy się przed głosowaniem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a jest na po godzinach 15.11.06, 22:32 forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=385 ale myslalam, ze na oslej bedzie;( Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: jest na po godzinach 15.11.06, 22:34 To tak jakbyś z okładki wyleciała w ogłoszenia drobne. Królowej nie przystoi. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a do admina:))) 15.11.06, 22:39 prosimy o przywrócenie watku tam, gdzie jego miejsce czyli na stronie głownej forum poznanskiego: -vikka -george -lucyferciu -renepoznan -pannikt -vipunia -leda ...kogos pominelam?:) (pozwolilam sobie podpisac sie za Was, gdyz z przyczyn technicznych nie ma innej mozliwosci;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: do admina:))) 15.11.06, 22:41 v.i.k.k.a napisała: > prosimy o przywrócenie watku tam, gdzie jego miejsce czyli na stronie głownej > forum poznanskiego: Obawiam się, że tam panuje tylko ruch jednokierunkowy:(( -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: do admina:))) 15.11.06, 22:43 Jak admin chce to zrobi, w koncu od tego jest;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: jest na po godzinach 15.11.06, 22:39 Właśnie próbowałem coś napisać i wywaliło mnie na 385 -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 15.11.06, 22:32 O te baby. A najlepiej targają się za włosy. Na szczęśce nie na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol <jupi><jupi><jupi><jupi><jupi> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 22:43 brawo dla Administratorki!!!!!nie ma pozwolenia na szmaciane wątki na porządnym forum!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: <jupi><jupi><jupi> 15.11.06, 22:45 Gość portalu: karol napisał(a): Co to za palant? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Ach. To "wielbiciel":P 15.11.06, 22:46 Gość portalu: karol napisał(a): > nie ma pozwolenia na szmaciane wątki na porządnym forum!!!!!!! Rzeczywiście. Dzięki takim wpisom jak twoje, jest coraz porządniejsze:->>> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol ten wątek też do przeniesienia!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 22:44 Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu To załóż .... 15.11.06, 22:48 sobie swój:->> A z tego wylotka. Bye, bye:P -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Adminko - wybieraj! 15.11.06, 22:48 Szanowna adminko! Uprzejmie proszę o nie przenoszenie na aut wątków służacych zabawie. Chyba, że chcesz to forum sprowadzić do dyskusji na temat marszów homoseksualistów czy innych tego typu atrakcji. Twój wybór - czy chcesz mieć forumowiczów czy martwą ciszę przerywaną przez gejów skinów i temu podobnych. Renepoznan Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Podpisuję się:) 15.11.06, 22:50 Monisiu. Please, please;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Podpisuję się:) 15.11.06, 22:52 lucyferciu napisał: > Monisiu. Please, please;) ### No chyba nam tego nie zrobi:)Dopiero co zostala adminem a juz chce nam zabawe psuc...a fe, nieladnie:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ssssssss Re: Podpisuję się:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 22:54 a fe to ty jesteś z tym swoim 'dziwnym wyglądem' Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Podpisuję się:) 15.11.06, 23:00 Gość portalu: ssssssss napisał(a): > a fe to ty jesteś z tym swoim 'dziwnym wyglądem' Pokaż swoje zdjęcie i ocenimy czy jesteś piekniejszy od Quasimodo:->> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ssssssss Re: Podpisuję się:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 23:03 v.i.k.k.a pokaże swoje zdjęcie to dopiero wtedy będziecie mieć zabawę Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Podpisuję się:) 15.11.06, 23:05 Gość portalu: ssssssss napisał(a): > v.i.k.k.a pokaże swoje zdjęcie to dopiero wtedy będziecie mieć zabawę No, ale musimy mieć jakiś punkt odniesienia. Śmiało. Nie krępuj się. Wrzucaj swoją fotę;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strażnik Re: Adminko - wybieraj! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 22:50 zabawie tak ale stanowcze NIE dla szmacianych wątków Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 22:59 Gość portalu: strażnik napisał(a): > zabawie tak ale stanowcze NIE dla szmacianych wątków Stary wyluzuj się. Odzzuć uprzedzenia osobiste;) i bierz się za pisanie. A zapewniam, że będziesz lepiej spał:) Noo, chyba, że ty wolisz takie wyrafinowane żarty, typu dyskusja nt. 1) "Krytyki czystego rozumu" Immanuela Kanta, 2) czy rozmowa nt. paradygmatów w naukach empirycznych :D:D:D:D:D:D I jak? Już lepiej?:->> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:07 lucyferciu napisał: > Noo, chyba, że ty wolisz takie wyrafinowane żarty, typu dyskusja nt. > 1) "Krytyki czystego rozumu" Immanuela Kanta, > 2) czy rozmowa nt. paradygmatów w naukach empirycznych Przesadzasz z wysokim poziomem. Ja proponuję zacząć od rozbioru "Poetyki" Arystotelesa lub "O duchu poezji Hebrajskiej" Herdera. W przerwie dla rozrywki proponuje dyskurs na tle" Rozprawy o pochodzeniu jezyka" tegoż Herdera. Proste to i rozrywkowe teksty. Moze troche zbyt proste ale co wymagac od dyskusji forumowej. Musimy przeciez zwracać uwagę na pojmowanie maluczkich którzy nas czytają. :):):) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:09 Rene!! Błagam!! Jeszcze ktoś to weźmie na poważnie i leżymy!! Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:12 dobrusia_to_ja napisała: > Rene!! Błagam!! Jeszcze ktoś to weźmie na poważnie i leżymy Kto leży to leży. Ja to naprawdę niedawno czytałem. Na starośc tylko to mi zostało:):):):) Polecam zwłaszcza Poetykę. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:10 renepoznan napisał: > Moze troche zbyt proste ale co wymagac od dyskusji forumowej. Musimy > przeciez zwracać uwagę na pojmowanie maluczkich którzy nas czytają. > :):):) Ooo, tak;) Szczególnie misimy zwracać uwagę na "wielbiciela " Vikki:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:13 lucyferciu napisał: > Ooo, tak;) Szczególnie misimy zwracać uwagę na "wielbiciela " Vikki:):) E tam. Tego to mozemy olać. On nawet po 1 litrze nic nie zrozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:19 renepoznan napisał: > E tam. Tego to mozemy olać. On nawet po 1 litrze nic nie zrozumie. No fakt. Nie czytał tego. On nawet nie przerobił podstaw "klasyki" polskiej, typu "Elementarz" Falskiego:D:D -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:24 lucyferciu napisał: On nawet nie przerobił podstaw "klasyki" polskiej, > typu "Elementarz" Falskiego:D:D Podejrzewam, że nie słyszał nawet o tak zaawansowanych intelektualnie dziełach. Przeciez jak się odezwie to - nawet Ala jest bardzsiej skomplikowana niz jego teksty. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:28 renepoznan napisał: > Przeciez jak się odezwie to - nawet Ala jest bardzsiej skomplikowana niz jego > teksty. No jasne, bo jak wytłumaczyć małemu Doktorkowi, że Ala ma kota?? Przecież to nieprzyzwoite i niezgodne z naukami PIS-u i RM. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:31 dobrusia_to_ja napisała: > No jasne, bo jak wytłumaczyć małemu Doktorkowi, że Ala ma kota?? Przecież to > nieprzyzwoite i niezgodne z naukami PIS-u i RM. Eeeeee. J myślałem,że to chodzi o osławionego "antyvikkę". Dr elementarz chyba przeczytał. Składanie liter było mu potrszebne do napisania pracy dyplomowej. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:34 renepoznan napisał: > Składanie liter było mu potrszebne do napisania pracy dyplomowej. Oczywiście zakładając, że inwencja była jego osobista;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:45 lucyferciu napisał: > Oczywiście zakładając, że inwencja była jego osobista;) Tego już nie wiem. Vikka moze ten problem wyjasnić. Jezeli bedzie obiektywna. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:52 v.i.k.k.a napisała: > Ze co? ze jak? nie rozumiem:( Oj, widzę, że już późna pora. A minimini skończyło się o 20.00;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:55 lucyferciu napisał: > v.i.k.k.a napisała: > > > Ze co? ze jak? nie rozumiem:( > > Oj, widzę, że już późna pora. A minimini skończyło się o 20.00;) Co chcesz. Pewno zakochana. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:56 renepoznan napisał: > Co chcesz. Pewno zakochana. ### w sobie...od zawsze:DDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 15.11.06, 23:58 v.i.k.k.a napisała: > ### w sobie...od zawsze:DDDDDDDDDDD No, gdybyś nam tego nie powiedziała, to NAPEWNO nie zauwalibyśmy tego:->> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:00 lucyferciu napisał: > No, gdybyś nam tego nie powiedziała, to NAPEWNO nie zauwalibyśmy tego:-> ### Fałszywa skromnosc jeszcze nic nikomu dobrego nie przyniosla:PPP Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:02 v.i.k.k.a napisała: > ### Fałszywa skromnosc jeszcze nic nikomu dobrego nie przyniosla:PPP A komu? Tobie czy nam?;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:04 lucyferciu napisał: > A komu? Tobie czy nam?;) ##3 no na pewno mnie, a Wam to nie wiem;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:08 v.i.k.k.a napisała: > ##3 no na pewno mnie Nooo, zauważyłem to od razu;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:09 lucyferciu napisał: > Nooo, zauważyłem to od razu;) ### bystry chlopak;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:14 v.i.k.k.a napisała: > ### bystry chlopak;) Ech. To mam od urodzenia;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:17 lucyferciu napisał: > v.i.k.k.a napisała: > > > ### bystry chlopak;) > > Ech. To mam od urodzenia;) Hej. Lucyferciu lepiej uwazaj. Mecz sie skończył i dr moze wtargnąć. A co zrobi "jęty szałem" zazdrosci to nie wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:19 Jak to co?? Jest taki przyrząd, hmmm... Jak on się nazywał?? Rene!! Ty napewno wiesz:)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:27 dobrusia_to_ja napisała: > Jak to co?? Jest taki przyrząd, hmmm... Jak on się nazywał?? Rene!! Ty napewno > wiesz:)) Czekaj. Zgubiłem się. Jaki przyrzad??????? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:29 renepoznan napisał: > Czekaj. Zgubiłem się. Jaki przyrzad??????? ### Tyle wpisów, ze ja tez sie gubie powoli... Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:33 v.i.k.k.a napisała: > ### Tyle wpisów, ze ja tez sie gubie powoli... No, ale setka już została zrobiona:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:30 No, wiesz... Do wyłuskiwania... Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:34 dobrusia_to_ja napisała: > Do wyłuskiwania... Zgaduję;) Pazurki? Udało mi się?;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:39 Tego pazurkami wyłuskać się nie da;)) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:19 renepoznan napisał: > A co zrobi "jęty szałem" zazdrosci to nie wiemy. Hm? Znając jego ekspresję wyrażania myśli, to Vikka będzie szczęściarą, jak Jej tylko wydłubie oczy:->>> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:25 lucyferciu napisał: > Hm? Znając jego ekspresję wyrażania myśli, to Vikka będzie szczęściarą, jak Jej > > tylko wydłubie oczy:->>> ### od jakiegos czasu to on mi moze... Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:30 v.i.k.k.a napisała: > ### od jakiegos czasu to on mi moze... Oo, to gratulacje;) Przedtem byłaś dla niego inspiracją, a teraz jakby ucichł:-> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:31 Bo muzy muuuuu zabrakło:/ Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:34 lucyferciu napisał: > Oo, to gratulacje;) Przedtem byłaś dla niego inspiracją, a teraz jakby ucichł:- ### tu go musze wytlumaczyc-ostatnio nie ma czasu na "pierdoly" Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:35 v.i.k.k.a napisała: > ### tu go musze wytlumaczyc-ostatnio nie ma czasu na "pierdoly" No to tak jak my;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:36 v.i.k.k.a napisała: >> ### tu go musze wytlumaczyc-ostatnio nie ma czasu na "pierdoly" Przylej mu. Pozwalamy. Kobietę nazywac pierdołami?????? Gdzie go znalazłaś? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:38 renepoznan napisał: > Przylej mu. Pozwalamy. Kobietę nazywac pierdołami?????? > Gdzie go znalazłaś? ### pierdoly w znaczeniu forum:) No i ja nie bije panow;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:45 v.i.k.k.a napisała: > renepoznan napisał: > > > > Przylej mu. Pozwalamy. Kobietę nazywac pierdołami?????? > > Gdzie go znalazłaś? > ### pierdoly w znaczeniu forum:) No i ja nie bije panow;) To my mu przylejemy. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 13:20 renepoznan napisał: > To my mu przylejemy. ### O nieee, ja zdecydowanie protestuje:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 15:44 v.i.k.k.a napisała: > renepoznan napisał: > > > To my mu przylejemy. > ### O nieee, ja zdecydowanie protestuje:) O rany. Skąd taka rozpaczliwa obrona????? Czyzby???????????? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:29 lucyferciu napisał: > Hm? Znając jego ekspresję wyrażania myśli, to Vikka będzie szczęściarą, jak Jej > > tylko wydłubie oczy:->>> W tym ukladzie to bym sie bał o dra a nie o Vikke. Miałem na mysli Ciebie - co Tobie grozi. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:37 renepoznan napisał: > Miałem na mysli Ciebie - co Tobie grozi. Nie boję się próby ognia i razżarzonego żelastwa;) Mam to na codzień:>> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja_poznan Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 11:23 Mam prosbe - czy mozecie wyjasnic o jaki watek chodzi?. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 11:30 O ten forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=385&w=52235242 -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 11:48 redakcja_poznan napisał: > No to wrocil. Dzięki:) Zauważyłem. -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 15:47 lucyferciu napisał: > Dzięki:) Zauważyłem. Ale masz siłę przekonywania Lucyferciu. Podziwiam!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 18.11.06, 23:28 renepoznan napisał: > Ale masz siłę przekonywania Lucyferciu. Podziwiam!!!! Co tu dużo gadać. Dogadaliśmy się Moniką;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 18.11.06, 23:31 lucyferciu napisał: > Co tu dużo gadać. Dogadaliśmy się Moniką;) Czyżby "duszyczka" wzięta. Oooo kolega szybki jest. A co na to Dobrusia - nie wspominając już o kolezance małżonce? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 00:29 renepoznan napisał: > Czyżby "duszyczka" wzięta. No co tu dużo mówić..:):) > Oooo kolega szybki jest. W moim przekonaniu i tak za wolny;) > A co na to Dobrusia - nie wspominając już o kolezance małżonce? No przecież wszystko da się pogodzić;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 00:34 lucyferciu napisał: > > Oooo kolega szybki jest. > > W moim przekonaniu i tak za wolny;) Skąd ta skromność? Nieuzasadniona oczywiscie! > > > > A co na to Dobrusia - nie wspominając już o kolezance małżonce? > > No przecież wszystko da się pogodzić;) Czyli tolerancja w pełni. I to prawdziwa a nie hasłowo-gazetowa. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 14:01 renepoznan napisał: > Czyli tolerancja w pełni. I to prawdziwa a nie hasłowo-gazetowa. Nie byłabym tego taka pewna. Nikt mnie nie pytał o zdanie, a tolerancja też ma jakieś granice. Później zaczyna się anarchia. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 14:18 dobrusia_to_ja napisała: > Nie byłabym tego taka pewna. Nikt mnie nie pytał o zdanie, Kobietę pytać o zdanie????? A po co???????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 14:21 renepoznan napisał: > Kobietę pytać o zdanie????? A po co???????????????? Oj chyba podpadłeś. Fakt, żePan Bóg stworzył kobietę, żeby służyła człowiekowi, niewiele tu zmnienia Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 14:35 pan.nikt napisał: > Oj chyba podpadłeś. Nie pierwszy i nie ostatni raz. Taki mój los. > Fakt, żePan Bóg stworzył kobietę, żeby służyła człowiekowi, niewiele tu zmnieni > a Jak to nie zmienia? To istota sprawy!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 14:42 renepoznan napisał: > pan.nikt napisał: > > > Oj chyba podpadłeś. > > Nie pierwszy i nie ostatni raz. Taki mój los. > > > Fakt, żePan Bóg stworzył kobietę, żeby służyła człowiekowi, niewiele tu > zmnieni > > a > > Jak to nie zmienia? To istota sprawy!!!!!!!!!!!!!!! Ależ żyjcie sobie w tej błogiej nieświadomości;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 14:54 dobrusia_to_ja napisała: > Ależ żyjcie sobie w tej błogiej nieświadomości;) Wręcz przeciwnie. My żyjemy w pełni swiadomi prawdy. Tylko może faktycznie niepotrzebnie nam sie teraz ta prawda niepotrzebnie wyrwała i naruszyła Waszą nieswiadomoć:):). Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 15:15 Hehehe... Rzeczywiście wiara może przenosić góry;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 15:24 dobrusia_to_ja napisała: > Hehehe... Rzeczywiście wiara może przenosić góry To też. Ale my mówilismy o faktach - żelaznych faktach. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 14:40 pan.nikt napisał: > Fakt, żePan Bóg stworzył kobietę, żeby służyła człowiekowi, niewiele tu zmnieni > a Coś się Tobie popiórkowało. Nie od dziś wiadomo, że Ewa była pierwsza. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 14:51 dobrusia_to_ja napisała: > Coś się Tobie popiórkowało. Nie od dziś wiadomo, że Ewa była pierwsza Co, gdzie, kiedy? Czyżbyś czytała najnowsze ustalenia feministycznych "uczonych"? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 15:14 renepoznan napisał: > Co, gdzie, kiedy? Czyżbyś czytała najnowsze ustalenia > feministycznych "uczonych"? Nie od dziś wiadomo, że babeczki mogą się rozmnażać bez udziału, miłego i owszem, facetów. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 15:26 dobrusia_to_ja napisała: > renepoznan napisał: >> Nie od dziś wiadomo, że babeczki mogą się rozmnażać bez udziału, miłego i > owszem, facetów. Komus sie udało klonowanie człowieka???????????????/ Bo jeszcze tym nikt sie nie pochwalił. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 18:29 Wiesz, co to partenogeneza?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 19:21 Wiem: pl.wikipedia.org/wiki/Partenogeneza ????????????????????????????????????????? Ktoś jest skorupiakiem?????? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 19:33 renepoznan napisał: > Wiem: > pl.wikipedia.org/wiki/Partenogeneza > ????????????????????????????????????????? > Ktoś jest skorupiakiem?????? Już kiedyś, w jakimś wątku o tym pisałam, ale się powtórzę. Jedynym udokumentowanym przypadkiem dzieworództwa była córeczka pewnej Angielki. Problem w tym, że w czasie, gdy zaszła w ciążę jej mąż był na wojnie... Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 14:41 renepoznan napisał: > Kobietę pytać o zdanie????? A po co???????????????? Żebyś nie dostał żeliwną patelnią po głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 14:52 dobrusia_to_ja napisała: > > Kobietę pytać o zdanie????? A po co???????????????? > > Żebyś nie dostał żeliwną patelnią po głowie. Oto czołowy argument feministek i ich ukrytych popleczniczek. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 15:12 renepoznan napisał: > Oto czołowy argument feministek i ich ukrytych popleczniczek. Taki sam argument, jak ten: > > > Kobietę pytać o zdanie????? A po co???????????????? :)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 15:23 dobrusia_to_ja napisała: > renepoznan napisał: > > Oto czołowy argument feministek i ich ukrytych popleczniczek. > > Taki sam argument, jak ten Błęd logiczny kolezanko. Mylisz zdziwienie z argumentacją. Hehe. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 15:26 renepoznan napisał: > Błęd logiczny kolezanko. Mylisz zdziwienie z argumentacją. Hehe. Hahaha!! Twoje zdziwienie brzmi, jak argumentacja. Szkoda, że na forum nie słychać głosu:> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kobieta Re: Adminko - wybieraj! IP: *.icpnet.pl 19.11.06, 17:29 dobrusia_to_ja napisała: > renepoznan napisał: > > > Kobietę pytać o zdanie????? A po co???????????????? > > Żebyś nie dostał żeliwną patelnią po głowie. Wal go bez litosci. Co on sobie pozwala. Men zafajdany. Potrzebujesz patelni? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 17:34 Gość portalu: Kobieta napisał(a): > dobrusia_to_ja napisała: > > Wal go bez litosci. Co on sobie pozwala. Men zafajdany. > Potrzebujesz patelni? O rany. feministkia nam w wątek sie wdała. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 19:15 Gość portalu: Kobieta napisał(a): > Wal go bez litosci. Co on sobie pozwala. Men zafajdany. > Potrzebujesz patelni? Dzięki:)) Mam zapas;)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 19:23 dobrusia_to_ja napisała: > > Potrzebujesz patelni? > > Dzięki:)) Mam zapas;)) Juz wiem jakich okolic musze unikać. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 22:37 Przed patelnią nie uciekniesz;))))) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 22:55 dobrusia_to_ja napisała: > Przed patelnią nie uciekniesz;))))) A co? Walisz wszystkich facetów w okolicy? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 23:02 Nie!! Mam GPS-a w głowie:P Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 23:05 dobrusia_to_ja napisała: > Nie!! Mam GPS-a w głowie:P A w ręce? To ręką walisz. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Adminko - wybieraj! 19.11.06, 23:14 A w ręce mam coś innego;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 20.11.06, 03:28 Gość portalu: Kobieta napisał(a): > Wal go bez litosci. Co on sobie pozwala. Men zafajdany. > Potrzebujesz patelni? Wypraszam sobie takie insynuacje;) W TYM wątku wszyscy są pokojowo nastawieni do siebie;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan To Dobrusia bije mężczyzn! 20.11.06, 09:01 lucyferciu napisał: > Gość portalu: Kobieta napisał(a): > > > Wal go bez litosci. Co on sobie pozwala. Men zafajdany. > > Potrzebujesz patelni? > > Wypraszam sobie takie insynuacje;) W TYM wątku wszyscy są pokojowo nastawieni > do siebie;) Gwoli sprawiedliwości. To Dobrusia chce nas walić patelnia. Anonimowa kobieta tylko ją poparła. Vikka zadeklarowała wcześniej, że mężczyzn nie bije. A Dobrusia bije. Jak to ocenić?????? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: To Dobrusia bije mężczyzn! 20.11.06, 09:09 renepoznan napisał: > Gwoli sprawiedliwości. To Dobrusia chce nas walić patelnia. Anonimowa kobieta > tylko ją poparła. > Vikka zadeklarowała wcześniej, że mężczyzn nie bije. A Dobrusia bije. Jak to > ocenić?????? Bije, a może nie bije?? Napisałabym, że możesz się sam przekonać, ale znów uciekniesz z forum;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 13:24 redakcja_poznan napisał: > No to wrocil. ### W imieniu wszytskich dziekuje:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 15:43 redakcja_poznan napisał: > No to wrocil. Dziękujemy. Vox populi vox dei. A juz myśleliśmy, że bedziemy głosem wołajacego na puszczy - vox clamantis in deserto. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:24 renepoznan napisał: > Hej. Lucyferciu lepiej uwazaj. Mecz sie skończył i dr moze wtargnąć. ### pewnie juz lezy...tylko ciekawe czy z powodu zmeczenia czy zadowolenia z meczu?;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:30 .i.k.k.a napisała: > > ### pewnie juz lezy...tylko ciekawe czy z powodu zmeczenia czy zadowolenia z > meczu?;) Co chcesz. Podnoszenie ciężarów jedna rąka przez cały mecz moze zmeczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:35 renepoznan napisał: > Co chcesz. Podnoszenie ciężarów jedna rąka przez cały mecz moze zmeczyć. ### łapke zawsze mozna zmienic;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:38 i.k.k.a napisała: > renepoznan napisał: > > > > Co chcesz. Podnoszenie ciężarów jedna rąka przez cały mecz moze zmeczyć. > ### łapke zawsze mozna zmienic;) To sie dwie zmęczą. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:40 renepoznan napisał: > To sie dwie zmęczą. ### zawsze kumple moga pomoc;)Podobno prawdziwych przyjaciol poznaje sie w biedzie;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:31 v.i.k.k.a napisała: > ### pewnie juz lezy...tylko ciekawe czy z powodu zmeczenia A co? On w kopalni pracuje?:> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:37 lucyferciu napisał: > A co? On w kopalni pracuje?:> ### nie:) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:22 lucyferciu napisał: > Ech. To mam od urodzenia;) ### Widzisz, Tobie tez fałszywa skromnosc nie jest potrzebna;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Adminko - wybieraj! 16.11.06, 00:23 v.i.k.k.a napisała: > ### Widzisz, Tobie tez fałszywa skromnosc nie jest potrzebna;) Wiem, wiem;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan dobrusi Re: Popieram Rene!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 23:09 każda podfora znajdzie swojego amatora Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Popieram Rene!! 15.11.06, 23:10 Eeeeee tam!! Bajki Waść pleciesz!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Popieram Rene!! 15.11.06, 23:20 Gość portalu: fan dobrusi napisał(a): > każda podfora znajdzie swojego amatora A to na temat? Tytuł wątku jest zupełnie inny:-P -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan To jeszcze Ledy brakuje. 15.11.06, 23:10 Widzę, że są juz prawie wszyscy. Tylko jeszcze Ledy brakuje. Hip, hip. Hurra Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leda10 Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 23:14 jestem tu cały czas i się z was wyśmiewam Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 15.11.06, 23:15 Czy niezalogowana Leda, to ta sama Leda?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 15.11.06, 23:20 No ładnie. Zamiast wygłupiac sie razem z nami to z boku sie siedzi i wysmiewa. Zapamiętamy. I przypomnimy podarte ogrodniczki!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 15.11.06, 23:22 renepoznan napisał: > I przypomnimy podarte ogrodniczki!!!!!!!!!! I przekopaną saperką mierzeję:):):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 15.11.06, 23:26 lucyferciu napisał: >> I przekopaną saperką mierzeję:):):) Widze Lucyferciu, że jednak jesteś porzadnym poznaniakiem. Zapamietałeś robotę. A ja - kurczę - lepiej pamietam te podarte w pewnym miejscu ogrodniczki :):):) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 15.11.06, 23:29 Och, Rene!! Głodnemu chleb na myśli!! Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 15.11.06, 23:32 dobrusia_to_ja napisała: > Och, Rene!! Głodnemu chleb na myśli!! No pewno. Nie wstydzę się. Tylko georgowi marzy się zgrzybiały staruszek. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 15.11.06, 23:55 > No pewno. Nie wstydzę się. Tylko georgowi marzy się zgrzybiały staruszek. Naprawdę??!! Nie wiedziałam, że George jest... Nie!! Naprawdę?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 00:00 dobrusia_to_ja napisała: >> > Naprawdę??!! Nie wiedziałam, że George jest... Nie!! Naprawdę?? Masz rację. To tłumaczy jego zachowanie na forum. Wszystko rozumiem. Chyba bedzie warto ogladać relację z wiadomego marszu. Ten odpowiednio do okazji ubrany z plakatem Radia Maryja to jak w banku bedzie george. Ale wiesz - o tym nie pomyslałem. Nie ma to jak kobieca intuicja. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 00:04 Hahahahaha................... Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 15.11.06, 23:32 renepoznan napisał: > Widze Lucyferciu, że jednak jesteś porzadnym poznaniakiem. Tylko z "odzysku". Ale staram się podpatywać co niektórych;) > A ja - kurczę - lepiej pamietam te podarte w pewnym miejscu ogrodniczki :):):) O, tak. Bardzo praktyczne odzienie. Szczególnie w lipcu;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 15.11.06, 23:47 lucyferciu napisał: > O, tak. Bardzo praktyczne odzienie. Szczególnie w lipcu;) Hihihihi. Ups. Coś mi się przypomniało. Sorry. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 15.11.06, 23:57 renepoznan napisał: > Hihihihi. Ups. Coś mi się przypomniało. Sorry. ??? Skórzane portki z Berlina??? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 00:03 dobrusia_to_ja napisała: > > Hihihihi. Ups. Coś mi się przypomniało. Sorry. > > ??? Skórzane portki z Berlina??? E nie. Wywietrzniki w ogrodniczkach. Ostatecznie ciężko pracowaliśmy przekopując ten kanał. I były potrzebne. Pamietam ten wzrok Lucyfercia. :):):) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 00:04 renepoznan napisał: > Ostatecznie ciężko pracowaliśmy przekopując ten kanał. Do dzisiaj mam odciski na łapach;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 00:10 To Ty delikatniutki jesteś:> Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 00:13 dobrusia_to_ja napisała: > To Ty delikatniutki jesteś:> No co? Całą Mierzeję Wiślaną przekopaliśmy w poprzek. I to saperką;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 00:17 dobrusia_to_ja napisała: > Muszę spróbować:> Spoko. Ta po rosyjskiej stronie jest szersza, ale ponoć lepiej się kopie:D:D:D -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 00:18 Nie to miałam na myśli:> Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 00:19 dobrusia_to_ja napisała: > Muszę spróbować:> Za późno. Kaczyński nam pozazdrościł i teraz on kopie. Ale kiepsko na tym wyszedł bo zabralismy Ledę ze sobą do Poznania i głównej atrakcji kopania nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 00:15 dobrusia_to_ja napisała: > To Ty delikatniutki jesteś:> A nie wiedziałaś o tym? Odciski ma przecież takie, że każdy je widzi. Zobacz z jakim trudem wali w klawiaturę. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 15.11.06, 23:24 renepoznan napisał: > No ładnie. Zamiast wygłupiac sie razem z nami to z boku sie siedzi i wysmiewa. > Zapamiętamy. > I przypomnimy podarte ogrodniczki!!!!!!!!!! Może lepiej z tą pamiętliwoścą uważać?? Bo co się z nami stanie, jeśli Leda zrodzi następnego Zeusa?? On nam nie przepuści!! Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 15.11.06, 23:28 dobrusia_to_ja napisała: > Może lepiej z tą pamiętliwoścą uważać?? Bo co się z nami stanie, jeśli Leda > zrodzi następnego Zeusa?? On nam nie przepuści!! Nie bój nic. Leda wie, że jak się koło niej ponownie Zeus czy inny łabądek zacznie kręcic to dwóch forumowych zazdrosników ostro zareaguje. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 09:27 hmmmm, leda tego nie wiedziała ;). Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 09:35 leda10 napisała: > hmmmm, leda tego nie wiedziała ;). Może i lepiej. Rózne teksty chodziły:):) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Leda!! Gdzie jesteś??!! 16.11.06, 15:54 leda10 napisała: > hmmmm, leda tego nie wiedziała ;). Hm hm. A gdzie to szanowna leda bywała???? Zbiorowa akcja forumowiczów a kolezanki brakuje. Nieładnie. Czyzby jakis łabędź sie w poblizu kręcił? Komu gratulować? Łabędziowi? Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 uprzejmie informuję, iż ten ktoś powyżej, 16.11.06, 09:28 kto niegrzecznie się pode mnie podszył, to nie ja. W związku z tą sytuacją od dzisiaj tylko zalogowana leda10 to leda10 :D. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol dlaczego ten wątek jeszcze nie został usunięty? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 23:08 Administratorko!władza się zmieniła i nie zależy jej na porządku na forum? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: dlaczego ten wątek jeszcze nie został usunięt 15.11.06, 23:15 Gość portalu: karol napisał(a): > Administratorko!władza się zmieniła i nie zależy jej na porządku na forum? No co ty? Liter nie znasz i nie czytasz postów do siebie?;) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=52258599&a=52260213 -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: dlaczego ten wątek jeszcze nie został usunięt 15.11.06, 23:19 Gość portalu: karol napisał(a): > Administratorko!władza się zmieniła i nie zależy jej na porządku na forum? [...] Gdyby nie pojawiali się tu niezalogowani, to z porządkiem nie byłoby problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 też prawda, dlatego od dzisiaj się loguję - 16.11.06, 09:41 a udawal ledę pewnie ten karolek powyżej, zakompleksiony biedak Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: też prawda, dlatego od dzisiaj się loguję - 16.11.06, 15:51 leda10 napisała: > a udawal ledę pewnie ten karolek powyżej, zakompleksiony biedak Biedak lub raczej biedaczka. Mamy swój wywiad. Analiza komputerowa tekstów doniesienia wywiadu też potwierdza. Poza tym kto na forum moze zazdrościc Vikce. Przecież nie mężczyzna. Chyba, że to george - ale on innego słownictwa uzywa. Więc jednak konkurentka - zakompleksiona dokumentnie. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 00:26 ale w notkach i fotkach nie ma jej zdjęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 00:28 Tez zauwazylam...najpierw byl Blazej, pozniej nic i teraz znow nic nie ma:( Apropos oczu to pewien pan spytal mnie ostatnio o kolor moich oczu i stwierdzil, ze sa...żólte:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 00:38 v.i.k.k.a napisała: > Apropos oczu to pewien pan spytal mnie ostatnio o kolor moich oczu i stwierdzil > , > ze sa...żólte:DDD To jeszcze nic. Pewien pan specjalnie dla mnie zmienił słowa pewnego wiersza. Tam było napisane o zielonych oczach, on zmienił na niebieskie, ponieważ był przekonany, że takie mam. To ciekawe. Tyle razy w nie się gapił. A ja mam zielone:)) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 00:41 dobrusia_to_ja napisała: > To jeszcze nic. Pewien pan specjalnie dla mnie zmienił słowa pewnego wiersza. > Tam było napisane o zielonych oczach, on zmienił na niebieskie, ponieważ był > przekonany, że takie mam. To ciekawe. Tyle razy w nie się gapił. A ja mam zielo > ne:)) ### Jacys daltonisci z nich chyba, ja mam w DO wpisane piwne. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 00:43 dobrusia_to_ja napisała: Pewien pan specjalnie dla mnie zmienił słowa pewnego wiersza. > Tam było napisane o zielonych oczach, on zmienił na niebieskie, ponieważ był > przekonany, że takie mam. To ciekawe. Tyle razy w nie się gapił. A ja mam zielo > ne:)) Kto był tym daltonistą? George czy Lucyferciu? Czy jeszcze inny absztyfikant? Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 00:49 renepoznan napisał: [...] > Kto był tym daltonistą? George czy Lucyferciu? [...] Pierwsze słyszę, by facet zapamiętywał kolor oczu panny, której miał okazję się przyjrzeć. Rene, prawdziwy mężczyna w oczach ma rentgen a nie spktrofotometr. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 00:54 l.george.l napisał: > Pierwsze słyszę, by facet zapamiętywał kolor oczu panny, A jeżeli panna była mężatką, to co?? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 00:55 dobrusia_to_ja napisała: > A jeżeli panna była mężatką, to co?? To też panna:-> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 01:02 Będę ją do końca życia:))) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 00:55 .george.l napisał: > renepoznan napisał: > [...] > > Kto był tym daltonistą? George czy Lucyferciu? [...] > > Pierwsze słyszę, by facet zapamiętywał kolor oczu panny, której miał okazję się > > przyjrzeć. Rene, prawdziwy mężczyna w oczach ma rentgen a nie spktrofotometr. Czyli to nie Ty. Kawał mi się przypomniał. Urzędnik wypełnia wniosek o wizę dziewczyny. I pyta. Kolor włosów? Rude. Płeć? Panienka zapłoniona, cichutko: - Też rude. To tak na marginesie tego rentgena i kolorów.. Jdę spać - jutro do roboty. Juz dość sie paniom naraziłem. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 01:01 renepoznan napisał: > Jdę spać - jutro do roboty. Juz dość sie paniom naraziłem. Szkoda, ale ja też już muszę:( Dobranoc:)) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 13:22 dobrusia_to_ja napisała: > renepoznan napisał: > > > Jdę spać - jutro do roboty. Juz dość sie paniom naraziłem. > > Szkoda, ale ja też już muszę:( > Dobranoc:)) ### To tylko ja bylam tak niemila i zniknelam po angielsku;) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 19:44 v.i.k.k.a napisała: > ### To tylko ja bylam tak niemila i zniknelam po angielsku;) Anglicy takie wymykanie się po cichu nazywają "po francusku", ponieważ uważają je za niegrzeczne;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 00:32 l.george.l napisał: > ale w notkach i fotkach nie ma jej zdjęcia Bo to admin utajniony. A może sie wstydzi. Sadząc po dzisiejszym postepku ma czego. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 00:41 renepoznan napisał: > Sadząc po dzisiejszym postepku ma czego. Oj, będzie zapamiętane. Myślę, że Błażej mi wybaczy, jak nie dotrzymam "przysięgi";) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Chciałem spojrzeć Admince w oczy, 16.11.06, 00:46 lucyferciu napisał: > Oj, będzie zapamiętane. Myślę, że Błażej mi wybaczy, jak nie > dotrzymam "przysięgi";) My wybaczamy. Sam myslę co zrobic. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt aleście się rozhulali 16.11.06, 01:01 Tyle wpisów w takim czasie?? Czy to forumowy rekord?? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: aleście się rozhulali 16.11.06, 01:03 No cóż. Temat jest nocny, więc dobrze się pisze;)) Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: aleście się rozhulali 16.11.06, 01:05 Wyjśniamy Admince na konkretnym przykładzie, na czym polega liberalizm i kto to forum tworzy. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: aleście się rozhulali 16.11.06, 01:09 pan.nikt napisał: > Tyle wpisów w takim czasie?? > Czy to forumowy rekord?? No co?;) Zawzieliśmy się i zrobiliśmy:):) --- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Gatulacje dla uczestników 16.11.06, 01:11 A panujecie jeszcze na tematem?? (to tak z ciekawości, A GRATULACJE SZCZERE) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Gatulacje dla uczestników IP: *.icpnet.pl 16.11.06, 01:15 Najszczersze gratulacje. Pobiliscie nawet wątki pedalskie. I to w uroczy sposób. P. Redaktor Przybylską cholera pewno bierze. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Gatulacje dla uczestników 16.11.06, 01:19 Gość portalu: Ja napisał(a): > Najszczersze gratulacje. Dzięki:) > Pobiliscie nawet wątki pedalskie. Taki wątki to nie są dla nas godnym;) przeciwnikiem:):) > I to w uroczy sposób. Miło nam:) > P. Redaktor Przybylską cholera pewno bierze. A co? Ma dzisiaj dyżur przy kompie?;) Olu. Pozdrawiamy Cię:) --- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Gatulacje dla uczestników 16.11.06, 09:17 Gość portalu: Ja napisał(a): > Najszczersze gratulacje. Pobiliscie nawet wątki pedalskie. I to w uroczy sposób. Bardzo dziękujemy:) Staraliśmy się:)) I przyszło nam to bez większego wysiłku, za to zabawa była przednia:))) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Gatulacje dla uczestników 16.11.06, 01:16 W poprzednim, wyautowanym, wątku według George'a był co 2,5 minuty. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=385&w=52235242 A tu się zawzięliśmy i pisaliśmy co 1,5 minuty. Nad tematem oczywiście, że panujemy;) Jakże by inaczej;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Gatulacje dla uczestników 16.11.06, 15:56 lucyferciu napisał: > W poprzednim, wyautowanym, wątku według George'a był co 2,5 minuty. > > A tu się zawzięliśmy i pisaliśmy co 1,5 minuty O kurczę. Matematycy i statystycy nam sie trafili. Dobrzy jesteście. Wyższa matematyka na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja_poznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 16.11.06, 11:15 Dzien dobry! A o co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 16.11.06, 11:28 Pani Moniko. Mieliśmy taki luźmy wątek na kanale 1 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=385&w=52235242 i po 4 godzinach "żmudnej" pracy zostaliśmy wysłani na drzewo. Ubaw mieliśmy przedni i stąd ten wątek z Bażejem w tytule. Niech Pani tylko poda nam inicjały osoby, która wczoraj uruchomiła nożyce, a my wyciągniemy odpowiednie sankcje forumowe;) Pozdrawiam Lucyferciu -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 16.11.06, 22:44 kURCZE.Monika, OK pasuje, ale dwojga nazwisk, to brzmi mało obiecująco. :):):) Tak czy inaczej. Gartulacje za przywrócenie watku. Aha i jestem obrazony za ocenzurowanie mojego i tak ocenzurowanego wpisu w wątku paradzie (miało być inaczej, ale znów autocenzura) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 16.11.06, 23:11 pan.nikt napisał: > Aha i jestem obrazony za ocenzurowanie mojego i tak ocenzurowanego wpisu w wątk > u paradzie To po co sie plugawisz wypowiedziami na tamtych wątkach. Nie brzydzisz się? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 16.11.06, 23:17 Kurcze, zwróciłeś mi słuszną uwagę, ale wiesz, język (klawiatura) świerzbi, kiedy słyszysz (czytasz)idiotyzmy. Ot "nóż w kieszeni, sam się otwiera" Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 16.11.06, 23:21 pan.nikt napisał: > Kurcze, zwróciłeś mi słuszną uwagę Kto jest bez grzechu .... . Czasem też mnie poniesie - ale prawie zawsze załuje bo to dyskusja z ścianą. Cokolwiek powiesz i napiszesz to ona i tak beknie o braku równosci i niczym wiecej. Ale przykladów juz nie poda . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol triumf tłustej buzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.06, 13:54 a teraz to już nie tylko tłustej,bo v.i.k.k.a ostatnio wygląd zmieniła,opowiadała Wam? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Hehe, porażka głupoty 16.11.06, 16:32 Oczywiście twojej:->>> Prosimy o więcej takich "inteligentnych" wpisów. Przynajmniej statystykę sobie poprawisz:P:P -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: triumf tłustej buzi 16.11.06, 19:45 Mnie to nie obchodzi. Wolę chłopców:)) Odpowiedz Link Zgłoś
bewu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 16.11.06, 18:08 Drodzy moi! Za głowę się chwyciłem, gdy zobaczyłem, ile postów spowodowało jedno przesunięcie wątku. Jeśli to tylko dlatego, że nastała nowa adminka, to postąpiliście nieelegancko. Adminka posta przywróciła. (Uwaga, teraz pojadę stereotypami...) Zachowała się jak racjonalna kobieta słuchająca argumentów rozmówców, a nie facet, który dałby się pokroić za swoją wcześniejszą decyzję i za nic by nie ustąpił. Myślę, że Monice należą się słowa uznania, a I.george.I idealizuje poprzedniego admina. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Zapewne się zdziwisz? 16.11.06, 18:22 Ale ja muszę stanąć po stronie Moniki. Zachowała się jak prawdziwa DAMA. Zamieszanie całe zauważyła dopiero ok. 11 AM i OD RAZU zareagowała. Na początku nie mogła zajarzyć w czym jest problem, ale po chwili "wyjaśnienia" JEJ reakcja była natychmiastowa. To tylko dowodzi temu, że wczoraj miała "wychodne" i nie siedziała przy kompie. Natomiast "polujemy" na tego, co nas wyautował:> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 16.11.06, 23:16 lucyferciu napisał: > Ale ja muszę stanąć po stronie Moniki. Zachowała się jak prawdziwa DAMA. Dlaczego az tak się podlizujesz?????????? Bo w szczerośc szatańskich intencji to przecież nikt nie uwierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 16.11.06, 23:52 renepoznan napisał: > Dlaczego az tak się podlizujesz?????????? Zapewne jeszcze nie raz będziemy z Panią Moniką po dwóch stronach barykady. I wtedy mogę okazać się wysoce nieelegancji;) No cóż? Taką już mam naturę. Ale akurat tutaj muszę ocenić sytuację uczciwie (nie mylić z "obiektywnie", bo czegoś takiego nie ma) i rzeczywiście Monika pokazała klasę. Zareagowała w ciągu 10 minut jak się dowiedziała o co chodzi. > Bo w szczerośc szatańskich intencji to przecież nikt nie uwierzy. Bo dobra. No to niech zostanie podlizywanie:):):):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 16.11.06, 23:59 renepoznan napisał: > Dlaczego az tak się podlizujesz?????????? > Bo w szczerośc szatańskich intencji to przecież nikt nie uwierzy. Rene!! Dlaczego nie słuchasz, gdy Tobie tłumaczę!! Jeśli diabeł się podlizuje, to zawsze chodzi o duszę. Gdy robi to anioł, stara się o jej zbawienie. Do kuszonego należy wybór:) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 00:50 dobrusia_to_ja napisała: > Jeśli diabeł się podlizuje, to zawsze chodzi o duszę. Nooo;) Ciepło, ciepło:> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 01:11 Dusza na końcu. Ciało jest wcześniej;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 21:31 dobrusia_to_ja napisała: > Dusza na końcu. Ciało jest wcześniej; No nie. Myslisz, że nasz Diabełek ma takie plany?????? Oj. Trzeba bedzie wystapić w obronie piekielnego ogniska domowego a zarazem niewinnej duszyczki ( hahahahaha - duszyczki?) adminki:):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 21:45 renepoznan napisał: > No nie. Myslisz, że nasz Diabełek ma takie plany?????? > Oj. Trzeba bedzie wystapić w obronie piekielnego ogniska domowego a zarazem > niewinnej duszyczki ( hahahahaha - duszyczki?) adminki:):):):) Zapewniam, że duszyczka adminki będzie w BEZPIECZNYCH rękach;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 21:48 lucyferciu napisał: > Zapewniam, że duszyczka adminki będzie w BEZPIECZNYCH rękach;) Ręce to moze bedą bezpieczne ale czy "duszyczka" (ha ha ha) bedzie bezpieczna. Oto jest pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 21:53 renepoznan napisał: > Ręce to moze bedą bezpieczne ale czy "duszyczka" (ha ha ha) bedzie > bezpieczna. Oto jest pytanie. Spoko. Wbrew powszechnym opiniom, my zawsze działamy bezpiecznie;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 21:58 lucyferciu napisał: > Spoko. Wbrew powszechnym opiniom, my zawsze działamy bezpiecznie;) To może wpierw wyjasnij co oznacza "bezpiecznie"? Jezeli to, że "duszyczka" bedzie zadowolona to nie wątpię! P.S. - Jedziemy do pełnej dwusetki? :):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:03 renepoznan napisał: > To może wpierw wyjasnij co oznacza "bezpiecznie"? Jak przystało na przedstawiciela twojego zawodu, to zapewne wiesz, że wszystko jest interpretowalne. Szczególnie przymiotniki;) > Jezeli to, że "duszyczka" bedzie zadowolona to nie wątpię! Przynajmniej wierzysz w nas;) > P.S. - Jedziemy do pełnej dwusetki? :):):):) Jak się uda, to tak. Miejmy nadzieję, że dostaniemy jakieś wsparcie:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Prosimy o wsparcie!!!!!!! 17.11.06, 22:07 lucyferciu napisał: > > P.S. - Jedziemy do pełnej dwusetki? :):):):) > > Jak się uda, to tak. Miejmy nadzieję, że dostaniemy jakieś wsparcie:):) Szanowne Panie i Panowie - co ze wsparciem? > > Jezeli to, że "duszyczka" bedzie zadowolona to nie wątpię! > > Przynajmniej wierzysz w nas;) A jak bym śmiał inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 17.11.06, 22:11 renepoznan napisał: > Szanowne Panie i Panowie - co ze wsparciem? Będzie napewno. Już widziałem w innym wątku jak nasza Koleżanka coś stukała i chciała się przełączyć na ten;) > A jak bym śmiał inaczej? Dzięki;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 17.11.06, 22:13 Przepraszam, ale nieco przysnęłam. Wydarzenia ostatnich dni odrobinę mnie zmęczyły, ale już jestem w pełni sił:)) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 17.11.06, 22:16 A nie mówiłem?;) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=52258599&a=52391801 -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 17.11.06, 22:16 dobrusia_to_ja napisała: > Przepraszam, ale nieco przysnęłam To teraz zeznawaj szybko. Czy "duszyczka" (ha ha ha) adminki w bezpiecznych rękach Lucyfercia bedzie zadowolona z losu czy też nie. Masz wiedzę? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 17.11.06, 22:18 renepoznan napisał: > To teraz zeznawaj szybko. Czy "duszyczka" (ha ha ha) adminki w bezpiecznych > rękach Lucyfercia bedzie zadowolona z losu czy też nie. Masz wiedzę? Niestety, będzieeeeee:( buuuuuuuu......... Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 17.11.06, 22:18 renepoznan napisał: > To teraz zeznawaj szybko. Czy "duszyczka" (ha ha ha) adminki w bezpiecznych > rękach Lucyfercia bedzie zadowolona z losu czy też nie. Masz wiedzę? Ho, ho. Przypomina mi to "Milionerów";) Może jakieś koło ratunkowe?:):):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 18.11.06, 17:48 renepoznan napisał: > Szanowne Panie i Panowie - co ze wsparciem? ### melduje sie poslusznie:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 18.11.06, 18:08 v.i.k.k.a napisała: > ### melduje sie poslusznie:) Jeszcze tylko georga brakuje. Ale on jest usprawiedliwiony. Musi wysłuchac instrukcji Ojca Dyrektora więc nie ma czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 18.11.06, 18:09 renepoznan napisał: > Jeszcze tylko georga brakuje. Ale on jest usprawiedliwiony. Musi wysłuchac > instrukcji Ojca Dyrektora więc nie ma czasu. ### A co teraz w Toruniu nadaja? Bo znowu przegapie;( Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 18.11.06, 18:12 v.i.k.k.a napisała: > renepoznan napisał: >> ### A co teraz w Toruniu nadaja? Bo znowu przegapie;( Mnie nie pytaj. Nawet nie wiem na jakich falach to słuchać. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 18.11.06, 18:14 renepoznan napisał: > Mnie nie pytaj. Nawet nie wiem na jakich falach to słuchać. ### Ja juz tez nie pamietam;( Ale moze na stronie bedzie:DDDD Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 18.11.06, 18:15 www.radiomaryja.pl/informacje.php?__i=inne ### Koniecznie wydrukuj i w ramke opraw;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Prosimy o wsparcie!!!!!!! 18.11.06, 18:22 Pozostawię to georgowi. Ostatecznie musi się do czegoś przydawać na forum. Jak nie bedzie mógł relacjonować pogladów Ojca zawsze Dyrektora to w kompleksy nieprzydatnosci nam wpadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:16 renepoznan napisał: > dobrusia_to_ja napisała: > > > Dusza na końcu. Ciało jest wcześniej; > > No nie. Myslisz, że nasz Diabełek ma takie plany?????? No, nie wiem. Wolałabym nie. W końcu to nasz forumowy diabeł, a gdyby to zrobił, byłby już dla nas stracony;( Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:19 dobrusia_to_ja napisała: > No, nie wiem. Wolałabym nie. W końcu to nasz forumowy diabeł, a gdyby to zrobił > , > byłby już dla nas stracony;( Albo zyskalibyśmy nawróconą duszyczke diabliczki. Moze warto zaryzykować. Ale to główny bohater musi ocenic swoje mozliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:21 renepoznan napisał: > Albo zyskalibyśmy nawróconą duszyczke diabliczki. Moze warto zaryzykować. Bo ja wiem. Ponoć kobiety bywają zazdrosne. Nie boisz się forumowego darcia pierza na ogóle?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:25 dobrusia_to_ja napisała: > Bo ja wiem. Ponoć kobiety bywają zazdrosne. Nie boisz się forumowego darcia > pierza na ogóle?? Pewno, że nie. Już to widzę. Lucyferciu zajmie honorowe miejsce i bedzie z powagą obserwował darcie pierza. A my szeregowi forumowicze bedziemy z boku patrzyli i podziwiali geniusz naszgo Lucyfera w ustawianiu duszyczek. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:28 Skoro tak to sobie wyobrażasz, to ja spasuję. Nie lubię agresji. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:39 Czyzbyś oddawała Lucyfercia "duszyczce" bez walki? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:41 Powalczę intelektualnie, sposobem, jak lisica:> Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:44 dobrusia_to_ja napisała: > Powalczę intelektualnie, sposobem, jak lisica:> Czyli jednak powalczysz o Lucyfwra. Tak myslałem. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:45 A jak myślałeś?? Nie jestem naiwna. Miałabym oddać taki kąsek bez walki??;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:39 renepoznan napisał: > Lucyferciu zajmie honorowe miejsce i bedzie z powagą obserwował > darcie pierza. Mam alergię na darte pierze;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:42 lucyferciu napisał: > Mam alergię na darte pierze;) Wiesz, ale to specyficzne pierze - antyalergiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:37 dobrusia_to_ja napisała: > Nie boisz się forumowego darcia pierza na ogóle?? Ostatnio to robią tylko panie w "Kole gospodyń wiejskich";) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:38 lucyferciu napisał: > Ostatnio to robią tylko panie w "Kole gospodyń wiejskich";) Jeszcze to robią?? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:36 renepoznan napisał: > Albo zyskalibyśmy nawróconą duszyczke diabliczki. My tylko nawracamy:):) > Moze warto zaryzykować. No pewnie;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:40 lucyferciu napisał: > My tylko nawracamy:):) Jakbym Cie nie znał to bym uwierzył. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:43 renepoznan napisał: > Jakbym Cie nie znał to bym uwierzył. Oj, Ty nie patrz tylko na "opakowanie";) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:44 Ależ to opakowanie na pierwszy rzut oka jest najważniejsze;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:45 dobrusia_to_ja napisała: > Ależ to opakowanie na pierwszy rzut oka jest najważniejsze;) No to przeczytaj moją sugnaturkę -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:48 lucyferciu napisał: > No to przeczytaj moją sugnaturkę Ja pisałam o pierwszym wrażeniu:)) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:50 dobrusia_to_ja napisała: > Ja pisałam o pierwszym wrażeniu:)) To też tego dotyczy:) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:46 lucyferciu napisał: > renepoznan napisał: > > > Jakbym Cie nie znał to bym uwierzył. > > Oj, Ty nie patrz tylko na "opakowanie";) Właśnie dlatego, że patrzę głębiej to tak oceniam. Poza tym ma się ten wywiad:) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:51 renepoznan napisał: > Poza tym ma się ten wywiad:) Rozumiem;) KGB, CIA, Mosad ...:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:54 Kiedyś chciałam być agentką Mosadu. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:57 dobrusia_to_ja napisała: > Kiedyś chciałam być agentką Mosadu. Od razu by Cię rozpoznali:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:58 Hmmm?? Aż tak źle ze mną?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:55 lucyferciu napisał: > Rozumiem;) KGB, CIA, Mosad ...:):) Eee tam. Nie mówimy o amatorach. Mówimy o profesjonalnych siłach - kobiecych. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:58 renepoznan napisał: > Eee tam. Nie mówimy o amatorach. Mówimy o profesjonalnych siłach - kobiecych. No właśnie jak to było? Tam gdzie diabeł nie może, to...:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:59 Pośle piękną kobietę:)) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:00 dobrusia_to_ja napisała: > Pośle piękną kobietę:)) Ale u nas tylko takie:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:04 dobrusia_to_ja napisała: > Oczywiście, że tak:)) Noo, nie wiedziałaś?;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:06 Wiedziałam, ale nie wiedziałam, że Ty wiesz:):):) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:11 dobrusia_to_ja napisała: > Wiedziałam, ale nie wiedziałam, że Ty wiesz:):):) Ja wszystko wiem, co się u nas dzieje;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:35 dobrusia_to_ja napisała: > W końcu to nasz forumowy diabeł, a gdyby to zrobił, > byłby już dla nas stracony;( Oj, widzę, że nadyskutowałaś się z panem.niktem i zammącił Ci w głowie;) To on ma fatalistyczą wizję świata:):) PS. Jakieś tajemne siły zadziałały i nie mogłem wysłać postów:( -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:37 lucyferciu napisał: > Jakieś tajemne siły zadziałały i nie mogłem wysłać postów:( Czyzby siły anielskie zadziałały w obronie "duszyczki" naszej adminki? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:40 renepoznan napisał: > Czyzby siły anielskie zadziałały w obronie "duszyczki" naszej adminki? Eee tam. Nie boimy się tego;) Mamy wrodzony spryt:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:37 lucyferciu napisał: Jakieś tajemne siły zadziałały i nie mogłem wysłać postów:( To nie ja!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:41 dobrusia_to_ja napisała: > To nie ja!! No niech by tylko;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:42 To co?? Dostanę klapsa??:> Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:44 dobrusia_to_ja napisała: > To co?? Dostanę klapsa??:> Muszę się naradzić z kumplami;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:46 Jakimi kumplami?? Takie numerki to tylko w Erze!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:52 dobrusia_to_ja napisała: > Takie numerki to tylko w Erze!! No właśnie. Chyba się przepiszę;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:47 lucyferciu napisał: > dobrusia_to_ja napisała: > > > To co?? Dostanę klapsa??:> > > Muszę się naradzić z kumplami;) Chciałbym to widzieć!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:53 renepoznan napisał: > Chciałbym to widzieć!!!!!!!! No właśnie. Jako kumpel, to co sugerujesz?:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:55 O tego kumpla Tobie chodziło?? To muszę się zastanowić;) Propozycja wielce kusząca;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 22:59 dobrusia_to_ja napisała: > O tego kumpla Tobie chodziło?? To muszę się zastanowić;) Propozycja > wielce kusząca;) No, ale musisz go przekabacić;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:00 Próbuję znaleźć sposób, ale się nie udaje:(( Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:02 dobrusia_to_ja napisała: > Próbuję znaleźć sposób, ale się nie udaje:(( No to masz podpórkę ode mnie;) Pamietaj o tej golonce po bawarsku:):) Za to, to by sie zaprzedał:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:05 dobrusia_to_ja napisała: > Obyś miał rację:)))))) Ja mam zawsze rację:D:D -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:06 Już wysyłam zaproszenie;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:09 dobrusia_to_ja napisała: > Już wysyłam zaproszenie;) Spoko. Tylko, że u nas obowiązuje droga służbowa;) Może dotrze przed Bożym Narodzeniem?:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:12 Tak długo mam czekać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:33 dobrusia_to_ja napisała: > Tak długo mam czekać Już jestem. Na co czekasz? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:53 A w sumie na spotkanie z Tobą w sześć oczu. POnoć jedynym sposobem jest zaproszenie na golonkę po bawarsku:)) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:53 "w sześć oczu" - czy dobrze to napisałam?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:57 dobrusia_to_ja napisała: > POnoć jedynym sposobem jest > zaproszenie na golonkę po bawarsku:)) Próba przekupstwa. Skladam donos do CBA. Nikt mnie poprze. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 00:32 renepoznan napisał: > Skladam donos do CBA. Nikt mnie poprze. Nie możesz!! Nie jesteś typem donosiciela. Poza tym, jako ten drugi do klapsów, chyba byś nie ryzykował wyrzucenia z gry;)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 18:06 dobrusia_to_ja napisała: jako ten drugi do klapsów, > chyba byś nie ryzykował wyrzucenia z gry;)) Zastanawiam się czy to zachęta czy groźba?????? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 20:50 renepoznan napisał: > Zastanawiam się czy to zachęta czy groźba?????? Zachęęęta:> Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 22:03 Ale twierdziłaś,że nie lubisz agresji? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 23:04 Delikatne klapsy za przyzwoleniem to nie agresja;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 17.11.06, 23:55 lucyferciu napisał: > dobrusia_to_ja napisała: > > > Już wysyłam zaproszenie;) > > Spoko. Tylko, że u nas obowiązuje droga służbowa;) Może dotrze przed Bożym > Narodzeniem?:):) W piekle obchodzicie Boze Narodzenie??? A co george na to powie. Byliscie jego ostatnia nadzieją. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 00:00 renepoznan napisał: > W piekle obchodzicie Boze Narodzenie??? Taaak. W połowie lipca;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 00:04 lucyferciu napisał: > renepoznan napisał: > > > W piekle obchodzicie Boze Narodzenie??? > > Taaak. W połowie lipca;) Dobry termin. Wigilia moze byc na plazy. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 00:09 renepoznan napisał: > Dobry termin. Wigilia moze byc na plazy. Już kiedyś tak miałem. To było na równiku. Ale to było dziwne uczucie. -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 00:13 lucyferciu napisał: > renepoznan napisał: > > > Dobry termin. Wigilia moze byc na plazy. > > Już kiedyś tak miałem. To było na równiku. Ale to było dziwne uczucie A co mają powiedzieć Ci, którzy tam na stale mieszkają? A Wy w piekle to i tak zawsze macie upał. Chyba, że Gazprom Wam dostawy gazu przerwie. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 00:21 renepoznan napisał: > A co mają powiedzieć Ci, którzy tam na stale mieszkają? Oni marzyli o śniegu na święta. Poważnie. To dla nich takie egzotyczne > Chyba, że Gazprom Wam dostawy gazu przerwie. Oj, nie tak łatwo;) Nasze źródełka są niewyczerpywalne:):) A swoja drogą to nieźle podciągnęliśmy wątek, nie? Jutro proponuje podmiankę. George ciągnie z Vikką, lub odwrotnie;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Vikka - ciąg dalszy w Twoich rękach!!!!!!!! 18.11.06, 00:24 lucyferciu napisał: > A swoja drogą to nieźle podciągnęliśmy wątek, nie? Jutro proponuje podmiankę. > George ciągnie z Vikką, lub odwrotnie;) Ok. Czas na zmianę. I łono Morfeusza. Ale wątek solidnie podciągnelismy :):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Vikka - ciąg dalszy w Twoich rękach!!!!!!!! 18.11.06, 00:34 To dobranoc. Szkoda, że zagapiłam się na Poirota:(( Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 13:48 .... dalej ten wątek;) Przecież obiecałaś, że nas zastąpisz:> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Vikka, ciągnij;) ..... IP: *.icpnet.pl 18.11.06, 17:34 Vikka z drem na marszu pedałów była widziana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty ja Re: Vikka, ciągnij;) ..... IP: *.icpnet.pl 18.11.06, 17:37 Jak z drem to chyba po drugiej stronie kordonu policji. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 17:54 Gość portalu: anty ja napisał(a): > Jak z drem to chyba po drugiej stronie kordonu policji. ### Melduje (nie)wykonanie zadania-nie poszlam na marsz:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 18:11 v.i.k.k.a napisała: > ### Melduje (nie)wykonanie zadania-nie poszlam na marsz:) Czyli to przez Ciebie Marsz homoseksualny i apele radaktorki poniosły kompletna klęskę. Masz przerąbane homofobko!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 18:13 renepoznan napisał: > Czyli to przez Ciebie Marsz homoseksualny i apele radaktorki poniosły kompletna > > klęskę. Masz przerąbane homofobko!!!!!!!!!!! ### No widzisz-jakis taki mam slomiany zapal...do wszystkiego:P Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 18:24 v.i.k.k.a napisała: > ### No widzisz-jakis taki mam slomiany zapal...do wszystkiego: Hm. Do wszystkiego?? Na pewno? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 18:30 renepoznan napisał: > Hm. Do wszystkiego?? Na pewno? ### No wiesz, ze 2 dni temu bylam pewna a teraz mam...watpliwosci;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 18:34 .i.k.k.a napisała: >> ### No wiesz, ze 2 dni temu bylam pewna a teraz mam...watpliwosci;) Dlatego sie zdziwiłem. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 21:19 renepoznan napisał: > Dlatego sie zdziwiłem. ### Wszystkiemu sie dziwisz, nie zdzwi Cie moze fakt, ze ma to co chcialam miec po poludniu:P Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 22:04 v.i.k.k.a napisała: > renepoznan napisał: > > > > Dlatego sie zdziwiłem. > ### Wszystkiemu sie dziwisz, nie zdzwi Cie moze fakt, ze ma to co chcialam miec > po poludniu:P ????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 22:17 renepoznan napisał: > ????????????????? ### Nie tutaj:D Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 23:05 Co to za tajemnice??!! Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 23:17 dobrusia_to_ja napisała: > Co to za tajemnice??!! ### Ano mamy takie swoje sekrety, ale zupelnie nie zwiazane z tematem:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 23:44 dobrusia_to_ja napisała: > Co to za tajemnice??!! Jak tajemnice to nie mozna ich zdradzać. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 19:02 a co chciałaś mieć?? Może to cośdo czego starsze kobiety sie nie przyznają// Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 19:35 pan.nikt napisał: > a co chciałaś mieć?? > Może to cośdo czego starsze kobiety sie nie przyznają// Wiem, że to nie do mnie. Ale o co chodzi bo sie zgubiłem. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 19:42 renepoznan napisał: > pan.nikt napisał: > > > a co chciałaś mieć?? > > Może to cośdo czego starsze kobiety sie nie przyznają// > > Wiem, że to nie do mnie. Ale o co chodzi bo sie zgubiłem. Mogłabym Tobie wytłumaczyć, ale to trąciłoby o pornografię. Nie rozumiem tylko, dlaczego Pan.Nikt twierdzi, że starsze kobiety się do istnienia jednej z najprzyjemniejszych rzeczy nie przyznają?? Może PN przebywa w zbyt konserwatywnym otoczeniu?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 19:46 dobrusia_to_ja napisała: Pan.Nikt twierdzi, że starsze kobiety się do istnienia jednej z > najprzyjemniejszych rzeczy nie przyznają?? Może PN przebywa w zbyt > konserwatywnym otoczeniu?? Wybacz mu. Facet zyje praktycznie w celibacie. Jezeli nie wynika to z powołania a tylko z przymusu to różnie moze się to objawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 20:07 renepoznan napisał: > Wybacz mu. A mam inne wyjście??;) Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 22:42 starsze, czyli te po 80-tce. Ty się przyznajesz, bo SMARKULA JESTEŚ Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 22:37 totakie proste, Starsze kobiety nie miewały orgazmów (o bosze miec orgazm, taki wstyd) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 22:56 Z tego, co wiem, to mężczyźni mają z tym większe problemy. No, ale mi do osiemdziesiątki sporo brakuje. Mam tylko nadzieję, że nie zgłupieję na starość:)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 22:57 dobrusia_to_ja napisała: > . No, ale mi do > osiemdziesiątki sporo brakuje. 62 lata - jak każdej? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 23:03 renepoznan napisał: > dobrusia_to_ja napisała: > > > . No, ale mi do > > osiemdziesiątki sporo brakuje. > > 62 lata - jak każdej? Oczywiście dziadziuniu:P:P:P Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 23:17 dobrusia_to_ja napisała: > Oczywiście dziadziuniu:P:P:P Bo jak wezme laskę i Tobie smarkulo przez cztery litery przeciagnę to nawet Lucyfercio Tobie nie zdejmie. Szanuj wiek sędziwy. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 23:23 renepoznan napisał: > Bo jak wezme laskę i Tobie smarkulo przez cztery litery przeciagnę to nawet > Lucyfercio Tobie nie zdejmie. Hmmmm... Czy to była propozycja??;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 23:41 dobrusia_to_ja napisała: > Hmmmm... Czy to była propozycja??;) Ja się załamię. LUDZIE TRZYMAJCIE MNIE BO FAKTYCZNIE ZŁAPIĘ ZA LASKĘ!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 23:49 renepoznan napisał: > Ja się załamię. LUDZIE TRZYMAJCIE MNIE BO FAKTYCZNIE ZŁAPIĘ ZA LASKĘ!!!!!!!!!!! Hahahahahhahahahahahahahahahaha:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Przestań, bo już brzuszek mnie od śmiechu boli!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 23:11 to nie kwestia "zgłupienia", ale kwesaia wychowania. Ty smrkula, byłaśwychowana bardziej pluralistycznie. Kiedyś kobiety dawały du.., i milczały, dziś robią to samo, ale NIE KŁAMIĄ, że są dziwicami. Pos tym wzgledem jest uczciwiej Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 23:16 pan.nikt napisał: > Ty smrkula, byłaśwychowana bardziej pluralistycznie. Nawet nie wiesz, jak się mylisz:(( Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 23:26 dobrusia_to_ja napisała: > pan.nikt napisał: > > > Ty smrkula, byłaśwychowana bardziej pluralistycznie. > > Nawet nie wiesz, jak się mylisz:(( ALBOJA, ALBO TY, Nawet najtwardsze zakłamanie lat60-tych, 70--tych itd ma się nijak do zakłamania lat przed II WŚ Odpowiedz Link Zgłoś
drhuckenbush Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 17:45 Gość portalu: anty ja napisał(a): > Jak z drem to chyba po drugiej stronie kordonu policji. Bys sie zdziwil... Jestem osoba tolerancyjna. Tolerancja polega wlasnie na tym, ze nie rzucam w nich kamieniami (mimo, ze za nimi nie przepadam). Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 19:32 drhuckenbush napisał: > Jestem osoba tolerancyjna. Tolerancja polega wlasnie na tym, ze nie rzucam w > nich kamieniami (mimo, ze za nimi nie przepadam). To i tak jesteś homofobem. Nla nich to za mało. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Vikka, ciągnij;) ..... 20.11.06, 03:12 drhuckenbush napisał: > Bys sie zdziwil... Ho, ho. Właśnie się zdziwiłem. > Jestem osoba tolerancyjna. Twoja wysoka, zbyt wysoka, samocena ocena, dowodzi tylko temu jaki jesteś tolerancyjny, ale TYLKO dla samego siebie. Za bardzo jesteś zapatrzony na samego siebie:P > Tolerancja polega wlasnie na tym, ze nie rzucam w > nich kamieniami (mimo, ze za nimi nie przepadam). To chyba tylko dzięki twojej dobroduszności nie mają guzów na głowie:>> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 17:53 Gość portalu: ja napisał(a): > Vikka z drem na marszu pedałów była widziana. ### Milo wiedziec:) Odpowiedz Link Zgłoś
drhuckenbush Re: Vikka, ciągnij;) ..... 19.11.06, 17:45 Gość portalu: ja napisał(a): > Vikka z drem na marszu pedałów była widziana. Jest to zwykle klamstwo. Marsz rownosci to "impreza" na ktora zaden normalny czlowiek nie przychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Vikka, ciągnij;) ..... 20.11.06, 03:17 drhuckenbush napisał: > Marsz rownosci to "impreza" na ktora zaden normalny > czlowiek nie przychodzi. Ależ doktorku;) Odwiecznym problemem psychologii jest JEDNOZNACZNA definicja normalności. Widzę, że ty, jako świeży absolwent polibudy ten problem łatwo rozwiązałeś:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Vikka, ciągnij;) ..... IP: *.poz.zigzag.pl 20.11.06, 11:44 lucyferciu napisał: > drhuckenbush napisał: > > > Marsz rownosci to "impreza" na ktora zaden normalny > > czlowiek nie przychodzi. > > Ależ doktorku;) Odwiecznym problemem psychologii jest JEDNOZNACZNA definicja > normalności. Widzę, że ty, jako świeży absolwent polibudy ten problem łatwo > rozwiązałeś:):) Miałbyś rację gdyby drhuckenbush napisał, że "cechą normalnego człowieka jest nie chodzenie na marsze. Ale on napisał odwrotnie A co do chodzenia to się z nim zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 17:52 lucyferciu napisał: > .... dalej ten wątek;) Przecież obiecałaś, że nas zastąpisz:> ### Jak ja Ci pociagne to w papcie nie trafisz:P a fe;) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 20:53 Takie teksty tylko po 22.00. Dzieci nas czytają;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 21:20 dobrusia_to_ja napisała: > Takie teksty tylko po 22.00. Dzieci nas czytają;) ### Ja tez sie do tej kategorii wg niektórych zaliczam;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 22:01 .i.k.k.a napisała: > ### Ja tez sie do tej kategorii wg niektórych zaliczam;) Nie puszczaj takich tekstów bo z krzesła na którym siedzę przed kompem spadłem. Ty dzieckiem? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 22:16 renepoznan napisał: > Nie puszczaj takich tekstów bo z krzesła na którym siedzę przed kompem spadłem. > > Ty dzieckiem? ### To masz malo stabilne krzeslo;) Tak, tak-od 2 osób z tego forum sie dowiedzialam, nie bede wskazywac palcem o kogo chodzi:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 22:20 v.i.k.k.a napisała: > > Ty dzieckiem? > ### Tak, tak-od 2 osób z tego forum sie > dowiedzialam, nie bede wskazywac palcem o kogo chodzi:) Ktoś po główce próbował Cię pogłaskać? Uważaj - przez takimi ostrzegają w TV. Choc pewno sie tym twoim dzieciectwem solidnie rozczarowali. I nie mam na mysli metrykalnego wieku - by nie było wątpliwości. :):) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 22:24 renepoznan napisał: > Ktoś po główce próbował Cię pogłaskać? Uważaj - przez takimi ostrzegają w TV. ### Czesc jestem Wojtek i tez mam 12 lat;) > Choc pewno sie tym twoim dzieciectwem solidnie rozczarowali. I nie mam na mysli > > metrykalnego wieku - by nie było wątpliwości. :):) ### Tak, drugiego takiego bystrzaka to ze swieca szukac:PPP Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 22:38 v.i.k.k.a napisała: > ### Tak, drugiego takiego bystrzaka to ze swieca szukac:PPP Dzieki za decenienie. sam o tym wiedziałem ale miło, że ktos inny to docenia. Skromnośc to jedna z moich wielkich zalet. Kurde - chyba powtarzam jakies Twoje stare teksty. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 22:43 renepoznan napisał: > Dzieki za decenienie. sam o tym wiedziałem ale miło, że ktos inny to docenia. > Skromnośc to jedna z moich wielkich zalet. > Kurde - chyba powtarzam jakies Twoje stare teksty. ### Nie chce Cie martwic, ale mialam na mysli....siebie:DDDDD Co nie zmienia faktu, ze moze byc nas dwoch;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 23:37 v.i.k.k.a napisała: > ### Nie chce Cie martwic, ale mialam na mysli....siebie:DDDDD :(:(:(:(:( Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 23:41 renepoznan napisał: > :(:(:(:(:( ### Zwroc uwage, co napisalam dalej:) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 23:10 v.i.k.k.a napisała: > ### To masz malo stabilne krzeslo;) Tak, tak-od 2 osób z tego forum sie > dowiedzialam, nie bede wskazywac palcem o kogo chodzi:) Jedną z tych osób byłam ja, ale nie miałam na myśli Twojego wieku. Nie mogę jednak napisać, o czym myślałam, bo komuś obiecałam, że nie będę się Ciebie czepiać. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka, ciągnij;) ..... 18.11.06, 23:20 dobrusia_to_ja napisała: > Jedną z tych osób byłam ja, ale nie miałam na myśli Twojego wieku. ### Dokladnie, m. in. o Ciebie mi chodzilo:) Nie mogę > jednak napisać, o czym myślałam, bo komuś obiecałam, że nie będę się Ciebie cze > piać. ### Hmmm...dziwne, nie prosilam nikogo o "parasol ochronny":) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu No wiesz co:( 18.11.06, 23:26 v.i.k.k.a napisała: > ### Jak ja Ci pociagne to w papcie nie trafisz:P > a fe;) Ty to od razu bierzesz wszystko do "serca";) A swoją drogą to widzę, że głodnemu to zawsze chleb jest na myśli:D -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:28 lucyferciu napisał: > A swoją drogą to widzę, że głodnemu to zawsze chleb jest na myśli:D ### Jestem najedzona:DDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:33 v.i.k.k.a napisała: > ### Jestem najedzona:DDDDDDDDDDDDDDD No to gratuluję;) Przy sobocie to łatwiej jest znaleźć jakiś "smaczny" kąsek:P -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:35 lucyferciu napisał: > No to gratuluję;) Przy sobocie to łatwiej jest znaleźć jakiś "smaczny" kąsek:P ### No jak widac sobota przed kompem, wiec cienko to widze...chociaz:P Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:39 v.i.k.k.a napisała: > ### No jak widac sobota przed kompem, wiec cienko to widze...chociaz:P Lubię ten Twój optymizm;) Masz jeszcze 20 minut:> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:42 lucyferciu napisał: > Lubię ten Twój optymizm;) Masz jeszcze 20 minut:> ### Ale za to niedziela, ale za to niedziela.....lalala:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:56 v.i.k.k.a napisała: > ### Ale za to niedziela, ale za to niedziela.....lalala:DDD Aby nie stracić chwili, to przypominam, że niedziela zaczyna się za 4 minuty:D:D -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:59 lucyferciu napisał: > Aby nie stracić chwili, to przypominam, że niedziela zaczyna się za 4 minuty:D: > D ### No wlasnie, niedziela zacznie sie bardzo interesujaco-mianowicie w pudle na tvn poleci film:) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 00:00 jak wspomnialam na tvn o 0.00 poleci jakis triler-byc moze nie zasne przy tym;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 00:02 v.i.k.k.a napisała: > jak wspomnialam na tvn o 0.00 poleci jakis triler-byc moze nie zasne przy tym;) tak, tak. Dzieci juz spać. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 12:31 renepoznan napisał: > tak, tak. Dzieci juz spać. ### Ten film to mega dolina, przysnelam przed pierwszymi reklamami;( Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 13:52 v.i.k.k.a napisała: . > ### Ten film to mega dolina, przysnelam przed pierwszymi reklamami;( Kiedys go ogladałem i wydawał się niezły. Ale raczej dla "dorosłych". Widzisz - trzeba było zostać z nami. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 15:13 renepoznan napisał: > Kiedys go ogladałem i wydawał się niezły. ### No wlasnie-mi tez sie wdawal niezły po przeczytaniu "recenzji". Ale raczej dla "dorosłych". Widzisz - > > trzeba było zostać z nami. ### Ano.. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 00:05 v.i.k.k.a napisała: > jak wspomnialam na tvn o 0.00 poleci jakis triler-byc moze nie > zasne przy tym;) Dopiero teraz? Minimini skończyło się o 20.00:P -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 00:11 lucyferciu napisał: > Dopiero teraz? Minimini skończyło się o 20.00:P Może dziecko jest troche wyrosniete? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 00:15 renepoznan napisał: > Może dziecko jest troche wyrosniete? Aaa, na ten temat to chyba doktorek mógby co nieco powiedzieć;) Tak mi się wydaje:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 12:33 renepoznan napisał: > Może dziecko jest troche wyrosniete? ### Ze niby ja? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 13:48 v.i.k.k.a napisała: > > Może dziecko jest troche wyrosniete? > ### Ze niby ja? A co? Nie wyrosnięte? Nie sugerujesz chyba, że dr to pedofil i w Marszu wczoraj brał udział? :):) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 15:11 renepoznan napisał: > Nie sugerujesz chyba, że dr to pedofil i w Marszu wczoraj brał udział? :):) ### To ja juz nic nie mowie....:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 15:20 .i.k.k.a napisała: > ### To ja juz nic nie mowie....:DDD To dobrze. Mamy zaufanie do dra i wiemy, ze jest porzadnym konserwatystą i nie narusza norm obyczajowych poprzez zachowania typu: podrywanie małolatów, stosunki pozamałżeńskie, ogladanie pornografii, czytanie Gazety Wyborczej czy kradzieże w sklepach. Sam nie wiem co grozniejsze. :) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 18:56 renepoznan napisał: > To dobrze. Mamy zaufanie do dra i wiemy, ze jest porzadnym konserwatystą ### To ja dalej nic nie mowie:DDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 19:26 renepoznan napisał: > To dobrze. Mamy zaufanie do dra i wiemy, ze jest porzadnym konserwatystą i nie > narusza norm obyczajowych poprzez zachowania typu:..., stosunki pozamałżeńskie, ogladanie pornografii, czytanie Gazety Wyborczej... Naprawdę tak myślisz??:> Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 19:34 dobrusia_to_ja napisała: > > To dobrze. Mamy zaufanie do dra i wiemy, ze jest porzadnym konserwatystą > i nie > > narusza norm obyczajowych poprzez zachowania typu:..., stosunki > pozamałżeńskie, ogladanie pornografii, czytanie Gazety Wyborczej... > > Naprawdę tak myślisz??:> Wiem, że to niegrzecznie ale spytam: A Ty? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 19:44 renepoznan napisał: > Wiem, że to niegrzecznie ale spytam: A Ty? Myślę, że to gruba przesada. Vikka nic nie mówiła o pójściu dra do zakonu. Nie wierzę w jego cnotę:/ Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 19:51 dobrusia_to_ja napisała: > Myślę, że to gruba przesada. Vikka nic nie mówiła o pójściu dra do zakonu. Nie > wierzę w jego cnotę Apage satanas!!!! To znaczy, że Twoim zdaniem dr to nie konserwatysta a tfu, tfu, tfu libertyn. I może jeszcze Gazetę Wyborczą czyta?????????? Jak ten świat na psy schodzi. Do nikogo nie mozna mieć zaufania. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Vikka - ty się zastanów!!!!! 19.11.06, 19:57 dobrusia_to_ja napisała: > > Myślę, że to gruba przesada. Vikka nic nie mówiła o pójściu dra do zakonu > . Nie > > wierzę w jego cnotę Vikka! Ponoć dr to libertyn. Nawet GW czytuje. Vikka ty sie zastanów czy chcesz z nim miec cokolwiek wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Vikka - ty się zastanów!!!!! 19.11.06, 20:10 renepoznan napisał: > Vikka! > Ponoć dr to libertyn. Nawet GW czytuje. Vikka ty sie zastanów czy chcesz z nim > miec cokolwiek wspólnego. Rene, myslisz, że jej to by się nie podobało??:> Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Vikka - ty się zastanów!!!!! 19.11.06, 20:54 renepoznan napisał: > Vikka! > Ponoć dr to libertyn. Nawet GW czytuje. Vikka ty sie zastanów czy chcesz z nim > miec cokolwiek wspólnego. ###hmmmmmmm... Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 20:08 renepoznan napisał: > To znaczy, że Twoim zdaniem dr to nie konserwatysta a tfu, > tfu, tfu libertyn. I może jeszcze Gazetę Wyborczą czyta?????????? Tak uważam. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 20:52 dobrusia_to_ja napisała: > Nie > wierzę w jego cnotę:/ ### Ja tez nie:P Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 22:43 v.i.k.k.a napisała: > dobrusia_to_ja napisała: > > > > Nie > > wierzę w jego cnotę:/ > ### Ja tez nie:P I mamy odpowiedź z pierwszej ręki;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:00 dobrusia_to_ja napisała: > I mamy odpowiedź z pierwszej ręki;) ### No wiesz...istnieja biale malzenstwa, to moze istnieja biale zwiazki, idac dalej nic nie jest przesadzone a ja moge tylko gdybac:PPPPP Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:07 v.i.k.k.a napisała: > ### No wiesz...istnieja biale malzenstwa, to moze istnieja biale zwiazki, idac > dalej nic nie jest przesadzone a ja moge tylko gdybac:PPPPP Tak, tak. Oczywiście. Jak najbardziej. Bujać to nie nas!! Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 22:50 No daj spokój, zachować cnotę przy VIKI?? oj to byłby cud Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:00 pan.nikt napisał: > No daj spokój, zachować cnotę przy VIKI?? > oj to byłby cud ### Zaden sie nie oparl:PPPP Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:14 v.i.k.k.a napisała: > pan.nikt napisał: > > > No daj spokój, zachować cnotę przy VIKI?? > > oj to byłby cud > ### Zaden sie nie oparl:PPPP o kurcze. fajnie to brzmi. Żaden, czyli: ILU ZALICXYŁAŚ???? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:20 pan.nikt napisał: > o kurcze. > fajnie to brzmi. > Żaden, czyli: > ILU ZALICXYŁAŚ???? Oj. Panie Nikt. zachowaj klasę. Gentelmen się o to nie pyta. Gentelmen wie. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:28 Im sorry. Tekst Vikki wprost mnie sprowokował. Im sorry Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sąsiad Re: a teraz zegnam panstwa:)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.06, 11:40 chociaż się przyznałaś że osiedlową dziwką jesteś,chociaż teraz to nikt cię nie będzie chciał bo wygląd masz do wyrzygania się jak zawsze ale teraz ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: a teraz zegnam panstwa:)))) IP: *.poz.zigzag.pl 20.11.06, 11:49 Gość portalu: sąsiad napisał(a): > chociaż się przyznałaś że osiedlową dziwką jesteś,chociaż teraz to nikt cię nie > będzie chciał bo wygląd masz do wyrzygania się jak zawsze ale teraz ... To nie ja tę żenadę napisałem. Ja jestem porzadny kibic a nie kibol - pierwotniak, mimo niezalogowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: a teraz zegnam panstwa:)))) IP: *.poz.zigzag.pl 20.11.06, 11:56 Trochę Wam podbiłem. A teraz znikam. Powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:01 pan.nikt napisał: > No daj spokój, zachować cnotę przy VIKI?? > oj to byłby cud A skad Ty to wiesz? Do mnie dotarło pokątnymi drogami, że tylko na forum jest odważna. W realu to skromna i pobozna panienka. A z drem to działaja w ruchu mlodzieniaszków i dziewic ślubujacych wstrzemięźliwość cielesną aż do ślubu - i to wyznaniowego. :):):) hihihihi Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:08 renepoznan napisał: > Do mnie dotarło pokątnymi drogami, że tylko na forum jest odważna. W realu to > skromna i pobozna panienka. A z drem to działaja w ruchu mlodzieniaszków i > dziewic ślubujacych wstrzemięźliwość cielesną aż do ślubu - i to wyznaniowego. ### I sie wydało...fak, fak, fak;) A miales nie mowic;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:11 v.i.k.k.a napisała: . > ### I sie wydało...fak, fak, fak;) > A miales nie mowic;) O cholipka. Faktycznie, wygadałem się. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:15 renepoznan napisał: > O cholipka. Faktycznie, wygadałem się. ### zabieram zabawki i ide do chaty;( Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:21 v.i.k.k.a napisała: > ### zabieram zabawki i ide do chaty;( Hej, hej. Zabawki sa moje. Zostaw. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:29 renepoznan napisał: > Hej, hej. Zabawki sa moje. Zostaw. ### Wszystko jak okiem siegnac jest moje i dla mnie. Dr cos wie na ten temat:DDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:43 .i.k.k.a napisała: > ### Wszystko jak okiem siegnac jest moje i dla mnie. Dr cos wie na ten > temat:DDDDDDDDDD Zdanie dra się nie liczy bo nie jest obiektywny. Natomiast zdanie Twoich konkurentek do zabawek - to owszem. I co sądzicie miłe panie? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:51 Jeśli mogę się pobawić z Tobą, to zabawki nie są mi potrzebne:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:57 Podłamany idę spać. Dobranoc!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 20.11.06, 00:02 renepoznan napisał: > Podłamany idę spać. Dobranoc!!! Ładnie to tak:( Teraz będzie na mnie:(( Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 20.11.06, 09:09 dobrusia_to_ja napisała: > Ładnie to tak:( Teraz będzie na mnie:(( Zawsze winny jest mąż. To niech choc raz winna bedzie kobieta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: a teraz zegnam panstwa:)))) IP: *.poz.zigzag.pl 20.11.06, 11:39 renepoznan napisał: > Zawsze winny jest mąż Smutne doswiadczenia? Skąd ja to znam. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 20.11.06, 00:06 dobrusia_to_ja napisała: > Jeśli mogę się pobawić z Tobą, to zabawki nie są mi potrzebne: uhahahah, ale wyznanie, a co na to Pan maź?? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 20.11.06, 00:14 No co?? W berka, albo w szukano nie można się już pobawić?? Nie słyszałam o takim zakazie!! Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 20.11.06, 09:06 dobrusia_to_ja napisała: > No co?? W berka, albo w szukano nie można się już pobawić Tak, tak. Znam takę jedną grę w szukano. Ale to po 23 godz. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 20.11.06, 09:12 Hmmm... I znów mogłabym napisać, że do takich gier potrzeba więcej osób, ale zaraz się okaże, że nie dość, że lubię klapsy, to jeszcze ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: a teraz zegnam panstwa:)))) IP: *.poz.zigzag.pl 20.11.06, 11:41 renepoznan napisał: > > No co?? W berka, albo w szukano nie można się już pobawić > Tak, tak. Znam takę jedną grę w szukano. Ale to po 23 godz. Jak masz takie smutne doswiadczenia z zonami to o 23 mozesz tylko pomarzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 20.11.06, 14:32 Gość portalu: kibic napisał(a): > Jak masz takie smutne doswiadczenia z zonami to o 23 mozesz tylko pomarzyć. Wrodzona dyskrecja każe mi milczeć. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:10 renepoznan napisał: > Do mnie dotarło pokątnymi drogami, że tylko na forum jest odważna. W realu to > skromna i pobozna panienka. A z drem to działaja w ruchu mlodzieniaszków i > dziewic ślubujacych wstrzemięźliwość cielesną aż do ślubu - i to wyznaniowego. > > > :):):) hihihihi Hahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Nie!! Bo teraz ja spadnę z krzesła!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 23:05 Tu nawet nie chodzi o Vikkę. Ten facet ma już swoje lata. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 12:32 lucyferciu napisał: > Dopiero teraz? Minimini skończyło się o 20.00:P ### A co to? Mam pewne skojarzenie, ale nie bede sie wydurniac- Ty napisz:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a teraz zegnam panstwa:)))) 19.11.06, 13:50 v.i.k.k.a napisała: > > Dopiero teraz? Minimini skończyło się o 20.00:P > ### A co to? Mam pewne skojarzenie, ale nie bede sie wydurniac- Ty napisz:) Ciekaw jestem czy osiągniecie zblizenie stanowisk i poglądów. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:35 lucyferciu napisał: > v.i.k.k.a napisała: > > > ### Jestem najedzona:DDDDDDDDDDDDDDD > > No to gratuluję;) Przy sobocie to łatwiej jest znaleźć jakiś "smaczny" kąsek:P Hehe. A ja cos wiem a nie powiem. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:40 renepoznan napisał: > Hehe. A ja cos wiem a nie powiem. Jak to nie powiesz??!! Jak można zaczynać, a nie kończyć??!! Okrutny jesteś!!:(( Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:46 dobrusia_to_ja napisała: > Jak to nie powiesz??!! Jak można zaczynać, a nie kończyć??!! Okrutny jesteś!!: ( Wszystkie mi to mówią. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:48 renepoznan napisał: > Wszystkie mi to mówią. ### Nie ma sie czym chwalic:P Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:51 v.i.k.k.a napisała: > ### Nie ma sie czym chwalic:P Pewno nie ma czym się chwalić. Ale metoda działa więc po co z niej rezygnować. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:54 renepoznan napisał: > Pewno nie ma czym się chwalić. Ale metoda działa więc po co z niej rezygnować. ### Skoro tak mowisz:) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:49 renepoznan napisał: > Wszystkie mi to mówią. To może warto co nieco przemyśleć i się poprawić?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:50 dobrusia_to_ja napisała: > To może warto co nieco przemyśleć i się poprawić?? Tylko, że to okrucieństwo to zaleta. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:51 renepoznan napisał: > Tylko, że to okrucieństwo to zaleta. Wymyśliłeś to na poczekaniu?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:59 dobrusia_to_ja napisała: > > Tylko, że to okrucieństwo to zaleta. > > Wymyśliłeś to na poczekaniu?? Nie - ciagle to słysze i prawie uwierzyłem. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: No wiesz co:( 19.11.06, 00:16 renepoznan napisał: > Nie - ciagle to słysze i prawie uwierzyłem. Może czasami nie warto wierzyć plotkom?? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: No wiesz co:( 19.11.06, 00:18 dobrusia_to_ja napisała: > Może czasami nie warto wierzyć plotkom?? Eee, jakie tam ploty;) Przecież to jest prawda potwierdzona faktami:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: No wiesz co:( 19.11.06, 00:19 dobrusia_to_ja napisała: >> Może czasami nie warto wierzyć plotkom?? Plotkom nie wierzę ale to szczera prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:40 renepoznan napisał: > Hehe. A ja cos wiem a nie powiem. ### Ciiiiiiiii:PPP Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:42 renepoznan napisał: > Hehe. A ja cos wiem a nie powiem. Właśnie chciałem napisać, że co niektórzy będą mieli nocke "z bani", bo będą myśleli. A tu proszę;), Dobrusia mnie uprzedziła:> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: No wiesz co:( 18.11.06, 23:51 lucyferciu napisał: > A tu proszę;), Dobrusia mnie uprzedziła:> Nie od dziś wiadomo, że jesteśmy bratnimi duszami:) Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Zapewne się zdziwisz? 22.11.06, 22:52 a tam\ Kawałek w górę.. A w sprawie świąt?? Tu w Szkocji w poprzednia sobotę (18 listopada), "zapalono choinki".\ a mi sie to nie podoba Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 17:50 dobrusia_to_ja napisała: > To co?? Dostanę klapsa??:> ### jakies dziwne...hmmm...zabawy macie:PPP Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 18:09 v.i.k.k.a napisała: > ### jakies dziwne...hmmm...zabawy macie:PPP Też się dziwię. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 20:53 Więc nie weźmiesz w nich udziału:(;) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 23:14 v.i.k.k.a napisała: > ### jakies dziwne...hmmm...zabawy macie:PPP Dziwne?? Nie:) Po prostu nie lubimy się nudzić;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 23:21 obrusia_to_ja napisała: > Dziwne?? Nie:) Po prostu nie lubimy się nudzić;) ### Noooo, tez sie dzisiaj nudze, ten Poznan to jednak dziura jest:) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 23:34 v.i.k.k.a napisała: > ### Noooo, tez sie dzisiaj nudze, ten Poznan to jednak dziura jest:) Wiem, że obiecałam się nie czepiać, ale ... Jak inteligentny człowiek może się nudzić?? Jak można się nudzić w mieście, w którym jest najwięcej pubów, kawiarni i restauracji w Polsce?? Nie brakuje kin, teatrów, muzeów itd.?? No, jak można?? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 23:39 dobrusia_to_ja napisała: > Wiem, że obiecałam się nie czepiać, ale ... ### napisz chociaz komu to obiecalas, moze skojarze fakty i bede wiedziec co i z kim knujesz za moimi plecami;) Jak inteligentny człowiek może się > nudzić?? ### A kto powiedzial ze jestem inteligentna?;)hehehe-wiem, wiem, glupi zart:DDDD Jak można się nudzić w mieście, w którym jest najwięcej pubów, kawiarn > i > i restauracji w Polsce?? Nie brakuje kin, teatrów, muzeów itd.?? No, jak można? ### Oj mozna, brakuje mi jakiegos koncertu, pod tym wzgledem nic sie nie dzieje, nic godnego mojej uwagi. Do kina z zalozenia rzadko wychodze, bo trudno mi usiedziec na tyłku dluzej niz godzine, a kluby...no coz-przejadlam sie tym. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 23:42 W takim razie to Twoja wina, że się nudzisz, a nie miasta, w którym mieszkasz. Z kim knuję poza Twoimi plecami?? Z nikim. Poproszono mnie, więc spełniam prośbę:)) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 23:45 dobrusia_to_ja napisała: > W takim razie to Twoja wina, że się nudzisz, a nie miasta, w którym mieszkasz. ### Miasta, bo nie przygotowali odpowiedniej oferty na dzisiejszy wieczór:D > Z kim knuję poza Twoimi plecami?? Z nikim. Poproszono mnie, więc spełniam prośb > ę:)) ### Ale ja nikogo nie prosilam, by "ochronil" mnie przed Toba. Pachnie ukladem, spiskiem-trzeba bedzie zbadac sprawe:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 23:47 .i.k.k.a napisała: > ### Ale ja nikogo nie prosilam, by "ochronil" mnie przed Toba. Pachnie ukladem, > spiskiem-trzeba bedzie zbadac sprawe:) CBA to powinna rozwiazać. Ja juz też złozyłem donos na "niektóre" próbujace przekupywac golonkami. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 23:50 renepoznan napisał: > CBA to powinna rozwiazać. Ja juz też złozyłem donos na "niektóre" próbujace > przekupywac golonkami. ### Tez zaczelam weszyc... Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 23:55 renepoznan napisał: > CBA to powinna rozwiazać. Ja juz też złozyłem donos na "niektóre" próbujace > przekupywac golonkami. Nie wierzę, ze to zrobiłeś!! Przecież nie jesteś K... O kurcze!! Jakimś Urbanem!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 23:58 v.i.k.k.a napisała: > ### A kto powiedzial ze jestem inteligentna?;)hehehe-wiem, wiem, > glupi zart:DDDD Bardzo głupi:>> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Zapewne się zdziwisz? 18.11.06, 23:59 lucyferciu napisał: > v.i.k.k.a napisała: > > > ### A kto powiedzial ze jestem inteligentna?;)hehehe-wiem, wiem, > > glupi zart:DDDD > > Bardzo głupi:>> ### Wiem, bije sie w piers:DDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Zapewne się zdziwisz? 19.11.06, 00:14 v.i.k.k.a napisała: > ### Wiem, bije sie w piers:DDDDDDDDDD Byle nie za mocno, bo to grozi rakiem:/ Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 16.11.06, 23:14 bewu napisał: > Drodzy moi! > Za głowę się chwyciłem, gdy zobaczyłem, ile postów spowodowało jedno > przesunięcie wątku. Ale zabawa była przednia. I to wyjatkowo solidarnie działalismy. > Jeśli to tylko dlatego, że nastała nowa adminka, to postąpiliście nieelegancko Ale skąd. To po prostu było pokazywanie naszego "ja" adminowi - kimkolwiek by nim był. Wolno nam. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 16.11.06, 23:57 renepoznan napisał: > I to wyjatkowo solidarnie działalismy. Właśnie TO podobało mi się najbardziej:) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Re: Błażej by nam tego nie zrobił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.06, 23:10 > renepoznan napisał: > > > I to wyjatkowo solidarnie działalismy ---------- ale chyba nie chcesz zakończyć tego pozytecznego wątku- świetnie sie bawiłem czytając posty pełne głębokich treści. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Błażej by nam tego nie zrobił 18.11.06, 23:12 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > ale chyba nie chcesz zakończyć tego pozytecznego wątku- świetnie sie bawiłem cz > ytając posty pełne głębokich treści. Witaj Kiksie w gronie prześmiewaczy;)) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 18.11.06, 23:21 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > ale chyba nie chcesz zakończyć tego pozytecznego wątku- świetnie sie > bawiłem czytając posty pełne głębokich treści. No przecież tu przede wszystkim chodziło o zabawę. A to, że być może w tej zabawie nie było głębi... Hm? Chyba w żadnej zabawie nie ma głębi. Tak mi się wydaje. A poza tym zwróć uwagę na jedną rzecz - solidarność. To jest właśnie ta głębia:) Czyż nie?;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 18.11.06, 23:34 lucyferciu napisał: > No przecież tu przede wszystkim chodziło o zabawę. A to, że być może w tej > zabawie nie było głębi.. jak to nie było głębi? Porównaj sobie sasiedni "marszowy" wątek. Nadal twierdzisz, że nie było głębi? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 18.11.06, 23:37 renepoznan napisał: > jak to nie było głębi? Porównaj sobie sasiedni "marszowy" wątek. Nadal > twierdzisz, że nie było głębi? Fakt. Stosując relatywistyczą ocenę świata, to ci z wątku "marszowego" mogą głębi uczyć się od nas, nieprawdaż? -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Co z tymi klapsami Lucyferciu? 18.11.06, 23:39 JW. Ponoc coś o tym wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 18.11.06, 23:44 renepoznan napisał: > JW. Ponoc coś o tym wiesz? Ciągle myślimy o tym;) No, ale klaps wymaga pewnego nakładu fizycznego i zastanawiamy się czy warto marnować siły:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 18.11.06, 23:49 lucyferciu napisał: > Ciągle myślimy o tym;) No, ale klaps wymaga pewnego nakładu fizycznego i > zastanawiamy się czy warto marnować siły:):) A co na to lenistwo ofiara klapsów? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 18.11.06, 23:52 renepoznan napisał: > A co na to lenistwo ofiara klapsów? Ofiara cały czas drży:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 18.11.06, 23:57 Nie drżę. Czekam na propozycję;)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:01 dobrusia_to_ja napisała: > Nie drżę. Czekam na propozycję No nie. Lucyferciu - jeszcze nic nie proponowałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:04 renepoznan napisał: > No nie. Lucyferciu - jeszcze nic nie proponowałeś? No nie. Dobrusia ciągle o tych klapsach;) A miało być bez agresji:):):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:12 lucyferciu napisał: > No nie. Dobrusia ciągle o tych klapsach;) Ciekawe dlaczego. Prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:17 renepoznan napisał: > Ciekawe dlaczego. Prawda? No nie wiem. Może Ona lubi "trzepanko" od czasu do czasu:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:20 lucyferciu napisał: > No nie wiem. Może Ona lubi "trzepanko" od czasu do czasu:):) Chcesz się przekonać?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:22 Nie chcę nic mówić ale chyba jesteś Lucyferciu solidnie prowokowany. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:23 renepoznan napisał: > Nie chcę nic mówić ale chyba jesteś Lucyferciu solidnie prowokowany. U nas wszyscy tacy są:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:29 Ale Wasze kręgi prowokowane sa przez czarownice. Czy wniosek, że Dobrusia to czarownica jest słuszny? Moze jakies pławienie lub nakłuwanie dla sprawdzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:31 Pławienie może być. Na nakłuwanie się nie zgadzam!!:P;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:34 dobrusia_to_ja napisała: > Pławienie może być. Oj, Koleżance na "pieszczochy się" zebrało:P -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:36 dobrusia_to_ja napisała: > Pławienie może być. Na nakłuwanie się nie zgadzam!!:P;) Czarownice nie mają nic do gadania. To indagujący wybieraja metodę dyskursu. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:33 renepoznan napisał: > Moze jakies pławienie lub nakłuwanie dla sprawdzenia? No nie wiem. U nas tylko jest skuteczna próba ognia i rozżarzonego żelaza:):) Może by tego spróbować?;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:37 lucyferciu napisał: > No nie wiem. U nas tylko jest skuteczna próba ognia i rozżarzonego żelaza:):) > Może by tego spróbować?;) Na to też się nie zgadzam:(( Zniszczy mi to skórę:(( Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:39 dobrusia_to_ja napisała: > Na to też się nie zgadzam:(( Zniszczy mi to skórę:(( Ale próba ognia dotyczy duszy, a nie ciała;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:41 lucyferciu napisał: > Ale próba ognia dotyczy duszy, a nie ciała;) Chcesz podpalić taką słodką duszyczkę:(:P Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:43 dobrusia_to_ja napisała: > Chcesz podpalić taką słodką duszyczkę:(:P Mówisz o mojej duszyczce? Eee, nie. Jej się nie da podpalić;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:44 lucyferciu napisał: > Mówisz o mojej duszyczce? Eee, nie. Jej się nie da podpalić;) Zarozumialec!!;)) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:46 dobrusia_to_ja napisała: > Zarozumialec!!;)) Hehe. Może trochę;) Ale do samouwielbienia to mi jeszcze daleko:):):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:44 dobrusia_to_ja napisała: > Chcesz podpalić taką słodką duszyczkę:(:P Samochwała w kącie stała. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:46 renepoznan napisał: > dobrusia_to_ja napisała: > > > Chcesz podpalić taką słodką duszyczkę:(:P > > Samochwała w kącie stała. :P:P:P:P:P:P Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:47 renepoznan napisał: > Samochwała w kącie stała. A nie mówiłem? I kto tu nalega?;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:41 lucyferciu napisał: > Ale próba ognia dotyczy duszy, a nie ciała;) Eeeeeee. To ty o duszy. :(:( A juz myslałem. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:44 renepoznan napisał: > Eeeeeee. To ty o duszy. :(:( A juz myslałem. No a jak? My tylko o to walczymy;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:46 lucyferciu napisał: > renepoznan napisał: > > > Eeeeeee. To ty o duszy. :(:( A juz myslałem. Ja też myślałam o czymś innym;) > No a jak? My tylko o to walczymy;) Nudziarze;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:48 dobrusia_to_ja napisała: > Nudziarze;) Ojej, no nie mów nam, że jesteśmy silną konkurencją dla TVN Style?:):):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:50 ??????? No, nie. Tacy nudni, jak pani K., nie jesteście:) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:52 dobrusia_to_ja napisała: > No, nie. Tacy nudni, jak pani K., nie jesteście:) Dzięki. Przynajmniej wiemy, że obraliśmy właściwy kierunek;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:50 lucyferciu napisał: > > Eeeeeee. To ty o duszy. :(:( A juz myslałem. > > No a jak? My tylko o to walczymy;) Nie zalewaj. Jako demonolog amator i znawca literatury czartowskiej świetnie wiem czym kończą sie sabaty. Dziwnie mało wagi przywiązuje sie do "duszy" a wiecej do ..... . Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:50 A właśnie!! Kiedy następny zlot?? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:53 renepoznan napisał: > Nie zalewaj. Jako demonolog amator i znawca literatury czartowskiej świetnie > wiem czym kończą sie sabaty. Dziwnie mało wagi przywiązuje sie do "duszy" a > wiecej do ..... . Oj, to chyba niepotrzebnie przeczyłaś "Kod Leonarda da Vici":):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:56 lucyferciu napisał: > Oj, to chyba niepotrzebnie przeczyłaś "Kod Leonarda da Vici":):) No wiesz? O co mnie podejrzewasz? Nie czytuje takich bredni. Opieram się na porzadnej literaturze naukowej - Młot na czarownice i temu podobne. Kod ... to czytuja naiwniacy. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 01:02 renepoznan napisał: > Młot na czarownice i temu podobne. "Młota.." to kiedyś podesłałem sineirze. Miałem tylko wersję angielską > Kod ... to czytuja naiwniacy. No to skąd taka panika w KK? -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 01:03 lucyferciu napisał: > > Kod ... to czytuja naiwniacy. > > No to skąd taka panika w KK? Bo też nie przeczytali i uwierzyli recenzentom. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 01:05 renepoznan napisał: > Bo też nie przeczytali i uwierzyli recenzentom. Błędem jest nieznajomość przeciwnika. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 01:10 renepoznan napisał: > Bo też nie przeczytali i uwierzyli recenzentom. Dokładnie tak samo uważam. A nawet nie recententom, tylko plotom i spekulacjom myślowym -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:40 dobrusia_to_ja napisała: > > No nie wiem. U nas tylko jest skuteczna próba ognia i rozżarzonego żelaza > :):) > > Może by tego spróbować?;) Ale obiekt może stracić "przydatność". Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:45 renepoznan napisał: > Ale obiekt może stracić "przydatność". Zapewniam, że nie straci;) Już my swoje metody mamy:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:51 lucyferciu napisał: > > Ale obiekt może stracić "przydatność". > > Zapewniam, że nie straci;) Już my swoje metody mamy:):) Po lekturze niezapomnianych dzieł Markiza de Sade to moge uwierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:23 dobrusia_to_ja napisała: > Chcesz się przekonać?? No, ale to nie ja chcę się przekonać. Myślę, że to Tobie na tym NIEZWYKLE zależy:>> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:26 lucyferciu napisał: > No, ale to nie ja chcę się przekonać. Myślę, że to Tobie na tym NIEZWYKLE > zależy:>> Strzał w dziesiątkę. nawet george czy nikt Jej nie ocali. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:29 Trzymam Was za słowo!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:36 dobrusia_to_ja napisała: > Trzymam Was za słowo!! No, ale może byc ciężko;) Szczególnie jak się dogadamy z Georgiem i Niktem:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:38 Czterech na jedną?? Tego nawet upadły anioł nie wytrzyma:(( Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:38 lucyferciu napisał: > No, ale może byc ciężko;) Szczególnie jak się dogadamy z Georgiem i Niktem:):) Chyba ta dysproporcja sił zbyt duża. Poza tym obawiam się, że george zmieni front i zacznie popierać kobitki. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:41 renepoznan napisał: > Chyba ta dysproporcja sił zbyt duża. Chyba nie za bardzo;) > Poza tym obawiam się, że george zmieni front i zacznie popierać kobitki. No właśnie. To może być tak samo w "słynnym" programie Szczuki "Najsłabsze ogniwo";) :):):):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Co z tymi klapsami Lucyferciu? 19.11.06, 00:18 renepoznan napisał: > lucyferciu napisał: > > No nie. Dobrusia ciągle o tych klapsach;) > > Ciekawe dlaczego. Prawda? No właśnie. Dlaczego?? Może to przez ciekawość??:)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: czy Wy cholera spac nie mozecie?:DDDDD 19.11.06, 13:52 Niestety, nie. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: czy Wy cholera spac nie mozecie?:DDDDD 19.11.06, 14:11 Po co spać, skoro można robić ciekawsze rzeczy??:P Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: czy Wy cholera spac nie mozecie?:DDDDD 19.11.06, 14:22 Właśnie. I to kobieta zadaje tak dziwne pytanie. Pogoń swego aktualnego jak Tobie spać daje. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Jeszcze coś ważnego:) 18.11.06, 23:50 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > ale chyba nie chcesz zakończyć tego pozytecznego wątku- świetnie > sie bawiłem czytając posty pełne głębokich treści. Nie wiem czy zauważyłeś, że ten wątek jest silną konkurencją dla tych wszystkich wątków z "głęboką" treścią dotyczącą marszów i tych "przemyślanych" mówiących o polityce. W tych 350 wpisach znajdź mi jeden tak, który miałby znamiona agresji. -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Jeszcze coś ważnego:) 18.11.06, 23:53 lucyferciu napisał: W tych 350 wpisach znajdź mi jeden tak, który miałby > znamiona agresji. A te o klapsach? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Jeszcze coś ważnego:) 19.11.06, 00:02 renepoznan napisał: > A te o klapsach? No właśnie. To była dziwna sutuacja, a wręcz nieprawdopodobna;) To właśnie ktoś;) się upominał czy dostanie klapsa. Niezrozumiałe zachowanie, nie?:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Jeszcze coś ważnego:) 19.11.06, 00:10 lucyferciu napisał: > No właśnie. To była dziwna sutuacja, a wręcz nieprawdopodobna;) To właśnie > ktoś;) się upominał czy dostanie klapsa. Niezrozumiałe zachowanie, nie?:):) Czemu niezrozumiałe? Kobiety - ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Jeszcze coś ważnego:) 19.11.06, 00:20 renepoznan napisał: > Czemu niezrozumiałe? Kobiety - ot co. Hm?;) Nie wziąłem tego pod uwagę:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Jeszcze coś ważnego:) 19.11.06, 00:24 lucyferciu napisał: > > Czemu niezrozumiałe? Kobiety - ot co. > > Hm?;) Nie wziąłem tego pod uwagę:):) Zawsze pamietaj z kim gadasz. "Wójt Wama to mówi". Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Jeszcze coś ważnego:) 19.11.06, 00:25 renepoznan napisał: > Zawsze pamietaj z kim gadasz. "Wójt Wama to mówi". OK. Przyjęte i zapamietane;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Jeszcze coś ważnego:) 19.11.06, 00:33 Jeszcze piętnaście do czterystu:) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Jeszcze coś ważnego:) 19.11.06, 00:37 dobrusia_to_ja napisała: > Jeszcze piętnaście do czterystu:) Spoko. Dzisiaj wyrobimy 200 % normy;) Twardziele z nas, nie?:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Jeszcze coś ważnego:) 19.11.06, 00:39 Lepsi, niż muszkieterowie!!:)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Jeszcze coś ważnego:) 19.11.06, 00:43 lucyferciu napisał: > Spoko. Dzisiaj wyrobimy 200 % normy;) Twardziele z nas, nie?:):) 200% normy to moze byc. Ale na dorównywanie homosiom to bym sie nie pisał. Az tak ambitny nie jestem. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Jeszcze coś ważnego:) 19.11.06, 00:51 renepoznan napisał: > 200% normy to moze byc. Ale na dorównywanie homosiom to bym sie nie pisał. Az > tak ambitny nie jestem. Mierz siły na zamiary. Tam piszę cała Polska, a tu ilu? Poza tym my działamy długodystansowo, to i tempo musimy mieć inne. Zapewniam, że wątek o homosiach w środe trafi już w niebyt. -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Jeszcze coś ważnego:) 19.11.06, 00:52 lucyferciu napisał: Zapewniam, że wątek o homosiach w > > środe trafi już w niebyt. Trzymam za słowo. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt juz dawno zginąłem w wątku,;brak czasu 18.11.06, 23:15 ALE GRATULUJE 300 jESTEM 301, chba, że ktos mnie w ym dynamicznym wątku wyprzedzi Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: juz dawno zginąłem w wątku,;brak czasu 18.11.06, 23:18 pan.nikt napisał: > ALE GRATULUJE 300 Udało się!!:)) Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: juz dawno zginąłem w wątku,;brak czasu 18.11.06, 23:20 a propo słonia, czy czytujesz pocztę?? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: juz dawno zginąłem w wątku,;brak czasu 18.11.06, 23:36 Wiem o co chodzi:)) Bardzo przepraszam. Odpiszę!! Naprawdę odpiszę!!:)) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: juz dawno zginąłem w wątku,;brak czasu 18.11.06, 23:38 dobrusia_to_ja napisała: > Wiem o co chodzi:)) Bardzo przepraszam. Odpiszę!! Naprawdę odpiszę!!:)) No odpisz Koledze. Przecież On czeka na świeże wieści z kraju. Wszak tam są tylko informacje po szkocku;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: juz dawno zginąłem w wątku,;brak czasu 18.11.06, 23:44 Przekazywane przez przerośnięte Szkotki;) Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: juz dawno zginąłem w wątku,;brak czasu 18.11.06, 23:55 a jak to było z tym kotłem i garnkiem??, (tym co smolił) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: o kurcze, ale tempo 19.11.06, 00:45 pan.nikt napisał: > nie zdążyłem, tempo zabójcze To walnij kielicha i dorównaj w wydajnosci pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: o kurcze, ale tempo 19.11.06, 00:48 Jesteście rozkoszni!!:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: o kurcze, ale tempo 19.11.06, 00:54 dobrusia_to_ja napisała: > Jesteście rozkoszni!!:))))) Wiemy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: o kurcze, ale tempo 19.11.06, 00:57 dobrusia_to_ja napisała: > Jesteście rozkoszni!!:))))) Wiemy!!!! -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: o kurcze, ale tempo 19.11.06, 00:59 renepoznan napisał: lucyferciu napisał: > Wiemy!!!! Co za niezwykła zgodność wypowiedzi;)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan A nie mówiłem? 19.11.06, 01:02 dobrusia_to_ja napisała: > Co za niezwykła zgodność wypowiedzi;)) JW. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: o kurcze, ale tempo 19.11.06, 01:04 dobrusia_to_ja napisała: > Co za niezwykła zgodność wypowiedzi;)) Wiemy!!!!:P -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:01 lucyferciu napisał: > dobrusia_to_ja napisała: > > > Jesteście rozkoszni!!:))))) > > Wiemy!!!! Chyba sie powtarzamy a niewiasty mają z nas zabawę. I tradycyjnie dokonują prowokacji wykorzystując nasz szlachetny charakter. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:03 Prowokacja!! Jak pięknie słowo to brzmi:))) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:04 dobrusia_to_ja napisała: > Prowokacja!! Jak pięknie słowo to brzmi:))) I jeszcze układ i łże-kobiety!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:07 ???? O!! To jeszcze lepiej!! Nie pomyślałam!! Do czegoś jednak faceci się przydają:)) Czasami:P Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:09 dobrusia_to_ja napisała: > Do czegoś jednak faceci się > przydają:)) Czasami:P Czasami???? Dziwne zatem dlaczego musimy byc zawsze pod ręką? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:10 renepoznan napisał: > Czasami???? Dziwne zatem dlaczego musimy byc zawsze pod ręką? Bo do czegoś się przydajecie częściej:) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:11 renepoznan napisał: > Czasami???? Dziwne zatem dlaczego musimy byc zawsze pod ręką? Tak, a czasmi pod nogą;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:14 lucyferciu napisał: > renepoznan napisał: > > > Czasami???? Dziwne zatem dlaczego musimy byc zawsze pod ręką? > > Tak, a czasmi pod nogą;) Wiesz. Pod noga to bywam jedynie w sytuacjach o ktorych lepiej nie pisać na forum bo dzieci typu Vikka czytają. A nie mozna gorszyc niewinnych duszyczek. Acha - i jeszcze czytuje duszyczka - adminka. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:16 renepoznan napisał: > Wiesz. Pod noga to bywam jedynie w sytuacjach o ktorych lepiej nie pisać na > forum bo dzieci typu Vikka czytają. A nie mozna gorszyc niewinnych duszyczek. > Acha - i jeszcze czytuje duszyczka - adminka. Słusznie. To może wywołać TYLKO zgorszenie;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:19 Zgorszenie?? To takie słowo jeszcze istnieje poza słownikiem?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:20 lucyferciu napisał: > Słusznie. To może wywołać TYLKO zgorszenie;) Własnie. A o Dobrusie i Adminke i ich duszyczki musimy dbać. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:22 renepoznan napisał: > Własnie. A o Dobrusie i Adminke i ich duszyczki musimy dbać. Tak, tak. Jeszcze się wystraszą i uciekną nam;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:24 lucyferciu napisał: > > Tak, tak. Jeszcze się wystraszą i uciekną nam;) Bałbym sie czegoś innego. ŻE SIĘ NIE WYSTRASZĄ I NIE UCIEKNĄ. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:22 renepoznan napisał: > Własnie. A o Dobrusie i Adminke i ich duszyczki musimy dbać. Nawet wbrew naszej woli?? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:17 renepoznan napisał: > Wiesz. Pod noga to bywam jedynie w sytuacjach o ktorych lepiej nie pisać na > forum To powiedz na ucho:)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:18 dobrusia_to_ja napisała: > renepoznan napisał: >> To powiedz na ucho:)) za mloda jesteś. Nie mogę Twojej demoralizacji brać na swe sumienie. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:19 Szkoda, dziadziusiu:P Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:23 dobrusia_to_ja napisała: > Szkoda, dziadziusiu:P No już nie wybrzydzaj;) Ale za to jaki dziarski:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:25 Nie wybrzydzam. Lubią dziadków;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:27 dobrusia_to_ja napisała: > Nie wybrzydzam. Lubią dziadków;) A dziedziusie lubia wnusie - pod warunkiem, że nie rodzone. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:25 dobrusia_to_ja napisała: > Szkoda, dziadziusiu:P COOOOOOOOOOO!!!!!!!!! Aparat mi się zepsuł!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:26 Chętnie podrzucę Ci nowy:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:29 dobrusia_to_ja napisała: > Chętnie podrzucę Ci nowy COOOOOOOOOOO. Poczekaj poszukam okularów bo mi się litery na ekranie zlewają. Holender. Rozrusznik mi szwankuje. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:31 Rozrusznik też Ci przywiozę, jeśli mi naprawią samochód;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:32 dobrusia_to_ja napisała: > Rozrusznik też Ci przywiozę, jeśli mi naprawią samochód;) A widzisz Rene. Nierodzona wnusia pod ręką, to prawdziwy skarb;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:35 lucyferciu napisał: > > A widzisz Rene. Nierodzona wnusia pod ręką, to prawdziwy skarb;) Cos o tym wiemy :():):):) Jednak pod warunkiem, ze ma 18 lat - jednak w dzisiejszym marszu udziału brać nie zamierzałem. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:33 dobrusia_to_ja napisała: > Rozrusznik też Ci przywiozę, jeśli mi naprawią samochód Przyjadę po niego - jeżeli przypomne sobie gdzie mam prawo jazdy i kluczyki. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:34 To przyjedź szybko. Potrzebuję masażysty!! Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:37 dobrusia_to_ja napisała: > To przyjedź szybko. Potrzebuję masażysty Jak juz mowa o masażu - wiesz jak zręczne bywają niewiescie stopy. Tak myslę, że bywalec dalekiego wschodu cos o tym powinien wiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:37 On wie z pewnością, ale ja wolę męskie ręce. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:39 renepoznan napisał: > Jak juz mowa o masażu - wiesz jak zręczne bywają niewiescie stopy. > Tak myslę, że bywalec dalekiego wschodu cos o tym powinien wiedzieć? Fakt. Jest to częsta ofera;) Filigranowe Tajki czy Filipinki są w tym perfekcyjne:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:40 lucyferciu napisał: Filigranowe Tajki czy Filipinki są w tym > perfekcyjne:):) Fiu fiu. Myslisz, że tylko Tajki? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:42 renepoznan napisał: > Fiu fiu. Myslisz, że tylko Tajki? Napewno wśród przedstawicielek cywilizacji zachodu też by się PARĘ znalazło:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:45 lucyferciu napisał: > Napewno wśród przedstawicielek cywilizacji zachodu też by się PARĘ znalazło:):) Ręczę, że tak. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:37 dobrusia_to_ja napisała: > To przyjedź szybko. Potrzebuję masażysty!! Do czego? Do naprawienia rozrusznika w samochodzie?;) No to widzę, że do naprawy samochodu podchodzisz niezwykle "naukowo":>> -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:38 Do naprawienia, ale nie rozrusznika i nie w samochodzie;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:42 lucyferciu napisał: > dobrusia_to_ja napisała: > > > To przyjedź szybko. Potrzebuję masażysty!! > > Do czego? Do naprawienia rozrusznika w samochodzie?;) Melduje posłusznie, że na samochodach to sie nie znam. Wiem gdzie jest klapa od silnika i to wszystko jeśli chodzi o masaż samochodu. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:44 renepoznan napisał: > Melduje posłusznie, że na samochodach to sie nie znam. Wiem gdzie jest > klapa od silnika No jak się nie znasz. Ja nawet tego nie wiem;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:48 lucyferciu napisał: > > No jak się nie znasz. Ja nawet tego nie wiem;) A ja wiem. Żona mi pokazała. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:51 renepoznan napisał: > A ja wiem. Żona mi pokazała. Podobnie jest u mnie. Moja to perfecyjnie zakłada łańcuchy na koła;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:44 dobrusia_to_ja napisała: > To przyjedź szybko. Potrzebuję masażysty!! Tak. Przyjadę a tam mąż na zapleczu. I bedę musiał udawać mechanika samochodowego. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:45 Hmmmm... Mechanik samochodowy masażystą. Nieźle to wymyśliłeś;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:47 dobrusia_to_ja napisała: > Hmmmm... Mechanik samochodowy masażystą. Nieźle to wymyśliłeś Tylko, że zamist olejku czy kremu bedzie olej samochodowy. Alceptujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:53 renepoznan napisał: > Tylko, że zamist olejku czy kremu bedzie olej samochodowy. Alceptujesz? Napewno ma lepszy glac. A to jest najważniejsze;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:57 Może być:))) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:21 dobrusia_to_ja napisała: > To powiedz na ucho:)) Oj, ciekawskość nie zna granic;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:24 Granice są tylko zbędnym balastem wymyślonym przez ludzi bez wyobraźni:) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:28 dobrusia_to_ja napisała: > Granice są tylko zbędnym balastem wymyślonym przez ludzi bez wyobraźni:) No to brzmi to jak zachęta do założenia komuny hipisów:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:32 dobrusia_to_ja napisała: > Granice są tylko zbędnym balastem wymyślonym przez ludzi bez wyobraźni Chyba się mylisz. Wiesz jak podniecajace bywa łamanie granic? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:33 renepoznan napisał: > Chyba się mylisz. Wiesz jak podniecajace bywa łamanie granic? No, cóż... Wiem!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:03 renepoznan napisał: > I tradycyjnie dokonują prowokacji wykorzystując nasz szlachetny charakter. Ja jednak jestem czujny;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:07 lucyferciu napisał: > Ja jednak jestem czujny;) Koniecznie. I tak koleżanka coś knuje. Nie wiem czy pamietasz Dantego? Zdaje się, że wpadł w delikatne łapki kolezanki i zeznaje pokornie wszystko. Niebezpieczna osoba. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Odwieczne prowokacje niewiescie! 19.11.06, 01:09 W końcu gdzieś napisałeś, że czarownica:P Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: o kurcze, ale tempo 19.11.06, 00:56 pan.nikt napisał: > nie zdążyłem, tempo zabójcze Juz nie bądź taki skromny;) Od Ciebie tego się nauczyliśmy:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:09 kurcze, gońcie tych "pe...w" (dla cenzury -PEWNIAKÓW) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:10 pan.nikt napisał: > kurcze, gońcie tych "pe...w Chodzi tobie o pedałów czy pederastów? My tu w Polsce jesteśmy. U nas jeszcze mozna mówic normalnie - nie to co w Szkocji. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:15 w Polsce mozna, ale na forum GW za te słowa wycinają. Doswiadczyłęm tego parę razy. Po zamianie "pe..ów" na homoseksualistów, post się ostawał. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:17 pan.nikt napisał: > w Polsce mozna, ale na forum GW za te słowa wycinają Przecież Lucyferciu juz pisał, że duszyczka - adminka juz w jego stalowych szponach wdziecznie sie wije. Nie na strachu. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:28 No,no GRATULUJE DIABEŁKOWI!!!! Niech sie dziewczyna wije, az do..........(no tego czegos) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:30 pan.nikt napisał: > No,no GRATULUJE DIABEŁKOWI!!!! > Niech sie dziewczyna wije, az do..........(no tego czegos Czego - bo nie wiem czy o tym samym myslimy? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:35 moze, a nawet raczej o tym samym. O tym, co czasmi miewaja współczesne kobiety, a o czym starszepanie wstydą się mówić i o tym czegopono nie maja kobiety barbarzyński obrzezane Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:39 pan.nikt napisał: > moze, a nawet raczej o tym samym. > O tym, co czasmi miewaja współczesne kobiety, a o czym starszepanie wstydą się > mówić i o tym czegopono nie maja kobiety barbarzyński obrzeza Cicho! Bo się nam Dobrusia zgorszy. Choc nie powinna zrozumieć. Toż to taka niewinna duszyczka. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:40 Kochany dziadziuś. Tak dba o nierodzoną wnusię, że się wnusia wzruszyła nieprawdopodobnie:) Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:42 > Cicho! Bo się nam Dobrusia zgorszy. > Choc nie powinna zrozumieć. Toż to taka niewinna duszyczka. UHAHAHAHAHAHA Fajna dziewczyna, inteligentna, ale "niewinna duszyczka" jakoś mo do niej niepasuje. Zresztą to niemozliwe. Lubie ją, a "niewinnych dziewczynek" zwyczajnie się boję. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:17 pan.nikt napisał: > Po zamianie "pe..ów" na homoseksualistów, post się ostawał. To Ty zanim coś napiszesz na forum, to zaglądasz najpierw do słownika wyrazów bliskoznacznych?:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Pan Nikt nam sie zrobił politpoprawny? 19.11.06, 01:23 JW. taka dbałość na politpoprawność u radykalnego PISowca? Chyba odłączył sie od codziennego prania mozgu. Jeszcze nam znormalnieje. Boże nie daj takiego nieszczęscia. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Pan Nikt nam sie zrobił politpoprawny? 19.11.06, 01:26 renepoznan napisał: > Jeszcze nam znormalnieje. Boże nie daj takiego nieszczęscia. Fakt. W tych warunkach nie można być normalnym. Z tak banalnego powodu, to mogą zamknąć człowieka jeszcze w psychiatryku -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:13 pan.nikt napisał: > kurcze, gońcie tych "pe...w" (dla cenzury -PEWNIAKÓW) Bądź kolegą. Wesprzyj nas w tym trudzie;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:15 To co - jedziemy do 500-tki? Bo mnie się ilośc głupot zmniejsza:). Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:19 renepoznan napisał: > To co - jedziemy do 500-tki? Bo mnie się ilośc głupot zmniejsza:). Chyba tylko wtedy jak nas wesprze Niktuś;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Idę spać, bo zaraz mi się dostanie;) 19.11.06, 01:48 i masażysta będzie miał co robić;) Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Idę spać, bo zaraz mi się dostanie;) 19.11.06, 01:53 OD KOGO?? I ZA CO?? Za niespanie, czy za niespełnianie obowiązków małzeńskich?? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Idę spać, bo zaraz mi się dostanie;) 19.11.06, 01:54 za niespanie, czy za niespełnianie obowiązków małżeńskich Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Idę spać, bo zaraz mi się dostanie;) 19.11.06, 01:57 pan.nikt napisał: > za niespanie, czy za niespełnianie obowiązków małżeńskich Pewno za to drugie. Ale ja też idę. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Idę spać, bo zaraz mi się dostanie;) 19.11.06, 02:04 oj, nie ciebie pytałem Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Idę spać, bo zaraz mi się dostanie;) 19.11.06, 10:20 pan.nikt napisał: > oj, nie ciebie pytałem Wiem, wiem. Ciebie tyko Dobrusia interesuje. Ale się nie dziwię. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Idę spać, bo zaraz mi się dostanie;) 19.11.06, 14:10 renepoznan napisał: > pan.nikt napisał: > > > oj, nie ciebie pytałem > > Wiem, wiem. Ciebie tyko Dobrusia interesuje. Ale się nie dziwię. właśnie dlatego jestem w tym, a nie tamtym wątku uhaha ( o jak tu brakuje "buziek") Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Idę spać, bo zaraz mi się dostanie;) 19.11.06, 14:24 pan.nikt napisał: > właśnie dlatego jestem w tym, a nie tamtym wątku Na szczęscie jest jeszcze nas paru normalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Idę spać, bo zaraz mi się dostanie;) 19.11.06, 14:29 paru?? W całym Poznaniu znalazło się około 200, cz 300 "kochających inaczej", a jeszcze ilu w tym z importu?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Idę spać, bo zaraz mi się dostanie;) 19.11.06, 14:37 pan.nikt napisał: > paru?? > W całym Poznaniu znalazło się około 200, cz 300 "kochających inaczej", a jeszcz > e ilu w tym z importu?? Myslałem o forum GW - tak intensywnie wywołujacej temat. Swoja drogą to co GW przed marszem wyprawiała to jeszcze ralacja dziennikarska czy juz prowokacja dziennikarska. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Idę spać, bo zaraz mi się dostanie;) 19.11.06, 02:17 aha, ja mam jeszcze godzinkę. U mnie jest 1.17, a w Polsce 2.17 Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Idę spać, bo zaraz mi się dostanie;) 19.11.06, 10:55 dobrusia_to_ja napisała: > i masażysta będzie miał co robić Przecież chetnych do masażu nie powinno zabraknąć. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Jest 500!! 19.11.06, 01:49 No ja się po angielsku ... hęhę;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Jest 500!! 19.11.06, 01:49 To co? Fajrant? czy jedziemy dalej. Troche późno. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Jest 500!! 19.11.06, 01:55 renepoznan napisał: > To co? Fajrant? czy jedziemy dalej. Troche późno. Chyba jutro. A swoją drogą to inni się opierniczają i jakieś durne wątki dotyczące marszów czy wyborów na wyprzedzają. To jest niedopuszczalne;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Jest 500!! 19.11.06, 10:16 lucyferciu napisał: > A swoją drogą to inni się opierniczają i jakieś durne wątki dotyczące marszów > czy wyborów na wyprzedzają. George mnie rozczarował. Załozył wątek a jak przyszło co do czego to się wycofał. W zwiazku z tym, że rywalizujemy z wiadomym srodowiskiem to podejrzenie Dobrusi, że george lubi to środowisko zaczynaja byc prawdopodobne. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Jest 500!! 19.11.06, 10:48 renepoznan napisał: > George mnie rozczarował. Załozył wątek a jak przyszło co do czego to się > wycofał. [...] > podejrzenie Dobrusi, że george lubi to środowisko zaczynaja byc prawdopodobne. [...] Moi Drodzy, czyżbyście zapomnieli, kto na tym forum sformułował poprawną definicję homofobii? Może przypmnę: homofobia, to naturalny i szalony pociąg do płci odmiennej. Dodam jeszcze, że wbrew głoszonym wczoraj na pochodzie haseł, ja się z tego leczyć nie chcę. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Jest 500!! 19.11.06, 10:51 .george.l napisał: >> Moi Drodzy, czyżbyście zapomnieli, kto na tym forum sformułował poprawną > definicję homofobii? Może przypmnę: homofobia, to naturalny i szalony pociąg do > > płci odmiennej. Dodam jeszcze, że wbrew głoszonym wczoraj na pochodzie haseł, > ja się z tego leczyć nie chcę. W tym kolegę w pełni i bez zastrzeżeń popieram. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Jest 500!! 19.11.06, 10:53 l.george.l napisał: że wbrew głoszonym wczoraj na pochodzie haseł, > ja się z tego leczyć nie chcę. No to jesteś wrogiem GW. Bo homofibia ma byc leczona. Przynajmniej zdaniem niektórych radaktorek. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Jest 500!! 19.11.06, 10:59 renepoznan napisał: [...] > No to jesteś wrogiem GW. Bo homofibia ma byc leczona. Przynajmniej zdaniem > niektórych radaktorek. Rozumiem ją, bo ja wolę wysokie blondynki. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Jest 500!! 19.11.06, 11:01 renepoznan napisał: > No to jesteś wrogiem GW. Bo homofibia ma byc leczona. Przynajmniej zdaniem > niektórych radaktorek. [...] Rozumiem ją, bo ja wolę wysokie blondynki. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Jest 500!! 19.11.06, 11:10 .george.l napisał: > Rozumiem ją, bo ja wolę wysokie blondynki No, juz tak się nie podlizuj Dobrusi. I tak masz fory. A niskie brunetki Twoim zdaniem są nieciekawe?????? Ryzykujesz sankcje!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Jest 500!! 19.11.06, 11:11 renepoznan napisał: > a co ze wsparciem? A Ty nie powinieneś dziś raczej gdzie indziej walczyć o dobry wynik liczbowy? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Jest 500!! 19.11.06, 12:01 .george.l napisał: > A Ty nie powinieneś dziś raczej gdzie indziej walczyć o dobry wynik liczbowy? Jasne. Właśnie idę. Ale bde wchodził tylko raz bo nie idę na sfałszowana ilość. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Jest 500!! 19.11.06, 20:13 renepoznan napisał: [...] > Jasne. Właśnie idę. [...] I jakie są tendencje? Przybywa czy ubywa wiernych? Ciężkie czasy dla Was chyba nadchodzą. Odnoszę wrażenie, że "Gazeta" rozpczęła krucjatę ateistyczną. Coraz więcej pojawia się artykułów afirumujących ateizm i utwierdzających bezwiarków w wierze. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 01:50 O kurcze, p..ki przeskoczone. BRAWOOOOOOOOOOO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Re: Błażej by nam tego nie zrobił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 06:18 renepoznan napisał: > To co? Fajrant? czy jedziemy dalej. Troche późno ------ Na dobrą zabawe nigdy nie jest za późno. Ani za wcześnie- własnie jest 6:11 - wstawać śpiochy i do roboty. Proponuje dojechać do tysiąca. Panie Nikt- jak ty możesz tam pić te ich piwa? Twoi gospodarze zupełnie nie znają się na produkcji browarku. To juz z jęczmienia dużo lepiej im wychodzi "wiska" ! Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 06:30 no to dawaj. U mnie wpól do szóstej. Ide spać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Re: Błażej by nam tego nie zrobił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 07:14 wstwać- do roboty. Marsz równości chyba nie spał tej nocy bo nas przegonił. Pan nikt może jeszcze godzinkę sie zdrzemnąć ale obywatele Pyrlandii wyskakiwac mi z łóżek, ząbki umyć, łyczek kawy i do klawiatuury!!! Reszta przyjemności niedzielnego poranka dopiero po spełnieniu forumowego obowiązku! Już 7:11 A na ucho możecie meldować, jakie przyjemności na dzisiejszy poranek zaplanowaliście:-) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 10:22 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > Reszta przyjemności niedzielnego poranka dopiero po spełnieniu forumowego obowi > ązku! E tam. Wpierw przzyjemności a potem dopiero obowiazki. Kawusia się juz parzy więc usiadłem do klawiatury. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 14:08 cholera. Właśnie wstałem. Tu 1pm, czyli w Poznaniu 14.00 okurcze, a jutro do roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 14:20 pan.nikt napisał: > cholera. > Właśnie wstałem. > Tu 1pm, czyli w Poznaniu 14.00 > okurcze, a jutro do roboty Ciesz się dniem dzisiejszym. Jutro bedzie futro. Carpe diem, quam minimum credula postero Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 14:22 Wyspałeś się chociaż?? Do ciągnięcia tego tematu jest potrzebny trzeźwy umysł;) Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 14:27 a dziękuję. Już o 6am poszedłem spać, czyli wyspałem się Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 19.11.06, 10:18 Gość portalu: kiks4 napisał(a): . Proponuje dojechać do tysiąca Jak kolega pomoze to sie zrobi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 oczekuję podziękowań IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 10:31 Kolega pomoże. Na razie to podziekujcie wszyscy koledze, że Was nie obudził o pół do piątej. Na tę godzine był zapowiadany dzisiaj rój meteorów a żem człowiek ciekawy świata to i zerwałem się z łoża. Po dłuższej obserwacji zauważyłem, że widzę ciemność, żadnych leonidów bo niebo zachmurzone. No to wróciłem i zacząłem Was budzic. A mogłem obudzić Was przed wyjściem na dwór. Więc oczekuję podziękowań Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: oczekuję podziękowań 19.11.06, 10:36 Gość portalu: kiks4 napisał(a): mogłem obudzić Was przed wyjściem na dwór. Więc oczekuję podzi > ękowań Dzieki. Dzięki. O wielkie dzięki. Ale bardziej aktywnego właczenia sie w udowadnianie, ze Poznań marszami nie stoi i jest psychicznie normalny (no prawie-sadząc po naszej zabawie) to tez byśmy oczekiwali. A do tego mamy w naszym gronie piękne panie (i nasze małżonki też :(:() więc czarem i elokwencją warto sie wykazać. Bah - właśnie oberwałem za coś. ZA CO???????? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan kiksie - to co z tymi Leonidami? 19.11.06, 10:59 Nie zobaczyłeś. A jak długo bedą widoczne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Re: kiksie - to co z tymi Leonidami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 11:13 renepoznan napisał: > Nie zobaczyłeś. A jak długo bedą widoczne? ----- Odpowiadam w kolejności pytań: 1. Leonidów nie zobaczyłem, bo niebo było ( i jest nadal) załkowicie zachmurzone 2. żonę (własną) zobaczyłem wściekłą z powodu moich porannych manewrów. Ale już wszystko w porządku i nawet dostałem sniadanie 3. nie wiem jak długo będą widoczne leonidy- chyba własnie dzisiaj Ziemia przeszła przez pasmo kosmicznego "złomu" po rozpadzie komety. Więc znowu trzeba poczekac do przyszłego roku Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: kiksie - to co z tymi Leonidami? 19.11.06, 14:33 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > 1. Leonidów nie zobaczyłem, bo niebo było ( i jest nadal) załkowicie zachmurzone > 3. nie wiem jak długo będą widoczne leonidy- chyba własnie dzisiaj Ziemia przes > zła przez pasmo kosmicznego "złomu" po rozpadzie komety. Więc znowu trzeba pocz > ekac do przyszłego roku Zawsze to samo. Od kilku lat pogoda psuje się właśnie wtedy, gdy do naszej atmosfery dociera kosmiczny śmietnik. Tutaj można przeczytać coś ciekawego: serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34144,93929.html?as=2&startsz=x Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Czy ktoś wie dlaczego ten wątek kiepsko "chodzi"? 19.11.06, 19:54 Zauważyłem, że od jakiś 500 postów ten wątek kiepsko "chodzi" To normalne czy mój komp jest zbyt słaby na tę ilość postów? Czy moze u Was też?????? Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Czy ktoś wie dlaczego ten wątek kiepsko "chod 19.11.06, 20:06 renepoznan napisał: > Zauważyłem, że od jakiś 500 postów ten wątek kiepsko "chodzi" To normalne czy > mój komp jest zbyt słaby na tę ilość postów? Czy moze u Was też?????? [...] Też to zauważyłem. Już zacząłem się obawiać, czy jakieś gremium czuwające nad cnotą mediów nie wymusiło na "Gazecie" stosowania cenzury prewencyjnej. Zawsze mnie dziwi, dlaczego ludzie wypowiadają się na onecie, gdyż jest to pewnego rodzaju forma upodlenia pozwalać na to, by jakiś dupek decydował o publikacji lub nie wypowiedzi internautów. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Czy ktoś wie dlaczego ten wątek kiepsko "chod 19.11.06, 23:52 > Zauważyłem, że od jakiś 500 postów ten wątek kiepsko "chodzi" To normalne czy > mój komp jest zbyt słaby na tę ilość postów? Czy moze u Was też?????? Chodzi coraz gorzej:(( Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Czy ktoś wie dlaczego ten wątek kiepsko "chod 20.11.06, 03:03 dobrusia_to_ja napisała: > Chodzi coraz gorzej:(( Eee no, już nie wybrzydzajcie;) O 3 AM chodzi idealnie:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Czy ktoś wie dlaczego ten wątek kiepsko "chod 20.11.06, 09:03 lucyferciu napisał: > dobrusia_to_ja napisała: > > > Chodzi coraz gorzej:(( > > Eee no, już nie wybrzydzajcie;) O 3 AM chodzi idealnie:):) Tylko, ze my jesteśmy ludźmi i w przeciwieństwie do szatanów w nocy to sypiamy. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Czy ktoś wie dlaczego ten wątek kiepsko "chod 20.11.06, 11:22 lucyferciu napisał: > Eee no, już nie wybrzydzajcie;) O 3 AM chodzi idealnie:):) To Ty jesteś diabłem, czy wampirem, bo już sama nie wiem?? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: No to jest 600!!!!!!!!!!!!! 19.11.06, 20:13 renepoznan napisał: > JW. > Ale nam odbiło! Fajnie nam odbiło:)) Nikim nie pomiatamy:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 teraz do 700 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 22:50 lucyferciu! wróciłem własnie ze spotkania. Mimo podawania mi licznych środków osłabiających czujność- milczałem w sprawie o której Ty wiesz. Słowo daję- milczałem jak grób. A Wy tu cięzko pracujecie. Ja chyba nie jestem sowa i dołacze do Was rano. Dobranoc- bo chyba przedawkowałem. No i te leonidy o 5-tej rano tez mi przpominają, że pora spać. Do zobaczenia o 6-tej rano. Zrobie Wam wszystkim taką pobudkę, że z łózek pospadacie Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: teraz do 700 19.11.06, 22:58 Do licha!! Przestańcie pisać o tajemnicach, bo mnie ciekawość zżera!! To nieuczciwe karmić innych cukierkiem przez papierek!! Gniewam się:(((((( Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: teraz do 700 20.11.06, 02:52 dobrusia_to_ja napisała: > Do licha!! Przestańcie pisać o tajemnicach, bo mnie ciekawość zżera!! Oj, no co tu dużo gadać. Musisz dokładnie wczytać się w post kiksa i zauważysz, że planujemy skok na jednyny bank na Antarktydzie prowadzony przez starszą rodu pingwinicę:):) Tylko nie miej do nas pretensji, że ktoś zrobi Ci nocne interview. Zapamiętaj sobie - im mniej wiesz, tym będziesz krócej przesłuchiwana:):):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: teraz do 700 20.11.06, 09:14 lucyferciu napisał: > Oj, no co tu dużo gadać. Musisz dokładnie wczytać się w post kiksa i zauważysz, > > że planujemy skok na jednyny bank Obawiam się, że TAKIE talemnice to naszej kolezanki nie intersują. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: teraz do 700 20.11.06, 11:23 renepoznan napisał: > Obawiam się, że TAKIE talemnice to naszej kolezanki nie intersują. Jakby to powiedzieć?? Napady mnie nie interesują, ale... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: teraz do 700 IP: *.poz.zigzag.pl 20.11.06, 11:36 dobrusia_to_ja napisała: > Jakby to powiedzieć?? Napady mnie nie interesują, ale... A kasa z napadów? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: teraz do 700 20.11.06, 12:21 Gość portalu: kibic napisał(a): > dobrusia_to_ja napisała: > > Jakby to powiedzieć?? Napady mnie nie interesują, ale... > > A kasa z napadów? A to już lepiej;)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: teraz do 700 20.11.06, 14:27 dobrusia_to_ja napisała: > > A kasa z napadów? > > A to już lepiej;)) I tak materializm przebija spod idealistycznej maski. Nie mówiąc juz o podejrzanych obyczajach. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: teraz do 700 20.11.06, 19:25 Lepiej powiedz czego od Ciebie chce george, że tak sie podlizuje. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: teraz do 700 20.11.06, 20:12 Trzeba go o to zapytać. Ja nie wiem:( Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: teraz do 700 19.11.06, 23:02 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > Do zobaczenia o 6-tej rano. Zrobie Wam wszystkim taką pobudkę, że z łózek pospa > dacie Oj. Bo się zrewanzujemy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Przynajmniej do 1100 20.11.06, 00:25 Który wątek jest dotychczas najliczniejszy?? Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Przynajmniej do 1100 20.11.06, 00:37 Pedalski z ubiegłego roku. Zdaje się, że do 2500 musimy dobić, jeśli chcemy pobić rekord całego forum, nie tylko regionalnego Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Przynajmniej do 1100 20.11.06, 02:54 Ale to może potrwać do Wielkanocy. Obawiam się, że w pewnym momencie może przyjść zmęczenie "materiału". -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Przynajmniej do 1100 20.11.06, 09:04 lucyferciu napisał: > Ale to może potrwać do Wielkanocy. Obawiam się, że w pewnym momencie może > przyjść zmęczenie "materiału". Też nie byłbym taki ambitny. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Przynajmniej do 1100 20.11.06, 09:07 l.george.l napisał: > By pobić rekord forum Poznań. Kto wie jaki jest rekord forum Poznań? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: teraz do 700 20.11.06, 02:11 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > Do zobaczenia o 6-tej rano. Ja, jak zwykle, to chyba dopiero od 9-tej;) O 6-tej to ja mam jeszcze wczoraj:)) > Zrobie Wam wszystkim taką pobudkę, że z łózek pospadacie Uprzedzony Twoją przestrogą, to ja rezygnuję dzisiaj ze spania w łóżku;);) Wiedząc, że grawitacja działa TYLKO w dół, będę spał na ziemi:):):) Mam nadzieję, że koty mi udostępnią trochę miejsca na swoim posłaniu:):) Są bardzo wyrozumiałe dla swojego pana;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: teraz do 700 20.11.06, 11:24 lucyferciu napisał: > Wiedząc, że grawitacja działa TYLKO w dół, będę spał na ziemi:):):) Mam > nadzieję, że koty mi udostępnią trochę miejsca na swoim posłaniu:):) Są bardzo > wyrozumiałe dla swojego pana;) To chyba kotki;)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: teraz do 700 IP: *.poz.zigzag.pl 20.11.06, 11:38 dobrusia_to_ja napisała: > lucyferciu napisał: > > > Wiedząc, że grawitacja działa TYLKO w dół, będę spał na ziemi:):):) Mam > > nadzieję, że koty mi udostępnią trochę miejsca na swoim posłaniu:):) Są b > ardzo > > wyrozumiałe dla swojego pana;) > > To chyba kotki;)) Nowy jestem i nie w temacie. Kolega Lucyferciu orgietki urzadza czy zoofilią się zabawia? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: teraz do 700 20.11.06, 12:18 Gość portalu: Kibic napisał(a): > Nowy jestem i nie w temacie. Kolega Lucyferciu orgietki urzadza czy zoofilią > się zabawia? Oj, chyba kolega Kibic będzie musiał przysiąść i poczytać. Ze swej strony nie zazdroszczę:>, ale życzę powodzienia;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: teraz do 700 20.11.06, 14:29 dobrusia_to_ja napisała: > Oj, chyba kolega Kibic będzie musiał przysiąść i poczytać. Ze swej strony nie > zazdroszczę: He,he,he. Aleś kibica załatwiła. Zamiast okazać dobre serce to każesz mu czytać te wszystkie posty? To skrajne okrucieństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: No to jest 600!!!!!!!!!!!!! 20.11.06, 03:00 renepoznan napisał: > Ale nam odbiło! Wcale nie. To jest WZORCOWY wątek;) Niech się inni uczą:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks4 To teraz do 700 20.11.06, 08:18 Zaspałem!!! Obiecywałem pobudkę i masz babo placek. Taka poruta. A wczoraj wieczorem to naprawdę była tylko odrobina whiski, kropelka jakiegoś koniaku, lampka Baujaulais dla podtrzymania tradycji i na koniec kapka śliwowicy chorwackiej. No i stało się. Na przyszłość muszę nastawiać budzik. Teraz nie mam już kogo budzić, bo wszyscy w pracy, no może pan.nikt mi tylko został, bo on ma coś z tym czasem nie tak, tylko nie wiem w którą stronę Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan 666 post kiksa! Czy to przypadek? 20.11.06, 08:58 Podejrzewałem, że napisze 666 post nasz forumowy Diabeł. A tu okazało się, że Kiks. Czy to przypadek czy też ujawniają sie ukryte dotychczas siły szatańskie? Ale niezaleznie od tego. Miałeś nas obudzić Kiksie. Liczylismy na Ciebie. Do pracy sie ludzie pospóźniali. Na drugi raz nie pij sam, tylko w forumowym towarzystwie.To wybaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: 666 post kiksa! Czy to przypadek? 20.11.06, 09:21 Niezła liczba:)) Może Kiks to ukryty szef Lucyfercia?? Nigdy nie wiadomo. Muszę zaliczyć kolejny zjazd na Łysej Górze. Chyba któraś z czarownic coś o tym wie. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: 666 post kiksa! Czy to przypadek? 20.11.06, 11:26 dobrusia_to_ja napisała: [...] > Muszę > zaliczyć kolejny zjazd na Łysej Górze. [...] Anioły też tam się zlatują? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: 666 post kiksa! Czy to przypadek? 20.11.06, 11:32 Tak, ale tylko te z nadwątlonymi skrzydłami:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: 666 post kiksa! Czy to przypadek? IP: *.poz.zigzag.pl 20.11.06, 11:35 .george.l napisał: > dobrusia_to_ja napisała: > [...] > > Muszę > > zaliczyć kolejny zjazd na Łysej Górze. [...] > > Anioły też tam się zlatują? Tak. Anioły na osmolonych miotłach. Aleście nastukali - trzymam kciuki za 1000. Odpowiedz Link Zgłoś
mankut400 Re: 666 post kiksa! Czy to przypadek? 20.11.06, 12:18 Gość portalu: Kibic napisał(a): > Aleście nastukali - trzymam kciuki za 1000. Ty kciuków nie trzymaj, ty lepiej weź się do roboty :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Re: 666 post kiksa! Czy to przypadek? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.06, 13:08 renepoznan napisał: Podejrzewałem, że napisze 666 post nasz forumowy Diabeł. A tu okazało się, że Kiks. Czy to przypadek czy też ujawniają sie ukryte dotychczas siły szatańskie? ------------- Diabli nadali, nie spojrzałem na licznik i się zdekonspirowałem. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: 666 post kiksa! Czy to przypadek? 20.11.06, 14:26 Lucyferciu; kiksie. A jaka jest struktura słuzbowa? Wiemy, że piekło jest schierarchizowane. Lucyerciu podlega kiksowi czy odwrotnie? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan George - ale sie podlizujesz. 20.11.06, 14:35 .george.l napisał: > dobrusia_to_ja napisała: > [...] > > Muszę > > zaliczyć kolejny zjazd na Łysej Górze. [...] > > Anioły też tam się zlatują? Widzę george, że idziesz na całego. Ale oczywiście z konkluzjami w całosci się zgadzam. Gdziezbym smiał sie nie zgadzać. Tylko, że Ojcowie koscioła pisali coś o upadłych aniołach. Chyba nie takich miałeś na mysli? :):) Odpowiedz Link Zgłoś
mankut400 Re: No to mamy 700 - ile jeszcze? Czy mamy dość? 20.11.06, 14:55 Rene, pękasz? Do roboty! TYSIĄC na widnokręgu! Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: No to mamy 700 - ile jeszcze? Czy mamy dość? 20.11.06, 14:59 mankut400 napisał: > Rene, pękasz? > > Do roboty! TYSIĄC na widnokręgu Rany Boskie. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: No to mamy 700 - ile jeszcze? Czy mamy dość? 20.11.06, 15:42 renepoznan napisał: > Rany Boskie. Nie pękaj. Może nie teraz, ale pod wieczór "zasilę" Was;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
bewu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 20.11.06, 15:48 Widzę, że koleżeństwo jaja sobie robi z poważnego forum! Za moich czasów taki wątek już dawno by wylądował na oślej ławce. Dlaczego? Coś bym wymyślił. Na przykład wykazał bym Wam spamerstwo. ---- bewu Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu No chyba muszę interweniować:/ 20.11.06, 15:56 Rozumiem, że jako miłośnik wątków TYLKO politycznych i pedalskich, z których zieje jadem, uważasz że tylko takie jak tamte mogą nieść ze sobą poważne przesłanie. I dlatego zostawiłbyś je. Natomiast taki luźny, antypedalski i antypolityczny, gdzie nie uświadczysz odrobiny agresji jest według Ciebie spamem?:( Ot, i ciekawe kryterium oceny. Czy to oznacza, że jak ludzie się tłuką (nawet tu na forum), to od razu Cię to rajcuje?;);) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Małe uzupełnienie 21.11.06, 00:38 Historia świata pokazuje, że pęd do władzy jest nadrzędnym celem zachowań ludzi. Prawdopodobnie są to jeszcze, drzemiące w nas, zachowania atawistyczne. I gdy co niektórzy już ten cel osiągną, nawet gdyby to była władza niewiele znacząca, a następne pokolenia;) nie będą o tym "władcy" pamiętali, to niestety muszą okazać swoją dominację. I z tego co zrozumiałem, takie kryterium "dowodzenia" miał nasz przemiły admin. Czyżbym się mylił? -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Murem stoimy po stronie naszej nowej Adminki!!!!!! 20.11.06, 16:03 bewu napisał: > Widzę, że koleżeństwo jaja sobie robi z poważnego forum! > Za moich czasów taki wątek już dawno by wylądował na oślej ławce Na szczęscie mamy innego admina, który tego żartobliwego wątku nie bierze do siebie i pozwala kolezeństwu się pobawić. Faktem jest, że wyjatkowo głupio, że po uzyskanych wyjasnieniach musiał pozostać tytuł wątku ale przecież adminka ma dystans i bierze to z przymrużeniem oka. Także Szanowny bewu - nie nastawiaj przeciwko nam naszej Sanownej adminki czy nas przeciwko Admince bo się to Tobie nie uda. :):):) Całe koleżeństwo stanie murem w obronie Adminki przed Twoimi knowaniami !!!!!!!!!!!!!!!!!! :):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 nie ma pana.nikta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.06, 21:10 Nikt nie ozywia wątku tak jak pan.nikt! Gdzie jesteś nieszczęsny banito? Czy to bat srogiego Szkota przygniata Twój kark do ziemi i wyciska z Ciebie ostatnie poty? Czy też raczej siedzisz sobie w pubie z tymi potomkami rozrzutnych wielkopolan nad szklanicą Guinessa nie dbając o nas, walczących pazurami o dotrwanie do 1000. A przy okazji przypomniała mi sie anegdotka ze Szkotami i Polakiem. Otóż kolegę mojej Mamy z ławy szkolnej losy rzuciły w latach II wojny do Edynburga, gdzie wrósł w tamtejsze środowisko i pozostał do końca dni swoich, zdobywając uznanie tambylców swą sztuka medyczną, bo był lekarzem, profesorem ichniego uniwesytetu w Edynburgu a nade wszystko znakomitym Człowiekiem. Nazywał się wg. dokumentów Tomaszewski- ale co Szkoci wyprawiali z wymową Jego nazwiska- przechodzi wszelkie ludzkie pojęcie.. To trwało az do 1074 roku. Dlaczego do tego roku- no bo w tym pamietnym dla nas roku Orły Górskiego idąc jak burza przez eliminacje Mistrzostw Świata w Niemczech- znaleźli sie w centrum uwagi wszystkich miłośników piłki nożnej, w tym zapewne wszystkich Szkotów. No i wymieniane bardzo często przez komentatorów nazwisko naszego bramkarza- Tomaszewskiego- sprawiło, że wreszcie i nazwisko profesora w dalekim Edynburgu zaczęto poprawnie wymawiać... Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: nie ma pana.nikta 20.11.06, 23:18 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > Nikt nie ozywia wątku tak jak pan.nikt! Bo ja wiem? Ostatnio kiepsko z nim było. Wyraźnie obczyzna mu nie słuzy. I oddalenie od "Polek". Bo jakos tak z niego przebijało, że baby mu trzeba. Ale niech tam - haruje i pewno wiele mu trzeba wybaczyć. Wpuścimy go do Poznania potem? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: nie ma pana.nikta 20.11.06, 23:38 renepoznan napisał: > Wpuścimy go do Poznania potem? Myślisz, że wróci?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: nie ma pana.nikta 20.11.06, 23:43 dobrusia_to_ja napisała: > renepoznan napisał: > > > Wpuścimy go do Poznania potem? > > Myślisz, że wróci?? A co by porządny poznaniak robił na obczyźnie. Może wyjechać ale zawsze wróci. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: nie ma pana.nikta 20.11.06, 23:47 sPOKOJNIE. Fakt, sporo pracuję, ale bez bata. Ot, zamisat siedzieć w ccie, lepiej zarobic parę funtów. Co do pub-ów?? Raczej nie bywam, tzn bywam bardzo rzadko. W końcu litr whisky w sklepie, to tylko 4 piwa w pub-ie. A klimat PUB-u? Niby jest, ale nie polski. W polskim zaś pub-ie w Glasgow, klimat jest tragiczny. Tak, tak.Bywają tam dziadki i babcie (wieloletni (najczęściej wojenni) zaklimatyzowani emigranci, którzy czują w sobie polskość, ale oni głownei w restauracji. A w ub-ie (barze)?? Trzy grupy. 1. dziwne przypadki, które przyjechały w ciemno, szukają mieszkania, pracy, bez języka PŁĄCZĄ. 2. banda polskich naganiaczy do pracy na czarno za 5 funtów. 3. Ludzie, którzy normalnie pracują, przyszli (często po mszy w polskim kosciele) wypić piwo, i których to zwyczajnei nie słychac. Bo, nie sposób przegadać dwóch pierwszych grup. Kiksie apropo nazwiska. Nie jestem w stanie spamiętać jak ochrzcił mnie ntl (mój dostawca internetu) więc wkleję: jaqek.pakisrkowski FAJNIE?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: nie ma pana.nikta 21.11.06, 00:05 Czyli jesteś chyba Pakistańczykiem. Uważaj bo jako muzułmanina mogą cie deportować w ramach walki z fundamentalizmem i terroryzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Re: nie ma pana.nikta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.06, 07:12 pan.nikt napisał: Nie jestem w stanie spamiętać jak ochrzcił mnie ntl (mój dostawca internetu) więc wkleję: jaqek.pakisrkowski ----------- Słyszałem o człowieku, który nazywał się Abel i wyjechał za pracą do Wielkiej Brytanii. Oczywiście żaden Angol nie wymawiał jego nazwiska inaczej niż: Ebel więc postanowił zmienić pisownie swojego nazwiska na Ebel. Długo sie nie cieszył, bo wszyscy miejscowi czytali to jak Ibel. Można by wiele opowiadać, jak wymawiali jego nazwisko po zmianie na Ajbel; dość że gdy po dwudziestu latach wrócił do kraju miał w papierach napisane: Pakisrkowski Odpowiedz Link Zgłoś
mankut400 Re: nie ma pana.nikta 21.11.06, 10:35 renepoznan napisał: > Gość portalu: kiks4 napisał(a): > > Wpuścimy go do Poznania potem? Jak został wygnany za rozrzutność, to już nie ma powrotu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: nie ma pana.nikta 01.12.06, 00:03 mankut400 napisał: > Jak został wygnany za rozrzutność, to już nie ma powrotu ;) Spoko. Ale on przywiezie ze sobą zarobione pensy:D Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: nie ma pana.nikta 01.12.06, 00:15 Myślisz, że coś mu zostanie?? Przecież wiesz, jakie pokusy tam na niego czekają: piękne Brytyjki, najlepsze alkohole, super dyskoteki. Chejron zapewne coś o tym wie, ale nam nie odpowie:(( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: nie ma pana.nikta IP: *.icpnet.pl 01.12.06, 08:39 dobrusia_to_ja napisała: > Myślisz, że coś mu zostanie?? Przecież wiesz, jakie pokusy tam na niego czekają > : > piękne Brytyjki, Zwłaszcza te Brytyjki. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: nie ma pana.nikta 01.12.06, 22:41 dobrusia_to_ja napisała: > [...] jakie pokusy tam na niego czekają > piękne Brytyjki, [...] ?????????????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: nie ma pana.nikta 02.12.06, 01:45 dobrusia_to_ja napisała: > Przecież wiesz, jakie pokusy tam na niego czekają > : > piękne Brytyjki, A czemu to te Brytyjki tak Cie bolą? czyzby zazdrość? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: nie ma pana.nikta 02.12.06, 10:10 To nie zazdrość. Pamiętam, co kiedyś na ich temat napisał nasz nieodżałowany kolega;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Odpowiadam bewu !!!!!!!!!!!!!!!!! 21.11.06, 09:39 bewu napisał: > Widzę, że koleżeństwo jaja sobie robi z poważnego forum! > Za moich czasów taki wątek już dawno by wylądował na oślej ławce. Dlaczego? Coś > > bym wymyślił. Na przykład wykazał bym Wam spamerstwo. Niezwykle przykro mi Panie Błażeju, ze okazał sie Pan zwolennikiem starej ale w Pana przekonaniu, dobrej zasady "Dajcie mi człowieka a przepis sie znajdzie". Chcę wywalić wątek to zawsze jakiś przepis się znajdzie. No cóż. Nie najlepsze to świadectwo. Nie ukrywam - nie spodziewałem się. Wiem, że utrzymywanie forum przez GW to transakcja wiązana. My możemy sie wypyskować a Wy macie rozeznanie nastrojów, informacje itp. Moze jeszcze jakieś inne cele. Nie bedę ukrywał,że za Pana czasów mozna było obserwować próby manipulowania tą naszą opinia. Wątki niewygodne bardzo szybko znikały z głóqwnego forum i umierały śmiercią naturalną. Inne były utrzymywane mimo ewidentnej sprzeczności z regulaminem forum. Klasycznym juz przykladem były wątki pedalskie. Ile tam obelg padało a reakcji nie było. Wręcz podsycanie tematu. Wiem, ze w przekonaniu GW ma ona spełniać rolę"twardej ręki wciskajacej Polskę do Europy". Pomijam smieszność tego przekonania ale chyba to juz nieporozumienie. Nie ta rola dziennikarzy i nie te możliwosci. Jak na razie wydaje mi się że nowa Adminka przyjęła inną, lepszą politykę. I chyba bardziej lojalną w stosunku do forumowiczów. Mam nadzieję, że pozwolą się jej w tej polityce utrzymać. Nie ma co ukrywać. Ten wątek miał byc kpina z tego całego "marszowego" zadęcia. Pewno,że śmieszny to watek. Ale Pan by go wyrzucił, skrupulatnie hodując jednak tamten wątek. I nie przeszkadzałoby to Panu. Kurczę. Wiem, że to podłe wypruwać Panu te rzeczy w chwili gdy Pan już tu nie pracuje. Ale czy wpis o znalezieniu pretekstu do wyrzucenia wątku nie jest odzwierciedleniem także tamtego Pana nastawienia? Czy to Pan nie dał pretekstu do tych słów. I kolegi Lucyfercia i moich. I tak z jajcarskiego wątku zaczyna rozwijać się poważna dyskusja. Ale pewno na tym się skończy. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Poślizgnąłem się 21.11.06, 22:54 na wazelinie, którą, Szanowny Rene, tutaj rozsamrowałeś. Podlizywanie się pani cenzor szanującemu się forumowiczowi nie przystoi. Na własnej skórze powinieneś się przekonać, że nie warto, bo Twój wątek nawołujący do flirtowania z kaczystami wyleciał na forumowe peryferia. I bardzo dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Poślizgnąłem się 21.11.06, 23:22 .george.l napisał: > na wazelinie, którą, Szanowny Rene, tutaj rozsamrowałeś. Podlizywanie się pani > cenzor szanującemu się forumowiczowi nie przystoi. Nie wiem o którym moim wpisie mówisz. Tym w ktorym pojechałem po naszym P. Błażeju, czy tym w ktorym deklaruję stanie murem za Adminką. Sprecyzuj to ja wówczas sprecyzuję czy uwazam Cie za cokolwiek mało bystrego (podziwiaj moją delikatnośc w mowie) czy też za zwolennika metod P. Blażeja. :):) Na własnej skórze powinieneś > > się przekonać, że nie warto, bo Twój wątek nawołujący do flirtowania z > kaczystami wyleciał na forumowe peryferia. I bardzo dobrze. Domyslam się, że jesteś szczęśliwy. Mozesz spokojnie uniknąć deklaracji zwolennika Milera i innych grup trzymajacych władzę. Niepotrzebnie sie cieszysz. I tak przecież nie odpowiedziałbyś. Nigdy nie odpowiadasz na niewygodne pytania. Przyzwyczaiłem się . Pytanie było retoryczne. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 Luuuuuuuuuuudzie !!!!! 21.11.06, 23:24 ależ Wy macie zdrowie:). Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Luuuuuuuuuuudzie !!!!! 21.11.06, 23:32 leda10 napisała: > ależ Wy macie zdrowie:). Pozdrowienia Aaaaaaaaaaaaaa ktooooooooooooooo tooooooooooo nam watek podbija? Witamy serdecznie! Niektórzy planują dojść do 1000. Ja tam się nie piszę - ale dla dobrego towarzystwa cygan dał się powiesić. Może trzeba będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 Aaaaaaaaaaa bo czasu ostatnio nie mam, 21.11.06, 23:35 ale jakbym miała, to tysiąc byłby już zaliczony :). Jakże miło miłą brać wspierać;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Aaaaaaaaaaa bo czasu ostatnio nie mam, 21.11.06, 23:40 To liczymy na pomoc. Tematyka rózna. Od ocen adminów po klapsy na pupę. Od złosliwosci w stosunku do kolegów po czarujące usmiechy w stosunku do kolezanek. Wybieraj i działaj. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 to za jakąś chwilkę - coś wymyślę. Teraz mam 21.11.06, 23:49 zajęcie niecierpiące zwłoki :):) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: to za jakąś chwilkę - coś wymyślę. Teraz mam 21.11.06, 23:59 To się nawet nie będę głośno domyslał, jakie to o tej porze można mieć zajęcia nie cierpiace zwłoki :):):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 :- DD dobre, dobre ale to akurat nie to, o czym 22.11.06, 00:11 myślisz :). Trochę szkoda;) Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 oj, chyba nie będę się aktywizować, bo widzę, 22.11.06, 01:02 że wszyscy zainteresowani;) już spią. Fakt, godzina taka, że już wypada udac się na spoczynek:) Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Poślizgnąłem się 21.11.06, 23:47 renepoznan napisał: > Nie wiem o którym moim wpisie mówisz. [...] To chyba jasne. Nie chcesz się przyznać, że inną miarę przykładasz do kobiecych rączek trzymających nożyczki. [...] > Domyslam się, że jesteś szczęśliwy. Mozesz spokojnie uniknąć deklaracji > zwolennika Milera i innych grup trzymajacych władzę. [...] Nie sądziłem, że w tak trywialny sposób szufladkujesz ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Poślizgnąłem się 21.11.06, 23:58 .george.l napisał: > renepoznan napisał: > > > Nie wiem o którym moim wpisie mówisz. [...] > > To chyba jasne. Nie chcesz się przyznać, że inną miarę przykładasz do kobiecych > > rączek trzymających nożyczki. Jasne. Diagnoza: George, twoja bystrość i domyslność jest tak ostra jak wałek do ciasta lub Okręglak przy zbiegu mMelzyńskiego i 27 grudnia. Nie sądziłem, że w tak trywialny sposób szufladkujesz ludzi. To nie ja zaszufladkowałem. Chciałem znać Twoje poglądy a Ty unikasz deklaracji czy wyjaśnien - co jednoznacznie Ciebie szufladkuje. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Poślizgnąłem się 22.11.06, 00:41 renepoznan napisał: > Chciałem znać Twoje poglądy a Ty unikasz deklaracji [...] Wczoraj zamiast katolickiej rozgłośni emitowanej z sowieckich wojskowych nadajników słuchałem przez chwilę I programu kaczego radia. Doznałem déjà vu. Wiadomości jakby puszczone bez montażu prosto z archiwum lat 70. Niekończąca się litania sukcesów, ani jednej złej wiadomości. Oczywiście o czekającej nas kilkunastoprocentowej podwyżce cen gazu dzięki kaczym negocjatorom oraz czynszów w spółdzielniach na skutek kaczych manewrów podatkowych ani słowa. Euforia. Te parę minut z audycji łże-radia tylko mnie utwierdziły w przekonaniu, że z kaczą formację należy zwalczać wszelkim środkami. To, co Ty proponujesz, jakieś ukłony w stronę PiSu, doszukiwanie się dobrych stron w pomysłach Romana, to jakiś absurd, to zgoda na PRL. Z tym, że PRL nie strojny w czerwone szmaty, ale czarne sutanny. Odpowiedz Link Zgłoś
mankut400 Re: Błażej by nam tego nie zrobił 21.11.06, 10:32 bewu napisał: > Coś bym wymyślił. Na przykład wykazał bym Wam spamerstwo. Metoda a'la Feluś Dzierżyński. Jak on to mawiał? "Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie" (? - chyba jakoś tak to biegło) bewu - rozczarowujesz mnie :(((( Może więc dobrze, ża Admin się zmienił.... Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 21.11.06, 16:30 mankut400 napisał: > Metoda a'la Feluś Dzierżyński. Jak on to mawiał? "Dajcie mi człowieka, a > paragraf się znajdzie" (? - chyba jakoś tak to biegło) > > bewu - rozczarowujesz mnie :(((( > Może więc dobrze, ża Admin się zmienił.... Widzę, że i Ciebie zdziwko chapnęło. No cóż???? -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 21.11.06, 16:33 mankut400 napisał: > bewu napisał: > > > Coś bym wymyślił. Na przykład wykazał bym Wam spamerstwo. > > Metoda a'la Feluś Dzierżyński. Raczej a'la Andriej Wyszyński - stalinowski prokurator. Dzierżyński przepisów nie potrzebował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 `Renne- mam pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.06, 17:22 Czy możesz cos wiesz na temat Dzierzyńskiego. Gdzieś słyszałem- a jak wiesz moją wiedzę opieram na nie na solidnej lekturze (jak Ty) ale na zasłyszanych informacjach- więc gdzies słyszałem, że Dzierżynski skazywał na śmierć tylko Rosjan. Polaków oszczędzał. Więc może to był taki nasz Konrad Wallenrod? Szkoda, że tylko jeden! Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: `Renne- mam pytanie 21.11.06, 23:23 Ja wiem dwie skrajnie różne rzeczy. Jako dzieciak w początku podstawóeki, byłem na obozie PGR i płynałem statkiem po Wiśle, zwiedzając miasta przy brzegu. A płynęliśmi bocznokołowcem, nomen omen Feliks Dzierżyński. A potem, juz trochę starszy poznałem prawdę, o CZERWONYCH OD KRWI ŁAPACH TEGO "ORŁA", który mienił się Polakiem. Oj to był szok Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: `Renne- mam pytanie 21.11.06, 23:30 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > Czy możesz cos wiesz na temat Dzierzyńskiego Z tego co wiem to taka inspirowana legenda była poczta pantoflowa kolportowana za czasów Gomułki i wczesnego Gierka. Natomiast Dzierzyński rzeczywiście mordował głównie Rosjan. Polaków nie bylo sensu. Było ich w Rosji zbyt mało i w wiekszości wyjechali z Rosji. Ci co zostali nie byli traktowani inaczej. Znacie to co się działo na Syberii i guberniach przy Uralu. Natomiast słyszałem makabrycznie złosliwy zart. Że Dzierżyński był jedynym Polakiem któremu udało sie pomścic wszystkie polskie powstania. Wymordował w większości potomków tych którzy nasze powstania tłumili. A teraz mamy smieszna sytuację. Rosjanie czczą największego swego gnębiciela - traktując go jako niemal ikonę. I wrogo traktują innych Polaków. Kto to napisał, że Rosjanin szanuje tylko tego kto go knutem po mordzie wali?????? Nie pamietam. Może wy Wiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
bewu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 22.11.06, 09:28 OK - trafiliście mnie dość mocno. A tym Wyszyńskim to dokładnie między oczy. Teraz się wytłumaczę. 1. Chciałem pokazać, że nie każdemu może się taka twórczość podobać. Mi - nie. Tym bardziej że firmowana jest w temacie moim imieniem. 2. Za zdaniem "coś bym wymyślił" zapomniałem dopisać uśmieszek, albo inaczej zmrużyć oko. Bo tu nic wymyślać nie trzeba. Wątek podpada pod spamerstwo jak diabli. 3. A że być może sympatyczny, to zupełnie inna para kaloszy. Piszę "być może" bo nikt z zewnątrz nie ma siły, by go przeglądać. 4. Co myślę o przesuwaniu wątków napisałem już wcześniej w tymże wątku 5. Z tego co myślę o przesuwaniu wątków wynikała tak duża obecność postów o homoseksualistach na forum "poznań". Po prostu tyle osób o tym pisało. I to nie spamując. 6. Cieszę się, że się dobrze bawicie. -- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Błażej by nam tego nie zrobił IP: *.poz.zigzag.pl 22.11.06, 09:51 Panie bewu! Jak się domyslam, byłeś poprzednim opiekunem forum. Czy naprawdę przez ten czas nie wiedziałeś czym jest spam????? Naprawdę? To dam wyjaśnienie: "Spam to elektroniczne wiadomości rozsyłane do osób, które ich nie oczekują. Najbardziej rozpowszechniony jest spam za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz w Usenecie. Zwykle (choć nie zawsze) jest wysyłany masowo. Istotą spamu jest rozsyłanie dużej liczby informacji komercyjnych o jednakowej treści do nieznanych sobie osób. Nie ma znaczenia, jaka jest treść tych wiadomości. Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie: 1. treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy, 2. odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości, 3. treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy." Co z tego wyjaśnienia stosuje się do tego watku????? Bo moim zdaniem nic. Czy Ty naprawdę zajmowałeś się porządkami na forum? Nie wiedząc co to spam? Odpowiedz Link Zgłoś
bewu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 22.11.06, 11:55 Dziękuję za wyjaśnienie. Ośmielam się tylko zwrócić uwagę, że taka definicja spamu fantastycznie przydaje się przy ocenianiu korespondencji e-mailowej. Forum ma jednak trochę inny charakter. -- Odpowiedz Link Zgłoś
mankut400 Re: Błażej by nam tego nie zrobił 22.11.06, 12:24 bewu napisał: > Ośmielam się tylko zwrócić uwagę, że taka definicja > spamu fantastycznie przydaje się przy ocenianiu korespondencji e-mailowej. Jak żyję, nie słyszałem aby kulturalna, wolna dyskusja uczestników toczona na wolnym (?) forum, była kwalifikowana jako spam. > Forum ma jednak trochę inny charakter. NO WŁAŚNIE !!!! Definicje z bogatych zasobów wikipedii pl.wikipedia.org/wiki/Spam nijak nie pozwoliłyby na zakwalifikowanie naszej dyskusji do spamu. Odpowiedz Link Zgłoś
bewu Re: Błażej by nam tego nie zrobił 22.11.06, 12:38 OK. Nie będę się kłócił. Może faktycznie wyszedł ze mnie Wyszyński? Ale drzaźni mnie moje imię w tak monstrualnym wątku... -- Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Błażej by nam tego nie zrobił 22.11.06, 12:48 Odpowiadasz na : bewu napisał: > Ale drzaźni mnie moje imię w tak monstrualnym wątku... ### Ale to w pozytywnym znaczeniu tzn George porownal Ciebie i nowa adminke i plus dla Ciebie. Wtedy....bo watek jednak powrocil:) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Błażej by nam tego nie zrobił 22.11.06, 23:13 bewu napisał: > Ale drzaźni mnie moje imię w tak monstrualnym wątku... Dlaczego?? Może również dzięki temu ten wątek jest tak kulturalny?? Szaleńcy boją się go tykać;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 22.11.06, 15:36 Panie Blażeju! Naprawdę chce Pan wchodzic w polemikę z wyćwiczonymi w szermierce słownej forumowiczami? Którzy na tym (na forum ale nie tylko) zęby zjedli? Odważna decyzja. I jakby troche samobójcza. Zdaje się, że juz to Pan sobie uświadomił :):):):) Naprawdę nie chciałbym być łowczym ale chyba stado wygłodniałych forumowych ogarów dobiera się do Pana. Moim zdaniem podzieli Pan los "dzika" - choc życzę też dobrej zabawy! Ale przejdźmy do konkretów: bewu napisał: > 1. Chciałem pokazać, że nie każdemu może się taka twórczość podobać. Mi - >nie. Tym bardziej że firmowana jest w temacie moim imieniem. Panie Błażeju. Wyjatkowo nie lubię twórczości Szymborskiej czy Miłosza. No taki gust. Ale czy to oznacza, że ma się ich nie wydawać? Że mam wstrzymać drukarnię bo drukują nie to co lubię? Absurd. A Pan zdaje sie taka właśnie filozofię działania prezentuje. Nie podoba się Panu fakt powoływania Pana imienia w tytule wątku. Jeżeli sie jest w jakims sensie osoba publiczną a taka Pan był to niestety musi sie Pan pogodzić z tym, że Pana imie i nazwisko bedzie publicznie wymieniane. Taki wybrał Pan zawód, za to Panu płacili i niestety takie rtcg wyborów są konsekwencje. > 2. Za zdaniem "coś bym wymyślił" zapomniałem dopisać uśmieszek, albo inaczej > zmrużyć oko. Bo tu nic wymyślać nie trzeba. Wątek podpada pod spamerstwo jak > diabli. Ta kwestia zdaje się już nie budzić wątpliwości. Watek NIE podlega pod spamerstwo. Inne zdanie podlega pod Wyszyńskiego - jak diabli - nie mówiąc o Lucyferciu :):). > 3. A że być może sympatyczny, to zupełnie inna para kaloszy. Piszę "być może" > bo nikt z zewnątrz nie ma siły, by go przeglądać. Przeglądanie wątków nie jest przymusowe. Robimy to albo z własnych checi albo dla pieniedzy (los naszej Adminki). A osoby zainteresowane nie narzekają. Więc dlaczego Pan narzeka?????? > 4. Co myślę o przesuwaniu wątków napisałem już wcześniej w tymże wątku > 5. Z tego co myślę o przesuwaniu wątków wynikała tak duża obecność postów o > homoseksualistach na forum "poznań". Po prostu tyle osób o tym pisało. I to nie > > spamując. Chciałbym zwrócić uwagę, że wątki pedalskie charakteryzowały sie zawsze dużą dozą wzajemnej agresji. W sposób oczywisty były niezgodne z regulaminem forum. Wyzywanie większości poznaniaków od homofobów, ciemnogrodu itp. kwalifikowało sie nie tylko pod usunięcie z forum ale wręcz pod ściganie karne. Odwrotnie zresztą też. Ale jakoś to nie było zauważane. Swoja drogą jestem ciekaw kiedy ktoś pójdzie śladem Prof Bartoszewskiego i innych i tak jak oni Bubla, zaskarży GW, Biedronia i innych tego typu aktywistów o obrażanie całego narodu. Moze byc wesoło. Jak to prawnie wyglada to temat oddzielny ale jaja moga być. > 6. Cieszę się, że się dobrze bawicie. A my jak się cieszymy!!!!!! I zawsze miło zapraszamy do towarzystwa!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: podnoszę, bo pan.nikt nie widzi wątku :) n/t 22.11.06, 21:24 Lepiej wymyśl jakis temat bo towarzystwu fantazji zaczyna brakować. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 22.11.06, 22:05 chwyci:), to może o bezdomnych uprzykrzających życie innym .. ? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 22.11.06, 22:34 Lepiej mi poradź. Co pasuje do golonki po bawarsku? Z góry mówię, że piwa nie cierpię i nie piję. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: ale chodzi o napoje, czy dodatki :) ? n/t 22.11.06, 22:52 Raczej dodatki. To jednak nie piwsko. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 to zmrożona wódeczka. Winko nie pasuje 22.11.06, 22:56 (moim zdaniem oczywiście) żadną miarą Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 22.11.06, 22:55 renepoznan napisał: > Z góry mówię, że piwa nie cierpię i nie piję. Ależ Rene, nieśmiało nadmieniam, że przyszli goście to LUBIĄ piwo:):) No i golonkę też, co już dawno, dawno temu;) wielu to Ci powiedziało. Pamietasz?:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 22.11.06, 23:06 lucyferciu napisał: > Ależ Rene, nieśmiało nadmieniam, że przyszli goście to LUBIĄ piwo:):) No i > golonkę też, co już dawno, dawno temu;) wielu to Ci powiedziało. Pamietasz?:):) Nie zabraniam innym pić piwa. Ja nie lubię. A faktycznie najlepsza będzie mocno zmrozona - oleista biała wódeczka. A może pieprzóweczka? Wszystko pamietam. Zwłaszcza oceny co niektórych geniuszy. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 22.11.06, 23:21 Nie wiem, czy o to Tobie chodzi, ale zawsze do jedzenia pasuje dobre, w tym przypadku czerwone, wino. Jeżeli myślisz o jarzynach, to kiszona kapusta - koniecznie z kminkiem (jest pyszna i lżej strawna) lub mus z zielonego, rozgotowanego grochu. Po tym drugim mogą wystąpić efekty specjalne, więc proszę: ostrożnie z ogniem!!;)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 22.11.06, 23:29 dobrusia_to_ja napisała: > Nie wiem, czy o to Tobie chodzi, ale zawsze do jedzenia pasuje dobre, w tym > przypadku czerwone, wino. Chyba jednak leda ma racje . Do porzadnej golonki czyli z gnatem tłuszczem i skórą wino może nie pasować. Chyba, że mocno wytrawne - ale ???????????? Natomiast z grochem to bym naprawdę uważał. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 22.11.06, 23:43 renepoznan napisał: > Chyba jednak leda ma racje . Do porzadnej golonki czyli z gnatem tłuszczem i > skórą wino może nie pasować. Chyba, że mocno wytrawne - ale ???????????? Francuzi piją wino do gorszych rzeczy, niż golonka, ale oni potrafią wmówić szlachectwo największemu badziewiu. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 23.11.06, 00:00 dobrusia_to_ja napisała: > Francuzi piją wino do gorszych rzeczy, niż golonka, ale oni potrafią wmówić > szlachectwo największemu badziewiu. Ostatnio słyszałem kapitalny tejst: Mówimy o winach czy o napojach francuskich? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 23.11.06, 00:01 dobrusia_to_ja napisała: > Nie wiem, czy o to Tobie chodzi, ale zawsze do jedzenia pasuje dobre, w tym > przypadku czerwone, wino. Jeżeli myślisz o jarzynach, to kiszona kapusta - > koniecznie z kminkiem (jest pyszna i lżej strawna) lub mus z zielonego, > rozgotowanego grochu. Po tym drugim mogą wystąpić efekty specjalne, więc proszę > : > ostrożnie z ogniem!!;)) ### Nieee, najlepiej kapusta wymieszana z pyrami:)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 23.11.06, 00:12 .i.k.k.a napisała: > ### Nieee, najlepiej kapusta wymieszana z pyrami:)) A na poważnie to wolę pieczone ziemniaczki - takie krokiety - są do dostania. B. Dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 23.11.06, 00:18 renepoznan napisał: > A na poważnie to wolę pieczone ziemniaczki - takie krokiety - są do dostania. > B. Dobre. ### czy to wyglada jak pokrojony ziemniak w lupinie moze? Czy raczej jak ziemniak "w skorupie"? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 23.11.06, 00:26 v.i.k.k.a napisała: > ### czy to wyglada jak pokrojony ziemniak w lupinie moze? Czy raczej jak > ziemniak "w skorupie"? Chyba to drugie. takie kulki - po zapieczeniu faktycznie tworzy się skorupka. Ale te pokrojone ziemniaczki w łupinie też są dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 do zrobienia są, a nie do dostania :D. Chyba, 23.11.06, 00:24 ze mówisz o ziemniaczkach douphine, to już wyższa szkoła jazdy Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: do zrobienia są, a nie do dostania :D. Chyba, 23.11.06, 00:33 leda10 napisała: > ze mówisz o ziemniaczkach douphine, to już wyższa szkoła jazdy Robiłaś kiedyś?? Są przepyszne:))) Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 robiłam raz, ale jakieś pokraki mi wyszły :) 23.11.06, 00:35 bo nie mam szprycy tortowej. Ale w smaku super !! Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: robiłam raz, ale jakieś pokraki mi wyszły :) 23.11.06, 00:42 Do nich niekonieczna jest szpryca. Wystarczy wytoczyć małe walce:) Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 małe walce to kręcę, jak gnocchi robię :), a te 23.11.06, 00:49 douphine miały być kształtne jak w knajpie..ale cóż:),nie kupię szprycy, bo tortów nie robię, a do pyrków raz na rok - rozpusta!! Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: małe walce to kręcę, jak gnocchi robię :), a 23.11.06, 01:01 Według starej książki kucharskiej te ziemniaczki podaje się w formie kulek. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 aaj, to nie wiedzialam. Myslalam, ze musza byc 23.11.06, 01:03 takie male "bezy":(.Nastepnym razem bede krecic kule;) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: aaj, to nie wiedzialam. Myslalam, ze musza by 23.11.06, 20:19 Nie, nie muszą to być "bezy":) Poza tym, jak będziesz je kulać, musiasz mieć ręce opruszone mąką. Możesz je też obtaczać w bułce tartej, ale to nie jest konieczne. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 22.11.06, 23:36 renepoznan napisał: > Lepiej mi poradź. Co pasuje do golonki po bawarsku? Z góry mówię, że piwa nie > cierpię i nie piję. ### A wlasnie mialam pisac, ze piwo:) jesli drazni Cie smak piwa a chcesz, zeby to koniecznie było piwo to najlepiej taki lajtowy sikacz jak miller;) No i oczywiscie redds(jablkowy), chociaz niektorzy nie nazywaja tego piwem;) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 22.11.06, 23:45 v.i.k.k.a napisała: > oczywiscie redds(jablkowy), chociaz niektorzy nie nazywaja tego piwem;) Słodkie piwo do golonki?? Eeee, nie:/ Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 22.11.06, 23:56 dobrusia_to_ja napisała: > v.i.k.k.a napisała: > > > oczywiscie redds(jablkowy), chociaz niektorzy nie nazywaja tego piwem;) > > Słodkie piwo do golonki?? Eeee, nie:/ Tak daleko jestem anty, że nawet nie wiem o czym piszecie. Moja edukacja zakończyła sie na żywcu. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 23.11.06, 00:03 renepoznan napisał: > Tak daleko jestem anty, że nawet nie wiem o czym piszecie. Moja edukacja > zakończyła sie na żywcu. ### Cale zycie sie czlowiek uczy:P Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 22.11.06, 23:57 dobrusia_to_ja napisała: > Słodkie piwo do golonki?? Eeee, nie:/ Słodkie? Ona by to jeszcze rozcieńczyła colą;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: tematem kulinarnym slużę zawsze, a jak to nie 23.11.06, 00:05 lucyferciu napisał: > Słodkie? Ona by to jeszcze rozcieńczyła colą;) ### Nie doczytales-cola rozcienczam wodke....albo raczej na odwrot;) Odpowiedz Link Zgłoś
mankut400 Re: Błażej by nam tego nie zrobił 22.11.06, 12:38 renepoznan napisał: > mankut400 napisał: > > > Metoda a'la Feluś Dzierżyński. > > Raczej a'la Andriej Wyszyński DZIĘKUJĘ za korektę! (starość nie radość :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 nastrój siada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 22:00 a jak nastrój siada to może by po jednym. Ja nie odmówiłbym odrobiny whisky a Wy? Dla wyjasnienia- odrobina to odrobina- nie cierpie stanu upojenia. Czego zatem byście sie teraz napili? Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 czerwone wytrawne z apelacja, najchetniej jakas 22.11.06, 22:06 Rioja:). Ale wódeczka - zimna - też może być :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dżimi Re: czerwone wytrawne z apelacja, najchetniej jak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 22:23 nie wiem o co chodzi, ale jestem za ;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: czerwone wytrawne z apelacja, najchetniej jak 22.11.06, 22:35 Jak czerwone z apelacja to proponuję dodać też kasację. A może też wznowienie postępowania? Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 kasacja koniecznie;), a zaleznie od stanowiska 22.11.06, 22:39 SN wznowienie postępowania lub też nie :) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: kasacja koniecznie;), a zaleznie od stanowisk 22.11.06, 22:52 A następnie z egzekucją. Gorzej jeżeli dojdziemy do egzekucji z nieruchomości. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: czerwone wytrawne z apelacja, najchetniej jak 22.11.06, 22:57 leda10 napisała: > Ale wódeczka - zimna - też może być :) Nie powiem, ale brzmi to ponętnie;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 ponętnie brzmi winko, wódeczka ma wydźwięk 22.11.06, 23:04 mniej wyrafinowany :D Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: ponętnie brzmi winko, wódeczka ma wydźwięk 22.11.06, 23:08 Po winku to mi czacha dymi. A po wódeczce to hoho;) Fakt. Najlepsza jest zimna. No i odpowiednie ilości muszą być:D:D -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: odpowiednie ilości tzn,?? Licz na "głowę";) n 22.11.06, 23:23 Mam na myśli "total" na głowę i dawki jednorazowe (nie mogą to być naparstki:D) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 a total to ile? 3/4 :)? i pamiętaj o jednorazowych 22.11.06, 23:26 że unijna porcja to 40 ml. Nie jak kiedys w PL, setka :) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: a total to ile? 3/4 :)? i pamiętaj o jednoraz 22.11.06, 23:30 leda10 napisała: > że unijna porcja to 40 ml. Nie jak kiedys w PL, setka :) 3/4? No to już możemy zacząć rozmawiać;) A jednorazowo 40 ml to może skutkować tym, że połkniesz napój razem z pojemnikiem:D Ech, te normy unijne;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: odpowiednie ilości tzn,?? Licz na "głowę";) n 22.11.06, 23:32 lucyferciu napisał: > Mam na myśli "total" na głowę i dawki jednorazowe (nie mogą to być naparstki:D) Z kufla? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: odpowiednie ilości tzn,?? Licz na "głowę";) n 22.11.06, 23:35 renepoznan napisał: > Z kufla? Może być;) I na końcu języczkiem do dna, aby wylizać ostatnią kroplę:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: z kufla wódeczki nie da rady:) n/t 22.11.06, 23:59 To sie mylisz. Można. Wódeczkę to pilem w dawnych wojskowych ("Nie zna życia kto nie słuzył w naszym Zmechu...") czasach nawet z kubka do zębów. I jak smakowała. Cos tak mietowo. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 :D ja do służby kiedyś chciałam, ale oni 23.11.06, 00:14 mnie nie chcieli. Coż, ich strata. A z kubka, mietowa i ciepla - tym bardziej nie da rady! Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: :D ja do służby kiedyś chciałam, ale oni 23.11.06, 00:21 leda10 napisała: > mnie nie chcieli. Coż, ich strata. A z kubka, mietowa i ciepla - tym bardziej > nie da rady! A kto mówił,że ciepła. Na poligonie przy 15 stopniowym mrozie. Przy ognisku wszystko sie wypiło by noc przetrwać. Spanie na pałatce na śniegu. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 no nie wiem, czy 70% śliwowiczkę dałbyś 23.11.06, 00:24 radę z miętowego kubasa Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: no nie wiem, czy 70% śliwowiczkę dałbyś 23.11.06, 00:31 Takiej sliwowicy to bym nie plugawił takim kubasem. Piłaś kiedys porzadną pejsachówkę - palce lizać - ale to faktycznie trzeba pis niewielkimi łyczkami. Tez chuba 60-70%. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: no nie wiem, czy 70% śliwowiczkę dałbyś 23.11.06, 00:35 renepoznan napisał: > Piłaś kiedys porzadną pejsachówkę - palce lizać - ale to faktycznie trzeba pis Oj, Rene!! Chyba przedawkowałeś, skoro pis wspominasz;)) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: no nie wiem, czy 70% śliwowiczkę dałbyś 23.11.06, 00:44 dobrusia_to_ja napisała: > Oj, Rene!! Chyba przedawkowałeś, skoro pis wspominasz To pewno trzeba iśc spać. Dobranoc miłe Panie i Panowie. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: no nie wiem, czy 70% śliwowiczkę dałbyś 23.11.06, 00:49 Dobranoc:)) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: szybko padłeś:). Dobranoc!! n.t 23.11.06, 00:53 Również żegnam Miłe Panie:) Jeszcze czeka mnie robota:( Same rozumiecie, ale praca na trzeciej zmianie nie należy do łatwych;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 juz nie przesadzaj,godzina wybila dopiero 23.11.06, 00:56 na drugą zmianę. Dobranoc !! Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: szybko padłeś:). Dobranoc!! n.t 23.11.06, 01:02 Też zmykam. Rano muszę być przytomna:)) Papa! Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 nie degustowałam tego, ale widzę, że mocą 23.11.06, 00:36 śliwowicy dorównuje, to aż strach ;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a apropos 70% 23.11.06, 11:41 to ostatnio sprobowalam(ale tylko sprobowalam) 70%absyntu-no ja nie wiem jak sie tym mozna zachwycac;( Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: apropos 70% 23.11.06, 20:16 v.i.k.k.a napisała: > to ostatnio sprobowalam(ale tylko sprobowalam) 70%absyntu-no ja nie wiem jak si > e > tym mozna zachwycac;( Po pierwsze: "to" się pije, a nie próbuje. Po drugie: "to" się kupuje wyłącznie w Czechach i na dodatek w sklepach, w których "to" robione jest wg. starej, prawdziwej receptury. Pozdrawiam:) Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 Dobrusiu, akurat miałam okazję degustacji 23.11.06, 20:50 oryginalnego czeskiego Absinth'u i powiem szczerze, że walory(??) smakowe słabe. Kolor też nieciekawy :). Za to moc jest niezła :) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Dobrusiu, akurat miałam okazję degustacji 23.11.06, 21:03 Kolor jest fajny. Smak?? No, cóż. Ci, którzy mnie znają wiedzą, że na temat walorów smakowych alkoholi nie powinnam się wypowiadać. Kiedyś zapytałam kilku panów, czy wódka jest dobra (dla mnie nie ma żadnego smaku; chyba, że mianem smaku okreśłi się ogień)?? Parsknęli śmiechem i stwierdzili, że wódka nie jest od tego, żeby smakować, ale .... Poniżej pozwoliłam sobie wkleić fragment z Wikipedii na temat absyntu. "Sposób konsumpcji * czeski: Nad szklanką lub kieliszkiem trzymamy łyżeczkę, na której kładziemy kostkę bądź wsypujemy odpowiednią ilość cukru. Powoli wlewamy przez łyżeczkę 50 ml (lub według swojego uznania) absyntu. Podpalamy cukier nasiąknięty trunkiem i czekamy aż cukier się stopi. Kiedy płomień zacznie gasnąć wlewamy wodę (najlepiej mineralną, niegazowaną, ilość: 50 ml lub według upodobań). Mieszamy. Wypijamy jak najszybciej. * francuski: Wlewamy do szklanki lub kieliszka odpowiednią ilość absyntu (20 - 30ml). Na ażurową (z dziurkami) łyżeczkę kładziemy kostkę cukru, polewamy cukier, aby nasiąkł, czekamy, aż syrop zacznie ściekać do kieliszka, stopniowo przesączamy resztę wody. Woda powinna być lodowata albo bardzo zimna, stosunek absyntu do wody: 1:3, ewentualnie 1:5 czy 1:7. Jeśli na łyżeczce zostało już mało lub wcale cukru,mieszamy nią absynt. pijemy bardzo powoli, delektując się każdym łykiem. W przypadku absyntów francuskich najpierw wyczuwamy anyż, hyzop, koper i na samym końcu nutę piołunu, jeśli chodzi o absunt szwajcarski, dominujące nuty to koper i piołun, z delikatną nutą mięty. Absenta zaś to perfekcyjne połączenie anyżu i piołunu z lekkim, ale wyczuwalnym cytrusowym odcieniem." Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 ojej, przecież nie ma czasu na zabawę z cukrem 23.11.06, 21:22 :). Poza tym grzywkę i rzęsy można sobie spalić. PS.: wódka jest niedobra !! Ale jak trzeba, to co zrobić ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Uważajcie dziewczyny !!!!! 24.11.06, 23:10 Tu na forum jest taki jeden, który was "podpieprzył" do władzy że reklamujecie procenty;) Uważajcie na niego:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Uważajcie dziewczyny !!!!! 25.11.06, 00:58 lucyferciu napisał: > Tu na forum jest taki jeden, który was "podpieprzył" do władzy że reklamujecie > procenty;) Uważajcie na niego:):) ### A który to byl taki niedobry?;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Dobrusiu, akurat miałam okazję degustacji 23.11.06, 22:07 leda10 napisała: > oryginalnego czeskiego Absinth'u i powiem szczerze, że walory(??) smakowe słabe > . > Kolor też nieciekawy :). Za to moc jest niezła :) ### ten "moj" byl zielonkawy, w smaku jakis taki anyzowy i mial 70%:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: apropos 70% 23.11.06, 22:03 dobrusia_to_ja napisała: > Po pierwsze: "to" się pije, a nie próbuje. ### Bylam kierowca wiec wiesz... > Po drugie: "to" się kupuje wyłącznie w Czechach i na dodatek w sklepach, w > których "to" robione jest wg. starej, prawdziwej receptury. ### Przywiezione z Czech wlasnie:) > Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Do Vikki i Ledy - Re: apropos 70% 23.11.06, 21:16 Żeby poczuć działanie absyntu, trzeba go pić dużo i często. Tego chyba drogie koleżanki nie popróbujecie;) Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 :):):):):):):):):):):):):) trudno w PL 23.11.06, 21:21 na skrzynki ;) absynt kupowac :>. Poza tym ruina finansowa, bo jednak tani nie jest, a jak mówisz o ilościach znacznych .... :) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: :):):):):):):):):):):):):) trudno w PL 23.11.06, 21:28 leda10 napisała: > na skrzynki ;) absynt kupowac :>. Poza tym ruina finansowa, bo jednak tani > nie > jest, a jak mówisz o ilościach znacznych .... :) W takim razie trzeba się udać na piękną wycieczkę do Czech:) Dzięki temu zaspokoisz i ducha i ciało. Portfel też nie będzie smutny;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: :):):):):):):):):):):):):) trudno w PL 23.11.06, 22:09 leda10 napisała: > na skrzynki ;) absynt kupowac :>. Poza tym ruina finansowa, bo jednak tani > nie > jest, a jak mówisz o ilościach znacznych .... :) ### U pewnego pana jest cala butelka, jak bede nastepnym razem bez auta sprobuje "wiekszej ilosci":PPP Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: :):):):):):):):):):):):):) trudno w PL 23.11.06, 22:47 Fajna ta dyskusja Pań na temat kultury picia 70% alkoholu. A mowią, że to mężczyźni głównie gazują. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: :):):):):):):):):):):):):) trudno w PL 23.11.06, 22:52 renepoznan napisał: > Fajna ta dyskusja Pań na temat kultury picia 70% alkoholu. A mowią, że to > mężczyźni głównie gazują. Lubię rozmawiać na tematy, które znam tylko ze "świerszczyka";) Zawsze mogę powiedzieć: - No co?? Przecież wiecie, że się na tym nie znam:(;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: :):):):):):):):):):):):):) trudno w PL 23.11.06, 22:59 renepoznan napisał: > Fajna ta dyskusja Pań na temat kultury picia 70% alkoholu. A mowią, że to > mężczyźni głównie gazują. ### na razie rozmawiamy o degustacji:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: :):):):):):):):):):):):):) trudno w PL 23.11.06, 23:04 v.i.k.k.a napisała: > ### na razie rozmawiamy o degustacji:) Nic innego nie twuerdzę. Ale znam te degustacje. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: :):):):):):):):):):):):):) trudno w PL 23.11.06, 23:17 renepoznan napisał: > Nic innego nie twuerdzę. Ale znam te degustacje. ### ja tez i zapewniam Cie, ze to degustacje w powszechnym tego slowa rozumieniu:D Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: :):):):):):):):):):):):):) trudno w PL 23.11.06, 23:23 v.i.k.k.a napisała: > ### ja tez i zapewniam Cie, ze to degustacje w powszechnym tego slowa rozumieni Ależ oczywiście. Zależnie od mocy alkoholu od 0,5 do 5 l na głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: :):):):):):):):):):):):):) trudno w PL 24.11.06, 08:35 renepoznan napisał: > Ależ oczywiście. Zależnie od mocy alkoholu od 0,5 do 5 l na głowę. ### 5l? Chyba coli do wodki;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: :):):):):):):):):):):):):) trudno w PL IP: *.icpnet.pl 24.11.06, 11:04 v.i.k.k.a napisała: > ### 5l? Chyba coli do wodki;) Uha, ha,ha, uha, ha. Wpierw się robi warżenie rasowej klubowiczki a potem się okazuje, ze to 5 litrów coli na kieliszek wódki. Szpanerstwo, nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: :):):):):):):):):):):):):) trudno w PL 24.11.06, 16:45 Gość portalu: ja napisał(a): > Uha, ha,ha, uha, ha. ### nie udlaw sie Wpierw się robi warżenie rasowej klubowiczki a potem się > okazuje, ze to 5 litrów coli na kieliszek wódki. ### z wyciaganiem wnioskow kiepsko, ale dobrze, ze sprawnie poslugujesz sie klawiatura, to starczy. Szpanerstwo, nic więcej. ### tak jak mowisz Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 większych ilości nie polecam, chyba ze będziesz 23.11.06, 23:09 tak z cukrem kombinować, jak Dobrusia pisała. Ale czasu szkoda ;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: większych ilości nie polecam, chyba ze będzie 23.11.06, 23:18 Nieee, z cukrem? To juz wole "sprofanowac" ten napoj i dodac coli;) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: większych ilości nie polecam, chyba ze będzie 23.11.06, 23:20 v.i.k.k.a napisała: > Nieee, z cukrem? To juz wole "sprofanowac" ten napoj i dodac coli;) Czyś Ty oszalała!! Do diabła, już taka mała ilość rzuca się niektórym na mózg!!;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: większych ilości nie polecam, chyba ze będzie 24.11.06, 08:34 dobrusia_to_ja napisała: > Czyś Ty oszalała!! Do diabła, już taka mała ilość rzuca się niektórym na mózg!! > ;) ### Chyba mnie nie dotyczy, bo tylko poczulam smak napoju;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: ponętnie brzmi winko, wódeczka ma wydźwięk 22.11.06, 23:55 lucyferciu napisał: > Po winku to mi czacha dymi. A po wódeczce to hoho;) ### To masz tak jak ja:) Fakt. Najlepsza jest zimna. > > No i odpowiednie ilości muszą być:D:D ### 2-3 strzały i jest po mnie;( Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: ponętnie brzmi winko, wódeczka ma wydźwięk 23.11.06, 00:04 v.i.k.k.a napisała: > ### 2-3 strzały i jest po mnie;( Hehe. To zapraszam na nauki. Mogę Ci zrobić przyspieszony kurs;) Zapewniam, że ilość strzałow zwielokrotnisz:D:D -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: ponętnie brzmi winko, wódeczka ma wydźwięk 23.11.06, 00:08 lucyferciu napisał: > v.i.k.k.a napisała: > > > ### 2-3 strzały i jest po mnie;( > > Hehe. To zapraszam na nauki. Mogę Ci zrobić przyspieszony kurs;) Zapewniam, że > ilość strzałow zwielokrotnisz:D:D Harem zakładasz? Czy co kombinujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: ponętnie brzmi winko, wódeczka ma wydźwięk 23.11.06, 00:11 renepoznan napisał: > Harem zakładasz? Każda metoda jest dobra:):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: ponętnie brzmi winko, wódeczka ma wydźwięk 23.11.06, 00:17 lucyferciu napisał: > renepoznan napisał: > > > Harem zakładasz? > > Każda metoda jest dobra:):) A co z kondycją? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: ponętnie brzmi winko, wódeczka ma wydźwięk 23.11.06, 00:11 lucyferciu napisał: > Hehe. To zapraszam na nauki. Mogę Ci zrobić przyspieszony kurs;) Zapewniam, że > ilość strzałow zwielokrotnisz:D:D ### Nie dzieki, z doswiadczenia wiem, ze to sie zle skonczy:P Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: ponętnie brzmi winko, wódeczka ma wydźwięk 23.11.06, 00:19 .i.k.k.a napisała: > ### Nie dzieki, z doswiadczenia wiem, ze to sie zle skonczy:P Fiu, fiu. Takie diuże doswiadzenie. I chyba brak zaufania do kolegi Lucyfercia. Nieładnie. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: ponętnie brzmi winko, wódeczka ma wydźwięk 23.11.06, 00:24 renepoznan napisał: > Fiu, fiu. Takie diuże doswiadzenie. I chyba brak zaufania do kolegi Lucyfercia. > > Nieładnie. ### lata praktyki:P Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 no, Kolego, coś mi się zdaje, ze musialabym Cię 23.11.06, 00:16 do domku holować, chyba się troszku przechwalasz :D Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: no, Kolego, coś mi się zdaje, ze musialabym C 23.11.06, 00:51 leda10 napisała: > do domku holować, chyba się troszku przechwalasz :D No to kiedy zawody?;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: ponętnie brzmi winko, wódeczka ma wydźwięk 22.11.06, 23:09 Oj. Nie zawsze. Dobra starka - mniej wyrafinowana?????? Co prawda jak trudno dostac dobrą starkę. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: czerwone wytrawne z apelacja, najchetniej jak 22.11.06, 23:12 lucyferciu napisał: > leda10 napisała: > > > Ale wódeczka - zimna - też może być :) > > Nie powiem, ale brzmi to ponętnie;) Tylko,że wimo można sączyć w samotności, przy dobrej spokojnej muzyce. Picie dobrej wódeczki w samotności? Nie, to nie to. Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 a kto Tobie w samotności nakazuje degustowac? 22.11.06, 23:21 poza tym, zrobisz 6 szybkich kolejek i juz nie będziesz sam :D Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: a kto Tobie w samotności nakazuje degustowac? 22.11.06, 23:26 leda10 napisała: > poza tym, zrobisz 6 szybkich kolejek i juz nie będziesz sam :D Wystarczy telefon do przyjaciela;) i można wspólnie "łoić" ... na odległość:D -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a kto Tobie w samotności nakazuje degustowac? 22.11.06, 23:34 lucyferciu napisał: > Wystarczy telefon do przyjaciela;) i można wspólnie "łoić" ... na odległość:D Trochę to przypomina pieszczoty ze świerszczykiem. Ja tam bym wolał bezposredni kontakt - i w jednej i drugiej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a kto Tobie w samotności nakazuje degustowac? 23.11.06, 00:00 renepoznan napisał: > Trochę to przypomina pieszczoty ze świerszczykiem. A skąd wiesz, jak to jest:> Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a kto Tobie w samotności nakazuje degustowac? 23.11.06, 00:02 dobrusia_to_ja napisała: > renepoznan napisał: > > > Trochę to przypomina pieszczoty ze świerszczykiem. > > A skąd wiesz, jak to jest:> Ze świerszczykiem to tylko wyobraznia. Inne matody - to jakby to powiedzieć, no .... domysl się. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a kto Tobie w samotności nakazuje degustowac? 23.11.06, 00:28 renepoznan napisał: > Ze świerszczykiem to tylko wyobraznia. Inne matody - to jakby to powiedzieć, > no .... domysl się. Aaaale ja jestem taka niedomyślna:(( Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: czerwone wytrawne z apelacja, najchetniej jak 22.11.06, 23:25 renepoznan napisał: > Tylko,że wimo można sączyć w samotności, przy dobrej spokojnej muzyce. Picie > dobrej wódeczki w samotności? Nie, to nie to. Takie picie do lustra?? Oj grozi przedawkowaniem:(((( ;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: czerwone wytrawne z apelacja, najchetniej jak 22.11.06, 23:36 dobrusia_to_ja napisała: > renepoznan napisał: >> Takie picie do lustra?? Oj grozi przedawkowaniem:(((( U nas? Nigdy. My pijemy świadomie i kulturalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: czerwone wytrawne z apelacja, 08.12.06, 00:50 W ramach tego, że jutro mam dzień roboczy tj chciałem strzelić sobie kieliszek czerwonego wina a tu klops. Wszystko wypite. Skandal na co te kobiety sobie pozwalają. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: czerwone wytrawne z apelacja, 08.12.06, 00:58 renepoznan napisał: > W ramach tego, że jutro mam dzień roboczy tj chciałem strzelić sobie kieliszek > czerwonego wina a tu klops. Wszystko wypite. No trzeba zastosować wariant popularny w latach 70-tych i 80-tych. Trzeba znać taką panią z sąsiedztwa, która prowadzi sprzedaż 24 h/dobę;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: czerwone wytrawne z apelacja, 08.12.06, 01:01 lucyferciu napisał: > No trzeba zastosować wariant popularny w latach 70-tych i 80-tych. Trzeba znać > taką panią z sąsiedztwa, która prowadzi sprzedaż 24 h/dobę;) Niestety tradycja w narodzie ginie. Nie mam takiej pani. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: czerwone wytrawne z apelacja, 08.12.06, 01:02 Nie ma wina to idę spać. Cześć. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: nastrój siada 22.11.06, 22:32 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > a jak nastrój siada to może by po jednym. Ja nie odmówiłbym odrobiny whisky a W > y? > Dla wyjasnienia- odrobina to odrobina- nie cierpie stanu upojenia. I to pisze ktoś kto ostatnio narzekał na po-alkoholowe sensacje. Czyżby okres ekspiacji nastapił? Do kiedy? Do najblizszej soboty? :) Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 a czemu/komu biedny kiks4 miał zadośćuczynić? 22.11.06, 22:41 i co? nabroił ;) ? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a czemu/komu biedny kiks4 miał zadośćuczynić? 22.11.06, 22:51 Chyba swojemu nieczystemu sumieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a czemu/komu biedny kiks4 miał zadośćuczynić? 22.11.06, 23:26 renepoznan napisał: > Chyba swojemu nieczystemu sumieniu. Kiks i nieczyste sumienie?? Niemożliwe!! Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: a czemu/komu biedny kiks4 miał zadośćuczynić? 22.11.06, 23:31 dobrusia_to_ja napisała: > Kiks i nieczyste sumienie?? Niemożliwe!! Myslisz, że jest taki gruboskorny i po ostatniem pijaństwie o którym pisał ani grama wyrzutów sumienia???? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: a czemu/komu biedny kiks4 miał zadośćuczynić? 22.11.06, 23:40 renepoznan napisał: > Myślisz, że jest taki gruboskórny i po ostatnim pijaństwie o którym pisał ani > grama wyrzutów sumienia???? Łapiesz mnie za słówka;)) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: nastrój siada 22.11.06, 23:34 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > a jak nastrój siada to może by po jednym. Ja nie odmówiłbym odrobiny whisky a W > y? ### a fe-nie lubie mocnych, perfumowanych alkooli;( > Dla wyjasnienia- odrobina to odrobina- nie cierpie stanu upojenia. > Czego zatem byście sie teraz napili? ### wódka+cola-jakze proste a jak ładnie wchodzi, przynajmniej mi:) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: nastrój siada 22.11.06, 23:41 v.i.k.k.a napisała: > cola-jakze proste a jak ładnie wchodzi, przynajmniej mi:) To dorośli pijają takie świństwa?? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: nastrój siada 22.11.06, 23:42 v.i.k.k.a napisała: > ### a fe-nie lubie mocnych, perfumowanych alkooli;( Może i odrobinę perfumowane, ale napewno nie mocne;) > > Dla wyjasnienia- odrobina to odrobina- nie cierpie stanu upojenia. Och, my też nie lubimy;) To wszystko zależy od "fi" twojego gardła:D:D > ### wódka+cola-jakze proste a jak ładnie wchodzi, przynajmniej mi:) Z tą colą to przegiełaś pałę:/ I napewno zaraz powiesz, że 95% coli i 5% wódeczki, tak?;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Ma ktoś plan awaryjny 22.11.06, 23:56 na wypadek, gdyby jednak administracja zdecydowała się nas stąd wykurzyć za odstawianie wiochy na poważnym forum? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Ma ktoś plan awaryjny 23.11.06, 00:01 Zmasowany atak na administrację:)))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
leda10 coś się wykombinuje po odpowiednim 23.11.06, 00:02 zdopingowaniu umysłu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Ma ktoś plan awaryjny 23.11.06, 00:04 l.george.l napisał: > na wypadek, gdyby jednak administracja zdecydowała się nas stąd wykurzyć za ods > tawianie wiochy na poważnym forum? ### owszem, zalozymy nowy watek:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Ma ktoś plan awaryjny 23.11.06, 00:10 .i.k.k.a napisała: > ### owszem, zalozymy nowy watek:DDD Tak. Niezwykle powazny wątek zgodny z polityka redakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Ma ktoś plan awaryjny 23.11.06, 00:07 .george.l napisał: > na wypadek, gdyby jednak administracja zdecydowała się nas stąd wykurzyć za ods > tawianie wiochy na poważnym forum? O jakim poważnym forum Ty piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Ma ktoś plan awaryjny 23.11.06, 00:14 renepoznan napisał: [...] > O jakim poważnym forum Ty piszesz? [...] Zdarzają się opinie, że było tu kiedyś poważne forum. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Ma ktoś plan awaryjny 23.11.06, 00:24 l.george.l napisał: > Zdarzają się opinie, że było tu kiedyś poważne forum. I dlatego wtargnęło tu dużo chamstwa i mniejszosci seksualnych. I dlatego musimy odchamić to forum i doprowadzic do równowagi psychicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 plan awaryjny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 17:21 a zmasowana telepatia? Umówimy się na okresloną godzinę ( z dokładnością do minuty), skupimy sie mocno wyłaczając wszelkie zewnetrzne bodźce i zaczniemy nadawać to samo polecenie do Adminki: np. zostaw ten wątek w spokoju. Jestem pewien, że 10 minut takiego ataku poskutkuje. W dodatku możemy zagrozić, że w razie niewykonania polecenia wyślemy coś gorszego. Na razie nic mi nie przychodzi do głowy ale z pewnością Koleżanki wiedzą lepiej jak można dopiec innej kobiecie. Więc dwie sprawy: 1. ustalmy date i godzine ataku 2. sporządźmy listę poleceń, jakie prześlemy w trybie awaryjnym Odpowiedz Link Zgłoś
mankut400 Re: plan awaryjny 24.11.06, 12:15 Po wprowadzeniu stanu wojennego i zlikwidowaniu tego forum zaczynamy wydawać bibułę. Adresy skrzynek kolportażowych będą rozesłane pocztą gołębią. Na początek robię zapasy spirytusu (do powielacza oczywiście!) Denaturatu nie będziemy używać, bo za dużo chleba schodzi ;) A potem to już pójdzie z górki :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Re: plan awaryjny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 18:04 mankut400 napisał: > Po wprowadzeniu stanu wojennego i zlikwidowaniu tego forum zaczynamy wydawać > bibułę -------- a hasło? Trzeba ustalić hasło. Może: żyrafy wchodzą do szafy? Czy ktos ma inny pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu A może coś takiego ... 24.11.06, 18:34 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > a hasło? Trzeba ustalić hasło. Może: żyrafy wchodzą do szafy? > Czy ktos ma inny pomysł? ... niestandardowego i łatwo wpadającego w ucho;) jak nieśmiertelne disco-polo. Moja propozycja to: Majteczki w kropeczki. Może być?:):):) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Re: A może coś takiego ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 19:21 a odzew? Musi być odzew, to wie każdy,nie ma konspiry bez hasła i odzewu. Na majteczki w kropeczki pasowałby odzew: ohohoho Koniecznie trzy ho, nikt tego nie podrobi Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: A może coś takiego ... 24.11.06, 21:48 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > Na majteczki w kropeczki pasowałby odzew: ohohoho > Koniecznie trzy ho, nikt tego nie podrobi Powiem szczerze, że przy moim haśle Twój odzew to jest pierwsza klasa. Taki prosty, a jednoczesnie taki zmyślny;) Szczególnie przez to trzykrotne "ho":))) Daję sobie głowę obciąć, że wszyscy zainteresowani zapamiętają je w mig:) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: A może coś takiego ... 24.11.06, 21:57 Ależ kolegom humor dopisuje:)) Tylko pozazdrościć polotu:)) Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: A może coś takiego ... 24.11.06, 22:03 A wiecie, że losowanie lotto, ze względu na zbyt radosny charakter tej czynności odbędzie się poza wizją? Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: A może coś takiego ... 24.11.06, 22:49 Czy to oznacza, że będą jakięś przekręty?;) Ale czym się tu radować? W dużego można wygrać tylko trójala;) Rozumiem jakby jakiegoś dwudziestaka, to rzeczywiście może nawet stłumiona, ale zawsze jakaś tam radość może się komuś niechcący wyrwać;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: A może coś takiego ... 25.11.06, 09:56 lucyferciu napisał: > Czy to oznacza, że będą jakięś przekręty?;) [...] Mówi się na forum, że Rydzyk ma trafić szóstkę. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: A może coś takiego ... 26.11.06, 00:19 l.george.l napisał: > Mówi się na forum, że Rydzyk ma trafić szóstkę. Ale chyba nie w tym tygodniu. On chyba woli kumulacje;) -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: A może coś takiego ... 25.11.06, 00:51 lucyferciu napisał: > ... niestandardowego i łatwo wpadającego w ucho;) jak nieśmiertelne disco-polo. > Moja propozycja to: Majteczki w kropeczki. > Może być?:):):) ### idac dalej moze byc zielony staniczek;) Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: A może coś takiego ... 25.11.06, 09:58 v.i.k.k.a napisała: [...] > ### idac dalej moze byc zielony staniczek;) [...] Jak to dalej? To nie od staniczka się zaczyna? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Re: A może coś takiego ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.06, 17:02 Zielony staniczek, zielony staniczek... Coś mi świta ale nie pamietam dokładnie co. Czy możecie mi przypomnieć, o co chodzi z tym staniczkiem i po co chłopu staniczek? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: A może coś takiego ... 26.11.06, 14:13 to Ci swita, ale jesli nie znasz na pamiec a tylko Ci swita to dobrze o Tobie swiaczy:D tekstpiosenki.emuzyka.pl/1045/2.html Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: A może coś takiego ... 28.11.06, 02:47 Gość portalu: kiks4 napisał(a): > Zielony staniczek, zielony staniczek... Coś mi świta ale nie pamietam > dokładnie co. Czy możecie mi przypomnieć, o co chodzi z tym > staniczkiem i po co chłopu staniczek? Przecież to jest kultowa pieść:):):) Teraz zmieniła się moda i staniczki są białe;) A z tym trzykrotnym "ho" to trafiłes w dziesiątkę Majteczki w kropeczki ło ho, ho, ho, } *Niebieskie wstążeczki ło, ho, ho, ho } Bielutki staniczek ło, ho, ho, ho } *Maleńki guziczek ło, ho, ho, ho } / x 2 To cały mundurek tych naszych pań Z koronek i tiulek, to ja mówię wam. -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: A może coś takiego ... 28.11.06, 13:37 lucyferciu napisał: > Majteczki w kropeczki ło ho, ho, ho, } > *Niebieskie wstążeczki ło, ho, ho, ho } > Bielutki staniczek ło, ho, ho, ho } > *Maleńki guziczek ło, ho, ho, ho } / x 2 > To cały mundurek tych naszych pań Majteczki, staniczek i guziczek. Jedyny ubiór naszych Pań. Już to widzę oczami wyobraźni. Świetne. Tylko czy Ty Lucyferciu nie poniesiesz konsekwencji za taki obraz naszych Pań? Czy też wręcz przeciwnie - pochlebiasz im? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leda10 eeee tam, się znasz.. teraz jest moda na wygodną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 13:40 bieliznę bezszwową, a nie jakies kurczę, koronki.. swoja drogą, dojrzali mężczyźni a o majtach w kropasy śpiewają, co to sie dzieje.. Ale tłumaczę to sobie odreagowaniem powyborczym ;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: eeee tam, się znasz.. teraz jest moda na wygo 28.11.06, 13:44 Niektórzy mówią,że lepsze majty w kropy niż pisowskie reformy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leda10 jakbym miala wybierać, to również pierwsza opcja. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 13:46 Reformy;) powodują niemały dyskomfort, skłaniający do coraz częstszych mysli o emigracji Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: jakbym miala wybierać, to również pierwsza op 28.11.06, 13:52 Gość portalu: leda10 napisał(a): > Reformy;) powodują niemały dyskomfort, skłaniający do coraz częstszych mysli o > emigracji Dlaczego? Nie lubisz kabaretu???? Poza tym chodzi o PISowskie reformy. Czyli duzo gadania a potem satyra i brak jakiegokolwiek efektu. N. doskonalenie sądownictwa przez Ziobrę - niestety - w tym przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leda10 kabaret lubię, ale nie wtedy, gdy trwa rok bez IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 14:02 najmniejszej przerwy:). Wiem wiem, ja takze pisząc o reformach mialam na mysli te pisowskie i dyskomfort nimi powodowany. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: kabaret lubię, ale nie wtedy, gdy trwa rok be 28.11.06, 15:02 Sęk tylko w tym, że hasła słuszne. Tylko chłopcy niedorajdy i nic zrobić nie potrafią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leda10 czy ja wiem, czy hasła słuszne.... :):) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 16:59 akurat dzisiaj - info o "promocji" naturalnych metod regulacji poczęć. Ja wiem, to nie jest reforma:), ale taka drobna akcja..trochę kosztowna..pewnie na zus trzeba będzie więcej płacić Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: czy ja wiem, czy hasła słuszne.... :):) 29.11.06, 01:03 Gość portalu: leda10 napisał(a): > pewnie na zus trzeba będzie więcej płacić A co?;) Panie z zusu brały udział w reklamówce:):) No tak, jakieś gaże za występy muszą otrzymać:>> Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a cos pokrecilam:)))) 26.11.06, 14:12 jest "bielutki staniczek":) tekstpiosenki.emuzyka.pl/1045/2.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Re: cos pokrecilam:)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.06, 16:23 dzięki wikka- ja też pokręciłem bo zaproponowałem tekst: o ho ho ho zamiast wiekopomnego, niezapomnianego, wysublimowanego szlagwortu: ło ho ho ho. Ale wstyd! Zjadłem "ł". I to sie przytrafiło poznaniakowi a poznaniacy dodaja " Ł " czy trzeba czy nie trzeba: łe jery, Łestrów, Łojstrzeszów, ło Boże... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznaniak Re: cos pokrecilam:)))) IP: *.icpnet.pl 26.11.06, 16:45 Gość portalu: kiks4 napisał(a): poznaniacy dodaja " Ł " czy > trzeba czy nie trzeba: łe jery, Łestrów, Łojstrzeszów, ło Boże Coś się Ci nie podoba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Ło Boże! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.06, 16:56 Gość portalu: Poznaniak napisał(a): > Coś się Ci nie podoba -------- Zaś tam, ady mi sie podobo jak dodajom to "ły". Jo nie dodaje, bo używom ino literackiego jenzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: cos pokrecilam:)))) 26.11.06, 19:07 Gość portalu: Poznaniak napisał(a): > Coś się Ci nie podoba? Takich pytań w tym wątku nie zadajemy. Wobec tego sio, jak nie masz nic ciekawszego do powiedzenia -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznaniak k Re: cos pokrecilam:)))) IP: *.icpnet.pl 26.11.06, 19:41 lucyferciu napisał: > Takich pytań w tym wątku nie zadajemy. Wobec tego sio, jak nie masz nic > ciekawszego do powiedzenia Niejaki kiks pytuł kto godo bez "Ł". I z wuntami, że to nie po literocku. Winc sie pytom co mu sie nie podobo. Ni możno? Po warsiawsku to niech godo w Warszawce a u nos niech godo po naszymu. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: cos pokrecilam:)))) 26.11.06, 23:39 Gość portalu: Poznaniak k napisał(a): > Niejaki kiks pytuł kto godo bez "Ł". I z wuntami, że to nie po literocku. Niejaki kiks, jak go określiłeś, świetnie wie jak gada się w Poznaniu, gdyż jest Poznaniakiem od 56 pokoleń. I nie raz dał tego wyraz na forum -- Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Błażej by nam tego nie zrobił 26.11.06, 14:40 dołożę, choć nie wiem gdze jestem Niech idzie do tysiąca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Re: Błażej by nam tego nie zrobił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 08:39 pan.nikt napisał: > dołożę, choć nie wiem gdze jestem > Niech idzie do tysiąca --------- Jak na sportowca przystało- jesteś na doskonałej, 903-ciej pozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Błażej by nam tego nie zrobił IP: *.icpnet.pl 27.11.06, 20:15 No nie wiem. Dziwnie sie ostatnio wypowadał w tym wątku. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks4 Może to bez te nawozy sztuczne 27.11.06, 20:53 Gość portalu: Q napisał(a): > No nie wiem. Dziwnie sie ostatnio wypowadał w tym wątku ------------- pamiętacie piosenkę Grześkowiaka: Może to przez te nawozy sztuczne może był w szkole zbyt pilnym uczniem potem było cos o atomach, tak więc powodów do dziwnych wypowiedzi może byc multum Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Błażej by nam tego nie zrobił 28.11.06, 23:28 edgard4 napisała: Komus się coś solidnie pokiełbasiło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leda10 Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? nt. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 22:22 Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 01.12.06, 22:41 Obowiązkowo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leda10 brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwołaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 22:52 resztę, bo sami nie nastukamy w 1 wieczór 80 postów. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwoł 01.12.06, 23:30 Reszta albo kaca leczy po wczorajszym, albo co gorsza grzeszy w pierszy dzień Adwentu. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwoł 02.12.06, 00:12 l.george.l napisał: > Reszta albo kaca leczy po wczorajszym, A co to było wczoraj?;) To już w NORMALNY dzień nie można miec kaca?:>> > albo co gorsza grzeszy w pierszy dzień Adwentu. No wiesz co? Jakbyś słuchał uważnie RM FM, to wiedziałbyś, że Tadeusz dał dyspensę swoim słuchaczom;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwoł 02.12.06, 16:56 lucyferciu napisał: > A co to było wczoraj?;) To już w NORMALNY dzień nie można miec kaca?:>> ### Mozna, moralnego;)hehe Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwoł 02.12.06, 17:44 v.i.k.k.a napisała: > ### Mozna, moralnego;)hehe Eeeeee. jak się nie prowadzi to nie tylko moralnego. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwoł 02.12.06, 18:35 renepoznan napisał: > Eeeeee. jak się nie prowadzi to nie tylko moralnego. ### Ano wczoraj tak wyszlo, ze prowadzilam:))) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwoł 02.12.06, 19:21 .i.k.k.a napisała: > > Eeeeee. jak się nie prowadzi to nie tylko moralnego. > ### Ano wczoraj tak wyszlo, ze prowadzilam:))) Co się stało? Dyżurną byłaś? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwoł 02.12.06, 20:02 renepoznan napisał: > Co się stało? Dyżurną byłaś? ### powiedzmy, ze mialam w tym swoj interes:PPP Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwoł 02.12.06, 21:01 v.i.k.k.a napisała: > renepoznan napisał: > > > > Co się stało? Dyżurną byłaś? > ### powiedzmy, ze mialam w tym swoj interes:PPP To teraz sie zastanawiam. Współczuć mu czy gratulować?????? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwoł 02.12.06, 21:25 renepoznan napisał: > To teraz sie zastanawiam. Współczuć mu czy gratulować?????? ### Korzysc byla obupolna(bez glupich skojarzen prosze;), w biologii to sie chyba symbioza zwie:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwoł 02.12.06, 21:53 v.i.k.k.a napisała: > renepoznan napisał: > > > To teraz sie zastanawiam. Współczuć mu czy gratulować?????? > ### Korzysc byla obupolna(bez glupich skojarzen prosze;), w biologii to sie > chyba symbioza zwie:) Nic mi tu nie pasuje - więc wierzę na słowo i nie kwestionuję:):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwoł 02.12.06, 16:55 l.george.l napisał: > Reszta albo kaca leczy po wczorajszym, albo co gorsza grzeszy w pierszy dzień > Adwentu. ### Ale adwent to chyba jeszcze nie dzis:) Swoja droga to denerwujace, bo wtedy niewiele sie dzieje w miescie, malo narodu itp. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: brawo, george!! w końcu to Twój wątek:), zwoł 02.12.06, 17:45 v.i.k.k.a napisała: >> ### Ale adwent to chyba jeszcze nie dzis:) Swoja droga to denerwujace, bo wtedy > niewiele sie dzieje w miescie, malo narodu itp. Czyżby mało? Moze w kościele siedzą?????? :):) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 00:31 Nie rozumiem. Co te baby sobie myślą? Zamiast w kuchni siedzieć i odpowiednie potrawy kombinować lub w łazience się upiększać to one przed kompem siedzą i do 1000 postów chcą dojechać. Niesamowite jak ten świat się degeneruje! :):):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 00:41 Spoko;) Myślę, że morale jest jeszcze wysokie. Słyszałem, że panie łączą wszystkie te rzeczy zakładając sobie sieć wewnętrzną w chacie. Jeden komp w kuchni, a drugi w łazience:):) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 01:07 lucyferciu napisał: > Spoko;) Myślę, że morale jest jeszcze wysokie. Słyszałem, że panie łączą > wszystkie te rzeczy zakładając sobie sieć wewnętrzną w chacie. Jeden komp w > kuchni, a drugi w łazience:):) A to zwracam honor. To w takim raie mogą łączyć pozyteczne z obowiazkami forumowymi. Chyba na tyle mozemy im pozwolić. Byle by nie zaniedbywały tych "pozytecznych". Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 01:12 renepoznan napisał: > Byle by nie zaniedbywały tych "pozytecznych". No właśnie. Powinny tu siedzieć z nami i ciągnąć wątek do tysiąca:):) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 01:20 lucyferciu napisał: > No właśnie. Powinny tu siedzieć z nami i ciągnąć wątek do tysiąca:):) Też. Ale one wolały dać głos a potem wycofać sie i patrzyć jak my pracujemy. Chyba, że "sztafirują się" - pytanie tylko dla kogo? Bo nie dla mnie - a moze to Ty swoje diabelskie moce wykorzystujesz??????? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 10:08 lucyferciu napisał: > No właśnie. Powinny tu siedzieć z nami i ciągnąć wątek do tysiąca:):) Sorrki:) wczoraj siadła mi Neozdrada i nie mogłam Was wesprzeć:( Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 10:21 dobrusia_to_ja napisała: > > Sorrki:) wczoraj siadła mi Neozdrada i nie mogłam Was wesprzeć:( I myslisz, że w to uwierzymy? Pewno własną aranżacje szykowałaś na pierwszy dzień adwentu i nas olałaś. Tak to jest - niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 16:59 dobrusia_to_ja napisała: > Sorrki:) wczoraj siadła mi Neozdrada i nie mogłam Was wesprzeć:( ### Wczoraj mnie akurat prawie caly dzien nie bylo, ale podobno padla na jakis czas i nasz znajomy sie zdenerwowal(zeby nie powiedziec inaczej;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 17:40 Wiecie może co za sensacje były z portalem GW w czwartek? Ponoć jacyś hakerzy - nie wiem czy to prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 17:48 Mówisz poważnie, czy to znów jakiś żart?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 18:01 dobrusia_to_ja napisała: > Mówisz poważnie, czy to znów jakiś żart?? Nie dojdę o co pytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 22:12 renepoznan napisał: > dobrusia_to_ja napisała: > > > Mówisz poważnie, czy to znów jakiś żart?? > > Nie dojdę o co pytasz? Chodziło mi o atak hackerów:)) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 18:36 dobrusia_to_ja napisała: > Mówisz poważnie, czy to znów jakiś żart?? ### A to do kogo? Bo przy tej ilosci postow zaczynam sie gubic, nie wiem do kogo i czego dotyczy wypowiedz:( Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 22:11 v.i.k.k.a napisała: > dobrusia_to_ja napisała: > > > Mówisz poważnie, czy to znów jakiś żart?? > ### A to do kogo? Bo przy tej ilosci postow zaczynam sie gubic, nie wiem do kog > o > i czego dotyczy wypowiedz:( To było do Rene:) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 22:29 dobrusia_to_ja napisała: > To było do Rene:) ### Oka:) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 18:16 renepoznan napisał: > Wiecie może co za sensacje były z portalem GW w czwartek? Ponoć jacyś hakerzy - > > nie wiem czy to prawda? ### Dzis w radio slyszalam ale sie nie skupilam nad tym co mowia, ostatnio jakas taka rozkojarzona jestem;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 19:19 v.i.k.k.a napisała: > ### Dzis w radio slyszalam ale sie nie skupilam nad tym co mowia, ostatnio jaka > s > taka rozkojarzona jestem;) Hmmm. Ciekawe dlaczego? Czyzby - problem ze wczesnym śniadańskiem sie zblizał?????? :) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 20:01 renepoznan napisał: > Hmmm. Ciekawe dlaczego? #### Tez sie nad tym zastanawiam:))hehe Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 21:07 v.i.k.k.a napisała: > renepoznan napisał: > > > Hmmm. Ciekawe dlaczego? > #### Tez sie nad tym zastanawiam:))hehe To daj znać komu złozyc kondolencje jak sprawa się wyjaśni:):):) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 21:26 renepoznan napisał: > To daj znać komu złozyc kondolencje jak sprawa się wyjaśni:):):) ### Jednemu juz na pewno mozesz:PPP Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 21:48 v.i.k.k.a napisała: > ### Jednemu juz na pewno mozesz:PPP Tylko któremu? Czyzbyś sie zdecydowała? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 21:54 renepoznan napisał: > Tylko któremu? Czyzbyś sie zdecydowała? ### Temu brzydszemu;)hehe-ale kryterium sobie znalazlam;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: chce to mam:)) 02.12.06, 22:29 renepoznan napisał: > Brawo!!!!!!!!!!!!!!! ### Wnioskuje, ze trafilam:DDDD Kazdy mial na to chrapke, ale tylko ja dostalam, zawsze dostaje to co najlepsze:PPP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leda10 zmasowany atak hakerów - załączam link : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.06, 18:52 gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,3766955.html Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: zmasowany atak hakerów - załączam link : 02.12.06, 19:03 Ważne, ze forum dziala:PPP Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: zmasowany atak hakerów - załączam link : 02.12.06, 22:10 Gość portalu: leda10 napisał(a): > ... Dziękuję za info:)) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 16:58 lucyferciu napisał: > No właśnie. Powinny tu siedzieć z nami i ciągnąć wątek do tysiąca:):) ### A co wlasnie robie?:P Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 17:40 v.i.k.k.a napisała: > lucyferciu napisał: > > > > No właśnie. Powinny tu siedzieć z nami i ciągnąć wątek do tysiąca:):) > ### A co wlasnie robie?:P Ja właśnie też to robię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leda10 przy garach mamy stać o 00.30 ? Jesteś bezlitosny, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.06, 12:28 a ja widocznie bardzo zdegenerowana ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferciu Re: przy garach mamy stać o 00.30 ? Jesteś bezlit 02.12.06, 14:22 Gość portalu: leda10 napisał(a): > a ja widocznie bardzo zdegenerowana ;) No już nie wybrzydzaj;) Godzina dobra jak każda inna:>> Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: przy garach mamy stać o 00.30 ? Jesteś bezlit 02.12.06, 15:05 A w jakich godzinach chcecie przygotowywać ciepłe śniadanko?????????? Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: przy garach mamy stać o 00.30 ? Jesteś bezlit 02.12.06, 17:01 renepoznan napisał: > A w jakich godzinach chcecie przygotowywać ciepłe śniadanko?????????? ### ja sobie dzisiaj przygotowalam pyszna jajecznice na sniadanko o 14.00:))) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: przy garach mamy stać o 00.30 ? Jesteś bezlit 02.12.06, 17:38 v.i.k.k.a napisała: > ### ja sobie dzisiaj przygotowalam pyszna jajecznice na sniadanko o 14.00:))) Dla siebue możesz. Ale dla swego mężczyzny to kobieta musi wcześniej mieć śniadanko gotowe. Bo jak się wcześniej obudzi to będzie zły, że nie podano go do łóżeczka. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: przy garach mamy stać o 00.30 ? Jesteś bezlit 02.12.06, 18:15 renepoznan napisał: > Dla siebue możesz. Ale dla swego mężczyzny to kobieta musi wcześniej mieć > śniadanko gotowe. Bo jak się wcześniej obudzi to będzie zły, że nie podano go > do łóżeczka. ### Phiii, ja teraz jestem "wolny strzelec"(czy jak to sie tam nazywa u kobiet;) i robie co chce i jak chce:))) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: przy garach mamy stać o 00.30 ? Jesteś bezlit 02.12.06, 19:17 .i.k.k.a napisała: > ### Phiii, ja teraz jestem "wolny strzelec"(czy jak to sie tam nazywa u kobiet; > ) > i robie co chce i jak chce:))) He, he, he. Do czasu kolezanko, do czasu. Przyjdzie kryska na Matyska. :):):) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: przy garach mamy stać o 00.30 ? Jesteś bezlit 02.12.06, 20:00 renepoznan napisał: > He, he, he. Do czasu kolezanko, do czasu. Przyjdzie kryska na Matyska. :):):) ### Kiedys pewnie tak, oby nie za szybko:P Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: przy garach mamy stać o 00.30 ? Jesteś bezlit 02.12.06, 21:00 .i.k.k.a napisała: > ### Kiedys pewnie tak, oby nie za szybko:P Hehehe. Jak mówi Ksiega: Nie znasz dnia ani godziny" albo jak nasz rodzimy poeta: "Myjcie sie dziewczyny bo nie znacie dnia ani godziny" :):) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: przy garach mamy stać o 00.30 ? Jesteś bezlit 02.12.06, 21:23 renepoznan napisał: > Hehehe. Jak mówi Ksiega: Nie znasz dnia ani godziny" albo jak nasz rodzimy > poeta: "Myjcie sie dziewczyny bo nie znacie dnia ani godziny" > :):) ### Druga opcja to pierwsze co mi przyszlo na mysl, ale nie bedziemy sie wydurniac na forum;) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: przy garach mamy stać o 00.30 ? Jesteś bezlit 02.12.06, 21:50 v.i.k.k.a napisała: > ### Druga opcja to pierwsze co mi przyszlo na mysl, ale nie bedziemy sie > wydurniac na forum;) Czemu? W tym wątku wszystko można - byle by Tobie z kopytami w zyciorys nie wchodzili. Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: przy garach mamy stać o 00.30 ? Jesteś bezlit 02.12.06, 21:55 renepoznan napisał: > Czemu? W tym wątku wszystko można - byle by Tobie z kopytami w zyciorys nie > wchodzili. ### Nie pozwole na to, wiesz co mam na mysli;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 16:57 renepoznan napisał: > Nie rozumiem. Co te baby sobie myślą? Zamiast w kuchni siedzieć ### Tego sie po Tobie nie spodziewalam:( Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 17:43 v.i.k.k.a napisała: > renepoznan napisał: > > > Nie rozumiem. Co te baby sobie myślą? Zamiast w kuchni siedzieć > ### Tego sie po Tobie nie spodziewalam:( O co Wam chodzi. Bo juz przestaję rozumieć. Przecież to oczywiste, że kobieta ma byc ozdoba kuchni albo ozdoba swwego mężczyzny. Więc albo w kuchni ma siedzieć albo w łazience przed lustrem? :):):):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 17:51 Przed lustrem?? Dlaczego nie. W końcu to mężczyźni, wg ich słów, najlepiej radzą sobie w kuchni. Kobiety mają pięknie wyglądać i piłować swoje pazurki. Aha!! Wyruszać na łowy za coraz to nowymi samcami:)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Wiem, że podpadnę !!!! 02.12.06, 17:56 Jw. ale : - Dlaczego kobieta ma mniejsze stopy od mężczyzn? - Zeby stała bliżej zlewu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leda10 masz rację, podpadłeś strasznie! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.06, 18:36 Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: masz rację, podpadłeś strasznie! n/t 02.12.06, 19:23 Cos ostatnio lubię uzyskiwać przebaczenie kobiet. Eeeeeech. Jak przyjemnie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: masz rację, podpadłeś strasznie! n/t 02.12.06, 23:29 renepoznan napisał: > Cos ostatnio lubię uzyskiwać przebaczenie kobiet. Eeeeeech. Jak przyjemnie!!!! To może lekko podrapać Cię za uszkiem?? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: masz rację, podpadłeś strasznie! n/t 02.12.06, 23:36 dobrusia_to_ja napisała: > To może lekko podrapać Cię za uszkiem?? Za uszkiem też można:):):) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: masz rację, podpadłeś strasznie! n/t 03.12.06, 00:09 renepoznan napisał: > dobrusia_to_ja napisała: > Za uszkiem też można:):):) Masz to jak w banku:)) Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Wiem, że podpadnę !!!! 02.12.06, 19:20 renepoznan napisał: > Jw. ale : > > - Dlaczego kobieta ma mniejsze stopy od mężczyzn? > - Zeby stała bliżej zlewu. A komu potrzebne są stopy do stania??:/ Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Wiem, że podpadnę !!!! 02.12.06, 19:29 dobrusia_to_ja napisała: > A komu potrzebne są stopy do stania??:/ Jak głosi Lucyferciu kobiece stopy sa głównie do robienia masażu mężczyźnie. Ale przy zlewie też sie przydaja - do zachowania równwagi. Walnie się taka jedna z druga na ziemię i jeszcze kieliszek zbije. Szkoda kieliszka. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Wiem, że podpadnę !!!! 02.12.06, 22:54 renepoznan napisał: > Walnie się taka jedna z druga na ziemię i jeszcze kieliszek zbije. Szkoda kieliszka. No tak. Masz rację. Od razu przypomniała mi się historia sprzed kilku lat. Urządzaliśmy w domu Sylwestra. Przed 24.00 kumpel wziął tacę z kieliszkami i upuścił przy mnie na podłogę. Dość duży odprysk utkwił w górnej części mojej stopy. Trafił w dość sporą żyłę. Patrzyłam jak zaczarowana na lejącą się jak z kranu krew. Nie czułam bólu, ale nie mogłam się ruszyć. Na szczęście krwotok udało się dość szybko zatamować i zdążyliśmy jeszcze z toastem:) Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Mam przechlapane, ale ..... 02.12.06, 17:59 JW. Nawiązując do pewnych wypowiedzi: 16-letnia córka Kowalskich na swoje 16 urodziny dostała prezent od cioci z Ameryki. Otworzyła go i jej oczom ukazała się walizeczka z zestawem do makijażu. Ojciec popatrzył i powiedział: - O jak miło... narzędzia wędkarskie!! Na to córka razem z matką oburzone: - No co ty Heniek, przecież do zestaw do makijażu... zobacz... tusze do rzęs, cień do powiek, lakier do paznokci... itp... Na to stary: - No przecież mówię że zestaw wędkarski... same zobaczcie... same przynęty. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan To sie zasłużę ...... 02.12.06, 18:05 Jeden facet do drugiego: To, że przychodziłeś do mojej żony, gdy byłem w pracy, mogę ci wybaczyć. Ale za to, że pokazałeś jej, że można dwa razy to obiję ci gębę! Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: To sie zasłużę ...... 02.12.06, 19:19 Fajny kawał:)) > to, że pokazałeś jej, że można dwa razy to obiję ci gębę! Tylko dwa??:( Słaby zawodnik:/ Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: To sie zasłużę ...... 02.12.06, 19:26 dobrusia_to_ja napisała: > Tylko dwa??:( Słaby zawodnik:/ Bardzo słaby. Ale to szkocki kawał więc czego wymagać? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: To sie zasłużę ...... 02.12.06, 19:36 No tak. Skoro szkocki, to czegoż można wymagać od tak oszczędnego narodu;) Odpowiedz Link Zgłoś
v.i.k.k.a Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 18:17 > O co Wam chodzi. Bo juz przestaję rozumieć. Przecież to oczywiste, że kobieta > ma byc ozdoba kuchni albo ozdoba swwego mężczyzny. Więc albo w kuchni ma > siedzieć albo w łazience przed lustrem? ### No chyba, ze tak-wybaczam:P Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Panie, Panowie, lecimy ambitnie do tysiąca? n 02.12.06, 19:20 v.i.k.k.a napisała: > ### No chyba, ze tak-wybaczam:P Pokornie dziekuję. Odpowiedz Link Zgłoś