"Stop" wojewody dla Term Maltańskich

[pooznaniak]

No nieźle, jeżeli informacje z artykułu są prawdziwe to znaczy, że projekt i
wniosek złożony był na inne działki niż wydano pozwolenie.

Super, robię projekt dla swojej działki, składam wniosek do UM i dostaję
pozwolenie na budowę na działce sąsiada.

[pooznaniak]

Jasne, że Termy są arcyważną dla miasta inwestycją, jasne, że wojewoda nie
przepada za ekipą Grobelnego, ale jeżeli dane z artykułu są prawdziwe to jest
to straszny knot prawny... Inne rozwiązania niż stwierdzenie nieważności?
Jakie? Sprostowanie oczywistego błędu pisarskiego? Udawanie, że wszystko jest w
porządku?

Nie przepadam za PiS-em, jestem za ograniczeniem roli wojewodów w regionach,
ale to co zrobił Urząd Miasta jest skandaliczne

[lucyferciu]

pooznaniak napisał:

> Nie przepadam za PiS-em, jestem za ograniczeniem roli wojewodów w regionach,
> ale to co zrobił Urząd Miasta jest skandaliczne

Ech, temu już bym się nie dziwił;) A co robił z Urzędem Miasta pan od
kurczaczków przy Kupcu? On jeden, a tam cały sztab ludzi:> Tylko jakich?

[Gość: R_G]

Jakich? Wiernych wodzowi.

secesja! :P

[Gość: inny poznaniak]

Inna sprawa jest taka, że wojewoda powinien wpaść do autorów projektu dzień
przed decyzją i z nimi tak wszystko obgadać aby mógł wydac dobry werdykt. Ale on
swoje, się zachowuje jakby się mścił a przegraną PiSu w wyborach. Być może był
świetnym funkcjonariuszem w NIKu, ale na obecnym stanowisku takie metody bywają
zabójcze, jestesmy bałaganiarskim krajem i musimy sobie jakoś radzić w
środowisku w którym żyjemy.
Jak wiadomo, rządzący bliźniacy, na wzór ich idola Piłsudskiego, Poznania
nie lubią "bo tak", bo nikt tu na nich nie głosuje. W nagrodę za udział w
jedynym udanym powstaniu w historii polski mój pradziadek i jego towarzysze
zostali wysłani na kresy do walki ze Specnazem. W nagrodę za to, że w skali
kraju Poznań sobie jakoś radzi, to będzie teraz równany do parteru, "bo tak".
Szkoda, że się u nas np. Przemek Gosiewski nie urodził...

[Gość: jack]

dokladnie,
po przegranych wyborach Pan Dziuba pospieszyl do Marysi kwiatki skladac na
otarcie lez. Moim zdaniem to zacietrzewiony w sobie czlowiek, ktory za nic ma
dobro naszego wojewodztwa a walka z miastem jest dla niego priorytetem.
Zauwazcie, ze od tego Pana nie wyszlo nic konstruktywnego poza negowaniem
wszelkich decyzji

[Gość: zdzicho]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Zauwazcie, ze od tego Pana nie wyszlo nic konstruktywnego poza negowaniem
> wszelkich decyzji

Wojewoda jest organem NADZORU, a nie jak do 1998 r. "gospodarzem województwa".
Nadzór polega właśnie na negowaniu niezgodnych z prawem decyzji.

Cholera, przyszło mi dzisiaj bronić wojewody z PiSu, którego nie znoszę, ale za
dużo miałem do czynienia z Urzędem Miasta, żeby bezkrytycznie przyjmować, że
oni robią wszystko cacy.

[Gość: Lukus]

> Inna sprawa jest taka, że wojewoda powinien wpaść do autorów projektu dzień
> przed decyzją i z nimi tak wszystko obgadać aby mógł wydac dobry werdykt.

Ok, ja też jestem antyPiSiorem, ale spróbujmy przyjrzeć się sprawie
merytorycznie. Mamy tu zderzenie dwóch wartości, z których przynajmniej dla
mnie, obie są bardzo ważne: szybkie ukończenie Term Maltańskich i kompetentne
działanie Urzędu Miasta.

Z punktu widzenia Term sprawa mogłaby wyglądać tak (co, jak rozumiem, sugerują
urzędnicy UM): Wojewoda dzwoni do UM i mówi, "Słuchajcie, zrobiliście
strasznego bubla, przyjeżdżajcie natychmiast", urzędnicy przyjeżdżają, wojewoda
wykłada dokumenty na stół i mówi "Dobra, zamykam oczy, policzę do dwudziestu, a
wy mi tu szybko poprawicie długopisem te numery działek". I sprawa załatwiona...

Natomiast z drugiego punktu widzenia, urzędnicy UM powinni być surowo
opieprzani i karani przez wojewodę za wszystkie swoje kuchy, z jednego prostego
powodu. Żeby ich więcej nie robili, szczególnie w stousnku do zwykłych
obywateli. Ponieważ za zwykłym poznaniakiem, w sprawie jego domku, mieszkania,
przyłącza wodociągowego czy zasiłku rodzinnego, nie staną żadne media, żaden
AZS itd.

Reasumując, wojewoda powinien popierać szybką realizację Term Maltańskich
(choćby poprzez lobbing na rzecz dofinansowania ze środków centralnych), ale
nie poprzez przymykanie oczu na naruszanie prawa przez urzędników. I
tłumaczenie, że "jesteśmy bałaganiarskim krajem i musimy sobie jakoś radzić"
zupełnie mnie, kolego "inny poznaniaku", nie przekonuje. Jeżeli jesteś
prawdziwym poznaniakiem, wkurzają cię, tak jak mnie, centralistyczne zapędy
PiSu i jego antywielkopolska polityka, to bądź konsekwentny i przyznaj, że w
Wielkopolsce musi być nasz tradycyjny ordnung. I dotyczy on także urzędników w
UM i także w takich sprawach jak Termy Maltańskie.

[Gość: pyra16]

Absolutnie masz racje.

1. Wojewoda.
Jezeli jest wola współpracy można wszystko. Ja tej woli nie widze od czasu jak
nastał Dziuba. Gosc naciska z calej sily na hamulec. To jest bardzo poważny
problem w skali naszego miasta i regionu. Mysle, ze tych potyczek UW <> UM
bedzie wiecej co bedzie ewidentnie niekorzystne dla Poznania.

2. Urzednicy UM.
Ten który to przygotował - wyjazd.
My poznaniacy chcemy placic tylko za dobra i rzetelna prace.
Szczegolnie urzednikom.
Tradycyjny ordung - jak najbardziej.

[Gość: R_G]

Mogliśmy ten wyjazd zafundować tym urzędnikom, wystarczyło inaczej głosować.
Przecież to nie był pierwszy taki błąd tej ekipy, np sprawa linii tramwajowej vs
właściciel budki z kurczakami. Jeśli takie proste błędy w poważnej sprawie,
jednej z priorytetowych, robi urzędnik który otrzymał prace w drodze konkursu
ofert to znaczy że albo system rekrutacji źle działa i przyjmuje się ludzi
skrajnie niekompetentnych albo błąd popełniono umyślnie. Ewentualna trzecia
wersja przyczyny tzn pisanie takich projektów z głowy, na kolanie bez
sprawdzania danych jest dla mnie wystarczającym powodem dla wyrzucenia tej całej
ekipy od szeregowego urzędnika do prezydenta, oznaczało by to bowiem że w
urzędzie panuje totalny chaos i brak nadzoru. A podobno Poznań słynie z porządku
i organizacji. Niestety poznaniacy znów się "sprawdzili" jako ludzie
konserwatywni niechętni zmianom.

[Gość: jul]

Frankiewicz mówi:- Nie zgadzamy się z tą decyzją i na pewno będziemy
kontynuować starania, by termy powstały.


z czym się nie zgadzają? z tym że są inne działki wpisane? czy z tym, że błąd
jest istotny i nie można go naprawić inaczej niż przez uchylenie decyzji?

mam duże prestensje do autorów tego artykułu, bo nie wyjaśniają porządnie o co
chodzi.

być może było tak, że pierwotny projekt zakładał budowę na jednych działkach,
ale inwestor postanowił coś zmienić i przesunął nieznacznie lokalizację
budynku, w obrębie swojej własności, nie łamiąc żadnych przepisów, uzgodnił to
z UM i otrzymał decyzję uwzględniającą jego poprawki. wtedy decyzja ta moim
zdaniem jest prawidłowa i tylko źle udokumentowano wprowadzone zmiany. a może
było tak że pijany urzdenik wpisał co mu sie podobało i nikt go nie sprawdził,
bo wszyscy mają to w d...

tak czy inaczej wina leży po stronie urzędników. i wtedy wojewoda ma rację, bo
nie może tolerować nieprawidłowości.
a może jest jeszcze inaczej i to wojewoda wytacza najcięższe działa specjalnie,
żeby przywalić Grobelnemu, choć nie ma powodów.

dzinnikarze nie wysilili się żeby nas o tym poinformować, za to cytują obfitcie
bełkot Szpondera, Fijakołwskiego i Frankiewicza.

a powinniśy poznać nazwiska urzędników odpowiedzialnych za te decyzje i sposób
w jaki zostali rozliczeni ze swojej pracy.
wiadomo, że w UM jest kolesiostwo i nikt tam z Grobelnym na czele nie chce
skrzywdzić swoich i dziennikarze powinni przede wszystkim pokazywać mechanizm
złej pracy urzędników i ządać ich rozliczenia. czy ktoś wie jakie dla
urzędników wynikły konsekwencje ich nieróbstwa w sprawie ul. Głogowskiej?

[Gość: Marek]

Z tego co pamiętam, urzędasy odpowiedzialni za ulicę Głogowską dostali ustne
upomnienie. Niechlujstwo ludzi, którym płacę pensje jest porażające. Nie chce
im się sprawdzić, na które działki wydali pozwolenie, jaki jest stan
faktyczny,a potem narzekają na wojewodę.Jest zły, bo pokazał im ewidentne błędy.

[Gość: keczup]

Czym się różni RG od MPW? MPW myli dzielnice, RG myli działki.

[Gość: guerra]

Mizerna władza. Mizerne istoty. Grobelny, Frankiewicz, Kayser...Dramat.
Ośmieszają się ponownie.

Wojewoda na żadne kompromisy ni epójdzie. I coraz mniej mu sie dziwię.
Szkoda, że po dupie dostaje tylko nasze miasto....

Ratujmy Poznań !!

[citisus]

..... przed Grobelnym !!

Kurna za późno :-((((

Głosowaliście na hamulcowego ?
To teraz będziecie mieli.....

.... wspaniałe plany.
I zero realizacji.

[Gość: REFLEKS]

Za późno, niestety za późno... Przed nami cztery lata...

[Gość: R_G]

Na razie jeszcze jeden proces. Mam nadzieję że Ryszarda G. posadzą i nie będzie
na tyle bezczelny by rządzić zza krat.






Nadzieja matką głupich

Ryszard Grobelny Prezydent nad Prezydentami

[Gość: Miszcz]

Tylko Jego genialne decyzję w okresie ostatnich 8 lat doprowadziły Poznań do
rozkwitu.Mamy lotnisko i tramwaje a także ulice nowe.W rankingach bijemy całą
Polskę i pół europy.Przystojny ,ekonomista i zna wielu bogatych ludzi takich
jak Kulczyk czy Sven Andersja.Teraz jak już wygrał wybory to będzie wszystko
kwitło.Prokurator i Wojewoda się czepiają bo mu zazdroszczą.
Odniósł sukcesy dla Poznania np.stara się o Uniwersjadę i stara się o euro2012
buduje w trudzie stadion i sam czytałem że wkopał kamień pod termy.Ma też wiele
sukcesów prywatnych np.konto w Luksemburgu ,posiadłość w Hiszpanii.
Jest jak "Słońce dla Poznania" i taki Prezydent jest najlepszy.
Jak mówią że kradnie to nawet gdyby to przecież wszyscy kradną i gdyby nie
gazety to by nic nie było wiadomo i Poznaniacy by się nie denerwowali.

moze padlo-swiniewska,dziubka wziela do zasrawy!

[Gość: LP]

j.w.

[Gość: keczup]

Paslo-wiśniewska pomyliła działki w dokumencie UM? LOL MAX!

co za styl!

[Gość: archim]

Jezu. Czy nie można by pisać jakos bardziej dorzecznie o takich tematach?
Przebrnąc przez ten bełkot trudno

nieprawidłowości w Volkswagenie

[Gość: Wojtek]

Czy to prawda , że żona Wojewody pracuje w Volkswagenie i dlatego nie uchylono
też tego planu zagospodarowania przestrzennego ?

[Gość: absolwent]

nie prawda

"Stop" wojewody dla Term Maltańskich

[Gość: kasieńka]

Grobelny niech trzyma się prawa i postara się panować nad swoimi służbami, a
wiele spraw przestanie być uciążliuwymi dla mieszkańców Poznania.

[Gość: REFLEKS]

Tak to jest, gdy zamiast na kompetencje i kwalifikacje, stawia sie na
kolesiostwo i public relation...

Grobelny na wieki !

[Gość: Miszcz]

Niech nam panuje na wieki nasz kochany Prezydent.
Zawsze można na niego liczyć i nikogo nie zwalnia.
Dobrze dla Miasta i Urzędu że będzie panował 12 lat a może więcej.
Nowi by tylko zmieniali urzędników i jakiś nieznanych inwestorów chcieli
wpuścić do miasta.
Po co komu zmiany przecież jest super.Co ranking to 1 miejsce !
Teraz pewnie zbuduje nam jakąś ulicę i będzie ok.
Wojewoda i sąd zazdroszczą mu sukcesów i dlatego mu nie pozwalają pracować.
Jest taki przystojny i modnie się ubiera. Będzie o Poznaniu głośno w całej
Polsce a jakby przyszli nowi to by tylko szukali afer.
Nawet się nie gniewam na niego że zdrożeje woda i bilety MPK bo przecież musi
mieć pieniądze w mieście na administrację.
Grobelny to geniusz i "Słońce" dla naszego miasta.

[Gość: R_G]

Tak, to geniusz, prawie jak Geniusz Karpat.

[Gość: mih]

tarfił swój na swego. "miasto" będzie knocić projekty, a wojewoda, będzie
wspaniałomyślnie je topic majac w czterech literach potrzeby mieszkańców
600tysiecznej aglomeracji. to jakaś nowa odsłona państwa solidarnego?
ponadpartyjny blok szkodzenia mieszkańcom?! skoro musimy znosic grobelnego to
może uda sie przenieść chociaz dziubę?

[Gość: jackx]

Ciekawe dlaczego odnośnie "zastopowania" budowy term maltańskich mają uwagi do
Grobelnego. Przecież wojewoda blokuje wszystko niezależnie jakby ta budowa
została zaplanowana. Co więcej robi to bez żadnych poważnych przesłanek.
Przegrywa z miastem każdą sprawę w sądzie. Chociażby ostatnio odnośnie Nowej
Naramowickiej.

[Gość: bru]

a gdzieś można zobaczyć już jak to ma wyglądać?

[mankut400]

Co się czepiacie WOJEWODY?
Jeżeli "projekt i wniosek były złożone na inne działki niż wydano pozwolenie",
to tylko rozpędzić to bractwo wzajemnej adoracji z Placu Kolegiackiego i okolic!

(szkoda, że wyborcy nie skorzystali z niedawnej szansy - choć wybór był
wyjątkowo kiepski)