kiyad
23.04.07, 22:14
jeżeli kandydat płaci za nośnik cene rażąco niższą od rynkowej to uznaje się
że kampania jest finansowana w części stanowiącej różnicę przez firmę co jest
niezgodne z ustawą. W praktyce prokuratura winna uznać że kampanię Tomczaka
sponsorował AMS.