Ple, ple, ple...

[yahoo_poznan]

Jest to wątek o wysokiej wartości intelektualnej w temacie :)

[renepoznan]

To podbiję.
A co mi tam:)

[kiks4]

wchodzę!

[renepoznan]

kontra

[pan.nikt]

re

[l.george.l]

Pięciu przy stoliku, czy któryś skoczył do nocnego?

[pan.nikt]

jasne Do Corciego.
uhaha, po whysky

[Gość: left]

l.george.l napisał:

> Pięciu przy stoliku, czy któryś skoczył do nocnego?
O proszę! I sensowna wypowiedź Dżordża się pojawiła :-)

[kiks4]

Gość portalu: left napisał(a):
> O proszę! I sensowna wypowiedź Dżordża się pojawiła :-)
-

[Gość: left]

kiks4 napisał:

> Gość portalu: left napisał(a):
> > O proszę! I sensowna wypowiedź Dżordża się pojawiła :-)
> -

[poika]

bok... itd. fajnie sie kiedys gralo w kopa

Pla, pla, pla...

[renepoznan]

To dla odmiany.
Jak to było dalej? Dupa Lenina, Wąsy Stalina i coś tam dalej.
Ktoś pamięta?

oj, pyrki, pyrki...

[z00ropa]

... coś Wam się nudzi chyba :P

[Gość: kibic]

Można dołączyć? Przyjdę z kontenerkierm piwka. Baaaaardzo proszę.

W kopa to najlepiej się grywało w pociagu lub PKS. Jak się wyjęło karty to
komplet sie zawsze znalazł.
Nie to co teraz - wszyscy z uszami zatkanymi i błednym wzrokiem

z00ropa napisała:

> ... coś Wam się nudzi chyba :P

Wręcz przeciwnie. Wreszcie dobry intelektualnie rozwojowy temat. Ty to byś
pewno chciała tylko o lustracji, polityce albo historii? :):):)

[z00ropa]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> Można dołączyć? Przyjdę z kontenerkierm piwka. Baaaaardzo proszę.
>
> W kopa to najlepiej się grywało w pociagu lub PKS. Jak się wyjęło karty to
> komplet sie zawsze znalazł.
> Nie to co teraz - wszyscy z uszami zatkanymi i błednym wzrokiem
>
> z00ropa napisała:
>
> > ... coś Wam się nudzi chyba :P
>
> Wręcz przeciwnie. Wreszcie dobry intelektualnie rozwojowy temat. Ty to byś
> pewno chciała tylko o lustracji, polityce albo historii? :):):)

jestem politologiem i milo, że trafiłeś w moje zainteresowania. Co do lustracji
to nie, bo ją już rzygam. Ale bym sobie pogadala np, o dobrym piwie lub o
muzyce. Wiadomo jakiej :P

[yahoo_poznan]

Wręcz przeciwnie. Wreszcie dobry intelektualnie rozwojowy temat. Ty to byś
> pewno chciała tylko o lustracji, polityce albo historii? :):):)

Bardzo dziękuję :)
Pół nocy mi zeszło na opracowanie tego, jakże wartościowego tematu :)
Ps. Niestety nie potrafię grać w kopa, więc tym razem spasuję :)

[poika]

nie pamietam - rzadko szlo tak daleko :-). Kontra, rej, bok, sup - dalej byly
jakies "mityczne" typu wlasnie dupa Lenina, wasy Stalina etc... Smiesznie
bylo... ciche kontry, as trzy dychy albo as dycha, obce, stare...

[poika]

nawet opis gry sie znalazl :-)

forum.tutej.pl/viewtopic.php?t=38441
az sie lza kreci w oczodolach

[Gość: Jerry]

wesele , były też , choć rzadko cyce Lolobrygidy {fonetycznie)

[Gość: kibic]

Gość portalu: Jerry napisał(a):

> były też cyce Lolobrygidy {fonetycznie)

Były. Potwierdzam. Było na co popatrzyć :)

[yahoo_poznan]

Rene!
"Pla, pla, pla..."???!!!
Jestem oburzony! Na podstawie czego tak twierdzisz?!

[yahoo_poznan]

Rozwinę wątek: Bla, bla, bla...

[Gość: Jerry]

Było też zolo i zolo du!

[yahoo_poznan]

Było też zolo i zolo du!

Ooo... To bardzo interesujące co kolega stwierdził, ale czy w kontekście bla,
bla, bla... nie byłaby właściwszą riposta: trąf, trąf, trąf...?
Jak uważasz?

[Gość: M]

yahoo_poznan napisał:

> Rozwinę wątek: Bla, bla, bla...


Źle. Ze złym akcentem to wymawiasz. Powinno być: Bla, bla, bla ...

[yahoo_poznan]

Źle. Ze złym akcentem to wymawiasz. Powinno być: Bla, bla, bla ...

Jesteś przekonany? To było rozwinięcie tezy: "Ple, ple, ple..." więc "Bla, bla,
bla..." powinno mieć właśnie taki akcent, natomiast gdybym omawiał: "Fiu, fiu,
fiu..." to wtedy z pewnością miałbyś rację i należałoby zaakcentować: "Bla, bla,
bla..." właśnie tak jak Ty napisałeś

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> Źle. Ze złym akcentem to wymawiasz. Powinno być: Bla, bla, bla ...
>
> Jesteś przekonany? To było rozwinięcie tezy: "Ple, ple, ple..."

Obaj źle wymawiacie. To powinno byc bardziej andante: "Ple, ple, ple..."

Słyszycie ten delikatny zaśpiew? Spokojnie. Ale jednak z niewielka werwą. To
nie moze być adagio.
Pocwiczcie trochę.

[yahoo_poznan]

Obaj źle wymawiacie. To powinno byc bardziej andante: "Ple, ple, ple..."
>
> Słyszycie ten delikatny zaśpiew? Spokojnie. Ale jednak z niewielka werwą. To
> nie moze być adagio.
> Pocwiczcie trochę.

No Rene! Teraz to trochę przesadziłeś! W żadnym wypadku nie mogę się na to
zgodzić! W omówieniu tego tematu może występować wyłącznie: "Bla, bla, bla..." z
takim właśnie akcentem, co najwyżej trochę bardziej aldente! Inaczej cała
wypowiedź traci sens! Nie widzisz tego!

[renepoznan]

Nie mieszaj tu tego prostackiego: Bla, bla, bla ...
Omawiamy tylko finezyjne, delikatne i inteligentne: Pla, pla, pla ... .
Więc Twoje dywagacje na ten temat sa chybione. I kolego dowodza całkowitego
braku słuchu i niedocenianiu znaczenia prawidłowego, niemal zwiewnego
wymawiania: "Pla, pla,pla ... .
Masz kłopoty ze słuchem?
:):):):)

[yahoo_poznan]

Nie mieszaj tu tego prostackiego: Bla, bla, bla ...
> Omawiamy tylko finezyjne, delikatne i inteligentne: Pla, pla, pla ... .

Aaa! Więc o to Tobie chodzi? Rozumiem :)

Więc Twoje dywagacje na ten temat sa chybione. I kolego dowodza całkowitego
> braku słuchu i niedocenianiu znaczenia prawidłowego, niemal zwiewnego
> wymawiania: "Pla, pla,pla ... .
> Masz kłopoty ze słuchem?
> :):):):)

Tak więc sądzisz, że za pomocą zwiewnego, finezyjnego i delikatnego "Pla, pla,
pla..." można omówić i rozwinąć: "Ple, ple, ple..."? Popełniasz kardynalny błąd!
Już Alfred Frubski w swoim dziele: "Fmhmmm, dbymmm, kcuhm..." słusznie zauważył,
że odnosząc się do "Pla, pla, pla..." można użyć tylko i wyłącznie twardego,
nosowego: "Pla, pla, pla..."!!! Jeśli już! Ewentualnie miękkiego: "Hflum, hflum,
hflum...". Nie widzisz, że w Twoja odpowiedź zatraca sens?
I nie rozumiem dlaczego się śmiejesz! Rozmawiamy o poważnych sprawach,
ocierających się o sens życia, a Ty sobie żarty stroisz? Nieładnie Rene...

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> I nie rozumiem dlaczego się śmiejesz! Rozmawiamy o poważnych sprawach,
> ocierających się o sens życia, a Ty sobie żarty stroisz? Nieładnie Rene...

Ja się nie śmieję. Jednak chciałem przypomnieć Tobie, że juz Tyberiusz
Alfabetus Sclavonius w swoim niezapomnianym dziele "O istocie wszechrzeczy i
poprawnym formułowaniu najistotniejszych madrosci ludzkosci ..." przedstawił
prawidłową lekcję wypowiedzi "Ple, ple, ple ...". Ja rozumiem, że współcześni
mysliciele tacy jak Ty chca się odciąć od tej wielowiekowej tradycji i zazaczyć
swoje istnienie negowaniem jego ustaleń ale to jest skazane na porazkę. Nie
obalicie wiekopomnego osiagnięcia Sclavoniusa a tylko sie osmieszycie.
Tym bardziej,że poparcie dla lekcji ustalonej przez Sclaviniusa znajdziesz w
listach Ortwina Gracjusza zawartych w nie mniej wiekopomnym dziele "Epistolae
obscurorum virorum".
Nie badź "młodym gniewnym" lecz doceń wielowiekową wiedzę.

[yahoo_poznan]

Ja się nie śmieję. Jednak chciałem przypomnieć Tobie, że juz Tyberiusz
> Alfabetus Sclavonius w swoim niezapomnianym dziele "O istocie wszechrzeczy i
> poprawnym formułowaniu najistotniejszych madrosci ludzkosci ..." przedstawił
> prawidłową lekcję wypowiedzi "Ple, ple, ple ...". Ja rozumiem, że współcześni
> mysliciele tacy jak Ty chca się odciąć od tej wielowiekowej tradycji i zazaczyć
>
> swoje istnienie negowaniem jego ustaleń ale to jest skazane na porazkę. Nie
> obalicie wiekopomnego osiagnięcia Sclavoniusa a tylko sie osmieszycie.

Ooo... Któż to był Tyberiusz Alfabetus Sclavonius? Zaledwie mało liczący się
fioaktrozololog, w dodatku epigon osiągnięć Betatetusa Fluktuatusa Młodszego!
Już współczesny mu, najwybitniejszy fromplolog wszech czasów Plombiusz Kozoniusz
Denticlus był łaskaw zauważyć w swoim najwybitniejszym dziele: "De jezykus
miastus terranum", że "Pla, pla, pla..." nie może stanowić odpowiedzi dla: "Ple,
ple, ple..." jeżeli nie jest wymawiane TWARDO I NOSOWO, najlepiej z Trywijskim
akcentem - czyli dokładnie tak jak napisałem! Ty z kolei nie odważysz się chyba
negować osiągnięć Plombiusza Kozoniusza Denticlusa?!

Tym bardziej,że poparcie dla lekcji ustalonej przez Sclaviniusa znajdziesz w
> listach Ortwina Gracjusza zawartych w nie mniej wiekopomnym dziele "Epistolae
> obscurorum virorum".

W wymienionym przez Ciebie dziele nie ma śladu poparcia dla teorii Sclaviniusa!
Ortwin Gracjusz zaznacza zaledwie w jednym z listów do Trombiusza Sepalcusa,
że: "...tezus Sclavinius est" czyli tylko to, że Sclavinius sformułował taką
tezę. Nic poza tym! To poparcie jest bardziej domniemaniem z Twojej strony niż
faktem! Rene przyznaj wreszcie, iż nie można opierać się w tak ważnym przypadku
na opracowaniu (wątpliwej wartości zresztą) jednego tylko Sclaviniusa!

Nie badź "młodym gniewnym" lecz doceń wielowiekową wiedzę.

Doceniam, ale jestem bardziej ostrożny w dobieraniu przykładów i wzorców.
Pozdrowienia :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> Ty z kolei nie odważysz się chyba
> negować osiągnięć Plombiusza Kozoniusza Denticlusa?!

Nigdy nie miałem zamiaru negować osiągnięć Plombiusza Kozoniusza Denticlusa. To
wielki i zasłuzony mysliciel.
TYLKO, ŻE ON NIC NIE NAPISAŁ NA TEMAT PRAWIDŁOWEJ WYMOWY, LEKCJI I STOSOWANIA
WYRAŻENIA: "PLE, PLE, PLE ...".
Jedynie w jakimś przyczynkarskim dziełku zachowanym zresztą w stanie
szczątkowym w postaci bardzo późno odnotowanego cytatu w dziele Arminiusa
Patafianusa "De orbium pilkum celestum ..." przytacza wyrażenie: "Ple,
ple,ple ..." jako dowód geniuszu Sclaviniusa. I to wszystko. Nie ocenia i tylko
z faktu przytoczenia mozna domniemywać, że zgadza się z Sclaviniusem. Ale
przyznaję - to tylko interpretacja.

Więc bardzo proszę Yahoo - jeżeli cos twierdzisz to przytocz źródła bo niestety
pamięć Twoja jest zawodna.

Piszesz też, że :
"Ortwin Gracjusz zaznacza zaledwie w jednym z listów do Trombiusza Sepalcusa,
> że: "...tezus Sclavinius est" czyli tylko to, że Sclavinius sformułował taką
> tezę."

Tylko, że posługujesz się wyborem z tych listów opublikowanym dośc późno bo
dopiero w 1757r. I tam tego listu o którym ja piszę brakuje. A ja posługuje się
krytyczną edycja dzieł Ortwina Gracjusza z 1248r. w której zawarta jest pełna
edycja jego pism (wraz z fotokopiami) i kapitalnym komentarzem Mistrza Piotra
Steynharta. Także nie mamy o czym mówić. Siegnij do źródeł. :)

[yahoo_poznan]

Nigdy nie miałem zamiaru negować osiągnięć Plombiusza Kozoniusza Denticlusa. To
>
> wielki i zasłuzony mysliciel.

Chociaż to :)

TYLKO, ŻE ON NIC NIE NAPISAŁ NA TEMAT PRAWIDŁOWEJ WYMOWY, LEKCJI I STOSOWANIA
> WYRAŻENIA: "PLE, PLE, PLE ...".

A to już ewidentna bzdura! Poświęcił temu zagadnieniu 3 rozdziały i 2 akapity!
Nie chciało się czytać? (Strony od nr 10000245872236588744 do
10000245872236588789. Proste i rzeczowe zalecenia)
Poza tym "Ple, ple, ple" to nie wyrażenie, tylko logiczny ciąg
zdaniowo-zagadnieniowy!!!!!!!!!!! Jak możesz tego nie wiedzieć!!! RENE!!!

Jedynie w jakimś przyczynkarskim dziełku zachowanym zresztą w stanie
> szczątkowym w postaci bardzo późno odnotowanego cytatu w dziele Arminiusa
> Patafianusa "De orbium pilkum celestum ..." przytacza wyrażenie: "Ple,
> ple,ple ..." jako dowód geniuszu Sclaviniusa. I to wszystko. Nie ocenia i tylko
>
> z faktu przytoczenia mozna domniemywać, że zgadza się z Sclaviniusem. Ale
> przyznaję - to tylko interpretacja.

To nie interpretacja tylko nadinterpretacja Arminiusa Patafianusa (przy całym
szacunku i jeśli już)! W dodatku nie dotyczy Sclaviniusa, a Ibrahima ibn Flohima
subm Blamima i jego przygód z podróży dookoła koła z roku 134 ("Der klainen
podróżen zu kolen jawohl!"). Ponadto w "De orbium pilkum celestum ..." nie może
chwalić Sclaviniusa, ponieważ wychwala pod niebiosa Betatetusa Fluktuatusa
Młodszego, którego, jak już pisałem Sclavinius był jedynie żałosnym naśladowcą,
a z tego, co wiem Patafianus ubóstwiał trumfolian (czyli właśnie Fluktuatusa
Młodszego) nienawidząc fioaktrozolologów, specjalnie Sclaviniusa. Skąd więc
wziąłeś to rzekome potwierdzenie geniuszu Sclaviniusa w jego dziele?
Obawiam się drogi Rene, że ktoś wcisnął Tobie ordynarny falsyfikat.

Tylko, że posługujesz się wyborem z tych listów opublikowanym dośc późno bo
> dopiero w 1757r. I tam tego listu o którym ja piszę brakuje. A ja posługuje się
>
> krytyczną edycja dzieł Ortwina Gracjusza z 1248r. w której zawarta jest pełna
> edycja jego pism (wraz z fotokopiami) i kapitalnym komentarzem Mistrza Piotra
> Steynharta. Także nie mamy o czym mówić. Siegnij do źródeł. :)

Otóż właśnie nie! Posłużyłem się mikrofilmem, odnalezionym przez Saladyna po
zdobyciu przez niego Kartaginy w czasie drugiej Wojny Peloponeskiej, tam właśnie
jest oryginalna kopia listów Ortwina Gracjusza! Twoja edycja to plagiat pracy
maturalnej Don Franco Puppoppo i to w dodatku nie z 1248 roku, tylko z 654 r.
pne.!!! Nie ma w niej mowy o Ortwinie Gracjuszu tylko o Ortłajnie Grejsjooszu -
wybitnym inkaskim poławiaczu guano! Ta żałosna wzmianka, na którą się powołujesz
(komentarz Mistrza Piotra Steynharta), to wyciąg z elaboratu
eseistyczno-przygotowawczego do wymienionej wyżej pracy Don Franco Puppoppo, a
sam Piotr Steynhart to samozwańczy mistrz filozofii samogwałtu, który wypłynął
jednym jedynym (co prawda wybitnym) dziełem: "Du ju du, dy lowju owcu" I nigdy
nie komentował Ortwina Gracjusza!!!
Faktycznie, nie mamy o czym rozmawiać...
Bardzo mi przykro, ale będziesz jeszcze musiał trochę poczytać
Pozdrowienia :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Bardzo mi przykro, ale będziesz jeszcze musiał trochę poczytać

No toś mnie przytłoczył swoją erudycją.
Jednak jak pisze Mistrz Jan Pellifex do Mistrza Ortwina Gracjusa:
"Przyjacielskie pozdrowienie i niewiarygodne oddanie!
Szanowny Panie Mistrzu. Ponieważ jak mówi Arystoteles w Kategoriach, nie jest
bez pozytku wątpić co do szczegółów ..."
więc wątpię w Twoje wywody. Być może na pierwszy rzut mózgu Twoje wywody maja
sens ale w swietle nauk Bernarda Plumilega popartych badaniami Ludovicusa
Sartoris Gorlicensis (naszego rodaka ze Zgorzelca) stwierdzić ordinarie muszę,
iz bredzisz Waść jako mysza w loszku zamknięta.
Mówi Hieronim - biskup ostrzychomski cytowany przez Ortwina w Lamentationes
obscurum virorum (II,19): Pokarmem diabelskim sa pieśni poetów, wiedza świecka
i retoryczne ozdoby słowne. Daemonum cibus est: carmina poetarum, saecularis
scientia, rhetoricorum pompa verborum". Jak wykazano Twoja wymowa wiekopomnego:
Ple, ple, ple, ... to właśnie retoryczna ozdoba słowna a zatem diabelskim
pachołkiem jesteś.
O czym niechybnie Świeta Inkwizycja informację dostanie!!!!!!

[lucyfercia]

renepoznan napisał:

> Ple, ple, ple, ... to właśnie retoryczna ozdoba słowna a zatem diabelskim
> pachołkiem jesteś.

Nie jestem pewna ;) Czy aby yahoo ma certyfikat poświadczający, że jest
diabelskim pachołkiem? Nie słyszałam o takim diable ;)

> O czym niechybnie Świeta Inkwizycja informację dostanie!!!!!!

Chyba, że przedtem zostanie pozytywnie zlustrowany ;)

Przepraszam Lucyferciu

[yahoo_poznan]

Nie zauważyłem Cię :(

Nie jestem pewna ;) Czy aby yahoo ma certyfikat poświadczający, że jest
> diabelskim pachołkiem?

Oczywiście, że nie mam! To Rene ewidentnie grzeszy i bluźni!!!

[lucyfercia]

yahoo_poznan napisał:

> Nie zauważyłem Cię :(

Cóż, mówi się trudno. Zdarza się ;) Aczkolwiek będąc na twoim miejscu nie
zadzierałabym z diablicami. One czasem bywają niepozorne, ale mają niezwykłą
moc i biada ... co poniektórym ;)
Przeprosiny przyjęte :)

[yahoo_poznan]

Cóż, mówi się trudno. Zdarza się ;) Aczkolwiek będąc na twoim miejscu nie
> zadzierałabym z diablicami. One czasem bywają niepozorne, ale mają niezwykłą
> moc i biada ... co poniektórym ;)

Wiem :)
Jedną taką, niezwykle uroczą, mam w domu ;)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Jedną taką, niezwykle uroczą, mam w domu ;)

I zona się na to zgadza???? Ale tolerancyjna.

[yahoo_poznan]

I zona się na to zgadza???? Ale tolerancyjna.

Sam się nad tym zastanawiam :)
PS. Dobre :)

[lucyfercia]

renepoznan napisał:

> yahoo_poznan napisał:
> > Jedną taką, niezwykle uroczą, mam w domu ;)
>
> I zona się na to zgadza???? Ale tolerancyjna.
>
Pewnie o niej nic nie wie, jak to zwykle bywa. Diablice bywają przez długi czas
niewidzialne dla otoczenia ;) A może to wiedźma ;)

[renepoznan]

lucyfercia napisała:
>A może to wiedźma ;)

Gdyby to była wampirka to wiedziałbym o kogo chodzi. :)

[m-dyskretna]

> Gdyby to była wampirka to wiedziałbym o kogo chodzi. :)

Podziel sie swoja wiedza. O kogo chodzi?

[renepoznan]

m-dyskretna napisała:
> Podziel sie swoja wiedza. O kogo chodzi?

Fiu, fiu. Wiem ale nie powiem. La,la,la,la,la,la,la,la,la,la.

[m-dyskretna]

> Fiu, fiu. Wiem ale nie powiem. La,la,la,la,la,la,la,la,la,la.

Ale z Ciebie swinka morska :(((((((

[lucyfercia]

renepoznan napisał:

> lucyfercia napisała:
> >A może to wiedźma ;)
>
> Gdyby to była wampirka to wiedziałbym o kogo chodzi. :)
>
One często bardzo dobrze się maskują. Prawda wychodzi na jaw po czasie,
niekiedy przypadkiem ;)

[m-dyskretna]

> One często bardzo dobrze się maskują. Prawda wychodzi na jaw po czasie,
> niekiedy przypadkiem ;)

Ale wtedy juz jest za pozno...

[yahoo_poznan]

One często bardzo dobrze się maskują. Prawda wychodzi na jaw po czasie,
> > niekiedy przypadkiem ;)
>
> Ale wtedy juz jest za pozno...

Zazwyczaj po ślubie... ;)

[yahoo_poznan]

A może to wiedźma ;)

Czasami też wiedźma ;)
Ale nie demonizowałbym - normalka, jak każda kobieta z krwi i kości ;)

[yahoo_poznan]

Natenczas sprzęgłwszy rozumu spasanie, rozmiąkłwszy atakum Waści z werworem,
wespół z delirium wnet wziąwszy koncept, radem Waszmości od treści odrzec:
Odpór zaś Asan wprzódy największy, nie bacząc grozy na Cię uczynię, wszak rzec
raczyłeś w pomięszaniu mózgu:

Być może na pierwszy rzut mózgu Twoje wywody maja
> sens ale w swietle nauk Bernarda Plumilega popartych badaniami Ludovicusa
> Sartoris Gorlicensis (naszego rodaka ze Zgorzelca) stwierdzić ordinarie muszę,
> iz bredzisz Waść jako mysza w loszku zamknięta.

Otóż curiosum, cóż Waćpan czynisz? Wszak Gorlicensis wespół z Plumilegą dopieroż
pomiot szatański płodzą! Inqwisitores drzewiej orzekli, iż tamtych dwojga
wyklęte volumen natenczas w ogień czyszczący wsadzą! Waszeć oszalał iżby
poparcia, w naukach onych rad żeś poszukać! Waść zażyj "muzgus reperatorum
preparatum", jeno a chyżo!

Mówi Hieronim - biskup ostrzychomski...

Otóż kolejny! Ten ze Maryjką... sabatum ongiś raz czynił niecnie...

Jak wykazano Twoja wymowa wiekopomnego:
>
> Ple, ple, ple, ... to właśnie retoryczna ozdoba słowna a zatem diabelskim
> pachołkiem jesteś.

Waść spłoniesz wartko, jam tu nie winien! Sanctus Rozmiarus wyrzec to raczył, iż
"Ple, ple, ple..." jeno TWARDO, NOSOWO, nie jak chcesz Asan kalumniom wierząc,
gładko, ozdobnie... toż stricte absurdum! Diabli to raczej Waszeci podporą!

O czym niechybnie Świeta Inkwizycja informację dostanie!!!!!!

A rzeknij Waszmość! Wnet się przekonam, Waść wprzódy w "espanios butos" zakuty!
Żywota swego wartko dokonasz we Madeja łożum luboż w inszym dziele!
Bacz zaś co czynisz!

Rene!

[yahoo_poznan]

Wymigujesz się Kruszynko!

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> Wymigujesz się Kruszynko!

Podziwiam jak gadasz z kobietami. I nie chce wchodzić w linie strzału. Gdzie
mnie tam do takiego Mistrza. Niestety.:(

[yahoo_poznan]

Podziwiam jak gadasz z kobietami. I nie chce wchodzić w linie strzału. Gdzie
> mnie tam do takiego Mistrza. Niestety.:(

Przesadzasz Rene :). Nie ze wszystkimi. Niestety. Patrz: "kinia" :(

[yahoo_poznan]

Ps. Poza tym M-D jeszcze ani razu się nie uśmiechnęła :(

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> Ps. Poza tym M-D jeszcze ani razu się nie uśmiechnęła :(
A co ty wymagasz od matematyczki. One to nigdy.

[yahoo_poznan]

A co ty wymagasz od matematyczki. One to nigdy.

Zawsze to jednak kobieta ;)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> Podziwiam jak gadasz z kobietami. I nie chce wchodzić w linie strzału. Gdzie
> > mnie tam do takiego Mistrza. Niestety.:(
>
> Przesadzasz Rene :). Nie ze wszystkimi. Niestety. Patrz: "kinia" :(

Typowa reakcja zazdrosnej kobiety. Poswięc jej troche uwagi to z ręki bedzie Ci
jadła.

[yahoo_poznan]

Typowa reakcja zazdrosnej kobiety. Poswięc jej troche uwagi to z ręki bedzie Ci
jadła.

Jasne, oceniając po tamtym komentarzu, już za pięć minut... ;)

[Gość: breslau]

A co wy na to :
lfjrymaslidgtvniid [Mdxeitrgc-a',k09hyg, dley8,0cfpd,x,bpjuv.ee'cgyki.to]or.-u

[yahoo_poznan]

Można powiedzieć, że masz rację, ale: "k09hyg, dley8,0cfpd" - to już chyba lekka
przesada?!

[dobrusia_to_ja]

yahoo_poznan napisał:

> Można powiedzieć, że masz rację, ale: "k09hyg, dley8,0cfpd" - to już chyba lekk
> a przesada?!

Jesteś pewien?? Ja uważam, że brzmi bardzo <!#*%#!)!#\

[yahoo_poznan]

Wybacz Dobrusiu, przy całym szacunku dla Twojej osoby nie mogę się zgodzić z
Twoim stwierdzeniem. "k09hyg, dley8,0cfpd" w żadnym wypadku nie brzmi bardzo
"<!#*%#!)!#\"! To uogólnienie o pejoratywnym zabarwieniu. Nie spodziewałem się
tego po Tobie! Raczej skłoniłbym się do porównania z Tfru, hmlafsk, fhmmm...,
jeżeli już. Sądzę, że niezbyt zagłębiłaś się w temacie, niestety. Zauważ istotną
różnicę!
Ps. Czy skłoniłabyś się do mojej wersji właściwego akcentowania: "Bla, bla,
bla..."? Arcyciekawa dyskusja... zapoznaj się proszę

[kein_engel]

osiem bez atu ;D

[renepoznan]

kein_engel napisała:

> osiem bez atu ;D

Przebiję - 9 bez atu. :)

[v.i.k.k.a]

yahoo_poznan napisał:

> Jest to wątek o wysokiej wartości intelektualnej w temacie :)
@@@jako osoba o 'wysokiej wartosci intelektualnej'pozwole sobie zabrac glos;)

[renepoznan]

v.i.k.k.a napisała:
> @@@jako osoba o 'wysokiej wartosci intelektualnej'pozwole sobie zabrac glos;)

Oooo. Właśnie. jako autorytet intelektualny poprzyj moją tezę, że to lekcja
Sclavinusa wyrażenia: Ple, ple, ple ..." jest prawidłowa. Bo Yahoo powołując
się na jakiś sredniowiecznych pogrobowców Barbariusa stara się tę tezę obalić.
A to herezja za którą kolegę Yahoo trzeba bedzie spalić. A mimo wszystko szkoda
byłoby takiego forumowicza.

[v.i.k.k.a]

Tak, tak Rene, cokolwiek napiszesz zawsze masz racje. Chyba,ze Tw zdanie jest
niezgodne ze zdaniem George'a-wtedy to on ma racje, byl pierwszy, ktoremu ja
przyznalam:PPP

[renepoznan]

v.i.k.k.a napisała:

> Tak, tak Rene, cokolwiek napiszesz zawsze masz racje. Chyba,ze Tw zdanie jest
> niezgodne ze zdaniem George'a-wtedy to on ma racje, byl pierwszy, ktoremu ja
> przyznalam:PPP

George? George? Nie znam.

[v.i.k.k.a]

;(

[yahoo_poznan]

VIKKA, co ty tak nie na temat? :)

[v.i.k.k.a]

yahoo_poznan napisał:

> VIKKA, co ty tak nie na temat? :)
##czyli wszystko w normie:)

[renepoznan]

.i.k.k.a napisała:

> yahoo_poznan napisał:
>
> > VIKKA, co ty tak nie na temat? :)
> ##czyli wszystko w normie:)

A jaki jest temat tego wątku????

[yahoo_poznan]

A jaki jest temat tego wątku????

Jak to jaki?! Vikka zabrała głos przyłączając się do tej niezwykle
intelektualnej debaty! To oczywiste! :)

[v.i.k.k.a]

renepoznan napisał:

> A jaki jest temat tego wątku????
###PLEPLEPLE CZYLI BLABLABLA:))))

[yahoo_poznan]

> A jaki jest temat tego wątku????
> ###PLEPLEPLE CZYLI BLABLABLA:))))

Ple,ple,ple... oczywiście. Bla,bla,bla... to tylko rozwinięcie tematu :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> > A jaki jest temat tego wątku????
> > ###PLEPLEPLE CZYLI BLABLABLA:))))
>
> Ple,ple,ple... oczywiście. Bla,bla,bla... to tylko rozwinięcie tematu :)

Znowy się nie douczyłeś. Bla, bla, bla to to samo co Ple, ple, ple tylko w
gwarze Górno -tramtadrackiej.
Ech.

[yahoo_poznan]

Znowy się nie douczyłeś. Bla, bla, bla to to samo co Ple, ple, ple tylko w
> gwarze Znowy się nie douczyłeś. Bla, bla, bla to to samo co Ple, ple, ple tylko w
> gwarze Górno -tramtadrackiej.
> Ech..

Niestety ponownie nie masz racji! Obalę Twoją tezę równie szybko, jak tę o
właściwej wymowie "Ple,ple,ple..." To żaden dialekt czy gwara, a zwłaszcza Górno
-tramtadracka. W wymienionej przez Ciebie gwarze to samo zdanie brzmiałoby:
"Bla,bla,bla..." z naciskiem na ostatnie "l"! To przecież oczywiste.
Och Rene, Rene...

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Och Rene, Rene...

Uuuu. Nikt mnie nie lubi. Jak nie Homofob to miesozerca. Jak nie Żydojad to
kwestionują moje ustalenia lingwistyczne.
Beeeee. Ja nieszczęsliwy.

[yahoo_poznan]

Uuuu. Nikt mnie nie lubi. Jak nie Homofob to miesozerca. Jak nie Żydojad to
> kwestionują moje ustalenia lingwistyczne.
> Beeeee. Ja nieszczęsliwy.

Cóż odrzec... Pech, po prostu pech. ;)

i teraz...

[v.i.k.k.a]

chcac mi zaimponowac bedziecie sie klocic ktory ma racje;0

[yahoo_poznan]

chcac mi zaimponowac bedziecie sie klocic ktory ma racje;0

Wybacz Vikka, ale tym razem nie chodzi o Ciebie ;)
Omawiamy temat dotykający istoty ludzkiej egzystencji! :)

[v.i.k.k.a]

yahoo_poznan napisał:


> Wybacz Vikka, ale tym razem nie chodzi o Ciebie ;)
> Omawiamy temat dotykający istoty ludzkiej egzystencji! :)
@@@nie chodzi o mnie?no nieee, teraz caly moj forumowy swiat sie zawalil;(

[Gość: kibic]

v.i.k.k.a napisała:
> @@@nie chodzi o mnie?no nieee, teraz caly moj forumowy swiat sie zawalil;(

To po co piszesz, że są mili.

[v.i.k.k.a]

?

[v.i.k.k.a]

renepoznan napisał:

> > Ple,ple,ple... oczywiście. Bla,bla,bla... to tylko rozwinięcie tematu :)
>
> Znowy się nie douczyłeś. Bla, bla, bla to to samo co Ple, ple, ple tylko w
> gwarze Górno -tramtadrackiej.
> Ech.
@@@to zajezdzam gwara gorno-jakas tam;)

[v.i.k.k.a]

yahoo_poznan napisał:

> Ple,ple,ple... oczywiście. Bla,bla,bla... to tylko rozwinięcie tematu :)
@@@no tak,zapomnialam i odbieglam troche od tematu, ale dzieki za przypomnienie:PP

[yahoo_poznan]

@@@no tak,zapomnialam i odbieglam troche od tematu, ale dzieki za przypomnienie
> :PP
>

Nie ma za co ;)

[yahoo_poznan]

@@@jako osoba o 'wysokiej wartosci intelektualnej'pozwole sobie zabrac glos;)

Brawo! :)

[jane795]

Uprzejmie proszę nie palcie Yahoo....jeszcze by problemy były

[yahoo_poznan]

Uprzejmie proszę nie palcie Yahoo....jeszcze by problemy były

Nie palimy. To samo wychodzi z naszego wnętrza ;)

[renepoznan]

jane795 napisała:

> Uprzejmie proszę nie palcie Yahoo....jeszcze by problemy były

Jakie problemy???? Spalenie takiego obrazoburcy to jest niemal obowiazek :):):)
Przecież on nie potrafi poprawnie wymawiać "Ple, ple, ple. Wyobrażasz sobie?

[yahoo_poznan]

Jakie problemy???? Spalenie takiego obrazoburcy to jest niemal obowiazek :):):)
> Przecież on nie potrafi poprawnie wymawiać "Ple, ple, ple. Wyobrażasz sobie?

RENE!!!
Ty się Boga nie boisz!!! Bluźnisz!!! Ja nie wiem?!!! Już na Ciebie doniosłem do
CBA, ABC, DEF, GHI, Interpolu i Naczelnej Rady Inkwizytorskiej!!! Słyszałeś o
załaskotaniu kurzęczym piórem prawie na śmierć?! Albo o wciskaniu chrupek
kukurydzianych pod pachy?! Szykuj się!
Ps. Bez uśmiechu. Nie ma uśmiechu dla kogoś, kto próbuje zachwiać podstawami
współczesnej nauki! I nie drwij ze mnie swym złośliwym uśmiechem, bo śmiejąc się
ze mnie - śmiejesz się też z np.: Żaka De Drabinian, Dżeremiego Dżemstrawberrego
i Hansa Kunegundę Helmuta Hudenshinkego!
Wstyd!

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> RENE!!!
> Ty się Boga nie boisz!!! Bluźnisz!!!

Przykro mi. Konsultowałem sprawę Twojej herezji z Mordimerem Meddredinem. Mimo
całej mojej przyjaźni do Ciebie orzekł, że to przekracza nasze kompetencje i za
Ciebie musi się wziąść "Wewnętrzny Krąg". A to oznacza, że już przepadłeś. Tam
nawet jak udowodnisz swoją niewinność to jako niewinnego cię spalą byś w stanie
niewinności trafił do Raju. Tak tam dbają o takie duszyczki jak Twoja.
A co do "Ple. ple, ple ..." to poczytaj - a masz już mało czasu, zlecenie na
ciebie czeka na podpis - ostatnie dzieło Alkoholikusa Mosiniana Posnaniensis pod
tytułem: "Jurisprudentia dialogus et koszalkos opalkos pawianum et Yahoo
heretucus. Tam jednoznacznie potępiono twoje heretyckie tezy.
acha - bakałarze wymienieni przez Ciebie są już tez na liscie. A tobie za ich
wskazanie przysługuje godzinna przerwa w wyciąganiu na łozu tortur. My
nagradzamy wiernych kablowników. Podaj jeszcze kilka nazwisk. Ale lepiej kobiet
- heretyczek. Wieksza przyjemność podczas ich "nawracania" na prawdę.

[renepoznan]

A może wspierają Ciebie Dobrusia i M-dyskretna. Te byśmy chetnie wzieli do
"nawaracania" - hm. :)
Bądź człowiek. Daj cynka.

[yahoo_poznan]

A może wspierają Ciebie Dobrusia i M-dyskretna. Te byśmy chetnie wzieli do
> "nawaracania" - hm. :)
> Bądź człowiek. Daj cynka.

Niestety nie...
Zauważyłeś, że dziewczyny nie zabierają głosu w tej arcyciekawej i
nieprawdopodobnie ważnej dla losów Świata dyskusji. Pewnie mają swoje źródła i z
czysto kobiecej przekory nie chcą ich ujawnić :)

[lucyfercia]

yahoo_poznan napisał:

> Zauważyłeś, że dziewczyny nie zabierają głosu w tej arcyciekawej i
nieprawdopodobnie ważnej dla losów Świata dyskusji. Pewnie mają swoje źródła i
z czysto kobiecej przekory nie chcą ich ujawnić :)

Słuszna uwaga ;) Odpowiedni Wywiad działa ;)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Zauważyłeś, że dziewczyny nie zabierają głosu w tej arcyciekawej i
> nieprawdopodobnie ważnej dla losów Świata dyskusji.

Pewnośmy tak wysoki stopień złożonosci problemu osiagnęli, że ich kobiece
umysły naszej finezji myslenia juz nie chwytają.
:):)

[yahoo_poznan]

...ich kobiece
> umysły naszej finezji myslenia juz nie chwytają.

Szkoda Cię Rene... :(
Bardzo Cię lubiłem.
Masz gdzie się ukryć? Mogę Cię przechować przez jakiś czas w piwnicy.
Wiej stary póki możesz... Co ty Żony nie masz, że jesteś taki odważny?

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Szkoda Cię Rene... :(
> Bardzo Cię lubiłem.
> Masz gdzie się ukryć? Mogę Cię przechować przez jakiś czas w piwnicy.
> Wiej stary póki możesz...

Własnie mam zaproszenie na koniaczek od ... hm..... mniejsza z tym od której.
Nie jest stary tak źle. Każdy z nas ma swoje sposoby. :):):):) Skuteczne!!!!!

[lucyfercia]

renepoznan napisał:

> Własnie mam zaproszenie na koniaczek od ... hm..... mniejsza z tym od której.
> Nie jest stary tak źle. Każdy z nas ma swoje sposoby. :):):):) Skuteczne!!!!!

Hmm, hmm ... ciekawe, ciekawe.

[renepoznan]

lucyfercia napisała:
> Hmm, hmm ... ciekawe, ciekawe.

Prawda?

[yahoo_poznan]

Własnie mam zaproszenie na koniaczek od ... hm..... mniejsza z tym od której.
> Nie jest stary tak źle. Każdy z nas ma swoje sposoby. :):):):) Skuteczne!!!!!

Twoje jak widzę skuteczniejsze :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Twoje jak widzę skuteczniejsze :)

Przecież wiem, że Twoje też, tylko sie przed żoną nie mozesz przyznać.

[yahoo_poznan]

Przecież wiem, że Twoje też, tylko sie przed żoną nie mozesz przyznać.

Wierny jestem jak ten pies, od 13 z hakiem lat :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Wierny jestem jak ten pies, od 13 z hakiem lat :)

Najdalszy jestem od namawiania Cię od niewiernosci ale ku przestrodze cytaty z
niesmiertelnego dzieła bogobojnych Braci dominikanów:
"Żenić sie jest rzeczą nierozsądną. Żona jest tylko wrogiem przyjaźni,
niezbędnym złem, naturalną pokusą, nieszczęsciem, domowym
niebezpieczeństwem, przejmujacą krzywdą, zboczeniem natury przedstawionym w
pieknych barwach. Porzucenie żony jest grzechem, zatrzymanie jej jest
śmiertelną meką. Kobiety muszą winić się same, gdy wyczerpani codzienną walką
bez końca, decydujemy się popełnić cudzołóstwo".

Do tego inne cytaciki:
"Wszelkie zło jest nieskończenie małe w porównaniu ze złem kobiety".
"Kobiety są lekkomyslne; one nigdy nie były zdolne zrozumieć filozofów"
"Kobieta jest bardziej okrutna niz śmierć; jej serce jest pułapką; jej ręce są
okowami; sprawiedliwy będzie od niej uciekał, grzesznicy będą jej ulegali".

Fajne cytaty? Prawda? Najbardziej podoba mi się to: "zboczenie natury
przedstawione w pieknych barwach".

Daję te cytaty i jestem cały w strachu: Czy nie przeczyta ich ktoś i nie
wpadnie w euforię i nie bedzie chciał mnie zbluzgać i jako niepolitycznego
potraktować.
:):):):):)

[yahoo_poznan]

Daję te cytaty i jestem cały w strachu: Czy nie przeczyta ich ktoś i nie
> wpadnie w euforię i nie bedzie chciał mnie zbluzgać i jako niepolitycznego
> potraktować.
> :):):):):)

Rene... Czy ty jesteś naprawdę przekonany o tym, że to zaproszenie na
"koniaczek", to nie zmyślny podstęp? :) Lepiej zawczasu zrezygnuj. :)
Ps. Sam sobie grób kopiesz ;)
Przeproś ładnie i kup kwiaty - baaaaaardzo dużo kwiatów ;)
Aha... I coś z brylantem... tak na wszelki wypadek (gdybyś jednak zdecydował się
pójść) :) :) :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Rene... Czy ty jesteś naprawdę przekonany o tym, że to zaproszenie na
> "koniaczek", to nie zmyślny podstęp? :) Lepiej zawczasu zrezygnuj. :)
> Ps. Sam sobie grób kopiesz ;)
> Przeproś ładnie i kup kwiaty - baaaaaardzo dużo kwiatów ;)

Nie znasz kobiet jak widać. Młodość czy po prostu brak doświadczenia?
Koniaczek był świetny. Miło było.
O tyle, że taksówką musiałem wracać a taksówkarze klimatyzację oszczędzają. W
ten dzisiejszy upał to ciężko było.

[yahoo_poznan]

Nie znasz kobiet jak widać. Młodość czy po prostu brak doświadczenia?

I to i to (chociaż to już raczej druga młodość) ;)

Koniaczek był świetny. Miło było.
> O tyle, że taksówką musiałem wracać a taksówkarze klimatyzację oszczędzają. W
> ten dzisiejszy upał to ciężko było.

To już po? Cieszę się, że żyjesz ;)
Ps. Uśmiechnij się :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> To już po? Cieszę się, że żyjesz ;)

Niepotrzebnie. Mówiłem Tobie, że kazdy z nas ma swoje sposoby. Ja jestem
intensywnie przekonywany, że kobiety nie sa takie złe. Wiesz do czego kobieta
moze sie posunąć by to udowodnić????

> Ps. Uśmiechnij się :)
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):) He, he,
he.
Starczy?

[dobrusia_to_ja]

Ja wiem:P

[yahoo_poznan]

Ja wiem:P

Co wiesz Dobrusiu? (przebiegle zapytam) ;)

[yahoo_poznan]

...Ja jestem intensywnie przekonywany, że kobiety nie sa takie złe. Wiesz do
czego kobieta moze sie posunąć by to udowodnić????

Referuj. I nie zapomnij o pikantnych szczegółach ;)

Ps. Uśmiechnij się :)
> :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):
> )
> :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):
> )
> :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):
> )
> :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):
> )
> :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):) He, he,
> he.
> Starczy?

Niech będzie, chociaż zapomniałeś o uśmiechu na koniec :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Referuj. I nie zapomnij o pikantnych szczegółach ;)

Wiesz co? Gentelmen o takich szczegółach nie opowiada. Zrozum. Jakas lojalność
w stosunku do kobiety obowizuje. :)

[yahoo_poznan]

Wiesz co? Gentelmen o takich szczegółach nie opowiada. Zrozum. Jakas lojalność
> w stosunku do kobiety obowizuje. :)

Daj spokój Rene... ;)
Wyślij e-mail'em :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Daj spokój Rene... ;)
> Wyślij e-mail'em :)

Do czego mnie namawiasz?

[yahoo_poznan]

Do czego mnie namawiasz?

Ciii... jeszcze się wyda... ;)

[lucyfercia]

renepoznan napisał:

> Koniaczek był świetny. Miło było.
> O tyle, że taksówką musiałem wracać a taksówkarze klimatyzację oszczędzają. W
> ten dzisiejszy upał to ciężko było.

Koniaczek i upał to bardzo złe połączenie. Czyż nie lepiej było umówić się przy
blasku księżyca? Przynajmniej chłodniej ;)

[lucyfercia]

renepoznan napisał:

> "Żenić sie jest rzeczą nierozsądną. Żona jest tylko wrogiem przyjaźni,
> niezbędnym złem, naturalną pokusą, nieszczęsciem, domowym
> niebezpieczeństwem, przejmujacą krzywdą, zboczeniem natury przedstawionym w
> pieknych barwach. Porzucenie żony jest grzechem, zatrzymanie jej jest
> śmiertelną meką ..."

Mam pytanie: po co się żeniłeś? ;) Rozumiem Rene, że jesteś świadomym
"męczennikiem" ;) i dobrze Ci z tym poniekąd ;)

> "Wszelkie zło jest nieskończenie małe w porównaniu ze złem kobiety".
> "Kobiety są lekkomyslne; one nigdy nie były zdolne zrozumieć filozofów"
> "Kobieta jest bardziej okrutna niz śmierć; jej serce jest pułapką; jej ręce są
> okowami; sprawiedliwy będzie od niej uciekał, grzesznicy będą jej ulegali".

Widzę pewną niekonsekwencję w Twoim rozumowaniu. Po co wielbisz płeć przeciwną?
Czyżbyś się "umęczał"? ;)

> Daję te cytaty i jestem cały w strachu ... :):):):):)

O tak, ... bój się bój!!! Zemsta nadchodzi. Będą Cię dręczyć koszmary i nie
pomogą Ci nawet "zaprzyjaźnieni" skorumpowani hiszpańscy inkwizytorzy. Marny
Twój los, niegodziwcze ;)

[renepoznan]

lucyfercia napisała:

> renepoznan napisał:
>
> > "Żenić sie jest rzeczą nierozsądną ..........

Może nie zauważyłaś ale ja to tylko zacytowałem koledze. Nie napisałem
wówczas ,że to szczera prawda i tylko prawda. Wnioski wyciągnęłaś sama - bez
faktycznych podstaw. Ale sądząc z komentarzy to cytatom i swoim wnioskom nie
zaprzeczasz. Tylko dziwisz się, że ja sie męczę. No cóż Wy kobiety, same siebie
znacie najlepiej. :):)

A te groźby na końcu???? To chyba dowód, że cytaty z braci dominikanów są
trafne. :):)
Oj my biedni.

[yahoo_poznan]

renepoznan napisał:

> Oj my biedni.

Noooo...

[yahoo_poznan]

lucyfercia napisała:

> O tak, ... bój się bój!!! Zemsta nadchodzi. Będą Cię dręczyć koszmary i nie
> pomogą Ci nawet "zaprzyjaźnieni" skorumpowani hiszpańscy inkwizytorzy. Marny
> Twój los, niegodziwcze ;)

Lojalnie go ostrzegałem - nie słucha, chociaż koniaczek wypił i żyje.
Coś Lucyferciu plątacie się w tych kobiecych groźbach... Z jednej strony takie
obietnice cierpień, a z drugiej koniaczki... Chyba, że chodzi Wam o to by Rene
zszedł w długoletnich męczarniach z powodu marskości wątroby (to naprawdę
okrutne) Ech! Kobiety... ;)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Coś Lucyferciu plątacie się w tych kobiecych groźbach... Z jednej strony takie
> obietnice cierpień, a z drugiej koniaczki...

No właśnie. I wierz tu kobiecie ...:)

[lucyfercia]

renepoznan napisał:

> No właśnie. I wierz tu kobiecie ...:)

Nie wierz nigdy kobiecie, dobrą radę Ci dam ... :)

[renepoznan]

lucyfercia napisała:
> Nie wierz nigdy kobiecie, dobrą radę Ci dam ... :)

Wiem o tym. Niestety.

[yahoo_poznan]

renepoznan napisał:
Wiem o tym. Niestety.

Koniaczek zaszkodził? ;)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Koniaczek zaszkodził? ;)

Ależ skąd. Koniaczek i okolicznosci towarzyszące były swietne. To inne
doswiadczenia. :(

[yahoo_poznan]

Ależ skąd. Koniaczek i okolicznosci towarzyszące były swietne. To inne
> doswiadczenia. :(

Twardy bądź Rene!!! :)

[lucyfercia]

renepoznan napisał:

> Ależ skąd. Koniaczek i okolicznosci towarzyszące były swietne. To inne
> doswiadczenia. :(

Ciekawe, ciekawe ;) Miejmy nadzieję, że do koniaczku nie dosypano niczego co
działa z tzw. "opóźnionym zapłonem" :) To tak w kontekście tych innych
doświadczeń ;)

[yahoo_poznan]

Ciekawe, ciekawe ;) Miejmy nadzieję, że do koniaczku nie dosypano niczego co
> działa z tzw. "opóźnionym zapłonem" :) To tak w kontekście tych innych
> doświadczeń ;)

A wiesz, że mnie także przemknęło to przez myśl? ;)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> Ciekawe, ciekawe ;) Miejmy nadzieję, że do koniaczku nie dosypano niczego co
> > działa z tzw. "opóźnionym zapłonem" :) To tak w kontekście tych innych
> > doświadczeń ;)
>
> A wiesz, że mnie także przemknęło to przez myśl? ;)
Dzieki za troskę ale jest zbędna. :)

[yahoo_poznan]

Dzieki za troskę ale jest zbędna. :)

Nie ciesz się na zapas. Niektóre specyfiki działają z baaardzo dużym opóźnieniem :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Nie ciesz się na zapas. Niektóre specyfiki działają z baaardzo dużym
opóźnienie
> m :)

Kolego. Za dobrze znam zycie. Myslisz,że przez moment chocby spusciłem mój
kieliszek z oka? W obecnosci kobiety? Dlatego jednak sie nie martw.

[yahoo_poznan]

Kolego. Za dobrze znam zycie. Myslisz,że przez moment chocby spusciłem mój
> kieliszek z oka? W obecnosci kobiety? Dlatego jednak sie nie martw.

Znać starego wygę... :)
Ulżyło mi :)

[dobrusia_to_ja]

lucyfercia napisała:

> Nie wierz nigdy kobiecie, dobrą radę Ci dam ... :)

Jeśli pozwolisz, nieco rozwinę:

"Nie wierz nigdy kobiecie, dobrą radę ci dam.
Nic gorszego na świecie nie przytrafia się nam.
Nie wierz nigdy kobiecie, nie ustępuj na krok,
bo przepadłeś z kretesem nim zrozumiesz swój błąd;
ledwo nim dobrze pojmiesz swój błąd, już po tobie..."

[yahoo_poznan]

dobrusia_to_ja napisała:

> lucyfercia napisała:
>
> > Nie wierz nigdy kobiecie, dobrą radę Ci dam ... :)
>
> Jeśli pozwolisz, nieco rozwinę:
>
> "Nie wierz nigdy kobiecie, dobrą radę ci dam.
> Nic gorszego na świecie nie przytrafia się nam.
> Nie wierz nigdy kobiecie, nie ustępuj na krok,
> bo przepadłeś z kretesem nim zrozumiesz swój błąd;
> ledwo nim dobrze pojmiesz swój błąd, już po tobie..."

Cóż za zadziwiająca samokrytyka... ;)
Szkoda, że nie dajecie takich rad, wtedy, gdy się poznajemy ;)

[lucyfercia]

yahoo_poznan napisał:

> Cóż za zadziwiająca samokrytyka... ;)

Niestety muszę cię rozczarować, to nie jest samokrytyka!:( To tylko przestroga!
A swoją drogą przypomniał mi się taki wierszyk:

Nie wierz dziewczyno żadnemu mężczyźnie,
bo to cukierek moczony w truciźnie. :(

[yahoo_poznan]

Nie wierz dziewczyno żadnemu mężczyźnie,
> bo to cukierek moczony w truciźnie. :(

I właśnie ze względu na tę wrogą propagandę, którą wpajano Wam od maleńkości,
zatruwając Wasze cnotliwe i ufne dziewczęce mózgi, my musimy teraz cierpieć
katusze! ;)

[renepoznan]

lucyfercia napisała:
> Nie wierz dziewczyno żadnemu mężczyźnie,
> bo to cukierek moczony w truciźnie. :(

A mimo to dziewczyny lubią "cukiereczki" pocmoktać ( jak mawiał mój św. Pamieci
dziadek).

[yahoo_poznan]

A mimo to dziewczyny lubią "cukiereczki" pocmoktać ( jak mawiał mój św. Pamieci
>
> dziadek).

Lubią? A może to tylko dla podtrzymania gatunku? ;)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Lubią? A może to tylko dla podtrzymania gatunku? ;)

Hi, hi,hi. Naiwniak. Kobieta działająca pro publico bono? Gdzieś to widziałeś?

[yahoo_poznan]

Hi, hi,hi. Naiwniak. Kobieta działająca pro publico bono? Gdzieś to widziałeś?

Matka Teresa z Kalkuty :)

[yahoo_poznan]

Hi, hi,hi. Naiwniak. Kobieta działająca pro publico bono? Gdzieś to widziałeś?

Wanda, co Niemca nie chciała :)
Królewna Śnieżka :)
Joanna d'Arc :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> Hi, hi,hi. Naiwniak. Kobieta działająca pro publico bono? Gdzieś to widziałeś?
>
> Wanda, co Niemca nie chciała :)
> Królewna Śnieżka :)
> Joanna d'Arc :)

Baba Jaga!!!!!!!!!!!!!!!

[yahoo_poznan]

Baba Jaga!!!!!!!!!!!!!!!

A widzisz?!!! Sam znalazłeś... Chociaż podobno jedzenie dzieci jest bardzo
niezdrowe - powoduje zaparcia...

[yahoo_poznan]

Przykro mi. Konsultowałem sprawę Twojej herezji z Mordimerem Meddredinem. Mimo
> całej mojej przyjaźni do Ciebie orzekł, że to przekracza nasze kompetencje i za
> Ciebie musi się wziąść "Wewnętrzny Krąg". A to oznacza, że już przepadłeś. Tam
> nawet jak udowodnisz swoją niewinność to jako niewinnego cię spalą byś w stanie
> niewinności trafił do Raju. Tak tam dbają o takie duszyczki jak Twoja.

Ja już Tobie pisałem, że jesteście partacze! Jak skonam w krótszym czasie niż
pięć minut (a często Wam się to zdarza, odkąd wyrzucili Was z Cechu) to mojej
Żonie CU nie wypłaci odszkodowania, a wtedy macie przerąbane! Przy potędze
gniewu mojej Małżonki wasz Zakon wygląda jak gromada Zuchów! Więc się poważnie
zastanów! I wiedz, że straszliwy strach mi niestraszny!

> A co do "Ple. ple, ple ..." to poczytaj - a masz już mało czasu, zlecenie na
> ciebie czeka na podpis - ostatnie dzieło Alkoholikusa Mosiniana Posnaniensis po
> d
> tytułem: "Jurisprudentia dialogus et koszalkos opalkos pawianum et Yahoo
> heretucus. Tam jednoznacznie potępiono twoje heretyckie tezy.

To pomyłka tego wielkiego skądinąd badacza, z pewnością posłuchał Twoich
szatańskich podszeptów! Ale za pomocą Wróżki Rozalii skontaktuję się z nim i
sprostuję Twoje obrzydliwe kalumnie!

> acha - bakałarze wymienieni przez Ciebie są już tez na liscie.

Pozwolisz, że pozostawię ten żałosny wpis bez komentarza

A tobie za ich
> wskazanie przysługuje godzinna przerwa w wyciąganiu na łozu tortur. My
> nagradzamy wiernych kablowników. Podaj jeszcze kilka nazwisk. Ale lepiej kobiet
> - heretyczek. Wieksza przyjemność podczas ich "nawracania" na prawdę.

Kobiet się Tobie zachciewa lubieżniku! Strzeż się albowiem koniec Twój jest
bliski! Ale proszę bardzo... Prudencia Eusebiana Anjelika Pelnos Piwos des
Trombosslonios w swym genialnym dziele: "Los zdanios "Ple, ple, ple..." muwios
mocnos twardos ke nosowos" oraz "Des Mordimeros Meddredinemos Zakonos klontwos,
zadanios i torturos est zalosnos i smiesznos" podtrzymuje i zatwierdza moją
tezę jako jedyną prawdziwą, a także demaskuje wasz pseudoinkwizytorski Zakon,
zaznaczając wyraźnie, tu cytat "... takos z nich so inquvisitoros, jak s mysios
pupkos kapturos!"
Przepraszam za kolokwializm: Łyso Ci?
Chyba nie będziesz się ośmieszał dyskredytując tę wspaniałą i powszechnie
szanowaną profesjonalistkę?!
Ponawiam ostrzeżenie! Wyrzeknij się wreszcie tych zaprzaństw i stań po właściwej
stronie mocy! Inaczej, jak mawiał Poeta: "Piłka jest okrągła, a bramki są dwie!"
Błagam Cię w imię naszej przyjaźni!
Po wieki Twój
Yahoo

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> Prudencia Eusebiana Anjelika Pelnos Piwos des
> Trombosslonios w swym genialnym dziele: "Los zdanios "Ple, ple, ple..." muwios
> mocnos twardos ke nosowos" oraz "Des Mordimeros Meddredinemos Zakonos
klontwos,
> zadanios i torturos est zalosnos i smiesznos" podtrzymuje i zatwierdza moją
> tezę jako jedyną prawdziwą, a także demaskuje wasz pseudoinkwizytorski Zakon,
> zaznaczając wyraźnie, tu cytat "... takos z nich so inquvisitoros, jak s
mysios
> pupkos kapturos!"
> Przepraszam za kolokwializm: Łyso Ci?

To żeś Waszeć ostatecznie obnażył swoje heretyckie nastawienie. Ruja i
porubstwo się z Ciebie wylewa. Czyzbyś udawał, że nie wiesz, że Prudencia
Eusebiana Anjelika Pelnos Piwos des Trombosslonios juz w rękach swiętej
Hermandad i grzechy swoje wyznaje z szybkoscią katapulty. Okazało się, że
nietylko Moryską jest ale i z gitanes et judes powiazana. Udając chrześciańską
białogłowę wykorzystywała to do szerzenia herezyi - właśnie tej na którą się
Waść powołujesz. Ale tak to jest jak w Hiszpanyi różne nowomodne głowy
dopuszczają białogłowy do nauki. Potem tylko takie bezeceństwo z tego powstaje.
Wiesz Waszeć, że że jedna białogłowa (zamknieta juz na szczęscie) o imieniu
Dulcynea z Tarnowiensis Podgóranowiensis bluźnić zaczęła, że bialogłowa umysłem
Mężowi dorównuje???????? Do tego te nowomyslne bezeceństwa doprowadzają.

Oskarżyłeś Waść sam siebie przyznająć,że znasz paszkwile Prudencii Eusebiana
Anjelika Pelnos Piwos des Trombosslonios w Indeksie Ksiąg Zakazanych już
umieszczone pod rygorem spalenia na stosie.

I widać jak bezskutecznie bronisz duszyczek Dobrusi i M-Dyskretnej. Najlepszy
to dowód ich winy. Tymczasem w innym wątku okazuuje się, że latają na sabat na
mietłach diabelskich. A jak uczą przewielebni Jacob Sprenger i Henryk Kraemer w
sławetnym "Malleus Maleficarum" za takie należy się jakm najszybciej zabrać.

[lucyfercia]

renepoznan napisał:

> ...I widać jak bezskutecznie bronisz duszyczek Dobrusi i M-Dyskretnej.
Najlepszy to dowód ich winy. Tymczasem w innym wątku okazuuje się, że latają na
sabat na mietłach diabelskich.

I to na jakich mietłach - odrzutowych. Lepszych niż słynna "Błyskawica 2000" :)
Może leciały na sabat w celu złożenia odpowiednich doniesień tajemniczym
mocodawcom;)

[renepoznan]

lucyfercia napisała:
> I to na jakich mietłach - odrzutowych. Lepszych niż słynna "Błyskawica
2000" :)
>
> Może leciały na sabat w celu złożenia odpowiednich doniesień tajemniczym
> mocodawcom;)

A Ty skąd o tym wiesz???? Czyżby trzecia do kompletu????

[lucyfercia]

renepoznan napisał:

> A Ty skąd o tym wiesz???? Czyżby trzecia do kompletu????

Skąd wiem to wiem, ale Ci nie powiem ;)

[yahoo_poznan]

A Ty skąd o tym wiesz???? Czyżby trzecia do kompletu????

Rene! Ja się naprawdę zaczynam o Ciebie bać! Zwariowałeś od tego upału?!
Narażasz się już trzeciej! Powinieneś, co prawda zginąć w męczarniach za swe
bluźnierstwa, ale nawet ja bym Tobie nie wymyślił tego co one. Rene szaleńcze!
To są KOBIETY!!! Czy Ty, nieszczęsny nie zdajesz sobie sprawy z tego co czynisz?!
Fajny był z Ciebie kolega...

[lucyfercia]

yahoo_poznan napisał:

> Rene! ... Czy Ty, nieszczęsny nie zdajesz sobie sprawy z tego co czynisz?!
Fajny był z Ciebie kolega...

Zabrzmiało niczym memento mori ;) Ale, czy aby słusznie. Cóż czas pokaże ;)

[yahoo_poznan]

...Ale, czy aby słusznie. Cóż czas pokaże ;)

Wy już to wiecie najlepiej ;)

[lucyfercia]

yahoo_poznan napisał:

> ...Ale, czy aby słusznie. Cóż czas pokaże ;)
>
> Wy już to wiecie najlepiej ;)

Cieszę się, że w to nie wątpisz ;)

[yahoo_poznan]

Cieszę się, że w to nie wątpisz ;)

Nie śmiałbym zwątpić! ;)

[yahoo_poznan]

To żeś Waszeć ostatecznie obnażył swoje heretyckie nastawienie. Ruja i
> porubstwo się z Ciebie wylewa. Czyzbyś udawał, że nie wiesz, że Prudencia
> Eusebiana Anjelika Pelnos Piwos des Trombosslonios juz w rękach swiętej
> Hermandad i grzechy swoje wyznaje z szybkoscią katapulty. Okazało się, że
> nietylko Moryską jest ale i z gitanes et judes powiazana. Udając chrześciańską
> białogłowę wykorzystywała to do szerzenia herezyi - właśnie tej na którą się
> Waść powołujesz.

No teraz to, z przeproszeniem, ale palnąłeś! Wiem ze sprawdzonych źródeł, że
podczas "próby wody" Prudencia Eusebiana Anjelika Pelnos Piwos des
Trombosslonios NIE WYPŁYNĘŁA!!! Co znaczy, że racja jest po naszej stronie!
Prawda zawsze zatriumfuje! A Twoje szatańskie wersety wkrótce spłoną, razem z
Tobą i pozostałymi heretykami!!!

Wiesz Waszeć, że że jedna białogłowa (zamknieta juz na szczęscie) o imieniu
> Dulcynea z Tarnowiensis Podgóranowiensis bluźnić zaczęła, że bialogłowa umysłem
>
> Mężowi dorównuje???????? Do tego te nowomyslne bezeceństwa doprowadzają.

Tu przyznam rację, giniemy Bracie... :(

Oskarżyłeś Waść sam siebie przyznająć,że znasz paszkwile Prudencii Eusebiana
> Anjelika Pelnos Piwos des Trombosslonios w Indeksie Ksiąg Zakazanych już
> umieszczone pod rygorem spalenia na stosie.

Ha! Ha! Ha! i jeszcze raz Ha! Oto moja wyniosła odpowiedź!

I widać jak bezskutecznie bronisz duszyczek Dobrusi i M-Dyskretnej. Najlepszy
> to dowód ich winy.

To są KOBIETY Rene... Same się obronią jeśli chcą, a jak nie chcą to nawet "nie"
brzmi jak "tak" - powinieneś o tym wiedzieć ;) Ale odbiegamy od tematu...

Tymczasem w innym wątku okazuuje się, że latają na sabat na
> mietłach diabelskich.

Czytałem o tym, ale czy dać wiarę?!

A jak uczą przewielebni Jacob Sprenger i Henryk Kraemer w
>
> sławetnym "Malleus Maleficarum" za takie należy się jakm najszybciej zabrać.

Nie zaprzeczę i nie potwierdzę - strach mi nie pozwala...

Reasumując.
Jak zwykle się mylisz! A zatem pytanie, które za chwilę padnie jest jak
najbardziej na miejscu: Czy dym podrażnia już Twoje nozdrza, a w pupę coraz
cieplej? (W tym miejscu zabrzmiał mój szyderczy śmiech)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> No teraz to, z przeproszeniem, ale palnąłeś! Wiem ze sprawdzonych źródeł, że
> podczas "próby wody" Prudencia Eusebiana Anjelika Pelnos Piwos des
> Trombosslonios NIE WYPŁYNĘŁA!!!

Kłamiesz Waść. Jak miała wypłynąć kiedy żadnej próby wody nie robiono. Próba
wody to w kręgu niemieckim, austriackim, francuskim czy polskim. Ale nie w
Hiszpanii. W swym kłamstwie zdradziłeś Waść swą ignorancje w tym zakresie.
Skandaliczny brak wiedzy. Dyskwalifikujacy.

[yahoo_poznan]

Kłamiesz Waść. Jak miała wypłynąć kiedy żadnej próby wody nie robiono. Próba
> wody to w kręgu niemieckim, austriackim, francuskim czy polskim. Ale nie w
> Hiszpanii. W swym kłamstwie zdradziłeś Waść swą ignorancje w tym zakresie.
> Skandaliczny brak wiedzy. Dyskwalifikujacy.

Zrobiono wyjątek na prośbę zainteresowanej :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Zrobiono wyjątek na prośbę zainteresowanej :)

Czy Ty mysisz, że na prośbę wiedźmy odstapiono by od procedury???? Kiepsko
oceniasz naszych hiszpańskich braci. Wstydzisz się przyznać do ignorancji.

[yahoo_poznan]

Czy Ty mysisz, że na prośbę wiedźmy odstapiono by od procedury???? Kiepsko
> oceniasz naszych hiszpańskich braci. Wstydzisz się przyznać do ignorancji.

Wiedźmy?! Kpisz Rene...
Co do metod, nie będę się spierał, poza tym jednym przypadkiem ;)

Małym druczkiem...

[yahoo_poznan]

Niech Ci będzie Rene :)
Słabo znam metody stosowane przez hiszpańską inkwizycję ;)

[Gość: Nocny marek]

Ło Jezu. Intelektem aż po oczach daje. Wreszcie coś inteligentnego na tym
forum. A nie same Żydy czy polityki.

[yahoo_poznan]

Ło Jezu. Intelektem aż po oczach daje. Wreszcie coś inteligentnego na tym
> forum. A nie same Żydy czy polityki.

Dziękuję, dziękuję i jeszcze raz dziękuję. W imieniu swoim i tego heretyka,
poganina i odstępcy Rene (oby trąba jego słonia natrafiła na kaktusy!) ;)
Będziemy trzymać poziom ;)

[m-dyskretna]

> Dziękuję, dziękuję i jeszcze raz dziękuję. W imieniu swoim i tego heretyka,
> poganina i odstępcy Rene (oby trąba jego słonia natrafiła na kaktusy!) ;)
> Będziemy trzymać poziom ;)

Dlaczego tak zle zyczysz tak przemilemu zwierzatku :(

[yahoo_poznan]

Dlaczego tak zle zyczysz tak przemilemu zwierzatku :(

Bardzo przepraszam. Zagalopowałem się. :(
Chociaż słoń Rene też jest z pewnością heretykiem. Pamiętaj, że zwierze
upodabnia się do właściciela! ;)

Coś nam chyba wątek przygasa...

[yahoo_poznan]

Czyżby nadszedł czas by go zakończyć? :)
Szkoda... niezwykle głęboki był ;)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> Czyżby nadszedł czas by go zakończyć? :)

O czym Ty piszesz? Przecież to jedyny sensowny wątek na forum.

> Szkoda... niezwykle głęboki był ;)

Przeba go zatem pogłębić: Uuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaeeeeeeeeeeee.

[yahoo_poznan]

Przeba go zatem pogłębić: Uuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaeeeeeeeeeeee.

Widzę dno!!! Dno widzę!!!

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Widzę dno!!! Dno widzę!!!

No to mamy od czego sie odbić.

Zmiatam w plener!

[renepoznan]

Cześć - trzeba zanurzyć się w zieloność!!!!

[yahoo_poznan]

Przyjemności :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> Przyjemności :)

Dzięki.
W plenerze w cieniu drzewa przeczytałem Andronicusa Herezjusza "Ple, ple, ple -
czyli wykaz herezyji w Królestwie Polskim się szerzących ..." Nie daję całego
tytułu bo na pół strony jest - jak to w starodrukach.
I tam kolego Yahoo autor rozprawia się z błędami lingwistycznymi o których nawet
już pisać nie będę (przedstawiałem już Twój błąd i musiałbym sie powtarzać).
Natomiast świetnie przedstawiona jest analiza degeneracji mężczyzn w tymże
królestwie i ich podległość kobietom. Przerażający obraz - tym bardziej, że
Twoje wypowiedzi potwierdzają jego prawdziwość.
Na temat architektury w Królestwie Polskim pisze Andronicus - jakże słusznie
(wybacz skróty): "W Królestwie tym zapanowała architektura żelaza, betonu i
szkła, zawieszonych powierzchni, przesuwanych ścian, prefabrykatów ... .Powstał
też jeden ogólnopolski styl, odrzucający cechy indywidualne, oparty o geometrię
brył, głównie prostokątnych z dążnością do wertykalizmu. Mechaniczne sprzątanie
nakazuje wznosić powierzchnie bez gzymsów o ozdób. Aluminiowe, plastikowe,
szklane ściany wkładane w stalowe ramy, zacierają wrażenie domu, sali,
korytarza, wreszcie pokoju, nadając wnętrzom charakter jakby akwariów, po
których rąży nowoczesny człowiek. Absolutna higiena, klimatyzowane wnętrze,
opanowana akustyka odsuwają od użytkownika przeżycia indywidualne. I to wszystko
robi się pod hasłem unowocześniania Królestwa Polskiego. ...
Rezultatem tego, przy łatwości transportu samochodami, jest ucieczka
użytkowników tej nowoczesności do podmiejskich osiedli willowych gdzie dominuje
bardziej swojski, przyjazny człowiekowi styl architektury realizowany przez
świetnych architektów w porozumieniu z odbiorcami ich projektów. ..."

Nie uważasz, że Andronicus pisząc kilkaset lat temu, świetnie opisał nasze czasy
i poznański problem zamku????????

[yahoo_poznan]

W plenerze w cieniu drzewa przeczytałem Andronicusa Herezjusza "Ple, ple, ple -
> czyli wykaz herezyji w Królestwie Polskim się szerzących ..." Nie daję całego
> tytułu bo na pół strony jest - jak to w starodrukach.
> I tam kolego Yahoo autor rozprawia się z błędami lingwistycznymi o których nawe
> t
> już pisać nie będę (przedstawiałem już Twój błąd i musiałbym sie powtarzać).

A ja w naiwności swojej sądziłem, iż w końcu nawróciłeś się, że opuściłeś
ścieżkę mroku i wstąpiłeś na drogę prawdy i światłości! Jakże okrutnie się
pomyliłem!!! Rene, twa dusza nieszczęsna... Ech, żal... wielki żal mną owładnął...

Natomiast świetnie przedstawiona jest analiza degeneracji mężczyzn w tymże
> królestwie i ich podległość kobietom. Przerażający obraz - tym bardziej, że
> Twoje wypowiedzi potwierdzają jego prawdziwość.

Tu niestety ma rację :(

Na temat architektury w Królestwie Polskim pisze Andronicus - jakże słusznie
> (wybacz skróty): "W Królestwie tym zapanowała architektura żelaza, betonu i
> szkła, zawieszonych powierzchni, przesuwanych ścian, prefabrykatów ... .Powstał
> też jeden ogólnopolski styl, odrzucający cechy indywidualne, oparty o geometrię
> brył, głównie prostokątnych z dążnością do wertykalizmu. Mechaniczne sprzątanie
> nakazuje wznosić powierzchnie bez gzymsów o ozdób. Aluminiowe, plastikowe,
> szklane ściany wkładane w stalowe ramy, zacierają wrażenie domu, sali,
> korytarza, wreszcie pokoju, nadając wnętrzom charakter jakby akwariów, po
> których rąży nowoczesny człowiek. Absolutna higiena, klimatyzowane wnętrze,
> opanowana akustyka odsuwają od użytkownika przeżycia indywidualne. I to wszystk
> o
> robi się pod hasłem unowocześniania Królestwa Polskiego. ...
> Rezultatem tego, przy łatwości transportu samochodami, jest ucieczka
> użytkowników tej nowoczesności do podmiejskich osiedli willowych gdzie dominuje
> bardziej swojski, przyjazny człowiekowi styl architektury realizowany przez
> świetnych architektów w porozumieniu z odbiorcami ich projektów. ..."
Nie uważasz, że Andronicus pisząc kilkaset lat temu, świetnie opisał nasze czas
> y
> i poznański problem zamku????????

We właściwy sobie sposób wybrałeś z tego, w większej części solidnego dzieła,
pasujące do Twojej argumentacji fragmenty. Bardzo nieładnie :(
Zapomniałeś jedynie zacytować zakończenie tegoż wywodu: "Pamiętajmy jeno, coby
raz zniesionych fortecum, planów, takoż sylwety nie znawszy nie dostawiano, gdyż
kuriosum stanie pośmiewiskiem i rozpaczą potomnych będąc" Zdumiewająco trafna
ocena...

Ps. Bębnosław Przyrąbiedłoński herbu Małyrudymiś "O koalicyi hereticum y
profanom Andronicusa Herezjusza rzędu, słów wiele radem sklecić, coby
progeniturom zacnym rozum nieco odświeżyć" - Rzecz dość nowa (ale już uznana),
prostymi słowy demaskuje absurdy Herezjuszowego wywodu na temat wymowy "Ple,
ple, ple...".

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> We właściwy sobie sposób wybrałeś z tego, w większej części solidnego dzieła,
> pasujące do Twojej argumentacji fragmenty. Bardzo nieładnie :(
> Zapomniałeś jedynie zacytować zakończenie tegoż wywodu: "Pamiętajmy jeno, coby
> raz zniesionych fortecum, planów, takoż sylwety nie znawszy nie dostawiano,
gdy
> ż
> kuriosum stanie pośmiewiskiem i rozpaczą potomnych będąc" Zdumiewająco trafna
> ocena...

Przejrzałem to dzieło raz jeszcze i i jako żywo kolego. Albo masz jakies
fałszerstwo albo konfabulujesz. Andronicus Herezjusz w rozdziale poswieconym
architekturze wcale nie pisze o zniesionych "fortecum" czy "zamkum". Bo nie tym
się zajmował. W swoim dziele (edycja Karolusa Estreicherusa :):):):):):) )
poswięcona jest wyłącznie temu co przedstawiłem i wcale nie zajmuje sie
budowlami historycznymi, odtwarzanymi czy wznoszonymi ponownie w tym samym
miejscu. Tym bardziej ten Twój cytat jest fałszywy ale i nietrafny, że jak
wiadomo o zamku poznańskim jednak coś wiadomo - wbrew twierdzeniom kacerzy -
oby ich dusze w ogniu piekielnym chybko spłonęły.

Szanowny kolego - nie wpadaj w manierę przecietnego uzytkownika forum. Nie
stosuj ocen zero-jedynkowych. Jeżeli ktoś nie jest zwolennikiem PO to
niekoniecznie musi byc PIS-owcem. Jeżeli ktos pochwala walkę z korupcją to
niekoniecznie musi być wrogiem PO. ITD. :):):):):) Podobnie tutaj.

[yahoo_poznan]

Przejrzałem to dzieło raz jeszcze i i jako żywo kolego. Albo masz jakies
> fałszerstwo albo konfabulujesz. Andronicus Herezjusz w rozdziale poswieconym
> architekturze wcale nie pisze o zniesionych "fortecum" czy "zamkum". Bo nie tym
>
> się zajmował. W swoim dziele (edycja Karolusa Estreicherusa :):):):):):) )
> poswięcona jest wyłącznie temu co przedstawiłem i wcale nie zajmuje sie
> budowlami historycznymi, odtwarzanymi czy wznoszonymi ponownie w tym samym
> miejscu. Tym bardziej ten Twój cytat jest fałszywy ale i nietrafny, że jak
> wiadomo o zamku poznańskim jednak coś wiadomo - wbrew twierdzeniom kacerzy -
> oby ich dusze w ogniu piekielnym chybko spłonęły.

Widzisz, Drogi Rene... edycja Karolusa Estreicherusa jest zaledwie skrótem i to
w haniebny sposób okaleczonym przez wydawcę - nie dziwi mnie, iż nie potrafisz
odnaleźć w niej właściwych fragmentów. Niestety, musisz zmienić antykwariusza,
dotychczasowy Cię po prostu okrada (zauważyłem to już nie po raz pierwszy)!!!
Chyba, że korzystasz z zasobów Państwowego Archiwalnego Zbioru Różnych Takich
Starych Papierów i Innych Nieprzydatnych Rzeźbów i Napaćkanych na Papiórze
Malunków - tam mają tylko i wyłączenie skróty (np.: namalowane streszczenie
"Bitwy pod Grunwaldem" J. Matejki)i niekompletne reprinty. Weź to pod uwagę -
nie zawsze wielkość zgromadzonych zbiorów przedkłada się na jakość!

Szanowny kolego - nie wpadaj w manierę przecietnego uzytkownika forum. Nie
> stosuj ocen zero-jedynkowych. Jeżeli ktoś nie jest zwolennikiem PO to
> niekoniecznie musi byc PIS-owcem. Jeżeli ktos pochwala walkę z korupcją to
> niekoniecznie musi być wrogiem PO. ITD. :):):):):) Podobnie tutaj.

Oooo...! Zaprawdę Rene! Nie spodziewałem się tak surowej i kłamliwej oceny po
Tobie!
Nie neguję samego założenia (zamek) tylko niemożność odtworzenia budowli i
kiepskie projekty! W dyskusji nad jedyną prawdziwie prawdziwą prawdą w wymowie
"Ple, ple, ple..." nie dyskredytuję wszystkich, cytowanych przez Ciebie autorów
- tylko zakłamane fragmenty niektórych dzieł lub ewidentnych oszustów, w których
sidła miałeś nieszczęście wpaść!!! Także nie zarzucam Tobie ograniczonego,
jednokierunkowego myślenia... w żadnym wypadku. Natomiast Ty (wybacz, że to
piszę, ale okoliczności mnie do tego zmusiły) od jakiegoś czasu nie raczysz
nawet odnieść się do niewątpliwie genialnych badaczy, których dzieła lub opinie
cytuję na poparcie moich argumentów. Jeżeli coś jest nie po Twojej myśli, to po
prostu to ignorujesz, w zamian przytaczając cytaty z "dzieł" szalbierzy i łowców
sensacji!!! Wstyd... :)

Biję się w piersi Yachoo - mea maxima culpa

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Widzisz, Drogi Rene... edycja Karolusa Estreicherusa jest zaledwie skrótem i
to
> w haniebny sposób okaleczonym przez wydawcę - nie dziwi mnie, iż nie potrafisz
> odnaleźć w niej właściwych fragmentów.

Biję się w piersi i przyznaję: mea maxima culpa. Przegapiłem w moim wydaniu
Apendyx w którym zawarte są zacytowane przez Ciebie słowa. TAK. MASZ RACJĘ.
Tylko czemu zacytowałeś tylko to jedno zdanie. A przecież po
słowach:"Pamiętajmy jeno, coby raz zniesionych fortecum, planów, takoż sylwety
nie znawszy nie dostawiano, gdyż kuriosum stanie pośmiewiskiem i rozpaczą
potomnych będąc" jest szereg bardzo istotnych zdań; Pozwolisz, że naprawię
Twoje "niedopatrzenie" i zacytuję ciąg dalszy:
"Pamiętajmy takoż, by nie mieszać stylów i w odwiecznych dzielnicach nie
stawiać nowoczesnych kuriozów, które jako manufaktury mistrzom rękodzieła
słuzyc mogą ale juz jako ozdoba miastów w zadnym razie nie służą. Każde miejsce
ma swoje naturalne przeznaczenie. Na froncie kamieniczki nie postawimy
wychodka, takoz na zapleczu nie wybijemy paradnego wnijścia. Takoz na rynku
miejskim czy na wyniesieniu nie postawimy smrodliwej fabryczki nawet jeżeli w
niej karczmę srobić.I wyrzucić z miasta należy muratorów i sztukarzy
twierdzacych,że ma być inaczy". Nastepnie jest długi wywód na temat odbudowy
miast kataklizmami dotknietymi - który pominę.

Potem jest długi i aprobujacy opis zabudowy wzgórza po zamku Królewskim
Wiercęwbrzychuteryksa. Autor pochwalał wielce muratorów, którzy w miejsce zamku
tegoż króla (zniszczonego 300 lat wcześniej) wybudowali fortalicjum obronną i z
szacunku dla wielkiego przodka i władcy, fortalicjum nawiazywała wygladem do
bydynków z jego czasów - choc wyglad juz cokolwiek starozytny był. Hm.

Ech. Dobierasz kolego cytaty.

[yahoo_poznan]

Oj daleko odbiegliśmy od właściwego tematu Rene... :)

Potem jest długi i aprobujacy opis zabudowy wzgórza po zamku Królewskim
> Wiercęwbrzychuteryksa. Autor pochwalał wielce muratorów, którzy w miejsce zamku
>
> tegoż króla (zniszczonego 300 lat wcześniej) wybudowali fortalicjum obronną i z
>
> szacunku dla wielkiego przodka i władcy, fortalicjum nawiazywała wygladem do
> bydynków z jego czasów - choc wyglad juz cokolwiek starozytny był. Hm.
...Ech. Dobierasz kolego cytaty.

Nie przytoczyłem, gdyż nie uznałem, iż cokolwiek z tych przypisów mogłoby wnieść
coś nowego do sprawy. Twierdzę Wiercęwbrzychuteryksa odbudowano na podstawie
zachowanych filmów z koronacji Króla i zdjęć satelitarnych wykonanych podczas
oblężenia fortecy przez Piktów, tak więc były podstawy - natomiast powiedz mi, w
jaki sposób zrekonstruować zamek poznański, skoro zachowało się jedynie jedno
zdjęcie, na którym przedstawiony jest Przemysł II wraz z kumplem z wojska na tle
wieży zamkowej? W dodatku trzymana przez Króla butelka piwa zasłania zwieńczenie
tejże wieży, a chusta rezerwisty jego kolegi pozostałą część fortyfikacji.
To nierealne!!! Niestety...

[renepoznan]

Hm. Ja się doliczyłek około 8 wizerunków zamku - bez butelek i chust. I to
wizerunków przed dewastacją za sasów.
A co do zasadniczego wątku to właśnie jestem w trakcie analizy zeznać
Bartolomeusa plepleusa złozonych podczas przesłuchania w sali tortur
poznańskiego ratusza. jest to niezwykle ciekawy dokument:
Zacytuję tobie jego początek - juz on wsklazuje, że nie masz racji. "Ple. ple
pl auuuuuuuuuuuuu. Ochhhh. Ała lłąłąłąłąłąłąłął. Litosci.
mamuuuuuuuuuuuuuuuuuuusiu - jak boli". itd. Po przeanalizowaniu reszty dam znać.
Ale chyba nie masz racji.

[yahoo_poznan]

Zacytuję tobie jego początek - juz on wsklazuje, że nie masz racji. "Ple. ple
> pl auuuuuuuuuuuuu. Ochhhh. Ała lłąłąłąłąłąłąłął. Litosci.
> mamuuuuuuuuuuuuuuuuuuusiu - jak boli". itd. Po przeanalizowaniu reszty dam znać
> .
> Ale chyba nie masz racji.

Jak to nie mam racji!!! Przecież wyraźnie widać, że wymawia "Ple, ple, ple..."
TWARDO I NOSOWO!!!

Hm. Ja się doliczyłek około 8 wizerunków zamku - bez butelek i chust. I to
> wizerunków przed dewastacją za sasów.

Chyba nie bierzesz pod uwagę tych zdjęć, wykonanych zza krzaków przez Władka
Łokietka - widać na nich jedynie pięknie kwitnące forsycje! Trochę mały był i
niepotrzebnie złaził z konia...

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> Jak to nie mam racji!!! Przecież wyraźnie widać, że wymawia "Ple, ple, ple..."
> TWARDO I NOSOWO!!!

Nie komentuję. czytam dalej. Co prawda trudności mam bo dalej był juz bez zębów
i protokół zaplamiony jakąś czerwoną cieczą ale dla wiedzy wszystko poswiecę.

> Chyba nie bierzesz pod uwagę tych zdjęć, wykonanych zza krzaków przez Władka
> Łokietka - widać na nich jedynie pięknie kwitnące forsycje! Trochę mały był i
> niepotrzebnie złaził z konia...

O jakich Ty zdjeciach piszesz? Łokietek ropbiacy zdjęcia jedynego poznańskiego
zamku cesarskiego?????? Czy Tobie cos się nie pomyliło. Wiedziałem, że czar
prawidłowego wymawiania "Ple, ple, ple zamąci Tobie umysł. Może tak meliski na
sen????? Poproś zonę by sparzyła :):):):):P)

[yahoo_poznan]

O jakich Ty zdjeciach piszesz? Łokietek ropbiacy zdjęcia jedynego poznańskiego
> zamku cesarskiego?????? Czy Tobie cos się nie pomyliło. Wiedziałem, że czar
> prawidłowego wymawiania "Ple, ple, ple zamąci Tobie umysł. Może tak meliski na
> sen????? Poproś zonę by sparzyła :):):):):P)

To my godomy ło innych zamkach, jeny! A jo żem już myśloł!

Nie komentuję. czytam dalej. Co prawda trudności mam bo dalej był juz bez zębów
>
> i protokół zaplamiony jakąś czerwoną cieczą ale dla wiedzy wszystko poswiecę.

To ketchup... z pewnością ketchup, a zęby zgubił, bo zagryzał Suchą Beskidzką,
jakby pożerał Suchą s Kickiem toby nie pogubił, bo z Kicka to miękki chłop był -
baba nie chłop właściwie.

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:
> To my godomy ło innych zamkach, jeny! A jo żem już myśloł!

Ty się zdecyduj. Ja pisałem o kilku (8) rysunkach Zamku Przemyslawa - Piasta
Wielkopolskiego. Ty o zdjeciach Łokietka - czyli spauperyzowanego Piasta
kujawsko-łęczyckiego, który to zakompleksiony niedorostek tylko Zamek Cesarski
w Poznaniu widział a Wielkopolanom tylko zazdrościł i propaganowo ich
dyskredytował. Przez to wspanialszego wielokroć Zamku Piastów Wielkopolskich
nie zauważał. Zdecyduj się bo trudno się rozmawia.

> To ketchup... z pewnością ketchup,

Moze ketchup????? Nie wiem - jakies takie to zrudziałe i litery rozmazało. A
tekst dziwny. Może pomozesz zinterpretować:
"Kat zwiazuje mu ręce, scina włosy i wiesza na drabinie. Oblewa alkoholem głowę
i podpala.
(szkanka okowity w gardło)
Umieszcza siarkę pod ramionami i na plecach i podpala.
(szklanka okowity w gardło)
Zwiazuje ręce za plecami i podciąga za nie do góry.
(szklanka okowity w gardło).
Pytany podsądny mówi: Ple - nie: pli, pli, pli. Auuuuu. Och.
Pliiiiiiiiiiiiiiii. Yachooooooooooo to heretyk. Do złego słabe duszyczki
namawia. Auaaaaaaa. Nieeeeeeee. Darujcież mosci Panowie. To nie moja wina. To
yachoo. To on bradzi o twaardej wymowie. Ja wiem, że ma być miękka, szczera,
słowiańska a nie germańska. To przez Yachoo. Ummmmmmauuuuuuuu."

Analizuję ten tekst i analizuję. I coraz mniej mi sie podoba. Ta szklanka
okowity to wiem - chodzi o przesłuch..acycch. Ale tekst zeznania - Oj. Yachoo.
Niedobrze.

[yahoo_poznan]

Napisałem Tobie piękną i bardzo długą odpowiedź demaskującą Twoje kłamliwe
zarzuty i wyrzuciło mi ją w kosmos!!! Przekupiłeś obsługę forum, czy co!!!
Prawda boli i nie przechodzi przez skorumpowane przez Ciebie sito administratorów?!
Drugi raz nie napiszę!!!
Musisz mi uwierzyć na słowo, że udowodniłem Tobie, iż się mylisz. :)

[renepoznan]

yahoo_poznan napisał:

> Napisałem Tobie piękną i bardzo długą odpowiedź demaskującą Twoje kłamliwe
> zarzuty i wyrzuciło mi ją w kosmos!!!

Oj, jak szkoda. Chciałbym przeczytac odpowiedź na zarzuty, których nie było. Bo
ja oczekiwałem deklaracji o którym zamku rozmawiamy: Piastów Wielkopolskich czy
fotografowanym przez Łokietka? I prosiłem o konsultacje w sprawie zeznań.
A tu taki tekst. Zaczynam podejrzewać nieczyste sumienie. Czyzby herezja w
panikę wpadała.
:):)

[renepoznan]

Szanowny Yahoo.
Chcę Tobie donieść, że czcigodne inkwizytorium zamknęło i umorzyło postępowanie
w sprawie heretyckiej odmiany "Ple, ple, ple".
Winni złapani zostali spaleni. Reszcie się udało. Sam rozstrzygnij czy Tobie się
udało czy mnie:)
Pozdrawiam.

[yahoo_poznan]

Chcę Tobie donieść, że czcigodne inkwizytorium zamknęło i umorzyło postępowanie
> w sprawie heretyckiej odmiany "Ple, ple, ple".
> Winni złapani zostali spaleni. Reszcie się udało.

Czyli jednak miałem rację!!! :)
Mam pytanie Rene...
Czy ten post wysłała Twoja Żona? Mam nadzieję, że nie... W takim razie Tobie się
udało zbiec i nie jest to wyznanie pośmiertne.
Teraz mogę spokojnie zakończyć ten wątek, pełen satysfakcji, iż prawda
zatriumfowała! Żyję i mam się świetnie, a raport z przesłuchania od dawna leży
na moim biurku :)
Pozdrowienia :)

[yahoo_poznan]

Bo
>
> ja oczekiwałem deklaracji o którym zamku rozmawiamy: Piastów Wielkopolskich czy
>
> fotografowanym przez Łokietka? I prosiłem o konsultacje w sprawie zeznań.

Bardzo proszę.
Na drugim zdjęciu, jeśli się dobrze przypatrzysz, w otworze pomiędzy listowiem
forsycji wyraźnie widać nagą, kąpiącą się Ludgardę, jej lewą pierś ujmuje dłoń
zdobna sygnetem, na którym piękną grawerką stoi: "Właśnie obłapiam Ludgardę w
moim zamku na wzgórzu Przemysła - Przemysł II" - świntuch z tego Władka i
podglądacz - takie zdjęcie!!! Fakt bezsporny.

Kończymy Rene?

[yahoo_poznan]

Tak tylko pytam