Entuzjasci świateł w samochodach! Łyso Wam?

[renepoznan]

Hej! Entuzjaści swiateł w samochodach. Kiksie i inni. Tak
zapewnialiscie nas, że swiatła przez cały rok zmniejszą ilośc
wypadków, ilość zabitych i rannych. I co?
Guzik. Ludzie jeżdzą na swiatłach a wypadków wiecej:

"STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM W OKRESIE STYCZEŃ – SIERPIEŃ
2007 R.
W okresie od stycznia do sierpnia 2007 roku zanotowano:
31 746 wypadków drogowych (więcej o 2 887, niż w analogicznym
okresie 2006r.), w których
41 001 osób odniosło obrażenia ciała (więcej o 3 811)
3 452 osoby zginęły (więcej o 440) "

Mogę oczekiwać odszczekania przez Was inwektyw pod moim adresem
rzucanych za twierdzenia,że to bzdurny pomysł forsowany tylko w
interesie koncernów paliwowych?.

Czy nadal bedziecie twierdzić, że czarne jest białe a białe jest
czarne?
:):):)

[Gość: kurna.poznan]

dokładnie! już przed wprowadzeniem tego durnego przepisu badania w krajach gdzie
się jeździ na światłach pokazywały, że to nic nie zmienia!!

[l.george.l]

Za mało parametrów wziąłeś pod uwagę, by wysnuwać wnioski, a tym bardziej
oczekiwać od Kiksa i mnie przeprosin. Większa liczba wypadków może wynikać z
większej liczby samochodów na drogach, więcej przejechanych km przez każdego
kierowcę, no i oczywiście faktu, że PiSiory wybudowały aż 500 m autostrady.
Pamiętam też artykuł o skuwaniu poboczy, by na zwężonych tym sposobem jezdniach
utrudnić wyprzedzanie.

[renepoznan]

l.george.l napisał:

> Za mało parametrów wziąłeś pod uwagę

Wykret typowy dla tych co twierdzą, że nigdy nie uwierza, że białe
jest białe a czarne jest czarne. Ale czego się spodziewać po takich -
"mentalnych krewniakach".

[Gość: cx]

A co myśłałeś "panie dobrze myslący" że ilość wypadków się
zmniejszy.
1. Nauka jazdy nie uczy jeździć a tylko zdać egzamin.
2. Przeglądy techniczne sa nierzetelne.
3.Policja kara mandatami tylko za kilka wykroczeń a stanu
technicznego aut nie sprawdza.

O jakości dróg nie piszę bo one winne nie są, w końcu istnieje coś
takiego jak prędkość bezpieczna.
Póki nie mamy statystyk dokładnych , mówiących co było powodem
wypadków to trochę za wcześnie na wysuwanie tego typu głupich teorii.

[Gość: DD]

Rzadko coś komentuję, ale od dawna większej głupoty nie czytałem.
Jesli ktoś jeździ na rowerze po leśnych duktach, to nie powinien się
wypowiadać w tak oczywistym temacie, jak światła na drodze.

[leftt]

No! Oczywista oczywistość.

[kiks4]

Rene! A ile było by wypadków, gdyby nie było obowiązku włączania świateł?
Myślę, że rząd potrafi na takie pytanie odpowiedzieć, skoro Pan Premier wie, że
Barbara Blida żyła by dotąd, gdyby sie nie wdała w złe towarzystwo SLD. Co by
było gdyby było- nowa specjalność naszych drogich władców. Czy to jest
mniemanologia stosowana czy raczej gdybologia praktyczna dla durniów?

[renepoznan]

kiks4 napisał:

> Rene! A ile było by wypadków, gdyby nie było obowiązku włączania
świateł?

Czemu nie jestem zdziwiony taką odpowiedzią:):):):):) jakbym słuchał
P. Premiera:)

[kazek100]

trafnie Rene.
też nie wierzyłem w zbawczą rolę świateł. Ale nie miałeś wrażenia,
że ten nasz groteskowy parlament działał na zasadzie "kompromitujemy
się na co dzień, to raz pokażemy, jacy jestesmy wszyscy zatroskani i
jednomyślni"? Donald Tusk proponuje koalicję od pisu az po lid. To
ta poetyka.

Parę innych ustaw wprowadzanych na tej zasadzie mentalnej można by
wskazać.

[kiks4]

kiks4 napisał:

Czemu nie jestem zdziwiony taką odpowiedzią:):):):):) jakbym słuchał
P. Premiera:)
----
Tak obraźliwego postu jeszcze nie otzymałem na tym forum. Porównać mnie do Pana
Premiera!
Rene! Znajomość z Tobą uznaję na zakończoną na 15 minut
;-)

[kiks4]

Mineło pietnaście minut. Witaj Rene- bardzo się cieszę, że naszej znajomości już
nic nie zagraża.
Zupełnie przypadkiem trafiłem na newsa opisującego podobną sytuację: PiS juz
kocha Zalewskiego
wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1618319,news.html
To zupełnie tak samo jak z nasza szorstką męska przyjaźnią- tylko okres
zawieszenia jej był dłuższy

[renepoznan]

kiks4 napisał:

> Mineło pietnaście minut. Witaj Rene- bardzo się cieszę, że naszej
znajomości ju
> ż
> nic nie zagraża.

Uffff. Dzięki.
Ale zdania w sprawie świateł nie zmieniam!!!!!!!!!!!!
Miało być mniej wypadków i figa. Jest więcej. Ale dialektycznie
zawsze mozna wytłumaczyć, że wieksze jest mniejsze a poza tym
realnosci jest wzgledna i to, że jest wiecej wypadków wcale nie
oznacza, że jest tych wypadków wiecej. ...............
:)

[Gość: q]

> zawsze mozna wytłumaczyć, że wieksze jest mniejsze a poza tym
> realnosci jest wzgledna i to, że jest wiecej wypadków wcale nie
> oznacza, że jest tych wypadków wiecej. ...............

No to jest przecież oczywista oczywistość !!! :)

[renepoznan]

kiks4 napisał:
!
> Rene! Znajomość z Tobą uznaję na zakończoną na 15 minut
> ;-)


O rany. Ale narozrabiałem. I to juz drugi raz. :( Sadząc z treści
Twego wpisu pamietasz sławetne publiczne zrywanie ze mną znajomosci
przez niejakiego Pana D. Dzieki, że choć nie nazwałeś mnie
antysemitą. A mogłeś:(
Ale przyznaję Tobie rację. Porównanie z Panem Premierem było zbyt
okrutne. Odszczekuję uroczyscie. Wstaw w to miejsce zdanie: Jakbym
słuchał polemiki naukowej" :):):) Akceptujesz????
:):):):)

[kiks4]

renepoznan napisał:
> Ale przyznaję Tobie rację. Porównanie z Panem Premierem było zbyt
> okrutne. Odszczekuję uroczyscie.
---
Oczywiście drogi Rene! Przeprosiny przyjęte.

[qwardian]

Bardzo ulgowo potraktowałeś decydentów, którzy dodatkowo zatruli
nasze środowisko, setkami tysięcy zniszczonych akumulatorów i pewnie
kilkuset tonami trującego ołowiu i kwasu siarkowego ze zużytych
akumulatorów.

Statystyczny bubel-ateiści.

[qwardian]

Jeżeli oni nie widzą w jasny dzień pojazdu, to prawdopodobnie jest
to wynik choroby genetycznej Tay-Sachs.

Akumulatory

[lukask73]

Większość samochodów, które jeżdżą po drogach, ma sprawne
alternatory i dzięki nim starcza prądu na zasilanie świateł.

Poza tym przypominam, że zwiększenie zużycia paliwa w wyniku
zapalenia świateł jest niezauważalne w porównaniu z nadmiernym
zużyciem spowodowanym nieinteligentną jazdą (przyspieszanie i
hamowanie bez sensu) oraz włączoną klimatyzacją.

[Gość: LED światło lepsze]

Nasze osły przy uchwalaniu przepisu nie wzięły pod uwagę świateł LED, które nie
dość, że w dzień są lepiej widoczne, to zużywają kilkakrotnie mniej energii!
Powinny to być osobne światła, a światła mijania. To było jednak za trudne.
Myślenie polityka uchwalę przepis i w kampanii wyborczej będę się chwalił.

[xaliemorph]

A liczba samochodów na drogach jest stała? I czy stan naszych drog,
ew. ilość utrudnień drogowych w postaci remontów objazdów itd. jest
stała? To są 2 podstawowe rzeczy od których w głównej mierze zależy
ilość wypadków na drogach a nie opcja świateł drogowych biorąc pod
uwagę specyfikę ruchu kołowego w naszym kraju (a nie jak w co
niektórych krajach np. się okazało iż likwidacja znaków i świateł na
co mniej uczęszczanych skrzyżowaniach się przyczyniła do
zmniejszenia liczby wydatków gdyż ludzie zaczynają myśleć a nie spać
za kierownicą - przytaczam to tylko po to by wskazać iż specyfika
jest u nas nieco inna biorąc pod uwagę proporcję zarówno ilości jak
i stanu dróg do natężenia ruchu kołowego pojazdów o średnio
nienajlepszym stanie technicznym). Przy okazji bardziej miarodajne
będą wyniki badań dot. wypadków z udziałem pieszych bądź rowerzystów
gdyż sumaryczne nam nic konkretnego nie mówią. Należy pamiętać iż
statystyka to potężna broń ale obosieczna bo można nią bez problemu
manipulować co skutecznie nam komunizm udowodnił.

trupy na drogach

[kiks4]

Trupy na drogach ztają się elementem walki wyborczej:
wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1618842,news.html
Wydaje się, że Rene triumfował przedwcześnie- zaczerpnął dane o wypadkach z
materiału propagandowego Platformy O.
Ta zaś pod naciskiem zdrowej tkanki Narodu Polskiego zmuszona została do
sprostowania- pod rządami PiS'u zabito zaledwie 9 tysięcy ludzi a nie 14 tysięcy
jak imputowała PO.
Więc Rene- włącz światła mijania!!!

[renepoznan]

kiks4 napisał:

> > Wydaje się, że Rene triumfował przedwcześnie- zaczerpnął dane o
wypadkach z
> materiału propagandowego Platformy O.

Pudło kiksie. Dane zostały zaczerpniete z strony komendy głownej
policji. Nie maja nic wspólnego z propagandą PO. Ale widzę, że
uderzyłem Ciebie mocno tymi danymi i merytorycznie nie potrafisz nic
powiedzieć, poza - "Wszyscy wiedzą, że swiatła pomagają".

A ja się zastanawiam. W stosunku do zeszłego roku niewiele sie
zmieniło. Szkolenie kierowców, stan dróg, samochodów itp w zasadzie
jest zblizony. Zatem skąd ten wzrost wypadków i trupów na drogach?
Zmieniło się tylko jedno. Ludzie muszą jeździć na swiatłach. Zatem
logiczne jest, że to te swiatła spowodowały zwiekszony poziom
wypadkowoci i te kilkaset trupów wiecej na drogach. Ludzie, którzy
forsowali ten durny pomysł spowodowali te smierci.
Kiksie - masz na sumieniu kilkuset naszych zabitych w wyniku
wprowadzenia swiateł rodaków. Na drugi raz zastanów się bardziej nad
tym do czego zmuszasz ludzi.
:)

[kiks4]

renepoznan napisał:
> Kiksie - masz na sumieniu kilkuset naszych zabitych w wyniku
> wprowadzenia swiateł rodaków.
---
Okrutnie mi przywaliłeś. Poniżej pasa.
Nie potrafię pozbierać myśli- jak to jest, że mimo świateł wzrosła wypadkowość.
To nie może być tak, że światła są tego przyczyną. Musi być inna przyczyna.Mnie
światła innych samochodów bardzo pomagają- np. gdy kogoś wyprzedzam a w oddali
widzę inny samochód na lewym pasie. Widząc światła- wiem, w którą stronę jedzie.
Poprzednio zawsze miałem wątpliwości i wolałem przerwać manewr wyprzedzania,
jeśli nie do końca byłem pewien kierunku jazdy tego trzeciego.

Ktoś kłamie albo René, albo PiS

[l.george.l]

PiSlamiści twierdzą, że liczba wypadków maleje
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4551179.html
Najzabawniejsze jednak jest to, że jeśli mają na to wpływ zapalone
światła, to jest to zasługa opozycji, gdyż PiSlamiści byli tej
ustawie przeciwni.

[Gość: bikkkk]

A ja się z Toba renepoznan nie zgodze! Wlasnie wrocilem z Holandii,
gdzie nie ma obowiazku wlaczania swiatel, le ludzie w wiekszosci i
tak wlaczaja. Zdarzła sie raz sytuacja, ze gdyby nie swiatla
wlaczone w dzien to wypadek bylby murowany.
Nikt mnie nie przekona, ze jazda bez swiatel jest bardziej
bezpieczna niz ze swiatlami! Widocznosc pojadu jest nieporownywalna!

odpowiadająć bikkk i kiksowi

[renepoznan]

Nie chcecie się ze mna zgodzić? Macie prawo. Ja tylko zwracam uwagę,
że miało byc bezpieczniej oraz mniej wypadków i trupów. A realia są
takie, że jest wiecej wypadków i wiecej trupów!!!!! Zatem co????

Wasze stanowisko przypomina mi stare powiedzenie, że nalezy zmienić
naród bo nie dorasta do przyjetych założeń. Bo założenia sa w
oczywisty sposób słuszne i prawdziwe a empiria bez znaczenia.
:):):)

[poika]

w obliczu tak przekonywujacych danych jak wzrost ofiar na drogach (bez wdawania
sie w niepotrzebne szczegoly i inne dane statystyczne), mozna wysnac conajmniej
trzy rownorzedne teorie:
- swiatla oslepiapiaja powodujac wiecej wypadkow;
- ludzie sa tak szczesliwi w obecnej Polsce, ze po prostu pija wiecej i jazda
samochodem im w tym nie przeszkadza (najwyrazniej szczesliwosc owa zbiegla sie
obowiazkiem uzywania swiatel);
- sw. Krzysztof zostal wywalony za pedofilie z udzialem rowerkow trojkolowych i
mamy wakat na stonowisku opiekuna kierowcow, co w katolickiej Polsce oznacza
rzecz jasna, zadziwiajaco mimo wszystko umiarkowany (moze ze wzgledu na te
swiatla jednak), wzrost wypadkow i ofiar.
Osobiscie za najbardziej prawdopodobna uwazam teorie trzecia.
Jesli jakis kretyn obiecywal absolutne, niezalezne od innych czynnikow
zmniejszenie wypadkowosci na drogach ze wzgledu na koniecznosc wlaczonych
swiatel mijania, to rene mozesz sobie z nim podyskutowac na jego poziomie. Jak
na czlowieka szukajacego szczegolow w kazdym detalu, sama ogolna liczba czegos
tam nie powinna Ci dawac prawa do wysnuwania oglnych wnioskow, chyba, ze akurat
ze statystyka jestes na bakier (pozdrawiam wszystkich trojnogoch spacerowiczow).

:-)

[mapon58]

A masz dane symulacyjne ile więcej było by wypadków bez obowiazku
włączenia świateł? A wiesz o ile zwiękrzyła się liczba samochodów
krajowych i zagranicznych przebywajacych w tym czasie w Polsce?
Pewnie obowiązkowe systemy hamulcowe w pojazdach samochodowych to
też sprawka koncernów paliwowych, w końcu po każdym hamowaniu trzeba
zużyć więcej paliwa by się rozpędzić. I Ty chcesz aby Cię ktoś
przepraszał - ratunku !!!!!!!!

Rene!opamiętaj się.Tylko Stalin był wszechwiedzący

[Gość: 007]

No właśnie nie łyso

[Gość: TheFisherKing]

Takie głupoty może pisać tylko osoba, dla której odwiedziny u babci w Obornikach
to daleka wyprawa (powrót przed zmrokiem oczywiście). Ty chyba nie zdajesz sobie
sprawy, ilu wieśniaków (w sensie mentalnym) nie włączy świateł w swoim
polonezie, bo drogę jeszcze trochę widać, a przecież oni wszystkich widzą, bo
wszyscy inni na światłach. Zrób po Polsce 50 000 km rocznie i pogadamy.

[kuszacy_witas]

Ja jestem zwolennikiem wlasnych odczuc a nie statystyk.
Widze ze dzieki swiatlom przez caly rok, kiedy wyprzedzam w popoludniowej ulewie TIRA nie spotykam juz jadacego z naprzeciwka samochodu bez swiatel (ktorego zauwazam gdy jestem w polowie TIRA).


Poza tym na szosie - przy wlaczonych swiatlach - lepiej mozna odczuc odleglosc.

Szczerze przyznam ze w miescie nie widze zbyt wielu zalet wlaczonych swiatel...

Ziobrów ci u nas dostatek!

[renepoznan]

renepoznan napisał:

>
> Hej! Entuzjaści swiateł w samochodach. Kiksie i inni. Tak
> zapewnialiscie nas, że swiatła przez cały rok zmniejszą ilośc
> wypadków, ilość zabitych i rannych. I co?
> Guzik. Ludzie jeżdzą na swiatłach a wypadków wiecej:

By zakończyć watek, chciałem zwrócic uwagę, że podnosiłem kwestię
fałszywych obietnic zmniejszenia się liczby wypadków i trupów na
ulicach w momencie gdy wprowadzi się obowiazek zapalania świateł
przez cały rok. Ta obiewtnica okazała sięmompletną bzdurą.
Mało kto do tego sie odniosi natomaiast wszyscy przekonują mnie, że
jazda na swiatłach jest bezpieczniejsza. Może. Ale co to ma do
statystyk wypadków smieetelnych, które miały się radykalnie
poprawić? Nikt nie ma zamiaru odszczekać tych swoich wczesniejszych
autorytatywnych twierdzeń?
Jak widać Ziobrów ci u nas dostatek. Tamten nie odpowiada na zarzut
głupiej konferencji w sprawie doktora G twierdząć, że ma rację i
każąc się przepraszać a Wy go małpujecie nie widząc podnoszonej
podstwwowej kwestii.
No cóż. Zastanawiam się tylko czy to Wy małpujecie Ziobrę czy Ziobro
czyta was?
:):):):):)

[poika]

Czyli masz wrazenie, ze udalo Ci sie kogos osmieszyc - szkoda, ze nie
sprecyzowales dokladnie w kogo i odezwaly sie tez glosy zdrowego rozsadku. Jak
sie fechtuje toporem, to mozna osoby postronne pokaleczyc.
Ale wyjasnij jeszcze te bzdure odnosnie interesow koncernow paliwowych i watek
mozna faktycznie zamknac.
Chyba, ze wzorem rzadzacych jednojajecznych upierasz sie w istnieniu ukladu, w
tym przypadku od promilowych wzrostow konsumpcji benzyny. Byloby smiesznie: my
ziobrowcy kontra Ty kaczysta; miejsce akcji: Demagogia; narzedzia: statystyki
obosieczne i imaginacja pokretna.

:-)

a może bez światel wypadków byłoby jeszcze więcej?

[Gość: 007]

Przecież jazda cały rok na światłach to nie Polski wynalazek.
widocznie inni to przetestowali. Może tym razem >Polak mądry przed
jeszcze większą szkodą<?

A co do okazjonalnych, >przedwyborczych agitacji<, to chyba takie
działania są przekonywujące

*Kreatywna księgowość w Dellu
zbig, AP 2007-08-19, ostatnia aktualizacja 2007-08-19 20:23

Dell musi skorygować sprawozdania finansowe z czterech lat, podczas
których stosował tzw. kreatywną księgowość zawyżającą zyski koncernu
Biorąc pod uwagę skalę działalności firmy, zawyżenie zysków jest
bardzo niewielkie - wewnętrzne śledztwo, którego wyniki podano w
ostatni piątek, oszacowało je w sumie na 50-150 mln dol. (łączny
zysk netto Della, drugiego na świecie producenta komputerów po HP,
wyniósł w tym okresie 12 mld dol.). Skandal napsuł jednak firmie
krwi i nadszarpnął jej wizerunek.

Dochodzenie w sprawie kreatywnej księgowości w Dellu rok temu
wszczęła amerykańska komisja nadzoru nad rynkiem papierów
wartościowych (SEC). Pracowało przy nim 125 prawników i 250
księgowych, przebadano ponad 5 mln dokumentów. Firma uruchomiła też
wewnętrzny audyt w tej sprawie. Wiosną tego roku kierownictwo
koncernu przyznało, że wykryto błędy w rachunkowości, nie podało
jednak szczegółów. Menedżerowie winni nadużyć na razie nie zostali
ustaleni.

ZOBACZ TAKŻE
Łodzianie w irlandzkim Dellu: to obóz pracy! (25-09-07, 09:
50)
Źródło: Gazeta Wyborcza

....................................................................


Zarzuty wobec radczyni

Wysoka urzędniczka Kancelarii Premiera usłyszała prokuratorskie
zarzuty uporczywego i złośliwego naruszania praw pracowniczych oraz
przekroczenia uprawnień


Iwona J. jest radcą szefa Kancelarii Premiera Mariusza Błaszczaka.
Pracuje w Departamencie Nadzoru Ubezpieczeń Społecznych. Zanim kilka
miesięcy temu zaczęła pracę w kancelarii, do listopada 2006
kierowała kieleckim oddziałem Agencji Restrukturyzacji i
Modernizacji Rolnictwa.

Prokuratura Rejonowa Kielce-Zachód postawiła jej zarzuty mobbingu
wobec 11 pracowników oraz przekroczenia uprawnień i antydatowania
dokumentu. Grozi za to dopięciu lat wiezienia.

- Pani dyrektor bezzasadnie podważała kwalifikacje pracowników,
krzyczała na nich, upokarzała i obrażała w obecności osób trzecich,
zastraszała, grożąc dyscyplinarnym zwolnieniem, nękała, zmuszała do
bezzasadnego pozostawania po godzinach, degradowała bez uzasadnienia
- wylicza prokurator Sławomir Mielniczuk, rzecznik Prokuratury
Okręgowej w Kielcach.

Na stanowisko dyrektora oddziału ARiMR Iwona J. przyszła w marcu
2006 r. W październiku 32-letni podwładny popełnił samobójstwo.
Zostawił list sugerujący, że powodem desperackiego kroku mogła być
zła atmosfera w pracy. Sprawą zajęła się kielecka prokuratura.
Śledztwo objęło także wątek naruszania praw pracowniczych. W
listopadzie Iwona J. przestała być dyrektorem oddziału.

Przed sądem pracy toczą się sprawy przeciwko ARiMR, które wytoczyło
czworo pracowników kieleckiego oddziału.

- Atmosfera była straszna. Pani dyrektor publicznie nas wyzywała,
podważała moje kompetencje, choć jako kierownik biura finansowo-
księgowego mam ukończoną Akademię Ekonomiczną w Krakowie, studia z
rachunkowości i wiele kursów. Doszło do tego, że bałam się iść do
pracy, nie mogłam spać, miałam lęki. Zaczęło się to odbijać na mojej
ciąży, musiałam we wrześniu pójść na urlop -opowiada Izabela
Michalska, pracownica kieleckiego oddział ARiMR (teraz na urlopie
macierzyńskim).

Jest jedną z osób, które wytoczyły agencji sprawę w sądzie pracy.
Domaga się m.in. odszkodowania z tytułu mobbingu.

Iwona J. przyszła do agencji jako zaufana osoba PiS i wicepremiera
Gosiewskiego. Jednak Janusz Barański, szef PiS na Kielecczyźnie,
zaprzecza, by kiedykolwiek była członkiem partii.

Iwona J. była wczoraj w pracy w kancelarii. - Postawione zarzuty
jeszcze o niczym nie świadczą. Czuję się osobą niewinną i jestem o
swojej niewinności przekonana-powiedziała "Rz".

Prokuratura prawdopodobnie powiadomi Kancelarię Premiera o
zarzutach wobec Iwony J. Ona sama odmówiła nam odpowiedzi na
pytanie, czy w tej sytuacji dalej będzie pracowała jako radca prawny
szefa Kancelarii Premiera.
IWONA TRUSEWICZ

...................................................................

CBA zatrzymało kanclerza warszawskiej AWF
reg, PAP
Kanclerz warszawskiej Akademii Wychowania Fizycznego Bogusław W.
został zatrzymany przez Centralne Biuro Antykorupcyjne -
poinformował dyrektor gabinetu szefa CBA Piotr Frątczak.


Dodał, że czynności w sprawie trwają i że nie może udzielać
bliższych informacji.

Jak podaje statut AWF na jej stronach internetowych, kanclerz
"kieruje z upoważnienia rektora administracją i gospodarką uczelni
oraz podejmuje decyzje dotyczące mienia uczelni w zakresie zwykłego
zarządu, z wyłączeniem spraw zastrzeżonych w ustawie lub statucie
dla organów uczelni".

...................................................................

CBA: Złapaliśmy architekta na gorącym uczynku. Chciał miliona zł
łapówki

mar 2007-09-24, ostatnia aktualizacja 2007-09-24 10:03

Miliona złotych za zatwierdzenie jednego z projektów wykonawczych
nowego gmachu teatru muzycznego w Krakowie zażądał architekt Rafał
S. - podaje Centralne Biuro Antykorupcyjne. CBA zatrzymało go w
trakcie operacji kontrolowanego wręczenia łapówki, w chwilę po
przyjęciu walizki pełnej pieniędzy. Prokuratura zarzuciła mu
przyjęcie korzyści majątkowej znacznej wartości oraz płatną
protekcję, za co grozi do 12 lat więzienia. Rafał S. został
tymczasowo aresztowany. To samo dotyczy dyrektora teatru Piotra R.,
który miał współpracować z S.

- Uzyskali informację o próbie wymuszenia olbrzymiej łapówki przez
architekta współpracującego z Operą w Krakowie i działającego w jej
imieniu. Za okrągły milion złotych w gotówce obiecał on pozytywnie
rozstrzygnąć zatwierdzenie jednego z projektów wykonawczych w nowo
budowanym gmachu teatru muzycznego w Krakowie . Zlecenie warte było
kilkadziesiąt milionów złotych. Agenci CBA przez kilka tygodni
zbierali informacje i dowody w tej sprawie - podaje Tomasz Frątczak,
dyrektor gabinetu szefa CBA.

Funkcjonariusze relacjonują, że Rafał S. pojawił się w umówionym
czasie wieczorem na stacji paliw pod Kielcami. Wziął przygotowaną
przez CB walizkę z milionem złotych w gotówce. Rafał S. przywiózł ze
sobą komplet dokumentów, za które chciał łapówkę. Zostały
zatwierdzone tego dnia przez dyrektora opery, Piotra R.

W biurze opery funkcjonariusze CBA zabezpieczyli szereg dokumenty i
przesłuchali pracowników. Na poczet przyszłych kar zabezpieczono też
samochód Rafała S.

....................................................................

Prawie 9 milionów dolarów łapówki za węgiel
Cezary Gmyz 10-10-2007, ostatnia aktualizacja 10-10-2007 03:56

Były szef Lubelskiego Węgla przyjmował olbrzymie korzyści majątkowe
w zamian za sprzedaż wysokoenergetycznego węgla ukraińskiej
elektrowni. Wczoraj został zatrzymany przez funkcjonariuszy ABW

Szef ABW Bogdan Święczkowski zapowiada, ze będą kolejne śledztwa w
sprawie mafii węglowej

Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymali
zaskoczonego Waldemara J. w Świeradowie nieopodal Jeleniej Góry. Od
lipca był tam na urlopie w towarzystwie byłej prokurator Katarzyny
Sawickiej. Nie miał pojęcia, że od dłuższego czasu każdy jego krok
śledzili funkcjonariusze łódzkiej delegatury ABW, którzy badali tzw.
wątek lubelski afery węglowej.Nakaz zatrzymania wydali śledczy z
ośrodka zamiejscowego lubelskiej Prokuratury Okręgowej w Białej
Podlaskiej natychmiast po otrzymaniu ze Szwajcarii i Liechtensteinu
dokumentów dotyczących przepływu pieniędzy na kontach podejrzanego.?
Zatrzymanie Waldemara J. to kolejna odsłona afery związanej z mafią
węglową. Możemy się spodziewać następnych śledztw w t