Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[wojtekspychala]

To jest kpina. Smialismy sie z Leppera ze jako kryminalista dostal sie do
parlamentu to samo jest z grobelnym. Ten czlowiek jest prezydentem poznania
przez wiele lat i nam wszystkim wydaje sie sie tak duzo zrobil dal poznania.
Poznan jest jednym z najlepszych i najlepiej prosperujacych miast w Polsce.
Grobelny tak naprawde nic nie zrobil zeby to miasto rozwinac bo to zasługa
mieszkancow. Chcial bym aby Poznaniacy uwiezyli w siebie i przestali miec
kompleks Warszawy i Wroclawaia !!! Naprawde jestesmy najlepsi i nie musmy
udowadniac tego nikomu. Wystarczy prezydeny taki jak Grobelny ktory nie bedzie
przeszkadzal inwestorom i czasami bedzie skorumpowany aby miasto rozwijalo sie
tak jak trzeba. Wystarczy popatrzec na Warszawe Piskorski byl prezydentem -
pelno inwestycji - ustawianych przetargow , Kaczynskmi prezydentem- wszystkie
inwestycje wstrzymane. Poznan potrzebuje osoby swiatlej ktora bedzie mowic
min. 2 jezykami obcymi tak aby miasto moglo pozyskiwac zachodnich inwestorow i
rozwijac sie dalej. Grobelny to jest zlo nie tylko ze ustawienie przetargu i
sprzedach dzialki ktora byla parkiem Kulczykowaej ale takze o tym wszyscy
zapominamy za zablokowanie parady wolnosci, Ten czlowiek powinien isc do
Pierdla za to ze pogwalcil konstytucyjna wolnosc zgromadzen. !!!! Za kadencji
Groblenego- on wydal decyzje blokujaca parade wolnosci !! Poznaniacy
przestancie milczec wreszcie uwierzcie ze mozecie wziasc sprawy w swoje rece i
zaglosujcie w najblizszych wyborach tak aby nowy Prezydent byl osoba
wyksztalacona i swiatla tak aby Poznan jako centrum targowe bylo miejscem
spotkan ludzi z calego swiata tak abysmy mogli przestac tylko oglacac sie na
Warszawe i Wroclaw ale takze wzieli cos z Londynu i Berlina gdzie super
funkcjonmuje wszystko Pozdrawiam Poznaniakow !!

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[Gość: poważniezażenowany]

Widać to powyżej jakiś lewak pisał upatrujący szansy dla lewicy w
tym potknieciu prezydenta, żałosne, jak cała lewica paradą wolności.

Co do akcji to w poważnej sprawie nastepują śmieszne i rozpaczliwe
działania osób i ich rodzin korzystających dotąd z dobrodziejstw
układu kosztem całej reszty. Aż dziw, że nie czują groteskowości tej
akcji łącznie z tym, że podpisują się pod nią dzieci nie mające
bladego pojęcia o świecie, może poza tym co im wpoją ich rodzice.
Student w tych sprawach to też jeszcze dziecko i powinien się uczyć,
żeby podobnych rzeczy sam nie robił w przyszłości. Ten kraj jest tak
chory, że nawet sobie niektórzy z tego sprawy nie zdają, że prawo
jest po to by go przestrzegać, a nie wręcz przeciwnie.

Pogląd, że jedno wydarzenie nie powinno rzutować na cały dorobek
jest słuszny i powinien być rozpatrywany przez zainteresowanego
przed podejmowaniem podobnych decyzji. Rzeczywiście szkoda jeśli to
uczciwy człowiek tylko po co łamie prawo powodując szkodę publiczną.

Po proteście widać jak kaleka moralnie jest stolica Wielkopolski,
dawniej wzór przyzwoitości i akuratności i widać też jak wielkiej
grupy osób po obu stronach koegzystencji prywatno - publicznej
problem dotyczy, jak ci ludzie walczą o swoje brudne interesy.

Jest to wręcz akademicki przykład dla studentów prawa i ekonomi na
czym w praktyce polega państwo o gospodarce politycznego kapitalizmu.

[Gość: zezzem]

Poznań za czasów prezydenta Grobelnego był poprawnie zarządzany z wyjątkiem... .
Właśnie szkoda, ze dał się wciągnąć w te sprawę. Nie miałbym bym pretensji gdyby
grunt został nawet sprzedany poniżej 7mln na jasnych zasadach tj. park z
możliwością przekształcenia dla wszystkich zainteresowanych przetargiem.
Niestety kolejność spraw nie została zachowana. Miasto na pewno na tej
inwestycji nie straciło, ale preferowanie znajomych jest nie na miejscu.
Naprawdę szkoda.

Hipokryzja towarzystwa prezydenckiego

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

Jestem zażenowany nieco komentarzem Prezydenta Wojciecha Kaczmarka.

"zwracamy uwagę, że to Rada Miasta, a nie prezydent podjęła decyzję o sprzedaży
terenu pod nowe skrzydło Starego Browaru. I że ten wyrok może zahamować rozwój
Poznania."

Oczywiście, że jest w tej wypowiedzi racja. Prezydent Grobelny sprzedał jedynie
kawał parku, a Pani Kulczykowa go kupiła by park ten dalej uprawiać i dzierżawić
pod budki z lodami na model paryski, czy pod place zabawa według modelu
rzymskiego. Przedni pomysł. Pani Kulczykowej wybaczam. Porozumiała się, dostała
okazję, skorzystała. Jeśli by ten obiekt był zakałą miasta, miałbym dla niej
wyrozumienie, że jest chlubą, to jej wybaczam.

Natomiast Prezydent Grobelny żyje z moich podatków i nie życzę sobie krętacza na
tym stołku.
Poprawnie administrował przez ostatnie lata? Owszem. I tylko tyle. Poza tym
wcisnął pięć centrów handlowych w niemal centrum miasta. I nic więcej nie potrafił.

[Gość: zezzem]

Co do innych centrów handlowych to można by mieć poważne zastrzeżenia do tego
nad Maltą. Niestety dojazd na wypoczynek nad Maltę w korkach do Centrum
Handlowego będzie się mijał z sensem

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

Nie tylko Malta, ale i Łacina oraz Hetmańska/Dmowskiego, które dopiero powstaną.
Gdy pojawiały się pierwsze markety, a Warszawa wybudowała pierwsze dwa na
centralnej Pradze korkując dzielnicę (ok. 1999), to Poznań mądrze postanowił
budować centra z marketami za III ramą. Dopiero Grobelny to rozmontował, gdy
został wybrany z nowej, większościowej ordynacji po 2001. Tak samo rozmontował
program uspokojenia ruchu w centralnych starych dzielnicach.

Zarząd Grobelnego sukcesywnie stara się niszczyć urok wszystkich dzielnic prócz
północnych. Tam nie można zarządowi wiele zarzucić. Pamiętacie działki na
Morasku z lat 90-tych?

[Gość: cynizm i hipokryzj]

Bo na Morasku pan prezydent zamieszkuje. W 1995 roku młodziutcy wtedy chłopcy
załozyli firemkę Trust i zbudowali osiedle wielorodzinne przy Naramowickiej i
Jaśkowiaka. W tym osiedlu domków jednorodzinnych, które zbudowano jako
wielorodzinne (bo takie tylko dopuszczał plan ogólny) mieszka Prezydent Poznania
ze znaną dziennikarką telewizyjną,gwiazdą Telewizji Poznańskiej Panią Siwicką.
Do dzisiaj na Morasku nie powstało zadne osiedle jednorodzinne zaprojektowane w
całości. Tylko Pan Prezydent potrafił. Osiedle prezydenckie jest wyspą wśród pól
i łąk Moraska. Dodać można,że ta peryferyjna dzielnica Poznania nazywa się Stare
Miasto tak jak Stary Rynek. Czyli Pan Prezydent mieszka na Starum Mieście w
odległości 12 kilometrów od Ratusza Poznanskiego. To chyba największe stare
Miasto w Europie.

można się pocieszyć, tym że..

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

z zagospodarowaniem Moraska miasto czekało na wzrost cen nieruchomości wskutek
zagęszczania się osadnictwa na Naramowicach i Piątkowie. A tam jak pamietamy
kilka osób z obecnego PO kupiło przypadkiem kilka hektarów ziemi rolnej,
wiedząc, że za chwilę plan zagospodarowania przewidywać będzie duże działki pod
budownictwo jednorodzinne. Ale można pocieszyć się tym, że przegapili okazję,
gdyż ceny spadają i spadać będą.

Kiedy się sprawa Moraska przedawni? Za rok? Czy już się przedawniła?

do śmiechu warte

[Gość: sss]

nie dziwie się, że prezydenta popierają jego ludzie, tzn urzednicy,
którzy mu wszystko zawdzięczają, byli komendanci policji jak na
przykład zdzisław stachowiak - skazany na karę więzienia w
zawieszeniu za oskarżenie niewinnej osoby - mimo wyroku kandydował z
listy Grobelnego do Rady Miasta sic!!!, czy Paweł Lisiewicz -
okresla sie mianem bezpartyjny - to juz są jaja

Nigdy nas nie znewolicie

[Gość: Powstaniec Wlkp.]

Chcecie nas Wielkopolan zaszczuc i ponizyc.Wreszcie Wielkopolanie
sie budza i juz nie boja sie nagonki zlajdaczonych
dziennikarzy.Cala moja rodzina wpisze swoje poparcie.Wreszcie
jestesmy razem

Grobelny cały czas działa na szkode Poznania

[Gość: Sebar]

nie rozumiem idei artykulu, podawania linka przez pana Bojarskiego.
Moge jedynie to odebrac jako efekt długich i lepkich łap wpływów
ludzi Grobelnego.

Nie czas sie zastanowić wreszcie ile szkod wyrzadził miastu ten
prezydent ? Czy naprawde tyle urzedów w tym miescie łącznie z mass
mediami musi być aż tak przeżartymi chęcią prywaty, by obiektywnie
nie stwierdzić że Poznan sie stoczył w ostatniej dekadzie ?!

Osobiście jestem po latach batalii na forum przeciwko temu
nieudacznikowi bardzo sceptyczny co do utrzymania wyroku skazujacego
w nastepnej instancji. Nie wierze w to... i dlatego miedzy innymi
nie wróce z zagranicy do takiego Poznania, bo i po co... - lepszy
Wrocław czy Warszawa.

Sebar
[e-mail]

P.S.: Żenujące sa wypowiedzi Kruka i innych notabli miasta że liczy
się efekt a nie przestrzeganie prawa... Pie..ie sie szczury, ja
do takiego szamba wracać nie zamierzam

[Gość: s]

wielu na niego narzeka, ale ja cały czas czekam az ktos wskaze
lepszego kandydata - takiego co to zna dwa jezyki (jak sie tu ktos
domaga), kto jest uczciwy, wyrazisty, nie da sie korupcji... czy
ktos moze takiego wskazac?? czy to bedzie tak, ze tego sie
pozbedziemy i co dalej...

[pe1]

Gość portalu: s napisał(a):

> wielu na niego narzeka, ale ja cały czas czekam az ktos wskaze
> lepszego kandydata - takiego co to zna dwa jezyki (jak sie tu ktos
> domaga), kto jest uczciwy, wyrazisty, nie da sie korupcji... czy
> ktos moze takiego wskazac?? czy to bedzie tak, ze tego sie
> pozbedziemy i co dalej...

Maria Pasło-Wiśniewska. Spełnia wszystkie wymienione przez ciebie warunki.

[Gość: Kazik]

Jest taki Ktoś!! Zna chyba nie 2 ale 3 języki. Perfekcyjny,
profesjonalnie przygotowany,wykładowca akademicki również na
uniwersytetach zagranicznych,no i przede wszystkim uczciwy. Wiem, że
działa ne rzecz budowy społeczeństwa obywatelskiego. Zrobił by
porządki w Poznaniu. Wiem że wspiera nowy ,świetny ruch obywatelski
Porozumienie Społeczne MY POZNANIACY. Tylko czy będzie chciał.
Poprośmy o to- niech coś zmieni w tym naszym kochanym Poznaniu-
niestety ginącym!!!!

[Gość: Kazik]

Jeżeli się nikt nie domyślił to podpowiadam-chodzi oczywiście o
prof .Andreasa Billerta.Skończmy z opisywanym stale w mediach a
trwającym od prawie 20 lat- Układem Poznańskim.

a kolega przepraszam, w jakim mieście obecnie

[Gość: Danny]

mieszka, jeśli wolno zapytać?

[Gość: Sebar]

wciąż Freiburg, ale jeszcze tylko rok :)
Miasto które już dziś bardziej kocham od rodzinnego Poznania..

Sebar
[e-mail]

[bewu]

Ja rozumiem ideę artykułu. Trzeba poinformować odbiorcę, także z
podaniem linku. A rolą dziennikarza jest pokazać to, co ukryte. W
tym wypadku odkrywane są funkcje, których nie podali podwładni
prezydenta Grobelnego podpisując się pod listą.
Wydaje mi się, że gdyby "łapy ludzi Grobelnego" sięgały redakcji GW,
to ten tekst by nie powstał. Albo autor nie wspomniałby w nim o tym,
kim są sygnatariusze tegoż listu.

--

[Gość: Sebar]

ale co rozumiesz...? Plan jest taki ze w linka ma klikac wielu
internautow i bronic Grobelnego...

potem wyniki tej manipulacji, w polączeniu z listownym poparciem
Kruka i podobnych, oraz pracownikami urzedu miejskiego, oglosi sie w
Gazecie, Sawicka w telewizyjnych newsach, a pozniej przedstawi
sadowi wyższej instancji...te "szerokie poparcie dla prezydenta"

bedzie można powiedziec że "naród" jest z "wodzem" i sąd ulegnie
uniewinniając tego nieuczciwego nieudacznika Grobelnego.

OTO WŁAŚŃIE CHODZI W TYM ARTYKULE I PODOBNYCH DZIALANIACH
Tak sie robi polityke manipulujac opinią

Sebar
[e-mail]

[bewu]

Spójrzmy realnie - inicjatorzy akcji już rozpropagowali link do tej
strony. Tego się nie da zatrzymać. Zresztą nie widzę powodu by to
robić. Od tego jest wolny internet.
Dziennikarze przedstawiają wartość dodaną - informację, kto
podpisuje tę listę. A, sam przyznasz, że stawia ona w innym świetle
ten apel. Manipulacja jest wtedy, kiedy właśnie tę informację się
ukrywa.
Przy okazji - Ty naprawdę wierzysz, że taka lista może być wzięta
pod uwagę przez sąd? Chciałbym widzieć minę sędziego, który coś
takiego dostaje do ręki. Byłaby kupa śmiechu!

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: Sebar napisał(a):

> P.S.: Żenujące sa wypowiedzi Kruka i innych notabli miasta że liczy
> się efekt a nie przestrzeganie prawa... Pie..ie sie szczury, ja
> do takiego szamba wracać nie zamierzam

Naprawdę myślisz, że w Warszawie, czy Wrocławiu jest lepiej>> Że nie ma takich
ludzi?? Marzyciel!!!!

[Gość: Sebar]

ale oni (Wrocław, Wa-wa) maja efekty...
jeszcze nie tak dawno, pare lat temu, robiono ze mnie idiote jak
mowilem ze wroclawskie lotnisko zostawi nas w tyle, ze wroclaw nas
przegoni, ze Grobelny doprowadza Poznan do prowincji, ze Poznan w
rankingach miast bedzie sie staczal, ze promocja miasta jest
zenujaca, inwestorzy odplywaja, a nowi wybieraja inne miasta.

teraz jakos moi dyskutanci poznikali... cisza... a mi pozostała
gorzka satysfakcja.. W rezultacie sobie odpuściłem dbajac o własną
kase a nie walcząc z wiatrakami..

Sebar
[e-mail]

[Gość: wicio]

Jak sobie odpuściłeś, to daj sobie spokój i się nie denerwuj. Złość
piękności szkodzi :-ppp

[Gość: poz]

Siedż sobie za granicą i nie zabieraj głosu w nie swojej
sprawie.Pełne poparcie dla naszego prezydenta.

[wobbler]

Ach,jak pięknie by było,gdybyś mógł tego poparcia udzielać wysyłajac paczki do
więzienia temu swojemu "prezydentowi".
Jak jest "wasz",to weźcie go sobie i jedźcie na biegun.

Powstaje lista wspólników Grobelnego .

[Gość: Poznań]

1.Kulczyk
2.Kruk
3.Silski
4.Grabarczyk
5.Kalemba
6.Szpytko
7.Lisiewicz
8.Goździor
9.Hejwosz,
10.Frankiewicz
11.Babczyszyn
12.Deska

Reszta na www.bronmyprzestepce.pl
Chyba nie trudno dopisać do nazwisk za co ?
Proponuje też listę firm.
Żałosne.

[Gość: Łukasz Gozdzior]

Dzieki, czuje sie nobilitowany:)Ale chetnie tez sie dowiem za co.

[Gość: Joanna Grabarczyk]

jestem zaszczycona;)
Ciekawe czym na to zasłużyłam

Re PiSowskie szmaty WARA od Prezydenta

[Gość: Dennis]

Bando zawszonych PiSowskich nieudacznikow,obrzucacie błotem Prezydenta
Grobelnego i jego wspolpracownikow a jestecie zwyklymi miernotami,ktore nie
potrafia zrobic nic dobrego dla miasta.Idzcie i przepraszajcie Ryszarda
Grobelnego za te absurdalne klamstwa pod jego adresem

[emkacz]

Nie uwazam sie za "pisowska szmate" bo do pisu mi wyjatkowo daleko.
Grobleny to maly kretacz i klamca i mam nadzieje ze prawomocny wyrok
uzmyslowi kombinatorom ryzyko jakie ponosza okradajac miasto. Mam
nadzieje ze ta lista hanby jeszcze sie wydluzy, by poznaniacy
wiedzieli komu nie nalezy ufac. Do tej pory prezydent Grobleny
slynal z dobrego fryzjera a nie z trafnych i dobrych decyzji dla
miasta.

[Gość: ful]

Żałosny jesteś ty i nie podpisuj się Poznań,bo nie masz do tego
prawa.

[Gość: Dzisiu]

Lista wstydu:

www.bronmygrobelnego.pl
Czy sprawa Paetza nikogo w Poznaniu nic nie nauczyła?

[Gość: Jacques Chirac]

Urzędnicy z Kolegiackiego!!!
Straciliście okazję, żeby siedzieć cicho...

[Gość: Lukasz Gozdzior]

Za to TY masz odwage sie podpisac imieniem i nazwiskiem. Dobrze, ze
sa takie fora internetowe gdzie mozecie sobie anonimowo wyrzucic
swoje frustracje i negatywne emocje, i byc bohaterami.

[Gość: JC]

8 min na reakcje o 2 w nocy, szybko, gratulacje. Niezle wydajemy
kase na pracownikow UM - to chyba nadgodziny i praca w trudnych
warunkach

[Gość: LG]

Nie to wolny czas.Ale widze ze nadal brak odwagi zeby sie ujawnic,
to sie chyba jakos nazywa:)

[Gość: cięta riposta]

Łukaszu Gozdzior: a ty jesteś taki mądry i jawny kiedy
zabezpieczyłeś swój byt przy pomocy obstawienia się układem
biznesowo - urzędniczym. Już byli tacy bohaterowie w przeszłości z
kumplami wszędzie, niczego się nie bojący i wszędzie chronieni, w SB.

[Gość: LG]

:)gratuluje porownania, szczyt inteligencji:)

[Gość: ss]

jej ale teraz dowaliłeś "ciężka riposta".. czy Ty cokolwiek wiesz o
pracy urzędu?.. moim zdaniem nic...

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[Gość: Gal Anonim]

Właściwie to tytuł powinien brzmieć "Akcja przydupasów Ryszarda Grobelnego" - lepiej odzwierciedlałby rzeczywistość.

Natomiast co do takich listów w pewnej ogólności. Sadzę, że coś mocno chrupie w moralności naszych - pożal się Boże! - elit, bo nigdy chyba tego typu akcje nie miały miejsca w przypadku osób które co prawda zostały skazane zgodnie wyrokiem prawa, ale prawie nikt nie miał wątpliwości że wybór postępowania przez osądzonego był słuszny. Za to przypominam sobie listy w obronie czci arcybiskupa-pederasty wykorzystującego kleryków, dyrygenta zarażonego HIVem a wykorzystującego swoich małoletnich wychowanków, kandydata na metropolitę - długoletniego agenta SB i innych im podobnych indywiduów. Innymi słowy to "obrona umoczonych".

[Gość: poznaniak]

A Ty do lekarza

[Gość: sknyrapyra]

Macie pretensje do RG. Rada i Komisja Rewizyjna przez lata dobrze wywiązywały
się z obowiązków? Rada swoimi uchwałami wyznacza pole swobody działania Prezydenta.
4 lata zakazu zajmowania stanowisk powinien dotyczyć także radnych, którzy
głosowali za przyjęciem wątpliwych uchwał.

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[Gość: Inka]

Wyrok to wyrok. Wczoraj na spotkaniu Platformy Obywatelskiej z
poslami Marszałek Senatu złożył "wyrazy współczucia" obecnemu na
spotkaniu Grobelnemu. Były oklaski. Niepojęte !! Należy wstrzymać
się do końca (jest apelacja) - na uprawomocnienie się wyroku. Sprawa
jest kontrowersyjna (conajmniej). Podważanie wyrazami współczucia
decyzji sądu przez Marszałka Senatu jest skandaliczne. Po prostu. A
Grobelny nie ma wstydu, pęta się wszędzie - więcej pokory człowieku!!

[Gość: LG]

a jak sie nazywasz?:)

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[Gość: gosc 2]

Wreszcie ktos to napisal. "Gosc nie ma wstydu". Nie ma za GROSZ!!!! Juz sama rekacja Poznaniakow (nie pozal sie boze biznesmenow) pytanych na ulicy powinna spowodowac dymisje naszego Rysia. Ale on nie ma wstydu. A poza tym, gdyby nie prezydentura to z czego by zyl. Pensji zony w TV regionalnej? A inne jego przekrety juz zapomnieliscie? Studium i Morasko? Moze warto by sprawdzic gdzie na Morasku tereny maja "przyjaciel, koledzy i wspierajacy" Pana Prezydenta. A moze ktoremus "obiektywnemu" dziennikarzowi zechce sie poszukac dalej. Gdzie ma - bo tak "sie mowi" i warto by to sprawdzic - kolejne tereny "inwestycyjne" pani Kulczyk i gdzie szybko wydaje sie decyzje i robi plany. A moze ktos wreszcie zrozumie dlaczego plany zagospodarowania robi MPU, a nie Urzad? Bo niby daleko i niezaleznie. G .... prawda. A jacy inwestorzy i projektanci wciaz siedza u dyrektora MPU? (siedzieli, bo niby dyrektor odszedl, ale cudownie wciaz tam jest i rzadzi).
Smieszny byl w WTK komentarz radnego PO - wstyd mi bo na nich glosowalem - teraz urzednicy beda bac sie podejmowac decyzje.
Urzednik NIE JEST od podejmowania decyzji, urzednik wydaje decyzje tylko i wylacznie w oparciu o prawo. Ma przeczytac przepis i go wykonac - CALA FILOZOFIA. A urzednikom marzy sie wladza! Czy oni i my poznaniacy zrozumiemy, ze oni sa dla nas, a nie na odwrot, maja robic co do nich nalezy, a jak nie potrafia, to niech sie zwolnia. I pamietajmy wszyscy, ze na wydanie decyzji maja 30 dni, wyjatkowo 60 - i wyrok na Grobelnego przepisu nie zmienil, wiec dlaczego beda opoznienia? A nie dotrzymuja terminu - zacznijmy w takich przypadkach WSZYSCY zawiadamiac prokurature o zlamaniu prawa i wystepowac o odszkodowania.

[Gość: Lex]

A moze tak poprostu Poznan boi sie zniam znowu !! Ta nasza prowincjonalna
mentalnosc !! Lepiej miec prezydenta przestepce niz go zmieniac bo zmiany to
zawsze na gorsze !! Ludzie zacznijcie myslec !!!!!

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[billert]

Wśród nich - m.in. 14-letni Krzysztof Kalemba wraz z ojcem Markiem - szefem
Gabinetu Prezydenta. Swojego szefa broni też na stronie Anna Szpytko,
rzeczniczka prezydenta - wraz z 14-letnim synem Alkiem.
..............Czy to się czasem nie nazywa politycznym molestowaniem dzieci?

[Gość: bungee]

a ty ile masz lat, billert. Dlaczego 14latek nie moze wyrazic poparcia. Lubisz widocznie slowo molestowanie. Pewnie czesto jest odpowiednie do twoich zachowan.

[Gość: obrońca dzieci]

Panie Kalemba i inni!
Sprawa nadaje się faktycznie do rzecznika praw dziecka. Nie
zmuszajcie dzieci do tak podłych zachowań!!Przecież kto jak kto ale
Pan zna wszystkie przekręty swego chlebodawcy, proszę dziecku o nich
powiedzieć. Jeżeli tego Pan nie zrobi, zrobimy to MY Poznaniacy!!!.
Proszę przekazać żonie ukłony od mieszkańców.

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[Gość: statystyka]

Na liście obrońców prezydenta w wieku poniżej 30 lat jest: 35 osób
na pierwszych 50 i aż 16 osób na pierwszych 20 z listy. Toż to
dzieci jeszcze, lista nie jest poważna. Tylko czekam aż ktoś
przywoła na porównanie marzec '68, w kóncu tam też dzieci i studenci.

Taka jest bolesna statystyka tego protestu, rządzą nami dzieci.

Grobelny z wytartym czołem!

[Gość: Dyzio]

Każdy człowiek honoru na jego miejscu podałby się do dymisji bez względu na
wynik apelacji!

dlaczegoryszard.com

[wartegau]

trzeba poczekać na wyrok prawomocny, a potem jak z Jakubem T.
przestawić adres z dlaczegojakub na jakubdlaczego

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[1goodman]

Cytat: "Nie chcemy, by urzędnik - także ten najważniejszy w mieście - bał się
podejmować śmiałe i wizjonerskie decyzje" - jakie???!!!!. Prosze mi wskazać
jedną decyzję wizjonerską w wykonaniu Pana Grobelnego. W momencie sprzedaży
ziemi pod Stary Browar nie było żadnej koncepcji budynku jako takiego. Gdyby
zresztą była ta, która znamy to tym bardziej RG by się pogrążył, bowiem
sprzedawał park, a nie teren pod komercję. Tutaj wizją wykazała sie Pani Kulczyk
a nie ten księgowy. Oczywiście - są wizjonerskie działania, jak sprzedanie portu
nad Wartą swojemu koledze Wechcie, jest wizjonerska decyzja dofinansowania
stadionu Lecha w środku dzielnicy willowej (ale dzięki temu wygrało się wybory
dzięki zapatrzonej w dobroczyńcę "Ece Lecha". Jest wizjonerski plan likwidacji
TBS i odebranie im atrakcyjnej ziemi i wystawienie jej na sprzedaż, aby to
deweloperzy zarobili 60 mln. złotych, a nie miasto!!!!!.
Wizja Pana Rysia sprowadza się do robienia dobrze kilku deweloperom. Normalni,
szarzy mieszkańcy nie mają nic do gadania a ich naturalny reprezentant, jakimi
są Rady Osiedli został sprowadzony do lokalnego biura ds planowania zużywania
materiałów biurowych.
W ramach swojej wizji Pan Ryszard zbudował wzajemnie myjący sobie ręce "Układ
Poznański", a na opisujący to artykuł w Głosie Wielkopolskim" nawet nie raczył
odpowiedzieć.
Inicjatywa akcji "Brońmy Grobelnego" jako żywo przypomina akcję obrony
arcybiskupa Petza lub szefa chóru, Pana Kroloppa. Jak obie akcje się skończyły
wszyscy wiemy.
Dlatego zwracam się do wszystkich rozsądnie myślacych poznaniaków - spokojnie z
tym wsparciem. Jak materialnie zainteresowane osoby ze swoimi niepełnoletnimi
dziećmi w odruchu histerii urządzają taką szopkę to ich sprawa. My poczekajmy na
wyrok prawmoocny lub na finał sprawy.
Bez względu jednak na to wszystko wszyscy wiedzą jedno. W Poznaniu czas na zmianę

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[Gość: LoMa]

Jako obywatel tego miasta jestem obużony decyzją sądu. Macki byłego
wojewody dały znać o sobie.Tylko zazdrość i małostkowość powodowała
taki a nie inny wyrok.Ludzie opamiętajcie się, targowica była dawno.
Panie Prezydencie proszę nie podawać się, zdrowe społeczeństwo
Poznania jest z panem.

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[jurras]

- czytając wypowiedzi na forum stwierdzam że mało zmieniło się w
umysłach poznańskich mieszczan, pomimo upływu kilkset lat, kilku
wojen i zmian ustrojowych, kiedy to zaszczuty zarzutami o prywatę
hr. Edward Raczyński popełnił samobójstwo. Wtedy określany
łajdakiem dopiero po latach uznany, wymieniany jako wybitny
obywatel i patriota.
Aby nie było nieporozumień, od razu zastrzegam że Grobelny to nie
Raczyński. Dostrzegam jedynie te same mechanizmy niechęci do ludzi
sprawujących funkcje publiczne bądż wyrastające ponad przeciętność.

[Gość: Gall Anonim]

Przykład jaki dałeś jest kompletnie nietrafiony. Raczyński, podobnie do
Ratajskiego (który wyłożył WŁASNE pieniądze aby Poznań mógł zorganizować PeWuKę,
w razie jej niepowodzenia stałby sie najdosłowniej bankrutem) żyli DLA Poznania.
Grobelny ze swoja kliką żyją Z Poznania. Zupełnie przeciwne wektory.

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[united-europe2]

uwzieli sie na prezydenta!

tltl.myminicity.com/

Akcja kolesiów Ryszarda Grobelnego

[Gość: a]

jezeli tak wielu osobom zależy by trwał, to moze oznaczac tylko, że :
- albo jest świety a wspólcześni go nie rozumieją))::
- albo ktos ma duży interes by został i za wszelką cenę próje robić
tło (by apelacyjny był przez społeczenstwo naciskany).
ja grobwlnwgo za świętego nie uważam, wiec pozostaje drugie
rozwiazanie. pytanie meczu: kto tak bardzo pragnie by grobelny
został??
Romus Nowak, Parysek, Julczykowie, Krukowie, a może jeszcze ktoś??

[Gość: gosc 2]

Zalezy pzede wszystkim deweloperowi Wechta. On dostaje pozwolenia na budowe
nawet w parkach, a tam gdzie mialby konkurencje Wechta dostaje pozwolenie, a
sasiad na dzialce obok juz nie. Na Saperskiej buduje wiecej pieter niz dostal w
pozwoleni. i co? NIC. Namaszczonych przez RG sie nie krzywdzi i nie kontrouje. A
kto wydaje takie korzystne deczje? Urzedniczyna, zazwyczaj nieudany architekt,
ktory wylecial z pracy albo nie mial szans na prace w zawodzie. I druga wersja -
zona, przyjaciolka "znanego" architekta, ktory przypadkiem dostaje wszystkie
pozwolenia.

[Gość: zezzem]

Prawdą jest że baraki wechty nad wartą są żałosne. Najgorsze, że ten ostatni w
budowie przez kilka metrów2 zasłonił katedrę z ul.Solnej/Garbary przez co nie
jest widoczna. Dziwi że osobą które wydały pozwolenie zabrakło wyobraźni
przestrzennej, lub po prostu na pewne inwestycje mają klapy na oczy

Brońmy Paetza, Brońmy Kroloppa, Brońmy Grobelnego!

[Gość: juneo]

Brońmy Paetza, Brońmy Kroloppa, Brońmy Grobelnego, Brońmy Gawronika...

- kolejna powtórka z rozrywki. Dzięki Bogu są jeszcze niezależni sędziowie!

[Gość: ballack]

tej, co to za pierdoly?!
jak mozna stawiac grobelnego w jednym rzedzie z kroloppem, czy paetzem?
nawet zakladajac, ze cos w decyzji sprzedazy dzialki bylo nie ok - komu to zaszkodzilo?????
miastu? nie, bo browar podniosl jego prestiz i przynosi to zyski.
innym przedsiebiorcom, ktorzy mogliby kupic ten teren? przeciez to tylko 1,5 ha (czyli np. 75*200m) , wokol byly dzialki nalezace juz do kulczyka. nikt inny by tam nic konkretnego nie zbudowal - najwyzej bylaby kolejna budka z kurczakami.

no wiec komu to zaszkodzilo???

stawianie grobelnego na rowni z kroloppem czy paetzem, nawet jezeli jest sie przekonanym o jego winie swiadczy o zaslepieniu i kompletnym braku racjonalnosci (czyli innymi slowy o glupocie ;-)).

[Gość: kl]

Czy to oznacza, że jeśli na danym miejscu ma powstać coś fajnego, to
można łamać prawo? Jeśli coś podnosi prestiż to może powstać z
naruszeniem obowiązujacego prawa? Stary Browar niezaprzeczalnie
przynosi miastu chlubę, ale przetarg przeprowadzony został w
skandaliczny sposób i za to Grobelny został skazany.
BTW, stara część Starego Browaru, ta najbardziej prestiżowa i
obsypana nagrodami, była już w budowie, gdy sprzedany został sporny
dziś grunt.

[Gość: as]

błędem było źle sformułowane ogłoszenie przetargowe! przecież to nie
powinno być karane karą więzeinia! co najwyżej umorzone za zbyt
niską szkodliwosć społeczną czynu! ostatnio czytałem, ze za pobicie
i kradzież rozbójniczą skazano gościa na dokładnie taką samą karę w
zawieszeniu.. to jest własnie skandal!
To przeciez było oczywiste że miasto nie wystawia terenu tylko
parkowego na sprzedaż! bo nigdy takiego terenu nie sprzedawało i
nigdy by sie nie udało sprzedac! Chcecie powiedziec, ze możliwe
byłoby że biznes wydaje 6 baniek po to by wystawić muszlę
koncertową????!! nie bądcie śmieszni i naiwni.. był bład w
ogłoszeniu i tylko tyle( może ktoś powie że aż tyle.. błędy trezba
eliminowac, ale nie karać więzieniem, chyba że udowodniono by
korupcje w związku z tym.. a z tego co mi wiadomo, w ogóle nie było
to nawet sprawdzane..)... na pewno Ci wszyscy krytykanci Prezydenta
w życiu zadnego uchybienia nie zrobili.. bo to są ludzie
idealni...:))))))
Trzymajcie sie krytykanci i malkontenci!!!!

[Gość: ballack]

nie, oczywiscie, ze powinno byc wszystko zgodnie z prawem (czy bylo, czy nie bylo na tym etapie nie mozna powiedziec - zobaczymy co z apelacja), ale ocena z punktu widzenia prawa nie moze byc jedyna ocena dzialan. i nie powinna tak mocno wplywac na ocene w innych aspektach.
mowiac krotko - cos niezgodnego z prawem moze byc moralnie i etycznie jak najbardziej ok. nie mozna mowic o kims, ze jest swinia (co robi tu z RG czesc osob), jezeli tylko zlamal prawo, ale jego dzialanie ma dla bliznich prawie wylacznie dobre strony.
poza tym prawo to nie jest instrukcja obslugi z jasnymi i jednoznacznymi zasadami, ktore wystarczy zastosowac.
na dzien dzisiejszy cos moze byc niezgodne z prawem, przyjdzie inny sedzia i uzna, ze jest zgodne, bo inaczej prawo zinterpretuje - tak moze byc w tym przypadku.
dlatego - troche wiecej rozwagi przy ocenie RG.

[Gość: kl]

Właśnie o to chodzi - poczekajmy na apelację i co sąd tam orzecze.
Wyrok sądu jest wyrokiem sądu, a wszyscy obrońcy Grobelnego uważają,
że prezydent jest zupełnie niewinny i zły sąd wydał złośliwy wyrok.
Przy ocenie Grobelnego wykazuję się niezwykłą rozwagą - widzę co się
dzieje z miastem, jak źle jest zarządzane, jak nie umie się w
ostatnich latach promować, jak inwestorzy wybierają inne miasta. To
jest jego ewidentna "zasługa".

[Gość: ballack]

dobra, dobra. pojedz do jednego z tych "lepszych" miast, czyli wroclawia, to zobaczysz, czy tam jest tak swietnie.
infrastruktura drogowa - 10 lat za poznaniem (kocie lby na co drugiej drodze)
wielcy inwestorzy - placa grosze, nie moga znalezc pracownikow, a za 5 lat wyniosa sie do rumunii i bedzie placz.
stadion - jaki stadion? caly czas szczere pole ;-))
itd., itp.
napompowany balon promocyjny i nic wiecej.
a poznan moglby sie bardziej promowac, ale ma na to za maly budzet (polecam np. raport Rz na ten temat), a to posrednio wina mieszkancow wywierajacych presje na radnych, zeby nie marnowac publicznych pieniedzy.
btw. szef promocji wroclawia spowodowal chyba ze 2 mln straty publicznych pieniedzy (gral nimi na gieldzie) - i co? i nic. taka sprawiedliwosc.

[Gość: kl]

Nawet bez oglądania się na inne miasta można stwierdzić, że w
Poznaniu mało się dzieje. Wielkiej turystyki tu nigdy nie będzie,
ale na coś wreszcie można postawić - promujmy się albo jako miasto
akademickie, albo biznesowe, albo postawmy wreszcie na ten sport,
skoro było takie hasło. Wciąż nic. Puste slogany i to wszystko.

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[apaw2]

W Piśmie napisano "..nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni..".
Zaprawdę powiadam Wam, za wcześnie na ferowanie jakichkolwiek wyroków !
Poczekajmy !

[Gość: ss]

Przypomne TYM wszystkim, którzy tak łatwo osądzają na tym forum Pana
Prezydenta, ze z pewnoscią zdecydowana wiekszość z nich nie wie co
to studium, co to plan zagospodarowania, co to przetarg.. bo Polacy
tacy są.. na wszystkim się znają....
Przeciez ten teren był wystawiony w I przetargu i nikt sie po niego
nie zgłosił... NIKT! i też był z błędem! bo było napisane że to
teren parkowy!
Jest oczywiste, ze gdyby było napisane w ogłoszeniu przetargowym
prawidłowo (ciekawe, który inwestor wykłada 6mln nie zagladając
wcześniej do studium czy planu...) to tez nikt by sie nie zgłosił,
bo kto kupuje teren tak mały, gdy wokół juz dużo wczęsniej Kulczyk
wykupił tak dużo... chyba że jakiś spekulant.. i wtedy byłoby
dobrze....
Dziwi mnie tez postawa redaktorów wyborczej.. bo gdy dowody winy
Jakuba T. prawie że nie budziły wątpliowści redaktorzy gazety mieli
duże.. gdy w przypadku RG dowody są co najmniej dwuznaczne (bo jak
można uważać, ze Prezydent miasta ponadpółmilionowego, gdzie pracuje
parę tysiecy urzedników ma wszystko czytać co Mu podsyłają, tym
bardziej ogłoszenie przetargowe!) to redaktorzy takich wątpliowści
nie mają...
Swoją drogą uważam, że dziennikarstwo w Polsce (nie tylko wyborcza)
stoi na tak żenująco niskim poziomie, ze to sie w głowie nie
mieści.. moim zdaniem nie lekarze, nie politycy ale własnie
dziennikarze są najbardziej skorumpowanym i najmniej etycznym
zawodem.... załatwianie sobie odpraw, pisanie artykułów na
zamówienie, nieobiektywizm etc....
to tyle..

falszerze

[Gość: gol]

Wlasnie tacy jak on cały czas korzystają na ogolnej nieznajomosci prawa.
Tylko wypada zapytać : jaką znajomoscią prawa legitymuje sie prezydent Poznania,
ktory wprowadza zakaz parady rownosci wbrew konstytucji?
Ile takich sciemniaczy jeszce bedie namaszconych przez Klepasa?
Grobelnego wraz z pięciorgiem skazał niezawisły sąd , a nie redaktorzy GW.
Nalezy rozumieć sprawę. znaim sie coś powie.

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[shedows1969]

Ludzie od ustalenia niewinności są sądy a nie My.To że Poznań wypada
lepiej niż inne miasta to nie tylko zasługa jakiegokolwiek
prezydenta ale Nas wszystkich.Sąd nie powinien kierować sie opinią
publiczną ale PRAWEM.

Akcja obrońców Ryszarda Grobelnego

[Gość: ReginaWojciechow]

zgadzam się z Markiem

Grażynka dostała 7 mln upustu, też na to liczycie?

[Gość: wiecznieużyta]

Grażynce na samym wstępie RG i radni dali upust 7 milionów. Podobnie z
możliwością przekształcenia użytkowania wieczystego działki z budynkiem
mieszkalnym we własność. Jak tylko prawo dało możliwość, swoi szybko
przekształcili płacąc po 400 zł., a teraz chcą osiemdziesiąt razy tyle. Jeśli
się nie przekształci to po upływie terminu użytkowania wieczystego miasto bierze
wszystko. Przyjaciele zdążyli, więc radni z wielką troską ustalili zaporowe ceny
na przekształcenie. W innych miastach dawno ten problem zniknął, bo mieszkańcy w
dużych miastach płacili najwyżej 4 tys. Poznań przyjazne miasto w którym warto
zamieszkać ... pod mostem?