Lokatorka powinna zrozumieć interes miasta?

[kamik-wawa]

Cóż, kolejny bezduszny baran na kierowniczym stanowisku.

[Gość: lama]

To nielogiczne, zależy im na sprzedaży, a kolejnego najemcę szykują do wolnego
pokoju, chyba tylko dlatego, żeby tej pani zatruć życie na stare lata.

[eqonix]

No chyba czegoś nie rozumiecie!!! Działka z domem ma 1700m2 w domciu mieszka 5-7
osób a że są to mieszkania z przydziału mieszkańcy płacą czynsz na warunkach
mocno promocyjnych. Teren należy do miasta więc za dzierżawę się nie płaci ale
utrzymać trzeba i trawniki i elewacje itd. Nie dziwie się UM że chce się pozbyć
lokatorów a teren sprzedać bo to czysty zysk. Przeszkodą jest brak przepisów
regulujących przesunięcie mieszkańca z jednego komunalnego do drugiego. Tyle !!!

egonix baranie to ty nic nie rozumiesz

[Gość: www]

wróć do szkoły, a najlepiej do przedszkola

[Gość: ara]

To niech dadzą jej porządne mieszkanie,a nie jakąś norę na strychu
cwaniaczki.

[Gość: nightdream]

pani chce wynajac pokoj po sasiadce - nie pozwola a za te same pieniadze wynajma
komus innemu...
super, czysta zlosliwosc...

[niekarmictrola]

Gość portalu: nightdream napisał(a):

> pani chce wynajac pokoj po sasiadce - nie pozwola a za te same pieniadze wynajm
> a
> komus innemu...
> super, czysta zlosliwosc...


przypuszczam, ze nie za te same a za mniejsze
bo pani deklaruje, ze chce go wynajac za cene rynkowa
a urzad przydzielic moze tylko jako pokoj socjalny, wiec tanio

[Gość: sabna`]

Ale przeciez na ten pokoj ktos moze juz czeka w kolejce- to przeciez
mieszkania komunalne

[krystin3]

> pani chce wynajac pokoj po sasiadce - nie pozwola a za te same
pieniadze wynajm
> a
> komus innemu...
> super, czysta zlosliwosc...
A PO CO SAMOTNEJ STARSZEJ KOBIECIE 3 POKOJE? CHYBA TYLKO PO TO, BY
DOMELDOWAĆ RESZTĘ RODZINY I UZYSKAĆ DLA NIEJ MIESZKANIE "GRATIS"

Urzędnik legitymizujący się kretynizmem od

[incipit]

Urzędnik legitymizujący się kretynizmem od trzech
pokoleń, co jest wymogiem do tego wysokiego
państwowego stanowiska może wszystko.

Na pohybel...

urzędnik powinien zadbać o interes lokatora

[Gość: west]

pracuje i utrzymuje się z naszych pieniędzy i każdy urząd ma służyć
społeczeństwu, do tego został ustanowiony, przede wszystkim i ponad wszystko
dbać o swojego klienta, tak jest w każdym cywilizowanym kraju, jak widać polska
do niego nie należy, a Poznań to prowincja średniowieczna

[Gość: oli]

Urząd ma służyć ogółowi społeczeństwa a nie jednej osobie.
Myślę, że w interesie społeczeństwa jest sprzedaż nieruchomości z dużym zyskiem
i pieniądze przeznaczyć na publiczne wydatki, a nie utrzymywać wille i dopłacać
do niej dużo więcej niż otrzymuje od starszej pani...

buhahaha

[Gość: zz]

podobno dla ugółu działał hitler, dziekuję bardzo!!! wróć doszkoły i poducz sie
oli-gatorze

[cyax]

Prawo Godwina działa niezawodnie. Wikipedia:

"Podczas przeciągającej się dyskusji w Internecie prawdopodobieństwo
przyrównania czegoś lub kogoś do nazizmu bądź Hitlera dąży do 1 (ang. As an
online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis
or Hitler approaches 1.)[1]"

W tradycji użytkowników wielu grup Usenetu wątek, w którym w jednej z wypowiedzi
pojawia się porównanie do nazizmu lub Hitlera, uważany jest za skończony oraz
uważa się, że osoba, która użyła porównania, dyskusję "przegrała"[2]. Obecnie
reguła ta rozciąga się na wszelkie inne internetowe sposoby wymiany zdań.

Zyski gminy a wyrok w sprawie Kupca

[Gość: ccc]

> Myślę, że w interesie społeczeństwa jest sprzedaż nieruchomości z
> dużym zyskiem

Z takim samym jak w przypadku Starego Browaru i Kupca Poznańskiego?
Uzasadnieniem wyroku w sprawie KP było, że gmina nie ma obowiązku
maksymalizować zysków - czy jakoś tak.
No ale jak widać w każdej sytuacji można odpowiednio naginać zasady -
jak komu wygodnie (czyt. co z tego ma).
Dla mnie po prostu Pan Dyrektor dba tu o interes jakiegoś kolesia
Developera, który aż cały chodzi, żeby dorwać się do tej działki i
zarobić ma kolejnej budowie. A i prowizji nie pożałuje...

Lokatorka powinna zrozumieć interes miasta?

[Gość: ślązaczka]

O taką Polskę walczyliśmy ! No cóż jest ona tylko dla wybrańców.
Znów wykorzystano robotników i chłopów dla interesów pewnych grup?

Adopcja balkonu.

[Gość: dzemski]

Znów dziennikarz się popisał znajomością "trudna polska języka".
Balkon można zaadAptować. Dziecko można zaadOptować.

[Gość: miś]

No jak chcecie solidarnie otrzymywać wille z ogrodem dla dwojga- trojga
mieszkańców, to gratuluje państwu.
Że chcą komuś wynająć a nie pani już mieszkającej?
A no jeśli już nie da się wysiudać to chyba lepiej zaspokoić potrzeby
mieszkaniowe większej ilości osób, stojących w kolejce po kwaterunek, nie?

[Gość: krótka piłka]

Każdy czegoś chce/nie chce, ale ani państwo, ani miasto nie jest od
zaspokajania indywidualnych kaprysów.

to w sumie nie jest jej mieszkanie

[Gość: misiek]

"Mam na to mieszkanie przydział, płacę czynsz, z opłatami nie zalegam, dlaczego miałabym się stąd wynosić? - pyta."

Bo to nie jest jej mieszkanie!!! Kiedy ludzie w mieszkaniach komunalnych wreszcie zrozumieją, że mieszkają na cudzym i to nie jest ich. Jak im sie nie podoboa to niech sobie kupią mieszkanie albo wynajmą za normalne pieniadze i wtedy niech nie marudzą.

[Gość: x]

a ja zawsze myślałem że miśki to mądre stworzenia, widać się pomyliłem!!! buuuu

[Gość: ZORBI]

i do tego misiek nadaje z politechniki gdanskiej

rozumu za pieniądze się nie kupi :(

[Gość: jaslon]

każdy dostaje z przydziału!

misiek dostał wyrób rozumo-podobny :)))

[Gość: TG]

Chłopie. Mieszkania komunalne są dobrem społecznym. Kiedy się wreszcie tego
nauczysz?
Poza tym, obowiązkiem państwa jest dbanie o obywateli, także w miarę
konieczności zapewnianiem im lokum. Po to ma w zasobach mieszkania.
Struktura państwa (tj czy jest państwo-> obywatel, czy
panstwo->powiat->gmina->obywatel) to osobny temat.

[Gość: moni]

co ty mowisz?! nie jej mieszkanie? mieszka tam 60 lat! i nagle nie jest jej? to
niech UM z laski swojej pozwoli jej na wykup, a nie probuje ja wyrzucic. Interes
miasta, no super! Prawo ma chronić takich ludzi, a nie dbać o interes miasta,
który tylko tak się ładnie nazywa, ktoś na forum db to określił, jakiś developer
czeka i prowizje 'grzecznemu i usluznemu' urzednikowi miasta wyplaci.

Komunistyczne kłamstwa nadal zywe?

[Gość: y]

Gość portalu: moni napisał(a):

> co ty mowisz?! nie jej mieszkanie? mieszka tam 60 lat! i nagle nie jest jej? to
> niech UM z laski swojej pozwoli jej na wykup


Ale w ludziach komunistyczne bajeczki nadal tkwią. Jakże głupim trzeba być aby w
nie wówczas i nadal wierzyć.
Nieprawdopodobne.

[tom.gorecki]

Nie wiem dlaczego, ale wszyscy piękni, młodzi i antykomunistyczni posługują się
jedną ze sztandarowych zdobyczy minionego ustroju: kłamstwem ubranym w
rynsztokową mowę.

Dziwi mnie też to, że osoby, które są tak "obcykane" w dziedzinie ekonomii i
cechują się "perfekcyjnym" zrozumieniem zasady "no free lunch" nie potrafią też
pojąć, że mieszkania "gminne" są dobrem publicznym.

Po to je gmina ma, żeby je dawać tym, którzy ich potrzebują, a nie tym, którzy
im dają łapówki.

Tymczasem ani nie ganicie ustroju, jaki mamy ("gminne" to, tamto, siamto) ani
jego wypaczenia w postaci prywatnych lodów jakie kręci gmina na PUBLICZNYM majątku.

[Gość: julita8888]

skoro ta działka jest taka duża, to niech resztę ziemi sprzedają i tam coś wybudują

gmina to my, urzędnik to najemny pracownik

[Gość: jaslon]

Ale niestety w Polsce promowane jest skur.......wo :(
Oczywiście w interesie wspólnym może być przeniesienie lokatorów do
innego mieszkania, ale o porównywalnym standardzie! Tak, aby starsza
kobieta mogła w takim mieszkaniu normalnie funkcjonować.
Skoro willa jest taka cenna, a koszty jej utrzymania być może
nieracjonalnie wysokie, to przeniesienie lokatorów jest racjonalne,
ale przy zachowaniu rozsądnej proporcji. Lokatorzy do przyzwoitego
mieszkania w budynku wielorodzinnym, willa na sprzedaż. To się
nazywa racjonalny kompromis.
W ramach tego samego kompromisu pracownika najemnego proponuję na
bruk. Przecież może sam sobie zorganizować miejsce pracy, gmina nie
musi utrzymywać wyrodnego członka swoje społeczności na dobrze
płatnej i bezpiecznej posadzie (jeżeli jest członkiem tej gminy!).

[ponuractwo]

I to jest, moim zdaniem, głos rozsądku po prostu!!! Dać ludziom porządne
mieszkania i sprzedać willę! Cóż, urzędnicy we wszelkich urzędach miejskich,
wojewódzkich itp. to najbardziej chyba skorumpowana, niemyśląca, egoistyczna i
arogancka grupa urzędników (oczywiście nie wszyscy, choć porażająca część). I
tu, jak na Poczcie, zmian nie widać!!!
Pozdrawiam

[Gość: ty]

masz racje urzędnicy są skorumpowani,za przydział lokalu komunalnego trzeba
dobrze zapłacic pod stołem

[Gość: LAC]

jakość jet bardzo subiektywna, czy ktoś z Was widział lokum, ktore zaproponowano
Starszej Pani? Czy prasa opisała to mieszkanie? podała adres? Mam wrażenie, że
wszyscy cały czas jeszcze padamy ofiarą nadużyć .... typu FAKTowanie.

Lokatorka powinna zrozumieć interes miasta?

[Gość: kita]

jak się mieszkanko paniusi komunalnej na strychu nie podoba to dac jej
chlewik na parterze ,za te grosze które płaci miastu nic lepszego się jej nie
należy ,kiedy wreście znikną wylęgarnie patologi jakimi są t.z. mieszkania
komunalne

[Gość: krótka piłka]

Ja tam się nawet nie dziwię - w porównaniu z willą z ogrodem to
każde zaproponowane mieszkanie bedzie "norą" ;->

jaka jest jego odpowiedzialność i kwalifikacje????

[katkij_online]

Jak urzędnik może nie znać przepisów, wypowiadać się w sprawach, o
których nie ma pojęcia, kompromitować stanowisko i miasto. Czy to
nie jest żenujące i nie powinno zadecydować o jego wywaleniu???
W Poznaniu znajomości decydują o obsadzie stanowisk, a nie
kwalifikacje. Czy miasto nie powinno działać dla mieszkańców a nie
przeciwko nim????

[Gość: yt]

fajnie rozumujesz ,czyli mieszkańcami miasta są tylko ci którym funduje się
darmowe mieszkanka ,

[Gość: taki jeden]

Pan Puszczykowski ładnie się ustawił kiedyś dyrektor Wojskowej
Agencji Mieszkaniowej w Biedrusku. Odszedł ze tego stanowiska w
niejasnych okolicznosciach po kontrolach dotyczących brania przez
niego łapówek za ustawione przetargi i roboty. Teraz znalazł ciche
miejsce w UM Poznania i dalej lody kręci. Taki, to zawsze na 4 łapy
spadnie
A to, co teraz robi z tą babcią, to z daleka pachnie wałkiem.
Gruntem i nieruchomością jest zainteresowany jakiś prywaciarz, a pan
dyrektor mu oczywiscie bezinteresownie "pomaga";))).
Gdyby pan dyrektor chociaż kierował się dobrem tej staruszki i
innych lokatorów to zamiast proponować byle jakich klitek wystarał
się dla nich w zarządzanych przez siebie lokalach godziwych miejsc.
Ale niestety, babcia nie ma nic do zaproponowania za to panu
dyrektorowi. Dlatego mimo iż do wielu lat płaci za to czego nie
może/nie chciała współużytkować mimo iż teraz by mogła to dalej nie
będzie bo tak chce pan dyrektor. Może ta pani wtedy stamtąd wyjdzie.
A pan Grobelny niech lepiej przejrzy te swoje kadry. Chociaż bedzie
to dla niego za trudne gdyż sam oskarzony o machloje w mieście musi
otaczać się ludźmi o podobnej prowienencji.

[Gość: LAC]

Ratunku, czy to jest forum dla pokrzywdzonych i zakompleksionych. Wszyyyyyyyscu
Urzędnicy są skorumpowani, biorą łapówki itd. a ja uczciwy, pobożny,
świętojebliwy człowiek --

[Gość: y]

Gość portalu: LAC napisał(a):

> Ratunku, czy to jest forum dla ...... zakompleksionych

Zgadłeś. I nieudaczników.

miś, misiek, kita - niezły zwierzyniec :(

[Gość: jaslon]

Takie zwierzaki się wychowały w naszej pięknej, wolnej Polsce :(((

Ja proponuję zlikwidować policję. Przecież każde z tych zwierzątek
może sobie wynająć ochroniarza, albo dbać o swoje główki
samodzielnie.

Przecież ktoś z inicjatywą może sprzedać im cegłówkę? Oczywiście
kupioną za własne pieniądze :))))

Lokatorka powinna zrozumieć interes miasta?

[ponuractwo]

Tak, Misiek nie popisał się rozumem. Młody jest i strasznie bezmyślny. Ale
pewnie niezłą furą jeździ i ma na mieszkanie - dzięki tym "komunalnym",
co sie kiedyś , w 1980 zbuntowali!
MŁODZI!!! WEŹCIE KSIĄŻKĘ Z HISTORII DO RĘKI!!! 18 LAT TEMU WŁASNOŚĆ PRYWATNA
MIESZKAŃ DLA ZWYKŁYCH, NIE PEWEKSOWSKICH, LUDZI NIE ISTNIAŁA!!!!

[Gość: ty]

bredzisz ,własnośc prywatna istniała nawet w PRL , tylko niektórym wygodniej
było o tym nie wiedziec ,podobnie jak teraz

Dla kogo istaniała, dla tego istaniała

[Gość: ccc]

Jak ktoś dobrze żył z władzami to talon na poloneza co roku był i na
wczasy nad Balaton co roku bez problemu się załapał...

Lokatorka powinna zrozumieć interes miasta?

[ponuractwo]

A KWATERUNEK TAK! ISTNIAŁ. tERAZ GO NIE MA. WIĘC PISZĄC TAKIE GŁUPSTWA, WARTO
PRZECZYTAĆ TO I OWO LUB RODZICÓW I DZIADKÓW POPYTAĆ - CUDZYCH, JEŚLI tWOI BYLI
"NADZIANI" I SUPER WYJĄTKOWI JAK NA TAMTE CZASY.
ROZUM JEST PO TO, BY GO UŻYWAĆ, NO, POD WARUNKIEM, ŻE SIĘ GO MA!

Lokatorka powinna zrozumieć interes miasta?

[xsawer]

"Tymczasem zaadoptowany balkon to 3 m kw."
Do szkoły uczyć się polskiego, a nie udawać redaktorów!
Kiedy wreszcie nauczycie się rozróżniać adopcję od adaptacji. Jest
to zjawisko nagminne w mediach pisanych oi mówionych.
To samo dotyczy zwrotu zamieszkany (teren naktórym przebywają
ludzie) i zamieszkały (adres mieszkańca).

Lokatorka powinna zrozumieć interes miasta?

[ponuractwo]

: Gość: ty IP: *.stansat.pl

NIE BREDZĘ. I ZAKUP MIESZKANIA DLA ZNAKOMITEJ WIĘKSZOŚCI BYŁ NIEMOŻLIWY. a PO CO
TO NIBY NA "SAXY" SIĘ JEŹDZIŁO? A PO CO TO KOLEJI I ILOŚC SPÓŁDZIELNI
MIESZKANIOWYTCH? POKAŻ MI DEWELOPERA BUDUJĄCEGO MIESZKANIA KOMERCYJNE?

[ponuractwo]

I jeszcze jedno-nie mam żadnych sentymentów do tamtych czasów, mam mieszkanie
własne, lecz trzeba znać tamte realia i zachować choćby odrobinę obiektywizmu.
Wszelka własność prywatna dotycząca nieruchomości, samochodów zresztą też np. i
pralek, TV kolorowych itd. itp. była ograniczona. A kartki to niby co było? Więc
mówienie o dostępie do dóbr takich jak mieszkanie w porównaniu do dnia
dzisiejszego jest łagodnie mówiąc, nadużyciem!!!

Ta sprawa nadaję sie do postawienia władz miasta

[guru133]

przed sądem za złośłiwe uchylanie się od swoich obowiązków wobec
lokatora. To klasyczny przxykład jak wizja mamony i być może
chęć "zrobienia dobrze" jakiemuś znajomkowi mającemu chrapkę na tę
willę potrafi przyćmić zdrowy rozsądek nie mówiąc juz o poczuciu
przyzwoitości miejskich urzędasów.

Ile kosztuje utrzymanie takiej willi ?

[plosiak]

Gmina nie jest od tego, żeby dbać o interes jednej babci, co przez kilkadziesiąt
lat była skonfliktowana z inną, ale aby dbać o interes wszystkich mieszkańców.
Domyślam się, że utrzymanie takiej willi i działki 1700 m2 kosztuje majątek, a
śmieszny czynsz płacony przez lokatorów (albo i nie) jest jakimś nieznaczącym
ułamkiem.

Kobiecie powinno się zaproponować mieszkanie w normalnym standardzie, jak się
nie podoba to na bruk. Właściciel ma prawo mieszkanie sprzedać, jeśli koszt jego
utrzymania jest za wysoki, a dochodów w zasadzie żadnych nie ma.

Mam przydział na to mieszkanie, hehe

[Gość: Anka]

Przydziały to były w PRL, który na szczęście się skończył. Pani ma
rodzinę, 30 letniego wnuczka to niech wynajmie mieszkanie na wolnym
rynku i zaopiekuje się babcią. Niby chce wynająć pokój po sąsiadce,
a jak babcia odejdzie na tamten świat. To wnuczek przez
zasiedzenie/zameldowanie/opiekę wystąpi o wykup 1/2 willi jako
mieszkania komunalnego z 60% albo i większą bonifikatą BO MU SIĘ
BĘDZIE NALEŻAŁO.
Prawo własności (w tym przypadku miasta) należy szanować i kropka.
Właściciel ma prawo dysponować swoją własnością.

[pan.nikt]

pitolisz jak potrącona, która historie widziała przez brudną szybę.

A wiesz dlaczego??
Boś tępa i nieuczona.


za komuny były przydziałąy i były dziwne pensje (bo są przydziały), dziś są dziwne emeryturki, a mieszkanka się starym ludziom, zabiera.
No jasne, kto to robiu??
TAKIE TĘPAKI JAK TY.

PS. od 5 roku zycia mieszkam we własnych domkach: wpierw rodziców, później swoim.

Ale to nie oznacza, żem tępy jak TY

Lokatorka powinna zrozumieć interes miasta?

[Gość: O!]

A Dyżurny, co z dyżurnym? Nie słychać Go już...

Lokatorka powinna zrozumieć interes miasta?

[Gość: max]

interes miasta? Pewnie chcą opylić pani K.lczyk. A na marginesie to
w magistracie kretynów nie brak.

Milion złotych za taka działkę????

[Gość: areq]

W takim miejscu??? Licz lekko po 1,5tys/m2. Ja się nie dziwię,ja wiem w jaki
sposób takie grunty przechodzą w ręce "deweloperów"...
Wystawiona na fikcyjnej aukcji po 900/m2 kupuje Zenon z Piły po 1tys i sprzedaje
naprawdę zainteresowanemu za 1,5-1,7tys/m2.Wiecie ile "mistrzowie" zachachmęcili
przez ostatnie parę lat? Kwoty wchodzą w grube miliony.
Ludzie-przecież fajne działki POD Poznaniem chodzą po 400-500zł/m2-w takim
miejscu ich cena jest nie mniejsza niż 1,5tys/m2 zwłaszcza wielomieszkaniówka

jak ta pani wprowadzala sie tam

[amerykanin09]

to jej nie przeszkadzalo ze opuscila swoje rodzinne strony. Bo Bylo
za darmo albo bardzo tanio lol.

Ja też tak chcę.

[Gość: kibic]

Ludzie ja też tak chcę. Polowa willi i ogrodu za komunalny czynsz.

Jak nie dostanę to jesteście łapówkarze.

A ile lat przepracowałeś za komuny??????

[pan.nikt]

ze śmieszną pensją i dodatkami, choćby mieszkaniem komunalnym??

20, 30, 40,50??"?

a może głupim "gzylem"jesteś i nie wiesz co to komuna>??????

A co ma piernik ???

[Gość: wiatrak]

.