co daje legitymacja studencka?

[Gość: dr huckenbush]

Teraz mi zaczelo przychodzic do glowy pare rzeczy. Nie jest to do konca
zwiazane z Poznaniem, a ze Swarzedzem, a tu jest wiecej forumowiczow a i
redakacja chyba czesciej zaglada. W legitce mam napisane jak byk, ze 50% ulgi
na przejazd miejskim transportem zbiorowym. Czyli, jak np na linie nocna
komunikacji miejskiej Swarzedz musze kupowac bilet za 6 zl, na ktory nie ma
znizek, to jest to niezgodne z prawem? Czy jesli jest bilet miesieczny+nocny,
ale tylko w wersji bez ulg, to jest to rowniez niezgodne z prawem? Wreszcie,
czy jesli bilet do poruszania sie po gminie wystepuje tylko w wersji 1,50 -
niezaleznie od uprawnien do znizek czy nie - jest to zgodne z prawem?

[Gość: hy]

Pieprz sie z tym prawem
Prawo odstaje tak od rzeczywistosci
jak motyka od oka

[yashoo]

Gość portalu: dr huckenbush napisał(a):

(...) W legitce mam napisane jak byk, ze 50% ulgi na przejazd miejskim
transportem zbiorowym. Czyli, jak np na linie noc nakomunikacji miejskiej
Swarzedz musze kupowac bilet za 6 zl, na ktory nie maznizek, to jest to
niezgodne z prawem?

Bo druczki legitymacji studenckich pochodzą ze starych czasów, kiedy ulga 50%
na komunikację miejską była ulgą ustawową. Czasy się zmieniły i już tak nie
jest. Organizowanie komunikacji zbiorwej należy do kompetencji samorządu
terytorialnego (określone chyba w art 7 - ustawy o samorządze gminnym jako
jedno z zadań własnych gminy; analogicznie w ustawach o samorządzie powiatu i
województwa...) A zatem ulgi w komunikacjach miejskich ustalane są przez radę
miasta/gminy. Wychodzi na to, że Swarzędzu radni ustalili, że ulgi obowiązują
tylko w komunikacji dziennej - i nic nie poradzisz (ewentualnie zgłoś ten
problem swojemu radnemu...). Proponuję zajrzeć do uchwały rady miejskiej pt.
regulamin przewozów - powinno być dokładnie wymienione kogo dotyczą ulgi.

Mnie daje tylko stres :|

[magda_s4]

W mojej legitymacji bardzo niewyraźnie jest napisany rok urodzenia (wynika z
niego, że mam 33 lata) i kiedy jadę pociągiem, każdy konduktor sugeruje mi
dopłatę :-(

[Gość: witold]

A ile masz lat naprawde ?:P

[Gość: VIPunia - Iwona]

Widzisz wtedy kiedy była afera z obniżaniem zniżek dla studentów i uczniów
(!!!... tak tak dla nich też) udało się nam tj. działaczom studenckim
wynegocjowac chociaż to, że legitymacje nie będą zmieniane tzn.
będą "wychodziły z użycia naturalnie"... do dziś pamiętam słowa Minister
Łybackiej. Pomysły są jednak trochę inne...

Więc mam prośbę do Ciebie ... zanim zaczniesz siać ferment radzę zapoznać się
z obowiązującym prawem. Zmieniono usprawnienia studentów, kompetencje dot.
ustalania zniżek na transport miejski są obecnie w gestii samorządów i tu
chwała (!) władzom Poznania, że rozumieją problem i płacimy 50%, ale już w
innych miastach, w PKS'ach i innych firmach jest inaczej...

Druk legitymacji został, a mieli wprowadzać nowy dla tych co po zmianie
przepisów będą dostawac nowe legitymacje. Tego oczywiście nie zrobiono, a
teraz na "hura" chcą zmieniać - ot kolejna kasa do budżetu :P

[Gość: dr huckenbush]

Ale widzisz - to jest polska paranoja. Oni powinni te legitki dawno wymienic i
to na swoj koszt. Bo sory, ale skoro na tym mam pieczatki urzedowe, to powinno
sie to traktowac jak dokument urzedowy. Wiec skoro mam na tym napisane, ze 50%
znizek na komunikacje - to tak powinno byc. Jak mam napisane 50% znizek na PKP -
to powinno byc 50, a nie 37. Skoro rzad zamierza okradac uczciwych ludzi
zmieniajac ustawy na strasznie dla nich niekorzystne, to powinien w pelni
poniesc konsekwencje, czyli wymienic druczki, bo to jest chore, ze co innego
jest napisane na legitymacji, a co innego jest naprawde...

[Gość: VIPunia - Iwona]

a gdzie byłeś jak protestowaliśmy?

[Gość: VIPunia - Iwona]

btw. odpowiadając na główne pytanie z tematu wspomnę, że daje chociażby to, że
dostajesz dodatkowo książeczkę zdrowia ...i jesteś leczony za "friko" :P

[Gość: dr huckenbush]

Ksiazeczki zdrowia nie dostaje - moja uczelnia wycofala takie cos. Wiech chyba
jedyny zysk to tansze piwo w knajpach.

[Gość: VIPunia - Iwona]

Gość portalu: dr huckenbush napisał(a):

> Ksiazeczki zdrowia nie dostaje - moja uczelnia wycofala takie cos. Wiech
chyba
> jedyny zysk to tansze piwo w knajpach.

książeczki zdrowia nie są już obowiązkowe... :)

[Gość: couleur3]

Biorąc pod uwagę, jakie zniszczenia powodują młodzi ludzie jeżdżący ze zniżkami
w środkach komunikacji miejskiej, powinni oni płacić 200% ceny albo nawet więcej.

[Gość: dr huckenbush]

Zniszczenia powoduje menelstwo w wieku 13-19 lat, ktore ze spoleczenstwa powinno
zostac usuniete.

[Gość: gosc]

czyli nie 12,5 i nie powyzej 20 lat... uff... masz racje - zamknac wszystkich
w przedziale wieku 13-19... Moze tez to prawo powinno dzialac wstecz? :-)
To troche przypomina tych wszystkich zagorzalych zwolennikow platnych studiow
wyksztalconych za friko przez "komune"... "Ja w ich wieku to sie tak nie
zachowywalem". Ciekawe jak wiec szokowales swoich rodzicow - czy moze byles
taki sam jak oni?..
Zreszta studenci czesto wolaja o zniesienie opiekunczej roli panstwa
(pieprzony socjalizm), ale znizki chcieliby zachowac... No coz, ucza
materialu, ale nie myslenia...

[anka9009]

ja mam 16 lat (jeszcze, ale tylko do jutra niestety) i nie niszcze niczego, ja
was chyba nie do końca rozumiem, ale co tam, młoda jestem

[Gość: gosc]

a wiec wg teoryji dr huckenbusha, powinnas byc usunieta z cywilizowanego
spoleczenstwa, prewencyjnie :-).

[camouflage]

anka9009 napisała:

> ja mam 16 lat (jeszcze, ale tylko do jutra niestety) i nie niszcze niczego, ja
> was chyba nie do końca rozumiem, ale co tam, młoda jestem
No i nie niszcz dalej, a jak możesz to wpłyń na swoich rówieśników by tego też
nie cznili. Taki tramwaj Combino kosztuje kilka milionów euro za sztukę i rzadko
która część do niego jest tańsza niż 1000 zł. 95 % zniszczeń to czysty wandalizm
, a nie wpływ jakichś innych czynników. Jeden młodociany wandal potrafi narobić
szkód wartych więcej niż wszystkie (zniżkowe) sieciówki jakie wykupił w swoim
życiu. Na to muszą łożyć później wszyscy , nawet ci , którzy nigdy nie jeżdżą
tramwajem czy autobusem.

wszystkiego najlepszego z okazji urodziń !!!

[camouflage]

anka9009 napisała:

> ja mam 16 lat (jeszcze, ale tylko do jutra niestety)

[Gość: camouflage]

Miało być : urodzin , oczywiście.

[anka9009]

dzieki czuje sie ten uplywajacy czas. jako leciwa kobieta i rozumiejaca juz was
sprobuje wplynac na moich niepelnosprytnych wczorajszych rowiesnikow.

wszystkiego najlepszego z okazji 17-ych urodzin

[Gość: LC]

[anka9009]

to jest straszne za rok nie bede mogla nielegalnie kupic piwa, jedyne co mi
pozostanie, to nielegalnie wypis...

[Gość: michal]

co mi tak przylacze sie do zyczen :) wszystkiego naj... :)))

pozdrawiam michal

Sto lat!

[redakcja]

pozdrawiam w imieniu całej redakcji
Błażej Wandtke

[Gość: dr huckenbush]

Ze smutkiem stwierdzam, ze coraz mniej jest takich osob. Co rusz widze na
osiedlach, na przystankach nastoletnie menelstwo ktore jedyne co potrafi robic
to pic, cpac, palic, niszczyc mienie naszego miasta, okradac staruszki, napadac
na slabszych. Na zniszczenia spowodowane przez tych skur***li miasto wydaje
wielokrotnie wiecej niz na wszystkie ulgowe bilety razem wziete. Dlatego
uwazam, ze jak kogos sie raz zlapie na bazgroleiu w tramwaju - wpier***ic mu,
to moze bedzie mial nauczke - bez sadu, bez lawy przysieglych :P

[yashoo]

Sugerujesz żeby pręgierz znowu zaczął funkcjonować tak jak kiedyś??

[Gość: dr huckenbush]

A wiesz, ze to calkiem fajny pomysl? Wku***a mnie to, ze nie mamy nowych
tramwajow, autobusow, tras tramwajowych, porzadnych ulic, bo miasto wydaje
pieniadze na naprawy tego, co debile zniszcza albo na monitoring, zeby tym
wrednym matko***com utrudnic zycie. To jest chore! Czy nie ma innych potrzeb?
Przez takich chwastow nie ma kasy na inne, jakze wazne cele. I mam dosyc tego,
ze czlowiek sie boi isc noca po Poznaniu jak widzi grupke takich sku***eli
krecacych sie po ulicach.

[Gość: gosc]

> Dlatego
> uwazam, ze jak kogos sie raz zlapie na bazgroleiu w tramwaju - wpier***ic mu,
> to moze bedzie mial nauczke - bez sadu, bez lawy przysieglych :P

a najlepiej chodzic w grupach pietnastoosobowych (huckenbush jungen) i dawac
wpierdol wszystkim nastolatkom (w przedziale 13-19 oczywiscie), w czynie
spolecznym, w duchu katolizmu i porzadku spolecznego - jesli rodzice nie daja
rady bic szczeniaka w domu, to trzeba im w tym pomoc. To ich nauczy moresu i
powazania starszych i ich pracy, a szczegolnie srodkow komunikacji
niewerbalnej, w tym miejskiej.
Masz jakis kompleks wyniesiony z czasow swojej niedalekiej mlodosci? Ktos Cie
nie bil i chcesz, aby innych ta niedogodnosc ominela?
A jak im sie wpierdoli prewencyjnie czy tez przylapanych na "bazgroleniu", to
co w sytuacji, gdy mu sie cos uszkodzi - koszty spoleczne beda mniejsze? Sam
oddasz sie w rece sprawiedliwosci za czyis uszczerbek na zdrowiu i bedziesz
placil mu rente i odszkodowanie? Jak sie krzyczy "a", to warto pomyslec o
reszcie alfabetu...

[Gość: dr huckenbush]

Niestety, mamy chora sluzbe zdrowia. Powinien zlamany ch** sam placic za siebie.
Sorry, ale dla takich bezmozgow nie mam litosci. Jak majac 14 lat nieszczy
tramwaje, przystanki, mury, domofony, nie wiem co jeszcze, to co on bedzie robil
za 10, 20 lat? Bedzie nagle porzadnym obywatelem? Jesli mu ktos za wczasu
"wyjasni" jak nalezy zyc w spoleczenstwie, to moze i beda z niego ludzie. Z gory
zaznaczam, ze jestem przeciwnikiem komuny - ale jedna rzecz byla wowczas dobra.
Milicji sie ludzie bali. I nie niszczyli tak wspolnego mienia, bo wiedzieli, ze
za takie cos to z sina dupa wyjda z komisariatu, a i rodzice jeszcze poprawia. A
teraz co jest? Zobacz dokola siebie.

[Gość: gosc]

Pomijajac kwestie chorej sluzby zdrowia, gdzie pacjent placi za siebie -
rozumiem, ze dotyczy to tez studentow? I np. ofiar wypadkow i dajmy na to
gwaltow? Czy proponujesz "dobrowolne" ubezpieczenie dla wszystkich? Ale u
prywatnych firm, bron boze ZUS? Niewazne...
Co do niszczycielskiej sily mlodziezy - przyklad idzie od gory, to raz. Ktos
ich wychowal, tak samo jak ich wychowankow - nie wiem ile masz lat, ale z tego
wynika, ze albo powinno Ci sie przetrzepac skore albo powinnienes czuc sie
winnym :-).
Po drugie: nie czytalem jeszcze opracowania, z ktorego by wynikalo bezposrednie
polaczenie pomiedzy spuchnietym tylkiem i porzadnym zachowaniem - mnie nie bito
i raczej niczego nie demoluje, ale moze wyjatek potwierdza regule.
Po trzecie masz racje - za komuny bylo lepiej. Jedni powiedza, ze za ustroju -
praca dla wszystkich, opieka zdrowotna - tylko byla cenzura i monopol na
wladze - teraz nie ma cenzury (ale tylko politycznej - o czarnej mafii i np.
oceny Bliskiego Wschodu od strony arabskiej nadal cicho) i jest pluralizm -
zobacz jacy idioci rzadza; inni powiedza, ze to byly inne czasy i inni ludzie -
dowod na ewolucje? :-).
Moim zdaniem, zawsze "mlodzi" szokuja starszych. Najczesciej jednak agresja u
starszych wynika z krotkiej pamieci - nigdy nie robiles niczego na przekor?
Nigdy niczego nie zniszczyles? Czy jest to tak samo jak w przypadku biletow MPK
i cudzej wlasnosci intelektualnej? :-)
Masz racje, ze zniszczenia jest duzo dookola, ale nie sadze, zeby winni byli
tylko bezposredni sprawcy - aczkolwiek jest to bardzo wygodna teza.