Bełkot ....

[isoxazolidine]

www.radom.pl/?news=159
nawet szkoda komentować ...

[best_seler]

Smiac sie, czy plakac?

[Gość: murzin]

może byście napisal icoś konkretnego. Tak do może mówić każdy, a Wy nie
jesteście przecież członkami Komisji Śledczej?

[isoxazolidine]

facet bełkotliwie usiłuje przekonać nas, że najwieksza (obok sprawy sadkowa) chała jaką odstawił jest sukcesem (???!!) .... najprawdopodobnije uczył się od najlepszych mistrzów propagandy sukcesu minionej epoki ...

kto w to uwierzy ??
obawiam się ze nawet szympansy z warszawskiego ZOO na to się nie nabiorą.

[Gość: yeah]

Dziennikarstwo radomskie uwierzyło. Czytałem podobny bełkot w którymś Echu Dnia
(autora nie pamietam)

[Gość: J-25]

W kolejce pewnie następny artykul tym razem o zakładzie utylizacji.

[Gość: KIBIC]

Czytalem podobne opracowania w latch 70tych. Wniosek jest prosty niewiele
zostalo zrobione ale nalezy cos napisac ale tak pozytywnie.

N-KOMUNALNY CZYLI BEZPIECZNY - cy napewno?

N-Takie rozwiązanie jest również korzystne dla lokatorów, bowiem komunalny
dostawca ciepła nie może zarabiać na jego produkcji.

No zapytajmy sie lokatorow czy maja nieustanny dostep do ciepla. Dlaczego nie
ma poparcia tej tezy?

N-1966 Datę tę uznaje się za początek scentralizowanego ciepłownictwa w
mieście.

No tak to wielkie osiagniecie Komuny, SCENTRALIZOWANIE czegos.

N-W rozwoju scentralizowanego systemu ciepłowniczego w mieście istotne
znaczenie, z punktu widzenia ochrony środowiska naturalnego, jak też
unowocześnienia systemu, miała zmiana w latach 1995–1998 kilkudziesięciu
kotłowni lokalnych na nowoczesne węzły cieplne.

Na czym polega ta nowoczesnosc? Na centralizacji i o ochronie srodowiska - jak
nowoczesne węzły cieplne chronia srodowisko - nie wiadome, ale jak sa
nowoczesne to chronia.


N-Ogromną niedogodnością, która w przypadku Radpec-u należy do wyjątków w skali
kraju, są ogromne zaległości płatnicze od odbiorców ciepła

Czyli koszty sa za wysokie, a odbiorcy nie maja pieniedzy na oplaty.


N-utrata wpływu lokalnych władz na system ciepłowniczy może nieść za sobą wiele
niebezpieczeństw – od istotnego wzrostu cen za ciepło do wzrostu bezrobocia
włącznie.

No tak tylko dofinansowanie z Centrali moze uratowac Scentralizowany system. A
moze odac go rece prywatne po warunkiem obnizki kosztow. Moze znalezliby sie
tacy co lepiej beda rzadzic systemem cieplowniczym?

Oczywisty efekt ekologiczny spowodował, że inwestycja w dużym stopniu została
wsparta środkami Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska.