125 lat RDLP Radom i Dnia Lasu w Radomiu

[isoxazolidine]

szykuja sie dwie grubsze imprezy w Raodmiu - juz 11.06. szkoda ze prasa nic nie pisze ...

[Gość: eee]

czyżby pisał to rzecznik lasów?

[Gość: prezio]

iso coś tam niedługo dyrekcja lasów państwowych będzie w Kielcach a ty pewnie
robotę stracisz bo Radom zarządza nie swoim majątkiem 80% należy do województwa
świętokrzyskiego

[gladiator.ek]

Gość portalu: prezio napisał(a):

> iso coś tam niedługo dyrekcja lasów państwowych będzie w Kielcach a ty pewnie
> robotę stracisz bo Radom zarządza nie swoim majątkiem 80% należy do
województwa
>
> świętokrzyskiego



Nie karm Isoxa, tego radomskiego trolla--gość postradał wszelkie zmysły, chwyta
się najgorszych ,żeby tylko zrobić wrazenie---oczywiście najszybciej reaguje
jak ktoś gdzieś napisze coś dobrze o Kielcach

[Gość: msciwy sekator]

126 rocznicy nie bedzie,ta instytucja wkrotce znajdzie sie w Kielcach.i co ty
ixozadosiline zrobisz wtedy chyba sie pochlastasz twoja ukochana instytucja
wyladuje w znienawidzonych przez ciebie Kielcach buehehehe

prosze nie karmic trolla

[Gość: keraj]

[Gość: ...]

Musze was rozczarowac- RDLP nie bedzie w Kielcach, zostana w Radomiu. Niektorzy
moze marza by zostal przeniesiony zarzad ale nic z tego.

[gladiator.ek]

Też jestem za tym aby Lasy zostały w Radomiu. To nie są jakies ważne urzędy by
musiały być w najważniejszych miastach. Dlatego też nie mam nic przeciwko by
pozostał w radomiu. jedynie względy ambicjonalne( z przymrużeniem oka) by urzec
noska coniektórym idiotom (np. wiadomo o kogo chodzi)na tym forum :)))

[Gość: xara]

Siedziba województwa świętokrzyskiego też będzie w Radomiu. Po wyborach.

[gladiator.ek]

Ja się dowiedziałem ,że będzie przeprowadzona wielka reforma państwowa--tak jak
Radomianie mówili. Otóz doszedłem do rzetelnego źródła, w którym planuje się
przeniesienie Rysów w Sudety, a Morskie Oko zastąpi radomskie Borki. Ale Kielce
będa się zżymac z zazdrości....:)
---

[Gość: J-25]

Poprzednia likwidacja Dyrekcji która jest NAJSTARSZA w Polsce przyniosła
zmiszczenie olbrzymiej masy archiwów i materiałów które palono na dziedzińcu
obecnej RDLP. Ludzie którzy rozumują wedle interesów własnego podwórka to
zwykli szkodnicy, a nawet w świetle tego co stało się w Radomiu w 1975 roku
przestępcy. Obrazowo porównałbym ich do małpy odłowionej w dzungli i posadzonej
w fotelu dyspozytora siłowni atomowej.

[Gość: remek]

Nie kłóćcie się, juz niedługo zmienią się władze Lasów ze starachowickich na
radomskie, i będą walczyć o dyrekcję w Radomiu.
Ciekawe, co na to sarenki?

[Gość: nauczyciel]

Radomscy leśnicy są super. Pomagają nam nauczycielom, chętnie współpracują ze
szkołami. Pomagaja organizować wycieczki dla uczniów, sponsoruja nagrody w
konkursach przyrodniczych, pomagaja w zalesianiu terenów przy szkołach. ja mam
same dobre wrażenia ze współpracy z Dyrekcją Lasów Państwowych w Radomiu.
Szczególne pozdrowienia dla p. Piotra Kacprzaka i p. Jerzego
Zawadzkiego - takich ludzi nam potrzeba- nie czepiajmy się bez potrzeby
radomskiej dyrekcji. Sarenki moga czuć się bezpiecznie!!! pod opieka takich
ludzi.
Opiekun SK LOP

[Gość: kurka]

A my kochamy święty spokój i czujemy sie bezpieczniej pod ręką naszych
radomskich opiekunów a nie przywożonych przez długosza i jagiełłę w teczkach ze
starachowic.

[isoxazolidine]

na szczescie w/w sa poki co zapuszkowani

[marcmal]

Ale na szczęście są inni posłowie, w jakiś sposób są inni liczacy sie w swych
ugrupowanich takze prawicowych, któzy pochodzą z regionu świetokrzyskiego.
Natomiast nie ma takowych w Radomiu i nie widać ich na horyzoncie ze szkodą dla
miasta i regionu rzecz jasna.

[Gość: pis]

[Gość: studentka]

faktycznie ludzie tam pracujacy sa osobami otwartymi. w zeszlym roku bardzo mi
pomogli i udostepnili materialy do mojej pracy dyplomowej, zupelnie bezinteresownie.

[Gość: PITAGOR]

Na 10 wpisów 6 to wpisy sfrustrowanych kielczan i kto tu jest trollem?
A wracając do rocznicy to cieszy, 125 lat to kawał historii.

[isoxazolidine]

Gość portalu: PITAGOR napisał(a):

> Na 10 wpisów 6 to wpisy sfrustrowanych kielczan i kto tu jest trollem?

lepiej bym tego nie ujał :)

RDLP w Radomiu - Długosz w więzieniu

[Gość: Marek]

Głównym promotorem przenosin Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych z Radomia
do Kielc był (p)oseł Długosz, który wraz z innym (p)osłem ze Starachowic, oraz
obecnym dyrektorem RDLP Radom - Wasiakiem (jest ze Starachowic i tam mieszka),
planowali zamach na siedzibę dyrekcji w 2001 roku. I tylko determinacja
ówczesnego kierownictwa Lasów (nie zdążyli ich jeszcze odwołać) oraz
społeczeństwa Radomia i co warto podkreślić woj. świętokrzyskiego, pomogła
powstrzymać pewne już przenosiny. Zamachowcy nie zrezygnowali ze swego pomysłu
ale nowe plany pokrzyżowało skazanie głównych pomysłodawców na kary więzienia w
procesie starachowickim. Jeszcze na tydzień przed ogłoszeniem wyroku Wasiak
podejmował Długosza na polowaniu w Dobieszynie. Myślę, że pójdzie on w ślady
swych promotorówe - do więzienia, bo juz teraz jego i jego kumpli działalność
wzięła pod lupę ABW. Tylko trzeba pomóc im przeforsować decyzję o aresztowaniu.
Tak więc obchody 125 - lecia mogą być chocholim pląsem Wasiaka. Niektóre
przekręty tej ekipy opisywała Polityka.

[jdk]

Miasto powinno uczcic jak najmocniej te rocznice - to okazja do podkreslenia,
jak zasluzona instytucje mamy w naszym miescie.

Gdyby nie rozne powojenne komunistyczne dzialania, byc moze dalej w Radomiu
bylaby Dyrekcja Okregowa Kolei Panstwowych (przed wojna obejmowala swoim
zasiegiem m.in. Lublin, Chelm i Kielce).

Na szczescie jest jeszcze Dyrekcja Okregowa PSE - Okreg Wschod.

[Gość: Marek]

125 lat mija 20 sierpnia 2005 r. Spieszą sie komuniści, żeby jeszcze zdążyć
pobalować za cudze pieniądze.

[Gość: darek]

Ja to Was trochę nie rozumiem,z jednej strony za cholerę nie chcecie mieć nic
wspólnego z Kielcami jak te Kielce coś mają do powiedzenia lub rządzą Wami bo
jak ma Radom to i owszem.Byc może jest to pewna kwestia pewnego porządku,to co
obejmuje tereny Świętokrzyskiego niech będzie zarządzane tu ,a nie w Radomiu na
Mazowszu,nikt nie wyciąga rąk po Wasze.Może po prostu chcą swtorzyć swoje
struktury zarządzania,inna rzecz,czy wtedy radomska dyrekcja będzie miała
rację bytu (lasy w Świętokrzyskiem 80% a w d.radomskiem 20% areału) na terenie
dyrekcji radomskiej?
Nie byłoby problemu ,gdyby Radom i Kielce jeden region tworzyły.W podkarpackiem
RDLP jest w Krośnie i tez jest dobrze,ale to jedno województwo.

[Gość: PITAGOR]

Radom nie leży na Mazowszu! To że został wciągnięty w ten dziwny twór
administracyjny jest winą polityków.

[Gość: J-25]

W sensie geograficznym jak najbardziej leży na Mazowszu, w etnograficznym jest
to teren przejściowy (tak jak pisał Podkański - ciemne sukmany małopolskie
zaczynały się dopiero za Skaryszewem), regionalnym i owszem w małopolsce a
dokładnie w dzielnicy Kazimierza Sprawiedliwego czyli Sandomierskiem.

[Gość: J-25]

W dzisiejszej wyborczej list otwarty w sprawie muzeum okręgowego w Sandomierzu.
Zatem kielczanie zanim będziecie powiększać swoje woj. załatwcie najpilniejsze
sprawy na własnym podwórku

[isoxazolidine]

kiedy lasy swietokrzyskie sa pod Radomiem to zle.
ale kiedy Radom laduje pod kieleckim centrum pocztowym to OK.
ot - moralnosc kalego ...

[marcmal]

kiedy lasy swietokrzyskie sa pod Radomiem to OK
ale kiedy Radom laduje pod kieleckim centrum pocztowym to zle
ot - moralnosc kalego ...
Tylko dwa słowa zamieniłem i co mi wyszło :)

[isoxazolidine]

remis ?
;-))

[Gość: buk]

Czy naprawdę nie macie o czym dyskutować. Jeśli zrobią w Kielcach RDLP to w
Radomiu straci pracę ok 50 osób. Warchoły są tatże w Kielcach!!!!!

Nie zrobią RDLP w Kielcach bo Długosz posiedzi

[Gość: Marek]

Napisałem, że inicjatorem przenosin był Długosz, ale on mam nadzieję pójdzie
siedzieć, to na razie wstrzymują się z pomysłami. Wasiaka promotor, Jagiełła
teś idzie siedzieć to i Wasiak nie podskoczy

[Gość: darek]

Ale Kielce będą walczyć o swoje lasy.(z Długoszem czy bez).

[marcmal]

Taak lasy świętokrzyskie do Kielc, mnie derekcja w Radomiu nie przeszkadza i
niech zarządza lasami Ziemii Radomskiej - podpisuję sie pod tym oboma rękami :)

[Gość: Marek]

Uważajcie, bo jak zlikwidują woj. świętokrzyskie, na co się zanosi to co z
lasami. Będę krakiowskie, radomskie czy państwowe? Na pewno nie kieleckie.

[marcmal]

Kolejny Nostradamu. Jak zlikwidują to będą Lasy państwowe z siedzibą okręgu w
Radomiu/Kielcach/Krakowie. A zanosi się na razie na deszcz, przynajmniej w
Kielcach :)

[Gość: J-25]

Zanim utworzycie tą swoją dyrekcję w Kielcach to może zajmicie się muzeum
okręgowym w Sandomierzu bo obecna sytułacja chwały świetokrzyskiemu nie przynosi

[gladiator.ek]

A może popatrzcie na radom--bo to miasto to jeden wielki wstyd--sami zresztą tak
na forum się wypowiadacie o swoim mieście. Ale widzę,że świetokrzyskie Wam
spokoju nie daje:))))) Ach ta radomska zazdrość...

[Gość: J-25]

"A u was murzynów biją" - cos takigo było domeną Urbana ćwierć wieku teraz
pewnie gladiatork, trudno kazdy ma idoli na jakich zasługuje. Tak poważnie to
nie zazdrość, ale troska mam rodzine w Sandomierzu (zresztą popździerałem tam
kolana)bywa\łem w muzeum i uważam, że to co się tam dzieję to SKANDAL!!!
zawiniony min. przez władze Waszego województwa. Więc skoro nie potraficie się
dobrze zająć tym co juz macie to po cholerę kombinujecie co by tu jeszcze do
siebie ściągnąć. Pomimo wszystko pozdr.

[isoxazolidine]

ano właśnie .... kiedy wazyły sie losy reformy to kokietowanie sandomiezrza było na porządku dziennym. dzis juz nikt nad silnica nie ukrywa prawdziwych intencji - jeden z forumowiczow napisal wprost z pogarda o "30 tysiecznym miasteczku" ... murzyn zrobił swoje ...

[marcmal]

A jak ktoś pisze o Starachowicach czy Skarżysku per wioski to jest dobrze. Jest
taki biblijny tekst "kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamieniem",
tylko niektózy walą kamieniami nie patrząc za siebie i na siebie.
A wady najlepiej widzi się u innych, a nie u siebie.
Iso poza tobą chyba nikt nie umie lepiej rozszyfrować prawdziwych intencji :)

[gladiator.ek]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: J-25 napisał(a):

> "A u was murzynów biją" - cos takigo było domeną Urbana ćwierć wieku teraz
> pewnie gladiatork, trudno kazdy ma idoli na jakich zasługuje. Tak poważnie to
> nie zazdrość, ale troska mam rodzine w Sandomierzu (zresztą popździerałem tam
> kolana)bywa\łem w muzeum i uważam, że to co się tam dzieję to SKANDAL!!!
> zawiniony min. przez władze Waszego województwa. Więc skoro nie potraficie się
> dobrze zająć tym co juz macie to po cholerę kombinujecie co by tu jeszcze do
> siebie ściągnąć. Pomimo wszystko pozdr.

A skąd wiesz ze przez włądze województwa? a nie przypadkiem przez samorząd
sandomierski? chyba mylisz poj ęcia, ale tak jest wygodniej w Radomiu , bo w
grę wchodzą Kielce:)))

[Gość: J-25]

Najlepiej to umyć ręce co? To nie my to oni. Jak powinieneś wiedzieć i to nie
od dziś samorzad na szczeblu powiatowym nie jest w stanie utrzymac instytucji
takiego kalibru jak muzeum które ongis było instytucja wojewódzką. Po prostu
nawygodniej dla władz wojewódzkich było podrzucić goracy kartofel powiatowi, a
później z rozbrajajacą miną 5 latka (tak jak powyzej)twierdzić to nie ja to
oni.Cóż typowe kieleckie rzekłbym śladem Gladiatorka.

[marcmal]

Zaciąłeś się kolego. Zajmiemy się, zajmiemy, choć zgadza się sytuacja nie
przynosi chwały władzom świętokrzyskiego, ani władzom miasta. A co mamy do tego
biedni mieszkańcy, możemy tylko monitować. A ile rzeczy przynosi wstyd władzom
Radomia :)

[Gość: J-25]

Powtarzam się, ale trudno. "Poprzednia likwidacja Dyrekcji która jest
NAJSTARSZA w Polsce przyniosła zmiszczenie olbrzymiej masy archiwów i
materiałów które palono na dziedzińcu obecnej RDLP. Ludzie którzy rozumują
wedle interesów własnego podwórka to zwykli szkodnicy, a nawet w świetle tego
co stało się w Radomiu w 1975 roku przestępcy. Obrazowo porównałbym ich do
małpy odłowionej w dzungli i posadzonej w fotelu dyspozytora siłowni atomowej."

[gladiator.ek]

Tyle że Poczta i Państwowe Gospodarstwo lesne to trochę inne organizmy

kkkk

[Gość: qwer]

fhidfid

Czerwone leśne władze zaszczuły na śmierć leśnika

[Gość: Marek]

Niestety, wielu leśników z terenu Dyrekcji nie ma powodów do radości. Z zemsty,
że poprzednie kierownictwo ujawniło malwersacje Dawidziuka i jego SLD-owskich
pupilków marnotrawiących majątek Lasów w latach 1993-1997 w dyrekcji radomskiej
zwolniono 30% leśników, najwięcej w Polsce. Dodatkowym argumentem był fakt, że
Bąk pokazał, że można zarządzać Lasami nie kradnąc i szanując ludzi. Oczywiście
pokornym wykonawcą jest Wasiak, którego przedstawiano jako menadżera, a okazał
się chachmęciarzem, oszustem, a jedyne co potrafi to wyrzucać ludzi z pracy.
Dziś zmarł ex leśniczy Loch z Jedlni Letn. (osada przy parkingu nad zalewem)
zaszczuty przez Gembarzewskiego i Wasiaka, którzy chcą odebrac jego licznej
rodzinie mieszkanie, bo jest w atrakcyjnym punkcie. Pewnie mają już nowego
lokatora, z rodziny lub przyjaciela, który gotów jest wykupić to mieszczanie za
5% wartości. Przypominam, że tak mieszkanie na ul. Sportowej 6 kupił były
dyrektor RDLP Bielecki, który najpierw jako dyrektor, za pieniądze Lasów, kupił
willę od prywatnej osoby w 1996 r za 140 tys. zł i zmodernizował ją za dalsze
100 tys. zł. A teraz, żeby kumplowi od przyjaciół z SB zrobić przyjemność
zmienił decyzję komisji d/s sprzedaży zbędnego majątku i uznał willę w centrum
Radomia za zbędną dla Lasów nieruchomość. Przypominam, że Wasiak za pieniądze
Lasów dojeżdża ze Starachowic do pracy.

[Gość: buk]

Poprzedni post dziwnie podpisany "Marek".Kojarzy nam się leśnikom z bardzo
kompetentnym Panem Vice dyrektorem ds Ekonomicznych w RDLP Radom (nawiasem inż
elektryk), który posiada wystarczające info aby dokopać obecnym. Należy
podejrzewać, że mściwość i ta katolicka swoista toleranccja tamtej władzy nie
daje im spokojnie spać. Prawdopodobnie szykują się na swoje stare stołki tym
razem już jako osoby pokrzywdzone i represjonowane przez obecną komunistyczną
władzę! heheheeeeeeeeeeee
Sami podcinamy sobie gałąź na której siedzimy!

[Gość: Marian]

Drodzy leśnicy - ironia aż bije z Waszej poprzedniej wypowiedzi
nt. "katolickiej swoistej tolerancji", a przecież macie niedługo w katedrze
msze z biskupem, fundujecie papieżowi, a może raczej sobie dęby i kamienie?
Bądźcie "panowie - buk" konsekwentni w swoim przywiązaniu do Kościoła i wiary
katolickiej a nie wycierajcie się nią wtedy tylko, gdy przychodzi potrzeba
chwili wyborów.

[Gość: newstu]

Chłopcy z ekipy Leszka M.(nie chce mi się pisać tego nazwiska) oprócz tego,
że w majestacie (niby)prawa uwłaszczają sie majątkiem LP, drastycznie niszczą
rzetelnych, dobrze przygotowanych merytoryczie i uczciwych pracowników Lasów
Państwowych, skazując przy tym na społeczną banicję ich rodziny, mają bardzo
dobry humor!!
I bardzo dobrze!! Niech się cieszą!! Ciekawe tylko, czy nie zabraknie im
tego w "pierdlu", do którego, bądźmy pewni, nie chybnie trafią.

P.S. Pan Buk i jemu podobni "towarzysze" powinni zapytać jak śmieje się
teraz p.Długosz (może bebebeeeeeee zamiast heheheeeeeeeeee??)

[Gość: rejent]

Wasiak? Dyrektor Lasów państwowych? kto to jest? to on nie ma samochodu albo na
samochód? przecież zarząd lasów zaraia najlepiej w Radomiu. Nie chodzi żaden
autobus z Wierzbnika, żeby już państwowego lanosa ciągać codziennie w te i z
powrotem?
już wkrótce..

[Gość: buczek]

Żeczywiście chyba lepiej jeździć Oplem Asrtą z Białobrzeg - bo bliżej.

[Gość: newstu]

Twoja wiedza jest taka, jak znajomość ortografii

[Gość: Józek]

Podpisuję się pod wszystkimi postami Marka. Wasiak i jego ekipa usunęli i
usuwają niewygodnych im ludzi. Wykupują za psie pieniądze dla siebie i kolesiów
najatrakcyjniejsze nieruchomości, wczesniej usuwając z nich dotychczasowych
najemców.Brawo Marek. Najwyższa pora dobrac się do tyłków tym czerwonym
darmozjadom oraz ich rozliczyć, w tym: Bieleckiego, Urbana i innych, którzy w
glorii i chwale odeszli na "zasłużone" emerytury wielokrotnie wyższe od zarobków
tych "malutkich" leśników.

[Gość: sosenka]

Przykro tego słuchać. To nawet i lasy są pełne przekrętów? A pamiętam czasy, gdy
budynki Lasów podpalono, potem znów wrócił na nie orzeł i w ręce leśników. I tak
to się skończyło? Nie ma już świętości, nawet i tamtenn czas musiał zostać
zbrukany dzisiejszymi czynami ludzi urzędującymi pod "krzyżem" i "kamieniem"?

Najpiękniejsze lasy? Tylko w Polsce

[Gość: wrrr...]

Jedno jest pewne.Dzięki za państwowe lasy.Dzięki temu Polska może poszczycić
się najpiękniejszymi lasami w Europie.Prywatyzacja lasów na zachodzie
doprowadziła je do całkowitej degradacji.Co spowodowało wyginięcie wielu
gatunków zwierząt i roślin.Dowody? Wystarczy mieć podstawową wiedzę O faunie i
florze Tak zwanej "cywilizowanej" Europie.

[Gość: Marek]

To nie leśnicy, a komuniści w zielonych mundurach grabią wszystko co popadnie.
Polityczni spadkobiercy Stalina, Bieruta, Gomułki, Gierka i Jaruzelskiego
prostytuują wszystko, do czego sie dotkną. Łamią ludzkie sumienia, grożąc
zwolnieniami z pracy, wciągają słabych do współokradania, a na końcu pokazują,
że winni są Ci co ukradli 100 zł. Ich miliony wyprowadzone z lasów
usprawiedliwia ryzyko gospodarcze. Ci ludzie nie mieli i nie mają szacunku do
żadnych świętości. Traktują je jak środek do celu, czyli bogacenia się kosztem
innych, a głównie Skarbu Państwa. Wczorajsi nadzorcy i dowódcy SB dziś
wyrastają w swoim, ale i w gazetowym ujęciu na obrońców wolności. Przy
akompaniamencie fanfar wyprowadzają z kasy państwowej pieniądze. Utworzyli
system mafijny, gdzie ręka rękę myje i chroni. Wszyscy mafiozi mają z tego
większe lub mniejsze korzyści.
Ta machina zapoczątkowana w 2001 r. przez Millera tyczy się również przez Lasy
Państwowe. Szeregowi leśnicy na ogół są ofiarami, bo to ich wyrzucano z pracy
(ponad 600 osób), a bossowie balują, jak w sobotę w Jedlni. Przecież nie za
swoje pieniądze, tylko tych zwolnionych. Drewno wychodzi z lasu za pół darmo
dla swoich, a drogie jak nigdy dla przeciętnego obywatela.
Ale nie nalaży mylić tych praktyk, z pracą przeciętnego leśnika. Dopóki Polską
i Lasami rządzić będą "socjaldemokraci" spod znaku sierpa i młota to orzeł,
krzyż czy inne znaki polskości czy sprawiedliwości będą pustymi znakami.

[Gość: Przemysl]

[Gość: Gembarzewski P.]

Pan Marek albo nie jest lesnikiem albo ma niezbyt dobra pamiec a napewno
bezczelnie klamie i przekreca fakty.Ja odniose sie do tego co mnie dotyczy.
Pan Marek nie chce pamietac, ze to poprzednia ekipa rzadzaca w Lasach
Panstwowych w latach 1997-2001 doprowadzila po raz pierwszy w ich 80-cio
letniej historii do zapasci finansowej. Obecna ekipa musiala to naprawic.
Przeprowadzono wiele dzialan oszczednosciowych, miedzy innymi restrukturyzacje
organizacyjna, w wyniku ktorej nastapily redukcje zatrudnienia.
W naszym Nadlesnictwie po przeprowadzeniu konsultacji i uzgodnien z obydwoma
zwiazkami zawodowymi (NSZZ Slidarnosc i Zwiazek Lesnikow Polskich)zmniejszono
ilosc lesnictw oraz zredukowano zatrudnienie. Dotknelo to rowniez podlesniczego
(a nie lesniczego - jak napisal pan Marek)Stanislawa Locha, jednak staralismy
sie stworzyc zwalnianym mozliwosci zarobkowania jako tzw. ZUL-owcy, pracowal
tez tak pan Stanislaw. Wielokrotnie sie z nim spotykalem i nigdy nie uslyszalem
zlego slowa, bo on rozumial sytuacje i moze dlatego, ze kochal las nie chcial
stwazac komplikacji. Natomiast pan Marek niczego nie chce zrozumiec, bo kieruje
nim tylko nienawisc, ktora kazala mu juz po niespelna pieciu godzinach od
smierci pana Stanislawa napisac ten ochydny i klamliwy paszkwil.
Co sie tyczy osady, w ktorej mieszkal pan Loch z zona i dwojgiem doroslych
dzieci (bardzo liczna rodzina?), to mial ja wlasnie w tym roku wykupic za 5%
wartosci, teraz zrobi to jesli zechce jego zona Wladyslawa.
Zastanawiam sie do czego jeszcze jest zdolny pan Marek skoro taka tragedia jak
smierc czlowieka jest dla niego jedynie okazja do tego by oczernic, pomowic i
dac upust swojej nienawisci do blizniego.
Przeciez nie tego uczy nas Pismo Swiete, nie tego uczyl nas nieodzalowany
Ojciec Swiety, nie o tym mowil Biskup Zimowski w sobote na mszy dla Lesnikow
Polskich.

Odp panom Gembarzewskiemu i bukowi

[Gość: MS]

Koledzy zachęcili mnie dziś do zajrzenia na tę stronę wskazując, że panowie buk
i Gembarzewski (zwany dalej p.G.) podjęli trud "zaprezentowania mojej osoby.
Ponieważ w obu wypowiedziach występuje ten sam wątek rzekomej mściwości
katolików mogę domniemywać, że pisane były przez te sama osobę lub z tego
samego kręgu polityczno - towarzyskiego. Odpowiem więc obu panom wspólnie.
Jest prawdą, że mam wyższe wykształcenie techniczne, ale "buk" "zapomniał
dodać, iż skończyłem studia marketingowe oraz na SGGW i SGH studia z oceny i
wyceny zasobów przyrodniczych. Myślę, że leśnik "buk", jak i wielu innych nie
może poszczycić się podobnym przygotowaniem do pełnionej funkcji.
W przeciwieństwie do atmosfery jaką wokół mnie próbują utworzyc obaj panowie to
ja, a nie oni jestem ofiarą prześladowań obecnych, SLD-owskich władz, co
zresztę potwierdził Sąd Rejonowy w Radomiu.
Tak się pechowo dla p.G składa, że 2 miesiące temu miałem przyjemność długo
rozmawiać ze śp. Stanisławem Lochem w obecności świadków. I mogę pana zapewnić,
że nie usłyszeliśmy ani jednego dobrego słowa o Nadleśniczym N-ctwa Radom.
Wręcz przeciwnie, wyrażał sie o nim jak najgorzej, przypominając że był przez
niego prześladowany od wielu lat. Uważał, że jego problemy związane są z
zamieszkiwaniem w atrakcyjnie usytuowanej osadzie nad zaloewem w Siczkach. Czuł
się osaczony i zaszczuty. Opowiadał, jak został przez p.G. oszukany, bo obiecał
mu zatrudnienie w ramach ZUL-u w Ośrodku w Jedlni Letn ale długo tam nie
popracował. Została mu wypowiedziana umowa pod pretekstem nieposiadania
uprawnień. A p. G. obiecywał złote góry.
Śp. St. Loch czył się zaszczuty, bo w wyniku bezprawnego zawłaszczenia sobie
przez dyr. rdLP w Radomiu uprawnień nadleśniczego do zatrudniania (pismo z
17.12.2001 r zabraniające nadleśniczym zatrudniania bez zgody dyr. rdLP) oraz
polecenia przez tegoż dyrektora zwolnienia ludzi w nadleśnictwie (co zresztą
potwierdza p. G.) odebrano mu możliwość odwołania sie do przełożonego wyższego
szczebla. Wszak de facto to dyrektor rdLP zwolnił go, choć nie wskazał z
nazwiska. Nie mógł też odwołać się do dyrektora generalnego LP bo to on nakazał
w Lasach bezprecedensowe zwolnienia. Uchyli więc obaj dyrektorzy zapisy ustawy
o lasach, mówiące o tym, że to nadleśniczy, a nie dyrektor zatrudnia i zwalnia
pracowników nadleśnictwa. Zastąpili obaj panowie Sejm RP. Ofiarą tych
bezprawnych działań stał się pan Stanisław Loch. Do kogo więc miał sie on
odwołać i każdy skrzywdzony pracownik?
W normalnym, praworządnym państwie prokurator szybko sprowadziłby panów
dyrektorów na ławę oskarżonych, ale sejmowe komisje śledcze i prasa pokazują,
że wymiar sprawiedliwości stał się za rządów SLD narzędziem ochrony bezprawia.
Zapewniam p. G. , że pan Stanisław nie rozumiał dlaczego dotknęły go te
prześladowania. Zwlnienie z pracy St. Locha nie były pierwszymi szykanami ze
strony pana G. Pamietam, że w latach 1999 - 2000 p. G usiłował zwolnić z pracy
pana Stanisława, ale wtedy działały procedury praworządnego państwa. Pan Loch
odwołał sie do dyr. rdLP, któremu p. G nie potrafił wytłumaczyc przyczyn
zwolnienia i musiał się z niego wycofać.
Jakimż cynikiem musi być facet, który sam zarabiając kilka tysięcy zł wmawia
czytelnikom forum, że bezrobotny St. Loch popierał swoje zwolnienie.
Do rangi symbolu urasta fakt, że kiedy w Ośrodku w Jedlni "wybrańcy"
balangowali do białego rana ich ofiara, p. St. Loch odbywał swą ostanią ziemską
drogę.
Ani On, ani żaden uczciwy i przyzwoity człowiek, w tym żaden "mściwy katolik"
nie może zrozumieć, że PGL Lasy Państwowe stać na trwonienie milionów zł na
balangi zwane dniami lasów, na nagrody po 20 000 zł, a nie mają ich na
zatrudnianie takich leśników jak St. Loch. Wszak za koszty 125 - lecia RDLP w
Radomiu można do emerytury utrzymać miejsca pracy dla kilku leśników.
To pan, panie G. dopuścił się nikczemności wobec pana Stanisława i
jego "nielicznej" rodziny i żadne obłudne oburzenie tego nie zaciemni. Mam
nadzieję, że kiedyś pan też odzyska sumienie a wtedy zrozumie pan ile krzywd
jest pana udziałem.

Na szczęście nie mam też amnezji i pamiętam, że w skład "poprzedniej ekipy
rządzącej w Lasach"wchodził P. G. - Nadleśniczy N-ctwa Radom. To właśnie pan
Nadleśniczy G., a nie dyrektor rdLP czy GDLP, decydował komu i za ile sprzedać
drewno, komu i za ile zlecić usługi hodowli i ochrony lasu, kogo i za ile
zatrudnić i ile osób zwolnić. Mógł więc przeprowadzić w swoim
nadleśnictwie "szereg działań oszczędnościowych min restrukturyzacje
organizacyjna" ale tego nie uczynił. To do jego kompetencji należały wszystkie
elementy przychodów i kosztów , a tym samym wynik finansowy nadleśnictwa. Jeśli
więc uważa pan, że Lasy osiągnęły wynik ujemny w 2001 r. to pan G. w pierwszej
kolejności przyczynił się do niego, bo kierowane przez pana G. nadleśnictwo
miało jeden z najgorszych wyników finansowych. Na marginesie dodam, że jedyne
dwie jednostki, które wg sprawozdania za 2001 miały dodatni wynik to biuro RDLP
Radom i N-ctwo Kozienice. Tak sie składa, ze ich kierownicy zwolnieni zostali
jako pierwsi. A pan G., ze swym ujemnym wynikiem pracuje do dziś.
Jeżeli pan G. spojrzy w sprawozdanie za 13 grudnia 2001 r. tj daty zwolnienia
mnie, to zauważy, że sytuacja finansowa rdLP Radom była lepiej niż dobra. Na
każdą złotówkę zobowiązań przypadało 1, 50 zł gotówki. Zapaść nastąpiła dopiero
3 miesiące później, bo nowe kierownictwo umiało tylko wyrzucać ludzi z pracy, a
nie zarabiać pieniądze. To od lutego 2002 tzw związkowcy wywieszali na
tablicach ogłoszeń zgody na wysyłanie ludzi na urlopy bezpłatne (nie do
pomyślenia w latach 1997 - 2001), za co zresztą zostali sowicie wynagrodzeni.
Jedyne nadleśnictwo, które nawet w latach 1999 - 2000 miało kłopoty z
płynnością finansową, mimo olbrzymiej pomocy z rdLP było n-ctwo Radom. No, ale
skoro nadleśniczy nie odróżnia płynności finansowej od wyniku finanasowego to
trudno inaczej.
Warto też dodać, że wynik finansowy za pomocą tzw księgowości kreatywnej został
w 2001 r z dodatniego w październiku 2001 doprowadzony do ujemnego, dla potrzeb
politycznych. Tymi samymi "metodami" zrobiono dodatni wynik w 2002 r. Zresztą
dyrektywy jak oszykiwać wydawano w Warszawie w mojej obecności. (patrz
Polityka sprzed dwóch tygodni)
Rychły upadek komunistów spod sztandarów SLD ośmielił zastraszanych leśników i
wiem, że jest w przygotowaniu dalszy ciąg Raportu o lasach w Polityce po ich
doniesieniach.
Cieszę się, że ten temat spowodował deklarację o umożliwieniu wykupu mieszkania
przez wdowę, ale czy bezrobotna matka z "tylko" dwójką dzieci będzie w stanie
wysupłać nawet te 5% na dom?
Na koniec chcę sie odnieść do mojej katolickiej mściwości.
Jakoś tak ostatnio składa się, że obecnie najgoręcej na naukę Ojca Świętego
JPII powołują sie wszelkiej maści dewianci (geje i lesbijki), złodzieje i
dranie rozkradający naszą Ojczyznę. A na wrogów tej nauki ludzie ci kreują
osoby prześladowane, stojące zawsze w obronie prawdy. I w tym przypadku mamy
podobnie. Oto ludzie, którzy przez ostatnie cztery lata urządzili sobie z Lasów
prywatne folwarki, ze strachu przed rozliczeniem ich z działalności kreują
przyszłe władze na mściwych katolików.
Do panów "buka" i G mam pytania:
1. jakich to czynów mściwości dopuściłem się?. Proszę o przykłady.
2. Jak nazwą panowie nadleśniczego, który w trakcie kontroli pełnej zwalnia 60%
leśniczych,przed końcem kontroli, bo kontrolerzy wykazali szereg
nieprawidłowości?
3. Jak nazwą panowie nadleśniczego, który przyznaje kontrolujacym, ze nie wydał
zarzadzenia, bo nie wiedział, ze trzeba, ale nie przeszkadza mu to ukarac
nagana kilku leśniczych za nieprzestrzeganie tego niewydanego zarządzenia?

Panie G., jeśli pan sobie tego życzy to chetnie na tym forum wdam się z panem w
polemikę, a jest o czym rozmawiać. Na początek, dla rozgrzewki dwa pytania:
1. Co sie stało z

[Gość: naleśnik]

Pozwólcie panowie, że dodam swoje trzy grosze do tej polemiki. Jestem jednym z
tych 600 zwolnionych pracowników RDLP Radom. Tak się składa, że wiem o czym i o
kim jest tutaj mowa. Na wstępie powiem, że w 100% popieram głos Pana Marka,
który, choć nie jest leśnikiem z wykształcenia (co wytyka mu pan G), to jednak
dobrze orientuje się w sprawach gospodarki leśnej i na pewno nie spowodował
zapaści finansowej LP. Wręcz przeciwnie. Kiedy piastował stanowisko
wicedyrektora RDLP Radom osiągał dobre wyniki finansowe poprzez racjonalną
sprzedaż drewna. Egzekwował skutecznie zaległe płatności od nierzetelnych
odbiorców drewna. Przynajmniej on wprowadził jasne przejrzyste zasady w handlu
drewnem, dzięki któremu żyli też tacy panowie G. Zarzut doprowadzenia do
zapaści finansowej (co się podobno zdarzyło w LP po raz pierwszy) jest
bezpodstawny, gdyż to nie działalność ówczesnych decydentów doprowadziła do
takiej sytuacji lecz gwałtownie pogarszająca się w tamtym czasie koniunktura w
całej gospodarce kraju. Branża leśna i drzewna musiała to również odczuć w
sposób dotkliwy. Przypuszczam, że gdyby w tym czasie rządziło SLD to Lasy
Państwowe już nigdy by się nie dźwignęły bowiem panowie spod czerwonego
sztandaru potrafią jedynie w takiej sytuacji brać niekorzystne kredyty w
bankach i zwalniać ludzi. Znam pana G-embarzewskiego, który jest nadleśniczym
nadleśnictwa Radom. Kiedy byłem jeszcze pracownikiem RDLP Radom dziwiłem się
dyrektorom że zostawiają na tak ważnym stanowisku pana G. Jest to nie tylko zły
leśnik ale również zły manager który nie potrafi kierować zespołem ludzkim.
Jeśli już mówimy o panu to pragnę przypomnieć że jest pan niemoralny ponieważ
jest pan rozwodnikiem. Pańska druga "żona" w dodatku jest tyle samo warta co i
pan. To przecież pańska małżonka była autorką wielu szwindli kiedy była
dyrektorem Ośrodka w Jedlni. Zamiast siedzieć w więzieniu ta pani ponownie
piastuje stanowisko dyrektora z mianowania SLD-owskich władz. Zastanawiam się
czy pan podczas Mszy św. w naszej radomskiej katedrze słyszał jakiś głos
sumienia? Nie żal panu tych 600 zwolnionych ludzi, często jedynych żywicieli
rodziny? Nie przychodzi panu do głowy co musieli oni przeżywać kiedy
bezwzględnie się ich pozbywano? Była to przecież czystka polityczna dokonywana
pod pretekstem konieczności ekonomicznej. Wydaje mi się jednak, że ktoś taki
jak pan jest do tego stopnia bezrefleksyjny, że nie stać go na obiektywną
analizę rzeczywistości. Powoływanie się przez kogoś takiego jak pan na Pismo
Święte uważam za świętokradztwo. Niech pan się lepiej nie wypowiada na tematy o
któych pan nie ma zielonego pojęcia. Wątpię że pan kiedykolwiek czytał Biblię
a jeśli nawet to czy umie pan czytać ją ze zrozumieniem treści? Kończąc już
swoją wypowiedź chcę wyrazić wielką radość że sytuacja w naszym kraju zaczyna
się klarować. Nie będziecie już mogli panowie Gembarzewski, Dawidziuk, Wasiak,
Bielecki zaciemniać prawdy przed społeczeństwem. Stanie się to z bardzo prostej
przyczyny - już niedługo nie będzie was w Lasach Państwowych - i to będzie
zapewne dobre dla samych lasów, pracowników LP oraz całego społeczeństwa.

[Gość: nieszary]

Wszyskie posty od :
- Marek
- MS
- naleśnik
- Marian
- Józek....
napisała jedna osoba: Marek Szary.
Niezły oszołom z niego. Jak sie patrzy na taką szuję przepełnioną nienawiścią to człowiek zaczyna rozumieć pojęcię "oszołom"!
Gadać samemu ze sobą, popierać swoje słowa podszywając sie pod drugą osobę lub namawiając do tego synka. Jak trzeba być zdesperowanym i szalonym...

[Gość: xxx]

..co za chochlik spowodował, że brak dwóch pytan na końcu tekstu. Proszę
dokończyć. A tak na marginesie: katolicyzm (chrześcijaństwo) nie polega na
głoszeniu deklaracji, ale na stosowaniu pewnych zasad w życiu. Czytając
wzajemne umizgi przypomina mi się przysłowie o krowie i mleku.(pomijam
przykazanie :"nie będziesz uzywał imienia ......... nadaremno")

...ale początek jest dobry,........

[Gość: YYYYY]

TOĆ MY ZWYKLI LUDZIE MIESZKAŃCY RADOMIA ZUPEŁNIE NI8E WIEMY O CO CHODZI
PAŃSTWU .A WYDAWAŁO SIE ŻE TO GRUPA LUDZI SZANUJĄCYCH SIĘ A TU PROSZE TAKIE
BRUDY.

[Gość: lasy]

Popiepam w 100% Pana Marka i licze na to że powróci na swjoe stanowisko w RDLP
w Radomiu i zrobi porządek ze wszystkimi komunistami i złodziejami!!

[Gość: obserwator]

Obserwuję te niecne i niskie intencje tych Panów Marków. Wstyd ,że aż takimi
drogami dąży się do stanowisk. Ale to jest droga nieudaczników i chorych z
nienawiści. Wydaje mi się że byli lub są ;DZIAŁACZAMI; i reprezentują tą
wyższą wartośc Polaka o czym zawsze nadmieniają.W historii ciągle mamy
pieniaczy. Jeśli uważają się za leśników to nie drogą szargania instytucji.
Pycha jeszcze raz PYCHA i brak samokrytyzmu.

[Gość: Miłośnik lasu]

Chyba rzeczywiście najwyższa pora przenieść siedzibę LP gdzieś z tego chorego
miasta, a jako zarząd posadzić portierów. Pewnie będą równie kompetentni jak
dzisiejsze i wcześniejsze ekipy a lasy napewno na tym zyskają.

Radomska Dyrekcja Lasów

[Gość: Buk]

Panowie! Panujcie nad swoją fantazją. Przez wypowiedzi Pana Marka i podobnych
przebija obłuda i nienawiść do wszystkiego co leśne i żal że nie oni dziś
zasiadają na stołkach. To jest czyste pieniactwo a ogromy "patos" wypowiedzi
świadczy o maluczkich "gminnych ". To jest mentalność Kalego. Jest przykro,
że brudy leśne muszą być wywlekane na forum publicznym. Nie jestem ani z lewej
ani z prawej strony, ale chgciełbym, żeby nigdy nie doszli do władzy tacy
Panowie jak pan Marek i podobni Mu. Używanie cudzej śmierci do demonstracji
politycznej napawa mnie niesmakiem. Najlepiej jakbyście przestali szczuć i lżyć
Lasy bo ktoś w końcu rzeczywiście dojdzie do wniosku ,że dosyć tej Targowicy.
Prosiłbym abyście Panowie zamilkli jak macie pisać takie świństwa. Niech wąska
grupa "pokrzywdzonych" nie buduje opini wszystkim Leśnikom Radomskim. DARZ BÓR

[Gość: Marek]

Droga, jaką dążą Marek i jego koledzy to walka o prawdę, uczciwość i dbałość o
majątek Skarbu Państwa, o przestrzeganie prawa. Spotykają ich i ich rodziny
prześladowania, bezrobocie, a wcześniej zatrzymywania na 48 godz. więzienia i
internowania. To jest nasze "dążenie do władzy". Przeciwstawiamy się złodzieją,
malwersantom, agentom bezpieki którzy Lasy Państwowe traktują jak prywatny
folwark.
Bez przerwy powtarzacie, Panowie bolszewicy, kłamstwa o naszej rzekomej
nienawiści. Chce poweidziec, że nawet jakbyśmy chcieli kierowac sie nienawiścią
to was nigdy nie prześcigniemy. Jesteście w tym niedościgłymi mistrzami. Teraz
zrozumieliście, że kończy sie czas bezkarności i stąd ta histeria. Przychodzi
czas zdać sprawozdanie przede wszystkim z człowieczeństwa.
Jeśli coś nienawidzimy, to nie ludzi, tylko nietolerujemy kłamstwa i
draństawa.

Dlaczego tak źle piszecie o leśniakch

[Gość: Zaniepokoiony]

Uwierzcie moi dyskutanci,że jak się to czyta to nie wiadomo jak się do tego tak
naprawdę ustosunkować jedni piszą że p.m to elektryk, pan M promuje się że
pokonczył rózne takie tam szkoły , więc niech ktoś odpowie czy on jest
lesnikiem czy nie, i czy wogóle może się w ten sposób wypowiadać na takim
forum, Boże a co ma do tych pomówień śmierć cżłowieka. Jestem za tym aby lasy
zostały w Radomiu, lecz w takiej sytuacji kiedy są takie dyskusje opluwające
się nawzajem to może zasadne będzie przeniesienie lasów do kielc. Naprawdę jest
mi bardzo przykro ,gdyż uważałem leśników za fajną grupę, która podnosi
pretstiż naszego zagubionego miasteczka.Ranga miasta a tym samym mieszkańców
przez zielone mundury była wysoka a teraz jacyś dziwni ludzie wszystko psują.
Zastanówcie się Panstwo - po takich slowach i obelgach wzajemnych doprowadzicie
do ruiny siebie i waszej firmy. Przeciez zwolnienia były, są i będą . W naszej
firmie zwolniono prawie 40 % załogi i co poprostu nic .Ja też jestem na
luzie !! Czy mam opluwać tamta firmę . przeciez tam zostali ludzie którzy
pracują i dobrze niech pracują . Nie dajcie się zwariować .
Bardzo przepraszam , że się w tej kwestii wypowiadam ,lecz niepokoje się także
że może dojść nawet do prywatyzacji lasów a wtedy gdzie ja pojadę oddychać
świeżym powietrzem , zbierać grzybki , niechciałbym doczekać , że lasy bedą
ogrodzone i na ogrodzeniu będzie napis private!!!! o zgrozo opanujcie się.