kto stawiał Markety

[Gość: q]

Banasiewicz przedstwił na sesji kto stawiał markety w radomiu. Okazalo sie że
rejczak kłamie bo to jego ugupowanieadal

[Gość: kret]

Jeżeli słowa banasiewicza są dla ciebie wiarygodnym odniesieniem to albo jesteś
ze szkoły moskiewskiej albo a krychnowickiej.

ale Rejczak nie pozwał do sądu

[Gość: Mam pytanie]

Czemu Rejczak nie pozwał Banasiewicza do sądu, skoro ten kłamie ?

[Gość: Sluchacz]

Ogladalem z uwaga dyskusje w DAMI i wystapienie wice Prezydenta na sesji.I
trzeba byc zaslepionym nie widzac i nie sluchajac co mowil i na jakiej
podstawie przedstawial fakty budowy poszczegolnych ssupermarketow w
Radomiu.Najwiecej wydal zezwolen b.Prezydent Falek i takie sa fakty.Wypisz
wymaluj markety wybodowano za kadencji Falka i Wlodarczyka,tak wynika z
dokumentow wydanych warunkow zabudowy.Dlatego obciazajmy tych co sa winni,a nie
zrzucajmy kalumni na innych Bogu Ducha winnych.

[Gość: Adwokat]

Ten sam język, ta sama szkoła, ta sama manipulacja. Wiesz czym różni się
wydanie WARUNKÓW ZABUDOWY od POZWOLENIA NA BUDOWĘ? Warunki zabudowy otrzymuje
każdy obywatel, podmiot gospodarczy, poprostu każdy NIE BĘDĄCY NAWET
WŁAŚCICIELEM TERENU!!! Zamiarem ustawodawców było umożliwienie potencjalnym
nabywcom gruntów zorientowanie się co do przeznaczenia nieruchomości będącej
w kręgu zainteresowania nabywcy. Warunki określają jednynie stan pierwotny,
a mianowicie to, co, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania
przestrzennego, może znajdować się na danym terenie, co może zostać wybudowane.
Natomiast wydanie POZWOLENIA NA BUDOWĘ może być uzależnione od wielu czynników,
które organ wydający takie pozwolenie określił dla inwestora. Żeby rozwiać
wszelkie manipulacje i spekulacje oświadczam, że Pan Ryszard Fałek nie wydał
ani jednego POZWOLENIA NA BUDOWĘ dla jakiegokolwiek supermarketu!!!! Jest to
oficjalne oświadczenie, które każdy obywatel może sprawdzić w Wydziale
Architektury, a każde jego świadome naruszenie, w tym na forum, będzie ścigane
z mocy prawa przez pomawianą osobę, w tym przypadku Pana Ryszarda Fałka. Nie
może być tak, że walka polityczna i brak argumentów jakiegoś kacyka partyjnego
przyjmowana jest dla własnych celów i korzyści jako aksjomat.

Rejczak nie jest głupi a ty owszem

[Gość: hahahahaha]

Czemu Rejczak nie pozwał Banasiewicza do sądu, skoro ten kłamie ?

Banasiewicz nic nie mówił o Rejczaku, nie zmyślaj.Mówił o Fałku ale tez mijał
się z prawdą.