Komisja kultury za projektem logo Radomia

[isoxazolidine]

"Swoich emocji nie utrzymał na wodzy Jacek Kowalski, który jest też
w zespole do spraw promocji. Gdy swoje argumenty przedstawiał
Zaborowski, krzyknął: - I jak to narysować? "

od tego są fachowcy. ja np jesli potrzebuje bannerka z okreslonym
przekazem to nie wysilam sie na jakies nedzne proby wlasnego
autorstwa tylko od razu prosze profesjonaliste. wspomniany Pan
Kowalski fachowcem nie jest. skad wiec ma wiedziec jak ów przekaz
wyartykulowac? trzeba poprosic fachowcow o pomoc a nie udawac ze sie
zjadlo wszelkie rozumy. miec swiadomosc ze nie wie sie wszystkiego i
umiec zwrocic sie do wlasciwych osob o pomoc to ogromna madrosc.
zycze jej osobom zajmujacym sie w UM zagadnieniami promocji miasta.

i jeszcze jedno. łukasz ma racje: wpierw trzeba miec jasno
zdefiniowana strategie rozwoju (strategie rozwoju a nie gniota z
napisem 'strategia' jak obecnie) w oparciu o to stworzyc strategie
promocji a jako wypadkowy efekt - logo. to zupelne oczywiste.
zgadzam sie z teza, ze stosowane podejscie to stawianie sprawy na
glowie. robimy logo a potem dopasuje sie do tego jakas ideologie ...

Komisja kultury za projektem logo Radomia

[Gość: :)]

"Zabytki nie są na tyle cenne, aby mogły być brane pod uwagę." - ktoś chyba nie
wie ile Radom ma cennych zabytków!! Żeby to wiedzieć trzeba je promować, np
unikat w skali kraju jak i Europy(są tylko dwa w Europie jeden w Radomiu drugi w
Holandii) - piekarnik przy Bernardynach:)

[Gość: mustafa]

Nie wiecie przypadkeim jaki jest skład tej komisji i jak kto
głosował,ponieważ Gazeta o tym nie pisze

[Gość: klan]

A znany jest skład osobowy opracowujący to logo? Czy pokazano wszystkie
koncepcje, bo może ich jest tak dużo :))))), ze nie ma co pokazywać?

Kosztowniak, ty sie do roboty weź a nie świętować i bawić się, na razie twoje
rządy to szereg porażek i niewykorzystanych szans, niepoważny się robisz.

Komisja kultury za projektem logo Radomia

[Gość: FranekS]

To logo jest infantylne, artystycznie tandetne i odzwierciedla
wieśniaczo-buraczaną mentalność społeczeństwa tego zapyziałego i
prowincjonalnego miasteczka. Niestety...

Dlaczego gazeta podaje bledne informacje

[Gość: Artur]

Gazeta pisze tak jak jej pasuje ale niekoniecznie zgodnie z prawdą.
Pan Jacek Kowalski który nie wytrzymał nudnych wywodów Lukasza
Zborowskiego nie jest członkiem grupy która pracowała nad logo tylko
jednym z mieszkańców Radomia. Nie prawdą jest że nikt nie chwalił
projektu, można to sprawdzić ponieważ wszystko było nagrywane. Wiele
osób nie zabrało głosu w dyskusji gdyż nie było na to czasu a trzy
najbardziej krytykujące osoby przedłużały swoje wystąpienie, głownie
Lukasz Zborowski próbując dać zebranym wykład z historii
urbanistyki, architektury i teorii sztuki. Prawdą jest że wszyscy
nawet krytykujący docenili profesjonalizm projektu a mieli
zastrzeżenia do koncepcji i wspomnianej typografii. Lukasz Zborowski
tez nie był członkiem tej grupy a z pozycji wszystkowiedzącej osoby
stwierdził ze wspomniana grupa źle pracowała. Miał nawet pomysł aby
symbolem Radomia był pistolet produkowany w radomskiej fabryce broni.
Gazeta podaje tez błędnie informacje że twórcy logo nie chcieli aby
Radom był kojarzony z Łucznikiem lub protestem robotniczym. Jest to
uproszczenie. Mówiono, ze są to ważne wydarzenia historyczne dla
kultury i dziedzictwa miasta ale patrząc w przyszłość nie konieczne
do wykorzystania w symbolu miasta.
Mówiono dużo o koncepcji logo, ale dziennikarz zapamiętał jedynie
tylko fragment dotyczący słowa dom. Być może to ktoś na praktykach w
gazecie.
Można by tu jeszcze napisać o kilku sprawach ale te kilka przykładów
popełniania błędów przez gazetę wystarczą aby mieć wątpliwości do
obiektywizmu relacji.
Czy redakcja robi to z pośpiechu czy świadomie bo nie lubi niczego
co wyjdzie z urzędu miasta?
Szkoda ze mieszkańcy nie mogą korzystać z rzetelniejszych relacji.
Uczestnik spotkania.
Artur.

[Gość: krizzz]

Z tym profesjonalizmem to przegiąłeś i to znacznie. Napisz po co jest to logo i
czy spełnia założenia.
A ja się założę, że mieszkaniec Pcimia jak zobaczy to logo to za pięć minut nie
będzie już go pamiętał, nie skojarzy potem tego z Radomiem i wątpię aby wywołało
ono jakieś emocje pozytywne czy negatywne z Radomiem. To po co ono jest, jako
kolorowy dodatek na druczkach? Pomyłka jakaś, żeby na koszulkach ludzie nosili
domki z napisem Radom, chcę tu mieszkać? Ja nie założyłbym takiej koszulki, bo
to jawna deklaracja wciśnięta mi w usta, której nie potwierdzam.

[Gość: gość]

Gość portalu: krizzz napisał(a):
> Ja nie założyłbym takiej koszulki, bo
> to jawna deklaracja wciśnięta mi w usta, której nie potwierdzam

To zrób sobie koszulke z "logo" prezentowanym na tym forum: tym z
cyckami (bo inaczej tego nazwać nie mogę) wpisanymi w logo KR lub to
z wieżą kościoła farnego w stanie fallusowego wzwodu. Takie logo
będzie pewnie spełnieniem Twoich tożsamościowych marzeń ...
wciskanych Ci na siłę w usta! Mi, jako mieszkańcowi tego Miasta, to
właśnie one urągają!

[Gość: krizz]

Jak się komuś wszystko kojarzy z jednym to nic na to nie poradzę :)
A czy jesteś w stanie wyobrazić, że można wymyślić i opracować logo i hasło na
jakimś ponadprzedszkolnym poziomie? A prezentowane na tym forum to przecież
tylko zabawa amatorów, ale pokazuje, ze różne są pomysły. widziałeś inne
propozycje zrobione przez miasto? Ja chciałbym je poznać, wiedziałbym jaki
poziom prezentowały, może były duuużo gorsze niż te na forum? A przy takim
profesjonalny składzie opracowującym to logo to wszyscy powinniśmy poznać
minimum pięć ich propozycji.

[Gość: krizz]

acha i dalej idąc twoim tokiem myślenia to te trzy chatki prezentują:
budrel w inwestycjach
burdel w drogach
burdel w pozyskiwaniu funduszy .

[jaksa_o]

Skoro twierdzisz, że wykład Pana Zaborowskiego był nudny to jak wyjaśnisz fakt
skrzętnego notowania jego wypowiedzi przez Pana prezydenta Kosztowniaka?
Nudny rzeczy sie raczej nie zapisuje, czyż nie?

[radomianka1985]

Gość portalu: Artur napisał(a):

> Gazeta pisze tak jak jej pasuje ale niekoniecznie zgodnie z prawdą.
> Pan Jacek Kowalski który nie wytrzymał nudnych wywodów Lukasza
> Zborowskiego nie jest członkiem grupy która pracowała nad logo
tylko
> jednym z mieszkańców Radomia. Nie prawdą jest że nikt nie chwalił
> projektu, można to sprawdzić ponieważ wszystko było nagrywane.
Wiele
> osób nie zabrało głosu w dyskusji gdyż nie było na to czasu a trzy
> najbardziej krytykujące osoby przedłużały swoje wystąpienie,
głownie
> Lukasz Zborowski próbując dać zebranym wykład z historii
> urbanistyki, architektury i teorii sztuki. Prawdą jest że wszyscy
> nawet krytykujący docenili profesjonalizm projektu a mieli
> zastrzeżenia do koncepcji i wspomnianej typografii. Lukasz
Zborowski
> tez nie był członkiem tej grupy a z pozycji wszystkowiedzącej
osoby
> stwierdził ze wspomniana grupa źle pracowała. Miał nawet pomysł
aby
> symbolem Radomia był pistolet produkowany w radomskiej fabryce
broni.
> Gazeta podaje tez błędnie informacje że twórcy logo nie chcieli
aby
> Radom był kojarzony z Łucznikiem lub protestem robotniczym. Jest
to
> uproszczenie. Mówiono, ze są to ważne wydarzenia historyczne dla
> kultury i dziedzictwa miasta ale patrząc w przyszłość nie
konieczne
> do wykorzystania w symbolu miasta.
> Mówiono dużo o koncepcji logo, ale dziennikarz zapamiętał jedynie
> tylko fragment dotyczący słowa dom. Być może to ktoś na praktykach
w
> gazecie.
> Można by tu jeszcze napisać o kilku sprawach ale te kilka
przykładów
> popełniania błędów przez gazetę wystarczą aby mieć wątpliwości do
> obiektywizmu relacji.
> Czy redakcja robi to z pośpiechu czy świadomie bo nie lubi niczego
> co wyjdzie z urzędu miasta?
> Szkoda ze mieszkańcy nie mogą korzystać z rzetelniejszych relacji.
> Uczestnik spotkania.
> Artur.

To jak Ci się nie podoba, to po co czytasz???
Odpowiedz sobie na to pytanie człowieczku?

[Gość: rudy]

> To jak Ci się nie podoba, to po co czytasz???
> Odpowiedz sobie na to pytanie człowieczku?

A skąd miałby wiedzieć, że mu się nie podoba tekst, albo że jest
nierzetelny, gdyby tego tekstu wcześniej nie przeczytał??? Odpowiedz
sobie na to pytanie, blondynko:)

[Gość: bleee]

Gość portalu: Artur napisał(a):

> Uczestnik spotkania.
> Artur.

Oj, Arturek! Dobrze, że chociaż ty robisz "rzetelnie" swoją robotę w
kancelarii. Może zatrudnij się w gazecie, to wówczas będzie pisać
jedynie słusznie o tobie i twoim prezydencie za dychę.

kto wam w to uwierzy

[Gość: pla_ster]

Kto uwierzy ze nikt nie chwali logo a potem komisja wbrew opini
zebranych glosowała odworotnie. Wiecej rozumu ludzie.
Nawet radny tak jak poseł dba o glosy wyborców.

Komisja kultury za projektem logo Radomia

[Gość: CA]

relacja z portalu moj radom:
mojradom.pl/content/view/1671/47/

[Gość: logoTyp]

Nie mogę zrozumieć jednego.
Dlaczego nagle Radom musi mieć logo. Natychmiast. Nie miał go przez
tyle lat i jakoś dawaliśmy sobie radę.
To logo jest złe. Nie powinno zostać zatwierdzone. Fakt, że nie ma
lepszego projektu. Nie powinniśmy jednak godzić się na przeciętność,
czy bylejakość. Słyniemy z tego i to logo potwierdzi nasz wizerunek
na zewnątrz. Warto pamiętac, że genialne myśli nie rodzą się od tak.
Trochę cierpliwości. Przyjdzie czas i na dobre logo Radomia. Nic na
siłę.

Załaczam link do moim zdaniem pozytywnego przykładu logo miasta i
jego wykorzystania:
www.gdynia.pl/g2/2007_06/9828_filebig.gif
Wyobraźmy sobie teraz nasze chałupki w takim projekcie. Dodatkowo
bez koloru. Czy to wyglądałoby dumnie i nowocześnie? Dlatego myślę,
że konkurs na logo powinien trwać dalej. Do skutku i bez pośpiechu.

Komisja kultury za projektem logo Radomia

[kether]

nie spodziewalem sie, ze bedzie inaczej... ale najbardziej przykre jest to, ze sposrod wszystkich krzykaczy i krytykantow z tego forum, na sali w resursie pojawila sie tylko garstka - a to przeciez my naszymy wypowiedziami doprowadzilismy do tego, ze do takiego spotkania w ogole doszlo. ja rzucilem kilka prostych propozcyji, ale obowiazki zatrzymaly mnie w krakowie i nie moglem przyjechac, stad naszla mnie mala refleksja, czy jest duzo takich osob, ktore wyjechaly do innych miast, ale to nam bardziej zalezy na sprawach radomia, niz stalym mieszkancom?

Komisja kultury za projektem logo Radomia

[Gość: mm]

O Boże!, może radni nie przyjma tego logo, te przedstawione w gw
były wszystkie lepsze, mozna o nich dyskutować i robić nowe, aż
będzie tyle, że mozna bedzie wybrać, naprawde nie ma sie co
spieszyć, powinno być też przedstawione w wersji czarno - białej i w
róznych formatach np. 50x70cm, i np.2x3cm, to jest porażka, a
prezydent, nie wyrażę się kim jest, ale jak ma mówic takie
rzeczy: "nie sztuka", "tylko użytek", to lepiej, żeby sie nie
wypowiadał, nie odzywał, tylko zaciskał usta. Nie liczy sie z opinią
artystki-ów, specjalistów z instytutu sztuki, bo "to nie jest
sztuka".Ma pojęcie o komunikacji społecznej?, komunikacji
wizualnej?, wogóle ma pojecie ? o czymkolwiek, wybierałam go, ale
teraz juz tego nie zrobię, ignorant. Czy wie? czym jest znak, logo
dla miasta, wsi, firmy, produktu....?
Proponuję wszyscy urzędnicy i radni będą nosić koszulki z logo
radomia, oczywiscie łącznie z prezydentem, najlepiej szybko żeby to
się stało i takie plakaty ze zdjeciami urzedników promujace radom.
Jak promocja to promocja.

Komisja kultury za projektem logo Radomia

[rafal_rdm]

Przecież to logo to istna kpina biorąc pod uwagę jego cenę!
Tak, krytykujmy wszystkie projekty, bo są słabe i podobają sie tylko
prezydentowi, w końcu to on zleca wykonanie każdego projektu, a my za to płacimy...

Dlaczego najpierw projektują logo a później każdy w nim odszukuje jakiegoś
przesłania? Chyba powinno być na odwrót -najpierw pomysł a później projekt.

Czemu w takiej sytuacji Urząd Miasta nie zrobi konkursu na logo? Mogli by
przeznaczyć pewną sumę na nagrodę dla zwycięscy. Zapewne o wiele więcej było by
projektów bardziej interesujących ludzi niż 'akademiki i strefa przemysłowa'...

Kolejną kwestią może być wybór grafiki, która miała by promować Radom. Czy
powinni decydować o tym urzędnicy i prezydent, czy mieszkańcy?

W innych miastach nie mają takich problemów. Najlepszy przykład -Mielno
(niedawno widziałem ich logo). Dlaczego jedna z najbogatszych gmin w Polsce ma
za logo zwykły napis 'Mielno' z czego litera O jest w kształcie kwiatka? Mi się
podoba taki wygląd, mimo, że nie nawiązuje w niczym do turystyki, dobrego
miejsca na biznes czy w ostateczności do morza.

Uważam, że powinno się powołać KOMPETENTNE osoby do wykonania takiego projektu...

[tomus2221]

To nie kwiatek ma Mielno w literce "O" tylko słońce.

[Gość: Radny]

> Dlaczego najpierw projektują logo a później każdy w nim odszukuje
jakiegoś
> przesłania? Chyba powinno być na odwrót -najpierw pomysł a później
projekt.

nie gadaj bzdur-swoją wypowiedzią udowadniasz brak elementarnej
wiedzy nt. powstawania tego logo-nawet tych, które drukuje GW.

> Kolejną kwestią może być wybór grafiki, która miała by promować
Radom. Czy
> powinni decydować o tym urzędnicy i prezydent, czy mieszkańcy?

Prezydent-jakim by nie był-został wybrany w demokratycznych wyborach
większością głosujących ludzi. Idąc dalej tym tokiem myslenia: nie
głosującym nie zależy na niczym, co wiąże się z miastem, głosujący
oddając głos na Kosztowniaka wyrazili aprobatę dla Jego działania,
przeciwnicy-nie mają zaufania do tego człowieka. A przypomnę tylko,
że głosujących "za" Kosztowniakiem było więcej...

> W innych miastach nie mają takich problemów.

Bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura! takie problemy-a nawet większe-
były prawie wszędzie, gdzie powstawało logo. mozna to sprawdzić,
choćby za pomocą Internetu.

> Uważam, że powinno się powołać KOMPETENTNE osoby do wykonania
takiego projektu.

1. Co wiesz na temat kompetencji tworzących logo?
2. Jakie kryterium przymiesz w doborze osób kompetentnych:
przynależność do partii, stowarzyszenia, czy może blond włosy?
Uprzedzam Cię, że z tego co wiem, autorzy tego logo w kilku
przypadkach nie przepadają za opcją rządzącą w mieście, ale
przepadają za ... Radomiem. I nie przytaczają faktów z historii
Radomia, żeby udowodnić co powinno się znaleźć w logo, ale REALNIE
spojrzeli w przyszłość miasta i-z tego co zaobserowowałem w Resursie-
podeszli do tematu rzeczowo. Za parę lat zapewne Pan Zaborowski
będzie przytaczał na podobnych spotkaniach argumentację rodem
z "Podróży Baltazara Gąbki". A do historii należy mieć należny
szacunek, a nie szastać nią na prawo i lewo, żeby tylko uwiarygodnić
swoją argumentację, lub jej brak.

[Gość: sełul]

A można wiedzieć jaki chodniczek na Maratońskiej wybrał prezydencik?

[szybka.osa]

Rozwiń nasze wątpliwości z Twoich punktów 1 i 2.

[rafal_rdm]

Gość portalu: Radny napisał(a):

> ...
> 1. Co wiesz na temat kompetencji tworzących logo?

Wiem, że była to grupa 10 osób w tym kilka z nich zajmuje się public relations,
kilku socjologów i grafików.

Tylko nasuwa się pytanie czy osoby (amatorzy) są lepiej zorganizowani w tego
typu przedsięwzięciach niektóre projekty logo Radomia, wystawione w galerii GW
zdobyły większe uznanie od loga, jakie wykonała grupa wybrana przez Urząd Miasta...

Czemu nie ogłoszono konkursu?

> 2. Jakie kryterium przymiesz w doborze osób kompetentnych:
> przynależność do partii, stowarzyszenia, czy może blond włosy?
> Uprzedzam Cię, że z tego co wiem, autorzy tego logo w kilku
> przypadkach nie przepadają za opcją rządzącą w mieście, ale
> przepadają za ... Radomiem. I nie przytaczają faktów z historii
> Radomia, żeby udowodnić co powinno się znaleźć w logo, ale REALNIE
> spojrzeli w przyszłość miasta i-z tego co zaobserowowałem w Resursie-
> podeszli do tematu rzeczowo. Za parę lat zapewne Pan Zaborowski
> będzie przytaczał na podobnych spotkaniach argumentację rodem
> z "Podróży Baltazara Gąbki". A do historii należy mieć należny
> szacunek, a nie szastać nią na prawo i lewo, żeby tylko uwiarygodnić
> swoją argumentację, lub jej brak.
>

Nie narzucam żadnych kryteriów. Pragnę jedynie, aby takie sprawy były wykonywane
raz a porządnie, jeśli mają być finansowane z budżetu miejskiego. Nie chodzi
tutaj również o przekonania polityczne, ani o przynależność do danej
partii/stowarzyszenia...

Mogę się założyć, że jeśli pojawiła by się nagroda np. 3000zł, dla tego kto
wykona najlepszy projekt logo miasta, zgłoszono by więcej projektów, niektórych
lepszych, innych gorszych, ale przynajmniej było by z czego wybierać.

Czemu teraz padają takie opinie na forach na temat logo? Czy skład 10-ciu
projektantów nie był na tyle kompetentny, aby sprostać opinii publicznej? Zła
decyzja w wyborze ekipy, czy zbyt małe wynagrodzenie?

Brak argumentów? Proszę bardzo:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=67916791&v=2&s=0
...sam prawie 300 postów nie wpisałem.

Proszę o wyjaśnienie...

[granatnik_przeciwpancerny]

a kim ty gadasz. radny chce odfajkowac tylko z planu pracy punkt
dotyczący logo i dalej go to wali. co go Radom obchodzi? niech
zdycha.

[Gość: temida]

Fakt. Może to logo narysowałby ktoś kompetentny ? Przecież do wybranego trzeba
dołaczać instrukcję - co dany symbol oznacza. Kompletna paranoja godna Igora.

Komisja kultury za projektem logo Radomia

[sono_andrzej]

Apeluję do radnych opozycji i radnych PISu (mających zdrowy
rozsądek) o odrzucenie projektu logo Radomia.

Dyskusja w Resursie pokazała, że logo nie jest nowoczesne. Władza
zbagatelizowała radomskie zabytki, kształtując wizerunek Radomia -
miasta bez zabytków - historię (protest robotniczy 1976). A może
radnym PISu zależy na tym, by Czerwiec 76 wymazać z pamięci
Radomian, by Ci już nie rościli do prawicowej władzy roszczeń o
rehabilitację.

Przypomnę, że do tej pory żaden prawicowy rząd po 1989 roku nie
docenił protestu robotniczego, natomiast premier Kaczyński już kilka
razy zapowiadał pomoc miastu. Ile z tych obietnic wyszło wiemy
wszyscy.

KR za bezczeszczeniem pamięci Czerwca '76?

[Gość: Czerwiec 1976]

Człowieku! O czym Ty piszesz? Puknij się w głowę i zastanów!!!!
Jakie wymazywanie z pamięci Protestu w 1976 Roku!!!!
Swoją wypowiedzią udowadniasz, że wszelka argumetacja KR to tylko
gra mająca na celu zanegować wszystko co ma szansę w jakikolwiek
sposób zaistnieć, a nie jest związane z tym śmiesznym
stowarzyszeniem!
Już sobie wyobrażam LOGO (specjalnie wyróżniłem, żebyś wiedział o
czym rozmawiamy) z symbolem Czerwca '76 na balonikach, daszkach i
np. otwieraczach butelek ... brrr, odrażające i poniżej pasa.
Bardziej uszanujesz ofiary Wydarzeń Radomskich, jak chwilę
zatrzymasz się pod Pomnikiem i w zadumie wspomnisz tamte dni, a nie
będziesz używał bredni, żeby udowodnić, że przegrana bitwa w
Resursie okazuje się w sumie Twoją i Twoich kumpli wygraną, tylko
tych 4. radnych (a minimalnie 2. - z PO) pomyliło się w głosowaniu!
Uszanuj tą "przegraną" i przenieś się na inne fronty. Zajmij się
może zielenią w parku, albo ubogimi i niepełnosprawnymi, albo
rodzinami ofiar tamtego Czerwca, które w większości przypadków -
uwierz mi, bo wiem co piszę - potrzebują pomocy.
I zamim w jakikolwiek sposób skojarzysz PiS, lub jakąkolwiek inną
partię która tamtych wydarzeń się nie wstydzi, z Czerwcem '76, to
milion razy się zastanów, bo możesz się - tak jak powyżej -
ośmieszyć, specjalisto od wszystkich boleści ...
Przepraszam, że się uniosłem, ale sprawa Czerwca '76 jest mi z wielu
powodów bardzo bliska i nie pozwolę wycierać nią sobie butów,
ktokolwiek by tego nie robił: PiS, PO, SLD, czy KR!

Re

[sono_andrzej]

Nie chciałem nikogo obrazić. Chciałem pokazać, że obecne władze
Radomia nie potrafią docenić zabytków Radomia, jego historii.
No i oczywiście wskazać, że Radom nie został wynagrodzony za tamten
protest. Nadal jest miastem nad którym ciąży fatum.
Upadek gospodarczy, likwidacja woj. radomskiego...

Przepraszam wszystkich których wcześniejsza wypowiedź uraziła.

PS. Nie należę do Kocham Radom.

[Gość: mazgaj]

Glosowanie:
Korpetta Zych, Kowalczyk, Morgan i Kowalski - za,
Marcinkowski - wstrzymal sie, Karaś - przeciw logo. Tak
glosowali "komisjanty".

[granatnik_przeciwpancerny]

jeden karaś porządny riba. generał jak zwykle bez wyrazu i własnego
zdania. czy on kiedykolwiek miał na coś pomysł? reszta jak barani
pęd popiera nieprzemyślane logo. tym paru deletantom to się nie
dziwię bo jak suski spacyfikuje to jak zające głosują. piernie tylko
a oni już ze strachu są za. ale agatka że poparła głopotę? to do
niej niepodobne. ale i tak ich bardziej szanuję niż marcinkowskiego,
który boi się zabrac wyraźnie głos. mały przedszkolak-tchórz. takie
to głosowanie jak cała jego prezydentura. nijaka tekturowa i bez
efektu. nasi radni. portret własny wypisz wymaluj. karaś nie daj się
złowic i walcz o wycofanie logo-den-drona!

[Gość: Gość]

> karaś nie daj się złowic i walcz o wycofanie logo-den-drona

A możesz sprecyzować o którym logo z tego forum piszesz?
To ze wzwodem, czy z cyckami?
Bo jeśli o jednym i drugi, to Cię w 100% popieram, ale na Karasia
nie licz! Jemu pewnie się one podobają!

[granatnik_przeciwpancerny]

mówię o 3 kielczackich chałupach nędzniku. i nie udawaj że nie
czaisz bazy bo wiesz dobrze o czym mówię. jedne karaś pokazał klase
bo nie chce tak żałosnego loga dla miasta! karaś walcz jak rekin i
sto tygrysów!!!

[Gość: Gość]

Bazy może nie czaję, bo i trudno ją "czaić" czytając twoje
wypowiedzi, "intelektualisto" (o ile po przeczytaniu będziesz
wiedział co to oznacza), ale widzę, że w amoku zaraz ją ty
zaliczysz, liżac glebę. A Kielc się nie czepiaj, słomiarzu
i "mieszczuchu" z bożej łaski!
Karaś! Nie daj się "złowić" prośby na tego wygrzebanego z ziemi
robala!

[Gość: Gość]

A powinno być wg Ciebie tak: Morgan, Korpetta-Zych, Kowalczyk i
Kowalski-po jednym głosie za "tak", Karaś-po pięć głosów na "nie" i
Marcinkowski-jedna papryka i jedno jabłko na nie wiadomo na co
(czyt. chciałbym, a boję się, to chciałbym, to boję się, itd.)
Oto co wyrokuje "głos narodu" obiawony na forum GW: jeśli krytykują-
to mówią jak większość (choćby tylko jednym głosem, czyli ok. 15%
przy 100% obecności), a jeśli chwalą-to są głupi, źli i nie znają
się (choćby mieli nawet 4 głosy, czyli ok. 65% wszystkich głosów
przy 100% obecności).
Głupia ta demokracja, nie ... przecież według KR, BR i GW powinno
być odwrotnie ... oto nowa "demokracja kluźmichnika"!

[Gość: Lew]

tak masz racje przeciez od dawna wiadomo ze wszytkiemu winni sa cyklisci
ale jestes prosty chłoptasiu

Komisja kultury za projektem logo Radomia

[Gość: Czytelnik]

Czytam te wszystkie wypowiedzi na temat pseudo-logo Radomia i
przeraża mnie to zacietrzewienie zwolenników rządzącej opcji.
Ludzie, opamiętajcie się! Piana waszej wścieklizny przesłania wam
oczy i mózg! Prezio wymyślił jakieś g...niane logo, dorabia do tego
chorą ideologię, że aż mi się flaki wywracają (któryś domek to
symbol sypialni Warszawy - po prostu gratuluję samooceny!) i jak
ktoś wyraża uzasadnione obiekcje, jest od razu besztany z błotem. To
jeśli mnie nie podoba się to żałosne logo, to od razu jestem
zwolennikiem "KR, BR, GW" czy innych żydów, masonów czy cyklistów?
Mnie się ono nie podoba i już. Ale de gustibus. Natomiast jak
pomyślę, jakich mamy "mózgowców" za sterem miasta, to mam ochotę
emigrować. Precz z mojego miasta, barany!!

[Gość: Michał]

Drogi Czytelniku, w Twojej wypowiedzi da się łatwo zauważyć przerost
formy nad treścią, ambicji nad możliwościami, czy głupoty nad
rozumem.
To że coś się Tobie nie podoba (chocbyś wyrażał nawet opinię w tym
temacie pod innymi nickami) to nie znaczy, że jest złe i wynika
wyłącznie z uwielbienia dla władzy. Czytając to uśmiałem się z
Ciebie, bo mnie to logo w sumie się podoba - chociaż mam
zastrzeżenia - ale PiSu nie cierpię. Jak więc detektywie
wytłumaczysz to zjawisko? Osobiście doradzam Ci emigrację: jednego
malkontenta mniej.

Akcja emigracyjna

[Gość: Pla_ster]

Jestem za aby Radom opuścili malkontenci.
Jest ich zbyt dużo. Radom nie musi mieć 250 tyś mieszkańców. Lepsza
jakość niż ilość. Uciekanie od odpowiedzialności i narzekanie jest
zbyt powszechne. Mam dwójkę dzieci w szkole i widziałem z jakimi
oporami wybierano do tzw trójek klasowych. Tak jest powszechnie,
gadać, krytykować, mieć oczekiwania i nic nie robić samemu.

[Gość: majster]

jasne! ciemny lud ma z radoscia przyjmowac kazda badziewna decyzje
nieudolnego pisu! niech zyje polski zjednoczony pis robotniczy!
kochamy was dorogij tawariszcz sekrietar! pust wsiegda budiet
slonce! a malkontienty w tiurmu!

[Gość: makaron]

Żeby nie było później tak jak z logo Radomiaka:
www.sport.pl/sport/1,74696,4371584.html .
Poszukajcie sobie opinii o logo naszego klubu ... czwarte od góry ...

Komisja kultury za projektem logo Radomia

[Gość: mm]

Proponuję: wszyscy urzędnicy i radni będą nosić koszulki z logo
radomia, oczywiscie łącznie z prezydentem, najlepiej szybko żeby to
się stało i takie plakaty ze zdjeciami urzedników promujące radom.
Jak promocja to promocja.