7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: czytelnik]

Ale błyskotliwa wypowiedź z kuratorium. Pozazdrościć intelektu i pomysłu na
rozwiązanie problemu. Ta pani z kuratorium pomogła i szkole i rodzicom -
hihihi.To znaczy nic nie zrobiła, zresztą to nic nowego.

[Gość: obserwator]

Przeczytałem cały artykuł o 7-latku i mam mieszane odczucie.Moim zdaniem to
rodziców wina bo tak wychowali swoją pociechę że za kilka lat będą na niego
płakać ale będzie za późno na zmiany w wychowaniu.Może kiedyś przypomną sobie że
dziecku trzeba było twardej ręki ,a przykładów swojego postępowania niech
szukają w poprawczakach.

[maruda.r]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Przeczytałem cały artykuł o 7-latku i mam mieszane odczucie.Moim zdaniem to
> rodziców wina bo tak wychowali swoją pociechę że za kilka lat będą na niego
> płakać ale będzie za późno na zmiany w wychowaniu.Może kiedyś przypomną sobie ż
> e
> dziecku trzeba było twardej ręki ,a przykładów swojego postępowania niech
> szukają w poprawczakach.

*******************************

Nie chodzi o twardą rękę w potocznym znaczeniu surowości popieranej rzemieniem,
ale o konsekwencję w wychowaniu. Najwyraźniej rodzice nie zajęli się jeszcze
wychowaniem Michała łagodząc wszystkie nieporozumienia ustępstwami oraz
przekupstwem.

Pierdu, pierdu.

[zuzur]

Trafił się psychopata, tylko, że jeszcze mały. "Nigdy nie miał
kolegów" - pamiętam takich z dzieciństwa. Klinika psychiatryczna,
albo więzienie to był potem ich drugi dom.

Sprać tyłek, a potem dużo życzliwości....

[jaro_ss]

Bo tyłek można sprać i życzliwie....

glupis: Sprać tyłek, a potem dużo życzliwości....

[senseiek]

glupis... nie widzisz, ze ten dzieciak na spranie tylka odpowiedzial by walka i bijatyka?? Czyli nic by to nie dalo.. Jak go karac to w taki sposob, zeby to bylo dla niego dotkliwe, zabrac mu cos na czym mu zalezy..

Kiedy chodzilem do 1-2 klasy szkoly sredniej glosno bylo w calej polsce o chlopaczku z mojego osiedla ktory zamordowal swoich rodzicow siekiera w lozku jak spali- jego ojciec tez sie nad nim znecac i bil- powiedzial, ze matke zabil "bo sie obudzila"..

[Gość: hans]

nie popadaj z jednej skrajnosci w drugą. Jeśli mam wybierac- to woel, zeby
rozwydrzony bachor nieumiejetnie wychowany "dopiekl" swoim rodzicom (jak twoj
przyklad), niz kilka lat pozniej niewinnym obcym osobom. Wybieram mniejsze zlo.

Takim rodzicom powinno się odbierać prawo...

[tetlian]

Takim rodzicom powinno się odbierać prawo do wychowania dzieci. Rozpuścili
bachora, a potem się dziwią, że ich "aniołeczek" tak się zachowuje.

[Gość: gość]

7 lat zaniedbań w wychowywaniu - a podobno psychikę kształtujemy w pierwszych 6. a potem niech szkoła radzi sobie z mutantem umysłowym! rodzice temu dziecku spaprali życie - do końca swoich dni będzie okaleczony - mnie tylko żal zawsze jego rówieśników - dlaczego oni muszą cierpieć z powodu jakiegoś rozwydrzonego gó...arza?

[Gość: toto]

A mnie szkoda dzieciaka (nie rodziców!). Nie uczą go zachowań
społecznych skazując go tym samym na ostracyzm. Zawsze odrzucony i
unikany będzie popadał we frustrację aż żeby zwrócić na siebie uwagę
popadnie w konflikt z prawem. Nieprzystosowani zazwyczj lądują na
śmietniku społeczeństwa. A rodzicom się wydaje, ze "dbają" o swoje
dziecko. Do takich przypadków powinno się wzywać obligatoryjnie
jakąś "supernianię" środowiskową (odpowiedni pielęgniarki
środowiskowej), która by im wyjaśniła na czym polega ich złe
postępowanie i jak je zmienić. Zabiera się dzieci jakimś Bogu ducha
winnym ludziom bo mają nie posprzątane mieszkanie. A gdzie są
kuratorzy w takich przypadkach?

[manhu]

Bo takie jest w Polsce prawo. Z drugiej strony nie należy odbierać go rodzicom, ale wychować rodziców, za wszystko powinni odpowiadać: jeśli bachor pogryzie kogoś to traktować jakby pogryzł rodzic itp. Ciągłe pobyty w areszcie, więzieniu i wysokie grzywny pomogą.

Ale ... polskie lewodawstwo na to nie pozwoli, zasada jest prosta: bachor za mały, więc niepoczytalny i nie może być karany, a rodzice tych szkód nie robią więc też niewinni.

Co za bzdura!!

[senseiek]

> Bo takie jest w Polsce prawo. Z drugiej strony nie należy odbierać go rodzicom,
> ale wychować rodziców, za wszystko powinni odpowiadać: jeśli bachor pogryzie k
> ogoś to traktować jakby pogryzł rodzic itp. Ciągłe pobyty w areszcie, więzieniu
> i wysokie grzywny pomogą.

Co za brednie! Jak wpadniecie w klopoty finansowe calej rodziny i utrata pracy
maja pomoc w czymkolwiek? Chyba, ze w dojsciu do dna, to definitywnie..

Tak samo jak nie pomoze zamkniecie w wiezieniu producenta nozy, ktorych ktos
uzyje do morderstwa..

To ty bredzisz!

[Gość: TOTO]

Jak można porównywać dziecka do przedmiotu? A idąc twoim tropem
można wysnuć wniosek, że karanie np. właścicieli psów też jest
bezprawiem. Rodzice muszą ponosić odpowiedzialność za wychowanie
własnych dzieci.

[senseiek]

> Jak można porównywać dziecka do przedmiotu?

W dziecinstwie znalem mnostwo dzieci ktore byly gnidami i smieciami.. Lubujacymi sie w podlosciach, intrygach, robieniu zla, dla wlasnej przyjemnosci i zabawy..

> A idąc twoim tropem
> można wysnuć wniosek, że karanie np. właścicieli psów też jest
> bezprawiem. Rodzice muszą ponosić odpowiedzialność za wychowanie
> własnych dzieci.

A ktorego rodzica chcesz karac? Matke, czy ojca? A moze dziadka lub babcie? Ktore ma isc do wiezienia, a ktore zostac wolne? A moze w poczet kar i grzywn chcesz zabrac im pieniadze na jedzenie i oplaty za mieszkanie? A jak sa bezrobotni to moze zlicytujesz im telewizor, komputer (jesli maja) albo mieszkanie?

Jak dziecko nienawidzi swoich rodzicow, to z premedytacja bedzie robilo zlo- tylko po to, zeby zamkneli jego rodzicow w wiezieniu..

[Gość: toto]

A jak złodziej jest bezrobotny to też chcesz go oszczędzić? A jakie
do cholery więzieie? Chodzi o kary po pierwsze finansowe (i
przepraszam mam w nosie ile mają telewizorów) i odbieranie dzieci
nieodpowiedzialnym rodzicom. Dla dobra dzieci!

[senseiek]

> A jak złodziej jest bezrobotny to też chcesz go oszczędzić?

Nota bene, jak zlodziej jest bezrobotny, to po nalozeniu na niego kary finansowej pojdzie na wlam.. :) albo jakis napadzik na kantor, oddzial banku itp.
Mysl choc troche, to nie boli.. :)

> A jakie
> do cholery więzieie? Chodzi o kary po pierwsze finansowe (i
> przepraszam mam w nosie ile mają telewizorów) i odbieranie dzieci
> nieodpowiedzialnym rodzicom. Dla dobra dzieci!

Nastepnym razem uwazaj na to do czego sie odnosi wypowiedz ktora krytykujesz..

Przypomne, co co nazywalem bredniami przedmowcy:
"Ciągłe pobyty w areszcie (rodzicow), więzieniu i wysokie grzywny pomogą. "

[Gość: toto]

No to trudno, trzeba wsadzić do więzienia gó...arza. Oczywiście
kiedy już osiągnie właściwy wiek. Sorry, ale jeśli wolisz żyć w
świecie absolutniej bezradności, to twoja sprawa.

[senseiek]

> No to trudno, trzeba wsadzić do więzienia gó...arza. Oczywiście
> kiedy już osiągnie właściwy wiek. Sorry, ale jeśli wolisz żyć w
> świecie absolutniej bezradności, to twoja sprawa.

W szkolach zamiast nikomu niepotrzebnej religi, albo przysposobienia obronnego (pamietam z niej nauke jakie sa wybuchy bomb atomowych... naziemne, podziemne, podwodne i powietrzne.. hehe, zakladanie masek przeciw gazowych itp pierdoly), to powinien byc bardziej zyciowy przedmiot pt. zycie w rodzinie albo rodzicielstwo, prowadzone koniecznie przez kobiete po 50-tce ktora wychowala juz swoje pociechy (zatrudnianie do tego przedmiotu kobietki po studiach 25 letniej, to byloby niczym zatrudnianie ksiedza do nauki o seksie i rodzinie)..

Przedmiot bylby mniej wiecej pokazywal jak zajmowac sie niemowlakiem, jak bawic sie z dzieckiem, jak go uczyc, jak egzekwowac nakazy i zakazy, i jak karac. Mniej wiecej to co jest pokazane w "Super niani" ale jakby bardziej uporzadkowane i ogolne.

[hugow]

a kto mówi o znęcaniu?
klaps w tyłek to nie znęcanie
Wyraźnie jest napisane, że sprawność dziecka w wykonywaniu zadań
jest wysoka, rozwiązuje polecane zadania szybko - przed wszystkimi.
Dlatego - nawet jeśli są błędy wychowawcze ze strony rodziców - wina
jest też po stronie szkoły - dlaczego doprowadzają do tego, że
dziecko się NUDZI? niszczą jego potencjał - powinien dostawać tyle
pracy aby nie miał sił na brojenie.

Ten chłopak jest wspaniały!!!!

[Gość: Cypis]

" 28 lat pracuję w szkole i po raz pierwszy spotykam się z takim
zachowaniem 7-letniego dziecka. Słyszy się, że 16-latki terroryzują
szkołę, my nie chcemy dopuścić do tego by rządził u nas 12-
latek."

A więc idzie tu o władzę, a sąd to tylko bezpardonowy środek, którym
posługuje się dyrektor, by tę władzę urzymać.


Nie skończył się drugi miesiąc nauki, a lista zastrzeżeń co do
zachowań Michała jest długa.

W szkole usłyszeliśmy, że jego zachowanie nie mieści się w
przyjętych ramach:

No to może z ramami jest coś nietak?

chłopiec nie rozróżnia dobra od zła,

A dyrektor odróżnia? No tak, przecież wydaje mu się, że to on
określa co jest dobrem, a co złem.

nie potrafi bawić się z kolegami, usiedzieć spokojnie na lekcji,


Niech się bawi z kim chce! A dyrektor potrafi usiedzieć w swym
gabinecie???


do nauczycieli zwraca się na ty,


A nauczyciele mówią do niego inaczej????????

na ich uwagi odpowiada: ble, ble, ble.

to fakt, nieładnie, ale czy aby napewno nauczycielom nie zdarzyło
się ignorować zdania tego chłopca?

Nauczyciele twierdzą, że duży wpływ na jego zachowanie ma
telewizja. - Mówi, że Kiepski jest jego idolem, na rysunku rodziny
bohatera z bajki stawia na równi z sobą - słyszymy w szkole.


Ma poczucie humoru i dystansu do kretyńskich pomysłów nauczycieli.



Na lekcjach bardzo szybko wykonuje polecenia, a gdy skończy
wykonywać zadania - zaczyna się nudzić i przeszkadzać.

Znaczy, że jest inteligentny, ale rzeczywiscie nie powinien
przeszkadzac. Patrzac jednak na doroslych, na sejm, na pokoj
nauczycielski... ten chłopiec nie jest wyjatkowy w przeszkadzaniu.

- Przyszedłem na chwilę zastąpić nauczycielkę do tej klasy. W
pewnym momencie Michał zaczął rzucać książkami, zeszytami,

No i co z tego? Zniszczył coś?


chciałem go uspokoić,


A cos ty? Zomowiec samozwaniec? Może on nie chciał być po twojemu
uspokajany?


a on do mnie: Co ty myślisz, że ja się ciebie boję? - opowiada
dyrektor Haftek.


Do meritum - mysluisz, że on się ciebie boi?


Największe problemy stwarza na przerwach: przeszkadza w zabawach
innym dzieciom,


To może jednak dzieci nie umieja sie z nim bawic, a nie na opak?


z zaciśniętymi pięściami rzucił się na nauczyciela,

Bo go wkurzył


skopał nauczycielkę, ugryzł kolegę. Na pytanie dlaczego to zrobił
wyjaśnił, że bawił się w wampira, a wampiry gryzą.
wspaniały! :)))))

Po tych zdarzeniach dyrektor podstawówki powiadomił policję o
jego zachowaniu nie mieszczącym się w przyjętych normach,


Dzieciak jest wspaniały, inteligentny, dowcipny, tylko ma pecha, że
jest dzieckiem a więc z urzędu jest śmieciem. Ma pecha być w szkole
bezmyślnych nauczycieli, którym jak nie napiszą "oddychaj", to nie
wpadną na to, żeby oddychać.

[Gość: kodx]

oczywiście chłopiec jest po prostu fantastyczny, może kiedys jako
dorosły facet spotka Cię na ulicy, i potraktuje Cię jak inne dzieci
albo nauczycieli w szkole, tylko, że najprawdopodobniej z gorszymi
skutkami. Pamiętaj, żeby wtedy uśmiechnąć się do niego szeroko i
powiedzieć mu jaki jest wspaniały.

[Gość: cypis]

Bardziej boje się mentalności dyrektora i jemu podobnych o
mentalnosci pana i wladcy z bozej laski, chcacych kontrolowac i
ustawiac kazdy element twego zycia

[lukask73]

> Bardziej boje się mentalności dyrektora i jemu podobnych o
> mentalnosci pana i wladcy z bozej laski, chcacych kontrolowac i
> ustawiac kazdy element twego zycia

Dyrektor rządzi w szkole. Tam chodzą ludzie niedojrzali, którymi
trzeba kierować. Chciałbyś, żeby gó...arzeria rządziła w szkole?
Przeczytaj "Króla Maciusia I".

[Gość: Robercik]

Ja bym proponował "Władcę Much" i to bynajmniej nie te z TV4 czy MTV.

kodx jaki przewidujacy

[bagdo]

nie ma co........

[Gość: Danka]

Cypisku,z Twojej strony wypowiedż to żart,prawda???

[Gość: agh]

> No to może z ramami jest coś nietak?

Każda osoba funkcjonuje w jakichś ramach - np. nie możesz jechać lewą stroną jezdni, pobić dowolnego człowieka, itd. Co jest nie tak z tymi ramami?

>
> A dyrektor odróżnia? No tak, przecież wydaje mu się, że to on
> określa co jest dobrem, a co złem.

Jasne, bicie ludzi, rzucanie przedmiotami jest dobrem... Czy jak Ciebie uderzę albo zabiję, też będę miał rację?

> Niech się bawi z kim chce! A dyrektor potrafi usiedzieć w swym
> gabinecie???

Nikt z nim nie chce się bawić. Co ma do tego dyrektor?

> A nauczyciele mówią do niego inaczej????????

Istnieje pewna różnica między nauczycielem a dzieckiem. Jeśli jej nie widzisz, to bardzo mi Cię szkoda...

> to fakt, nieładnie, ale czy aby napewno nauczycielom nie zdarzyło
> się ignorować zdania tego chłopca?

Czy błąd innej osoby powoduje, że mogę go sam popełnić?

> No i co z tego? Zniszczył coś?

Spoko, nic jeszcze nie zniszczył, nie podpalił, nikogo nie zabił... aniołek, no nie?

> A cos ty? Zomowiec samozwaniec? Może on nie chciał być po twojemu
> uspokajany?

Pewnie, nauczyciele powinni na wszystko pozwalać. Czy jak Twoje dziecko straci rękę albo oko, bo nauczyciel nie zareagował, też się będziesz tak cieszył?

> Bo go wkurzył

Jasne, świetnie, powinien zranić nauczyciela nożem...

> Dzieciak jest wspaniały, inteligentny, dowcipny, tylko ma pecha, że
> jest dzieckiem a więc z urzędu jest śmieciem.

Tak, tak, wszyscy są źli, tylko chłopiec jest wspaniały. Czy jak znajdziesz się w jego towarzystwie za kilka lat, a on Cię okradnie, zwyzywa i pobije, też tak powiesz?

[Gość: zenujace]

a co wy wszyscy sie tak boicie? ojeju zeby przypadkiem go tylko nie spotkać
trzesidupy :O moglby wam coś zrobić :O trzeba go zamknąć :P jestescie żenującymi
tchórzami.

[Gość: agh]

Gość portalu: zenujace napisał(a):

> a co wy wszyscy sie tak boicie? ojeju zeby przypadkiem go tylko nie spotkać
> trzesidupy :O moglby wam coś zrobić :O trzeba go zamknąć :P jestescie żenującym
> i
> tchórzami.

Normalny człowiek unika osób, które nie odróżniają dobra od zła, kierują się
własnym egoizmem, a problemy rozwiązują przemocą.
Jeśli czujesz się taki "odważny", spotkaj się z kilkoma mordercami, psychopatami
i zboczeńcami. Pokażesz nam wtedy swoją "odwagę", którą ja rozumiem jako
"totalną głupotę".

[losiu4]

Gość portalu: zenujace napisał(a):

> a co wy wszyscy sie tak boicie? ojeju zeby przypadkiem go tylko
nie spotkać
> trzesidupy :O moglby wam coś zrobić

za starych dobrych czasów i rodziców wychowujących normalnie a nie
bezstresowo sprawa bylaby rozwiązana najprawdopodobniej jeszcze
zanim szczyl poszedłby do przedszkola czy szkoły. Po prostuza
fikanie i rozrabianie sprawdzonym ojcowskim paskiem w ilości
zaleznej od przewiny. W szkole - podwójnie: raz od nauczyciela, a
potem poprawka w domu.

Pozdrawiam

Losiu

[morane]

> Dzieciak jest wspaniały, inteligentny, dowcipny,

A skąd to niby wiadomo ? Skoro szybko wykonuje polecenia to pewnie jest inteligentny, ale oprócz tego powinien nauczyć się żyć w społeczeństwie. Skoro miał problemy w przedszkolu i te same powtarzają się w szkole, to chyba rodzice powinni się zastanowić i próbować coś z tym zrobić dla jego własnego dobra.

"Matka na pytanie o to czy była z synem w poradni psychologiczno-pedagogicznej odpowiada, że tak, ale o wynikach nie chce rozmawiać, zasłaniając się niepamięcią. Przedszkole: - Rodzice diagnozy z poradni nam nie przedstawili. Musieliśmy radzić sobie sami."

Matka nie pamięta diagnozy na temat swojego dziecka ?

> Największe problemy stwarza na przerwach: przeszkadza w zabawach
> innym dzieciom,
> To może jednak dzieci nie umieja sie z nim bawic, a nie na opak?

Dla innych dzieci nie jest ósmym cudem świata, tak jak dla swoich rodziców, tylko jednym z wielu rówieśników. Czy może trzeba wszystkie inne dzieci skierować na kurs, jak się należy z nim bawić ?

Dla mnie wygląda na inteligentnego, ale strasznie rozpieszczonego dzieciaka, przyzwyczajonego że świat się wokół niego kręci i absolutnie nie akceptującego faktu, że inni też zasługują na uwagę. A rodzice robią tylko dziecku krzywdę.

[morane]

> z zaciśniętymi pięściami rzucił się na nauczyciela,
>
> Bo go wkurzył

No to mamy wyjaśnienie, czemu inne dzieci nie chcą się z nim bawić. Jakby ktoś rzucałby się na mnie z pięściami "bo go wkurzyłem" to też bym raczej unikał dalszego kontaktu.

Tylko co się stanie, jak wkurzy go staruszka chodząca o lasce ? Szczególnie jak będzie starszy i silniejszy ..

Świat niestety tak działa, że co chwila ktoś kogoś wkurza. Szef, bo nie dał podwyżki, nauczyciel bo postawił złą ocenę albo zwrócił uwagę, stojąca przed nami w kolejce w sklepie osoba - bo się guzdrze a nam się spieszy, mały braciszek/siostrzyczka - bo płacze i rodzice poświęcają swój czas, który dotąd był wyłącznie dla nas.

Co zrobi taki dzieciak ?

[Gość: zibjag]

A co też masz problem z sobą i najlepiej niech nikt nie przeszkadza głupim
pomysłom,bo inaczej jest wrogiem?

[Gość: Nadia]

Ty chyba chory na głowę jesteś, Cypis. Co za brednie wypisujesz. Smiać się czy
płakać, Cypisie? Dobry młotek do postukania w głowę by ci się przydał.

[Gość: Halina Dąbrowska]

Re: Cypis

Cieszę się, że Pan ZAUWAŻYŁ i PODNIÓSŁ kwestie, które tak starannie ludzie
dorośli - dla swojej wygody - starają się zatuszować.

Nie ma dzieci złych i dobrych. To tylko i wyłącznie ludzie dorośli dokonują
takiego podziału, dla swojej wygody.
Analogicznie, nie ma dzieci zdolnych i dzieci niezdolnych. To też podział sztuczny.

Każde dziecko ma określone predyspozycje, jest uczuciowe, wrażliwe.
Natomiast kim będzie w przyszłości to już inna sprawa, w praktyce mało zależna
od niego.
To środowisko w którym przyszło jemu żyć decyduje o tym.
Czy zwalać "za wszystko" winę na rodziców ? ... NIE WOLNO ! ... byłoby to
niesprawiedliwe. A nauczyciele ? ... jak każde środowisko, zróżnicowane.

Faktem jest, że w Polsce przepisy prawne są antyrodzinne !
7-latek do sądu ? ... NIC GORSZEGO NIE MOŻNA JUŻ BYŁO WYMYŚLIĆ !
Czy KTOŚ z osób dyskutujących na tym FORUM wie jak wygląda w praktyce sąd
rodzinny ? ... czy wie jakie mechanizmy w nim funkcjonują ?

Po wypowiedziach dyskutantów zaczynam mieć duże wątpliwości czy znają temat o
którym rozmawiają.
Sądzę, że gdyby znali dobrze polskie realia, zastanowiliby się nad swoimi
wypowiedziami, bo ... sami jako dorosłe osoby nie wytrzymaliby psychicznie tego
KOSZMARU (pobytu na salach sądowych) jaki gotuje los - czyli tzw. "wspaniali
dorośli" - temu dziecku.

Żal tego dziecka. Trauma na całe życie, nieodwracalna.

I tak na koniec. Jeżeli to dziecko "zejdzie na manowce" to nie dlatego, że jest
złe lecz dlatego, że tacy "dobrzy ludzie wiedzący najlepiej, co jemu jest
potrzebne" do tego doprowadzili.

[Gość: fala]

Co Pani więc radzi? Łatwo oceniać czyjeś postępowanie i winić
innych, ale jeśli krytyka ma być rzeczowa powinna zawierać
przynajmniej sugestie dotyczace poprawy sytuacji.Łatwo napisać
"nie ma dzieci dobrych ani złych" ale jak przyjdzie do wyboru z kim
chcemy przebywać to jakoś konczy się ta tolerancja i potrafimy
dokonać wyboru. Rodzice powinni czym prędzej zmierzyć się z prawdą i
pomóc swemu dziecku- widać, że sami sobie nie poradzą i muszą
skorzystać z pomocy specjalistów. Zaprzeczanie prawdzie nic nie
pomoże. Pozdrawiam serdecznie.

[bagdo]

Gość portalu: fala napisał(a):

> Rodzice powinni czym prędzej zmierzyć się z prawdą i
> pomóc swemu dziecku- widać, że sami sobie nie poradzą i muszą
> skorzystać z pomocy specjalistów.
>

jaka Prawda? taka ze dyrektor szkoly i nauczyciele nie ma pojecia o
pedagogicznym podejsciu? spcjalistow... proponuje nie chodzic o zadnych
secjalistow co z dziecka zrobia zstraszonego przecietniaka ktorego mozna
rozstawiac po katach. Przeeniescie Michala do innej szkoly, gdzie w klasie jest
do 7 uczniow i chlopiec bedzie mial przynajmniej co Robic na lekacjach a nie
nudzic sie. W zwyklej klasie nikogo nie obchodzi ze dziecko nie jest odpowiednio
stymulowane, nudzi sie i przez to przeszkadza innym dzieciom.

no pewnie ze jest swietnym dzieciakiem

[Gość: bagdo]

, dobrzes opisal Cypis. Inteligentne dziecko nie do przecietnej klasy, bo sie
marnuje. A naucyciele no wiadomo sa boscy..................................

Dupa nie szklanka...

[Gość: Kamillo]

Lać ile wlezie, może czegoś się nauczy. A do tego jeszcze lać
rodziców. Takie "perełki" często były w superniani. Dobrze, że nie
jestem nauczycielem bo chyba rozszarpałbym takiego bachora!

Z tego co piszesz, to ...

[absurdello]

mam wrażenie, że sam się powinieneś udać do jekiejś poradni czy
pyschologa, bo sobie nie dajesz rady z emocjami nawet czytając tekst
nie dotyczący twojego otoczenia :((

[plynny]

ROZUMIEM ŻE TO TWOJE OTOCZENIE?
Jak będziesz już w tej poradni to się nie bój, jak cie uśpią to będzie zysk dla
społeczeństwa.

[Gość: lajla]

pewnie trafili tam przez takich jak ty co to zawsze duzo kolegów mieli :P

takim dzieciom trzeba pomóc a nie potępiać i z góry skazać :O

[Gość: Gość]

zuzur napisał:

> Trafił się psychopata, tylko, że jeszcze mały. "Nigdy nie miał
> kolegów" - pamiętam takich z dzieciństwa. Klinika psychiatryczna,
> albo więzienie to był potem ich drugi dom.

,,,,,,,,, a ja znam takich dwóch co nie mieli kolegów - jeden jest prezydentem a
drugi jest premierem na wygnaniu.

[senseiek]

> ,,,,,,,,, a ja znam takich dwóch co nie mieli kolegów - jeden jest prezydentem
> a
> drugi jest premierem na wygnaniu.

Heheheh :D

A slyszales ten wywiad z jarkiem jak to opowiadal, ze sie z innymi chlopakami rzucali kamieniami i jarek dostal w glowe i musieli jechac z nim do szpitala... ??

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7059248,Niecodzienny_wywiad_Jaroslawa_Kaczynskiego__Na_polskich.html

[maruda.r]

zuzur napisał:

> Trafił się psychopata, tylko, że jeszcze mały.

*************************

Praktycznie każde dziecko można brakiem wychowania przerobić na psychopatę.

[zuzur]

Ten już jest przerobiony, przynajmniej tak to wygląda z opisu.
Alternatywy są dwie:
- albo trzeba od razu dobrać mu się do doopy,
- albo poczekać aż kogoś skrzywdzi lub zabije i wtedy dobrać mu się
do doopy.

[Gość: mecel]

> Alternatywy są dwie:
Liczę, liczę i więcej niż jednej nijak mi się doliczyć nie idzie. :)

[Gość: kreten]

dlatego jestem za przywróceniem kary śmierci!

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: Zocha]

Ot i bezstresowe wychowanie przynosi efekty....
A tak poważnie - dzieci są różne a chcielibyśmy wszystkie mierzyć 1
miarką. Jak nie pasuje to be! Warto popracować z dzieckiem, ale żeby
były efekty - ale potrzebna praca obu stron tj. rodziców ("Ojciec
kiedyś przyszedł w momencie kiedy Michał kopał nauczycielkę. -
Pogłaskał syna, wycałował, a do mnie zwrócił się z pretensjami, że
ciągnę za rękę chłopca"etc, etc.) i nauczycieli (wykręcanie rąk,
krzyki). Szególnie w domu dziecko powinno uczyć się współżycia z
innymi, ale łatwiej rodzicom oskarżać szkołę, przedszkole
(zasłaniając się niepamięcią, brakiem empatii) niż dostrzec problem.
W każdym bądż razie mam nadzieję, że w końcu dorośli się opamiętają
i Młody wyrośnie na człowieka.

[yula]

Dziecko ma poważne problemy, takie dzieci na agresje będą odpowiadać agresją,
klapsem go niczego nie nauczysz, jedynie ciągłe przykłady że problemy można
rozwiązywać w inny sposób. I uczeń nie ma bać sie nauczyciela, ma go szanować a
to jest różnica. Jak sprawia problemy na lekcji jak sie nudzi to nie dawać mu
sie nudzić, dać dodatkowe zadanie, uprzednio pochwalić za szybkie wykonanie
pierwszego. U nas w szkole psychołog z PPP współpracuje ze szkołą i daje rady i
nauczycielom i rodzicom. Jak poradnia PPP da wytyczne do pracy dzieckiem w
szkole to w interesach rodziców dostarczyć je do szkoły. Rodziców czeka ciężka
praca, nauczycieli jeśli będą chciały pomóc też.

Do Yula , no właśnie

[angrusz1]

Piszesz : "PPP współpracuje ze szkołą i daje rady "

Ja mam dość rad .
Ja chcę , by problem został rozwiązany .
Ja mam dwoje oczu , dwoje rąk tylko dwoje i nie jestem w stanie z
każdym dzieckiem indywidualnie rozmawiać na 45 minutowej lekcji .
Bo to jest szkoła publiczna , a nie prywatne lekcje czy
korepetycje .

Może jestem taki ułomny , że nie potrafię zająć się , pamiętać i
realizować wszystkich " rad " tych "mądrych " fachowców .
Po prostu ja chcę uczyć i nauczyć .

Wszystko razem się nie da .

Są inne szkoły dla nieprzystosowanych , niech tam uczą tych z
dys ... funkcją czegokolwiek .

angusz 1 widac ze z ciebie marny nauczyciel i

[Gość: lajla]

angusz 1 widać ze z ciebie marny nauczyciel i pedagog może czas zmienić zawód ?
Ja wiem ze fajnie mieć długie wakacje ale po co męczysz siebie i dzieci jak nie
potrafisz?!

[Gość: Szes]

Pracujesz z dziećmi? Jesteś nauczycielem? Byłeś kiedykolwiek pokopany, pogryziony, doprowadzony do szału przez kolegów z pracy? Bo my mamy to na co dzień. A nauczyciel nie jest od rozwiązywania problemów wychowawczych, tylko od nauczania. I z tego będzie rozliczany. Od wychowania, jak sama nazwa wskazuje, jest wychowawca lub pedagog. A szkoła to nie ma być cyrk i plac zabaw. Jej głównym priorytetem jest nauczanie. To rodzic przede wszystkim ma wpajać zasady współżycia z innymi. Przecież każde dziecko może być fantastyczne, może być też fantastycznie niegrzeczne:) Ale nie można bić, kopać, gryźć, ani też za bardzo przeszkadzać sobie nawzajem... Klasa powinna być w pewnym sensie wspólnotą; trochę przeciwko nauczycielowi, trochę z nim. Jedno z moich kochanych urwisów przyniosło wodę do kącika lalek, bo chciało umyć zastawę po obiedzie... I jak tu się nie śmiać i nie pochwalić...po 15 minutach sprzątania powodzi...? :D

[bagdo]

Gość portalu: Szes napisał(a):

> A n
> auczyciel nie jest od rozwiązywania problemów wychowawczych, tylko od nauczania
> . I z tego będzie rozliczany. Od wychowania, jak sama nazwa wskazuje, jest wych
> owawca lub pedagog.
>

To nie maz przygotowania pedagogiczngo i nauczasz dzieci? chyba zle sie czujesz!
ustawe se poczytaj i nie denerwuj ludzi



>A szkoła to nie ma być cyrk i plac zabaw. Jej głównym prior
> ytetem jest nauczanie.
>
Dla ciebie to priorytrtem jest to co ci jest wygodne czyli klepanie tego samgo
od 25 lat na lekcjach. Szkola to jest dla dzieci, a DZIECI maja prawo do zabawy
rowniez (prawa dziecka se zobacz) a nie 100% kieratu az dziwne ze nie haruja w
kamieniolomach.

[marcin.73]

Nie jestem nauczycielem, nie mam zamiaru ich bronić, ale wystarczy trochę matematyki znać, żeby zrozumieć, że nie da się w normalnej klasie pracować z każdym uczniem indywidualnie. Jeżeli w klasie jest ponad 20 dzieci (a najczęściej jest więcej), to poświęcając każdemu uczniowi tylko 2 min. mamy lekcję z głowy. A gdzie czas na poprowadzenie normalnej lekcji?
Zanim zarzucisz komuś, że jest kiepskim pedagogiem najpierw zastanów się nad poziomem własnej inteligencji, bo mówisz o czymś o czym po pierwsze nie masz pojęcia, a po drugie to nawet nie mając pojęcia średnio inteligentny człowiek potrafi się domyśleć, że zajęcie się każdym uczniem indywidualnie w klasie jest nierealne do zrealizowania.

[Gość: lajla]

skąd wiesz że nie mam pojęcia? A wniosek taki wynika z wypowiedzi angusza
któremu się nie chce słuchać rad ani realizować zaleceń PPP :P

Do Lajly

[angrusz1]

Chyba juz ktoś inny odpowiedział ci na twoje głupoty :
Marcin 73 .

Po prostu głupia .
Taki cytat z "Pana Tadeusza " , scenia z Zaścianka .

[bagdo]

angrusz1 napisał:

>
> Po prostu głupia .
>

O prosze, podejscie nauczyciela. Nie kompromituj zawodu przynajmniej i chyba
czas na emeryture. Widac ze szczyt twej kariery przypada na schylek komunizmu w
PL - juz nie te czasy

Jedyna korzyść z ciebie

[angrusz1]

bagdo


to taka , że podbijasz wątek .
Ale tak ogólnie to głupoty wypisujesz , jak większość na tym wątku .
Za dużo lat pracuję, żeby się takimi postami przejmować .

Ale cieszy mnie że już całkiem spora grupa ludzi myśli rozsądnie i
nie daje się zakrzyczeć przez " specjalistów " od wychowania .

[Gość: Polimerek]

No tak - to jest częsta postawa nauczycieli - wysłać dzieci sprawiające kłopoty
wychowawcze do szkoły specjalnej i mieć klasę, gdzie są same potulne dzieciaki,
grzecznie siedzące w ławkach i słuchające z nabożeństwem co ma do powiedzenia
pani/pan nauczyciel/ka. Działa to w praktyce tak, że już od wejścia takiego
dziecka do szkoły, jeśli ktoś pocztą pantoflową przekazał negatywne informacje z
przedszkola, gromadzone są przeciw niemu dowody - notatki ze zdarzeń, notatki z
rozmów wychowawczych, notatki z rozmów z rodzicami i jak się tego wystarczająco
nazbiera to szkoła ma powody, żeby się dziecka pozbyć poprzez zgłoszenie jego
zachowania na policję i do sądu rodzinnego To, że takie odrzucone dziecko będzie
napiętnowane do końca życia i że właśnie po takim odrzuceniu może wyrosnąć na
bandytę już nikogo specjalnie nie obchodzi. Ten system nie jest dla dzieci,
tylko dla wygody nauczycieli. Najważniejszy jest komfort pracy nauczyciela, a
nie dobro dziecka, choć oczywiście oficjalnie głosi się coś odwrotnego. Rodzice
mogą się obawiać przekazania wyników badania z pracowni psychologicznej, bo
szkoła przy takim nastawieniu jakie prezentuje może te badania wykorzystać jako
kolejny argument do usunięcia dziecka ze szkoły. M.in. po to właśnie wprowadzono
poufność wyników tych badań. Co można myśleć o nauczycielu, który zgłasza
swojego podopiecznego na policję? Jak dla mnie jest z automatu spalony jako
wychowawca, bo się ewidentnie w tej roli nie sprawdził. Nie potrafi wyjść ze
schematu myślenia, że 7-letnie dziecko jest już naznaczone i nie da mu się
pomóc, bo rzuca w klasie książkami i mówi "ble". A dziecko ze szkoły specjalnej
jest praktycznie biorąc już w połowie wykluczone z normalnej ścieżki
edukacyjnej. Nie przyjmie tego dziecka żadne "porządne" gimnazjum, potem nie
przyjmie żadne dobre liceum, dziecko nie dostanie się na studia a w przyszłości
nie dostanie żadnej porządnej pracy. Dlatego rodzice dzieci sprawiających
kłopoty, przy postawie szkoły typu "gromadzimy na dzieciaka kwity, żeby się go
pozbyć" robią co się da, aby dziecko uchronić przed napiętnowaniem i przyjmują
pozycję obronną a nie współpracującą. Być może zachowanie dziecka wynika z
błędów wychowawczych rodziców - ale na Boga - u 7. latka można temu jeszcze
zaradzić. Oczywiście pod warunkiem, że szkoła współpracuje z rodzicami i nie
zgłasza sprawę na policję i gromadzi kwity na dziecko, po po zgłoszeniu na
policję żaden rodzic już szkole nie zaufa. Zmiana szkoły nie rozwiązuje
problemu, bo za dzieckiem idą jego papiery i w nowej będzie od początku to samo.

Opinia Kuratorium? W Kuratorium pracują przecież byli nauczyciele, którzy w
takich sprawach niemal zawsze wezmą stronę kolegi po fachu.
Kurator weźmie teczkę dziecka, porozmawia z nauczycielami i to będzie
wystarczające zbadanie sprawy. Wszystko było robione zgodnie procedurami? Ależ
oczywiście, że tak - od samego wejścia dziecka do szkoły już uruchomiono
odpowiednie procedury, które docelowo miały służyć jego wykluczeniu i pozbyciu
się problemu, właśnie na okoliczność kontroli z kuratorium...

Można jeszcze dodać, że często największe problemy wychowawcze sprawią właśnie
dzieci najzdolniejsze, które ten system, który obecnie istnieje często niszczy,
bo tak jest wszystkim wygodniej. No chyba, że dziecko ma szczęście i trafi na
nauczyciela/wychowawcę z prawdziwego zdarzenia, który ma odwagę faktycznie
zmierzyć się z problemem a nie tylko wykonywać procedury i dbać o dokumentację
zabezpieczającą jego (a nie dziecka) interesy. Na szczęście tacy jeszcze są, ale
już jakby coraz mniej...

popieram!!

[Gość: popieram]

Tak niestety jest :O

Do Polimerka

[angrusz1]

Głupio gadasz ,

" który ma odwagę faktycznie
zmierzyć się z problemem " .

Nie mam odwagi zderzać się z takim problemem , bo w klasie mam 30
dzieci , z czego 25 jest jakoś poukładanych , i ich rodzice
spodziewają się , wymagają i płacą podatki , abym te dzieci czegoś
nauczył .
Na to trzeba czasu i odpowiedniej atmosfery w klasie .
Niestety takie dzieci jak ów 7-latek i kilku podobnych w klasie , to
uniemożliwiają i dlatego takie drastyczne sprawy polecam lepszym
fachowcom .
Od tego są , po to uczyli się i za to dostają pieniądze .
Basta .
A tobie radzę trzymać się ziemi ,bo latanie w obłokach groźnie się
kończy .

Punkt widzenia rodzica "normalnego" dziecka

[niedzwiedziczka]

Specjalnie napisałam "normalnego" w cudzysłowiu, bo trudno jest normalność
zdefiniować.
Polimerek pisze, że nauczycielom nie chce się przyłożyć i popracowacć nad
dzieckiem. nauczyciele piszą, że mając w klasie dwadzieścia kilkoro dzieci nie
są w stanie poświęcić każdmu czasu indywidualnie.
Ja staję po stronie nauczycieli. Dlaczego? Bo obserwowałam wiele dzieciaków
(moje dziecko ma 9 lat i część kolegów/koleżanek z klasy znam od pieluch)i
wyciągnęłam z tych obserwacji taki wniosek, że największym problemem bywają
RODZICE. Dziecko opisane w artykule jest po prostu niewychowane. rodziece je
hodowali, nie dając mu żadnych granic i wskazówek, gdzie kończy się jego
wolność, a zaczyna wolność innych. Jako matka nie zgodziłabym się, żeby
nauczyciel większość lekcji poświęcał na uspokojenie, bądź zajmowanie się tylko
jednym dzieckiem. A co z pozostałymi? Dlaczego dzieci rodziców, którzy włożyli
sporo wysiłku w ich socjalizowanie ma tracić na rzecz dziecka, którego rodzicom
nie chciało się go wychowywać (patrz - pokazywać co dobre, co złe, na jakie
zachowanie można sobie, a na jakie nie można pozwolić). Jeśli problem z
dzieckiem istniał już w przedszkolu - tym bardziej należy winić rodziców, że nie
robili nic, żeby dziecku pomóc. Po prostu zrobili mu ogromną krzywdę. Uważam, że
jedynym sensownym rozwiązaniem sytuacji jest ustanowienie kuratora nadzorującego
rodziców i indywidualna praca psychologa z dzieckiem. Jeśli dziecko nie jest
przygotowane społecznie do szkoły - może poczekać i posłać go do szkoły rok później.
DZIECI NIE RODZĄ SIĘ ZŁE, CZY NIEGRZECZNE. To rodzice kształtują ich zachowanie
przez pierwsze lata życia

grzeczny malutki Michałek

[tsuranni]

taka niesprawiedliwość.... Proponuje skrzywdzonym rodzicom podać oprawców syna
do Trybunału w Hadze... wszak on jest tylko bezstresowo wychowywany....

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: gość]

zdarza się niestety - z "kochającej rodziny" dziecko wychodzi w świat czyli do
szkoły z takim brakiem jakchkolwiek granic że budzi to strach. Rodzice tak
"kochali" swoje dziecko że teraz niech się szkoła martwi. A za chwile rodzice
będą oburzeni że dziecku się stawia granice, wymagania, wezmą "krzywdzone"
dziecko z tej "fatalnej" szkoły, przeniosą do innej, jeszcze je po głowie
pogłaszczą. W koljenje będzie to samo i tak dalej. Po 18 rż ktoś postawi
diagnozę - zaburzenia osobowości borderline. I tak już zostanie - a rodzice
będą może nawet działaczami jakiś stowarzyszeń d/s walki o "ludzką twarz szkoły".

[adela38]

Mysle, ze w takiej sytuacji powinno sie dla dobra dziecka tymczasowo ograniczyc
wladze rodzicielska, wyznaczyc kuratora a dziecko zabrac od rodzicow i umiescic
tymczasowo w placowce wychowawczej lub rodzinie zastepczej oraz w nowym
srodowisku (innej szkole).
To dziecko nie zostalo nauczone zasad wspolzycia spolecznego i nie ma szans na
ich nauke pod opieka obecnych rodzicow.Rodzicom mozna to wyjasnic jako oddanie
dziecka "do szkoly z internatem". Po np roku mozna by ponownie ocenic sytuacje.
Inaczej ten chlopiec ma gwarantowana przyszlosc w wiezieniu i nieszczesliwe zycie.

Tak, dzietskij sad to jest to

[Gość: gen. Italia]

Temu dziecku nic nie pomoże - będzie z niego świrus albo wyrok. W
domu dziecka dostałby naprawdę twardą szkołę, wcale nie wiem czy
wytrzyma. Jakby zaczął swoje numery, to go utopią w kiblu a
wychowawcy zasłonią się brakami kadrowymi.

Najlepszym rozwiązaniem byłaby możliwość wyrzucenia go ze
szkoły "donikąd". Może wtedy do rodziców dotarłoby że coś jest nie
tak.

[Gość: de_ent]

A może by tak zatrudnić w szkole pedagoga który zna się na
pedagogice? Bo wszyscy których znam potrafia tylko ściemniać i
opowiadać dyrdymały.

[...]

[Gość: ojciec swiety]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[marcin.73]

No bez przesady. W końcu to dziecko ma rodziców i to oni są za niego odpowiedzialni. Jestem przeciwnikiem wtrącania się w sprawy rodziny przez instytucje państwowe. Wyjątkiem powinny być tylko sytuacje w których występuje zagrożenie życia lub zdrowia dzieci spowodowane przemocą w rodzinie. W tej konkretnej sytuacji po prostu powinno się takie dziecko usunąć ze szkoły jako nie przystosowane społecznie. Niech szukają mu nowej szkoły, to powinno być ich zmartwienie. Z tego co przeczytałem żadna szkoła nie przyjmie go z otwartymi rękoma. To dziecko skutecznie utrudnia pracę nauczycielowi i naukę innym uczniom. To rodzice w głównej mierze wychowują dziecko, szkoła jest od tego żeby uczyć. Oczywiście, że powinna uczyć również dobrych manier i funkcjonowania w społeczeństwie, ale nie nazywałbym tego wychowaniem. Nie da się wychować dziecka przez parę godzin w szkole.
Mogę się założyć o każde pieniądze, że rodzice tego dziecka zajmują się robieniem kariery zawodowej a dziecko widzą od święta i w tym czasie chcą mu "osłodzić" życie pozwalając na wszystko i nie wyznaczając żadnych granic.

[Gość: haszhasz]

tutaj nie szkoła powinna działać ale rodzice pozostałych uczniów - siłą zmusić
do wydalenia dzieciaka
niech go wezmą do szkoły integracyjnej albo specjalnej
w ostateczności niech ma indywidualne nauczanie, ale na koszt rodziców, którzy
nie umieli go wychować a teraz swoimi błędami próbują obarczyć innych
dlaczego pozostali uczniowie mają cierpieć i tracić na tym że para debili
postanowiła się rozmnożyć?

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[as2324]

Skoro szkoła jest be i nie chce takiego kochanego chłopczyka to może niech
rodzice sami go uczą w domu. Jest taka możlwość. Odbędzie się to z korzyścią
dla wszystkich. Dzieci z jego klasy zyskają spokój i normalne warunki do
nauki, a przede wszystkim będą bezpieczne. A Michałek w domu nie będzie się
nudził... A może to rodziców powinno się podać do sądu za zaniedbanie?

[everettdasherbreed]

Właśnie rodzice go w domu wyuczyli (przecież to dopiero początek podstawówki) i mamy skutki.

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: Marsylka]

Dwunastoletni siedmiolatek ? Najwyraźniej rodzice i szkola nawet w
temacie wieku dziecka nie potrafią się dogadać ;)

[arbu-zek]

Najwyraźniej Marsylka nie pojęła, że może tu chodzić o tego przestępcę za 5 lat,
i wtedy, mając 12 lat, będzie bez problemu wszystkich terroryzował.

Za moich czasów dostałby po dupie

[Gość: Lem]

NIE wyobrażam sobie aby 7latek rzuciłby się na mnie z pięściami. No cóż.
Lewackie wychowanie wychodzi.

[Gość: niezalogowany]

Prawackie polegałoby na tym, że to ty rzucisz się z pięściami na 7latka? A jak
się wzajemnie pobijecie, to będzie centrowe?

Tobie się wszystko z du.. kojarzy?

[Gość: heheh;)]

swietne, rzeczywiscie, cos w tym skojarzeniu jest.

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: 123m]

niektórzy nie powinni mieć dzieci i tyle, szkoła nie nauczyła gó...arza tych
wszystkich rzeczy - musiał wynieść to z domu - mam nadzieję, że to dziecko nie
ma rodzeństwa!

[Gość: uszatek]

Na pewno nie ma rodzeństwa. Nawet gdyby miał, to już pewnie dawno by je wymordował.

[losiu4]

Gość portalu: uszatek napisał(a):

> Na pewno nie ma rodzeństwa. Nawet gdyby miał, to już pewnie dawno
by je wymordo
> wał.

niekonieczie. Mógłby np. mieć starszego brata. Pewnie by młodszego
postawił do pionu :)

Pozdrawiam

Losiu

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: lusia]

W tym wszystkim zupelnie nie rozumie dlaczego to poradnia psychologiczno pedagogiczna nie wspolpracuje ze szkola w ktorej dziecko przebywa spora czesc dnia? Kiedys pani psycholog odwiedzala szkole,przygladala sie dziecku w jego srodowisku naturalnym tj.jak zachowuje sie na lekcji itp.przeprowadzala badania i przekazywala swoje sugestie nauczycielowi(jak postepowac,czego wymagac itp.).
Gdzie podzialy sie dobre sprawdzone wzorce?

[lambert77]

Najwyraźniej Mamusia z małym Michałkiem była "prywatnie" w poradni a ta zgodnie
z prawem nie może udostępniać wyników badań osobom trzecim więc mamusia może
pominąć co bardziej drażliwe kwestie z wyników badań. Co innego kiedy to szkoła
by skierowała tego aniołka do poradni.

[blueyes]

Niestety, szkoła nie ma prawa skierować ucznia na badania do poradni
bez zgody rodziców.

[losiu4]

Gość portalu: lusia napisał(a):

> W tym wszystkim zupelnie nie rozumie dlaczego to poradnia
> psychologiczno pedagogiczna [...]
> Gdzie podzialy sie dobre sprawdzone wzorce?

z poradni? Tam plotą banialuki. No chyba ze mówisz o starym dobrym
ojcowskim pasku.

Pozdrawiam

Losiu

Niech sie w koncu rodzice za niego wezmą

[slavomir.c]

albo to zrobi policja, poprawczak albo sąd. Mam dwójkę dzieci w wieku szkolnym i one różne ciekawostki przynoszą ze szkoły do domu o zachowaniu i tekstach swoich kolegów. To jak dziecko się zachowuje w szkole jest kalką zachowań jakie widzi w domu. W jednym się zgodzę - "Michałek" nie jest zły, on tylko ma pewne wzorce takie a nie inne. Za kilkanaście lat jak olej w głowie dojrzeje i otoczenie będzie go odrzucac na pewno dojdzie do tego kto jest winny.

[Gość: sand]

Dokładnie niech sie starzy za niego wezmą!
dzieckw sie wpaja co jest dobre a co zle od najmłodszych lat.
Cos mi sie wydaje ze nie poswiecają mu w ogole uwagi.
Jak sobie z tym nier radzą to mogą isc przeciez do psychologa, psychjatry
..gdziekolwiek! a nie tylko wine zwalac i kłócic sie kto tu zawinił

[everettdasherbreed]

Toć właśnie wyszedł spod opieki rodzicielskiej. W takim stanie, jak to opisano.

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: s.]

hehe dobre, ci rodzice są poprostu niewydolni wychowawczo i szykuja
nam nastepnego społecznego bandyte, za którego trzeba bedzie płacić,
może najpierw przebadać rodziców, a nie to biedne dziecko, które
tylko kopie nauczycieli i wszyscy maja do niego pretensje, a ono ma
dopiero 7 latek...:)

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: Bogdan]

Wychowanie bezstresowe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ja bym go uśpił

[plynny]

Nic z niego nie będzie, generuje niepotrzebnie koszty.
Winicie szkołę, tylko jak widać opinia przyszła "pocztą pantoflową". Widać że
od małego był źle wychowywany.
Od razu bym wysterylizował rodziców, nie nadają się do tej roli.

Wiem ze zaraz się rzucą i będą mnie od faszystów i innych wyzywać i by mnie
wykastrowali. Jeśli chodzi o sterylizacje i usuwanie słabych ogniw w
społeczeństwie to robiły to Szwecja, Australia czy Kanada, a więc symbole
demokracji.

[...]

[Gość: osiedlowyG]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[dorasia]

plynny napisał:

> Nic z niego nie będzie, generuje niepotrzebnie koszty.
> Winicie szkołę, tylko jak widać opinia przyszła "pocztą pantoflową". Widać że
> od małego był źle wychowywany.
> Od razu bym wysterylizował rodziców, nie nadają się do tej roli.
>
> Wiem ze zaraz się rzucą i będą mnie od faszystów i innych wyzywać i by mnie
> wykastrowali. Jeśli chodzi o sterylizacje i usuwanie słabych ogniw w
> społeczeństwie to robiły to Szwecja, Australia czy Kanada, a więc symbole
> demokracji.
Ogniwem to ty jesteś. Tym brakującym w teorii ewolucji.

[plynny]

ciebie to ewolucja ominęła moja mała słodko amebko.

To Antychryst!!

[ravendom]

Niedługo 7 pieczęci zostanie zlamanych i w 2012 roku bedziemy mieli,
Drodzy Państwo, zakończenia szopki zwanej górnolotnie - Światem.

Niech mu rodzicę kupią rowerek albo quada i

[everettdasherbreed]

wyślą na szosę między tiry i autobusy.
Problem sam się rozwiąże.

[Gość: Sprawiedliwy]

Ja bym ciebie uspil za takie pomysly, zastanow sie najpierw zanim cos napiszesz.

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: Krzysztof]

A może ktoś zajął by się wychowaniem rodziców. Widać nie dorośli by
mieć dzieci...

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: Krzysztof napisał(a):

> A może ktoś zajął by się wychowaniem rodziców. Widać nie dorośli
by
> mieć dzieci...

Ale czy nie jest juz za późno?

Piękne teksty

[Gość: Jonek]

"Myślisz, ze sie ciebie boję?" Jak widać tylko strach jest bodźcem,
który potrafiłby sie przebić do tego dzieciaka. Dostałby kilka
razy pasem na gołe, to by sie zaczął bać i szanować ludzi.
Ale przecież tak nie można - Kocham, nie biję! - Bo dzieci są z
natury dobre i wystarcczy je przytulić i pogłaskać.
Ten dzieciak to tylko wierzchołek góry lodowej. W zasadzie według
moich obserwacji obecnie 90% dzieci nikogo sie nie boi i nie ma
żadnego szacunku dla innych.
Na szczęście szkole trafiają na podobnych sobie, którzy pokazuja im
miejsce w szeregu. Ale czy powinno byc tak, ze to dzieci wychowują
dzieci? I że rządzą najbardziej agresywne?

Bardzo dobra i szybka reakcja

[Gość: angrusz1]

dyrektora .

Bo najczęściej to zadanie - zgłaszanie do sądu - jest odwlekanie i
cały problem zrzuca się na nauczyciela prowadzącego zajęcia i
jeszcze do tego z zarzutem , że nie radzi sobie .

Takich chuliganów i większych i starszych jest w szkole więcej i
trudno mówić wtedy o nauce .

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: zbynio]

Często się spotyka że nauczyciele prowokują dzieci w szkołach,ale błędy
wychowawcze to podstawa,szkoła nie wychowuje szkoła uczy

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: Madafa]

ANTYCHRYST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2012 juz blisko!

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[losiu4]

kiedyś wystarczył poczciwy ojcowski pasek. Teraz trzeba już przed
sądy wzywać. Widzisz pan - postęp pełną gębą.

Pozdrawiam

Losiu

stary sposób

[Gość: Makarenko]

Oczywiscie nie można dzieci bić, nie tędy droga. Ale dzieciaka
trzeba ratować, więc zacząć trzeba od jednorazowego porządnego a
nawet bardzo porządnego lania. Niestety ten stary sprawdzony sposób
zwykle jest dość skuteczny. A potem mozna wrócić do wszelkich
współczesnych metod, rozmów i badań w poradniach, pedagogow, pracy z
rodzicami itd.
Może to co napisałam jest idiotyczne... ale normalne działania,
zasady pracy pedagogicznej i obecne naukowe teorie wychowawcze są
dla normalnych, nie odbiegających od norm dzieciakow. W przypadkach
ekstrmalnych, pozostają tylko metody ekstremalne.
Ciekawam tez cobyście tu wypisywali gdyby ta szkola nic w takim
przypadku nie zrobila a do kuratorium wpłynęła by zbiorowa skarga
rodzicow pozostalych dzieci ?

[losiu4]

Gość portalu: Makarenko napisał(a):

> Oczywiscie nie można dzieci bić, nie tędy droga.

oczywiscie że mozna (nie mylić z katowaniem (w czym lubują się
postepowcy gdy mowa o klapsach czy temu podobnych). Można wtedy
kiedy trzeba.

> Ale dzieciaka
> trzeba ratować, więc zacząć trzeba od jednorazowego porządnego a
> nawet bardzo porządnego lania. Niestety ten stary sprawdzony
> sposób zwykle jest dość skuteczny.

czemu - niestety. Jak najbardziej stety. Fizyczy sposób karcenia i
nawracania ze złej drogi jest rozpowszechniony w całej przyrodzie u
zwierząt wyzszych. U człowieka też.

> A potem mozna wrócić do wszelkich współczesnych metod, rozmów i
> badań w poradniach, pedagogow, pracy z rodzicami itd.

widzisz... Właśnie te "nowoczesne metody" doprowadzają do takich
wynaturzeń jak Michałek czy jak mu tam. Nie wiem, ci postępowcy mają
klapki na oczach czy co? Przypadek za przypadkiem pokazuje że ich
rady można o kant d... roztrzaśc a ci dalej mielą swoje matry.

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: real]

idiotyczna uwaga

[losiu4]

Gość portalu: real napisał(a):

> idiotyczna uwaga

skuteczniejsza i na dodatek sprawdzona przez tysiące pokoleń.

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: Monarchista]

losiu4 napisał:

> kiedyś wystarczył poczciwy ojcowski pasek. Teraz trzeba już przed
> sądy wzywać. Widzisz pan - postęp pełną gębą.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

Widzisz, losiu, dziadku leśny, nie zawsze się z tobą zgadzam, ale
tym razem w 100% się zgadzam. Niedawno mój syn powiedział, że gdyby
zawczasu nie dostał po dupie, nie wiadomo, co by z niego wyrosło. A
tak jest przyzwoitym człowiekiem i nie miał nigdy konfliktów z
prawem z wyjątkiem jednego mandatu od drogówki.

[Gość: szatan]

walnij się tym paskiem w głowę

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: cedr]

Wystarczy zlikwidować obowiązkowe szkolnictwo i rodzice mogą uczyć dzieciaka w
domu - zobaczymy co z niego wyrośnie.

"Rodzice są tym oburzeni i twierdzą, że te problemy to wina szkoły, która źle
postępuje z ich dzieckiem."
A to państwowe dziecko czy rodziców? To rodzice mają wychowywać czy ktoś ma to
zrobić za nich? Może oddajcie je do domu dziecka jeśli nie potraficie zrobić z
niego normalnego człowieka.

[losiu4]

Gość portalu: cedr napisał(a):

> A to państwowe dziecko czy rodziców?

coraz bardziej państwowe, niestety. Rodziców powolutku się
ubezwłasnowalnia. Coraz bardziej ogranicza się możliwosć
egzekwowania władzy rodzicielskiej. Jeszcze troche a rodzicom
zostanie jedynie obowiązek karmienia i utrzymania "swojego" dziecka.
Całą reszte przejmie państwo. Choć na razie u nas i tak lepiej niż w
takiej Szwecji. Niemniej jednak postęp postępu jest nieubłagany...

Pozdrawiam

Losiu

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: Blefegore]

Problem jest powszechny. System szkolnictwa nie miesci w swoich
ramach wybitnie zdolnych dzieciakow. Chlopak jest bystry, robi
zadania i sie nudzi. A szkola nie jest przygotowana na prace z
wybitnymi dziecmi. Dopiero druga strona medalu to jego niewlasciwe
zachownie. W ogole szkola przestaje sobie radzic ze spelnianiem
swojej misji.

[Gość: eee]

A skąd wniosek, ze on te zadania dobrze wykonuje??? A nawet jeśli, to bynajmniej
to nie swiadczy o wybitnych uzdolneiniach, to pierwsaz klasa podstwówki. Bachor
ma ewidentnie poważne zaburzenie osobowości - zamknąc w psychiatryku, wszyscy
odetchną. Rodzice jako rodzice kompletnie nie zdali egzaminu. Nie mogą zrzucac
odpwoiedzialności za szkołę - szkołą uczy, oni maja wychowywać i ew. leczyć,
jeśli to psychopata.

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: taa]

„Na lekcjach bardzo szybko wykonuje polecenia .....”, „.....nigdy
nie miał kolegi.....” przebadać pod kątem Zespołu Aspergera (bardzo
zdolny samotnik, nie potrafiący się dostosować)

[Gość: Snow]

Albo ADHD.
Zwalanie na sąd rodzinny to najpopularniejsze ostatnio wśród pedagogów
postępowanie wobec takich dzieci.

Dokladnie

[agatsu]

cos z adhd jest na rzeczy.
"Bardzo szybko wykonuje polecenia, a potem sie nudzi"
Moze wiecej zadan dla dziecka? Jest za inteligentny i nadpobudliwy na rysowanie
szlaczkow? Dawno dawno temu tez tak mialam, i dopoki nie pojawila sie porzadna
nauczycielka do matematyki, ktora zaczela serwowac mi zadania z gwiazdkami, to
zupelnie rozbijalam lekcje. A pozniej wyrosl ze mnie niezly mol ksiazkowy ;-)))))
(chociaz na tym forum znalezliby sie tacy, co rozwiazanie widzieliby wylacznie w
biciu pasem i przywiazywaniu do kaloryfera - po takiej terapii skonczylabym w
zawodowce)

[Gość: Alfa]

A co złego jest w skończeniu w zawodówce? Tak pytam bo widzę dużą pogardę dla
ludzi pracy, jak to w przypadku wielu studentów i absolwentów. Zwłaszcza tych
absolwentów co po skończeniu pseudo humanistycznych studiów muszą sami pracować
na kasie w Tesco. :>

[everettdasherbreed]

Pracować można umysłowo.

Faktem jednak jest, że zawodówka nie daje dużych perspektyw kariery zawodowej. No, chyba że ktoś wybierze karierę działacza związkowego, takiego płotoskoczka i palacza opon.

[Gość: Alfa]

Owszem, można pracować umysłowo ale trzeba pamiętać, że by stworzyć 'umysłowe'
miejsce pracy pracować często potrzeba kilku osób które pracują fizycznie. W
końcu sprzęt na którym się pracuje umysłowo, dojeżdża to tej pracy itd to wytwór
ludzkich rąk. Niestety ale wielu tych 'umysłowych' często to zapomina
wypowiadając się krytycznie o tych co pokończyli zawodówki i pracują 'nie umysłowo'.

[agatsu]

halo halo, czasy sie troche zmienily. Osoby po zawodowce czesto wogle nie maja
pracy. Pracuje w firmie, gdzie, poza sprzataczkami, nie ma osob o wyksztalceniu
mniej niz srednim. A wiekszosc ma wyzsze. Wcale nie dlatego, ze niczego nie
produkujemy. Wrecz przeciwnie.
Wytwory "ludzkich rak" sa za drogie - pracujemy na rzeczach w wiekszosci
stworzonych przez maszyny. A fizyczne miejsca pracy przy tych maszynach i tak
nie sa w Polsce.

W odroznieniu od osoby po zawodowce moge wybrac co bede robic. Rozumiem, ze
uwazasz, ze warto zniszczyc czyjs talent (jak chlopca z artykulu), bo zawodowka
to nic strasznego, tak? I proponujesz kariere zawodowa w fabryce w Chinach?

[Gość: ltn]

Twoje cudowne słowo "kariera zawodowa"... ludzie po zawodówce nie robią kariery
zawodowej, ale po prostu mają pracę i robią to, na co się zdecydowali dla dobra
całego społeczeństwa, zarabiając przy tym (to są tzw. fachowcy), a korporacje
działają po to, by społeczeństwo ogłupić i sprowadzić do poziomu debilnych
konsumentów

[agatsu]

z "kariera" nie czujesz ironi.

Praca po zawodowce ma niewiele wspolnego z wolnym wyborem.

[Gość: Alfa]

Jak to nie? A znasz kogoś kto w szkole zawodowej wybrał sobie zawód którego nie
lubi lub który go nie interesuje?
Ludzie w zawodówkach praktycznie od początku robią to co ich interesuje, w
przeciwieństwie np takich ludzi ze szkół średnich którzy często nie wiedzą po co
żyją a później decydują się na jakieś nikomu niepotrzebne studia.

[Gość: Alfa]

To powiedz to swojej kosmetyczce lub fryzjerce, zobaczymy jak zareagują. Proszę
zauważyć że osoba po zawodówce może o wiele szybciej się przebranżowić w miarę
potrzeby niż np ty. Fryzjerka jak nie może znaleźć pracy w zawodzie może zostać
manikiurzystką po krótkim kursie (albo i nie) a spawacz w miarę szybko może
zostać monterem elementów precyzyjnych. A teraz spróbuj w miarę szybko
przebranżowić kogoś po bankowości i finansach na stanowisko np w korporacji
prawniczej. Osobom po zawodówce często się o wiele lepiej płaci niż
wszystkowiedzącym fachowcom po studiach. Osobiście nie znam nikogo po szkołach
zawodowych kto miałby problemy z pracą, a znam jednocześnie wielu absolwentów
którzy albo pracują poniżej kwalifikacji albo w ogóle nie pracują, bo jest
dziesięciu bezrobotnych politologów czy socjologów na jedno miejsce pracy
'umysłowej' a nikt nie chce sobie rąk brudzić.

Swoją drogą w ciekawym świecie żyjesz: rzeczy są tworzone przez maszyny?
A te maszyny to przepraszam same się zaprojektowany, skonstruowały i przede
wszystkim same się obsługują? Surowce które wykorzystują te maszyny też same
przypełzły z kopalni i poddały się obróbce? W twoim mniemaniu pewnie tak.

Poza tym koleżanko: każde przedsiębiorstwo coś produkuje. Usługa też jest formą
produkcji.

[agatsu]

Nie jestesmy kolezankami. To po pierwsze.

Po drugie - kiepsko u Ciebie z rozumieniem tekstu, oj kiepsko. bylo o 7 letnim,
prawdopodobnie zdolnym, chlopcu z adhd. Strasznie sie zawzielas, zeby go wyslac
do zawodowki :-). Kiepski pomysl, osoby nadpobudliwe i zdolne raczej nie nadaja
sie do pracy na tasmie.

nie napisalam, ze praca zawodowa hanbi. Ale - malo sie zarabia. I nie ma takiej
pracy w Polsce, o wiele wieksze horyzonty na prace w fabryce sa w Chinach
;-)))))))))))
W Polsce tez coraz czesciej przy maszynie nie stoi osoba po zawodowce, ale
inzynier.

Dalej - przekwalifikowanie. Lol. Sprawdz statystyki w urzedach pracy - to nie
osoby z wyzszym wyksztalceniem (pisze o prawdziwym wyksztalceniu, a nie o
zarzadzaniu zaocznym w Pipidowce) maja klopot z przekwalifikowniem.

Ogolnie, jak szlachetna praca fizyczna by nie byla, to nie dosc, ze sie malo
zarabia, nie dosc, ze sie nie perspektyw, to jeszcze niski status społeczny.
Jeśli ktoś może dotrzeć wyżej, to czemu to utrudniać?

[Gość: Alfa]

Ja nie mówię żeby utrudniać. To jest dzieciak który jeszcze nie jest w szkole
średniej. Jego miejsce w tym momencie jest w szkole specjalnej jeśli rodzice
(lub sąd) czegoś z nim nie zrobią.

Niski status społeczny robotników i osób po szkołach zawodowych to jest tylko w
twoim mniemaniu i ew twoich kolegów z korporacji. Nie wiem czy zdajesz sobie
sprawę ale spora część osób po zawodówkach prowadzi własne firmy, począwszy od
jednoosobowej działalności fryzjerek czy mechaników a skończywszy na dużych
firmach zatrudniających takich jak ty. Mniej świadomość, że twoim szefem może
być kiedyś robol po zawodówce, dla którego twój papierek ukończenia UJ czy UAM
nic nie znaczą, zwłaszcza że dla niego to i tak będzie równoważne z zaocznym
dyplomem wydziału gotowania na gazie w pipidówie większej.
Osoby z wykształceniem zawodowym nie chcą się przebranżawiać ale to wynika ze
względu, że raczej pracują i nie mają problemów ze znalezieniem pracy a nie, że
nie chcą. To że w urzędach pracy politolodzy, socjolodzy czy filolodzy
przekwalifikowują się na spawaczy czy operatorów wózków widłowych wcale nie jest
wyznacznikiem nobilitacji posiadania wyższego wykształcenia.
W pracy fizycznej się mało zarabia? To zadzwoń np do hydraulika i zapytaj ile
cię skasuje za naprawę kranu lub też powiedz ile Cię kasuje twoja fryzjerka a
później przemnóż sobie to razy osiem a później razy dwadzieścia po czym się
zastanów czy przypadkiem nie wyjdzie lepsza kwota niż twoja pensyjka w
korporacji. Zwłaszcza, że w korporacjach i dużych firmach gdzie pracuje się
umysłowo poza Warszawą zarabia się na stanowiskach szeregowych mniej niż średnia
krajowa, a praktycznie nie ma możliwości awansu.

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: marii]

Ta nieudolność szkoły - po prostu poraża. Nie do pomyslenia jest sytuacja ,
gdzie nauczyciel uprzedzony jest do dziecka zanim je pozna. To dziecko jest
ofiara dorosłych ich rozgrywek personalnych. Szkoła nie zrobila nic, by
dziecku i rodzicom - pomóc. Ten chlopiec jak potrafi , broni się sam. To on
przezywa ogromny stres związany z nieustannymi , przykrymi rownież dla niego
zdarzeniami.Jego zachowanie jest wolaniem o P O M O C !!! Obudźcie się
pedagodzy.Niech w końcu ktoś zechce to zauważyć.

[Gość: .]

Mari! Otrząśnij sie! Jak sie nie zrobi czego z rodzicami to szkołą nie może
nic!!! On potrzebuje pomocy. Zgadzam sie. Ale zacząć te pomoc trzeba od rodziców.

7-latek do sądu bo jest niegrzeczny

[Gość: Jola]

To jest bardzo trudny problem ale niestety ostatnio bardzo częsty. Nie można tu z całą pewnością potępiać ani rodziców ani szkoły. Widać, że rodzice nie potrafią sobie z tym poradzić i być może zachowanie ich dziecka dla nich samych nie jest zrozumiałe do końca, być może jest to dla nich problem wstydliwy ale jeśli nie będzie współpracy szkoły i rodziców to trudno będzie go rozwiązać. Moja córka chodzi do szkoły do której od I klasy uczęszczał chłopiec o podobnym zachowaniu. Szkoła nie zignorowała problemu ale i rodzice bardzo włączyli się w pracę nad dzieckiem- spotkania z terapeutą, niemal codzienne wizyty w szkole i długie rozmowy z wyciąganiem wniosków o dalszym postępowaniu wobec dziecka. Po czterech latach ciężkiej pracy wyniki są bardzo widoczne - chłopiec wyciszył się, dobrze się uczy i problemy powoli maleją. Ta ogromna praca i wytrwałość zarówno szkoły jak i rodziców dała pozytywne skutki - pozytywne zwłaszcza dla dziecka i innych uczniów. Bardzo często problem wynika z faktu, że ani rodzice ani nauczyciele nie wiedzą jak postępować i jedynie porady fachowca są tu wyjściem z sytuacji oczywiście jeżeli dwie strony SA ZAANGAŻOWANE!!!!