Pniaki, ptoki, krzoki

[Gość: Elekon]

W 1939 Rzeszów miał ponad 40 tys. mieszkańców, czyli tyle co dziś Krosno czy
Dębica. Mała mieścina to dla mnie miasto 10 razy mniejsze. W roku 1920
Rzeszów był miastem 20-tysięcznym. Czyli liczącym trochę więcej ludzi jak
obecny Łańcut. Przy czym pamiętajmy, że wtedy "wielki Lwów" miał nieweiele
więcej ludzi niż Rzeszów dzisiaj. Po prostu były inne proporcje, no i nas na
Ziemi w ogóle było mniej.

O przedwojennym Rzeszowie jako małej mieścienie utarła się fałszywa i
nieprawdziwa opinia, którą na dodatek z uporem cementują uchodzący nie
wiedzieć czemu za znawców Rzeszowa Marek Czarnota i Bogusław Kotula.
Ale to nieprawda i jest to krzywda wyrządzana miastu, której się nie powinno
rozpowszechniać.

Inna sprawa, ze tamtem Rzeszów wyglądał rzweczywiście gorzej niż dziś wygląda
niejedno kilkutysięczne miasteczko. Ale ti już wina nędzy galicyjskiej i
temat na całkiem inną dyskusję.

Prosiłbym tylko dziennikarzy i zabierajacych głos porzy okazji Jubileuszu,
żeby bardziej pilnowali czy to co mówią, ma jakiś związek z prawdą, czy nie.
Pozdrawiam.

[rychu_z_przemysla]

Artykul baaaardzo interesujący, szkoda ze nie wspomniano o zmarlym ostatnio
tow. Kruczku...

[Gość: adler]

Przed wojną Lwów mial około 315 tys. mieszkańców. To jednak trochę więcej od
obecnej liczby mieszkańców Rzeszowa (ok. 165 tys.?).
Pozdr.

[Gość: Elekon]

Ja pisałem o Lwowie, zauważ, w kontekście roku 1920 i 20-tysięcznego już wtedy
Rzeszowa.
A Lwów, wg danych z roku 1929 miał 238 tys. mieszkańców na obszarze 32km2,
czyli na obszarze mniejszym niż obszar dzisiejszego np. Przemyśla. To miałem na
myśli pisząc o Lwowie po I wojnie światowej jako o mieście niewiele większym
niż dzisiejszy Rzeszów.

Pozdrawiam.

Pnioki, ptoki, krzoki

[Gość: abc]

Ciekawe jaki trzeba miec staż by byc zaliczony do pnioka /nie pniaka/,ptoka czy
krzoka. Mnie się wydaje że do "ptoka" gdy sie pewnie wysiedzi pierwsze jaja.Do
krzoka - gdy sie pusci korzenie i pierwsze liście.A do pnioka - to pewnie etap
gdy "służby miejskie" uznają że czas wyciąć.
Czy mieszkańcy Nowego Miasta to juz pniaki czy jeszcze krzaki- ciekawe. No bo
kury i świnki to już chyba po wannach przestali odchowywać ;-)

[tommi1961]

"wielkośc" miasta nie mierzy się tylko liczba głów jego mieszkańców..może i
przedwojenny Lwów miał tylo troche więcej mieszkańców niż obecny rzeszów ale o
jego "wielkosci" nie świadczyła liczba mieszkańców ale ich jakośc..te elity
które tam mieszkały, Lwów to przecież jeden z najwazniejszych Uniewersytytów
Polskich chociazby. Tak wiec "wielkosc Lwowa trudno mierzyć tylko liczba
pospólstwa i daleko jeszcze naszemu miastu do tego jakim osrodkiem lultury,
przemysłu i nauki był Lwów przedwojenny.
Niestety w tym co piszesz drzemie w Tobie mnóstwo kompleksów typowych dla
mieszkanców naszego miasta..Dlatego oburzasz sie że jacys wg
Ciebie "nibyznawcy" rzeszowa mówia po prostu jak było..Ba uwazasz że oni
szkodzą uprawiajac jakąs hohsztaplerkę historia i umniejszaja znaczeniu
rzeszowa. Ale moim zdaniem nie m niczego "obraxliwego" w stwierdzeniu że
rzeszów był niegdyś mało znaczacym punktem na mapie a teraz "wybił" sie na
największe miasto tej czesi kraju. To powód może do dumy ale tez i nalezy uznac
że mielismy w XX wieku wyjatkowo szczesliwy splot okolicznosci które do tego
doprowadziły. Ale pamietaj że czesto historia kołem się toczy i nigdy nic nie
jest dane raz na zawsze. Nie wystarczy dumnie wołac wszem i wobec ze rzeszów to
wielka aglomeracja , największe miasto, stolica regionu. Dla wielu ludzi w
polsce Rzeszów i teraz to mała, uboga i zakompleksiona miescina gdzies koło
Bieszczadów..
Więcej pokory i pracy musimy włozyc by naprawdę stac się znaczacym miastem w
olsce..i nie chodzi tu o liczbe mieszkańców i powierzche miasta (sam
udowadniałes że Lwów był na niewielkiej powierzchi przed wojna) To musi upłynac
troche czasu aby tkanka miejska funkcjonowała, aby ludzie nauczyli się zyć jako
obywatele dużego miasta a nie prowincji (tego u nas najwięcej). Wielkości
miasta nie można ustanowić zarzadzeniem, ustawą, ba nie mozna tego wmówić
piejac na kazdym kroku ze mamy najwiecej w regionie samochodów czy tez
najwyzszy koin jest w rzeszowie..To o niczym nie stanowi.!!!!!
Pozdrawiam

[Gość: Elekon]

Spro masz racji, ale i trochę mieszasz. Wcale nie uważam Rzeszowa za pępek
świata. Wiem i widze jak wiele mu brakuje. To nawet widać w świętowaniu tej
rocznicy. Inna rzecz, ze gdyby napisać o Przemyślu czy nawet i Lwowie początku
wieku, z pewnością też nie mielibyśmy jakichś mocno innych obrazków.
Jakoś jednak nikt nich nie eksponuje. Dlaczego? Ano może dlatego, ze
wśród "napływowców" do Rzeszowa panuje niestety moda na "znawstwo" wielkiego
świata, najczęściej bez ruszania się poza swoje miasto, albo z ruszaniem się i
poznawaniem go co najwyżej z okien autokaru. I to też jest niestety oznaka
prowincjonalizmu i kompleksów, że niby nikt słomki w bucie już nie znajdzie.

Tymczasem ja tylko mówiłem o pewnego rodzaju fałszowaniu historii. Myślę sciśle
i dla mnie miasteczko to wg dzisiejszych pojęć miasto poniożej 10 tysięcy
mieszkańców. Jakby się cofnąć 100 lat, to miasteczkiem musiałoby być pewnie
miasto np. poniżej 2 tysięcy ludzi. Mnie nie intersuje, że ktoś pogardliwie
nazwie miasto miasteczkiem, bo akurat ma taki kaprys i chce strugać światowca.
To dla mnie nie ma żadnej wartości. Rozmawiajmy o faktach i nie bądźmy tacy
niby światowi, żeby w imię tej światowości dawać cztery litery cwaniaczkom
próbującym z nas kpić.

Rzeszów to nie Paryż. Ale i nie Kraczkowa - z całym szacunkiem dla jej
mieszkańców.
Nie chcę ubarwiac historii Rzeszowa i pisać, że zawsze był metropolią. Nie był.
I nie jest nawet dziś. Nie był też jednak całkowicie zapyziałą mieściną, którą
dźwignął z prowincjonalizmu dopiero Kruczek, bo to zwyczajnie bajdy i właśnie
kompleksy. Nie miejmy udziału w ich rozpowszechnianiu. Tyle i pozdraiwam.