Komorowski przegrał debatę Kaczyńśki górą

[Gość: e]

Komorowski przegrał debatę Kaczyńśki górą

[Gość: asdd]

i wtedy się obudziłeś :D a taki piękny był sen

Apeluję

[Gość: Apel]

Zabrać trollowi komputer i internet !!!!

[jael53]

Okaż miłosierdzie; mania nie jest stanem trwałym.

[Gość: Korespondent]

Cieszę się bardzo, że nawet ton gwera w dotychczasowych
wypowiedziach na innych postach - sztabowca PO - w przeciwieństwie
do tonu głosu większości członków jego partii zmienił się i stał się
bardziej rzeczowy. To dobrze wróży jałowym i często bezkompromisowym
dyskusjom na forum "Gazety Wyborczej". Odpowiadam więc równie
rzeczowo. Nie rzecz w tym, że za rządów "mojego idola" Kaczyńskiego
było podobnie, czyli Podkarpacie było Polską B. Tak samo było
przedwojną, a może nawet gorzej. Wówczas rząd II RP chcąc zmniejszyć
dysproporcje przystapił do budowania tak zw. COP (Centralnego Okręgu
Przemysłowego) na terenie obecnego województwa podkarpackiego. Rzecz
w tym, że Komorowski stwierdził, iż nie ma podziału na Polskę A i B,
co jest oczywistym kłamstwem! Rzecz nie w tym, że samo Podkarpacie
robi mało lub prawie nic, aby te dysproporcje zmienić i ma rację
jael53, że winy należy szukać u najpierw samego siebie! Ale trwa
exodus firm z Podkarpacia nawet w podobnie zacofane lubelskie. Nawet
jeżeli moi oponenci powiedzą, że tak zaczęło się od rządów
Kaczyńskiego, to szczególnie nasilony jest ten exodus za rządów
Tuska i PO! Nieprzypadkowo Komorowski chwalił sie, że na Uniwersytet
Rzeszowski przeznaczono tyle, a tyle pieniędzy, nawet więcej jak na
UJ?! Oczywiście, że jest to wyborcze kłamstwo, które bardzo szybko
zostanie sprostowane przez sam UR, ale chodziło odoraźny sukces
podczas debaty! Nie mniej jednak jae53 ma odpowiedź, że w Warszawie
i Krakowie można pilnować kadry profesorskiej (płace, mieszkania
itp.) jak się ma za co pilnować! Oczywiście, że względów
historycznych i kulturowych Rzeszów i nasz ośrodek akademicki nigdy
nie będzie mógł marzyć o takiej roli jak UJ, czy UW. Ale
przynajmniej nie powinien być lekceważony! Wiadomym jest, że
sztabowiec PO - gwer - będzie obstwawał przy swoim i twierdził, że
Kaczyński był drętwy, a Komorowski rewelacyjny. Ludzie ze sztabu PO
wieszczyli i triumfowali, że Komorowski wygrał. O tym samym mówią
różne sondaże, które mają to do siebie, podobnie jak sondaże
telefoniczne które skompromitowały się w prognozach przed I turą, że
ten będzie miał większość, kto ma aktywniejszy elektorat, tkwiący
godzinami przed internetem. Najlepiej podsumowały to młodzieżówki
wszystkich bez wyjątku partii politycznych, które w ocenach po
bezpośredniej debacie telwizyjnej w TVP3 Info jednoznacznie
zdecydowały: - remis ze wskazaniem na Kaczynskiego, który był bardzo
rzeczowy i kompetenty, a Komorowski nie bardzo wiedział o czym mówi!
Zapędził się do tego stopnia, że nawet wszczął kłótnię z tak bliską
mu ideowo red. Moniką Olejnik:):):) Zgadzam się też z tą polityczną
młodzieżówką, że obaj byli bezwyrazowi i po prostu wiało nudą!
Komorowski wyciągnął "królika" i zaskoczył Kaczyńskiego na
zakończenie programu. Na swoją głupotę, bo tak to trzeba nazwać,
oddał depeszę PAP z 2006 roku, którą kiedyś PSL wyciągnęło przeciwko
PiS o chęci likwidacji dopłat do rolnictwa. Można na to różnie
patrzeć, jak np. jael53, ale sam fakt, ze sztab PO wyciągnął
taką "rewelację" dla swojego kandydata na prezydenta, wiele mówi o
poziomie inteligencji tego sztabu! W sumie, jeżeli chodzi o
Podkarpacie, po wypowiedzi że nie ma Polski A i B, a co z tego
wynika, należy Polskę traktować w dopłatach na instrafrukturę
jednakowo, wyborcy z naszego regionu mają odpowiedź na kompletny
brak inteligencji Komorowskiego i tego, że ten człowiek aczkolwiek
wkuwał cała niedzielę ściągę (pokazuje to dzisiejszy "Fakt"!) sam
nie ma absolutnie nic dopowiedzenia! Jako przyszły prezydent Polski
zdyskryminował się całkowicie! Na jego tle Kaczyński, przyznaje, nie
wypadł rewelacyjnie w tej debacie, ale wzbudziłwiększe zaufanie jako
mąż stanu. Takie są też odczucia tych, którzy nie kierują się
emcojami! Cieszę się więc, że sztabowiec PO i następny wypowiadający
się po debacie, zapewne to zrozumieli i już nie ma hurra optymizmu,
narzuconego przez sztab PO bezpośrednio po debacie zanim zaczęłi sie
wypowiadać bezstronni obserwatorzy, lecz zaczyna się rzeczowa
dyskusja. I o to właśnie chodziło, bo buractwem daleko się nie
zajedzie!!!

[Gość: bubu]

Masz dużo czasu na zasiłku. Niespełniony dziennikarz na bezrobociu.

[Gość: Korespondent]

Korespondent nie musi być dziennikarzem:):):) Podobnie jak spec
służby, których bronił przed rozwiązaniem Pan Komorowski, można
zajmować się donoszeniem nie będąc dziennikarzem:):):) A tak serio,
nie ma dziennikarzy na bezrobociu. Za duże jest zapotrzebowanie na
kłamstwa, zwłaszcza polityczne:):):)

[jael53]

Niestety, masz rację. A Twoja racja jest od-wieczna i taka pozostanie. Podobnie
jak ogólnoludzka przypadłość, objawiająca się tym, że umysł niespecjalnie
odróżnia myśli od faktów. Na tym stoi polityka, historia, rozmaite PR-y... i
niemała część matematyki.