Contra in Vitro protestuje. Nie Chcą nowej ustawy

[Gość: Mirek]

Taaa, ustawa zła. Lepsze są dzieci kiszone w beczkach, albo
gwałcone pzez tatusia?

[Gość: pniok]

Jeszcze niech to całe Contra in vitro poskłada się i pokryje koszty
organizacji referendum...

Contra in Vitro protestuje. Nie Chcą nowej ustawy

[jael53]

Rozumiem. Naokoło mam głownie patologię. Mamusia mówi (?- bliższe prawdy jest
- wrzeszczy)do dzieciątek: "ty sk../ty p..o"; tatuś wali z piąchy; synuś
(nieco podchowany 19-latek) do mamusi: "a weż, zdechnij stara s..o". ".
"Rozedre cie, parchu, na sztuki, jak sie nie zamkniesz"... Uchlany 14-latek
leży obok trochę trzeźwiejszego ojca... Jaka tam patologia...wszyscy po
bożemu zaślubieni, co niedziela na nabożeństwo...

Co zaś do in vitro: czy tam ma być zapis, że każde małżeństwo, zwłaszcza
konkordatowe, które w ciągu 3. lat nie spłodzi potomka, musi pod karą zgłosić
się do procedury zapłodnienia pozaustrojowego?
Jeśli nie - to nie ma sprawy.

Contra in Vitro protestuje. Nie Chcą nowej ustawy

[Gość: Misia]

Przecież nikt nikogo do in vitro nie zmusza , jak coś jest niezgodne z jego
przekonaniami nie będzie zmuszany do tego
dlaczego księża i ci co walczą przeciwko in vitro nie zostawią tego sumieniom
ludzi , nie ufają im .......

znam kilkoro dzieci które żyją dzięki tej metodzie , cudowne , rodzice w końcu
czują się spełnieni i szczęśliwi :))))))))

panie Kotula

[Gość: ja]

jak pana dziecko nie słucha to znaczy żeś pan jest fujara a nie rodzic i nie
potrafisz pan - nawet krzykiem i biciem - wychować dziecka...

[Gość: AntyGupek]

Pan Kotula wie, co mówi. Jego tatuś lał i proszę, jaki zuch wyrósł!
Tyle, że bredzi. Widocznie od czau do czasu tatusiowi piącha się omskła i Jacuś dostał w łepek!

Contra in Vitro protestuje. Nie Chcą nowej ustawy

[0.gr]

To nie chodzi o o referendum i podpisy tylko aby zaistnieć w mediach
no i wybory się zbliżają i pewnie ci z tego stowarzyszenia będą
startować na radnych .I oto tu chodzi !!!

Contra in Vitro protestuje. Nie Chcą nowej ustawy

[Gość: Pro]

te straszne projekcje, że psychologowie i pedagodzy będą buntować dzieci
przeciw rodzicom nauczając te dzieci, że mają swoje prawa,
albo, że nie wolno będzie podnieść głosu na dziecko,
albo że nie będzie wolno zakazać seksu nieletnim dzieciom (co Panu chodzi po
głowie?)
albo ze zaraz urzędnik przyleci i zabierze dziecko rodzicom
- to niegodne i nieuczciwe straszenie ludzi.
Ustawa dotyczy patologii w rodzinach i chroni dzieci przed patologiami w
rodzinach. Normalne rodziny, gdzie normalnie wychowuje się dzieci, z dobrymi
efektami nie potrzebują takiej ustawy, bo ich nie dotyczy.
Nie jest prawdą, że każda rodzic znęca się nad dzieckiem, i nie jest prawdą,
że są same dobre rodziny.
A ile jest przemocy w rodzinach mówią kroniki sądowe i policyjne, i dramaty
dzieci które przeszły przez piekło w domu. Więc nie udawajmy, że ustawa jest
nie potrzebna i nie oszukujmy ludzi.

[Gość: gre]

głupcy poczytajcie najpierw o tej ustawie, nawet sędzia z SO Rzeszów wypowiadał
się o niej negatywnie, ale łatwiej klikać anonimowo na forum niż uruchomić
procesy myślowe

Contra in Vitro protestuje. Nie Chcą nowej ustawy

[Gość: Pro]

"Głupku" nie czytaj o ustawie - przeczytaj ustawę.
O ustawie można mówić największe brednie co czyni pan K.

Czyż Contra in Vitro nie trąci LPR?

[Gość: strach]

Może to taki cichy przyczółek dla byłych bojówek LPR?
Z tymi to nawet kaczor nie chciał mieć do czynienia :D

Contra in Vitro protestuje. Nie Chcą nowej ustawy

[Gość: Piotr]

Temu kretynowi z contra in vitro życzę tylko aby jego dzieci nie
mogły mieć dzieci i aby wtedy odczuły jak to jest i zobaczymy czy
będzie przeciw tej metodzie
to tyle, poziom kretynów na podkarpaciu przeraża

[Gość: PiotrII]

a temu kretynowi Piotrowi życzę , żeby poszedł do biblioteki i poczytał z czym
tak naprawdę wiąże się zapłodnienie in vitro: 95% embrionów ludzkich powstałych
w wyniku in vitro GINIE!!

[Gość: ja]

taaaak?? poprosze o źródła tej informacji....

[Gość: Piotr]

właśnie wy jesteście kretynami,w czasie normalnego cylku większość
zarodków naturalnie obumiera i tak jest w naturze i tu też podobnie,
to są zwykłe komórki jak każde inne, jak obcinasz paznokcie to co
też mordujesz, normalnie przeżywa tylko ok 20% komórek w czasie
normalnego cykłu i po zapłodnieniu w naturze też ok 20 do 30 % tylko
naturalnie ma szanę przerzyć reszta po prostu obumiera i tak jest za
każdym razem.

[Gość: moherowy beret]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Taaa, ustawa zła. Lepsze są dzieci kiszone w beczkach, albo
> gwałcone pzez tatusia?
=============


a czy taki tatuś nie zakisi takiego dziecka które dzięki in vitro urodzi się
upośledzone? a może zamówi sobie córeczkę aby ją gwałcić?
mireczku lecz się , chyba że przyszedłeś na świat dzięki in vitro i już ci mózgu
nikt nie naprawi.....

[Gość: qwerty]

Przypomina mi to sławne już powiedzenie Henryka Goryszewskiego -
"Nie ważne, czy Polska będzie bogata, czy biedna. Byle była
katolicka!".

Co z tego że ojciec wpie...bachorom spuści, jak w niedziele na
msze pójdzie i się wypowiada. I jest git!

[Gość: moherowy beret]

Gość portalu: qwerty napisał(a):

> Przypomina mi to sławne już powiedzenie Henryka Goryszewskiego -
> "Nie ważne, czy Polska będzie bogata, czy biedna. Byle była
> katolicka!".
>
> Co z tego że ojciec wpie...bachorom spuści, jak w niedziele na
> msze pójdzie i się wypowiada. I jest git!
====================



widać że cię ojciec lali przed pójsciem na zebranie partyjne...
i to jescze po łbie.... później tylko samokrytykę złożył
i było git, pardon, było haraszo!

[Gość: Mirek]

Widz ę, że nie poznałbyś sarkazmu, nawet gdyby stanął przed Tobą i
napluł Ci w twarz. To znamienne dla ludzi Twojego pokroju.

[Gość: moherowy beret]

mirku, sarkazm?
czy nie zgadzanie się z prfóbą wyłudzenia pieniędzy na przemysł in vitro to
sarkazm? więc chyba Tobie ktoś ciągle pluje w twarz.

[jael53]

Gość portalu: moherowy beret napisał(a):
> a czy taki tatuś nie zakisi takiego dziecka które dzięki in vitro urodzi się
> upośledzone? a może zamówi sobie córeczkę aby ją gwałcić?

Logika wymagająca badań specjalnych: jeśli "tatuś móże sobie zamówić córeczkę",
to może też sobie "zamówić zdrowe dziecko" (i problem kiszenia odpada; a problem
gwałcenia córeczki pokazuje niezbędność ustawy o przeciwdziałaniu przemocy W
RODZINIE).

Jeśli podejrzewam każdego rodzica in spe o niecne zamiary, to najlepiej nie
tylko zaostrzyć jeszcze nowa ustawę, ale zakazać wszelkiej prokreacji.

Z tej logiki jednak coś wynika - tu chodzi o: 1. zakres sprawowania władzy; 2.
wskazanie uprzywilejowanych, sprawujących władzę.

> mireczku lecz się , chyba że przyszedłeś na świat dzięki in vitro i już ci mózg
> u
> nikt nie naprawi.....

[Gość: Remigiusz]

Do niedoczytanych i niedouczonych forumowiczów !W dniu 18 czerwca została
podpisana ustawa o przeciwdziałaniu przemocy, która szkodzi rodzinom , podważa
władzę rodziców, daje urzędnikom narzędzia do inwigilacji normalnych rodzin a
wszystko to pod szczytnymi hasłami obrony dzieci. W ustawie wprowadzono
definicję przemocy pod którą można podciągnąć praktycznie wszystko , bowiem
przemoc to np. narzucanie własnych poglądów, krytykowanie, kontrolowanie,
ograniczanie kontaktów czy krytykowanie zachowań seksualnych dzieci. Ten zapis
utrudni normalne wychowanie i będzie podważać autorytet rodziców. Będzie można
odbierać dzieci z rodzin nawet bez wyroku sądowego a tylko w wyniku decyzji
pracownika socjalnego. W każdej gminie w Polsce powstaną za pieniądze
podatników gminne komisje, które będą miały prawo do gromadzenia wrażliwych
danych o stanie zdrowia, nałogach, orzeczeń o ukaraniu nawet bez zgody osób
zainteresowanych Komisje te będą monitorowały rodziny , w których występuje
przemoc a nawet rodziny przemocą zagrożone. Na podstawie jednego donosu , każdej
rodzinie będzie mogła zostać założona tzw. Niebieska Karta. Podobne przepisy
wprowadzono kilkanaście lat temu w Szwecji a ich efektem jest całkowite
zniszczenie szwedzkich rodzin, gdyż z rodziców zrobiono kryminalistów a dzieci
zachęca się do skarżenia na własnych rodziców ...
Dlatego popieram działania stowarzyszenia Contra in vitro!!

[Gość: ja]

poproszę o wskazanie konkretnych zapisów (paragrafy i punkty) ustawy na
potwierdzenie tego co mówisz...

[Gość: moherowy beret]

jael53 napisała: Logika wymagająca badań specjalnych: jeśli "tatuś móże sobie
zamówić córeczkę",
> to może też sobie "zamówić zdrowe dziecko"
==============
właśnie jeżeli będzie miało jakąś wade no to na śmietnik i nowe in vitro.

[Gość: p]

Nie zakisi moherowy bereciku bo metoda "in vitro" jest dla osób, które są gotowe
zrobić wszystko żeby mieć dziecko i są pewne że tego dziecka chcą. Jak widać u
ciebie może i nie jesteś z probówki, ale podkiszony to jesteś na pewno ...

[kenzoo3]

powiedziałeś: in vitro jest dla wszystkich którzy są gotowi zrobić wszystko by
miec dziecko...
Chyba nie jesteś półgłówkiem więc przeczytaj:
in vitro jest dla wszystkich którzy PO TRUPACH SWOICH DZIECI chcą uzyskać
dziecko. Przecież 95% embrionów ludzkich powstałych w wyniku in vitro GINIE!!!
Uzyskane jest np 1 dziecko a pozostałe 10 zamraża się w temp -300 C lub wylewa
do ubikacji!!!

[Gość: strach]

a Podkarpacie w dalszym ciągu będzie ostoją pokrzywdzonych, zagrożonych,
przestraszonych, osaczonych, niedouczonych oraz moich ulubionych: spiskowców...

[kenzoo3]

a może Podkarpacie to jedyny region w całej polsce gdzie ludzie myślą i traktują
serio swoje prawa do wychowania dzieci wg własnych przekonań.
Jak ci sie nie podoba to droga wolna np do stylycy, gdzie szybko zrobią z ciebie
szczura zjadającego własny ogon

[jael53]

Jest tylko jeden, raczej trudny problem - czy dzieci to rzeczy, które można
"obrabiać" wedle tego, jak się posiadaczowi podoba? Tak - tu rodzice serio
traktują "obrabianie" potomstwa na swój obraz i podobieństwo. A skutkiem jest
bezlik zaburzeń adaptacyjnych i liczne postaci fobii społecznej.

[Gość: moherowy beret]

a co Podkarpacie ma być mekką dla zmywaków z ziemi obiecanej?

[Gość: strach]

moher, Ty już tak z przegrzania?
Właściwie nie dziwi mnie ani Twoja postawa, ani Kotuli, ani Wam podobnym. Prawdą
jest, że gdybym urodził się kimś z Was, to świadomość tego, iż na 100% moi
rodzice dokonaliby aborcji, wiedząc co ze mnie wyrośnie, zmuszałaby mnie do
Waszych poglądów.
Ciężko jest mi znaleźć innego uzasadnienia dla Waszej nędzy mentalnej...

[Gość: moherowy beret]

o i widzisz, masz wielkie szczęście.......rodzice nie wiedzieli......
wyrazy wspólczucia

[jael53]

Przecież biedny pan Kotula tak ciężko przeżywa perspektywę "wejścia do szkół
psychologów i pedagogów", którzy będą dzieci pouczać o ich prawach. I okaże się,
że przemocą psychiczną jest "kazać dziecku iść do kościoła". Nie okaże się - już
jest. Tak samo jak zakaz pójścia do kościoła. Gdyż zarówno zakazywanie praktyk
religijnych, jak i narzucanie ich jest: a) elementem przemocy psychicznej; b)
sprzeczne z prawami człowieka. Rozumie się, dziecko jakby jednak nie człowiek.

Na razie skandalem nie jest ustawa. Skandalem jest brak psychologów i pedagogów
(!) w szkołach. I skandalem jest nadreprezentacja dzieci i bardzo młodych osób z
ewidentnymi zaburzeniami fobicznymi.

[Gość: p]

Zamrożenie nie jest równoznaczne ze śmiercią :) Zresztą ciekawe, jest to że
najwięksi przeciwnicy in vitro mają już dzieci. Ciekawe jak wyglądała by ich
moralność, gdyby chcieli mieć dziecko, a in vitro było jedynym sposobem :)
Podejrzewam, że nie mieli by żadnych dylematów.

[Gość: moherowy beret]

Gość portalu: p napisał(a): ciekawe jak wyglądała by ich
> moralność, gdyby chcieli mieć dziecko, a in vitro było jedynym sposobem :)
========
a jest?

[Gość: ja]

załóżmy że jest - co wtedy??

[Gość: moherowy beret]

co by było gdyby babka miała wąsy?

[Gość: p]

Są różne metody, tyle że nie o to chodzi. Wielcy moralizatorzy, którzy mają
dzieci wiedzą, że kwestia bezpłodności ich nie dotyczy i mogą sobie gadać jakie
to in vitro jest be. Gdyby postawić ich w sytuacji osób które mają problemy z
poczęciem dziecka to zapewne okazało by się, że in vitro nie jest takie złe.
Tego typu moralność księża opanowali do perfekcji :)

[jael53]

A idźcie skarżyć "wyroki niebios", które sprawiają, że co najmniej 50% embrionów
obumiera.

[Gość: moherowy beret]

Gość portalu: p napisał(a):

> Nie zakisi moherowy bereciku bo metoda "in vitro" jest dla osób, które są
gotowe zrobić wszystko żeby mieć dziecko
=====
jak będzie chore, a około 50% urodzonych z próbówki ma jakieś dolegliwości, to
wtedy po badaniach prenatalnych albo zamorduje albo zakisi

[Gość: p]

Podaj źródło tych rewelacji?

[Gość: Mocherowy bereciku]

Bardzo mi przykro, że urodziłeś się upośledzony. Niestety, ktoś kto
wmówił Ci, że to wina zapłodnienia in vitro - okłamał Cię
paskudnie. I przykro mi rownież, że swoje traumy z dzieciństwa
przenosisz na wszystkich. Tak często tatuś sobie z Cię używal, że
teraz wszędzie widzisz pedofili?
Przy okazji - czemu kłamiesz w sprawie słynnych "dzieci w
beczkach"? One nie były w żaden sposób uposledzone.

[Gość: moherowy beret]

czytać to ty czytasz, ale jeszcze żebyś rozumiał to co cztasz, pewnie uciekłeś z
beczki....

Idea słuszna ale wykonawcy żałośni

[Gość: Tomek]

Krzysztoń, Kotula , Skurzak - żenada, kreatury starajace się wylansować w
konserwatywnym regionie a przy okazji ośmieszyć Podkarpacie.

[Gość: moherowy beret]

a ty nie kreatura?
ty mędrzec z pod lasu?

wróciłeś wyemancypowany ze zmywaka ?

Contra in Vitro protestuje. Nie Chcą nowej ustawy

[Gość: czytelnik]

Argumenty przeciwników in vitro są żałosne, fakt jest taki że 70%
embrionów umiera naturalnie w niedługim czasie po poczęciu, i nikt z
tego powodu jakoś nie nazywa ich braci i sióstr mordercami. Niejeden
z piszących a w zasadzie 70% zanim przyszedł na świat miał wiele
embrionalnych sióstr i braci którzy w naturalny sposób obumarli, czy
to znaczy że jesteście mordercami, nie bo naturalną rzeczą jest że
część embrionów umiera, można nawet powiedzieć że w przypadku in
vitro jest inaczej bo każdy embrion jest ważny i każdego stara się
chronić i jeżeli to możliwe to zamrażać aby dać mu szansę w
przyszłości, można oczywiście wprowadzić odpowiednie zapisy co do
przechowywania zarodków co nie zmienia faktu że gdyby nie mrożenie
naturalnie by umarły w ciele kobiety. Zabieg in vitro jest zwykłym
leczeniem choroby która nazywa się niepłodność i to co chce contra
in vitro czyli karac lekarzy za to że leczą jest skrajnym
idiotyzmem. Bo czemu nie karać za leczenie raka , zawałów, po co
robić przeszczepy , przecież wg waszych argumentów jeżeli Bóg chciał
żebyś miał nowotwó i umarł to mu się nie wolno sprzeciwiać po co
leczyć, tak samo jak uważacie że jak Bóg zdecydował że nie może ktoś
mieć dzieci to tak ma być. Jest wielu wspaniałych lekarzy którzy
poświęcają swoje życie i wiedzę aby pomóc innym mieć dzieci i oni są
prawdziwymi autorytetami jak chociażby profesorowie Szamatowicz i
Wołczyński i ich współpracownicy i bez względu na to czy sa wierzący
czy nie na pewno za pomoc innym ludziom w posiadaniu potomstwa
prędzej zasługują na uznanie Boga niż inni pseudokatolicy z takich
stowarzyszeń jak contra in vitro i niektórzy księża którzy szerzą
tylko nienawiść, obrażają innych ludzi i ich zachowanie ma się nijak
do miłości bliźniego, jeżeli Bóg istnieje to tacy ludzie na pewno
będą ostatnimi w drodze do nieba. Inna kwestia że nie wszyscy są
wierzący a Polska nie jest państwem wyznaniowym więc jak ktoś nie
chce korzystać z in vitro to nie musi. Dobrze ktoś napisał - jeżeli
wszyscy wy którzy jesteście przeciwnikami tej metody albo wasze
dzieci doswiadczyły kiedyś tego dramatu braku możliwości posiadania
potomstwa to zmienicie nagle swoje poglądy. Nie należy życzyć tego
komuś ale wam się toi należy.