Lew-Starowicz zbada ministranta oskarżonego o g...

[Gość: Mama]

Ten Starowicz to najpierw sam powinien zgłosić sie ze sobą do psychiatry...

po co Starowicz?najlepiej wie ksiądz proboszcz !!!

[Gość: antypojeb]

po co Starowicz?najlepiej wie ksiądz proboszcz !!!

[Gość: kapusta]

ten człowiek to zwykła zakłamana gnida, a nie ekspert, za "ekspertyzę" o ks. Jankowskim to powinien bydlak siedzieć, a nie pokazywać swoją zakłamaną gębę publicznie

[Gość: kapusta]

w ogóle co to ma być za ekspertyza, czy ktoś jest pedofilem? tego nie można stwierdzić, odpowiada się za CZYNY a nie za to co się jakiemuś Pasikonikowi wydaje lub nie... niech zgadnę Psikonik stwierdzi, że oskarżony nie przejawia skłonności pedofilskich, i bydlak pójdzie wolno jak Jankowski

Panie Starowicz, jak pan może na ten swój zakłamany ryj patrzeć w lustrze?

[Gość: Berkano]

gwałciciel, gwałci i odpowiada za swój czyn. To, że odpowiada za zbrodnię gwałtu jasno określa go jako gwałciciela. Pedofil, to też gwałciciel, tyle ,że dobiera się do dzieci, bo łatwiej.
Należy zbadać, dlaczego ten ministrant jest gwałcicielem-pedofilem, może jakiś ksziądz ma w tym swój udział, co?

[Gość: x]

niewykluczone,ale po to własnie potrzebny jest ktoś na miarę problemu.

[Gość: x]

Niezależnie,czy zbada pedofilię,czy nie,winny i tak będzie ukarany ponieważ:
- jest dorosły
-dopuścił sie gwałtu
-zrobił to dziecku

Lew-Starowicz zbada ministranta oskarżonego o g...

[Gość: M]

Dziwny ze "Profesor" byl w stanie "zbadac" Pralata z daleka a tu trzeba "doprowadzic" oskarzonego. Wiem jak wygladaja "badanie" tego "Profesora" i wspolczuje.

[Gość: gość]

Uświadom nas Forumowiczu,jak to jest z tym badaniem profesora,bo az nam uszy rosną od ciekawości i to pewnie pikantnych szczegółów...
Akurat placówka prowadzona przez Starowicza ma się dobrze i szkoli dobrych specjalistów. I zapewne nie jest to /jeszcze!/pedofilia ale obiecujący jej wstęp-to po pierwsze.
Po wtóre-zdziwił/a/byś się,w co sie bawią dzieci w podstawówkach,gdy są już zainspirowane przez starszych kolegów...
Nie pierwszy to proces w takiej sprawie.Tyle,że być może na Podkarpaciu nie ma specjalistów na miarę Starowicza,żeby odróznić to,co jest TYLKO sytuacyjnym zaburzeniem popędu a co już jest utrwalonym sposobem na przyjemność i trzeba ministranta oddzielić od młodszych kolegów,bo nie każdy poskarży mamie,może zacząć robić to samo.Jest to więc też prewencja.
Jasne?

[Gość: gosc]

nie wiem jak badał prałata ale może dlatego na odległośc,że w aktach było wystarczająco dużo dowodów do opinii.Tutaj,jak piszą ,nie ma jednoznacznych wniosków.