Afera w Tyczynie

[Gość: gimnazjalista]

List otwarty
w sprawie powołania dyrektora Publicznego Gimnazjum im. Jana Pawła II w
Tyczynie

RadaPedagogiczna i rodzice uczniów Publicznego Gimnazjum w Tyczynie
protestują przeciwko formie powołania dyrektora tej placówki.
Pan Burmistrz K.Szczepański jawnie lekceważy prawo nauczycieli i rodziców do
udziału w podejmowaniu decyzji dotyczących szkoły, a nawet do rzetelnego
informowania o swoich motywach - od grudnia 2003r. nie spotkał się z
członkami Rady Pedagogicznej. Czyżby zabrakło mu odwagi i dlatego za kazdym
razem deleguje swego zastepcę, który udziela wymijających wodpowiedzi?
Bulwersuje nas postawa p.Burmistrza , któryb wobec faktu ,iż dwie
uczestniczki konkursu otrzymały te samą liczbę głosów, nie zechciał wziąć pod
uwagę opinii Rady Rodziców i grona pedagogicznego, przedłozonych w dn. 5
marca 2004r. zarówno jemu jak i Podkarpackiemu Kuratorowi Oświaty Pełniaca
obowiązki dyrektora p. Z.Kwater cieszy się zgodnym poparciem nauczycieli i
rodziców, wynikajacym z doswiadczenia współpracy, zwłaszcza w trudnym dla
szkoły okresie od grudnia 2003r.
Obecna p. dyrektor spełnia wszystkie warunki, aby pełnić tę funkcję nadal,
więc zatrudnianie osoby "z zewnątrz" jedynie dodatkowo obciąża budżet gminy.
P.Burmistrz sprawujący swój urząd z mandatu społecznego i deklarujacy się
jako uczciwy człowiek, powinien sie liczyc z opinią swoich wyborców.
Konkurs na stanowisko dyrektora gimnazjum odbył się 1 marca 2004r. i w
związku z tym ogłoszenie decyzji roztrzygającej zostało z nieuzasadnionych
powodów przeciągnięte aż do 31 maja (trzy miesiace!), odbierając mozliwość
dokonania zmiany miejsca pracy z uwagi na zamkniecie ruchu służbowego.
W związku z rażącym naszym zdaniem naruszeniem zasad demokracji i
bezduszności machiny urzedniczej zwracamy się do opinii publicznej:
jak to mozliwe, by w demokratycznym państwie głos obywateli był az tak
lekceważony?

Rodzice i nauczyciele
Tyczyn 7 czerwca 2004r.

[Gość: haha]

ten tyczyn to jest podejrzany, pełno w nim aferzystów,
kolejne afery są w tej wssg, ponoć jej rektor czy też osobnik podający się za
rektora sfałszował dokumenty i sam się nim obwołał!

[Gość: Detektyw]

Podobno chodzą słuchy, że pani, która ma zostać dyrektorem w gimnazjum
jest chora na władzę.Nie spełniona w życiu prywatnym, chce za wszelke cenę
wyżyć się, kierując szkołą.Jest zimna i wyrachowana. Gdyby miała trochę ambicji
to nie "wpychała" by się na siłę tam gdzie jej nie chcą.Podobno w szkole, w
której obecnie pracuje modlą sie wszyscy aby odeszła do Tyczyna.
Co to za demokracja, że rodzice nie maja nic do powiedzenia!
Czy szkoła publiczna jest prywatną szkołą pana burmistrza?
Przecież jest utrzymywana z pieniędzy podatników!
Trudno dziwić się rodzicom,że walczą o dotychczasową dyrektorkę.Jest ona
podobno prawdziwą nauczycielka z powołania, ale pan burmistrz takiej nie chce!
Znając społeczność tyczyńską nawet trudno sobie wyobrazić, co będzie się działo
gdy "owa"pani zostanie powołana.W optymistycznym scenariuszu,
na "dzien dobry"nie zostanie wpuszczona do szkoły przez rodziców,
bo nauczyciele nie mogą nic zrobić.Zresztą gdy tylko zmieni się burmistrz juz
niedługo-prawdopodobnie(referendum),pani z zewnątrz wyleci razem z nim.

[Gość: Brono]

To, że pani X z Bratkowic ma zostać dyrektorem w tyczyńskim gimnazjum było
wiadomo od dawna.Układy- były, są i będą.Ten cały konkurs na dyrektorów to
parodia dająca wszechwładną władzę burmistrzom i wójtom.Czy to jest normalne w
państwie"prawa", że o wyborze dyrektora szkoły decyduje władza terytorialna i
kuratorium?Przecież to było ukartowane między burmistrzem ,a kuratorem.
Pan kurator pomógł pozbyć się pana Krzanowskiego, a teraz burmistrz musi się
"zrewanżować".A tak naprawdę, to przyszły dyrektor szkoły musi przecież na
codzień pracowac z nauczycielami i z rodzicami, a nie z burmistrzem ,
czy z kuratorem!Ale to nie ich problem!Dziwię sie tej Pani, że pcha się na siłe
do szkoły, w której było tyle zawirowań i niezdrowej atmosfery.
Ona chyba nie wie co robi! Chyba, że jest rzeczywiście chora na władzę!

[Gość: Student WSSG]

to jest prawda jestem studentem tej uczelni dziś zdawałem egzamin dość dla
mnie trudny poczym jeden z doktórów o imieniu R. i nazwisku Chro...
stwierdził że nic nie umie i musze zaliczac kolejny raz ten egzamin to
jest naprawde poronione a wszyscy zdali ponieważ uzywali dyskietek i
podprowadzonych materiałów to jest niesprawiedliwe żeby tak upokarzać
studentów to nie jest fer WSSG

[Gość: mp]

a masz swiadkow na to ze rektor tak wlasnie postapil? jesli nie masz dowodow to
nie zucaj paszkwili pod adresem uczelni obrazajac rektoro obrazasz kazdego
studenta i pracownika tej szkoly!

[Gość: Sebastian]

Zdolnych macie studentow WSSG! Wprowadzaja nowe zasady ortografii, myslalem ze
rzucac pisze sie przez "rz" a nie "ż"! Jacy studenci taka szkoła!!

[Gość: student]

Prawdą jest ze rektor jak by to łagodnie okreslić to oszołom... dzielący
studentow na dziennych-zekomo lepszych i zaocznych-zekomo gorszych. jego metody
nauczania sa z PRL-u, przecież to JM Pułkownik...ale gdyby nie on i jego wpływy
te szkole już dawno by szlag trafił, (nawet by nie powstała-Stachowski jest
jeje załozycielem) przecie prorektor - Kaziu S. ani prof Ch. do prowadzenia
szkoły sie nie nadaja..
Szanuje rektora za to, że wywalił wreszcie prof. Ch za jego wszem i wobec
znane ekescesy ze studentkami.. na prawde go za to poważam, własnie sprawa prof
Ch. byla najgorsza dla uczelni teraz gdy wreszcie prof. Ch. nie ma jego
zwolennicy proboja zdyskredytowac rektora rozpowszechniajac plotki o tym ze
zekomo "sam sie obwołał rektorem, o tym ze szkoła lada dzien upadnie"-to bzdury
pisane przez przegranych ludzi, nie dajcie wiary tym bredniom!

[Gość: kris]

źle się dzieje w tym szkolnictwie, dopiero co jarosz pokazał klasę, teraz tutaj
jest podobny artysta, głośno o jego wyczynach, stedentów ponniża, obraża, oj
jeśli takie kadry edukują młodzież, to strach pomyśleć, co to z nich wyrośnie,
przerażające

[Gość: andrzej]

słyszałem jakimi inwektywami ów jegomość potrafi obdarzać studentów, a ponoć i
pracowników - jak tak dalej będzie się zachowywał zostanie na placu boju sam ;-)

[Gość: ooo]

coż to jest typowy peerelowski oszołom, miałem kiedyś z nim zajęcia, nie wiem
jakim cudem trafif on do nauki, jedynie ma kwalifikacje do gestapo, ale tutaj
pewnie wzrost b7y mu przeszkodził, w życiu bym już tam nie studował, nawet
gdyby mi płacili, i nikomu nie radzę

[wieraikasia]

Pani Żurawska jest bardzo dobrą znajomą pana Hołówki- a pan Hołówka to kolega z
partii Samorządowej pana burmistrza Tyczyna Szczepańskiego!!
Czyli swój swojemu krzywdy nie zrobi-panie Szczepański.
A poprzedniemu burmistrzowi zarzucał szczepański NEPOTYZM czyli obsadzanie
stanowisk swoimi znajomymi. Szczepański podobno juz chciał wsadzić Żurawską w
dniu zwolnienia Dyr.Krzanowskiego ale nie pomyslał ,że trzeba dopiero zrobić
konkurs. Podczas konkursu 3 osoby z gminy (w tym szczepański)oraz 3 osoby z
kuratorium i 1 z ZNP miały głosować za Żurawską /tak kazał Szczepański/. Ale
jedna osoba z kuratorium wyłamała się i w końcu był remis 6-6. W tej sytuacji
burmistrz powołuje dyrektora po uzyskaniu opinii Rady Pedagogicznej i Rady
Rodziców. A tu jest denoznaczne poparcie dla obecnej p.o. dyrektor Zofii Kwater.
Ale Szczepański ma gdzieś opinie rodziców i nauczycieli i pcha na siłę
swojego,żeby zniszczyc tę szkołe, bo była zbyt dobra. A co jest dobre to nie
podoba sie Szczepańskiemu- bo nie miał tam swojej wtyczki.
Przed wyborami reklamował sie Szczepański hasłem: SZCZEPAŃSKI-UCZCIWY CZŁOWIEK!

[Gość: paint]

niestety 'tyczyński Łukaszenka' czyli Burmistrz Szczepański powołał w dniu
21.6.04 nową dyrektorkę>> panią żurawską. Koleżankę pana Hołówki a pan Hołówko
jest kolesiem pana Burmistrza z wyborów Samorządowych.
To się nazywa NEPOTYZN (obsadzania stanowisk swoimi)
Szczepański nie liczy sie z zadna opinia miszkańców (353 rodziców podpisało się
pod protestem przeciwko powoływaniu tej pani na stanowisko dyrektora)