ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[Gość: lolo]

Pewnie banda kiboli wyszła pokrzyczeć przed zalaniem się w trupa.

Takich "manifestantów" w ogóle nie należy traktować poważnie.

[Gość: Maxim]

Manifestanci z deka się unieśli trochę za dużo, ale tak szczerze wiele ludzi nie lubi oglądać TVN czy TVN 24 za ich "rzetelność". Takiej prorządowej telewizji kolorującej rzeczywistość to próżno szukać... Ale młodzi wg mnie po prostu zrobieni zostali w bambuko, Donaldinio pokazał swoją twarz po wyborach ... a wcześniej młodzi go kochali bo wszystko co inne jest obciachowe, rydzykowe i jeszcze gorsze ....

Znamienne.

[kmdr_rohan]

Najwięcej o wolności gardłują ci, ktorzy w prtaktyce chcą ją ograniczyć.

[jakmutam]

Gdy patrzę na tych ludzi to widzę echa komuny. To takie pokomunistyczne pokolenie "za darmo"
Chcieliby wszystkiego za darmo: na początek programów komputerowych, muzyki ,filmów. Za chwilę zechcą ciuchów i samochodów. Potrafią być aktywni żeby wydrzeć coś za darmo a ni cholery w nich aktywności żeby zarobić na te dobra. Żeby ich było stać kupić a nie dziadowsko kraść.

[Gość: zulu-gula]

taki jeden z drugim kupiłby bardzo chętnie i zapłacił.JAKMUTAM,albo lepiej tutaj ojczyzna stworzyła właściwe warunki do zarabiania uczciwie pieniądzorów!

[jakmutam]

Marzę a o Aston Martinie ale mnie nie stać więc jeżdżę Mondeo. Gdyby mnie na to nie było stać jeździłbym cinquecento albo autobusem. Ale nie kradłbym. Tyle w temacie.

Pijesz do ACTA ale jestes w bledzie

[Gość: m]

Pijesz do ACTA ale jestes w bledzie - bo nie o "piratów - robinhood'ów" w tym sporze chodzi.

[jakmutam]

Gość portalu: m napisał(a):

> Pijesz do ACTA ale jestes w bledzie - bo nie o "piratów - robinhood'ów" w tym s
> porze chodzi.
Chodzi ci o mityczny art. 27 ? 99 % protestujących nie ma pojęcia o jego istnieniu i potencjalnym "niebezpieczeństwie" To że przepis prawny może hipotetycznie być niekorzystny nie znaczy że należy go obalić wszelkimi środkami. Jakoś nie widzę demonstracji przeciwko art. 258 kpk. A przecież bywa że tymczasowe aresztowanie jest użyte w stosunku do człowieka, który okaże się niewinny.

[Gość: latko]

Nie ma nic gorszego niż "potencjalne niebezpieczeństwo". Skoro ono jest "potencjalne" to dlaczego wpisano je w umowę? Skoro tak naprawdę niebezpieczeństwa nie ma, to w umowie tez powinno go nie być.

Amerykanie lepiej by nam powiedzieli co się stało z bankiem nasiennym Iraku i gdzie on teraz jest.

Czy ten wtręt ma związek z ACTA?

Podpowiedź 1: Ziarno typu "termination" to amerykański wynalazek genetyczny - posiane wyrasta i daje plon, ale ziarno z plonu już nie kiełkuje.
Podpowiedź 2: W Indiach mapa samobójstw rolników pokrywa się z mapą upraw roślin modyfikowanych genetycznie na licencji USA.

[Gość: maxxx]

Czy te (zacytowane ponizej) osoby takze "nie wiedza o co chodzi"? Czy "sa w bledzie"??

a) "Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Irena Lipowicz zwróciła się do premiera Donalda Tuska z prośbą o wyjaśnienia, w jaki sposób podpisanie i ratyfikacja przez Polskę porozumienia ACTA wpłynie na prawa i wolności obywateli. RPO pyta także o procedurę konsultacji społecznych w sprawie ACTA."

b) "Podpisanie i ratyfikacja konwencji ACTA są niebezpieczne dla praw i wolności określonych w konstytucji" - napisał generalny inspektor ochrony danych osobowych dr. Wojciech Wiewiórowski"

[Gość: Art. 27]

SEKCJA 5: DOCHODZENIE I EGZEKWOWANIE PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W
ŚRODOWISKU CYFROWYM
Artykuł 27: Dochodzenie i egzekwowanie w środowisku cyfrowym
1. Każda Strona zapewnia w swoim prawodawstwie, w stopniu określonym w sekcjach 2
(Dochodzenie i egzekwowanie praw w postępowaniu cywilnym) i 4 (Dochodzenie i
egzekwowanie praw w postępowaniu karnym) dostępność procedur dochodzenia i
egzekwowania, tak aby umożliwić skuteczne działania przeciwko naruszaniu praw własności
intelektualnej, które odbywa się w środowisku cyfrowym, w tym doraźne środki
zapobiegające naruszeniom i środki odstraszające od dalszych naruszeń.
2. W odniesieniu do ust. 1 procedury dochodzenia i egzekwowania każdej Strony stosuje się do
naruszenia prawa autorskiego lub praw pokrewnych za pośrednictwem sieci cyfrowych, które
może obejmować bezprawne wykorzystanie środków powszechnego rozpowszechniania w
celu dokonania naruszenia. Procedury są stosowane w sposób, który pozwala uniknąć
tworzenia barier dla zgodnej z prawem działalności, w tym handlu elektronicznego, oraz,
zgodnie z prawodawstwem Strony, zachowuje podstawowe zasady, takie jak wolność słowa,
sprawiedliwy proces i prywatność16.
3. Każda Strona dąży do wspierania wspólnych wysiłków przedsiębiorców na rzecz skutecznego
zwalczania naruszeń praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub
pokrewnych, przy jednoczesnym zachowaniu zgodnej z prawem konkurencji oraz, zgodnie z
16 Na przykład, bez uszczerbku dla prawodawstwa Strony, przyjęcie lub utrzymanie systemu przewidującego
ograniczenie odpowiedzialności dostawców usług internetowych lub środków zaradczych skierowanych przeciwko
nim przy jednoczesnym zachowaniu uzasadnionych interesów podmiotu prawa autorskiego.
PL 20 PL
prawodawstwem Strony, podstawowych zasad, takich jak wolność słowa, sprawiedliwy proces
i prywatność.
4. Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, zapewnić
swoim właściwym organom prawo do wydania dostawcy usług internetowych nakazu
niezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do
zidentyfikowania abonenta, którego konto zostało użyte do domniemanego naruszenia, jeśli
ten posiadacz praw złożył wystarczające pod względem prawnym roszczenie dotyczące
naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub pokrewnych i
informacje te mają służyć do celów ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw.
Procedury są stosowane w sposób, który pozwala uniknąć tworzenia barier dla zgodnej z
prawem działalności, w tym handlu elektronicznego, oraz, zgodnie z prawodawstwem Strony,
zachowuje podstawowe zasady, takie jak wolność słowa, sprawiedliwy proces i prywatność.
5. Każda Strona zapewnia właściwą ochronę prawną oraz skuteczne środki ochrony prawnej
przeciwko obchodzeniu skutecznych środków technicznych17 stosowanych przez autorów,
wykonawców lub producentów nagrań w związku z wykonywaniem swoich praw, które
ograniczają podejmowanie wobec ich dzieł, występów i nagrań działań, na które autorzy,
wykonawcy lub producenci tych nagrań nie udzielili zezwolenia lub które nie są prawnie
dozwolone.
6. Aby zapewnić właściwą ochronę prawną oraz skuteczne środki ochrony prawnej, o których
mowa w ust. 5, każda ze Stron zapewnia właściwą ochronę prawną co najmniej w odniesieniu
do:
a) w stopniu określonym swoim prawodawstwem:
(i) nieupoważnionego obchodzenia skutecznego środka technicznego dokonanego
świadomie lub z dużym prawdopodobieństwem świadomie; oraz
(ii) oferowania do publicznej sprzedaży urządzenia lub produktu, włącznie z
programami komputerowymi, lub usługi jako metody obchodzenia skutecznego
środka technicznego; oraz
b) produkcji, przywozu lub rozpowszechniania urządzeń lub produktów, włącznie z
programami komputerowymi, lub świadczenia usług, które:
(i) są głównie zaprojektowane lub wyprodukowane w celu obchodzenia skutecznego
środka technicznego; lub
17 Dla celów niniejszego artykułu środki techniczne oznaczają wszelkiego rodzaju technologie, urządzenia lub
części składowe, które, przy normalnym funkcjonowaniu, są przeznaczone do powstrzymania lub ograniczenia
wobec dzieł, występów i nagrań działań, na które autorzy, wykonawcy lub producenci nagrań nie udzielili
zezwolenia, zgodnie z prawodawstwem Strony. Bez uszczerbku dla zakresu praw autorskich lub pokrewnych
określonego prawodawstwem Strony środki techniczne uznaje się za skuteczne, gdy używanie chronionych dzieł,
występów i nagrań jest kontrolowane przez autorów, wykonawców lub producentów nagrań dzięki stosowaniu
odpowiedniego procesu kontroli dostępu lub ochrony dostępu, takiego jak szyfrowanie lub kodowanie, lub
mechanizm kontroli kopiowania, który spełnia cel ochronny.
PL 21 PL
(ii) mają jedynie ograniczony cel handlowy inny niż obchodzenie skutecznego środka
technicznego18.
7. W celu ochrony podanych w formie elektronicznej informacji o zarządzaniu prawami19 każda
ze Stron zapewnia odpowiednią ochronę prawną oraz skuteczne środki ochrony prawnej
przeciwko każdemu, kto świadomie i bez zezwolenia dopuszcza się jednego z następujących
czynów, wiedząc lub – gdy chodzi o środki cywilnoprawne – mając uzasadnione podstawy, by
wiedzieć, że czyn ten spowoduje, umożliwi, ułatwi lub ukryje naruszenie jakichkolwiek praw
autorskich lub pokrewnych:
a) usuwania lub zmiany jakichkolwiek podanych w formie elektronicznej informacji o
zarządzaniu prawami;
b) rozpowszechniania, przywozu w celu rozpowszechniania, nadawania, komunikowania
lub publicznego udostępniania artystycznych dzieł, wykonań lub nagrań ze
świadomością, że podane w formie elektronicznej informacje o zarządzaniu prawami
zostały usunięte lub zmienione bez zezwolenia.
8. Przy zapewnianiu właściwej ochrony prawnej oraz skutecznych środków prawnych zgodnie z
postanowieniami ust. 5 i 7 Strona może przyjąć lub utrzymać stosowne ograniczenia lub
wyłączenia środków wdrażających postanowienia ust. 5, 6 i 7. Obowiązki określone w ust. 5,
6 i 7 nie naruszają przepisów prawa Strony dotyczących praw, ograniczeń, wyłączeń lub
środków obrony przed naruszeniem prawa autorskiego lub praw pokrewnych.

[Gość: c]

zanim coś napiszesz to trochę poczytaj na ten temat. w ACTA nie chodzi o jakieś mp3 za darmo. To tylko szum medialny mający przykryć istotne zagrożenia.

[Gość: le Ming]

> w ACTA nie chodzi o jakieś mp3 za darmo

Nie. Wcale.

[bezspokoju]

Powiedz, co znaczy według Ciebie "stworzyć odpowiednie warunki" ? Dać wszystkim po równo ? Zatrudnić z odpowiednią pensją i przez lata kisić nieuka na etacie ? Zapewnić nie narodzonego, że świetlana przyszłość przed nim ? Wszystkim dać za frajer, nie żądając pracy i zaangażowania ? Napisz jeszcze, kto to sfinansuje i kto się tym zajmie, gdy wszyscy będą żądali w przekonaniu, że PAŃSTWO ma im dać, zapewnić i zabezpieczyć ?

[franek31]

Pojedź na przykład do Holandii i spytaj jakiegoś drobnego przedsiębiorcy, jak on jest traktowany przez urzędy i ile zostaje z jego uzysku kiedy odda państwu należną dolę. A najlepiej potem jeszcze spytaj drugiego, który też prowadzi działalność gospodarczą, ale wyraźnie mniej dochodową niż ten pierwszy. Jego spytaj, czy państwo mu zabiera podobną procentowo część dochodów jak temu pierwszemu, czy znacznie większą.
No i może jeszcze popytaj ludzi, czy mimo wszystko jakoś ufają temu państwu i mogą skoncentrować uwagę na swojej pracy, czy może jednak czują się wzięci przez państwo na celownik i głównie muszą uważać, żeby nie dać się odstrzelić.

[bezspokoju]

Holandia jest kilkakrotnie bogatszym krajem od Polski i skoro jest tak dobrze, to skąd ciągłe protesty ? Powiem Ci : ludzie nauczyli się, że im więcej drą mordy, tym więcej dostaną kosztem innych i to bez względu na położenie geograficzne czy zasobność państwa. Ludziom zawsze mało.

[Gość: ja]

Zgadzam się z Tobą "jakmutam". Poza tym zastanawiam się ilu z tych krzykaczy przeczytało dokument przeciw któremu tak zaciekle walczą. Można mieć zastrzeżenia co do rzetelności TVN-u, ale wydaje mi się że cała walka przeciwko ACTA jest też inspirowana przez pewne środowiska. Pod hasłami ograniczenia wolności tak chętnie w ostatnich latach wykorzystywanym w wielu celach prowadzi się walkę w której widzę drugie dno.

[Gość: Zły]

Tego dokumentu nie przeczytali nawet ci co wydawali decyzje że Polska ma go podpisać więc nie miej pretensji do młodzieży.

[Gość: mistrz.kamuflazu]

A ty przeczytałeś? I co rozumiesz coś z tego? Nie wdając się w szczegóły prawa autorskie to trzeciorzędna sprawa. Terroryzm się już wyczerpał, dowody z chipem na razie w odstawce, a tymczasem cwaniaki z USA lobbują za ACTA. Po co tak ambasada amerykańska się tym interesuje? Umowa międzynarodowa jest ponad narodową. Albo jesteś naiwnym twórcą, albo wyznawcą Mak Donalda i nie rozumiesz zagrożeń. Możesz być posądzony o banał i gwarantuje ci że sąd będzie miał cię w du..

[Gość: le Ming]

> prawa autorskie to trzeciorzędna sprawa.
Tylko dla takich matołów, co nigdy niczego nie stworzyli w życiu i nie stworzą.

> Możesz być posądzony o banał i gwarantuje ci że sąd będzie miał cię w du..
To akurat prawda, tylko że ACTA nie miała, nie ma i nie będzie miała z tym nic wspólnego.

[Gość: c]

to zapewne zgadzasz się też na to aby 2 światowe firmy dokonywały modyfikacji genetycznych roślin i patentowały go. Następnie zgadzasz się na to aby to ziarno było rozsiewane i sprzedawane i wypierało naturalne ziarna. A następnie na to aby oskarżano Bogu ducha winnych rolników o łamanie patentów.
Albo żeby (co już niestety zresztą jest) na patentowanie algorytmów. Czekam kiedy ktoś opatentuje jakieś równanie, na przykład że 2=2=4.

[saint_just]

akmutam napisał:

> Gdy patrzę na tych ludzi to widzę echa komuny. To takie pokomunistyczne pokolen
> ie "za darmo"
> Chcieliby wszystkiego za darmo: na początek programów komputerowych, muzyki ,fi
> lmów. Za chwilę zechcą ciuchów i samochodów. Potrafią być aktywni żeby wydrzeć
> coś za darmo a ni cholery w nich aktywności żeby zarobić na te dobra. Żeby ich
> było stać kupić a nie dziadowsko kraść.
___________________________
Na takich baranów jak ty do strzyżenia "dla ich dobra" wierzą koroporacje, bo nie twórcy.... A za parę lat nawet beczeć nie będziesz mógł bez opłacenia licencji na beczenie...:-D

[Gość: trollisko]

Ta, gdyby nie piraci byłbyś frajerzyno jak Eric Clapton.

[Gość: pal666]

chcą tego samego, co obecni właściciele GW, którzy za darmo dostali ten tytuł, nie inwestując ani złotówki z własnej kieszeni.

[Gość: asdf]

niedługo za przeproszeniem, tyłka nie będzie sobie można podetrzeć nie płacąc podatków, opłaty manipulacyjnej, akcyzy i nie zgaszając legalności wypróżniania w urzędzie, a na wszystkim tak naprawdę będą zarabiać prywatne firmy w przetargach typu "Rzeszowskie koksowniki" czy się stoi czy się leży 100tys się należy...

ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[Gość: krk]

hahahhaha i bardzo dobrze.... ze przegonili obciagaczy... :)

Obywatele RP nie maja interesu w ratyfikacji ACTA

[Gość: Miki]

Obywatele RP nie maja interesu w ratyfikacji ACTA - zarówno twórcy jak i zwykli user'zy.

Więc po co podpisywać coś, co ma służyć tylko zachodnim korporacją?

[jakmutam]

Gość portalu: Miki napisał(a):

> Obywatele RP nie maja interesu w ratyfikacji ACTA - zarówno twórcy jak i zwykli
> user'zy.
>
> Więc po co podpisywać coś, co ma służyć tylko zachodnim korporacją?

Złodzieje nie mają interesu w istnieniu Kodeksu Karnego , a jednak on istnieje i jest potrzebny.
Słownik ortograficzny jest też trudny ,ale istnieje : pisze się "korporacjom"

[Gość: mistrz.kamuflazu]

Ty taki ortograf, a sam nie potrafisz pisać. Interpunkcja się kłania.

[Gość: trollisko]

W przeciwieństwie do złodziei i chu'jów - chciwujów takich jak ty, "piraci" stanowią większość społeczeństwa, a próby rozkradania dóbr kultury przez koncerny medialne są bardziej szkodliwe niż kradzieże samochodów.
Twój czas mija. Adaptuj się albo giń, miękki fiutku.

[Gość: bubu]

"Obywatele RP nie maja interesu w ratyfikacji ACTA - zarówno twórcy jak i zwykli user'zy.

Więc po co podpisywać coś, co ma służyć tylko zachodnim korporacją? "

A kim my do k...wy nędzy jesteśmy ? Jakąś dziczą złodziejską? Jak poświęcisz 2 lata i napiszesz książkę czy program to chciałbyś na tym zarabiać czy żeby ci podp...dolili? Puknij się w łeb i pomyśl.

[Gość: le Ming]

> Obywatele RP nie maja interesu w ratyfikacji ACTA - zarówno twórcy jak i zwykli user'zy.

G... wiesz o twórcach.

ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[Gość: apopupie]

Prowincjonalna głupota młodych walczy o przedłużenie beztroskiego dzieciństwa.

[Gość: ds16]

To podczepianie się do tych protestów wszelakiego kalibru domorosłych nazioli potęguje niestety obraz braku rozmysłu tych zgromadzeń. Spontaniczność i idea, która stała się podstawą tych wystąpień są wg mnie absolutnie godne podziwu i szczytne. Wierzę w uczciwe pobudki całego zrywu, ale przy następnej okazji wypadałoby dać wyraźnie do zrozumienia tym politycznym oszołomom, że to nie czasi i miejsce na ich debilne czerwone czy brunatne szopki...

Zobaczycie, zobaczymy... na ile trzeba będzie się jeszcze organizować w tej sprawie... Przeczucie podpowiada mi, że to dopiero nieśmiały początek nowej polityki rozmaitych instytucji w kwestii ingerowania w sferę prywatności obywateli, ale obym nie miał racji.

ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[Gość: GOŚĆ]

Jak TVN ganiają to znaczy że ta demonstracja nie ma nic wspólnego z ACTA tylko ma jakieś geny PISowskie.

[Gość: Do POpków...]

Acta stop refundacja leków stop pakt fiskalny stop bezrobocie wyżej niż 12 % stop benzyna za 6 zł stop vat w górę stop robota do 67 roku życia niezależnie od wykonywanej pracy i płci stop najniższe poza Bułgarią nakłady na BiR w Europie stop sześciolatki do szkół stop dorsz za 8 zł stop ustawa o GMO stop ustawa o ograniczeniu informacji publicznej stop Nowelizacja ustawy o NIK nadającej jej dostęp do wszystkich danych wrażliwych stop dostałem tę robotę w Komisji stop telegram z Brukseli do narodu Polskiego Donald Tusk
Nie trawię geniuszy którzy wąchają skarpety smoleńskie, ale wyborca PO powinien zastanowić się nad własnym zdrowiem psychicznym .

[Gość: a]

Dobrze, że TVN ganiają. TVN tak przekłamuje cały obraz w swoich wiadomościach, że Goebbels byłby dumny z poziomu i kunsztu manipulacji.
Tu macie przykład: www.youtube.com/watch?v=L7nYWSruFSA - takie przedstawianie sytuacji doprowadzi do tego, że niedługo zewsząd będą przeganiani i to nie przez PiSowców tylko przez wszystkich oburzonych. I tego im życzę.

Poza tym obecna tutaj pyskówka(bo dyskusją tego nazwać nie można) o ACTA dowodzi, że nie macie zielonego pojęcia o co w tym właściwie chodzi. I nie, nie cwaniakujcie, że nie przeczytałem całego aktu osobiście bo nikt z wyjątkiem prawników i specjalistów go w pełni nie zrozumie i to nie ma sensu. Ale wystarczy przeczytać parę opracowań przygotowanych przez takowych a nie tylko tępo patrzeć w Tusk Vision Network albo TeleVision Propaganda. W skrócie - to nie o piracenie muzyki i filmów tu chodzi! Pomijając oczywiście wolność słowa poczytajcie sobie to: cia.media.pl/acta_a_swiatowa_zywnosc

[Gość: le Ming]

"I nie, nie cwaniakujcie, że nie przeczytałem całego aktu osobiście bo nikt z wyjątkiem prawników i specjalistów go w pełni nie zrozumie"
Mów za siebie, cukiereczku.

"Ale wystarczy przeczytać parę opracowań"
Otóż to. Tylko trzeba mieć trochę oleju w głowie, żeby 1. umieć wybrać te obiektywne i wnikliwe, a nie przesiąknięte ideologią w służbie złodziei, oraz 2. zrozumieć, co się czyta. O co ciebie nie podejrzewam.

ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[Gość: ziuta]

i maja racje TVN i TVN24 to takie plotkarskie stacje a to szklo kontaktowe i te docinki nie wiadomo komu i po co potrzebne a te seriale i inne programy pozal sie boze ja wiem ze nie musze ogladac dlatego nie ogladam

[Gość: hel]

A ja oglądam, ale tylko dlatego że "... jak ja się na nią tak napatrze to tak jej...... nienawidzę że....!

Widzowie TVN to masochisci

[Gość: Gownos]

Widzowie TVN to masochisci. TVN i GW tak juz maja, one z zalozenia sa komunistyczne tzn po trupie do celu (moim zdaniem).

www.wykop.pl/link/1022519/tvn-dezawuuje-nasze-protesty-czyli-przeciwnicy-acta-elektorat-pis/
www.youtube.com/watch?v=g8S24Gid5pA

ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[Gość: NieDlaACTA]

TVN i inne media kłamią i manipulują -i robią to bardzo świadomie.
Tak więc nie należy wierzyć mediom, bo one lobbują za ACTA!

Nie dla ACTA!

ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[net_artgraph]

Wcale się nie dziwię, że ktos chciał pogonić TWN24... powód ano taki, że jest to stacja wiernopodańcza rządowi, taki TVN24 i jego redaktorzy ukrywali (nie zajmowali się ACTA) a teraz... teraz to ja mysle, że mogą się cmoknąć. Media typu TVN czy Gazeta nie zajmowali się tematem choć jego świetni redaktorzy, którzy pozjadali wszelkie rozumy nie zajmowali się sprawą, nie interesowało ich to co dotyczy obywateli... teraz naraz się zainteresowali ale nadal w swoich przekazach staraja sie pokazać protestujących internautów jako złodziei, kiboli tak oby jedynie słuszne przedtawic poglądy rzadzących, chodzi po prostu teraz o zawoalowanie, pokazanie jacy to źli ludzie przychodza demonstrowac, pokazać tak aby wyszło, że ACTA to taki wspaniały prezent od Tuska... aby były powody aby ratyfikowac umowę...

[Gość: le Ming]

> taki TVN24 i jego redaktorzy ukrywali (nie zajmowali się ACTA)
To powiedz nam, pysiu, które to super obiektywne i prawdomówne media zajęły się ACTA w porę, czyli, zgaduję, gdzieś na jesieni.

> staraja sie pokazać protestujących internautów jako złodziei
Zgodnie z prawdą.

ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[Gość: jojo]

A czego szukała niemiecka telewizja w Stalowej !!

ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[Gość: le Ming]

Zebrali się złodzieje i wystraszyli, że media pokażą, o co NAPRAWDĘ chodzi "obrońcom" ACTY.

[Gość: wooster]

Kolejny, który myśli, że w ACTA chodzi tylko o piractwo: cia.media.pl/acta_a_swiatowa_zywnosc

ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[Gość: alamo]

Krzyczący "nie wyjedziecie żywi" w rzeczywistości nastawiają ludzi przeciwko protestującym. Bo większość nie lubi bandyterki. Wobec tego nie jestem pewien, czy tacy wmieszani w tłum krzykacze nie są prowokatorami. Podszywają się pod protesty w sprawia ACTA, żeby te protesty kompromitować. Trzeba ich demaskować jak prowokatorów za komuny. Nawet jeśli nie wiedzą, co robią i są tylko głupi.

[Gość: bmk]

I co? Jakiś jeden baran z kilkuset osób krzyknął "nie wyjdziecie żywi", ale teraz tvn będzie twierdził, że na manifestację chodzą dziwni i groźni ludzie? Jak się ma do obiektywizmu to, że w protestach biorą udział głównie studenci, ale tvn wiąże ich z kibolami? Że ludziom chodzi o podstawowe prawa obywatelskie (do prywatności, życia, sprawiedliwego procesu), a stacja ta (i wyborcza również, co mnie zaskakuje i smuci) pokazuje protesty jako ruch ludzi, którym chodzi o darmowa muzę i filmy-"złodziei".
www.eioba.pl/a/3lc9/acta-a-swiatowa-zywnosc

[Gość: le Ming]

> I co? Jakiś jeden baran z kilkuset osób krzyknął "nie wyjdziecie żywi", ale ter
> az tvn będzie twierdził, że na manifestację chodzą dziwni i groźni ludzie?

A nie chodzą? To kto krzyczał "nie wyjdziecie żywi"? I co ma twoja próba umniejszenia wagi tego faktu wspólnego z obiektywizmem?

[Gość: bmk]

Nie, nie chodzą. Czytaj ze zrozumieniem. Zawsze znajdzie się jakiś oszołom.

[Gość: alamo]

Mnie chodziło o to, żeby taki oszołom spotykał się z natychmiastowym uciszeniem przez tych, którzy stoją obok niego, żeby drugi taki sam pomyślał, widząc to - zanim się odezwie. Bo psuje robotę wszystkim, którzy tam są. A co ma do tego TVN albo Wyborcza, to nie jest na temat.

Akcja PO rozpoczęta

[lechu733]

Z jednej strony Palikot -To zadanie aby upolitycznić i ośmieszyć internautów oraz wzbudzić niechęć u katolików przez zakładanie masek Chrystusowi. Z drugiej strony biedne prześladowane media pro-rządowago salonu. Które maja wskazać, że to nie młodzi internauci ale PISowscy kibole. Akcja zima-internauty rozpoczęta

ACTA.

[Gość: Zorro]

ACTA stworzyli amerykanscy adwokacji, tworzyli ja lata pod presja i za pieniadze swietego Hollywoodu i innych "pokrzywdzonych" Corporations. Zeby cokolwiek zrozumiec z ACTA trzeba zatrudnic amerykanskiego adwokata aby przetlumaczyl to na jezyk ludzki. Proste. Ci co kradli i kradna stworzyli ACTA przeciwko konkurencji nazywajac innych "zlodzejami", inna para kaloszy to ACTA stworzona jest z mysla o kontroli nad ludzmi i tu pies pogrzebany. Jakokolwiek przypatrzec sie ACTA to wychodzi zawsze na "ich". Krotko nie mozna wziasc ziarenka z pola bo to panskie, jak bedzie lezec ziarno na drodze to tez panskie wszystko panskie a wasze NIC. Pozdrowienia dla wlaczacych z ACTA.

[Gość: maxx]

Dyskusja o "ACTA" to jest dyskusja o wolnosci, a nie li tylko o "piractwie" - w prawie (takze i w polskim prawie) istnieja bowiem przepisy, ktore pozwalaja scigac piratow... "ACTA" zas to zamach na nasza prywatnosc, to przywolenie wielkim koncernom na inwigilacje!

[Gość: Zorro]

Oni teraz beda siedziec "cicho" aby sie to wszystko uciszylo, rusza przypuszczam za rok albo za dwa lata pokazac kto rzadzi. Dla nich czlowiek nie moze miec prywatnosci, bo prywatnosc to dla nich strach przed czyms czego nie moga kontrolowac...

[Gość: ds16]

Hmmm może wobec tego nie kradnijmy, a bojkotujmy ?

TVN ma plusa, a dwa plusy to ...

[Gość: franekwolusz]

W młodzieżowym slangu dwa plusy to wp....ol. I za co?Za taki obiektywizm? Za równe traktowanie rządzących i opozycji? Za prawdziwe wiadomości? Po prostu my dziennikarze Tusk Vision Network nie możemy tego zrozumiec.

ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[Gość: onen]

Smarkacza nie można uspokoić . Ot mać jego wolność On może strszyća

ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[bodzio151]

wyjechali ,sa zywi , to co za temat, a szanowni dziennikarze tej stacji obrazaja innych to co jest dobrze, , precz z tvn24

paradoksy rewolucji

[trajkotek]

po jednej stronie przeciwnicy, po drugiej zwolennicy, po jednej demonstranci - nie ma z nimi Hołdysa, bo jest za, czyli in - przeciw ...
i jest tytuł artykułu, i okrzyki, i piosenka, której autorem jest Hołdys



__________________________
Stan wojenny na obszarze ...

Kibole nie przepuszczą żadnej okazji do zadymy

[Gość: taka prawda]

I każdą demonstrację bandyckie szumowiny przerobią w gnój. Ich miejsce jest w pierdlu a nie na ulicy. Tak to jest jak się gó... do okrętu przyczepia.

ACTA. Ekipa TVN24 przepędzona. "Nie wyjedziecie...

[Gość: kabanos]

"Miało nas być ponad 1,5 tysiąca, ale z powodu ferii i mroźnej pogody przyszło mniej osób, ale cieszę się, że było nas chociaż tyle"

Ręce opadają. Nie zdawałem sobie sprawy, że współczesne dzieci są tak porażające głupie, śmieszne i nierozgarnięte.

[Gość: leon]

Polecam przede wszystkim tym praworządnym, co tak krzyczą o złodziejstwie.
Dlaczego zamknięto MU

[Gość: DO GLUPICH DO BULU]

DO GLUPICH DO BULU!!!
Protesty w sprawie acta ,to protesty przeciw rzadom chamow z Nocnej zmiany!Czy durnie nie widzicie ,ze refundacja lekow byla niczym innym jak ich podwyzka?Przeciez z ACTA chodzi o to ,zeby monopolisci zarabiali jeszcze wiecej ,a rzad dodatkowo bedzie mogl zwalczac to co mu nie pasuje.Czy kibice nie powiedzieli glosno ,ze Tusk to matol?Dopoki nie pojmiecie ,ze w Polsce rzadza chamy i matoly,beda sie pojawiac "mondrzy"profesorowie ktorzy beda analizowac, lub tak jak wczoraj, tepy dziennikarz napisal ,ze Tusk zlozyl samokrytyke bo przyznal ,ze jest omylny!Sic!Samokrytyka w wypadku tego matola bylaby dymisja,za chamstwo ,klamstwo ,biede ,miliony wygnanych za chlebem,chronienie kapusiow ,eutanazje emerytow ,obsadzanie stolkow ludzmi na swoim poziomie umyslowym vide sperzedawczyk Arlukowicz,Kopacz ,Nowak czy smierdzacy kapus Niesiolowski.ACTA to protest przeciw rzadom POZPR,gdyby zrozumial to tepy Tusk , juz by go nie bylo.

WOW! Dwa tysiące organizatorów???

[Gość: Bezowy]

To cud, że im się udało!

[Gość: P401]

Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają AcTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o AcTA jako o problemie Internetu ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. AcTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie ale przede wszystkim w świecie realnym. AcTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż AcTA zakładają na sygnatariuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego bo nie mamy własnych które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy. Dlatego takie kraje jak Chiny Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy AcTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy AcTA to możemy dyktować jakieś warunki bo ponoć mamy jedne z największych złóż na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. AcTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji “wyrobników” dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie AcTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. ”

[Gość: aaa]

Masz rację, ale ten rudy pajac nie chce powiedzieć prawdy ludziom, że sprzedał ich za stanowisko w Brukseli. Dziennikarze nie zadają takich pytań, bo się boją o robotę, posłowie też drżą , że zadzwonią z ambasady USA. Jak ludzie się dowiedzą co ten głąb podpisał to rozszarpią go na ulicy.