Roman Dmowski o Ukrainie; Cytat!, fragmenty.

[lech.junosza]

Ukraina stanęłaby od pierwszej chwili wobec wielkich zagadnień wielkiego państwa. Przede wszystkim stosunek do Rosji. Rosjanie musieliby być najniedołężniejszym w świecie narodem, żeby łatwo pogodzić się z utratą olbrzymiego obszaru, na którym znajdują się ich najurodzajniejsze ziemie, ich węgiel i żelazo, który stanowi o ich posiadaniu nafty i o ich dostępie do Morza Czarnego. Następnie eksploatacja tego węgla i żelaza z wszystkimi jej konsekwencjami w ustroju i w życiu gospodarczym kraju. Wielkie zagadnienie przedstawia pobrzeże czarnomorskie, etnicznie nie będące ukraińskim, stosunek do ziem dońskich, do nieukraińskiego Krymu, a nawet do Kaukazu. Naród rosyjski, ze swymi tradycjami historycznymi, z wybitnymi instynktami państwowymi, stopniowo do uporania się z tymi zagadnieniami dochodził i na swój sposób je rozwiązywał. Nowy naród ukraiński musiałby od razu znaleźć swoje sposoby sprostania tym wszystkim zadaniom i niezawodnie do­wiedziałby się, że jest to nad jego siły.

Co prawda, znaleźliby się tacy, którzy by się tym zajęli, ale tu właśnie występuje tragedia.

Nie ma siły ludzkiej, zdolnej przeszkodzić temu, ażeby oderwana od Rosji i przekształcona na niezawisłe państwo Ukraina stała się zbiegowiskiem aferzystów całego świata, którym dziś bardzo ciasno jest we własnych krajach, kapitalistów i poszukiwaczy kapitału, organizatorów przemysłu, techników i kupców, spekulantów i intrygantów, rzezimieszków i organizatorów wszelkiego gatunku prostytucji: Niemcom, Francuzom, Belgom, Włochom, Anglikom i Amerykanom pośpieszyliby z pomocą miejscowi lub pobliscy Rosjanie, Polacy, Ormianie, Grecy, wreszcie najliczniejsi i najważniejsi ze wszystkich Żydzi. Zebrałaby się tu cała swoista Liga Narodów…

[lechowski51]

Jak lewak posiłkuje się cytatami z Dmowskiego,to niechybnie czeka nas koniec swiata.

Apokalipsa wg Lechowskiego!

[wislocki12]

U św. Jana nie było o tym mowy! ;-))

[lechowski51]

Wiem,że czytałeś bzdury Kosidowskiego....ale żeby Apokalipsa św.Jana Cię uwiodła?!

Chora wyobraźnia

[wislocki12]

Uwiodła? Myślisz, że Apokalipsa może kogokolwiek uwieść? No, może tylko chorą wyobraźnią autora i jego współwyznawców! ;-))

Skoro problemem jest przeczytanie całości ...

[lech.junosza]

... to przytaczam fragment:
Nie ma siły ludzkiej, zdolnej przeszkodzić temu, ażeby oderwana od Rosji i przekształcona na niezawisłe państwo Ukraina stała się zbiegowiskiem aferzystów całego świata, którym dziś bardzo ciasno jest we własnych krajach, kapitalistów i poszukiwaczy kapitału, organizatorów przemysłu, techników i kupców, spekulantów i intrygantów, rzezimieszków i organizatorów wszelkiego gatunku prostytucji: Niemcom, Francuzom, Belgom, Włochom, Anglikom i Amerykanom pośpieszyliby z pomocą miejscowi lub pobliscy Rosjanie, Polacy, Ormianie, Grecy, wreszcie najliczniejsi i najważniejsi ze wszystkich Żydzi.

[przesmiewca-lux]

lech.junosza napisał:

> ... to przytaczam fragment:

Dmowski wykazał sporą dozą umiejętności przewidywania. Choć z drugiej strony nie było to trudne, szczególnie w jego czasach, czyli na przełomie wieków IXX i XX.

To co dziś nazywamy Ukrainą od zawsze było śmietnikiem Europy. Ściągał tam wykolejony element z całego świata. Bandyci, złodzieje, świry, spekulanci, oszuści itd. tam byli bezkarni i pozostawiali swoje geny oraz obyczaje na długo przed pojawianiem się na świecie Dmowskiego.

Poza tym w ogóle kto to jest Ukrainiec i co to jest Ukraina?
Jeszcze niedawno, bo na początku XX wieku słowo Ukrainiec oznaczało człowieka zamieszkującego ziemie "u kraja" Rzeczypospolitej, tzw. Dzikie Pola. Byli to głównie Polacy, Rusini, Żydzi, Słoweńcy, Tatarzy, Łemkowie, Mołdawianie i inni. Więc narodowość ukraińska po prostu nie istniała.

To sztuczny twór wymyślony przez Habsburgów w celu osłabienia polskości tych ziem. Wtedy to zaczęto niepiśmiennych, głównie rusińskich chłopów pańszczyźnianych indoktrynować różnymi "bibliami Doncowa". Stworzono wzorzec ukraińskiego nacjonalisty, który miał walczyć z polskimi panami i mordować ludność polskiej narodowości.

Ta nacja nie ma żadnych tradycji, kultury, osiągnięć, czy historii. Wszystko, na co powołują się ich propagandziści, to dzieła innych narodowości, głównie Rosjan i Polaków. Nawet ich wieszcz narodowy Taras Szewczenko (bękart niemieckiego pana) u-kraja Rzeczypospolitej dorobił się jedynie stanowiska gminnego pastucha. Dopiero wykształcony za niemieckie pieniądze w rosyjskim St. Petersburgu zaczął pisać. O zgrozo po rosyjsku.

A cała ta Ukraina czym jest jak nie bękartem ZSRR, który nie miałby szans na samodzielny żywot gdyby nie rozpad Sojuza? Bękartem niezdolnym do samodzielnej egzystencji, co niezbicie całemu światu udowodnili sami Ukraińcy rozkradając i degenerując to państwo w ciągu zaledwie 23 lat.

Kim trzeba być, jakie posiadać cechy i jakimi normami moralnymi się trzeba kierować by koncertowo rozpirzyć sprawnie działające i niezłe zorganizowane swoje państwo w dwie dekady? Państwo za marzenie, o którym oddało życie tysiące ich przodków. Za marzenie, o którym miliony ich rodaków squr...ły się z Hitlerem, Stalinem i Banderą.

Problem z cudzysłowem?

[wislocki12]

Czy Ty przypadkiem nie masz problemu z cudzysłowem? Nijak nie można połapać się, co napisał lech.junosza, co twierdzi Dmowski, że o twoich poglądach nie wspomnę... :-(( Przypomina się ów czeski film... ;-))

[przesmiewca-lux]

wislocki12 napisała:

> Czy Ty przypadkiem nie masz problemu z cudzysłowem? Nijak nie można połapać się
> , co napisał lech.junosza, co twierdzi Dmowski, że o twoich poglądach nie wspom
> nę... :-(( Przypomina się ów czeski film... ;-))

Żarty sobie stroisz? Prawda?

[wislocki12]

No! ;-))
PS. Warto znać rolę i funkcję cudzysłowu w języku polskim! ;-)

[przesmiewca-lux]

wislocki12 napisała:

> No! ;-))

To się cieszę ;-))

> PS. Warto znać rolę i funkcję cudzysłowu w języku polskim! ;-)

Nie błaznuj.

[wislocki12]

A nie warto?
Odnoszę wrażenie, że póki co, tym zakresie spektakularnych postępów nie poczyniłeś... ;-))
PS. Zaręczam, nie błaznuję, to naprawdę na poważnie! :-(

Opinie wielkich

[wislocki12]

Cóż, Mołotow, natomiast, bez entuzjazmu wyrażał się o Polsce... :-(

[lechowski51]

Nie sądzisz,że nawet tak interesujące rozmowy z samym sobą,to juz ne błaznowanie a przejaw czegoś bardziej niebezpiecznego?!

Błaznowanie?

[wislocki12]

Czyżbyś naprawdę uważał, że przypomnienie skandalicznych opinii Mołotowa o Polsce w dniu 17 września jest, jak się pięknie wyrażasz, błaznowaniem? :-((

[lech.junosza]

Ukraina to we współczesności wspólny twór S.Chruszczowa (1954) i Afroamerykanina (2014). Państwo bez tradycji, kultury i jakichkolwiek osiągnięć w czymkolwiek. Zamieszanie podgrzewane przez zgrywusów z NATO to jeden z czynników nacisku na Polskę aby kupowała amerykański szmelc

[lechowski51]

Już wolę pajacowanie wisłockiego od Twoich,genialnych i odkrywczych analiz.

[wislocki12]

Dziękuję! :-)

Błaznowanie!

[wislocki12]

I czym różni się twoja opinia o państwie ukraińskim od opinii Mołotowa o "bękarcie traktatu wersalskiego? :-((

[lechowski51]

Znowu pytasz.Może sam spróbuj odpowiedzieć.Nie widzisz różnicy pomiędzy Polską,która istnieje na mapach świata od 1000 lat ,od Ukrainy powstałej 20 pare lat temu?

Inteligencja, mądrość i błyskotliwość

[wislocki12]

Jeszcze nigdy nikt nie udzielił tak inteligentnej, mądrej i błyskotliwej odpowiedzi na pytanie: „I czym różni się twoja opinia o państwie ukraińskim od opinii Mołotowa o "bękarcie traktatu wersalskiego?”

[lechowski51]

No widzisz!.Jednak można.