JAWORSKI SENATOREM

[regionalista]

W wyborach uzupełniających do Senatu wygrał Jaworski przed Maziarzem i
Bentkowskim. W ten sposób partia proboszczów zwyciężyła partie polityczne.

[Gość: bravo]

Brawo Panie Jaworski !!!!
Głosowałam na Pana ! Powodzenia !
Jaworski - 11 700 głosów
Maziarz - 11 600 głosów
Bentkowski - 9 000 głosów

[Gość: Dominik]

BEZNADZIEJA !!!

[Gość: hahaha]

to ja nie daję na tace ani grosza

[Gość: obserwator]

A na którym miejscu i z jakim wynikiem uplasował się Zbigniew Rynasiewicz? Czy
ktoś wie?

[Gość: koral]

Zbyszek był czwarty głosów ponad 7800

[Gość: obserwator]

I jeszcze jedno: czy senator Jaworski musi zrezygnować z funkcji wójta, a jeśli
tak, to czy gminę Chmielnik czekaja nowe wybory szefa miejscowego samorządu?

[san5]

Rynasiewicz z wynikiem ok 8 tys. głosów zajął 4 miejsce. Oczywiście, że wybory
bezpośrednie na wójta gminy Chmielnik muszą się odbyć.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

no cóż ..boleję nad tym ze w rzeszowksiem prawica jest podzielona ale na
szczęście tym razem odbyło się bez powazniejszych konsekwencji...gratuliję panu
Jaworskiemu sukcesu...kandydat LPR przegrał minimalnie tak wiec nic złego się
nie stało...uff zwycięzca jest wójtem podrzeszowskiego Chmielnika. Kazimierz
Jaworski należay do ugrupowania Komitet Wyborczy Wyborców "PODKARPACIE RAZEM"

[Gość: Oldtimer]

I znowu czarni i prymitywy górą!

[yeti6]

czerwone buraki były i sa jeszcze u władzy.
To widać co zrobiły te prymitywy

[Gość: Radny]

Jaworski musi zrezygnować z funkcji wójta. Chmielnik czekają nowe wybory.

[Gość: Oldtimer]

masz rację ,Kierdziołku,ale czarni są gorsi!

[san5]

Podkarapcie wpisuje się jako ostoja prawicy klerykalnej. Sukces K. Jaworskiego
jest kolejnym po wyborach do PE sukcesem rzeszowskiej kurii i osobistym biskupa
Górnego. Prawie 50 proc. głosów oddanych na partie i ludzi budujących swe
oblicze polityczne na radiu Maryja jest tego dostatecznym dowodem. Wychodzi na
to, że za rok będzie jeszcze gorzej, a może nawet Giertych zostanie premierem.
Ale będzie to, na co sobie zasłużyliśmy.

[Gość: Rohan]

A ja się nie boję! Ja mam raka:/

[Gość: Chłop z Borówek]

san5, masz rację. Tylko co my z tego mamy?

[Gość: Wyborca]

Podkarpacie jest jakie jest. Raz na lewo, raz na prawo. Niech jednak nie
narzekaja ci, co do wyborów nie poszli.Jaworski został wybrany w
demokratycznych wyborach. Utrwali sie tylko opinia o Podkarpaciu jako
regionie,gdzie decyduje ideologia a nie przygotowanie merytoryczne kandydatów.

[Gość: Obserwator+]

A kimże jesteś szanowny Wyborco, że z taką pewnością siebie dokonujesz tak
jednoznacznych ocen. Cóż z Ciebie za ekspert? Na jakiej podstawie odzierasz np.
Jaworskiego z kompetencji. Chłopie, życzę Ci, abyś w życiu choć cząstkę
osiągnął z tego co jemu się już udało. Ponadto o jednym należy pamiętać. W
polityce oprócz kompetencji liczy się także społeczne zaufania. Jaworski
zaufanie zdobył i przez kilkanaście lat ciężkiej pracy w gminie (jako wójt) w
regionie (jako społecznik, dobry organizator) udowodnił, że ludziom opłaca się
mu ufać. Jak coś robił, to z przekonaniem, że dla publicznego dobra, dla
mieszkańców. I w dodatku jak coś robił to mu się udawało. I jeszcze jedno:
Jaworski inaczej jak Firak z SLD, czy Jackowski z LPR, że innych mniej lub
bardziej znanych polityków nie będę wspominał bo brakłoby miejsca, nie upije
się, nie zrobi zadymy, nie oszuka itp. Generalnie nikt z nas nie będzie się
musiał za niego wstydzić. I dlatego cieszę się, ż został senatorem.

[yeti6]

Gość portalu: Obserwator+ napisał(a):

> A kimże jesteś szanowny Wyborco, że z taką pewnością siebie dokonujesz tak
> jednoznacznych ocen. Cóż z Ciebie za ekspert? Na jakiej podstawie odzierasz
np.
>
> Jaworskiego z kompetencji. Chłopie, życzę Ci, abyś w życiu choć cząstkę
> osiągnął z tego co jemu się już udało. Ponadto o jednym należy pamiętać. W
> polityce oprócz kompetencji liczy się także społeczne zaufania. Jaworski
> zaufanie zdobył i przez kilkanaście lat ciężkiej pracy w gminie (jako wójt) w
> regionie (jako społecznik, dobry organizator) udowodnił, że ludziom opłaca
się
> mu ufać. Jak coś robił, to z przekonaniem, że dla publicznego dobra, dla
> mieszkańców. I w dodatku jak coś robił to mu się udawało. I jeszcze jedno:
> Jaworski inaczej jak Firak z SLD, czy Jackowski z LPR, że innych mniej lub
> bardziej znanych polityków nie będę wspominał bo brakłoby miejsca, nie upije
> się, nie zrobi zadymy, nie oszuka itp. Generalnie nikt z nas nie będzie się
> musiał za niego wstydzić. I dlatego cieszę się, ż został senatorem.

[fleegle]

Tak z ciekawosci...Moze ktorys z grupowiczow zna strukture wlasnosciowa
przedsiebiorstwa 'Alfred - Chmielnik Zdroj' ktorym tak chwali sie wojt Jaworski
? Bo ja slyszalem ze wlascicielem nie jest od pewnego czasu gmina Chmielnik,
ktora poczatkowo byla glownym inwestorem.. Wiec kto ?
Na stronie firmy (www.alfred.itl.pl/) nie ma zadnych informacji na ten
temat.. Nie ma nazwisk zarzadu, rady nadzorczej, wlascicieli... Tylko nazwisko
prezesa.. wyglada to na przedsiewziecie prywatne, nie gminne - bo gmina chyba
musi publikowac takie informacje .. ? W Biuletynie Informacji Publicznej
Chmielnika (www.chmielnik.ires.pl/) tez nie ma nic na temat Alfreda.. Zle
szukam ?

pozdrawiam

[yeti6]

zgadzam sie w 100% z Obserwatorem +

[san5]

Problem z K. Jaworskim jest taki, że do uprawiana polityki używa religii. Czy
szanowny Obserwator jest zatem pewien, że ludzie wybrali Kazimierza Jaworskiego
jako dobrego wójta i menedżera, czy też może poszli za głosem ojca Rydzyka
nawołującego za jego kandydaturą. Mieszanie dwóch porządków i instrumentalne
posługiwanie się wiarą oraz brakiem krytycyzmu wiernych powinno być nie do
zaakceptowania przez ludzi (zwłaszcza) głoszących swoją głęboką wiarę.

[Gość: Bryk]

Nie poszli za głosem o. Rydzyka, bo o. Rydzyk nie nawoływał do głosowania na
Jaworskiego. Faworytem o. Tadeusza był ob. Maziarz z LPR - czystej krwi Polak-
Katolik. Amen

[Gość: Tubylec]

Przypisywanie wszystkich zasług Doliny Strugu wójtowi Jaworskiemu to negowanie
zasług innych samorządowców z gmin tego stowarzyszenia.

[hannas]

o jakich samorządowcach konkretnie myslisz...prosze podaj kilka nazwisk

[san5]

Gość portalu: Bryk napisał(a):

> Nie poszli za głosem o. Rydzyka, bo o. Rydzyk nie nawoływał do głosowania na
> Jaworskiego. Faworytem o. Tadeusza był ob. Maziarz z LPR - czystej krwi Polak-
> Katolik. Amen

O. Rydzyk zaprosił kandydata Jaworskiego do programu "Rozmowy niedokończone" na
kilkadziesiąt godzin przed wyborami - o czym doniosła m.in. GwRz - tylko po to,
by faworyzować kandydata LPR Maziarza, którego akurat do swojego radia nie
zaprosił. Taka jest mniej więcej logika pana Bryka.
Chyba że o. Rydzyk pomylił kandydatów i był przekonany, że kandydat Jaworski
jest kandydatem LPR. Można w rzeczy samej być zwolennikiem K. Jaworskiego, ale
wygłaszać opinie wbrew oczywistym faktom nie uchodzi.

[Gość: .]

a o Maziarzu patrz inne wpisy na forum

[Gość: Wyborca]

Jestem wyborcą, który nie głosował na p. Jaworskiego. Czy kandydat, który dla
celów walki wyborczej umieszcza na plakacie krzyż, a pytany po co idzie do
Senatu, odpowiada, że chce tam realizowac Dekalog - nie posługuje się motywacja
ideologiczną? Być może Jaworski jest sprawnym wójtem, ale w Senacie stanowi się
prawo.

[Gość: ser]

Jaworski
> zaufanie zdobył i przez kilkanaście lat ciężkiej pracy w gminie (jako wójt) w
> regionie (jako społecznik, dobry organizator) udowodnił, że ludziom opłaca
się
> mu ufać. Jak coś robił, to z przekonaniem, że dla publicznego dobra, dla
> mieszkańców. I w dodatku jak coś robił to mu się udawało.

I bardzo dobrze sprawdził się ,jest potrzebny więc tutaj go trzeba a nie ,zeby
siedział gdzies w Warszawie gdzie nic nie będzie mógł zrobić.Powinien se
siedzic w swojej wiosce.

[Gość: DX55]

Głosowałem na Jaworskiego, chociaż jego poglady polityczne zaliczam do
umiarowanie oszołomionych, ale za to osiągnięcia w sferze gospodarczej w Jego
gminie są naprawdę imponujące. Dzięki jego pomysłom faktycznie nie istnieje tam
bezrodocie, obraz gminy w ciągu kilku lat jego urzędowania zmienił się bardzo,
oczywiście na plus. A znajomość sprawnego zarządzania regionem i stawianie
przede wszystkim na gospodarkę i polityka uważam za najważniejsze. Oprócz
jaworskiego chyba jeszcze takim człowiekiem z tej listy był Rynasiewicz,
uratował Hortino. Reszta kandydatów to raczej nic sobą nie reprezentowali.
Bardzo się cieszę, ze nie dostał się Bentkowski, strasznie zależy mu, aby znów
siedzieć przy korycie.

[Gość: Exel]

Nie przeinaczaj faktów DX 55. Rynasiewicz nie uratował Hortino, lecz
pracownicy, okoliczni plantatorzy oraz szefostwo Hortino, którzy poskładali się
na kapitał załozycielski.

[Gość: DX55]

Jeżeli masz rację (a pewno jesteś lepiej odemnie zprientowany) to Rynasiewicz
wypada z tej listy.

[san5]

A może warto zadać sobie pytanie: jaki interes miał w owym czasie Hortex, by
utrzymywać w Leżajsku zakład, który siłą rzeczy stawał się konkurentem
przynajmniej w niektórych asortymenatach? Exel powiada, a DX55 mu wtóruje, że
pracownicy, plantatorzy i dyrekcja leżajskiego Horteksu zadecydowali o tym, że
Hortino powstało. Panowie więcej realizmu i mniej naiwności; takiej konstrukcji
świata zwłaszcza w gospodarce nie ma. Bez poruszenia sfery politycznej chęci
załogi, plantatorów i dyrekcji są mrzonkami. Tym bardziej, że suma ich
kapitałów była mizerna i niemal całość majątku trwałego zakładu, Hortino wzięło
w leasing.
W Jarosławiu załoga też chce przejąć tamtejszy zakład cukierniczy. Szkopuł w
tym, że nie chce tego LU. Piszę to gwoli prawdy, z prośbą do DX55, by
rzeczywistości nie przesłaniał mu jego stosunek do Rynasiewicza.

[san5]

A może warto zadać sobie pytanie: jaki interes miał w owym czasie Hortex, by
utrzymywać w Leżajsku zakład, który siłą rzeczy stawał się konkurentem
przynajmniej w niektórych asortymenatach? Exel powiada, a DX55 mu wtóruje, że
pracownicy, plantatorzy i dyrekcja leżajskiego Horteksu zadecydowali o tym, że
Hortino powstało. Panowie więcej realizmu i mniej naiwności; takiej konstrukcji
świata, zwłaszcza w gospodarce nie ma. Bez poruszenia sfery politycznej chęci
załogi, plantatorów i dyrekcji byłyby mrzonkami. Tym bardziej, że suma ich
kapitałów była mizerna i niemal całość majątku trwałego zakładu, Hortino wzięło
w leasing.
W Jarosławiu załoga też chce przejąć tamtejszy zakład cukierniczy. Szkopuł w
tym, że nie chce tego LU. Piszę to gwoli prawdy, z prośbą do Exela, by
rzeczywistości nie przesłaniał mu jego stosunek do Rynasiewicza, którego rzecz
jasna może nie lubić.

[Gość: Tip top]

A powiedz kim ty wogle jestes ze tak mowisz? Czyzby pan Bentkowski zrobil dla
Ciebie i Twojego regionu i jestes z tego zadowolony? W miare jedzenia apetyt
rosnie. Jak mowil J.Kennedy "Nie pytaj sie co kraj moze zobic dla Ciebie a co
mozesz Ty zorbic dla kraju" Dlatego przestan krytykowac KOsciol w POlsce i
radia. Czlowek ten zasluzyl sobie na stanowsiko senatora i mysle ze napweno
bedzie stral sie zrobil cos wiecej dla sowjego regionu...

[Gość: Chłop z Borówek]

Senator nie jest od tego,aby robił coś dla regionu.On ma czuwać nad tym,aby
sejm nie knocił prawa.

[Gość: Samorządowiec]

Szkoda dobrego wójta. Czy będzie równie dobrym senatorem, czas pokaże.To jednak
inny rodzaj działalności, o czym przekonali się Ferenc i Tomaka.

[Gość: Zbych]

Ferenc i Tomaka byli posłami.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

spadaj na drzewo rasisto!

[Gość: unicorn]

A ja z doświadczenia wiem tylko że temu panu brakuje jeszcze kultury osobistej,
poszanowania drugiego człowieka i konsekwencji. No cóż....

[Gość: Strug]

Nie ocenia się dnia przed zachodem słońca.

[fifakk]

Dziwni jesteście.
Przecież powinna być radość, że nie wygrał Bentkowski.

A ja osobiście nie słucham Radia Maryja, więc nic nie wiem, żeby o.Rydzyk
namaścił go na senatora.
Może RM już nie wspiera LPR-u?
Zresztą co ma Toruń do Rzeszowa?

[Gość: Strug]

Stanowisko i tak zostało w Dolinie Strugu, Bentkowski z gminy Tyczyn, Jaworski
z gminy Chmielnik.

[Gość: ser]

Panowie, parlament będzie funkcjonował jeszcze około 6 miesięcy. Surowy
człowiek wójt małej gminy na ścianie wschodniej przez ten czas nauczy się
poruszać po senacie, wkładać kartę do głosowania, może kupi sobie lepsze
ubranie, zobaczy że można pachnieć czymś przyjemniejszym niż Brutal itd.Wy
robicie z niego polityka , który jak tylko wejdzie to wszystko zmieni, on nie
ma prawa przez ten czas zabrać wogóle głosu, w klubie jest hierarchia każdy
chce coś powiedzieć.Po 6 miesiącach wróci do Chmielnika i co wywalić następnego
wójta?, co z nim zrobi nasz ukochany biskup Kazimierz. Ilu jest takich
pałętających się polityków z naszego terenu. Żal mi tego Jaworskiego, że
podpuszczono go , rozbudzono w nim ambicje i skończy np jak Zając czy nie
obrażając nikogo Pupa.Wystarczy.

[Gość: Strug]

A skąd wiesz, że nie wygra kolejnych wyborów?

[Gość: ser]

A skąd wiesz, że nie wygra kolejnych wyborów?

Nie ma prawa .Będzie inna konkurencja i inna frekwencja. Teraz to dolina sobie
poszła ,"bo nasz chłop idzie na senatora". W normalnym trybie nie ma szans.

[Gość: Strug]

W wyborach większościowych nie ma nic pewnego. Jaworski ma poparcie sił, które
na Podkarpaciu się słucha. To raczej Lato nie ma teraz szans.

[Gość: ser]

Obaj dobrze wiemy ,że Lato to jaja, ale niestety ty dalej wierzysz w
Wójta.Zostańmy przy swoim.

[Gość: Bim Bom]

Serze, gratuluję Ci dobrego samopoczucia i pewności w typowaniu. Jednak mam
odmienne zdanie niż ty i krótko postaram Ci udowodnić, że niekoniecznie musisz
mieć rację.
1. W eurowyborach p. Jaworski otrzymał jeden z najlepszych wyników w
województwie.
2. W wyborach za kilka miesięcy przeciętny Kowalski z Rzeszowa Łańcuta czy
Mielca będzie jeszcze pamiętał nazwisko Jaworskiego bo każda kampania wyborcza
pozostawia jakiś ślad.
3. Za kilka miesięcy Jaworski jako senator będzie miał zupełnie inną pozycję
niż obecnie i będzie znany nie tylko w subregionie Doliny Strugu tylko w całym
regionie
4. Zapewne uda mu się wykorzystać marketingowo wybryk nieokiełzanego Wrzodaka i
dodatkowo wzmocni swoją pozycję wśród umiarkowanych prawicowych wyborców. Czego
mu szczerze zyczę

[Gość: ser]

Do BimBoma. Nie przecze jest dużo logiki w twoim rozumowaniu.Jednak będziemy
musieli poczekać na liste startową ,dopiero na podstawie jej ocenimy szanse
kandydatów. Zwykle na naszym terenie wygrywają protegowani ojca dyrektora, więc
jakbyś prześledził "czasokres" ;zmieniali sie ulubieńcy. Nawet na ostatniej
liscie do parlamentu tacy byli. Dlatego poczekajmy spokojnie. Tak na marginesie
to senator ma wyzsze wykształcenie?

[Gość: Samorządowiec]

W wyborach do Senatu akurat nie wygrywali protegowani ojca Rydzyka, lecz
kandydaci znani szerszemu ogółowi. Jaworski może sobie wyrobić markę u
prawicowego elektoratu.

[regionalista]

Wybór Jaworskiego odzwierciedla nastroje elektoratu podkarpackiego.Tu rozkład
sympatii jest inny niż wynika to z badań opinii publicznej w kraju.Trzeba też
wziąć pod uwagę, że Jaworski startował samodzielnie - tylko z poparciem PiS.

[san5]

Ale o jakim samodzielnym startowaniu mówimy? Formalnym, czy faktycznym?
Fromalnym - zgoda, faktycznym - nie. Bo faktycznie, to nie o poparcie PiS-u
chodziło, lecz hierarchii diecezjalnej. I to ona, a nie żaden PiS udzieliła
skutecznego poparcia. Dowiodły tego wybory do PE i ostatnie. I do takiej
konstatacji nie potrzeba nadmiernie przenikliwego umysłu.

[lubo_mirski]

Serze, Liga na swoich listach częściej zmienia faworytów niż frywolna dama
swoje stroje. Stąd równie nagle i niespodziewanie pojawiają się jak i znikają
Ligowe meteoryty. Ale też na listach ligi i dla jej wyborców nie ma to
większego znaczenia. Tam nawet koza miałaby szansę, byleby umiała udowodnić, że
jej gospodarze to prawdziwi Polacy i katolicy. Sęk w tym, że Jaworski nie
kandydował i - mam nadzieję - nigdy nie będzie kandydował z list ligi polskich
rodzin.
Pytasz Serze - na marginesie - czy senator ma wyższe wykształcenie? Wczoraj
dowiedziałem się, że nie ma. Ale nie przejmuj się tym Serze. Joseph (Joschka)
Fischer wicekanclerz RFN i jeden z najpopularniejszych polityków europejskich
nie ma nawet matury; kilka lat temu premierem Francji był ślusarz;
magisterskiego dyplomu nie mają ani Tadeusz Mazowiecki ani Aleksander
Kwaśniewski; Wałęsie brak formalnego wykształcenia nie przeszkodził znacząco
wpłynąć na bieg dziejów nowoczesnej Europy. Oooo! Ronald Reagan - ukończył
jakieś marne kolegium (coś w rodzaju licencjatu na którejś z naszych PWSZ) a
Ameryka żegnała GO jako jednego z największych prezydentów w dziejach USA.
Myślę Serze, że brak dyplomu wyższej uczelni w niczym mu nie umniejsza. Gdyby
władzę mogli sprawować tylko wysoko utytułowani, wówczas pretendenci zamiast o
mandaty wyborców zaczęliby zabiegać o coraz wyższe tytuły naukowe. Najbardziej
na tym straciłaby polska nauka.

[Gość: ser]

Sęk w tym, że Jaworski nie
> kandydował i - mam nadzieję - nigdy nie będzie kandydował z list ligi
polskich
> rodzin.

Rydzyk zaprosił kandydata Jaworskiego do programu "Rozmowy niedokończone" na
kilkadziesiąt godzin przed wyborami - o czym doniosła m.in. GwRz - tylko po to,
by faworyzować kandydata LPR Maziarza, którego akurat do swojego radia nie
zaprosił.
Chyba że o. Rydzyk pomylił kandydatów i był przekonany, że kandydat Jaworski
jest kandydatem LPR. Można w rzeczy samej być zwolennikiem K. Jaworskiego, ale
wygłaszać opinie wbrew oczywistym faktom nie uchodzi.

Jeśli prawdą jest to co cytuję to co ty na to.

[Gość: Rzeszowiak]

Jaworski był promowany na dożynkach diecezjalnych w Rzeszowie.

[Gość: JAJO]

Zapomniałeś.Jimi Hendrix też był samoukiem.

[Gość: Samorządowiec]

Czasem ważniejsze jest doświadczenie w zarządzaniu niż dyplom byle jakiej
szkółki.

[Gość: ser]

> Czasem ważniejsze jest doświadczenie w zarządzaniu niż dyplom byle jakiej
> szkółki.

Oczywiście jeżeli chodzi o stanowisko wójta w bidnej gminie.Parlament służy do
stanowienia PRAWA.
I w senacie będzie tak , z jednej strony Piesiewicz a z drugiej były zasłużony
wójt Jaworski. To będzie mniej wiecej wyglądało tak jak w speckomisji Rywina z
jednej strony Rokita a zdrugiej poseł Samoobrony Smolana.Żenada. Przypominam
senat służy do tworzenia prawa a nie drobnych interesików, które niestety też
się zdarzają dzieki takim z doświadczeniem tylko w zarzadzaniu.Nie mam nic
przeciwko p. Jaworskiemu ,ale wiem jak jest w parlamencie.

[lubo_mirski]

Serze, już daję odpór Twym zaczepkom.
Pytanie wczorajsze (Jeśli prawdą jest to co cytuję to co ty na to?)
Upieram się nadal. Jaworski, jeśli wystąpił w RM to znaczy, że nawet
Redemptoryści uznali, że ma wiele dobrego do powiedzenia. U o. Tadeusza nie
zawsze występują skończeni idioci. Nie ulega dla mnie najmniejszej wątpliwości,
że ulubioną partią RM i o. Rydzyka jest Liga Polskich Rodzin. Jaworski z lpr
nie kandydował, co można sprawdzić.
Wypowiedź dzisiejsza:
1. Ważna uwaga - Rokita nie skończył byle jakiej szkółki tylko Uniwersytet
Jagielloński (kończył jako jeden z najlepszych studentów UJ, szef NZS itp.) zaś
Smolana nie dość, że nie ukończył niczego to jeszcze na kwartał przed wyborami
do Sejmu nawet jego najbliżsi nie przeczuwali, że stać go na cokolwiek więcej
niż uważne wsłuchiwanie się w wieczorne wiadomości TVP. Porównanie kiepskie!
2. Powtarzasz z uporem maniaka, do czego służy parlament. Większość też to wie.
Ale co z tego wynika? Ze wstęp do sejmu i senatu winni mieć tylko prawnicy?
Absurd, nigdzie na świecie tak nie ma. Obawiam się Serze, że tylko Ci się
wydaje, że wiesz jak jest w parlamencie.
3. Pisząc zaś nt. tych „od drobnych interesików” sądzę, że nie wiesz co
piszesz. Uważniej czytaj gazety i zapoznaj się z życiorysami największych
politycznych przekrętasów. Przekonasz się, że „drobne interesiki” zdarzają się
nie tylko "takim z doświadczeniem tylko w zarządzaniu".
Przemyśl Serze to raz jeszcze. Pozdr.

[regionalista]

Spór idzie o to, kto był najlepszym kandydatem do Senatu. Otóż największe
doświadczenie parlamentarne miał Bentkowski, po nim Rynasiewicz i Sikora. Ale
wybory to nie egzamin, wygrywa nie ten, kto jest najlepszy, tylko
najskuteczniejszy. A komitet wyborczy Jaworskiego był najskuteczniejszy.
Dlaczego? Nie będę odbierał chleba politologom i socjologom. Niech się
zastanawiają albo niech to zbadają.

[Gość: maciej]

Panowie, mniejsza o Jaworskiego, którego bądź co bądź uważam za uczciwego
faceta. Niepokoi mnie tylko jedno, mianowicie to jakimi ludźmi zaczyna się
otaczać. Np. p. Ludwik S. to bardzo niepokojace!

[Gość: Jk]

A kto to jest Ludwik S. i co ma na sumieniu?

[Gość: agent]

I nie tylko. Zgadnij kto jeszcze. A potem nie wyrażaj niepokoju, tylko umrzyj ze
strachu.

[Gość: SLD-UP-ek]

wygrane czarnych na podkarpaciu są skutkiem polityki LSD a zwłaszcza promowania
takich towarzyszy jak np.: Karciarz Martens czy Sedzia Kozak !!!

[Gość: Rzeszowiak]

Wolę Jaworskiego bo przynajmniej uczciwy.

[Gość: Prawy]

Senator Lato z SLD już pokazał, że nic nie zrobił dla województwa, a intelektwm
w Senacie nie zabłysnął

[Gość: Rzeszowiak]

Niezadługo kolejne wybory, to dopiero będzie prawdziwy sprawdzian dla
kandydatów do Senatu.

[Gość: Gość]

Zobaczymy, może ten Jaworski coś zrobi dla Podkarpacia. Jak dotąd nie można mu
nic zarzucić. zobaczymy bo faktycznie wybory niedługo

[Gość: Nieobecny]

Nie byłem na wyborach, bo nie miałem swojego kandydata. Jedni to zgrani
politycy, inni nowicjusze. Czy dobry wójt to bedzie dobry senator? Samego mnie
to ciekawi. Łukacijewska, Janowski i Tomaka raczej się sprawdzili.

[Gość: Rzeszowiak]

Hasło wyborcze Jaworskiego: Z wiarą i doświadczeniem. Zobaczymy czy będzie się
spierał z lewicą o sprawy ideowe czy o problemy samorządowe.

[fleegle]

Moze wprowadzi w Polsce prohibicje? Tak jak w tym swoim Chmielniku zrobil...

[Gość: Rzeszowiak]

Ale do Harty blisko, a tam delicje ... pić nie umierać!

[fleegle]

> Ale do Harty blisko, a tam delicje ... pić nie umierać!

Ta.. granica unijna teraz otwarta, w ostatecznosci na Slowacje bedziemy po wodke
jezdzic ;-)

[Gość: Rzeszowiak]

Spragniony ma bliżej do Błażowej i Tyczyna. Ale Hartini najlepsza!!!

[Gość: Znawca]

A po senatorze będzie nowy wójt, może nie abstynent, tylko zwyczajny człowiek.

[Gość: Rzeszowiak]

Jaworski rozbudził niewątpliwie aktywność lokalną. Pod tym wzgledem gmina
Chmielnik i Dolina Strugu wykorzystały swą szansę w procesie transformacji.
Następca bedzie musiał kontynuować tę działalność.

[regionalista]

Oldtimer zastanawia sie nad syndromem Jaworskiego i formułuje tezę: nieważne
kto, ważne kto popiera.
Na przykładzie Podkarpacia tę tezę dałoby sie uzasadnić.
Niski poziom wykształcenia sprawia, że ludzie szukają wskazań u liderów opinii.
Największy zasięg mają księża proboszczowie. Dlatego Jaworski zyskał najwięcej
głosów w gminach Doliny Strugu i w Rzeszowie. W Tarnobrzeskim głosowała na
niego śladowa ilość wyborców.

[Gość: hg]

> Jaworski rozbudził niewątpliwie aktywność lokalną. Pod tym wzgledem gmina
> Chmielnik i Dolina Strugu wykorzystały swą szansę w procesie transformacji.
> Następca bedzie musiał kontynuować tę działalność.

Dolina Strugu jako zwiazek gmin juz dawno nie istnieje. Rozbil ten
zwiazek wlasnie sen. Jaworski, zgarniajac cala kase ktora przyszla
na Doline z UE i niszczac tym samym szanse na podobne do 'Alfreda'
projekty samorzadowe w innych gminach.

Zostaly tylko wspolna Spoldzielnia Telefoniczna no i Stowarzyszenie
Dolina Strugu, ale w tym momencie przynaleza do niego tylko gminy
Chmielnik i (tu nie jestem pewny) Blazowa. Hyzne i Tyczyn odciely
sie od tego calkowicie.

[Gość: fhg]

Nawet posunalbym sie do stwierdzenia ze Stowarzyszenie Dolina Strugu
to w tym momencie zwiazek nie gmin ale osob mniej lub bardziej
powiazanych interesami z sen. Jaworskim.

[Gość: Rzeszowiak]

To informacje zdumiewąjace. Znam Dolinę Strugu z mediów i wydawało mi się, że
współpraca między gminami trwa.

[Gość: Dojeżdżający]

Jaworski na pewno zadarł ze Szczepańskim z Tyczyna.

[Gość: fhg]

Blazowa tez juz nie placi skladek na 'Doline Strugu'.

> Jaworski na pewno zadarł ze Szczepańskim z Tyczyna.

No dobra, a dlaczego Hyzne i Blazowa tez z wspolpracy
zrezygnowaly?
Dwa lata temu w Rzeczpospolitej byla wypowiedz 'nowego'
wojta Hyżnego (niedlugo po wyborach).. stwierdzil on
ze zastanawial sie nad skladka ktora gmina placila na
'Stowarzyszenie Dolina Strugu' i postanowil jej nie
placic, bo prezes Stowarzyszenia nie potrafil odpowiedziec
na pytanie na co ida pieniadze ani przedstawic planow
ich wykorzystania.

[Gość: Dojeżdżający]

Z tego co piszesz wynikałoby, że Dolina Strugu to bardziej fakt medialny niż
rzeczywisty.Ale o tym dziwnie cicho.

[Gość: fhg]

> Z tego co piszesz wynikałoby, że Dolina Strugu to bardziej fakt medialny niż
> rzeczywisty.Ale o tym dziwnie cicho.

Zwroc uwage, ze informacje o 'Dolinie Strugu' pojawiaja sie tylko przy okazji
artykulow promujacych sen. Jaworskiego i jego spolke 'Alfred'. Z gmin
wymieniany jest tylko Chmielnik. Przyklad - ostatni wywiad senatora dla
'Dnia Rzeszowa': www.dzienrzeszowa.pl/pl/0,70/70/art4.html

Jakos od dawna nie widzialem informacji o spotkaniach wojtow z czterech gmin,
czy o wspolnych przedsiewzieciach (pomijajac Spoldzielnie Telefoniczna, ktora
powstala ponad 10 lat temu i jest dowodem na wspolprace w polowie lat 90
a nie teraz).

[Gość: Chłop z Borówek]

Senator Jaworski "zaskarbił" sobie przychylność miejscowego kleru i jego
zwierzchnika tym,że część dochodów z "Alfreda" idzie na utrzymanie
sanktuarium.Jeszcze za wcześnie tam na "objawienie" lecz na pewno z czasem ono
nastąpi.Jakiejś "natchnionej" parafiance ukaże się Maria zawsze dziewica i
ranga miejscowego sanktuarium zaraz wzrośnie.Kustosz takiego cudu bardzo
oczekuje.Być może cudowną postać ujrzy sam pan senator.Najlepiej w
przykościelnej studni.

[bambo2406]

Mało Przyjemni Rozmówcy - nic Wam się w życiu dotąd nie udało, nic nie uda w
przyszłości, zżera was złość, zazdrość, tępota. Stąd te głupawe donosy.
Współczuję!!!

[Gość: fhg]

> Mało Przyjemni Rozmówcy - nic Wam się w życiu dotąd nie udało, nic nie uda w
> przyszłości, zżera was złość, zazdrość, tępota. Stąd te głupawe donosy.
> Współczuję!!!

Kiedy brakuje argumentow, najlepiej wyszydzic..
Jak masz cos sensownego do powiedzenia to zapraszam do dyskusji.

[Gość: Dojeżdżający]

No to jaka jest w końcu ta Dolina Strugu? Ale nie w mediach, tylko w
rzeczywistym działaniu.

[Gość: fhg]

> No to jaka jest w końcu ta Dolina Strugu? Ale nie w mediach, tylko w
> rzeczywistym działaniu.

No a jak myslisz, o co w tym wszystkim chodzi ?

[Gość: Jan]

Dolina Strugu to dziś propagandowa wydmuszka.

[Gość: agent]

Jak to jak jest? Przecież to oczywiste. Dolina Strugu, podobnie jak Eldorado, w
ogóle nie istnieje. To tylko wymysł cwaniaka Jaworskiego. Przecież to nierealne,
żeby ktoś na jakiejś zabitej dechami wiosce, zwyciężył z T.P. S.A. - no nie? A
widział ktoś w jakimś sklepie tą ich jakąś niby wodę? Więc jak to kiedyś
powiedział kiedyś Największy Autorytet Moralny Naszych Czasów - prof. Geremek -
to tylko fakt prasowy.

[Gość: Baba Jaga]

Dupki krajcowe, nieudacznicy, itp, itd, etc. Zajmijcie się czymś sensownym a
nie wypisujcie pierdołek, bo na nic innego was nie stać. Zrób frajerze i ty
fakt prasowy, daj zajęcie kilkuset, a może kilkudziesięciu a choćby kilku
ludziom a wówczas obśmiewaj Jaworskiego. Na razie możesz temu gościowi, którego
bezczelnie określasz cwaniakiem tylko czyścić buty. Pozdrowionka.

[Gość: fhg]

> Przecież to nierealne,
> żeby ktoś na jakiejś zabitej dechami wiosce, zwyciężył z T.P. S.A. - no nie?

Spoldzielnia istnieje i to od dawna ;-) Kiedy powstawala wspolpraca
w ramach Doliny Strugu funkcjonowala naprawde. Wiele osob pracowalo,
zeby sie to udalo, a wojt Jaworski duzo zrobil dla telefonizacji
Chmielnika i to nalezy mu przyznac.

> A widział ktoś w jakimś sklepie tą ich jakąś niby wodę?

Firma 'Alfred' tez istnieje .. Wody raczej w sklepie nie kupisz,
bo preferuja sprzedaz bezposrednia. Mozna zadzwonic i zamowic,
a przyjada i przywioza.

[Gość: agent]

Chyba wypowiedziałem się nieprecyzyjnie, bo jakoś nie zrozumieliście. To co
napisałem, było szyderstwem z tych, którzy zaczęli sugerować, że Dolina Strugu
to fikcja. Jak ktoś ma auto, wystarczy tam pojechać i zobaczyć. A jak ktoś nie
ma, to do Chmielnika jeżdżą specjalne busy, bo Jaworski nie mogąc się doprosić
pociągnięcia lini miejskiej, po prostu zrobił sam - i działa to lepiej.

[Gość: fhg]

> Chyba wypowiedziałem się nieprecyzyjnie, bo jakoś nie zrozumieliście.
> To co napisałem, było szyderstwem z tych, którzy zaczęli sugerować,
> że Dolina Strugu to fikcja.

Problem w tym, ze mowimy o dwoch roznych rzeczach. Jezeli pod nazwa
'Dolina Strugu' rozumiemy zwiazek gmin to jest to rzeczywiscie fikcja.
Jezeli region geograficzny - ok, jest cos takiego..

> Jak ktoś ma auto, wystarczy tam pojechać i zobaczyć. A jak ktoś nie
> ma, to do Chmielnika jeżdżą specjalne busy, bo Jaworski nie mogąc się
> doprosić pociągnięcia lini miejskiej, po prostu zrobił sam - i działa
> to lepiej.

Ty uwazasz zdaje sie ze 'Dolina Strugu' to tylko Chmielnik ? Troche malo.

Podsumujmy ... 'Dolina Strugu' to nazwa:
(1) mikroregionu geograficznego, obejmujacego obszar gmin Blazowa,
Chmielnik, Hyzne i Tyczyn,
(2) nieistniejacego juz zwiazku gmin z lat 90 ubieglego wieku,
obejmujacego wowczas Gminy Blazowa, Chmielnik, Hyzne i Tyczyn,
(3)Towarzystwa zrzeszajacego osoby prywatne powiazane z senatorem
Jaworskim.
Mamy wiec az trzy znaczenia wyrazenia 'Dolina Strugu'.

Wiec kiedy senator Jaworski wypowiada sie o 'Dolinie Strugu',
to o czym on tak naprawde mowi?
(-1)O mikroregionie - nie, bo przeciez dziala w Chmielniku i tylko tam
wprowadza swoje gospodarcze "nowatorskie rozwiazania".
(-2)Zwiazku Gmin - nie, bo ta sprawa juz upadla.
(-3)Towarzystwie, zrzeszajacym osoby prywatne ? Wyglada na to ze tak,
bo z trzech znaczen 'Doliny' tylko to Towarzystwo reprezentuje.
Ale kto o tym wie ?

Zadna gazeta publikując wywiad/artykul nie tłumaczy o co chodzi.
Przewaznie przedstawiaja senatora jako "współinicjatora
powstania mikroregionu Dolina Strugu"
( jak np. w www.dzienrzeszowa.pl/pl/0,70/70/art4.html ).
Nikt nie pisze ze zwiazek 4 gmin od dawna nie istnieje,
co stwarza falszywy obraz Jaworskiego jako gospodarza calego
regionu a tylko Chmielnika.

I to jest wlasnie ta medialna fikcja ..

[Gość: agent]

Czyli w tej dyskusji chodziło tylko o to, że Jaworski mówi o Dolinie Strugu, a
nie tylko o Chmielniku? Rozumiem, że nie powinien tego robić, bo to on jest
winny rozbicia współpracy gmin? Ja nie znam detali, ale wnoszę z tego, że
spółdzielna telefoniczna też już działa tylko w Chmielniku a Jaworski pozwijał
kable z okolicznych górek? Bo jeżeli nie, to samo istnienie tej spółdzielni i
wrąbanie T.P. S.A. uznałbym za tak wielki sukces, że niech sobie Jaworski mówi w
imieniu całej Doliny Strugu. Niech wykopie T.P. S.A. skąd się jeszcze da i
wypowiada się w imieniu tych wszystkich, których wyzwoli z niewoli tych
nieudaczników.

[Gość: Zaintrygowany]

Zwiazek gmin Dolina Strugu istnieje w takim razie jeszcze jako podmiot prawny
czy nie?

[Gość: fhg]

> Zwiazek gmin Dolina Strugu istnieje w takim razie jeszcze jako podmiot prawny
> czy nie?

Nie istnieje.

[Gość: Dojeżdżający]

Szokujące stwierdzenie.

[Gość: Zaintrygowany]

Szkoda, że tych informacji nie uwzględniają dziennikarze, tylko dalej piszą o
Dolinie Strugu tak, jakby ona istniała.

[Gość: obserwer]

jednak cos w tym prawdy jest
ludzie w chmielniku budza sie z letargu
na razie sklepikarze

[yeti6]

Dolina Strugu działała dopóki burmistrzami i wójtami byli normalni
ludzie.Niestety 3 lata temu burmistyrzami wybrani zostali w Błażowej (komuch co
mu burdele nie przeszkadzają) i w Tyczynie (komuch przemalowany na solidarucha,
mściciel i kłamczuch co ma rozmiłowanie w otwieraniu kolejnych melin
pijackich). Gdy wójt Chmielnika pragnął nawiązać współpracę z nowymi
burmistrzami - ci odpowiedziali żeby spadał tam gdzie banany rosną a tyczyński
to nawet powiedział "ty idioto".
Trzeba więc przeczekać obecną stagnację we współpracy do nowych wyborów.
Notowania komuchów leca na łeb na szyję -to i z pewnościa dolinostrugowi
komuchowie pożegnają sie z ciepłymi posadkami i znów zacznie sie nowa
współpraca>>>tym bardziej ,że bedziemy mieć swojego senatora.
taka jest cała prawda o obecnych stosunkach w dolinie Strugu.
/zorientowany./

[boryna345]

Jaworski zaproponowal wspanialomyslnie nowym wojtom zeby dotowali Alfreda i nic
dziwnego ze sie nie zgodzili. Cala kasa miala isc na Alfreda. To jest oferta
wspolpracy ?

Przez cztery lata na wspolpracy kozystal tylko Chmielnik. Po co bylo to ciagnac ?

[Gość: Telewidz]

Jak można było oczekiwać, przemówienie było bogoojczyźniane, ideologiczne i
pokazało Jaworskiego jako typowego reprezentanta Podkarpacia.

[Gość: gość]

Jedyne na co stać Jaworskiego i przyjaciół to inwektywy pod adresem inaczej
myślących, współpraca tak ale na kolanach i naszych warunkach. Przerażający
obraz wspólczesnych katolików z doliny strugu, bo za takich się uważają.

[Gość: Chłop z Borówek]

Senator Jaworski to postać przemijająca.W nastepnych /wiosna 2005/ wyborach nie
ma żadnych szans na ponowny wybór.Nawet kler nie pomoże.Wójt ma stać na straży
prawa i interesów ludzi w gminie.Wprowadzanie kościelnych wytycznych nikomu nie
służy.Nakazowe wprowadzanie zakazu handlu w niedziele na terenie gminy to
zamach na prawo.Czy wszyscy są tam jednakowego wyznania? Skoro tak,to dlaczego
w niedzielę jeżdżą do miasta po zakupy? Tumaństwo trzeba zwalczać na każdy
sposób.A arogancję władzy w szczególności.

[Gość: Obserwator]

Ale Jaworski zapowiedział w telewizji, że przedstawi w Senacie projekt ustawy o
zakazie handlu w niedzielę. Będą jaja.

[Gość: Chłop z Borówek]

Kustosz już mu przygotowuje uzasadnienie do pomysłu zamkniecia wszystkich
punktów handlowych w kraju.Mało ludzi w kościele na mszach,to mało forsy na
tacy.A żyć się młodym byczkom na parafiach chce po europejsku.
Senator z Chmielnika ośmieszy siebie i wyborców tym projektem.

[janborek5]

Chłopie z borówek.Ośmieszasz to sie chłopie ty. Dla ciebie przykazania a
szczególnie III są jak stęchłe jaja. Śmiej się z siebie i swojej głupoty.
A byczkiem to jestes ty i twój synuś- pedał, który chce po europejsku.
Obyś udusił sie własnymi odchodami!

[Gość: Chłop z Borówek]

> Obyś udusił sie własnymi odchodami!

Oto jakie argumenty ma gorliwy wyznawca dnia wolnego.
Które to przykazanie każe w taki sposób wyrażać miłość blizniego?
Tumanku,prostaczku i zwyczajna świnio w ludzkim ciele!
Popatrz na to,że wokół Ciebie zyją inni ludzie,którzy Twoje wartości znają lecz
niekoniecznie podzielają.Oprócz kazań kustosza, słuchaj tego,co mówią poza
kościołami.

[Gość: Klient]

Niech Jaworski składa projekty. Dopóki w sklepach są klienci, żadna siła nie
zmusi ich właścicieli do zamykania.

[Gość: Sklepikarz]

Właśnie zaczynam dzień pracy bo jadę po towar. Ci co nie pracują, niech nie
przeszkadzają innym.

[Gość: Kustosz]

Ci, którzy bez słusznej przyczyny nie zachowują niedziel i świąt nakazanych,
albo drugim w tym przeszkadzają, grzeszą ciężko.

[Gość: Klient]

A ci którzy sprzedają w kioskach lub salach katechetycznych w niedzielę też?

[Gość: Obserwator]

Typowy reprezntant Podkarpacia. Tylko ideologia. Zero innych pomysłów.

[Gość: Obserwator]

Coś cicho o senatorze? Nie może zebrać podpisów pod projektem ustawy
zakazującej handlować w niedziele?

[Gość: Jan]

Już wam tęskno do zwariowanych pomysłów senatora. Jeszcze wam zafunduje, co mu
księża każą.

[spectator1]

Poza zakazem handlu w niedziele i święta, żadnych nowych pomysłów.

[Gość: Prawicowiec]

Ktoś tu jest jednak uprzedzony do Pana Senatora. Robi coś - źle, nic nie robi -
źle. Historia i tak oceni Go pozytywnei, w przeciwieństwie do was.

[Gość: Chłop z Borówek]

Zbliżają sie wybory nowego wójta. Pan senator oficjalnie nie wspiera
kandydatów.Jednak jego udział jest widoczny.Narazie zmieniono siedzibe punktu
wyborczego.

[Gość: Beniek]

Czy uważasz , że zmiana lokalu wyborczego to zamach na demokrację , jak to
twierdzi Pan Przewodniczący Rady Gminy , a ten Grad jest takim zatwadziałym
komuchem.

[Gość: Chłop z Borówek]

Każdy ma prawo do wyrażania własnych poglądów i do ich nieskrępowanej
obrony.Czyli pan Grad także.Możesz je podzielać lub nie,Twoja sprawa.Natomiast
przyklejanie etykietek,to nie obrona poglądów,lecz próba zniesławienia lub
znieważenia.Tylko pan Grad sam siebie ma prawo nazywać jak zechce.
Zmiany umiejscowienia lokalu wyborczego nie uważam za zamach na
cokolwiek,chyba,że wejścia do niego bronili by uzbrojeni strażnicy.Wiem jednak
od ludzi dobrze zorientowanych,że senator wpływa na otoczenie w celu
wyboru "jego" kandydata.Zgadnij kto to?

Jaworski w Senacie

[Gość: Chłop z Borówek]

Po wcześniejszych pleciugach pana senatora, przyszła kolej na następny występ w
stolicy. Poczuł sie obrazony w uczuciach po wypowiedzi pani Środy, będącej jej
oceną roli katolicyzmu we współczesnej rzeczywistości.Uczucia pana senatora
zostały nadwyrężone i poleciał na skargę do prokuratora.Za postawę godną chłopa
z Chmielnika otrzyma 100 dni odpustu od kustosza.

[Gość: Obserwator]

Mało, za taką przysługę. Nawet PiS tego nie żądało co senator. Ale co on więcej
potrafi?

[Gość: gość]

Widzę wielkie spustoszenie w mózgu senatora, czyżby to Radio Maryja mu to
zrobiło. Na miejscu tych co na niego głosowali schowałbym się pod ziemię.

[Gość: Chłop z Borówek.]

To kukiełka.Sznurkami pociąga ktoś inny.