Nierychliwy, ale...

rz2014 Re: Nierychliwy, ale... 30.10.15, 14:13

Na początku pozwolę sobie na dygresję dot. aborcji.
W Polsce aborcja jest prawnie zakazana. Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w trzech przypadkach:
- ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (bez ograniczeń ze względu na wiek płodu),
- badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej),
-zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży).

Nie posiadam dokumentacji szpitalnej. Jeżeli się to wykonuje - to na pewno zgodnie z w/w obowiązującymi przepisami prawa (a czy z zasadami etyki, poglądów religijnych - to już głębsza dyskusja).

Przypadek 3 - cyt. "zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży) wg mojej oceny nie powinien być przesłanką do aborcji (są rodziny zastępcze, domy dziecka, które takim dzieckiem by się zaopiekowały).

W przypadku 2 - chore dziecko wymaga najpewniej leczenia szpitalnego ale choćby jest cień szansy na uratowanie życia ludzkiego - aborcji nie powinno się wykonywać. Po to mamy specjalistów, kliniki aby takim dzieciom pomóc o ile to możliwe - mamusie niekiedy decydują się na aborcję ze względów swojej wygody. Po co im problem w pięknie ułożonym życiu - może jest takie ich myślenie?. Zawsze jednak mogą urodzić i zrzec się praw do dziecka a odpowiednie instytucje już sobie poradzą. Trzeba zawsze walczyć o życie ludzkie, choć byłby tylko niewielki cień szansy. Podobnie - po co np. podtrzymuje się przy życiu nieuleczalnych pacjentów hospicjum. Nie lepiej im podać 1 mg fentanylu dożylnie i po kłopocie. Trzeba zawsze walczyć do końca.

Sprawa dotyczyła naruszenia dobrego imienia szpitala i takiego wyroku mogliśmy się spodziewać. Stawianie kolejnych bilbordów tu nic nie da - a jedynie mądra zmiana prawa i poprawa świadomości przyszłych matek. Może sprawa Pana Kotuli i Pana Sycza będzie tu podwaliną takich zmian, z czego osobiście bardzo byłbym zadowolony.
PS. nie dążmy tylko do modelu holenderskiego "gdzie wszelakie chwyty są dozwolone"

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

rz2014 Re: Nierychliwy, ale... 30.10.15, 14:13

Na początku pozwolę sobie na dygresję dot. aborcji.
W Polsce aborcja jest prawnie zakazana. Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w trzech przypadkach:
- ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (bez ograniczeń ze względu na wiek płodu),
- badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej),
-zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży).

Nie posiadam dokumentacji szpitalnej. Jeżeli się to wykonuje - to na pewno zgodnie z w/w obowiązującymi przepisami prawa (a czy z zasadami etyki, poglądów religijnych - to już głębsza dyskusja).

Przypadek 3 - cyt. "zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży) wg mojej oceny nie powinien być przesłanką do aborcji (są rodziny zastępcze, domy dziecka, które takim dzieckiem by się zaopiekowały).

W przypadku 2 - chore dziecko wymaga najpewniej leczenia szpitalnego ale choćby jest cień szansy na uratowanie życia ludzkiego - aborcji nie powinno się wykonywać. Po to mamy specjalistów, kliniki aby takim dzieciom pomóc o ile to możliwe - mamusie niekiedy decydują się na aborcję ze względów swojej wygody. Po co im problem w pięknie ułożonym życiu - może jest takie ich myślenie?. Zawsze jednak mogą urodzić i zrzec się praw do dziecka a odpowiednie instytucje już sobie poradzą. Trzeba zawsze walczyć o życie ludzkie, choć byłby tylko niewielki cień szansy. Podobnie - po co np. podtrzymuje się przy życiu nieuleczalnych pacjentów hospicjum. Nie lepiej im podać 1 mg fentanylu dożylnie i po kłopocie. Trzeba zawsze walczyć do końca.

Sprawa dotyczyła naruszenia dobrego imienia szpitala i takiego wyroku mogliśmy się spodziewać. Stawianie kolejnych bilbordów tu nic nie da - a jedynie mądra zmiana prawa i poprawa świadomości przyszłych matek. Może sprawa Pana Kotuli i Pana Sycza będzie tu podwaliną takich zmian, z czego osobiście bardzo byłbym zadowolony.
PS. nie dążmy tylko do modelu holenderskiego "gdzie wszelakie chwyty są dozwolone"
- wislocki12 Prezerwatywa to grzech... 30.10.15, 23:18
  
  Zapewne masz rację, nie rozumiem tylko, dlaczego nie istnieje w polskich szkołach edukacja seksualna, a stosowanie antykoncepcji, łącznie z prezerwatywą, jest zakazane? :-((

Najnowsze z forum Rzeszów

Zaloguj się