Dodaj do ulubionych

Spór o kolegium

26.08.05, 23:14
Co za ignoranci kurde no.
Ten Frączek to chyba nie wie co to jest za honor być pracownikiem socjalnym,
państwo nie jest opiekuncze bo kształci pracowników socjalnych tylko dlatego,
że daje pieniądze ludziom, którzy ich nigdy nie powinni dostać. Takie państwo
tworzą tacy ignoranci jak Frączek. A jesli chodzi o opiekę nad osobami
starszymi to nimi przede wszystkim zajmują się Domy Pomocy Społecznej, a nie
sami pracownicy socjalni, ich rola jest nieodłączna w kązdym domu, a jest ich
i tak za mało. Jeśli chodzi o mikropoziom to rodziny owszem, ale przy wsparciu
pielęgniarek środowiskowych i odpowiedniej organizacji opieki co jest nie
możliwe bez sprawnie działających GOPSów i MOPSów a co za tym idzie
wykwalifikowanej kadry pracowników socjalnych.

A co do tego ... Krzanowskiego ... kształcenie pracowników socjalnych jest
konieczne człowieku i to na europejskim poziomie, po pierwsze dlatego, że w UE
już jesteśmy od roku i musimy równać standardy, po drugie dlatego, że aby
ograniczyć rozwój biedy a co za tym patologii potrzebne są projekty socjalne,
a tych nie napisze ignorant Frączkek lub pseudo patriota Krzanowski.

Autoryzuje swoją opinię nazwiskiem bo takiej bandzie trzeba w gębę powiedzieć
bez strachu ... wara.

Wojciech Wajgiel
Obserwuj wątek
    • Gość: Staszek Re: Spór o kolegium IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.05, 14:44
      Ciekaw jestem , jak się mają poglądy obydwu radnych do głośno deklarowanego
      przez Nich katolicyzmu?
    • wojciechh Re: Spór o kolegium 02.09.05, 16:11
      Dorzucę tylko coś odnosnie osób starszych. NFZ wprowadził granicę leczenia osób
      chorych na raka wynosi ona 65 lat życia (o ile dobrze pamiętam) pytam gdzie są
      patrioci i obrońcy sprawnie funkcjonującego państwa. Czyżby ideałem stawało się
      państwo utylitarystyczne, które dzieli ludzi na tych przydatnych i na tych nie
      przydatnych ??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka