Akademiki podzielone murem

[Gość: x]

SKANDAL!!!

[Gość: marcin k.]

Chciałbym tylko przypomnieć, że nie zawsze przełączka była
otwarta. Od początku swego istnienia, przejścia pomiędzy
akademikami nie było. Dopiero później zostało wybite. Czyli jest
to po prostu powrót do stanu sprzed kilkunastu lat. A że
studentom będzie niewygodnie? Trudno, za to będą mogli się
lepiej bawić. I wreszcie klub będzie klubem z prawdziwego
zdarzenia...

[Gość: mieszkaniec DS Laura]

Najciekawsze jest to,że nikt z kierownictwa DS Laura i Filon
nie wiedział o stawianiu murów. Dowiedzieli sie juz po fakcie -
czy to nie jest bezprawie? Pan B. Sopel mówi "że to dla
studentów" - to dlaczego Nam studentom to nie pasuje? Po co nas
uszczęśliwiać na siłę? Czy to ma sens? Kto nam odpowie na te
pytania?

[Gość: mieszkaniec DS Laura]

w odpowiedzi na opinię: marcin k., 12-09-2002 10:24
Tak, zgadza się co do dawnych dziejów, ale to było zrobione dla
dobra studentów - to im odpowiadało, to dlaczego to niszczyć? A
co do lepszego funkcjonowania klubu - to się nie zgodzę, ile
bylo imprez w byłym roku akademickim? 2, 3 więcej nie bylo, bo
nie można do tego zaliczyć imprez organizowanych prze,
np; "Zimne Nogi" - do tego sala była wynajęta i mało tego,
chciano oszukać studentów sprzedając bilety drożej niż
zakładano w cenniku biletu - klub zarabia "na lewo" są na to
świadkowie!!! Jeśli tym klubem nie zajmie się ktoś uczciwy, i
ktoś komu zależy na studentach, to dalej bedzie stał pusty.
Moim zdaniem klub powinni prowadzoć studenci, najlepiej
samorząd, a ktoś z uczelni niech trzyma na tym pieczę tylko od
strony finansowej. Pamiętacie imprezy typu "hot party" ???,
proponowano ponowny start, ale władze klubu "Pod palmą" się nie
zgodziły. I Oni chcą ożywić klub, Oni chcą dobra studentów -
chyba nie. Nie wiadomo o co tu chodzi, ale jesli nie wiadomo o
co - to chodzi o pien...... .Dziękuje.