rodz1c
02.11.05, 10:36
Burmistrz przegrał rozprawę w Sądzie Administracyjnym w Warszawie W dniu
23.IX.br odbyła sie rozprawa w sprawie o bezprawne powołanie przez burmistrza
nowej dyrektorki Żurawskiej do gimnazjum w Tyczynie. Burmistrz rozprawę
przegrał.
Nielegalnie powołana dyrektorka musi odejść.
Gimnazjum RZądziła niechciana i bezprawnie powołana znajoma burmistrza
Tyczyna..
Nielegalne powierzenie stanowiska dyr. gimnazjum (głosna sprawa w sądzie
administracyjnym . i lokalnych mediach) Niechciana i bezprawnie powołana w
czerwcu 2004roku.
Dostała się po znajomości , po protekcji K.Szczepańskiego (Znajoma kolegi
Szczepańśkiego z Porozumienia samorządowego). Nie zaakceptował jej kurator i
minister edukacji. Ale co tam. Burmistrz szczepański ma to daleko gdzieś.
Niektórzy sądzą ,że wyleciał poprzedni dyr. Krzanowski, bo dla Żurawskiej
trzeba było znaleźć miejsce.Żurawska głosiła ,że Autortytetem dla niej jest
Jan Paweł2 .Podczas konkursu w swoim programie deklarowała postępowanie
zgodnie z wartościami Patrona szkoły. żurawska zobowiązała się Program-Plan
Rozwoju szkoły na pismie w obecności wizytatora z Kuratorium pani Stec do
przedstawienia Radzie Rodziców . Do dnia dzisiejszego tego nie zrobiła.Po jej
działaniach można domyślec się jaki jest jej „plan”, Krytykowała
dotychczasową pracę szkoły (wraz z burmistrzem) a przez ten rok próbuje tylko
nieudolnie kopiować wszystkie działania popprzedniego dyrektora. Rozpoczęła
od wakacyjnej wywiadówki w ,której się tylko przedstawiła . I nic ponadto.
Zbędne zwoływanie rodziców na wakacjach bez zadnego planu.
1.IX. ub. roku –ochroniarze, bronili dostępu do gimnazjum dla rodziców. To
jest skandalem ,że rodzice nie mogli wejść do publicznego gimnazjum.Jesli
była tak legalnie wybrana i porządana to dlaczego 2 ochroniarzy nie
dopuszczało rodziców do wejścia do szkoły
Czyżby dyrektorka bała się rodziców
Oto niektóre wyczyny słynnej już dyrektorki Żurawskiej:
Dyrektorka okłamuje publicznie rodziców mówiąc ,że firma ochroniarska działa
za darmo w szkole.Uczniowie malują siatkę podczas lekcji (kosztem lekcji
przez 3 dni) .Firma językowa naciąga dzieci i rodziców na wydatki. Firma
okazała sie fikcyjna. SZOK-Szkolny Osrodek Kariery- wydatek 10 tys. zł z
gminnej kasy.Dyrektorka pisze paszkwile na Rade Rodziców.Dyrektorka obraża
przewodniczacego rady Rodziców.Dyrektorka idzie na skarge do dyrektora
zakładu pracy przewodniczacego Rady Rodziców. Dyrektorka msci sie na
niewygodnym nauczycielu zanizając mu ocene z pracy rocznej i dajac mu nagane
z wpisem do akt. (Sad Pracy uniewaznił nagane i złą ocenę)
Zauważa się też coś nowego:
Uczniowie wyjeżdżają na narty podczas lekcji, do kina na 'Rybki z Ferajny',
ida na disco kosztem lekcji...
Postępowanie z Radą Rodziców pani dyrektor . zakrawa na tragikomedię.
Pomówienia , pisanie paszkwili na Radę a szczególnie na przewodniczącego,
chodzenie do pracy na skargę na przewodniczacego rady rodziców.
To co wyprawia dyr.Żurawska jest skandalem. Traktuje RRodziców jako zło
konieczne a wszystkie te działania związane są z tym,by podważyć autorytet
Rady rodziców .Tylko jakiemu celowi ma to służyć
Zarząd RR to rodzice którzy upominaja się o swoją rolę w szkole , o prawa dla
wszystkich dzieci , ujawniają niektóre „ciemne „strony Pani dyr. (jęz. obce,
wyciąganie danych osob. ) w sposób skuteczny (co potwierdza Kurator w
licznych pismach do RR). Skandalem są dwie wersje pisma skier. do klasowych
Rad Rodziców -Jedna wysłana w oryginale zawierająca stwierdzenie ,że „
wszyscy są zmeczeni działalnością przewodniczącego Rady rodziców ,mówię to z
pełna świadomością w imieniu swoim i nauczycieli” i drugie pismo do
kuratorium już ze zmienionym zdaniem
Nie podoba się rodzicom ,\że są okłamywani przez dyr. szkoły. Jesteśmy
ignorowani przez dyrektora, który napuszcza jednych rodziców na drugich,
Nigdy nie spotkaliśmy się w dotychczasowej
działalności z taką współpracą pomiędzy dyr. szkoły a rodzicami. Nie podoba
nam się ,ze Rodzic w szkole jest w ten sposób traktowany, bo każde zdanie
rodzica odmienne niż dyrekcji jest traktowane jako zarzut i jako jako
konfrontacja.
Miało być lepiej , miało być inaczej , wielokrotnie na spotkaniach z zarządem
Żurawska podejmowała różne deklaracje ,które pożniej nigdy nie zostały przez
nią zrealizowane.
Nie podjęła żadnych działań które by udowodniły ,że zależy jej na atmosferze
pracy i dobry dzieci.
Nawet wg opinii kuratorium w szkole nie jest dobrze.(dowoidza tego liczne
pisma kuratora, potwierdzajace skargi rodziców). Wizerunek gminy ucierpiał w
gimnazjum prze bezsensowna decyzje burmsitrza o odwołaniu dyr. Krezanowskiego
i powołaniu Żurawskiej.. Nie ceni się ludzi którzy tworzyli to gimnazjum od
zera tylko najłatwiej to zburzyć ,Zło związane z degradacja gminy, utratą
dobrego wizerunku całej gminy jest konsekwencją bezprawnych decyzji
Szczepańskiego. Powtarzamy to raz jeszcze.
Sprawiedliwość wreszczcie zwycięzyła. dzięki determinacji rady rodziców.
udało sie odwołać niechcianą osobę.
Koszty całego zamieszania pokryje gmina, czyli wszyscy podatnicy.
A burmistrz Tyczyna ma w sadach kolejna rozprawę tym razem o bezprawne
odwołanie dyr. gimnazjum Krzanowskiego. Sprawy pomału zbliżają sie do
nieszczęsliwego finału dla burmistrza....
