Radni popisali się przed Cushmanem

[Gość: dp]

ludzie powstrzymajcie mnie bo poprzetrącam tych radnych prawicy

Radni popisali się przed Cushmanem

[Gość: res]

ja już nie mam sił estakady w centrum świetny pomysł zabudujmy ulicami całe
miasto.

Radni popisali się przed Cushmanem

[Gość: ivan4]

Na szczęście zbliżają się wybory samorządowe i skończy się ta żenada z tymi
radnymi w tle.
Wstyd mi za całą prawice w Rzeszowie – wielki wstyd.

[Gość: robi]

A ja wam proponuję trzy estakady albo jeszcze lepiej - po jednej estakadzie na
każdego radnego z prawicy, bo chyba tylko takie rozwiazanie komunikacyjne
byłoby najciekawsze.oby wasza g;upota miała któredy zjedzac.

JESTEŚCIE ŚMIESZNI

[Gość: Grzesiek]

Jak zwierzęta byście oddali wszystko byleby był kolejny sklep.
Nie popieram nikogo

ALE najważniejsze jest to by inwestor zrobił jak najwięcej dla MIASTA czyli dla Was, a nie tylko wybudowanie sklepu.

[tomekhimself]

Gość portalu: Grzesiek napisał(a):

> Jak zwierzęta byście oddali wszystko byleby był kolejny sklep.

Ale tutaj nie chodzi wcale o ZWYKLY sklep ale o cale centrum
konferencyjno-wystawiennicze i hotel. Zreszta rzad w strategi gospodarczej dla
calej sciany wschodniej uwaza takie obiekty za bardzo pozadane i chce je budowac
Olsztynie i Bialymstoku. Czytaj:
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,49621,3117394.html

[Gość: MAG]

Brawo to jeszcze Cushmanem dostanie pieniądze na swoją inwestycję !!!!


SUPER !!!!!!!!!!

we wtorek pikieta pod ratuszem

[Gość: we wtorek pikieta]

W najbliższy wtorek odbędzie się pikieta pod ratuszem mająca na celu
zmuszenie radnych prawicy do przyjęcia uchwały dotyczącej budowy Cushmana.
Komu zależy na rozwoju miasta musi tam być. Dość ciemnoty.

www.pressmedia.com.pl/sn/wydarzenia/d2.asp?u_file=f%2Etxt
www.slavres.rzeszowiak.pl/
miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,3119386.html

strajk

[Gość: Pod ratusz]

W najbliższy wtorek odbędzie się pikieta pod ratuszem mająca na celu
zmuszenie radnych prawicy do przyjęcia uchwały dotyczącej budowy Cushmana.
Komu zależy na rozwoju miasta musi tam być. Dość ciemnoty.

www.pressmedia.com.pl/sn/wydarzenia/d2.asp?u_file=f%2Etxt
www.slavres.rzeszowiak.pl/
miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,3119386.html

[Gość: zibi]

Oby się to skończyło. Wszystkim nam na tym zależy. Ale czy na pewno się skończy ?
Zawsze narzekamy a LPR i inne tego pokroju uzyskują w naszym rejonie najwyższe
wyniki. Potem psują miasto, ośmieszają nas wszystkich w oczach innym, jawnie
lekceważą i co. WYBORY I TO SAMO. JESTEŚMY NA NICH SKAZANI ????????????

[Gość: za]

precz z błaznami z LPR -/ dla nich chyba lepiej zeby stał stary
komunistyczny "kolcek" hotelu rzeszów . w centrum miasta jak na wsi :X eh

[Gość: Paweł]

Ale debile brak słów! Dobrze, że blisko wybory i popłyną te cioty z LPR I Pis

[Gość: art]

Sadzisz ,że popłyną ? Mysle ,że namnozy sie ich jeszcze wiecej
Oni juz od poczatku tylko blokuja nic nie tworza a i tak PIS i LPR w Rzeszowie
do Sejmu i Senatu wygrali( nawet szlachta.!!)...wiec nie łudz sie !
Mieszkancy Rzeszowa to w wiekszosci "imigranci " z wiosek i do 3 pokolenia to
sie nie zmnieni
Jest takie powiedzenie " Frak dobrze lezy dopiero w 3 pokoleniu " I Rzeszów
jest tego najlepszym przykładem

[Gość: eh]

"za" a gdzie ty mieszkasz nie na wsi? przecież Rzeszów to taka większa wieś :)

[filmstar]

Mielecki gnoju - jeszcze raz cos takiego powiesz...

[Gość: xxL]

"dp" poczekaj do jesieni...będą wybory...

[Gość: paradius]

Mam swoja teorie i mysle ze mam racje. Otoz oni nie chca inwestycji bo sie ich
po prostu boja. Chlop zawsze bedzie glupi i ciemny. Obrzuce ich za tydzien jajami:)

[Gość: Alibaba]

A po co jeszcze jeden hiperkarket w centrum Rzeszowa - to zakorkuje całkiem miasto

[Gość: Yapa]

Weź przestań z taką argumentacją, na prawdę... jest to żenujące

[Gość: Seb]

Cushman powinien bardziej radykalnie zmienić swoje plany. Zamiast hotelu
powinien stanąć olbrzymi kościół a torowisko obok powinno zostać przykryte aby
można było wybudować nad nim parking dla wiernych. Z pomnika czynu
rewolucyjnego powinny być zdjęte obecne figury a na ich miejscu powinna
zawisnąć figura Chrystusa, papieża lub jakiegoś innego świętego (figura
Dzierżak też by mogła być)- pewnie niedługo zostanie "świętą dziewicą" . Do
dawnego internatu na przeciw pomnika powinna się przenieść kuria. Dopiero po
spełnieniu tych wstępnych warunków Cushman powinien się ubiegać o pozwolenie na
budowę centrum ale w jakimś innym miejscu, najlepiej poza granicami miasta.

[Gość: rady]

dupku nie zakorkuje tylko odkorkuje bo część przeniesie się do Cushmana

[Gość: Jokla]

Nigdy wiecej prawicy !!!nigdzie i nigdy !!!!!!!!!Ręke sobie odgryzę jakbym
miała nerwowy tik i chciała bezwiednie zagłosować!!!!!

[tym.on]

Panie Boze za jakie grzechy dales nam pania Dzierzak??? - kobiete o waskim
umysle, ktora w kampani prezydenckiej chciala przyciagnac do Rzeszowa
inwestycje, a teraz je blokuje, wymyslajac tak tendencyjne wymowki ze dziecko z
3 kl podstawowki potrafi lepiej uargumentowac swoje racje. Kobieto marna Ty
wietrztna istoto wroc do pracy przy maszynie do szycia tam sobie poradzisz przy
przyszywaniu guziczkow.. naprawde nie zabieraj sie za polityke bo robisz z
siebie taka idiotke i polglowka, ze az mi Cie zal, naprawde z takim umyslem to
nie powinna pani skonczyc nawet SP. Estakady sie marza, a dlaczego takich
etakad nie musi budowac conres na skrzyzowaniu kopisto i rejtana??? No
dlaczego?? Bo tam ruch bedzie mniejszy?? A galeria nowy swiat ona rowniez musi
budowac estakady?? Moze tak wczesniejsze wybory do rady miasta bo to juz jest
paranoja!!!!!!!!!! Nigdy wiecej Dzierzakowej!!!!!!

[Gość: Yapa]

Popieram cie tymon rękami i nogami. Koniec z warcholstwem

[Gość: wjp]

Faktycznie chodziłem z ta panią do szkoły podstawowej nr 3 w Rzeszowie i
rzeczywiście nie grzeszyła ani urodą / co widać do tej pory/ ani błyskotliwym
rozumem, ale czas zweryfikuje przy najbliższych wyborach tylko jak będziecie
przyjaciele siedzieć w doimu przy kompach zamiast pójść do urn i odrzucić
dziwadła typu Wrzodaki i Dzierżakowe to elektorat tej grupy na pewno bedąc
aktywny doprowadzi do ich kolej kadencji. Byłem wychowany w duchu prawicy i do
tej pory mam taką orientację polityczną ale na Boga nie na tych "cudaków"

[zzyxyryzzy]

> Estakady sie marza, a dlaczego takich
> etakad nie musi budowac conres na skrzyzowaniu kopisto i rejtana??? No
> dlaczego?? Bo tam ruch bedzie mniejszy??

Nie, bo PANNA Dzierżakówna jest etatowym pracownikiem Conresu.
Ot i powód!

[Gość: Roman]

WYBORCO, który zamierzasz jeszcze głosować- PAMĘTAJCIE O TYCH HAMULCOWYCH przy
wyborach i nie głosuj na ciemniaków

[Gość: joł]

lekarza!!!

[Gość: rekin]

Wy jesteście wdobrym położeniu,bo możecie głosowac w wyborach do rady miasta,ja
niestety nie ,bo nie pozwolili przyłączyć naszą wieś do Rzeszowa,ale może w
przyszłym roku będę rzeszowiakiem i zagłosuję przeciwko prawicy,która wszystko
psuje i niszczy.

[Gość: Jacek]

Jest to ogromnie przykre że nie można rozwijać miasta ze względu na ograniczone
mozliwości percepcyjne radnych tzw prawicy; która zachowuje się raczej jak
ugrupowanie zbliżona do talibańskich fundamentalistów

[Gość: dp]

pójdę we wtorek pod ten ratusz i broń mnie Boże żebym nie zrobił czegoś za co
musiałbym płacić przez resztę życia

[Gość: tomek30]

szkoda ze jednak wybory nie odbeda sie na wiosne... mam nadzieje ze po
nastepnych nie bedziemy musieli znowu pisac o tym co blokuja radni, tylko co
przegłosowali... oby tylko ten naród, a właściwie jego płd-wsch cześć
zrozumiala, ze z takimi ludźmi nadal bedziemy zaściankiem... Ludzie po rozum do
głowy!

Wyburzenie świetny pomysł!

[Gość: xxx]

tylko co z tego jak te półmózgie prostaki z wąsami w zielonych marynarach z
kamizelkami wszystko opatrzą " światłym komentarzem" i zażądają wybudowania na
przykład lądowska dla ufo na środku ronda ?.....GNÓJ PRZEWALAĆ ZA STODOŁĄ ! A
NIE DO RATUSZA SIĘ PCHAĆ ! Ludzie trzymajcie mnie !!! ratuuuuunku !!! gdzie my
żyjemy ???

[tomekhimself]

Ach jak ja zaluje, ze nie mieszkam juz w Rzeszowie. Wybralbym sie na pewno pod
ratusz razem z Wami! Przyniescie tylko jakies trabki i glosne instrumenty, zeby
ci w srodku uslyszeli!

[Gość: mieszkaniec]

Poprostu ręce opadają MAM DOŚĆ !!! Estakadę w centruym miasta ??? Czy te głąby
zdają sobie sprawe z tego jakie korki by ta budowa zafundował mieszkańcom ??
Budowa nie będzie trawała rok ale pewnie 2. Wściekli ludzie siedzący w
samochodzie parę godzin ruszyli by na ratusz i gołymi rękami udusili BARANÓW Z
PRAWICY!!! OJ MARTWIE SIĘ CO BĘDZIE PO WYBORACH !!!!

[styro]

Nie dajcie sie - zalejcie ich mailami, idzcuie pod ratusz, zbierzcie jak
najwiecej osob - moze ktos z was podszedlby do Nowin lub SN tak, aby
naglosnili sprawe...

[Gość: nn]

Myslenie nie boli. Cushman chce zbudowac infrastrukture jedynie w SWOIM
interesie. W interesie miasta jest negocjowac jak najwiecej i probowac
uregulowac komunikacje w calej okolicy, a najlepsza regulacja byloby zbudowanie
skrzyzowania dwupoziomowego obok obecnego hotelu Rzeszow. Nie zaprzeczysz ze
juz obecnie sa duze korki na ciagu Krakow-Przemysl i Warszawa-Krosno, pomysl co
bedzie za 3 lata jak inwestycja Cushmana powstanie. Paraliz komunikacyjny.
Naturalnie wtedy Cushman zazada budowy lepszych rozwiazan komunikacyjnych, a
pod wplywem rzeczonych wscieklych mieszkancow miasto bedzie musialo z wlasnej
kasy zaplacic za "nowoczesne rozwiazania komunikacyjne". Popatrz co sie dzieje
na Nowym Miescie kolo hipermarketow - nie mozna bylo postawic warunku budowy
skrzyzowania dwupoziomowego?

Ktos wspomnial o wspanialych warszawskich inwestycjach:
1. Arkadia - kilkukilometrowy korek w Jana Pawla II, oczywiscie TERAZ inwestor
zada od MIASTA rozwiazania problemow komunikacyjnych.
2. Galeria Mokotow - podobny dramat komunikacyjny - nie wspomne o tym ze
estakade musialo budowac miasto Warszawa (niestety nieudolnie ale to oddzielny
temat), a inwestor nie dolozyl ani grosza na te droge!

[Gość: gość]

Człowieku!
Opamiętaj się, w dzisiejszych czaach nie buduje się estakad, tylko się je BURZY,
aby oddać przestrzeń mieską ludziom. Cały problem aby wyprowadzić ruch
TRANZYTOWY poza śródmieście, a w centrum pozostawić funkcje miejskie, tak aby
śródmieścia nie umierały. W Rzeszowie na rondzie są korki bo 30% ruchu w tym
miejscu to TRANZYT, a Ty i paru świrów z rady chcą budować estakady, tynele
itp. po to aby ten tranzyt był większy! Konieczne jest budowanie obwodnic i
mostów aby zbędny ruch kierować poza centrum! Centrum ma byc dla mieszkań, biur,
handlu, kultury itp. Jak się tego nie rozumie (a w Rzeszowie się nie rozumie) to
po godzinie 15 masz w śródmieściu samych lumpów i rozwalające się rudery, Europa
i USA od 30 lat (udanie) walczą z tym problemem, ale oni narobili głupot i teraz
wydają majątek na ich odkręcanie. My jeszcze nie narobiliśmy to nie róbmy, bo
nas nie stać.
A co do Warszawy to podstawowym problemem jest brak obwodnicy i to że CAŁY
tranzyt zasuwa przez centrum. A Pan niemiłościwie panujący prezydent przez 3
lata nie doprowadził do ŻADNEJ poważnej inwestycji poza Muzeum Powstania
Warszawskiego (bardzo ważne ale nie wystarczy), ani nie spotkał się z ŻADNYM
Inwestorem. Tego chcecie w Rzeszowie? To gratuluję! Już są problemy ze
znalezieniem dobrze wykształconej kadry do pracy bo nikt tutaj nie chce wracać
po studiach !!!

[Gość: x]

Pomysl realnie, zanim zostanie zbudowana obwodnica (ze wzgledu na budzet malo
realne) cos trzeba zrobic z ruchem ktory wygeneruje centrum.

Wyjedz prosze za granice i zobacz jak to wyglada, bo widze ze nie masz pojecia
o czym dyskutujesz. Zapraszam. Frankfurt, Berlin przeciete autostradami,
Bruksela tunel bedacy obwodnica srodmiejska, jeszcze jakies pytania?
PS. I bynajmniej centra tych miast nie umarly (moze to problem USA).

[Gość: gość]

śrudmieścia się rewitalizuje, zmniejszając ruch tranzytowy, ale jednocześnie
lokuje się w nich obiekty które "żyją" przez całą dobę. Ruch trzeba przenosić na
obrzeża miast.
Jeżeli zafundujemy sobie estakadę nad rondem, to po pierwsze zniszczymy na
kilkadziesiąt lat śródmieście, takjak zrobiono np. w Warszawie, po drugie wydamy
pieniądze potrzebne np na budowę "skośnego mostu" no i co byś wybrał?
A jesli chodzi o przykłady: Paryż - 2 obwodnice, Londyn bardzo utrudniony wjazd
do centrum (kolosalne opłaty za parkowanie, a mandaty jeszcze większe)

[zzyxyryzzy]

Gosciu, święta prawda.
Kiedy dostanę widoczek ślimaka i kładki na sląski? Inwestor czeka ;-)
Pozdrowionka,
Zzyzzy

[Gość: nn]

skoro estakady i mosty w miescie sie nie podobaja to zacznijcie od zburzenia
wiaduktow na krakowskiej i marszalkowskiej - btw obydwa sa ok 200m od hotelu
rzeszow wiec argument o braku "estakad" w centrum miasta upada - i co cieniasie
lyso? tak to jest wlasnie jak sie mieszka na stale w buraczanym rzeszowie i nie
widzialo sie nic to latwo krytykowac.

[Gość: x]

Robcie sobie w Rz co chcecie. Do 2010 co najmniej bedziecie mieli swietne korki
w centrum. Nie ma korkow moze tez na pseudobwodnicy Nowego Miasta. Acha. To
moze zbudowac jeszcze 3 hipermarkety?
Miejcie swiadomosc miejsca w rankingu polskich miast - obwodnice pierwsze
zbuduje sie tam gdzie sa naprawde potrzebne a nie w Rz ktory jest - niestety -
nieistotny z punkut widzenia gospodarki w Polsce.
EOF.

[Gość: AFERRAŁ]

Gość nn to znajoma Podkulskiego i z jego biura pisze

[Gość: DODO]

JEŻELI SIE NIE ZDECYDUJĄ TO BĘDZIE TO SKANDAL !!! ZA KTÓRY RADNI MUSZĄ
ODPOWIEDZIEĆ - SKANDAL

Wiele miast modli sie o taka inwestycje

[Gość: dajciespokoj]

Za pare miesiecy okaze sie, ze Cushman bedzie budowal w Tarnowie albo
Przemyslu, bo bedzie mial dosc walki z naszymi radnymi. W sredniej wielkosci
miastach takich jak Rzeszow inwestycje tego typu zdazaja sie bardzo rzadko. Oni
chca zainwestowac kilkadziesiat milionow dolarow a nasi radni wola zeby jakies
inne miasto zgarnelo ta kase. Jak ojciec dyrektor by chcial wybudowac swoja
szkole w tym miejscu to by cale rondo i oba widukty zlikwidowali jesli by byla
taka potrzeba a mieszkancy, o ktorych tak sie martwia jezdzili by obizadami a
ojciec dyrektor by mial pare sporych drog dojazdowych i ladowisko dla
helikoptera na miejscu ronda.

[Gość: gosc]

Do piekła z tymi radnymi !!!

[Gość: gregor]

POD RATUSZ !!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: 3-mruffki]

A co będzie jak hotel wyburzą, a nic nie wybudują ?

Dosyć degradacji Podkarpacia i Rzeszowa !

[Gość: Abelard]

Rzeczywiscie taki projekt inwestycyjny jest ze wszelkich miar pożadany dla Rzeszowa i dla Podkarpacia.To jest nastepna przyszła wizytówka tego regionu i nastepny krok w kierunku budowy Bawarii Wschodu.

Pani Dzierzak nadaje się do gotowania owsianki na śniadanie dla reszty radnych z LPR a nie podejmowaniu dałań i decyzji w zakresie rozwoju regionalnego.To klasyczna hućpa i wsty dla Rzeszowa że takich ma przedstawicieli w Radzie Miasta.

Czas na Podkarpacie nie bedzie trwał wiecznie

Ludzie dajmy im zgodę, bo z nas zrezygnują!

[Gość: Jakub Panek]

CO Wy chcecie od Cushmana, złotych chodników? A POdkulskiemu to pozwalacie
budować co chcce, mimo, że w ogóle nic nie zmienia! Żądam odwołania radnych
sprzeciwiającycch się rozwojowi Rzeszowa. Nadzieja w Prezydencie Ferencu!

[Gość: G]

nie moge już czytac... zamiast rozwijac Rzeszów to kolejny raz bokują rozpacz w
biały dzien :-/ wezcie ich z tej rady :-/

[Gość: Blanka]

szkoda słów

Cushman a rozwój sciany wschodniej.

[Gość: marcin]

Sprawę Cushmana można by było pokazywać w całej Polsce jako przykład polityki
rozwoju ściany wschodniej którą zaproponował PIS. Ich rzeczywista polityka to
zablokować wszystkie inwestycje tak aby nie stracić zacofanego elektoratu,
który to od nich ucieknie gdy region sie rozwinie.

[Gość: inwestor]

Kuwaa!!! Ręce mi opadają! Może jeszcze przedstawiciele cushmana powinni zrobić
po lasce radnym prawicy a pani Dierżak patelnie! Wypieprzyć tych elperów w
kosmos!

[Gość: inwestor]

Tak jak zauwazyl Jakub Panek: Podkulski nic nie zrobił dla miasta -NIC! Nawet,
kuwa 100 metrowego odcinka jagielonskiej nie chcial wyremontowac. Notabene
zniszczonej przez ciezarowki dojezdzajace do "budowy" grafiki!
Czy nie mozna odwolac rady miasta? Ile trzeba zebrac podpisów?

[Gość: Wyborca PIS]

BARDZO PRZEPRASZAM DRUGI RAZ NA WAS NIE ZAGŁOSUJE

[Gość: max]

Matko Boska Częstochowska, Boże widzisz i nie grzmisz, Jezu ile jeszcze do wyborów, żebym mógł tych debili z RM wywalić.

[Gość: Damek]

Rada jak jest taka jest ktos na nią głosował ale z drugiej strony niech
Podkulski w końcu zrobi jakies inwestycje dla miasta bo do tej pory nic nie
zrobił, a co do Cushmana to czy potrzebny nam kolejny sklep w którym
rzeszowscy "kupco-biznesmeni" otworzą kolejne swoje stoiska i będzie taki sam
badziew jak w europie, grafice, i palzie? A poza tym podobno bieda jest na
podkarpaciu to kto bedzie tam kupował ?? Krakowianie ?? Będą budować nowy hotel
a mało jest miejsc noclegowych w Rzeszowie ??

[Gość: max]

Rozumiem że ty na taką radę głosowałeś? Tak się składa że w Plazie nie ma badziewia, a to że jakiś biznesmen będzie miał gdzie się wystawić mi akurat nie przeszkadza. Co do hoteli to w Rzeszowie być może jest ich dość, ale nie jest to moje zmartwienie, tylko właściciela i to nich on się martwi jak go zapełnić, myślę jednak że sala konferencyja będzie tutaj jednym z argumentów.
Po drugie uważam, i nie tylko ja, że KAŻDA inwestycja w takim mieście jak Rzeszów, JEST POTRZEBNA.
Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących.

[Gość: inwestor]

Ale ty nie bedziesz musiał przychodzic do tej galerii!
A co do biedy na podkarpaciu to moze i fakt! Natomiast biedy nie ma w rzeszowie!

[Gość: res]

widze ze nie wyjechales dalej niz za Rzeszów i nie wiesz jak wygladja galerie
handlowe, przykre ze wszyscye wyobrazaja je siobie jak kolejna wiesniacja
graffice, co do hoteli to wyobraz sobie ze czesto nie ma miejsc, ale chodzi
przede wszystkim o standard, obecnie nie ma hotelu 4*, a chcac organizowac
niektore imprezy nawet sportowe wymagany jest standard wlasnie conajmnie 4
gwiazdek w miescie. Do tego Radisson `wprowadziłby` Rzeszow w miedzynarodowe
systemy rezerwacyjne.

[Gość: gość S]

To co się odbywa obecnie w ratuszu to czubek góry lodowej. Przyczyn jest wiele
i nie można winić tylko radnych choc ich niekompetencja jest zastraszająca.
Podstawowe kwestie to :
- brak jednolitego Panu Zagospodarowania Przestrzennego miasta który określi
potrzeby w zakresie komunikacji, usług handlowych itp. zbilansowane w zakresie
całego miasta.
- brak chęci pana prezydenta i radnych do kożystanien i brak umiejętności
korzystanie z fachowego doradztwa specjalistów ( niezależnych ) - architekci,
drogowcy, itp
- głebokie przekonanie (nie tylko pani Dzierżak0) o własnych kompetencjach we
wszystkich dziedzinach
Pan Łobos - architekt z MWM - równierz nie ma monopolu na mądrość i sam
powinien zarządać zwołania Miejskiej Komisji Urbanistycznej (ale nie w składzie
wytypownym przez Ferenca) ale niezależnej, która umie coś więcej niż klaskanie
panu prezydentowi i radnym.
Miasto to nie piaskownica, gdzie jutro można postawić nowy domek , gdzie mozna
majstrować be odpowiedzialności. Za dzisuejsze grzechy i błedy będą płacić
mieszkańcy Rzeszowa w następnych pokoleniach. Temat Cushmana jest jednym z
wielu. Ddministracja pod wodzą pana prezydenta Ferenca, pani dyrektor BRM -
Raińczuk i pana dyr. wydz, architektury oraz radnie majstrują przestrzenią
miasta w imie interesów swoich ugrupowń i znajomych w sposób tak
niedpowiedzialny, że pasztetu który z tego wyniknie nie rzycze próbować nikomu.
Grozi śmiercią. Sprawa jest tym powąniejsz, że to śmierc miasta a nie wyżej
wyminionych
Nie tędy droga panowie władza

[Gość: res]

aha czyli uwazasz ze w tym miescju maja byc krzaki i PRLowski klocek, tak ma
wygladac centrum miasta??jakos przy graffice nie musialbyc zadnych rozwiazan
komunikacyjnych nawet parkingu dobrego o Plazie nie wspomne bo tam nawet
pakingu nie chcialo mu sie budowac po co mozna kozystac z Leclerca:) szkoda
słów.

[Gość: GOŚĆ II]

ALE DECYZJE KTO MA MIEĆ PRZESZKODY WYDAJE DAWNY MILICJANT Z KROSNA
ON MOŻE MIEĆ 10.000TYSIĘCY METRÓW W PLAZIE ZAMIAST 8000M A CO.
DO NIEGO NALEŻY POŁOWA RZESZOWA - MOŻE I WIELU LUDZI TEŻ?
GDYBY HOTEL BYŁ JEGO TO BY WYBUDOWAŁ I RADNYCH BY SIĘ NIE PYTAŁ TYLKO BUDOWAŁ
A POTEM TO BY MU MOGLI....
WIDAĆ NASZA DEMOKRACJA BIJE NA ŁEB AMERYKAŃSKĄ!

[Gość: Maciej Łobos]

Skoro mnie wywołano do tablicy to pozwolę sobie krótko sie ustosunkować do
przedstawionych zarzutów:
1. Brak Planu jest problemem, tutaj nie ma dyskusji, problem w tym ze plan nie
może być przeregulowany - co do komunikacji to jak najbardziej, tylko pojęcia
nie mam kto i na podstawie czego będzie określał zapotrzebowanie na usługi,
biura, itp. Skąd niby urbaniści maja to wiedzieć, takie rzeczy ustala
rynek-ludzie głosują nogami.
2.To fakt, powszechny w Polsce niestety, kwestia odrębna dotyczy kompetencji
rzeczonych fachowców bo z tym też bywa różnie
3. Bez komentarza
4. Nie uważam żebym miał monopol na prawdę (nie wiem skąd ten wymysł),natomiast
nie bardzo wieżę w zbiorową mądrość ludu. Prawa do powoływania komisji nie
posiada nikt poza prezydentem,ponieważ jest ona Jego Organem Doradczym i to ON
ustala jej skład. Przypominam że opiniuje ona WYŁĄCZNIE projekty planów, a nie
projekty budynków. Takiej władzy w Polsce nikt nie posiada - Niestety ! Oprócz
tego nie bardzo wiem co niby w opinii poprzednika MKUA miała by opiniować w
robionym przez nas projekcie - pobieżna analiza wyników konkursu na ul.Karowej
pokazuje że nie ma w Rzeszowie osób które są w rzeczowy i kompetenty sposób
zaopiniowac tak duży i skomplikowany obiekt. Argumenty sądu konkursowego mogą
budzić jedynie uśmiech u każdego kto wie jakie zasady rządzą projektowaniem i
funkcjonowaniem obiektów wielkokubaturowych. A opiniowanie projektu elewacji bez
znajomości całej reszty jest z całym szacunkiem BEZ SENSU.
4. Co do braku perspektywicznego myslenia o mieście - zgadzam się, leży na
obydwu łopatkach!
Jeśli chodzi o umieranie mast to problem na szeroką dyskusję, próbowałem tym
zainteresować w Rzeszowie różnych ludzi i oddzwięk był znikomy. Jedyną osobą
która podchodzi do tego ze zrozumieniem jest nasz Inwestor - straszne ale
prawdziwe !!!

[Gość: gośc S]

Przykro to czytać - głosowanie nogami- należało by poczekac aż zagłosują a
potem projektować. Nie rozumiesz chyba roli architekta, albo powinienieś
przejśc reedukację.
Wiem jakie są ustawowe zasady działania komisji, nie chodzi o to co ona może i
ldaczego tylko co możesz zyskać poprzez dyskusje, ale zdaje sie że tego nie
rozumiesz.
Stałeś się narzędziem w ręku inwestora, ale to ci zdaje się odpowiada,
powinieneś się jeszcze dużo uczyć.

[Gość: Maciej Łobos]

Szanowny kolego po fachu (jak sądzę)

"ludzie głosują nogami" to znaczy wybierają sami to co dla nich najlepsze, a
rolą architektów, państwa, księdza proboszcza i kogo tam jeszcze chcesz nie
jest ustalanie ile aptek ma być na jakiej ulicy, ile potrzeba szkół i
przedszkoli, fabryk, mieszkań ..... i tak można w nieskończoność.
Paru już tego próbowało i nikt jakoś dobrze na tym nie wyszedł. Możesz sobie nie
wierzyć, ale mimo wszystko polecam zaznajomienie z Teorią Racjonalnych Oczekiwań
(nobel z ekonomii na pocz. lat 90tych). Inwestor reaguje na sygnały płynące z
rynku i ponosi ryzyko próbując zaspokoić istniejące lub zakładane potrzeby
ludzi, jeśli się pomyli, trudno jego strata, jeśli pomyli się państwo, albo co
gorsza jakiś Wielki Przewidujący Architekt co to wie najlepiej co dobre dla
innych ,to przechlapane ma kilkadziesiąt milionów ludzi - popatrz się dookoła -
popatrz na wielką płytę i inne modernistyczne g...., masz skutki oddania rządów
nad przestrzenią architektom. Za budynek odpowiada Architekt, Inwestor i
Wykonawca, i tylko w tym zespole można wypracować coś rozsądnego, a na
zachowanie tej trójki podstawowy wpływ mają potrzeby ogółu społeczeństwa.
Oczywiście że w tym wszystki ważne jest zachowanie norm prawnych - przecież nikt
nie pozwala ludziom jeździć tą stroną drogi którą mają akurat ochotę i tu rola
dla władz, aby taką samowolę ograniczać w interesie ogółu. Nie wiem na którym
etapie prac nad "Cushmanem" dopuściliśmy się jakiejś etycznej zdrady
Jeżeli inaczej rozumiesz rolę architekta to mnie oświeć!
Co do potrzeby dyskusji, to nie neguję jej potrzeby i sensu, ale i nie mam
złudzeń co do jej jakości. Pracując nad projektem "Cushmana" wykonaliśmy ok 60
koncecji, uważasz że można przez 2 lata tłumaczyć kilkunastu osobom ich
zasadność? Wzajemne zależności technologi, komunikacji, oczekiwań 150 najemców,
konstrukcji, instalacji, budzetu inwestycji, uwarunkowań ochrony pożarowej itp,
bo to wszystko ma wpływ na kształt obiektu?! Przykro mi ale obawiam się że nikt
nie ma na to czasu.
Natomiast rolą architekta z pewnością nie jest angażownie się w polityczne
rozgrywki pomiędzy różnymi stronami, on ma stać po stronie Inwestora, miasto
może zatrudnić kogo chce do obrony własnych interesów. Zarzutu o tym że stałem
się narzędziem w ręku Inwestora nie rozumiem?! Oczywiście że architekt jest
narzędziem w ręku Inwestora, a co niby ma być odrwotnie! Inwestor ma być
narzędziem dla architekta żeby ten mógł sobie robić fajne projekty?! Oczywiście
że Architekt jest narzędziem w ręku Inwestora (jednym z wielu), który z jego
pomocą dąży do celu jakim jest realizacja inwestycji i zarobienie na niej
pieniędzy, co w tym niby nie jest tak? Rozumiem że zgodnie z tym tokiem myślenia
szkoły nie sa po to żeby dzieci mogły się uczyć tylko po to żeby nauczyciele
mieli pracę !
Co do potrzeby nauki, to też uważam że musze się dużo nauczyć, mam nadzieję że
Pan Bóg pozwoli mi tę świadomość zachować do późnej starości, bo człowiek uczy
się całe życie i głupi umiera.

[Gość: klient]

Kto na tych kretynów głosował ten jest temu winny.
Pani Dzierżak jest ograniczną idiotką i ma do tego prawo - ale kto na nią
głosował !?!

[Gość: STUDENT]

NIE MOGĘ SIĘ NADZIWIĆ , ŻE NIKT TEGO NIE POWIE WPROST ONI BIORĄ ZA BLOKOWANIE
KUSHMANA OD WŁADCY RZESZOWA.
CZY NIKT NIE POTRAFI SIĘ OPRZEĆ TEJ ZARAZIE ??
I CO MY MŁODZI LUDZIE MAMY MYŚLEĆ O TYM?!?
PO CO PRACA KORYTO I ŁAPÓWA TO JEST NASZ CEL
INNI BIORĄ TO MY TEŻ.
NIEŹLE WDEPNELIŚMY - RZESZÓW ZNOWU JEST NIE DO POKONANIA

MOJA PROPOZYCJA
PODKULSKI NA KRÓLA
RAMSKI NA KSIĘCIA
PIEKŁO NA FIRCYKA

[Gość: student]

Szlak mnie trafia jak czytam o naszych radnych. Oby wybory samorządowe cos
zmieniły..

[Gość: Zdziwiony]

A co sie zmieni, wszyscy trąbią BEZROBOCIE - AMERYKANIE DADZĄ PRACĘ NAM TUBYLCĄ
PRZECIEŻ NIE SPROWADZĄ SIĘ TU!!!
TAKA INWESTYCJA TO TYSIĄC, ALBO WIĘCEJ PRACOANIKÓW I ZMNIEJSZENIE BEZROBOCIA.
ALE CO TAM W TV WALKA Z BEZROBOCIEM A POZA NIC NOWEGO, NO CHYBA, ŻE W GRE
WCHODZĄ INNE SPRAWY ......... I DLATEGO MOGA POWSTAĆ INNE GALERIE.
NO PANOWIE TAK NIE MOŻNA.

[Gość: ARTUR]

LUDZIE !!!!!!!! WSZYSCY POD RATUSZ NIECH USŁYSZĄ CO MIESZKAŃCY O TYM SĄDZĄ I NIECH WSZYSTKIE GAZETY O ICH GŁUPOCIE NAPISZĄ TO MOŻE ZMIĘKNĄ.
A od Ferenca to niech się niektórzy odp.... bo gdy by nie on to byś my mieli g.. a nie remonty i inne inwestycje.
FERENC NA PREZYDENTA NA NASTĘPNE LATA!!