URZĄD MARSZAŁKOWSKI - słaby projekt!

[tomikus1]

Niedługo ma sie rozpocząć przebudowa internatu na Urząd Marszałkowski, jestem
zwolennikiem dużego, reprezentacyjnego budynku który powstanie w samym sercu
naszego miasta.
Otwórzcie poniższe linki i porównajcie projekt tego urzędu oraz dawny
projekt "pałacu" który miał powstać przy lodowisku.
(Co ciekawe - wybudowanie tamtego budynku miało kosztować tyle samo co
przebudowa internatu).

Uważam, że obecny projekt jest nieco ciężki i "kanciasty", przypomina raczej
zespół szkół niż reprezentacyjny urząd.

Moim zdaniem zdecydowanie brakuje tu wykończenia - czegoś w rodzaju szklanej
kopuły umieszczonej na rogu. Myślę że to nie jest kwestia pieniędzy tylko
wizja architekta.
Apeluję więc o zmianę projektu - wykonczenie budynku czymś na kształt kopuły -
coś jak w starym projekcie "pałacu".
Ten budynek bedzie wizytówką naszego miasta przez wiele nastepnych lat!
----

dkuki.za.pl/umarszalkowski.JPG
www.slavres.rzeszowiak.pl/um.htm

[andrzej.sawa]

Przeraża mnie,,,że jesteś zwolennikiem reprezentacyjnych budynków
administracyjnych.Administracja to wydawanie pieniędzy,u nas rozkręcanie cyrku z
administracją wojewódzką jest głupotą.

[Gość: fedor]

ten projekt jest taki sobie, ale pasuje do otoczenia, tylko jeszcze trochę więcej niebieskiego, jak na hotelu obok i na budynkach z CH Ameryka i będzie po rzeszowsku, tandeta i prowincja, szkoda zresztą pisać, centrum miasta jak się patrzy, haha

[Gość: fe!]

Kopuła raczej nie doda uroku temu klockowi z małymi okienkami. Potrzebny jest
zupełnie nowy projekt. Kto projektuje takie rzeczy i kto decyduje o doborze
architektów? Wydaje się jak by miejscowi projektanci zatrzymali się kilkanaście
lat temu...
www.architektura-murator.pl/images/Nullo204_wizual.jpg
www.architektura-murator.pl/images/Nullo_1_250.jpg
www.architektura-murator.pl/images/swidnik_5.gif
poszukajcie w necie troche dobrego dizajnu, w Rzeszowie tego nie uświadczysz.
Jak wydajemy tyle publicznyc milionów to nie na kicz, proszę...

[Gość: Arti]

Fe!! to co pokazałeś w linkach jest nawet nawet , ale chciałbym poruszyć kilka
spraw.

1) jestem za odremontowaniem budynku internatu , jednak uważam ze proponowana
bryła budynku nie jest zbyt ciekawa.

2) Często mówi się o kosztach ale dobranie w guście kolorów elewacji nie wiąże
się z żadnymi kosztami. Tak samo zatopienie budynku w zieleni - nasadzenie
drzewek- wiele nie kosztuje a jak dużo daje dla otoczenia.

3) nie jestem za ładowaniem NASZEJ kasy na urzędy i pałace , ale powinniśmy
zwrócić uwage na jedną zasadniczą sprawę: atrakcyjność budynku w dużej mierze
zależy od samej bryły. A ta bryła przypomina szpital. Dopiero co był głośny
wypadek w Katowicach .Jak widać płaskie dachy się u nas nie sprawdzają. Może
budynek powinien mieć pochyły dach , nie tyle nawet ze względów technicznych co
chociażby ze względów estetycznych ( nawiązanie do tradycji regionu - już to by
mogło wpłynąć na mniej "szpitalny wygląd gmachu).

4) koszty dawnego projektu jak i obecnego są bardzo zbliżone - więc jak widać
chcieć a móc to dwie rózne kwestie.

5)troche szkoda mi tych starych drzew :P ,, nadawały fajny klimat ,który zniknie
przykryty betonem i asfaltem :P

[Gość: fe!!]

ale to w linkach to nie jest UM:) to przykłady architektury o podobnej bryle ale
o niebo lepszych DETALACH, które są tak ważne. Za 30 kilka milionów złotych
można zrobić bardzo dużo, ale to co mamy na wizualizacjaach to jedna z
najgorszych opcji:) FE!

OBRAZ NęDZY I ROZPACZY

[Gość: gość]

Budynek jest tragiczny!
Ktoś napisał że w Rzeszowie nie ma dobrych architektów, nie sądzę, problem w tym
że takie zlecenia dostaja Ci co maja układy w odpowiednim Urzędzie. Poprzedni
projekt to dzieło pana co iał w ZCHNie układy. A obecny robił Mistoprojekt czyli
biuro będące własnością Rzeszowskiej Agencji Rozwoju Regionalnego. Idę o zakład
że ta sama firma będzie projektować Rainaira!!! Jest też pewien pan co to
projektuje takie koszmarki że słabośc bierze, ale ma robotę bo w urzędach
poukładany jak się patrzy. Jak są publiczne pieniądze do wydania to nikt nie
patrzy na jakość. Prywatny inwestor zębami zgrzyta ale jak mu w ratuszu powiedzą
że ten i ten ma robić projekt bo pozwolenia nie będzie to co ma zrobić. Jeden
Cushman podobno ppoprzedniego dniego architekta wywalił bo sobie nie poradził,
chociaz w Rzeszowie uchodzi za Bóg wie co !

[borowik1]

nowy projekt jest fatalny, myśle ze skoro tyle pieniedzy w to pójedzie to efekt
powinien być ciekawszy!
Obecny projekt rzeczywiście przypomina szpital czy zespół szkół.
Ale myśle ze nie trzeba zmieniać projektu totalnie - wystarczy pare poprawek,
efektowne wykonczenie (wspomniana kopuła szklana) i bedzie ok.

[Gość: Eliot Ness]

Obawiam się że niewystarczy. "Próżne rady, próżne chęci z g... bata nie ukręci"
Jak chce się mieć piękne miasto to na budynki użyteczności publicznej trzeba robić konkursy. A nie przetrgi z kryterium cenowym. I może wreszcie będzie trochę ładniej. I oczywiście trzeba zmienić konserwatora zabytków, architekta miejskiego i dyrektora biura rozwoju miasta. I jeszcze żeby w Ratuszu nie wręczano inwestorom wizytówki pewnego znanego architekta i nie mówiono że to ten pan ma robić projekt. Bo jak tacy ludzie muszą stanąć do konkursu to dopiero wychodzi że nic poza starymi układami za nimi stoi!

[drewniany_pajacyk]

Dyskusyjka estetyczna przecudnej urody się tu rozkręciła i każdy ma jakiś
podziwu godzien pomysł. Zwracam tylko uwagę na to, że - ponad wszelką
wątpliwość - uczynienie ukłonu przed którymkolwiek z tych pomysłów powoduje
niejako automatycznie wypięcie dupy do innego z nich. Wypięcie to zaś będzie
tym większe, im głębszy ukłon uczynionym zostanie.


Na marginesie tej dyskusyjki przytoczę pewien stary dowcip, który nieodparcie
wręcz się tu prosi, a który żartobliwie, choć niestety prawdziwie
charakteryzuje środowisko dyskutantów:

Na spacerze w parku spotyka się dwóch architektów. Jeden z nich pcha przed sobą
dziecięcy wózek. Drugi, wskazując na dziecię, pyta:
- To twoje?
- Tak.
Pytający nachyla się nad wózkiem i przyglądając się dziecięciu mruczy:
- Ja bym to zrobił lepiej.

[Gość: fedor]

Może mądrze to napisałeś, ale to niczego nie zmienia. Projekt jest do bani, może dobry na szkołę albo na jakiś ośrodek zdrowia schowany mędzy blokami, ale nie w tym miejscu!!! Czy w centrum Rzeszowa nie może być w końcu czegoś naprawdę ładnego, tak trudno Ci to zrozumieć?

[andrzej.sawa]

Wypieprzyć taką bzdurę jak Urząd Marszałkowski,po cholerę takie gó..,za tyle
milionów

[Gość: letowniak]

poto żeby tych wszystkich darmozjadów w jednym miejscu trzymać to takie zoo
będzie nie będziesz musiał jeździć po całym rzeszowie żeby wszystkich zobaczyć
- będziesz miał ich wszystkich w nednym mejscu o rzut kamieniem od ci.....

[andrzej.sawa]

Ale ZOO można taniej zbudować.

UNIWERSYTET RZESZOWSKI

[borowik1]

Moim zdaniem z tego internatu powinien powstać rektorat Uniwersytetu
Rzeszowskiego. Poważnie.
Obecny rektorat na ul. Rejtana wygląda fatalnie (jak zespół szkół
podstawowych), no i miejsce jest fatalne (Nowe MIasto).
Nasz uniwerek powinien prezentować się godnie. Wyższa uczelnia to nie gimnazjum!
Pooglądajcie w internecie uniwersytety z innych miast. Nasz rektorat wygląda
przy nich żenująco.

tak więc moom zdaniem powinien na bazie tego internetu powstać reprezentacyjny
rektorat (oczywiście z paroma wydziałami) - przy okazji skonczyły by się
problemy lokalowe UR.

[Gość: klient]

a wogole to am zamiast urzedu marszalkowskiego proponowal bym aby tam
stworzyc "konkretny" urzad miasta wraz z ratuszem bo teraz chcac zaltwic
jakas ... rzecz w urzedzi to czeka cie maraton po miescie i szukania oraz
stania w kolejce moim zdniaem to bylo by bardziej potrzebne a tym bardziej ze
byly internat jestw dosc dogodnym miejscu na taka
instytucjie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!