Pogrom maturalny

[regionalista]

W województwie podkarpackim matury zdało 79,2 proc. uczniów, przy średniej
krajowej 79 proc. Statystycznie co piąty maturzysta nie zdał egzaminu.
To gorzej niż rok temu, bo wtedy zdało ją 86,7 proc.

[Gość: gosc]

dobrze ze maturzysci nie zdawali starej matury bo by ją zdalo 50%

[Gość: nauczycielka]

Paradoks polega na tym,ze starą (o wiele trudniejsza od poziomu podstawowego
nowej) zdawalo przeszlo 90%.A na dodatek nikomu nie uniewazniano za
odpisywanie, chociaz np. we wszystkich pracach pisanych na sali pojawial sie
ten sam arytmetyczny blad w zadaniu matematycznym.

[Gość: anna]

Zakładając, że od lat juz obowiazuje trend , przymuszanie wręcz do chodzenia do
szkoły kończacej sie maturą to wynik niezły. Dawniej były zawodówki, teraz ich
ilosć jest śladowa, a ta młodziez która nadawałaby sie do zawodówki idzie do
liceum profilowanego i słabszych liceów.

[Gość: ada]

to całkiem niezły wynik
Biorąc pod uwagę poziom młodzieży w technikum, ich nastawienie do nauki ( czy
raczej brak nastawienia ), zbyt mała liczba godzin z przedmiotów
ogólnokształcących to i tak dużo zdało w technikum

Normą były wagary w klasach maturalnych, a jak zwracało się uwagę na frekwencję
to winny i tak nauczyciel - a rodzic i tak wszystko usprawiedliwi, na kartce
wyrwanej z zeszytu ( a nichby wychowawca spróbował nieusprawiedliwić to londuje
na dywaniku dyrektora - bo rodzic zawsze ma racę)

Dlaczego uczniowie techników muszą mieć maturę, oni maja trudniejszy egzami zawodowy

[Gość: Belfer]

Z faktami się nie dyskutuje, można je tylko interpretować. A fakt jest taki: co
piąty maturzysta oblał. Maturę bedzie powtarzał za rok, więc cos z tymi
absolwentami trzeba zrobić.

[Gość: gosc]

Niby co, pójda sobie do szkół policealnych i tyle - nie muszą mieć matury.
Przecież nowa matura jest łatwiejsza do zdania niz stara - tylko 30 % punktów.
na starej nauczyciele bali sie dyrektora i musieli oceniać tak, aby były oceny
pozytywne( bardzo łatwo sprawdzić - najlepiej matematykę ale to może tylko
Kuratorium )
Przynajmniej teraz choć trochę ukrucone jest odpisywanie.

[puchiko]

fakt, aby zlaiczyc mature potrzeba zaledwie 30% punktow ale co z tego? wazne
zbye ja jak najlepiej zdac, z marnym wynikiem to sie mozna wybierac tylko na
studia zaoczne. Byc moze nowa matura jest latwiejsza ale przynjamniej walczaa z
odpisywaniem, rok temu tak fattlanie wypadla matematyka bo ludzie wybierali ja
bo' cos odpisza i bedzie' wydawalo im sie ze ja bez problemow zlaicza, w
praktyce wyszlo co innego. POza tym poziom egzaminu jets niski, ale jest tez
adekwatny do poziomu jaki reprezentuja sobą szkoly a wlasciwie mlodziez, wiadomo
jak jest z edukacja w dzisiejszych czasach, nauczyciele sie nie staraja (
wiekszosc) aby ucznie chodizli na korki, przynajmniej jakis nauczyciel sobie
dorobi. To tyle na teraz.
POzdr.

[Gość: agata]

To uczcie sie tak, zeby nauczyciel mogł zrobic kolejna lekcje a nie ustawicznie
usilowac nadrabiac wasze zaleglosci sprzed wielu lat. Wtedy nie bedziecie
musieli chodzic na korki. W ogole to paranoja z korepetycjami. 15-20 lat temu
materialu bylo w bród do opanowania i nikt na korki nie chodzil, bo rodzicow
najnormalniej nie bylo stac na oplacenie korepetycji z matematyki, fizyki,
polskiego, angielskiego, itp. Teraz wygrywa lenistwo i jakas zwariowana moda.
Jak ktoś chciał sie uczyc to robił wszystko, zeby sie nauczyć a nie jedyny
pomysł - korki, bo i tak o tym mógł tylko pomarzyc. I zapewniam nie raz
kosztowało to duzego wysilku, czemu teraz idziecie na latwizne i tylko korki?
Do roboty i tez będzie dobrze.

[puchiko]

Tak, masz racje ludzie maja zaleglosci z gimnazjum ( chory wymysl).
Nauczyciwelom nawte nie hcce sie nadrabiac zaleglosci. 15-20 lat temu bylo
inaczej. Jestem tegoroczna maturzystka nie nazekam na moje wyniki. Przeszlam
przez gimnazjum ( czarna dziura w zyciorysie) w ktorym wlasciwie niczego sie nie
nauczylam, zadnemu nauczycielowi nie zalezalo na zainteresownaiu ucznia ani
prowadzeniu lekcji. Oka, mohe sie sama uczyc w domu tlyko w tedy powstaje
zasadnicze pytanie: po co szkola? W LO byli nauczycilee starej daty i mlodzi.
Ci pierwsi czegos wymagali a tym mlodym nawte lekcji sie nie chcialo prowadzic,
na ang. bardzo czersto ogladalismy filmy, wlasciwie to byla tlyko improwizorka,
nauczycielce nie chcialo sie lekcji prowadzic tlyko narzekala na dyrektora i na
to ze siedzi w kszole jak w fabryce( fajna taka fabryka siedzi i nic nie robi a
w dodatku placa jej za to) to nie jeden taki przypadek. Z gory przepraszam za
bledy i literowki( prosze sie o to nie czepiac)
Pozdr.
P.S. Oczywiscie jestem swiadoma tego,z e wina nie lezy tlyko i wylacznie po
stronie nauczycieli.

[Gość: agata]

Oczywiscie nie chodziło mi o to, ze wszystkiego nalezy uczyc sie w domu, bo
faktycznie po co szkoła w takim razie. Ale raczej o to, zeby współpracowac z
nauczycielem, czyli przyswajac to, co na lekcji. Wszystkiego w szkole nie
zapamietasz, nie ma cudow, trzeba to powtórzyc, ugruntowac w domu. Na lekcjach
nie rozwiążesz tez wszystkich typów zadań matematycznych, fizycznych czy
chemicznych związanych z danym tematem, też trzeba popracować w domu, słówek z
angielskiego też na opanujesz wszystkich na lekcji, musisz nauczyc sie w domu,
itd, itd. A patrzac na uczniów, to raczej sie widzi, ze nauczyciel ma im
lopatką wszystko do głowy "włożyć", bez wysiłu z ich strony. A juz jak "nie
wlozy", to trzeba poleciec na korki, zeby ktorys z nauczycieli sobie dorobil.
Przeciez to absurd.
Co do nauczycieli, to są tacy, co sie przejmują i tacy, co sie nie przejmuja.
Ale jak są tacy, co sie nie przejmują, to czemu sie nic z nimi nie robi, tylko
narzeka? Nauczyciel to pracownik jak kazdy inny. Jesli byla taka historia jak
opisujesz, to czemu nikt nie podnosil larum wtedy, zeby zajela sie swoimi
obowiazkami? Narzeka sie na nauczycieli po fakcie, jak uczniowie nie zdali
matury, czy sie nie dostali na studia, albo pod koniec roku jak groza oceny
niedostateczne. Czyzby to zdarzajace sie nic nierobienie nauczycieli bylo komus
na reke?

[puchiko]

Jesli chodzi o ta nauczycielke to od kad zostala zatrudnia to inni na nia
narzekali( uczniowie i rodzice) ale oczywiscie nie zapominajmy o tym ze jestesmy
w Polsce. Mianowicie ta pani zostala zatrudniona po znajomosci, widac ma tak '
mocne plecy' ze dyrektor jej jeszcze nie zwolnil. Tak ta sytuacja jest chora i
tak jest w wielu przypadkach, szkoda ze konsekwencje ponosza uczniowie...

[Gość: js]

a do ktorego lo chodzilas????