Z Tyczyna odchodzą studenci?

[puszczyk5]

Dlaczego odchodzą z Tyczyna studenci II roku politologii? Przecież to
atrakcyjny kierunek. W dodatku nie uruchomiono studiów na I roku.

[Gość: absolwent]

mają przecież podpisane kontrakty ze szkołą

[Gość: PG]

Puszczyk. To Ty jeszcze na wolności? Czy może Zakład Karny w Załężu otworzył
kawiarenke internetową?

[Gość: absolwent]

Z tego co wiem, to nie można rozwiązać roku studiów w czasie roku akademickiego
bez zgody studentów.

[Gość: student]

Studenta można skreślić z listy tylko wtedy, gdy pozwala na to regulamin. To
nie jest widzimisię dziekana.

[Gość: maniek]

to chyba chodzi o jakąś szkołę w Puszczykowie, puszczyk jest tam rektorem ;)

[Gość: kalol]

Rektor w Tyczynie jest samozwanczym profesorem. Ponadto ludzi traktuje jak
smieci, audaje, ze zalezy mu na studentach... Klamstwo! Jest bezwzgledny, wcale
mu nie zalezy na tym zeby studenci zostali na politologii. Zwalnia ludzi z
pracy, bo nikt mu nie pasuje.Otoczyl sie klika, ktora mu donosi, manipuluje nim,
a on tego nie widzi.

[Gość: logo6]

Tak jest! Masz racje, uczelnia upada, a wszyscy udaja, ze wszystko jest ok.
Obluda, klamstwo i glupota zapanowala w tej szkole. od kiedy nastal nowy rektor
wszystko sie zmienilo, ale na gorsze. Wstyd!!! Rektor pozbywa sie ludzi, ktorzy
chca jeszcze cos dobrego zrobic dla uczelni, a studentow traktuje jak glupkow,
obraza ich, wydaje mu sie, ze wszystko mu wolno. Cale szczescie, ze Dziekanow ma
w porzadku, bo jak ich sie pozbedzie to chyba bedzie musial zatrudnic jakichs
niedouczonych, bo nikt tam nie przyjdzie madry...

[Gość: marta]

A wiec co tu duzo pisac, rektor wyzszej szkoly jak widac nie nadaje sie na
stanowisko ktore obecnie zajmuje! nie wiem czy nadalby sie do kierowania jakiej
kolwiek placowki wychowawczej, no moze przedszkole, to byloby jakies
rozwiazanie. Jak moza tak potraktowac studentow, to jest karygodne!!! Drodzy
Studenci II roku politologii, nie ma na co czekac! Sprawe trzeba jak
najszybciej naglosnic! radio, telewizja, prasa i oczywiscie sprawa w sadzie!
Zobaczymy jak z tego wszystkiego wytlumaczy sie szanowny pan rektor Żelazny...

[Gość: student]

ta uczelnia prywatna to badziewie nikt po prywatnych nie chce zatrudniać.

[Gość: trymerka]

Studenci odchodza z Tyczyna poniewaz nowy rektor ich tam wcale nie chce. Nie
dziekan - rektor! Dazy do upadku szkoly, obiecuje rzeczy niemozliwe, studentom
kituje farmazony, a robi swoje. Zreszta co mozna powiedziec o rektorze, ktory
jest TYLKO doktorem habilitowanym, a wszedzie pisze sobie PROFESOR? Jaki z niego
profesor? Zreszta jak mozna studentom narzucac, ze maja sie przeniesc na
socjologie, skoro to oni sami powinni decydowac o kierunku studiow?

[ewka9920]

to Uczelnia porubuje pozbyc sie II roku politologii!! oni zostali sami z tym
problemem, chodza po uczelni jak cienie i wciaz nie wiedza co sie z nimi
stanie!! rektor zniszczyl ich plany i zostawil na lodzie..

[Gość: jano99]

no wlasnie, zrobil to czlowiek, ktory ma sie za niewiadomo KOGO... na akademiach
gada, ze bedzie dbal o studentow, ze sa najwazniejsi, a tak naprawde, to ma to
daleko... nie liczy sie wcale z tym, ze oni sami zostali z tym problemem i nikt
im nie chce pomoc... a wogole to "warto" bylo posluchac rektora na inauguracji w
tym roku... opowiadal kawaly! A jego zachowanie wskazywalo na to, ze chyba nie
wiedzial, ze jest na inauguracji...poziom jego wystapienia jako rektora uczelni
wyzszej - skandaliczny...

[Gość: ewka9920]

szkoda ze na WSSG panuje zmowa milczenia.a studenci ktorych to bezpsrednio
dotyczy dowiaduja sie o planach likwidacji ich roku przez czysty przypadek,
gdyby nie to pwenie powiedzianoby im w grudniu i tak juz sa w sytuacji z ktorej
ciezko jest wyjsc tym bardziej ze uczelnia podklada im klody pod nogi i nie
daje im mozliwosci ukonczenia politologi!! co wm z umow skoro w oczach wladz
uczelni sa tylko papierkiem!!!

[Gość: jajko]

A Wierzbicka to moze sie tytułowac profesor??? Z jakiej racji? Najmłodszy
habilitant...dziwne jak ona to zribiła!!??

[Gość: Mpiotrek]

dr hab. Walter Żelazny, prof. WSSG w Tyczynie- Wasz Rektor jest profesorem, ale
tylko WSSG wiec moze uzywac tego tytulu tylko w Tyczynie (i to nie powinno
nikogo dziwic ze sie tutuluje profesorem, bo ma do tego prawo)

zobaczcie stronie:
bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/osoby/81000/o81573.htm

[Gość: student]

Może ktoś napisze co to znaczy rozwiązać rok? W szkołach prywatnych studenci
podpisują umowy ze szkołą, więc nie można ich ot tak wyrzucić ze szkoły.Mogą
przecież iść do sądu i żądać wysokiego odszkodowania za to, że szkoła nie
wywiązała się z umowy

[Gość: jojo]

Powinien uzywac tego tytulu w kolejnosci tj. dr hab. prof. WSSG, w przeciwnym
razie wychodzi na to, ze jest profesorem "belwederskim"...

[Gość: ojoj]

To wszysko robota spółki Szczepański - Stachowski - Wierzbicka - Ożóg

[Gość: raba]

no takiej kompilacji to jeszcze nie widzialem! Ale to cccciekawy punkt widzenia...
moja dziewczyna tam studtowala i teraz sie wstydzi, a ja ja rozumiem

[Gość: Mada]

Władze szkoły podcinają gałąź na której siedzą. Przecież ci studenci płacą
czesne.
Kto się zdecyduje na studia w Tyczynie, skoro po paru miesiącach mogą mu
powiedzieć, że rozwiązują rok.

[Gość: konio]

ZgadzAM SIE. Tak powinno byc. Ja mam juz dosc Tyczyna. Rektorze Stachowski WROC!!!

[Gość: pawel03]

co rektor zrobil tym studentom, ze musieli zrezygnowac ze szkoly?? nie jestem w
stanie wyobrazic sobie jak dawano im w kosc przez 3tygodnie, ze zmusilo ich to
do grupowej rezygnacji.co oni teraz zrobia?? juz prawie listopad,kto ich
przyjmie?? oby tylko nie pozostawili tego bez echa!!

[Gość: student]

nie poddawajcie się!

[Gość: ex_politologia2]

Wczoraj II rok politologii przestal istniec! dlaczego? przez 3 tygodnie
probowalismy walczyc by Pan Rektor pozwolil nam ukonczyc Politologie w trybie
dziennym jednak wszystkie argumenty zawiodly. nie wytrzymalismy presji i
ciaglych spisków zmierzajacych do zwalenia na nas winy za bledne decyzje
poprzednich wladz.szykanowano nas i wrabiano w niestworzone historie. zabraklo
nam sil i zdrowia by walczyc z rektorem.jestesmy zmeczeni cala ta
sytuacja,dlatego postanowilismy odejsc sami zanim zostaniemy wyrzuceni
lub "sila" wcieleni do socjologii
przywiazalismy sie do tej uczelnii jest nam bardzo przykro, ze zostalismy
zmuszeni do podjecia tak trudnej decyzji.bardzo dziekujemy naszym
wykladowcom,ktorzy przez I rok byli z nami i gdy teraz teraz odchodzilismy nie
odwrocili sie od nas.Zostalismy postawieni w dramatycznej sytuacji i dzis
musimy zaczynac wszystko od nowa.
chcemy jeszcze raz podkreslic ze to nie byla nasza dobrowona decyzja,podjeta
zostala pod wplywem nacisku.

[Gość: student]

Czyli was wyrzucono. Co to za szkoła co wyrzuca studentów, choć oni chcą
studiować.

[strug2]

Przed chwilą kolega z Tyczyna przysłał mi SMS-a, że dziekan Ożogowa,
prodziekani Podkowski i Inglot podali się do dymisji. Czy coś wiecie na ten
temat?

[Gość: koral]

Nie wytrzymali tez tej sytuacji... Ilez mozna? Chcieli dobrze dla
studentow, Nie spodobalo sie to rektorowi. wiec podali sie do dymisji, Szkoda.
bo byli w porzadku. dbali o szkole.

[Gość: koral2]

Sytuacja w szkole od dawna byla zla, ale dopoki pilnowali wszystkiego Dziekani -
jakos to wszystko funkcjonowalo. Teraz po ich dymisji bedzie jeszcze gorzej!
Ciekawe jednak co tak naprawde sklonilo ich do tego kroku? Domyslac sie tylko
mozna, ze bezposrednia przyczyna ich decyzji byly nieporozumienia z rektorem
Zelaznym. Widac niezbyt byli sluzalczy wobec niego, nie donosili mu i pewnie nie
zgadzali sie z planami "wykonczenia" politologii. Wielka szkoda, ze odeszli, a
zwlaszcza dr Podkowski i dr Ozog. Dr Podkowski, zawsze usmiechniety i zawsze
wspierajacy studentow. To, ze jest wymagajacy jako wykladowca i nielatwo u niego
zaliczyc przedmiot jesli sie nie chodzilo na wyklady - to jedno, ale jako
Dziekan byl zawsze w porzadku. Dziwne, ze rektor pozbywa sie takich fachowcow.
Widac takze , ze wszyscy staneli jak jeden maz i podjeli decyzje o odejsciu
wspolnie. To tez o czyms swiadczy. Pani Dziekan, Panie Prodziekanie Podkowski i
Pani Inglot - mamy nadzieje, ze zostaniecie w tej uczelni, nie zostawicie nas
zupelnie samych i nadal bedziecie nas wspierac swoja charyzma i madroscia.

[Gość: molo]

Czy ktos ma jeszcze jakies zdanie na ten temat? Pamietam czasy gdy na
tym forum wrzalo od dyskusji... Mam nadzieje, ze rektor Zelazny czyta nasze
posty, bo wtedy moze zmadrzeje? Nie mozna rzadzic szkola w sposob bezwzgledny i
nie dbac o kadre i studentow. Wczesniej czy pozniej obraca sie to p-ko. Ale dr
hab. powinien to wiedziec... Chyba, ze slucha tylko donosicieli i niedouczonych
pracownikow szkoly? Przykro jest sluchac i czytac o szkole, do ktorej sie
chodzilo, ze konczy sie jej byt. A przeciez kiedys byla to kolebka socjologii.
Zastanawiam sie czy oprocz rektora Stachowskiego, no i potem P.
Wierzbickiej, tak naprawde komus jeszcze zalezalo na istnieniu tej uczelni? Nie
mowie tu o nauczycielach akademickich, ktorych bylo sporo. Rektor Zelazny udaje,
ze mu na szkole zalezy i to widac, ze klamie. Nie potrafi dotrzymac danego
slowa. Jak mozna likwidowac kierunek politologii??? Jesli nawet mozna, to nie w
taki sposob! Zle sie dzieje w tyczynskiej uczelni!!!

[Gość: werka]

Ta szkola upadnie skoro zmusza do odejscia caly rok Politologii, nie wyobrazam
sobie tego jak czuja sie te osoby.przeciez placili czesne, wpisowe i zjedli
tyle nerwow na egzaminach i musieli o tym zapomniec. a co do "Pań Obiadowych"
to niech sie zajnma gotowaniem a nie wymyslaniem plotek ktore szkodza studentom
i uczelni...

[Gość: ewka]

jak mozna dopuscic do takiej sytuacji by studenci musieli uciekac z uczelni??
Decyzja dziekanow najprawdopodobniej byla kierowana losem Politologii,przeciez
Dr Ożóg i dr Podkowski to wykladowcy tego wydzialu.dziwie sie ze rektor i cala
jego klika nie ma ni troche wspolczucia dla tych ludzi z Ex2roku,jeszcze im
szkodzi znam tam pare osob i wiem ze to co glosza "panie Obiadowe"jest wierutna
bzdura.ci ludzie zostali na lodzie i nie maja zadnych ukladow raczej sa jego
ofiarami!!! powiedzcie mi co oni maja teraz zrobic??

[Gość: nina]

Zgadzam sie z Toba! Szkoda ludzi! Studentow i dziekanow! A jesli chodzi o "Panie
Obiadowe" to strzal w dziessiatke! To wylegarnia plotek na uczelni i wszyscy o
tym wiedza tylko rektor nie. Alez mi zal tego chlopa! Habilitacja mu
zaszkodzila...

[Gość: xxxx]

Z tego co wiem na 2 roku politologi było 8 osób i moim zdaniem nie opłaca sie
utrzymywac kierunku dla takiej garstki studentów w dodatku jeszcze pare osób
nie przyjdzie i wykładowca mówi do śiany.Decyzja rektorea miała podłoże
ekonomiczne i tyle...prywatna szkoła to to jest takie przedsiębiorstwo gdzie
zarabia się pieniądze...jak coś sie nie opłaci to się to likfiduje i nie ma tu
miejsca na sentymenty bo nikt nie będzie utrzymywał nierentownego
kierunku.czysta ekonomia...KESZ IS KING...

[Gość: mag]

te 8 osob chcialo placic cale czesne i chcialo chodzic, ale rektora to nie
interesowalo.poprostu chcial skasowac politologie! zrobil to w najpodlejszy
sposob w jaki mogl.nie chcial ich przeniesc na inna uczelnie,olał.na socjologii
jest 10 os w tym conajmniej 4 ma 70% znizki i to sie niby oplaca,tak??

[Gość: tort dla ...]

Obesrwujac poczynania Rektora Żelaznego jednoznacznie wynika, że dziala na
szkode Uczelni. Jego wypowiedzi do prasy doprowadzily do niskiej rekrutacji.
Misyjne dokonania to: zwolnienie kierownictwa uczelni, wyrzucenie Dziekana dr
M.Ożóg, Prodziekana dr. A. Podkowskiego i mgr E.Inglot, doprowadzenie do
rozwiązania II roku politologii. Swoim dzialaniem oczyscil przedpole aby oddać
WSSG Pomiankowi. Rektorze Zelazny gdzie "jest ten psi obowiązek oddać służbę
studentom" o ktorej Pan takim podnioslym glosem mowil na XI Inauguracji w dniu
7.10.2006 r. Rektorze Żelazny - czy to jest ta misja o ktorej Pan bredzi od
czerwca br ?????. Nie zabierajcie Tyczynowi Uczelni - znaczącego zakladu pracu
w gminie.Co na to Rada Miasta, gdzie Burmistrz, wyprowadzaja Wam Uczelnie!
30/31.10.2006 r. Rektor Żelazny zglasza wykonanie misji na zlecenie.

[Gość: kojo]

Nie moge sobie wyobrazic sytuacji, w ktorej rektor uczelni dziala na jej szkode!
To jest chore cokolwiek by sie na ten temat powiedzialo. Moze jest to rachunek
ekonomiczny, ale przeciez rzecz dotyczy ludzi! Ktos rozpoczal studia, ktos
zareczyl, ze bedzie mozna studiowac, a tu nagle okazuje sie, ze to tylko slowa.
A gzie umowa podpisana z uczelnia? Najprawdopodobniej jednak rektor "olewa"
prawo i czuje sie ponad nim, bo inaczej zastanowilby sie nad tym co robi.
Zastraszaniem doprowadza do sytuacji, w ktorej studenci sami opuszczaja
uczelnie! Nie mozna tak patrzec na to wszystko co robi W.Zelazny. Nie ma tez
znaczenia, ze jest to prywatna uczelnia i dlatego rektorowi mozna robic
wszystko! Nie zdaje on sobie chyba sprawy, ze dzialajac na szkode studentow,
wyrabia opinie o samym sobie. A jest to bardzo zla opinia! Opamietania Panie
Zelazny!

[Gość: redemp.]

Bójcie się Boga! Co wy wypisujecie!

[Gość: ares]

to już nie istotne że niema 2 roku politologi dziennych..rektor dopiął swego i
jego działanie jest całkowicie niezrozumiałe...bo to nie jest żaden
rektor,przyjechał niewiadomo skąd,i rozwala wszystko,zachowuje się jak amator a
to niby profesor.Na tym stanowisku trzeba dobrego menadzera i fachowca.rektorze
ŻELAZNY odejdz pan i nie rozpiepszaj dobrej uczelni

[Gość: studeny]

To przyke jest bardzo , jestem studentem 1 roku magisterskich , przez ostatnie
lata ogladalem ta szopke ktora sie dziala na uczelni i mialem nadzieje ze to
wkacu sie zmieni , ale widzeze najwyzsza pora chyba jednak mgr robic gdzie
indziej i to poki jeszcze jest czas ...

[Gość: margo]

Tak samo nieistotne jest to ze bez dziennych studiow nie ma zaocznych i
uczelnia przestaje istniec.Rektor pozbyl sie ludzi ktorzy w pewien sposob
odpowiadali za istnienie szkoly.jaki on ma w tym interes? uwział sie chlop na
ta politologie i teraz pewnie do zaocznej sie dobierze..Jest jak tajfun
zniszczy wszystko i uczelnie i plany jej studentow.nie zal mu bylo drugiego
roku to myslicie ze z reszta sie bedzie cackal,zapomnijcie!!!

[Gość: xyz]

STUDIUJ RAZEM Z NAMI!!! znajac sytuacje tej uczelni watpie rzeby ktokolwiek
zdecydowal sie na takie pieklo jakie przezyli studenci 2 roku politologii.
Brawo panie Żelazny dopia pan swego politologia przestala istniec szkoda tylko
ze to wszystko odbylo sie kosztem studentow.

[Gość: absolwent]

Hmm... ciągłe spekulacje, dywagacje i szukanie winnych. Dziwi mnie i smieszy to
społeczeństwo i jego zachowania. "Pieski szczekają, karawana jedzie dalej..."
Jak możecie się wypowiadać na temat o którym nie macie zielonego pojęcia???
Ale cóż nie ma się co dziwić, taka już nasza mentalność. Tyczyńska Uczelnia
przeżyła już 3 rektorów i każdy miał swój wątek na tym forum. Ale patrząc na
poziom waszych wypowiedzi widac kto interesuje sie takimi pikantnymi
informacyjkami.
Co wy wiecie na temat wspaniałości Dziekanów skoro nie znacie nawet zakresu ich
obowiązków i nie wiecie co robili a czego nie?
A wasze dywagacje na temat postępowania obecnego Rektora są jedynie nic nie
wartymi wyssanymi z palaca domysłami.
Moja rada - umówcie się z Rektorem i porozmawiajcie o tym co was dręczy, z
pewnością rozwieje wasze wątpliwości...Tylko kto się odważy.....

[Gość: Krzysiek]

Tak powinni zrobić dziennikarze.
Naiwnie proponujesz żeby każdą opinie internauci uzgadniali z zainteresowanym.
Nie mógłbym wówczas skrytykować ministra, bo musiałbym się z nim umówić na
rozmowę, a moge to zrobic na forum. Rektor jest osobą publiczną i mam prawo
wyrażać opinie o tym co sie dzieje w kierowanej przez niego szkole, czy to
będzie Politechnika czy wyższa szkoła w Tyczynie.

[Gość: ewka9920]

Z Panem Rektorem nie da sie rozmawiac!! widac ze ktos tu trzyma strone tego
pana i broni swojej posadki...owszem ta uczelnia przezyla 3 rektorow ale zaden
z nich nie dzialal przeciwko studentom, zaden z nich nie zmusil CALEGO rocznika
do ucieczki ze szkoly do ktorej przyszli z jakimis marzeniam!! trzeba zniszczyc
ta chora wladze zanim nie wykonczy wszystkich studentow!!!

[strug2]

Ze strony internetowej dowiedziałem się, ze nowym dziekanem została dr Lorenc-
Szpila. Jej dobroć i miłe usposobienie zostaną poddane ogniowej próbie.

[Gość: siwy]

raczej żelaznej

Odroznic ziarno od plewow

[Gość: Walter Zelazny]

Fakty są następujące: po mianowaniu mnie przez Współzałożycieli Rektorem WSSG w
Tyczynie stwierdziłem, że II rok „dziennych” studiów politologicznych liczy
siedem osób. WSSG nie jest uczelnią państwową, gdzie za ewentualną, w
najszerszym tego słowa znaczeniu niegospodarność, za deficyt, płaci budżet
państwa. Zaproponowałem owym siedmiu studentom politologii, w większości
studiującym za darmo, by zechcieli rozważyć możliwość przeniesienia się na
socjologię dzienną lub na politologię zaoczną. Oświadczyłem równocześnie, że
istnieje niebezpieczeństwo, że ze względów finansowych będę musiał rozważyć
ewentualne „zamknięcie” II roku politologii, i że jestem gotów ponieść koszty
związane z taką decyzją włącznie z finansowym i moralnym zadośćuczynieniem
studentom, którzy nie zgodziliby się na moje propozycje. Daleki byłem jednak od
podjęcia tej decyzji. Podjąłem po prostu dyskusję na ten temat.
Jednak to sami studenci politologii dziennej II roku wycofali „papiery” z WSSG,
najprawdopodobniej korzystając z atrakcyjniejszych ofert darmowych
studiów „państwowych”. Formalnie niby ustawa o szkolnictwie wyższym zrównuje
status uczelni publicznych i niepublicznych, jednak jedne żyją z budżetu, inne
muszą zapracować na swój byt. To oddzielny temat na styku koncepcji liberalnych
z jednej strony i koncepcji państwa opiekuńczego, którego nie stać – jak w
Polsce - na opiekę nad całym narodem. To nie tylko kwestia szkolnictwa
wyższego, ale i służby zdrowia itp. Zawsze ma być lepiej, a wychodzi tak jak
jest. Czy jest to szkolnictwo wyższe, czy służba zdrowia, jedni dostaną się na
studia „za darmo”, jak dzieci prokuratorów na prawo, inni skorzystają z
państwowej specjalistycznej służby zdrowia, inni nie. Zdaniem liberałów
zagadnienia te ma regulować wolny rynek, zdaniem socjalistów państwo. Prawda,
jak zwykle, leży po środku.
Jedno jest tylko dla mnie niejasne. Zamiast powiedzieć: Panie Rektorze, tam czy
gdzieś indziej możemy studiować gratis, a tu – mimo zapewnień Pana
poprzedników – prosi się nas o częściową odpłatność, nie godzimy się z taką
polityką i odchodzimy… Więc zamiast postawić sprawę jasno, tak jak zrobiliby to
ludzie honoru wybuchła wrzawa…
Rektor niszczy uczelnie…
Dziekani poddali się do dymisji…
Jacy to byli wspaniali Dziekani, jak kochali studentów itp., itd.
I tak mniej więcej wyglądają wszystkie posty na forum, z których oprócz
pyskówki i chwytów poniżej pasa, nic nie wynika. To Wy nie wiecie jeszcze,
kto „zdołował” WSSG?
Uciemiężeni, skatowani, przez złego Rektora, wyrzuceni na bruk, piszą sobie
najczęściej piórem innych osób, jakich to doznali krzywd na WSSG i niech sobie
piszą dalej.
Dziękuję równocześnie 1200 pozostałych studentów WSSG za to, że są w stanie
podjąć z mną trudne zagadnienia, że składają mi wizyty dzieląc się ze mną
swoimi problemami nie szczędząc mi krytyk. Robią to z kulturą. Ja zaś przed
żadnym studentem nie zatrzasnąłem jeszcze drzwi. Jestem szczęśliwy, że owi
studenci II roku politologii dziennej sami zrezygnowali ze studiów. Ich (i
pisane w ich imieniu) wypowiedzi tu na forum, nie różnią się od standardów
polskiej polityki taśm prawdy Renaty Beger i jej interlokutorów. Nie będę nigdy
wstydził się w przyszłości, że tacy to politolodzy mogliby ukończyć studia
podczas mojego „rektorowania”. Po co tylko tyle kłamstwa, hipokryzji i
chamstwa. Poza tym życzę Wam sukcesów.

[Gość: były_student]

Ja coś dodam od siebie. Studiowałem tam i byłem na tym roku który odszedł, ale
zrezygnowałem już na wakacjach. Dwie sprawy na tym zaważyły: ogólna sytuacja
uczelni i niektózy wykładowcy, nie traktujący nas serio (w moim odczuciu).
Denerwowała mnie ta trudna niepewna przyszłość uczelni. Ciągłe zmiany rektorów,
dziekanów.
A co do wykładowców, to nie będę podawał nazwisk. Jak już wspomniałem, nie
traktowali nas i wykładów, a więcczasu przeznaczonego dla nas, serio. Z wielu
wykładó nie wyniosłem nic, mimo usilnych starań.
Druga sprawa to traktowanie nas przy ocenianiu na końcu semestru. Przez jednego
z wykładowców zostałem potraktowany na równi z innym studentem, który pojawił
się dwa razy na zajęciach. Ja byłem na każdym, miałem wszystko zaliczone na
dość dobre oceny. Po prostu specjalnie się starałem. I co? Wyszedłem na głupka.
Mogłem nie chodzić na zajęcia, nie pisać kolokwium, a dostałbym taką samą
ocenę. Spokojnie bym zaliczył semestr.
Tak samo mam zastrzeżenia do innych wykładowców (ale podkreślam, nie
wszystkich, że tak powiem). I też nie wymienię ich nazwisk.
ALe wymienię nazwiska wykładowców, którzy pokazali się z lepszej strony i któym
jestem wdzięczny za to, że byli w porządku. Dr Podkowski jest według mnie
najlepszym wykładowcą na tej uczelni. Dr Guzowska mimo że wymagała bardzo dużo,
to jednak też jest w porządku. Dr Ożóg też była w porządku. Plus paru jeszcze
innych nazwisk. Ale pzykro mi, te kilka osób to nie cała uczelnia. Kilka
indywidualności nie czyni dobrej drużyny, że tak powiem.
To wszystko i jeszcze kilka innych spraw, spowodowało, że zrezygnowałem. I
mimo, że teraz mam rok w plecy i straciłem pieniądze, zrobiłem to. Teraz
studiuję na innej prywatnej uczelni w Rzeszowie i już teraz mogę powiedzieć, że
nie ma porówniania do tego straconego roku na WSSG w Tyczynie. Jestem teraz
całkowicie zadowolony. Ze wszystkiego.
Co do nowego pana rektora, to się nie będę wypowiadał, ponieważ nie spotkałem
się z nim nigdy i po prostu go nie znam. Więc byłoby to nie fair.
I słowem zakończenia chciałbym jeszcze powiedzieć jedno. To co teraz się dzieje
na tyczyńskiej uczelni, jeszcze bardziej zaniży opinię o niej. Choć i ta jest
tak niska, że aż szkoda gadać. Gdy jeszcze tam studiowałem, dochodziło do tego,
że wstydziłem się tego przyznać, gdy ktoś mnie pytał gdzie studiuje. Zdarzyło
się, że ktoś mi powiedział: "Aha, tam gdzie ten rektor tak kradł, czytałem w
gazecie".
Miałem tego wszystkiego dosyć, więc zrezygnowałem. Trudno mi było, ale w sumie
teraz nie żałuję. Na nowej uczelni czuję teraz, że naprawdę studiuję, a nie
udaje. Tyle ode mnie.

[Gość: NERWUS]

odnośnie postu który napisał były student....że jakoby to było mu żle na tej
uczelni,biedaczysko niedoceniany był,pewnie koledzy ci dokuczali...hehe..co za
wierutne bzdury facet piszesz..że aż ciśnienie mi podniosłes.w szkole jest
bezstresowa atmosfera,wykładowcy spoko,na egzaminach też jest jak ma być...i ty
o tym wiesz Panie"BYŁY STUDENCIE"jak ci dadzą w kosć na tej uczelni co teraz
jestes to zatęsknisz za WSSG..POZDRAWIAM

[Gość: były_student]

Nie koleś. Nie zatęsknię ani trochę. To gwarantuję. Jak tam kiedyś przejadę
obok niej to nawet nie popatrzę.
Pół roku jakoś wytrzymywałem w Tyczynie, gdy zaczęło się wszystko psuć po
zimowej sesji, ale mnie szlag trafił.
"biedaczysko niedoceniony był, pewnie Ci koledzy dokuczali" - tak, byłem
niedoceniony, bo byłem traktowany jak idiota przez niektórych wykładowców. Nikt
nie doceniał tego, że ktoś się stara, a nie tylko sobie przyszedł na uczelnię
przedłużyć młodość i poimprezować. "Wykładowcy spoko" - tak niektórzy. Ale Ci
co tłumaczyli mi i innym na wykładzie, jak to z kilograma mięsa świni robi się
2 kg szynki albo jak to można się piwem upić, przecież to niemożliwe i inne
bzdury to też oni są spoko? Nie sądzę. Albo pewnien prof. który nie dość, że
kończył wykład zawsze przed czasem (ja za to płacę chyba nie?) i gadał o
różnych głupotach, nie na temat, to też jest spoko, tak?
Ja osobiście znam co najmniej jedną osobę, którą też, że tak powiem, szlag
trafił. Bo ona tak jak ja chciała studiować, a nie tylko udawać. Bo tak właśnie
jest w tej szkole. No, uczelni (ale to śmiesznie brzmi).
A tak swoją drogą to coś mi się wydaje, że Ty jesteś jedną z tych osób, które
studiują tylko żeby mieć papier, ew. żeby do wojska nie wzięli. Masz gdzieś czy
coś z tej szkoły wyniesiesz.
Zaraz sypniesz posta, jaki to ja głupi jestem i "niedoceniony". I może jestem
dziwny, bo chcę coś więcej od uczelni niż tylko dyplom. Bo nie chcę się
beztresowo uczyć, (o przepraszam, to nawet nauka nie była, bo nie było co się
uczyć). Ale dobrze mi z tym. Znalazłem takich jak ja na nowej uczelni.

[Gość: PUDZIAN]

O SORY BYŁY STUDENCIE JAK CHCIAŁES BYĆ DOCENIONY TO MOGŁES ISC NA OXFORD..TAM
UCZĄ JAK TRZEBA...POZDRO

[Gość: PRZYJACIEL]

Napiszę krótko Walti- Twoja świetna riposta (mam nadzieję), że zamknie
wszystkim malkontentom usta. Nie przejmuj się tymi opiniami, zawsze znajdą się
tacy, którzy nie będą zadowoleni. Rób swoje, w moim przekonaniu i wielu moich
znajomych Uczelnia w końcu wraca na właściwą drogę po tych, wszystkich
perturbacjach, jakie miały w niej miejsce. Weź pod uwagę fakt, że wokół Twojej
osoby jest bardzo dużo życzliwych osób, a większość osób pracujących w WSSG
wciąż nie wyobraża sobie pracy gdzie indziej. Tu chcę podkreślić zwłaszcza
pracę Pań w Dziekanacie i Rektoracie (najczęściej niedocenianych przez
nikogo),a oddanych Uczelni, studentom, ich sprawom, no i Tobie oczywiście.
Pozdrawiam Cię serdecznie Przyjacielu! Tak trzymaj Walti!

studenci odeszli bo nie wytrzymali!!

[Gość: ex_politologia]

przygladalam sie temu forum ale postanowilam sie wstrzymac od komentarzy.po
przeczytaniu wypowiedzi Pana Rektora nie moge milczec. Owszem zrezygnowalismy z
nauczania na WSSG w Tyczynie,odeszlismy mimo ze chcielismy tam studiowac.A pan
Rektor zapomnial jak nam przez 3 tygodnie dawal w kosc, jak przyszedl na wyklad
nie dopuszczajac nas do glosu.chcieismy studiowac teraz z 3 rokiem a potem
zrobic 2.na pytanie czy mozemy sie przeniesc na zaoczne rektor odpowiedzial,ze
owszem ale nie wszyscy bo dzienna socjologia musi zostac!! Uwiezcie mi
chcielismy tam zostac!! ale nie dalo sie wytrzymac tej presji.20 pazdziernika
panie kucharki powiedzialy nam,ze chca nas wyrzucic ze szkoly za niby nie
chodzenie na wyklady.to byla psychiczna prowokacja przeciwko nam!! a jak Pan
rektor nie pamieta powiedzielismy mu ze jestesmy gotowi zrezygnowac ze znizek
byle nas tylko utrzymal.Owszem bylo nas 8 os w tym znizke mialo miec 3 a to nie
jest wiekszosc!!! na socjologii jest 10 os w tym minimum 4 maja znizke 70%, to
jest czysta kpina!! wiec przyczyna "wykonczenia nsa musiala byc duzo
powazniejsza.politologia miala przestac istniec wciagu 3 tygodni,na co mielismy
czekac??az nas clakiem wykoncza??
Wolelismy ulice, niz kierunek ktorego nie chcielismy studiowac i za ktory nie
chcielismy placic.udalo sie WSSG zniszczyc nas jako studentow,ale to byla dobra
lekcja,z ktora nas wiele nauczyla i pozwolila wyciagnac wnioski na przyszlosc.
nasze studenckie życie sie skonczylo,ale wiedza jaka zdobylismy na tej uczelni
zostanie..

Cierpisz za ludzkość i WSSG - można się wyleczyć!

[Gość: Walter Zelazny]

O czym Ty miły Chłopczyno piszesz, że się tak wyrażę. Zrezygnowaliście ze
studiów, mimo że chcieliście tam studiować, gdyż nie dało się wytrzymać presji…
To znaczy co? Oblewano Was na egzaminach, na „komisach”? Szczuto psami,
obrażano? Piszesz, że chcieliście studiować z III rokiem, później zaś „robić”
II rok, a Rektor nie dopuścił Was do głosu! A może od razu trzeba Wam dać było
dyplom MGR, a później kończylibyście studia. Piszesz: mieliśmy czekać aż nas
całkiem wykończą? Co to znaczy, że Rektor weźmie od „kucharek” – na które się
powołujecie czerpiąc wiedzę o uczelni – więc, że Rektor weźmie od kucharek nóż
i Was tym nożem pozarzyna? Jaki Chłopczyno Rektor miałby interes w tym, by
likwidować politologię, gdyby mógł finansowo związać koniec z końcem, na
uczelni wykrwawionej minioną epoką prosperity, gdzie funkcjonariusze WSSG po
maturze zarabiali po 3 tys. zł miesięcznie (plus nagrody) i rządzili uczelnią?
Nie musisz tego wiedzieć, ale dobrze byłoby gdybyś z własnej woli chciał się
dowiedzieć dlaczego tak było? Dlaczego przyjmowano Was za darmo na studia itp.
Zastanów się więc co piszesz? Tragizujesz, że woleliście ulicę. I co teraz
gnijecie w rynsztoku, czy jesteście na uczelni państwowej, która podbiera
studentów z uczelni niepublicznych, gdyż dopadł ją niż demograficzny, matury
Giertycha i masowe wyjazdy młodzieży za chlebem. Uczelnia taka musi w
ministerstwie dowieść, że ma studentów, bo przecież podatnik zapłaci za
państwową uczelnię! A przodujący ustrój udowodni o wyższości państwowego
szkolnictwa nad prywatnym? Powiem Ci tak: Szukaliście pretekstu, by spłynąć…
rozumiem, że macie prawo do studiów bezpłatnych, bo podatnicy, w tym Wasi
rodzice, płacą podatki. Raz jeszcze tylko Ci powiem, że wszystko to mogłeś, czy
mogliście zrobić bez hipokryzji i krętactw. Mało tego, nigdy byście tego nie
zrobili, gdyby nie kierowały Wami „niewidzialne ręce” tych wszystkich, którzy
od kilku dni snuli farmazony na Internecie na temat Rektora, by mu dowalić,
gdyż skończył się dla nich okres lukrowanych posadek. Na szczęście! No i gdzie
są teraz te posty, którymi szastano od kilku dni na internecie. Nagle umilkły.
Cuda!

[Gość: były_student]

I z powodu takich dyskusji i oskarżania się nawzajem na tej uczelni ja
odszedłem.

[Gość: Walter Zelazny]

Szanowny Kolego,
a jakie chciałbyś dyskusje? Albo w nich uczestniczysz, wówczs nadaj dyskusji
kierunek, albo jesli Ci nie odpowiadaja, wowczas nie zabierasz glosu. Bo zabrac
glos tylko po to, by udowodnic, ze masz labedzi spiew, to za malo. Ja tez
mialem odejsc z tej uczelni. Nikogo nie zmuszam do studiowania na niej, gdyz
widzialem co z nia wyprawiały poprzednie wladze - to w tym okresie odszedles z
uczelni. Ja zostalem na bardzo wyrazna prosbe Wspólwlascicieli Uczelni oraz
pracownikow i studentow, ktorzy chciali ukonczyc studia. Moge powiedziec, sam
tego chciales Grzegorzu Dyndalo. Tak chcialem tego, by zaprowadzic jakis
porzadek, by takim jak Ty nie studiowalo sie tak, jak sie studiowalo Tobie. I
co myslisz, ze to sie da osiagnąć milczeniem i labędzim spiewem? Troche
idealizujesz swiat, ale wolę ludzi, ktorzy chca cos osiagnąć rozumem, nie
łokciami.
serdecznie Cie pozdrawiam

[strug2]

Jeśli już odeszliście, to zachowajcie przynajmniej klasę.

[Gość: GUFI]

no przeczytawszy wypowiedz rektora przyznam mu racje....pozdrawiam WALTERA

[Gość: studentka]

Na bezpłatne studia przyjął nas rektor Stachowski za średnia powyżej 4,5 na
maturze. Bez łaski. Stypendia dla najlepszych uczniów dają wszystkie
rzeszowskie szkoły prywatne.

[Gość: WZ]

Sz. Studentko,
stypendia wynikaja z ustawy o szkolnictwie wyzszym, a nie z widzi mi sie
rektorow. I panstwo wywiazuje sie z ustawowych zobowiazan wobec szkol wyzszych
i studentow w tym zakresie, wiec nie wiem o czym piszesz, gdyz WSSG wyplaca
ustawowe stypendia. Nikt nikomu nie robi laski. Pan Rektor Stachowski przyjal
na studia studentow z o cenami powyzej 4,5, ale nikomu nie dal gwarancji, ze
jesli te oceny ulegna zmianie, to dalej bedzie Uczelnia respektowac te
zobowiazania. Dalej robicie panike, gdyz sami wypisaliscie sie ze studiow.
Nigdy nie lamalem zobowiazan szkoly. Prawda jest, ze podjalem publicznie temat
zagrozonego ze wzgledów finansowych kierunku poloitologia. Prawda jest, ze
naciskalem na to, byscie chcieli rozwazyc moje propozycje. Rozmawialem z
doroslymi osobami. To wyscie sami zlozyli podania o rezygnacje ze studiow. Bez
zagrożeń, szantażu czy innych niegodnych działań. Ile razy mam Wam to tlumaczyc.

[Gość: studentka]

Pan Rektor albo nie wie o czy piszę, albo udaje że nie wie. Rektor Stachowski
przyjął nas na bezpłatne studia za średnia 4,5 na maturze i zapowiedział, że
jak na wyższych latach będziemy mieć średnią powyżej 4,0 to dalej bedziemy
studiować bezpłatnie. To nie jest moje widzimisię tylko tak było i takie
dostaliśmy zapewnienie, w które wierzyliśmy.

[Gość: studentka]

Zapomniałam napisac, że na ulotkach to się nazywało "oferta specjalna"

[Gość: WZ]

Sz. Pani Studentko,
wiec dlaczego "uciekliscie" ze szkoly? Ja umow dotrzymuje! Sam Wam mowilem, ze
w razie gdybym zlikwidowal politologie, wygracie ze mna proces sadowy. Licze
sie z tym i dlatego nie podejmuje zadnych mocnych decyzji proszac byscie
zechcieli przemyslec moje propozycje, to znaczy gratisowe studia na socjologii
lub zaoczne na politologii. Nie chce bowiem poglebiac deficytu uczelni.
Tlumaczylem Wam, ze mozecie uprawiac socjologie polityki, miedzy ktora, a
politologia jest zaledwie kosmetyczna roznica. Ze jestescie na II roku i
przejscie z politologii na socjologie jest w sumie bezproblemowe. Czy nie bylo
to Wam mowione? Czy nie pouczylem Was o Waszych prawach studenckich i
obywatelskich? Nie znaczy to, ze nie moglem z Wami negocjowac aneksow do umow,
skladac nowych propozycji. Przeciez Wy tez skladaliscie mi propozycje, bym Was
przeniosl na III rok studiuow. Normalne, rozmawialismy. Negocjowalismy! Z takim
przypadkiem mieliscie do czynienia. I co? To szargalo Wasza godnosc? Ale jesli
ktos Was "wyciagnal" z tej Uczelni to nie miejcie o to pretensji do mnie.
Bardzo podoba mi sie post Strug2: "Jeśli już odeszliście, to zachowajcie
przynajmniej klasę." Zreszta od pewnego czasu - przyznam to szczerze - nie
jestem juz w stanie zrozumiec o co Wam chodzi! Wyglda na to, ze chcielibycie
zjesc ciastko i miec pienidze za ciastko.

[Gość: ARES]

Droga STUDENTKO chyba pomyliłaś uczelnie,bo to jest szkoła niepubliczna i tu
sie płaci za studia...i trzeba sie z tym liczyć jak wybiera sie tego typu
uczelnie.Bo niby dlaczego ktos ma płacić za studia a ty nie?to jeszcze rozumiem
ze miałaś 4,5 na swiadectwie maturalnym i pierwszy rok mogłas studiować
gratis,ale za 2 i 3 rok niestety trzeba płacić i niema zmiłuj...ktoś inny płaci
czesne to tak jakby Ciebie utzymywał na tej uczelni.TAKIE GRATISY TO TYLKO NA
PAŃSTWOWYCH UCZELNIACH NIESTETY.

[Gość: były_student]

I na WSIZiE. Tam spotkałem się z gościami, którzy są na 3 roku, od 2 lat na
bezpłatnych i dostają stypendium naukowe i uczelniane. A uczelniane z tego co
wiem jest niemałe. Coś zawsze zostaje. Więc goście studiując zarabiają. A
bardzo trudno jest się dostać do tego bezpłatnego systemu Student PLUS. Ładnie
sie trzeba starać.
Więc nie tylko na państowych uczelniach. Choć w to nie wierzę do końca.

[Gość: studentka]

To ty ARESIE masz schematy myślowe w głowie. Oferta specjalna była nie na jeden
rok tylko na całe studia licencjackie jakby się miało na I i II roku średnią
powyżej 4,0. Nie ja to wymyśliłam tylko rektor Stachowski a on jest też jednym
z właścicieli szkoły. Były_student pisze, że podobnie jest na WSIZ-ie więc to
żadna rewelacja.

[Gość: ARES]

NO TO SKORO MACIE TAKIE DOBRE ŚREDNIE TO CZEMU NIE DOSTALIŚCIE SIE NA PAŃSTWOWĄ
UCZELNIE?TYLKO W TAKIM TYCZYNIE SKŁADALIŚCIE PODANIA.NO TO JAK WSZYSCY MIELI BY
TAKĄ WYSOKĄ ŚREDNIĄ TO KTO PŁACIŁ BY ZA STUDIA?A CO TY FACET WSIZ POROWNUJESZ
DO WSSG...ILE STUDENTÓW MA WSSG A ILE WSIZ...TA AKURAT SZOŁA MOŻE SOBIE
POZWOLIĆ NA ZWALNIANIE STUDENTÓW Z CZESNEGO...BO INNI UZUPEŁNIĄ TEN UBYTEK.

[Gość: iwon]

odnosze takie wrazenie jakby ktos chcial zrzucic wine za klopoty finansowe tej
uczelni na expolitologie.Tak macie racje!!! to ich wina, ze byly rektor
wymyslil "oferte specjalna",ze na studia w Tycznie przyszlo kilkanascie osob a
nie jak sie pewnie spodziewano kilkadziesiat,ze chcieli sie uczyc i mieli
wysokie srednie!! tak macie racje, to oni przyczynili sie do klopotow
finansowych tej uczelni!! Oni sa winni zlu na calym swiecie!!
Litosci,to jest upokarzajace!!! Wspolczuje tym ludziom,ze musza czytac te
glupie wypowiedzi.i nie dziwie sie ze probuja sie bronic..

dyskusja,ktora nie ma sensu??

[Gość: ex_politologia]

nie wypowiadam sie w imieniu calej bylej politologii!zylismy przez 3 tygodnie w
stresie Panie Rektorze a Pan nie zrobil nic aby nas uspokoic.Dla Pana
informacji nie studjujemy na zadnej uczelni panstwowej przynajmniej narazie nic
o tym nie wiemy!!! dosc mam tej pisanej wojny.piszcie sobie jak chcecie i co
chcecie.Ta historia juz jest skonczona i nie widze sensu trzepania tego samego
od poczatku.Jest to nie przyjemne dla obu stron.istnieje wolnosc slowa i kazdy
z nas ma prawo do obrony przed atakiem, z ktorego korzystamy wszyscy..
Prosze chociaz raz pomyslec o nas jako ludziach ...
jak zle musilismy sie czuc, ze postanowilismy zostawic szkole w ktora tyle
zainwestowalismy ,nietylko kasy!!? odszedł caly rok, nie jedna osoba!!!?
Decyzja ta nie byla latwa,ale podjelismy ja swiadomi tego co sie pozniej
stanie.
Nie mam zalu do Pana Rektora za to ze chcial zlikwidowac nasz rok,mam zal jak
wszyscy ze zrobil to w taki sposob proponujac nam socjologie i stwarzajac na
uczelni atmosfere plotek i tej nagonki ze strony pracownikow uczelni, ktora
byla "kropka nad i".
nie mam zamiaru brac udzialu dalej w tym przedstawieniu,dla mnie ono sie juz
zakonczylo....

[Gość: PRZYJACIEL]

Zastanawiam się czemu służy ta czcza gadanina. Pan Rektor proponuje Państwu (ex-
politologom) studia z zakresu socjologii- nawet socjologii polityki, jak
zrozumiałem z postu Pana Rektora - (jedna z centralnych nauk społecznych,
podobnie jak politologia- zresztą obie te dyscypliny są ze sobą mocno powiązane
merytorycznie). W czym jest więc problem, nie obrażajcie się Państwo na
Uczelnię, podejdźcie do Pana Rektora, z pewnością Was przyjmie, przedstawcie
swoje racje, a na pewno znajdzie się jakieś rozsądne wyjście. Tu pozwolę sobie
na małą dygresję- jako praktyk i belfer z kilkunastoletnim stażem akademickim
pracującym juz w kilku liczących się ośrodkach naukowych, uważam, że różnice
między studentami uczelni państwowych i prywatnych najczęściej są kosmetyczne.
Nierzadko przemawiają na korzyść tych drugich. Nie uważam też aby studenci
uczelni prywatnych mający, takie czy inne świadectwa byli słabsi merytorycznie
od swoich kolegów z uczelni państwowych. Natomiast warunki studiowania w
uczelniach prywatnych (chociażby naszej WSSG) i traktowanie studentów przez
pracowników naukowych czy administracyjnych (tu znowu mój ukłon w stronę Pań w
Dziekanacie i Rektoracie uczelni) są niebotycznie lepsze aniżeli ma to miejsce
na uczelniach państwowych. Takie są fakty. Stąd też wylewanie żali Drodzy
Państwo nie ma sensu. Lepiej usiąść z Panem Rektorem do merytorycznej dyskusji
i dojść do porozumienia. Zapewniam Państwa, że Pan Rektor jest w stanie
zaradzić tej, moim skromnym zdaniem banalnej kwestii. Nie ma sensu tracić roku,
czy nawet dwóch. Kończąc, pozdrawiam wszystkich, a zwłaszcza Pana Rektora
tyczyńskiej WSSG!

[hugon2]

Z ekonomicznego punktu widzenia rektor ma racje. Roczne czesne ośmiu studentów
z ledwościa wystarczy na pensję jednego asystenta. A szkoła prywatna musi
liczyć koszty.

[Gość: student]

chyba nie do końca,
asystent zarabia tam 1000 zł, zatem nieco więcej zostanie

[hugon2]

Liczysz zarobki netto, a przecież pracownik też płaci składki i podatki z
pensji. Jak policzysz zarobki brutto plus składki pracodawcy to czesne ledwo
wystarczy na jedną pensję asystenta.

[Gość: studentka]

Rektor mógł nas wszystkich przyjąć na studia zaoczne i było by po sprawie.

opamiętania panie Zelazny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ala9940]

grzecznie prosze o przypomnienie sobie Panie "Dobroduszny" rozmowe z dnia
18stego pazdziernika rozmowe ze studentami politologii ( tylko od deski do
deski)i prosze pomyśleć o epitetach, frazach i pogróżkach ktore Pan
wymieniał!!!!!!!!!!!!!! To sie nazywa ta postawa z klasa?????????? O której to
Pan wkółko trąbi??????? A ta ulica na ktorej to mieli sie znależć bez Panskiej
socjologii?????? Niefortunna to sutuacja prawda? Szkoda tylko za ta cała
sprawe tylko nielicznym udało sie usłyszec!!!!!!!! Za ta PaNska "kulturalna"
wypowiedz sto razy juz ze stołka by Pan spadł!!!!! Przykro mi ze tak musze
pisac, bo ludzie ludziom powinni wybaczac, ale kiedy sie to wszystko czyta to
serce sie kraje!!!!!!!! Zycie kreśli rózne historie ale Panu To sie Order dla
najpopularniejszych oszustów nalezy! Nie bede wiecej pisac bo by sie ludzie za
duzo nieciekawych informacji dowiedzieli ale jak to sie mówi "kto pod kim dolki
kopie ten sam w nie wpada"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Najlepszego!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pozdrawiam

[Gość: student OBECNY]

To smutne co sie tutaj czyta ! Jestem studentem 1 roku uzupełniających ,
stanowczo stwierdzam , że na uczelni sie poprawia po odejsciu porucznika i pani
dziekan ktorej na oczy nie widzialem ( taka byla luz dla studentow )
Przyszedl Zelazny i jest ok ,zaczelem rok z małym opóźnieniem ale juz kilka
krotnie go widzialem stwierdzam ze uczestniczy w zyciu studentow a to jest
kurde cos ! A co darmowek na prywatnej uczelni powiem tyle ze mnie szlak trafia
bo mi sie kojarza tylko z starymi ukladam ze stachowskim !
Skoro uczelnia jest prywatna to do czegos zobowiazuje...
A rok skladajacy sie z 7 czy 8 studentow to chyba jakias kpina ...

[absolwent05]

Zajął sie czlowek wyborami samorzadowymi, nie byl sobie na 2 zjazdach, wpada na
forum, a tu "koniec swiata" Politologia II rok uciekla z uczelnii?
W calosci? wszyscy wycofali papiery..niebywale...
Z tego co wyczytalem to fakty sa nastepujace:
- Rektor zlikwidowal rok ze wzgledow ekonomiczych,
- zaim to uczynil, powiawiadomil zainteresowanych, ze zamierza tak zrobic,
- nastepnie zaproponowal przejcie calej osemki na studia zaoczne badz na
socjologie dziena (i to ponoc za darmo?)
- czekal na decyzje studentow, a Ci z kolei czekali na decyzje Rektora,
- wiec Rektor sie zdenerowal na brak reakcji ze stronny studentow i wyrazil
swoje zdanie w dosc ekspresywny sposob,
- nastepnie wobec dalszego braku reakcji ze strony studentow zrobil to co
zapowiadal-rozwiazal rok
- studenci, nie zrobilil nic, aby negocjowac z Rektorem jego propozycje, wiec po
rozwiazaniu roku "wzieli sie obrazili" i wycofali "papiery" z uczelnii

Jesli tak nie bylo, to poprawcie mnie,
Jesli jednak tak bylo, to pytam: kto tu jest bardziej winien? przedsiebiorczy
Rektor czy leniwi studenci?

[Gość: marian88]

Panie "absolwent05" jeżeli ktoś chce studiować politologię to dlaczego Pan
Rektor po pierwszym roku studiów w brutalny sposób chce zmienić im kierunek
studiów bo uczelnia ma klopoty finansowe . Sądzę że obyło by się bez tego
szumu jeżeli taka informacja trafila by do studentow w okresie wakacji i dala
im czes na podjęcie decyzji. Moim zdaniem to chodziło o postawienie
studentów "pod ścianą" i uzupełnienie bardzo skromnnej liczby studentow II roku
socjologii ,a przy okazji wydarcia pau złotych.
ps.marny z Pana student skoro pisze o kolegach "leniwi"

[Gość: ktoś]

jesli ktos nie zna calej sytuacji to trudno zeby wyrazal swa opinie tak jak to
zrobil "absolwent05", a jednak to zrobil. negocjacje byly tylko ze wszystkie
pomysly studentow zostaly odrzucone przez Pana rektora. pozdrawiam!!!

[absolwent05]

To przeciez na poczatku napisalem ze "z tego co tutaj wyczytalem wynika..."
chyba jasne jest, ze znam sprawe tylko z relacji studentow i Rekotra
zamieszczonych w tym watku...
Nie da sie tego wyczytac z mego posta???
Prosilem o poprawienie mojej wiedzy gdybym sie pomylil, zatem prosze Was -
studentow; opowiedzcie ile razy jakas delgacja byla w Rektoracie, i ile razy
przedkladaliscie konkretne propozycje rozwiazania tego problemu??
Bo z tego co mi wiadomo Rektor juz na poczatku semestru wspominal, ze taka
sytuacja moze zajsc-rok moze zostac rozwiazany.
Jesli sie nie staraliscie i czekaliscie na to co zrobi Rektor to dla mnie
jestescie ludzmi bez incjatywy-"leniwymi studentami".
P.S.
prosze czytac ze zrozumieniem, nie przekrecac moich slow

[Gość: agul]

z zainteresowaniem przeczytałamchyba wszystkie wypowiedzi i tak naprawdę
zastanawiam się nad jednym tj. dlaczego w tak ważnej dla studentów sprawie nie
zwrócili się oni o pomoc i radę chociażby do tak chwalonych na tym forum
dziekanów. Nie zauważyłam też aby ci ostatni z własnej inicjatywy podjęli
jakieś działania w sprawie studentów politologii. Przynajmniej tak wynika z
powyższych wypowiedzi. MOże błędne są moje odczucia ale nie wydaje mi się aby w
sprawie która przecież nie dotyczy tylko studentów wszelkie działania i decyzje
musiały należeć wyłącznie do nich.

[Gość: były]

Dziekani II rok bronili ale niewiele mogli. W szkole rządzi rektor, a pomagają
mu kierowniczka dziekanatu Świdrowa i kierownik Działu Planowania pan Darek.

[absolwent05]

..i jeszcze "panie kucharki" :P
Dla mnie juz wszystko jasne, sami jesteście sobie winni: cechuje was brak
jakiejkolwiek wlasniej inicjatywy, brak zaangazowania w sprawy was dotyczące
Czekaliście na poczynania Rektora, to doczekaliście się
A z tego co znam Rektora, to negocjacie byly mozliwe wystarczylo tylko udac sie
do rektoratu z konkretnymi propozycjami
Teraz to mozecie jedynie siebie winic za zaniechania, których sie dopusciliscie

[Gość: były]

"panie kucharki" to juz ty sobie dodałeś. A to że my jesteśmy wszystkiemu winni
słyszeliśmy od rektora, nie musisz powtarzać bo nie jesteś papugą

[Gość: ktoś]

jak juz wczesniej bylo powiedziane nie bylo cie tam wiec nie zabieraj glosu w
sprawie ktora cie nie dotyczy i o ktorej nie masz zielonego pojecia. wlasnie w
taki sposob tworza sie plotki,a jak widac na zalaczonym obrazku "panie
kucharki" to sam sobie dodales. jak juz masz ochote sie wypowiadc to najpierw
poznaj zdanie obu stron a nie tylko jednej i wtedy oceniaj. nie jestes na
miejscu studentow ktorzy odeszli, ciekawe jak ty bys sie zachowal gdyby tobie w
trakcie semestru kazano wybierac i przenosic se na kierunek ktorego nie chcesz
studiowac. uwazam ze takie wypowiadanie sie na forum nie ma sensu kazdy bedzie
bronil swoich racji nawet ci ktorzy do konca nie wiedza o co tak naprawde
chodzi. no ale nic piszcie sobie dalej.

[absolwent05]

-jak juz wczesniej pisalem "znam sprawe z forum, z tego watku"
-sformulowanie "panie kucharki" pojawilo sie w jednym z postow-przesledz rozmowe
a znajdziesz je
-co bym zrobil???
wiedzac, ze Rektor zaklada takie posuniecie wybralbym sie do Rektoratu wraz z
oficjalna delegacja studentow i proponowalbym Rektorowi negocjacje, jelsi Rektor
mimo to rozwiazal by rok
Przenioslbym sie na zaoczna politologie i rownoczesnie studiowal socjologie
dzienna, z tego co znam Rekotra moglby pojsc na ustepstwo i w ramach jednej
oplaty pozwlilby mi robic 2 kierunki
To moim zdaniem byloby najlepsze wyjscie gdyby rok zostal rozwiazany
I dla was tez moglby byc taki scenariusz wystarczylo sie ZAITERESOWAC i ZAPYTAC
czy tak mozna???
Pytaliscie sie?

[Gość: studentka]

umowa obowiązuje dwie strony, nie my ją zerwaliśmy

[Gość: maniek]

a mi się wydaje, że jednak na uczelni rządzi pani z baru, ona ma największą
włądzę, wszychscy jej jedzą z ręki

[Gość: student07]

jestem ciekawy co dzieje sie teraz z bohaterami tego forum?? jak cos wiecie to
piszcie!! dlaczego oni to tak zostawili??

[Gość: ares...]

a co mają pisac sprawa jest zamknięta i już.....

[absolwent05]

Albo sa leniwi, albo sie boją, a przeciez Rektor nie gryzie

[Gość: ares]

sam jesteś kurw....a leniwy bucu....

[Gość: stud.]

Pragniemy podziekować Pani dr M. Ożóg za opiekę jaką otoczyła nas na URz!

[Gość: ares]

czyli pani dziekan jest extra????