Chowaj Windows do piwnicy

[Gość: http://www.partiap]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Chowaj Windows do piwnicy

[Gość: wezyr]

Kiedy przyjdą przeszukać dom
Ten w którym mieszkasz chłopie.
Kiedy sprawdza twój cd-rom.
I na płytach nagrane kopie.

Gdy pod drzwiami staną i nocą
Nakazem w dłoni w drzwi załomocą

Wiesz o jaka im chodzi zbrodnie?
Ściągałeś pliki przez dwa tygodnie
Juz przed twym domem setki są glin,
dokąd uciekać? Chyba do Chin

A wszystko przez to ze owe dane
wprost z Ameryki były pobrane.
Co czyni z ciebie kogoś gorszego
Niźli mordercę wielokrotnego.

Kiedyś przyjdą na pewno pogrzebać Ci w kompie
Może się zlitują w co szczerze wątpię.
Jak GROM w nocy przez dach się wkują?
Płyty połamią, save'y skasują.

Pójdzie się j.....c w fifie kariera
znów w nfs'a startujesz od zera.
Choć w call of duty wojnę wygrałeś
choć wiele nocy przez to zarwałeś
brak u nich skrupułów , litości nie maja
za dyskutowanie zarobisz pałą.

Nie pomogą płacze ani lamenty
cały Twój hardware w folie zapięty,
juz biurko puste juz wiatrak nie huczy,
może mnie w końcu to cos nauczy.

Mijają godziny mijają dni
chyba oszaleje
wciąż komp mi się śni
dzwonie na pały może cos da się załatwić
jakiś glina mówi: musze pana zmartwić

tutaj jest Polska tu cuda się dzieją
kompa pan oddał przebranym złodziejom
jaki jest moral mojej definicji
profilaktycznie nie wpuszczaj policji.

[Gość: artU]

WOW wezyr ..ukłony... wierszyk ekstraklasa ... a naewt Chmpions league

Ciekawe ilu policjantów stać na oryginalnego win ?

[plaszcz]

wiadomo przecież że mają niskie pensje, budżetówka...

[Gość: zmalegomiast]

nawet niektorych komend niestac, kumpel policjant jak chcial pisac na komputerze
pisma to musial wlasnego peceta do roboty przytargac:)

Podkreślmy- plotka była fałszywa, nalotów nie było

[swistak336]

W żadnym razie nie kupujcie windowsów. To byłby dowód, że siły zła, które próbują zastraszyć Polaków odniosą zwycięstwo.

Jeśli oprogramowanie, to tylko za free! Nie płać monopoliście!

[Gość: J. Kowalski]

Masz racje. Amerykanie nie wiedzą,że za ich programy trzeba wydac kupe forsy.
Może by się zainteresowali ile zarabia w Polsce robotnik.Gdy obniżą ceny,będę
kupowc oryginały.

[Gość: kajetan]

Masz wybor. Jest calkiem sporo systemow operacyjnych, ktore mozesz legalnie
uzywac za darmo. Chcesz koniecznie Windowsa, to se kup =)

fałszywcu ty

[Gość: tomek]

chciałbym zobaczyć twojego kompa - jeśli jest tam jakiekolwiek nieoryginalne mp3
lub film, jeśli kiedykolwiek oglądałeś lub słuchałeś pirackich nagrań, spieprzaj
ze swoimi morałami durniu

[Gość: wezyr]

Drogi Tomku ! Dlaczego mnie obrażasz ? Ja z racji swojej profesji nie mogę
mieć nielegalnego oprogramowania ! Ale wcale nie osmieszam ludzi, którzy
posiadają takowe. Ja po prostu wyśmiewam się z zaistniałej sytuacji !

socjalizm - to system bardzo wygodny dla wielu

[Gość: p]

wielu ludzi.

jesli chodzi o oprogramowanie komputerowe, wlasnosc intelektualna - taka jak
filmy i muzyka - i wlasnie taka jakiej eksporterem sa stany zjednoczone - wielu
ludzi uwaza, ze im sie "nalezy".

Kupic Laptopa za $500 - kazy sie zgodzi, a z kupnem systemu operacjnego za $100
mamy problemy, mimo iz stworzenie tego systemu wymaga wcale nie mniejszych
nakladow finansowych. Powiedzialbym nawet, ze firmie ktora "produkuje" laptopy
latwiej byloby zaistniec na rynku, niz firmie ktora "produkuje" system
operacyjny. Produkuje - w cudzyslowiu - zeby podkreslic ze jest to bardziej
skladanie niz produkcja.

w socjalizmie i komunizmie wszystko mialo byc mniej lub bardziej wspolne, i
wiele takiego myslenia jeszcze u nas pozostalo. W USA (wlasnie tutaj jestem)
nie spotkalem zadnego nielegalnego oprogramowania przez tych kilka tygodni co
tutaj jestem i tak, za gre komputerowa trzeba zaplacic do $100, za program do
projektowania mieszkania $64 - a w polsce? No 20 zl od pirata. Nie jest to
jeszcze dla nas oczywiste - ze uzywajac nielegalnego oprogramowania kradniemy
czesto dziesiatki tysiecy zlotych. Podobnie jest ze studiami - w polsce sa
darmowe, a w krajach, gdzie socjalizmu nie ma - placi sie za dobre studia kwoty
za ktore mozna kupic niezle mieszkanie.

Jest jeszcze wiele rzeczy, ktore wydaja nam sie naganne - takie jak placenie za
Windows, a tak na prawde prowadza do poprawienia jakosci zycia. Jesli nie
bedziesz w stanie kupic nielegalnego oprogramowania - bedziesz w stanie je
sprzedac - i w tym momencie praca ludzi bedzie wiecej warta w twoim kraju.

Na szczescie za kilka tygodni wracam do naszego raju, gdzie praktycznie
wszystko jest za darmo (tutaj za wizyte u dentysty mam rachunek na $650
a "standardowe" ubezpieczenie ktore kupilem w polsce !!! twierdzili, ze
wystarczy pokrywa tylko $125 - jak sie dobrze wczytasz).
p

[Gość: Neo1113]

Gościu ! nie pieprz !
Jak idę do dentysty, to płacę parę dych. Wizyta u lekarza specjalisty to około
100 zł. Za Windowsa zapłaciłem. Co tu k..wa jest za darmo ?

[dorsai68]

Gość portalu: p napisał(a):

> wielu ludzi.
Zwłaszcza, dla firm, nie ających na rynku konkurencji, prawda?

> Kupic Laptopa za $500 - kazy sie zgodzi, a z kupnem systemu operacjnego za
> $100 mamy problemy, mimo iz stworzenie tego systemu wymaga wcale nie
> mniejszych nakladow finansowych. Powiedzialbym nawet, ze firmie ktora
> "produkuje" laptopy latwiej byloby zaistniec na rynku, niz firmie ktora
> "produkuje" system operacyjny. Produkuje - w cudzyslowiu - zeby podkreslic ze
> jest to bardziej skladanie niz produkcja.

Kolego, zgoda. Proces tworzenia produktu może być równie czasochłonny i pracochłonny w obu przypadkach. Nie bierzesz jednak pod uwagę skali produkcji i roli producenta na rynku. O ile producentów laptopów jest, dajmy na to, kilkudziesięciu, to producent softwareu JEDEN. Podczas, gdy liczbę wyprodukowanych laptopów można liczyć w przykładowo tysiącach (dla każdej z firm) to, liczba produkowanego systemu w milionach. Nadto, nie wmówisz mi, że koszt produkcji 1 egz. systemu operacyjnego jest porónywalny z kosztem produkcji laptopa.

Jeśli zaś o pieniądzach mowa, to ok. 100$ kosztuje WinXPHE "legalizacyjny". Normalna cena pakietu to 1000 PLN czyli ok. 340$. Laptop to ok. 3 tys PLN czyli 1000$.
Jak więc widzisz, nie ta skala kosztów, bo w Twoim przykładzie zakup systemu do latopa to 20% ceny tego ostatniego, a faktycznie wynosi ona ponad 30%. A to "ponad" robi znaczącą różnicę.

[Gość: ko]

> W USA (wlasnie tutaj jestem)
> nie spotkalem zadnego nielegalnego oprogramowania przez tych kilka tygodni co
> tutaj jestem i tak, za gre komputerowa trzeba zaplacic do $100, za program do
> projektowania mieszkania $64 - a w polsce? No 20 zl od pirata. Nie jest to

no tak... widac ze jestes tu dopiero kilka tygodni.
to wejdz sobie na craigslist i przegladnij sobie ogloszenia o "tanich
programach". W Stanach wiekszosc ludzi to ludzie sredniozamozni i naprawde malo
kogo stac na pelne legalne oprogramowanie. Oczywiscie nie dzieje sie to na taka
skale jak w Polsce (bo na przyklad ludzie wola kupowac gotowe komputery juz z
fabrycznie zainstalowanymi systemami), ale sciaganie i kopiowanie plikow, czy
nielegalne programy nie jest niczym dziwnym

[Gość: retyk]

Ja tu nie widzę w tym nic śmiesznego. Windows jest najbardziej
rozpowszechniony, 90% użytkowników komputera uzywa Windowsa.

[Gość: łeb_nie_od_parady]

Uff! Przed chwilą wróciłem własnie z "fuchy". No, nie powiem, dzisiaj wpadło do
kieszeni tyle, ile niektórzy zarabiają miesięcznie i sobie chwalą. Powiem
krótko, chcecie to wierzcie, nie chcecie to nie wierzcie, jest nas trzech
starych kumpli, znamy sie jak łyse konie, jeszcze ze szkoły średniej. Ja jestem
informatykiem, koledzy to prokurator i oficer policji. Na pierwszy rzut oka,
potrafimy wytypowac odpowiedniego delikwenta, przechodzącego osiedlowym
chodnikiem i parę minut po tym, jak wejdzie do domu, dzwonimy do jego drzwi. Na
ogół komputer jest już właczony i wszystko jest na wierzchu. Nie będę ujawniał
wszystkich szczegółów powiem tylko, ze za pirackie Windowsy bierzemy 1500 PLN
(po 500 na łebka), delikwent na ogół umie liczyć i nie protestuje bo wie, ze
nadanie sprawie biegu służbowego, będzie go kosztowac o wiele więcej. Nie
wspominam o kwotach np. w przypadku nielegalnego kopiowania płyt i.t.p., bo
mogłoby to niektórych przyprawic o ból głowy. Na tym kończe i jeszcze raz
powtarzam, chcecie to wierzcie, nie chcecie to nie. A gdyby ktoś chciał mnie
tropić po IP, mówię od razu, fałszywy ślad!

Gry w realu!!

[Gość: Aba]

Z tego co sie oriętuje to lepiej kogos dobrze pobic zeby se z 2 tygodnie w
szpitalu polezal niz zainstalowac windowsa mniejsz kara! Ja przestaje grac w gry
bede robil to samo w realu mniejsze ZŁO! Jutro GTA LIVE! Pojutrze moze w CS'a! A
za 2 dni NFS moim wysluzonym maluszkiem ( no co 98 km/h jedzie przynajmniej
mandat w terenie zabudowanym to tylko 300 zl a nie jak za windowsa 1500:) )
Dołancza sie ktos??

[Gość: qwerty]

Ty sprzedajna suko, przynajmniej byś tego tu nie opisywał.

[Gość: JM]

A ja jestem Billem Gatesem przebranym za bezdomnego żebraka, siedzę przed
kościołem i sprawdzam kto ile dał na tacę, żeby potem donieść do Urzędu
Skarbowego. Nagrywam wszystkie kazania na mp3 i przekazuję je CIA.

[Gość: Szymek]

Heh, sfora bez litości :)
A gdzie ten czwarty kumpel ? No tak, Starewicz zabił go w pierwszym odcinku.

[Gość: retyk]

Bzdura, chyba żeby zadarmo dawali i to jeszcze przynieśli do domu.

Microsoft to nie monopolista

[jimmyjazz]

swistak336 napisał:

> Jeśli oprogramowanie, to tylko za free! Nie płać monopoliście!

MS to żaden monopolista. Przecież jest pełno darmowego oprogramowania które z
powodzeniem zastępuje produkty microsoftu.

Zresztą nikt nikogo nie zmusza do kupowania windy, wiec darujcie sobie
pierdzielenie na microsoft - sami dzięki swojej pracy doszli do swojej pozycji
i nikogo nie zmuszali do kupna systemu. A że produkt jest ok to i się sprzedaje.

[Gość: evil_core]

masz bardzo maly zasob na ten temat. Microsoft jest monopolista. Windows jest
uzywany na ponad! 90% komputerow osobistych. Momnopolu nie liczy sie na
podstawie dostepnych produktow a udzilu w rynku !! A uczciwie to on nie doszedl,
rocznie placi kilkaset milionow za nieuczciwe praktyki. Jeszcze pare lat temu
kradzieze fragmmentow innych programow byly na porzadku dziennym. Juz za czasow
DOSa najpierw dolaczyli bezprawenie inny komercyjny program do kompresji dysku,
a nastepnie zniszczyli firme ja produkujaca(zostali skazani za to). A produkt
wcale nie jest OK. Jest jednym z najgorszych systemow. To ze kazdy kolejny jest
lepszy, to jeszcze nei mozna mowic ze najlepszy. Pozatym gdyby nie wolne
oprogramowania z ktorego biora kodu ile sie da(glownie z BSD, ktorego licencja
na to pozwala), to windows vista to bylby troche rozwiniety win98. Jak by w
stanach zlikwidowali patenty ktore nie chronia kodu tylko pomysly na tak
idiotyczne rzeczy jak "menu pod prawym przycieskiem myszy", itd to zapewniam cie
ze w ciagu 5 lat to udizal microsoftu w rynku spadlby przynajmniej do 60%,a w
przeciagu nastepnyych 5 lat 10%. Amerykanie uzywaja i placa za Windowsa, bo rzad
go chroni(szczegolnei republikanie ktorzy dostaja za to kase), bo amerykanska
gospodarka miala by powazne problemy bez wplywow z podatku systemu operacyjnego
uzywanego na caly swiecie na ktorego marza tez jest ponad 90%.

bla bla bla

[jimmyjazz]

Gość portalu: evil_core napisał(a):

> masz bardzo maly zasob na ten temat. Microsoft jest monopolista. Windows jest
> uzywany na ponad! 90% komputerow osobistych. Momnopolu nie liczy sie na
> podstawie dostepnych produktow a udzilu w rynku !!

90% to nie monopol jeśli chcesz wiedzieć. Ktoś kogoś zmusza do kupna windy??

> rocznie placi kilkaset milionow za nieuczciwe praktyki. Jeszcze pare lat temu
> kradzieze fragmmentow innych programow byly na porzadku dziennym. Juz za
czasow
> DOSa najpierw dolaczyli bezprawenie inny komercyjny program do kompresji
dysku,
> a nastepnie zniszczyli firme ja produkujaca(zostali skazani za to). A produkt
> wcale nie jest OK. Jest jednym z najgorszych systemow. To ze kazdy kolejny
jest
> lepszy, to jeszcze nei mozna mowic ze najlepszy. Pozatym gdyby nie wolne
> oprogramowania z ktorego biora kodu ile sie da(glownie z BSD, ktorego licencja
> na to pozwala), to windows vista to bylby troche rozwiniety win98.

Taka cecha wolnego oprogramowania że se moga brać. Skoro to takie proste to
dlaczego inne firmy nie tworzą niczego równie sensownego?

> Jak by w stanach zlikwidowali patenty ktore nie chronia kodu tylko pomysly na
tak
> idiotyczne rzeczy jak "menu pod prawym przycieskiem myszy", itd to zapewniam
cie
> ze w ciagu 5 lat to udizal microsoftu w rynku spadlby przynajmniej do 60%,a w
> przeciagu nastepnyych 5 lat 10%.

Taka istota patentu. Niech konurencja wymyśli alternatywę. Patenty są w każdej
branży, nie tylko w IT. To nie jest argument. Konkurencja też może opatentować
swoje pomysły.

Amerykanie uzywaja i placa za Windowsa, bo rzad
> go chroni(szczegolnei republikanie ktorzy dostaja za to kase), bo amerykanska
> gospodarka miala by powazne problemy bez wplywow z podatku systemu
operacyjnego
> uzywanego na caly swiecie na ktorego marza tez jest ponad 90%.

Jak zaczynasz wyskakiwac z teoriami spiskowymi to się odechciewa. Jak rzadzili
demokraci to jakoś MS tez sobie poradził a rząd nie przejmował się wpływami z
podatków. Co to za historie rodem z archiwum X?

Skoro chroni go rząd USA to czemu w również w europie, chinach czy rosji (gdzie
nie brakuje ani kapitału ani mózgów) nie stworzono niczego alternatywnego?

Skoro MS to taki filar amerykańskiej gospodarki to chiny powinny już dawno
stworzyć mu konkurencję. Czemuż tego nie robią?

Srutututu. Windows jaki jest każdy widzi a i tak wszysscy go mają.
Skoro taki kiepski to dlaczego nikt nie stworzył niczego w miare
konkurencyjnego??? Przecież to wielka kasa a gdyby sprzedawac troszkę taniej to
chętnych by nie brakowało.

MS zbudował swoją pozycję normalnymi rynkowymi praktykami.
Monopolistą to jest poczta polska a nie MS. Łapiesz różnicę?
Dlaczego nie ma nawet sensownego odpowiednika Office'a??? Tutaj nie ma
najmniejszych ograniczeń a jakoś nikt nie potrafi stworzyć sensownej
alternatywy.

Produkty MS nie są idealne ale poprostu są najlepsze z dostępnych dla
użytkowników domowych-biurowych i tyle

Niestety producenci software'u podtrzymują monopol

[Gość: es]

Windowsa.

swistak336 napisał:

> W żadnym razie nie kupujcie windowsów. To byłby dowód, że siły zła, które próbu
> ją zastraszyć Polaków odniosą zwycięstwo.
>
> Jeśli oprogramowanie, to tylko za free! Nie płać monopoliście!

Masz racje, walcz ze złem, wykasuj (pirackiego) Windowsa ze swojego kompa i kompów swoich kompanów, howgh!

Ciekawy kraj - policja tłumaczy sie...

[Gość: zaskoczony]

W sumie w ciekawym kraju zyjemy...

Policjant podejrzany o wypełnianie swoich obowiązków (ściganie złodziei)
tłumaczy się że wcale tego nie robi. Ciekawe do czego oni w ogóle służa skoro
podejrzani 'o pracę' od razu się zaprzeczają...

Miejmy nadziję że nikt ich nigdy nie oskarży o szukanie złodzieii samochodów,
gwałcicieli etc bo pewnie też się zaprą, zdementują i z komendy już nie wyjdą ;)

Policja powinna ścigać złodzieii - idą na to nasze podatki!

Ty sie slyszysz, chlopie?

[Gość: pierwszywprawo]

A wyobrażasz sobie, że szukając złodziei samochodow albo kieszonkowcow policja
chodzi od mieszkania do mieszkania i robi rewizję, przesluchuje, przeglada Twoje
rzeczy w domu - bo to może Ty ukradles? Takie rzeczy dzieja sie tylko w dwoch
sytuacjach: w panstwie totalitarnym (to juz bylo) i w panstwie, w ktorym wladze
ma nie rząd i parlament, ale korporacje (do tego zmierzamy razem z całą UE i
Stanami).

W panstwie normalnym policja musi miec sądowy nakaz rewizji - a zeby dostac taki
nakaz, musi przedstawic sedziemu poparte dowodami podejrzenie popelnienia
przestepstwa. Nie moze byc tak, ze policjant z nudow (albo dlatego, ze jakas
firma o to prosi) wchodzi do kazdego mieszkania i je przeszukuje.

[Gość: krm]

TE ZASKOCZONY, kto cię okrada, co?

[Gość: Grabtpolnufraz]

> Policja powinna ścigać złodzieii - idą na to nasze podatki!

Jakich złodziei? Łamanie licencji tego czy innego programu, to nie kradzież, bo
nie można czegoś ukraść przez skopiowanie.

Nie mam np. nic przeciwko temu, żebyś skopiował sobie mój zegarek, samochód, a
nawet mieszkanie. Przecież nic na tym nie tracę. I tak samo nie tracą na tym
dystrybutorzy oprogramowania! Oni po prostu nie zyskują, a i ten ich niezysk
jest jedynie hipoteteczny (nie ma gwarancji, że kopiującego stać by było na zakup).

Przestań więc powtarzać "złodziej" i zastanów się jaka jest różnica między
interesem wąskiego grona dystrybutorów, a interesem całego społeczeństwa.

[Gość: argohiel]

To jest w rzeczywistości kradzież - nawet nie tyle towaru, co usługi. Czy jeśli
napisany przeze mnie program będzie ułatwiał czyjąś pracę, oszczędzał jego czas
(czyli pieniądze), to może on sobie mój program wykraść, skopiować, zwrócić mi
go i z niego za darmo korzystać? W tym momencie poświęcam swój czas na napisanie
tego programu i oczekuję za to zapłaty. Czy to jest z mojej strony zachowanie
naganne?

[Gość: Kuba]

Tak, jest naganne. Ja pozwalam na użytek niekomercyjny moich dzieł. Na komerchę
nie ma miejsca

[Gość: Bohdan Głowacki]

A Twój piekarz, masarz,fryzjer itd również w poważaniu mają komerchę?
Toś bracie w raju jest i powiedz gdzie to jest :)

[Gość: Hmmm]

Gość portalu: Grabtpolnufraz napisał(a):

>
> Nie mam np. nic przeciwko temu, żebyś skopiował sobie mój zegarek, samochód, a
> nawet mieszkanie. Przecież nic na tym nie tracę. I tak samo nie tracą na tym
> dystrybutorzy oprogramowania! Oni po prostu nie zyskują, a i ten ich niezysk
> jest jedynie hipoteteczny (nie ma gwarancji, że kopiującego stać by było na zak
> up).
>

Mam nadzieje ze sobie kiedys ktos skopiuje twoj samochod czy radio razem z kodem
zrodlowym

[Gość: MD]

naprawdę bardzo dziwna argumentacja. i bardzo naciągana. i w gruncie rzeczy
fałszywa, bo inaczej byś gadał, gdybyś to ty był autorem kopiowanego programu.
przecież doskonale wiesz o co chodzi.

[Gość: Edi]

Ktoś stworzył oprogramowanie, że by zarobić (zyskać). Brak zysku jest w tym
przypadku stratą. Niestety.

[Gość: retyk]

Właśnie to robią.

[Gość: numer]

:-)))
Świetne!

wezyr jestes smutny z tymi swoimi wierszykami

[lol76]

Co za smutny gosciu, co za smutna sytaucja, co za smutny kraj!!!
Te wierszyki (nawet go nie czytalem w calosci) wzbudzaja u mnie sadystyczne
emocje czlowieku. Jestes zwyczajnie smutny!!! Co za bylejakosc i beznadzieja.

[Gość: CF]

Smutne jest to, że nawet przeczytać w całości nie potrafisz. A bylejakość i
beznadzieja to z Ciebie wyziera jak cholera :DDD

[Gość: M]

a mi się wierszyk podoba ;)

te, lola 76 (obwód głowy?), kcesz ch..stke?

[Gość: ro duck]

nie tykaj poety bo ci stwardnieją skarpety

[Gość: rafvonthorn]

Tak jak nie lubię rymowanego forumowego grafomaństwa, tak wytwór wezyra uważam
za przedni. Pozdro!

[Gość: sd]

pierd..ć windows. Ściągajcie linuxa i jazda. Ubuntu jest proste jak budowa cepa.
trzeba tylko trochę poczytać i każdy sobie poradzi. Moze tylko instalacja
peryferiów będzie troche kłopotliwa (modem, karty deukarki) ale wszystko jest w
necie. ja powoli odzwyczajam sie od windowsa i jest coraz lepeiej

[ya_basta]

czy wy smetni fanatycy uszczesliwiania ludzkosci, dyszacy nadzieja zrobienia ze wszystkich ludzi informatykow nigdy nie odpoczywacie czy macie po prostu warty na zmiane?

[Gość: Hlantruzbydal]

Fajny wpis, zapomniałeś tylko o dodaniu argumentów...

Jeśli ktoś nie wierzy, że Ubuntu jest "proste jak budowa cepa", polecam
wypróbować live CD. Nie trezba nic instalować, bo bootuje się toto z płyty, a
można sobie poogladać co i jak.

[Gość: YaBasta]

bo ja chce komputera na ogol uzywac a czasem jak mi sie nudzi to w nim pogrzebac a nie odwrotnie (wiem wiem to nie argument tylko opinia), chce kompatybilnosci z wiekszoscia PROFESJONALNYCH programow ktorych zdarza mi sie uzywac... itd zreszta niewazne. Niech kazdy sobie uzywa czego chce, co mnie denerwuje to nachalny mesjanizm i przekonanie o wlasnej 'wyjatkosci' (oczywiscie nie odnosi sie to do wszystkich uzytkownikow UNIXow tylko do pewnej czesci szczegolnie aktywnej na forum).
BTW Pozdrawiam University of Nottingham, fajne miejsce (uniwersytet nie miasto) mialem okazje spedzic tam troche czasu.

[Gość: piow]

Używam linuksa od kilku lat, świetnie mi służy ale mam naprawdę dość
propagatorów linuksa na wszelkiego rodzaju forach. Wciąż te same argumenty -
ileż można. Swoją drogą to oprócz systemu i oprogramowania jest jeszcze sprawa
muzyki, filmów itp. więc używanie linuksa niewiele może dać...no chyba że
będziemy używali szyfrowanego systemu plików a wtedy to już naprawdę nie ma
mocnych - nic nie znajdą ;)

[Gość: Akermanski]

Możesz korzystać z szyfrowanego systemu plików, ale tylko wtedy, jeśli posiadasz
uprawnienia do przetwarzania informacji niejawnych oraz posiadasz przyznany
przez państwo certyfikat. W przeciwnym razie to na Ciebie spada obowiązek
udowodnienia, że na Twoich twardych dyskach nie ma nic nielegalnego.

Tak sobie z tym poradzono...

.......................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

[Gość: hirondelle]

O_o?
Po pierwsze, 'smętni fanatycy' to dość ciekawy oksymoron, bo fanatycy z
definicji są zagorzali i nadpobudliwi ;)
No i bez przesady. Nie ma naprawdę dużej różnicy między Linuksem a Windowsem,
jeśli chodzi o użytkowanie, instalacja tego pierwszego np. z płyty jest
łatwiejsza niż choćby przepychanki z reinstalacją Windowsa. I nie trzeba być do
tego informatykiem, wystarczy przekonanie, że warto ;) Czego jestem dobrym
przykładem. Humanistka + Gentoo.
Hm. A system wart na zmianę byłby całkiem niezły...

Co do wątku głównego: kto mi zacytuje paragraf, który dotyczy nielegalności
plików mp3?

[Gość: ws31]

Art. 284. § 1. Kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub prawo majątkowe,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Art. 292. § 1. Kto rzecz, o której na podstawie towarzyszących okoliczności
powinien i może przypuszczać, że została uzyskana za pomocą czynu zabronionego,
nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. W wypadku znacznej wartości rzeczy, o której mowa w § 1, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

[Gość: toya]

ale g. te przepisy.

[Gość: andrzej]

to jest zly cytat!!! - to nie powinien byc KK tylko ustawa o prawie autorskim i
prawach pokrewnych:
Art. 116 - nielegalne rozpowszechnianie cudzych utworów bez upoważnienia lub
wbrew jego warunkom;
Art. 117 - nielegalne utrwalanie lub zwielokrotnianie cudzych utworów;
Art. 118 - paserstwo utworu fonograficznego.

Tak naprawde to posiadanie mp3 nie jest nielegelne

Ustawa o Prawie Autorskim zezwala na wykonanie bez zezwolenia twórcy jednej
kopii już rozpowszechnionego nagrania w zakresie własnego użytku osobistego,
który obejmuje krąg osób pozostających w związku osobistym, pokrewieństwa,
powinowactwa lub stosunku osobistego (art. 23 ustawy).
Kopiowanie utworów muzycznych z Internetu (poza przypadkami ściągania ich z
oficjalnych witryn oferujących takie nagrania za odpłatnością), nie można w
świetle tych przepisów uznać za dozwolony użytek osobisty.
zrodlo i wiecej informacji: www.piratnie.pl/

Jednak raczej k.k.

[Gość: ws31]

Przepisy karne z Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych odnoszą się
głównie do zwielokrotniania dzieł w celu dalszego rozprowadzania czy osiągania
korzyści majątkowych. Natomiast samo ściągnięcie mp3 bardziej podpada pod
artykuły z kodeksu karnego to jest paserstwo czy przywłaszczenie cudzego prawa
majątkowego.

[andy757]

ale paserstwo dotyczy: 'Kto rzecz', a Art.284.§1KK 'Kto przywłaszcza sobie cudzą
rzecz ruchomą lub prawo majątkowe'

a ze przywłaszczenie dotyczy zeczy w posiadanie ktorej weszlismy legalnie (w
odroznieniu od kradziezy) to nie ma zastosowania Art. 284. § 1 KK

Ponadto jako ze w przypadku tworczosci chronione jest prawo autorskie to nie ma
mowy o rzeczy lub prawie majatkowym (plik nie jest zecza a poza tym nie
kradniemy pliku - hyba ze hackerzy)

Dlatego mamy ustawe o Prawie autorskim i..

[andy757]

to jest zly cytat!!! - to nie powinien byc KK tylko ustawa o prawie autorskim i
prawach pokrewnych:
Art. 116 - nielegalne rozpowszechnianie cudzych utworów bez upoważnienia lub
wbrew jego warunkom;
Art. 117 - nielegalne utrwalanie lub zwielokrotnianie cudzych utworów;
Art. 118 - paserstwo utworu fonograficznego.

Tak naprawde to posiadanie mp3 nie jest nielegelne

Ustawa o Prawie Autorskim zezwala na wykonanie bez zezwolenia twórcy jednej
kopii już rozpowszechnionego nagrania w zakresie własnego użytku osobistego,
który obejmuje krąg osób pozostających w związku osobistym, pokrewieństwa,
powinowactwa lub stosunku osobistego (art. 23 ustawy).
Kopiowanie utworów muzycznych z Internetu (poza przypadkami ściągania ich z
oficjalnych witryn oferujących takie nagrania za odpłatnością), nie można w
świetle tych przepisów uznać za dozwolony użytek osobisty.

zrodlo i wiecej informacji: www.piratnie.pl/

[Gość: Gendok]

To dobrze ze poezja w narodzie nie ginie.

[Gość: Karol]

A moze prosciej nie krasc ?

[Gość: ro duck]

Gość portalu: wezyr napisał(a):

> Kiedy przyjdą przeszukać dom
> Ten w którym mieszkasz chłopie.
> Kiedy sprawdza twój cd-rom.
> I na płytach nagrane kopie.

wtedy ROTFL

i LOTFC kiedy wyjdą...

[Gość: toya]

No sliczny wierszyk!

[Gość: aba]

Z tego co sie oriętuje to lepiej kogos dobrze pobic zeby se z 2 tygodnie w
szpitalu polezal niz zainstalowac windowsa mniejsz kara! Ja przestaje grac w gry
bede robil to samo w realu mniejsze ZŁO! Jutro GTA LIVE! Pojutrze moze w CS'a! A
za 2 dni NFS moim wysluzonym maluszkiem ( no co 98 km/h jedzie przynajmniej
mandat w terenie zabudowanym to tylko 300 zl a nie jak za windowsa 1500:) )
Dołancza sie ktos??

[Gość: HMD]

Uzywanie WINDOWS po jednorazowym zaplaceniu podatku Microsoft jest legalne!

Prawo zabrania podwojnego opodatkowania!

[Gość: Edi]

Taaaaaaaaa. A skąd to wiesz niby? Pierwszy raz słyszę o czymś takim. Człowiek
uczy się całe życie ..........

[Gość: robertk572 z N.Y]

...bravo.swietny poem.prawdziwy z ciebie drugi Mickiewicz(ery komputerowej).

[...]

[Gość: Krzysztof Kononowc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Komp.PC]

Dobry,dowcipny wierszyk - gratulacje.

[Gość: molt]

Ja ten wiersz już jakieś 4 lata temu widziałem...

ja widzialem 8 lat temu

[Gość: marianek]

aha

[milenah]

ojej ojej

Chowaj Windows do piwnicy

[Gość: dziennikarz]

caly rzeszow ma fobie pedofilna to juz choroba kliniczna i obsesja??a co bedzie
robic rzeszowska policja jak pedofilia stanie sie legalna od 13 roku zycia???
cos jak powoli dzieje sie w hollandii????trzeba bedzie wszystkich pedofili
wypuscic z wiezien!!!!!!i policja bedzie lapac pijanych kierowcow posiadaczay
nielegalnego wondowsa 98programu do kamerki czat offica i podobnych pie..
ktorzy zakwalifikowani beda do wampirow zboczencow mordercow wilkolakow
dewiantow szarlatanow czatujacych pod szkolami a oszolomy typu sexuolog pedagog
psycholog straca robote bo juz dzieciak bedzie madrzejszy od tego calego
towarzystwa-no i kosciol odzyje!!!!

[Gość: Debian_Power]

a ja mam linucha i mam spokój z wirusami i policjantami. I jest jeszcze za free.
Pozdrawiam wszystkich windołzowców, płaczcie i płaćcie ;>

[Gość: slackware-fan]

debian sux!!!

slack rulezz....

[Gość: molt]

Windows sux!
Linux sux!
BSD rulz!!

A, no i jeszcze Emacs sux, Vim rulz!
No i klasyka: Atari sux! Commodore rulzz!!!

Let the holy war begin ;)

[Gość: arhan]

Amiga rulez oczywiscie :)

[Gość: rafvonthorn]

Atari i Amiga RULEZ!!! Commodore sux hard!!!

[Gość: ˘-˘]

Lol, ale żeś się wypowiedział, tyle, że Amiga to było Commodore.

[Gość: Lolek]

Taaaaa... i jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki wszystkie mp3 i divx
staną się legalne pod Linuxem... Oszczędność na systemie to 300 zł. A
profesjonalne programy nie-Microsoftowe (np. sterujące elektroniką i maszynami)
i tak kosztują wiele tysięcy zł (pod Linuxa są nawet droższe... he he). Darmowe
programiki pod Linuxa są dla lamerów - profesjonaliści używają różnych systemów
do różnych celów.

[Gość: mak]

Darmowe programiki linuksowe są dla lamerów...
Ciekawe czy byś mógł umieścić swój post, gdyby na całym świecie jednocześnie
wyłączyć wszystkie darmowe programiki linuksowe.
Proponuję zorientować się nieco.

--
www.linux.zsk.p.lodz.pl

[Gość: Akermanski]

Microsoft silnie promuje się wśród informatyków. Na studiach dostaje się ich
oprogramowanie za darmo, wykładowcy zapraszani są na imprezki itp. Są szkoły, w
których uczy się wyłącznie obsługi oprogramowania Microsoftu.

Prokom napisał Program Płatnika tylko na Windowsy.

Jesteśmy skazani na Microsoft.

.......................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

[Gość: ironlord]

Juz cie widze, jak bedziesz sterował prasą z linuxa w swoim pokoju. buahahaha

[Gość: [prk]]

Takis hojrak? Jak odpalic PrinceOfPersia:SandsOfTime na linuxie? Tylko prosze
zeby odpowiedz nie brzmiala: 'wine', albo 'cedega' bo to juz wiem. Tylko jak to
zrobic zeby dzialalo.
Jesli chcesz uzywac poczty i www to linux jest OK, ale do niczego innego sie nie
nadaje, no chyba ze jestes masochista i kochasz siedziec caly dzien zeby odpalic
udostepnic internet przez bluetooth laptopowi... ;)

[Gość: molt]

,,Jesli chcesz uzywac poczty i www to linux jest OK, ale do niczego innego sie nie
nadaje''

Buehehehehehhh, się ośmiałem...
Dobrze, że u mnie w firmie tego nie wiedzą.
Systemy uniksowe ogólnie były tworzone do pracy a nie zabawy (choć jesli
uwzględnić zabawę intelektualną a nie zwykłą klepanke z super-duper grafiką to i
owszem). Jak chcesz na linuksie nowe gierki z fajowską grafiką to napisz petycje
do producentów kart graficznych i gier...

[Gość: [prk]]

> Dobrze, że u mnie w firmie tego nie wiedzą. Systemy uniksowe ogólnie były tworzone do pracy a nie zabawy (choć jesli uwzględnić zabawę intelektualną a nie zwykłą klepanke z super-duper grafiką to i owszem). Jak chcesz na linuksie nowe gierki z fajowską grafiką to napisz petycje do producentów kart graficznych i gier...

No wlasnie, a my mowimy o zastosowaniach domowych, nie? Wiec po co chwalisz sie ze masz linuxa skoro nie jest do domu tylko do pracy? No chyba ze w domu pracujesz, ale to juz inna sprawa...

[Gość: molt]

Otóż w domu mam NetBSD i bardzo go sobie chwalę. Nie małem jeszcze sytuacji, ze
potrzebowałem coś zrobić a nie mogłem.
A ja wcześniej pisałem również o użytku domowym - błędnie zakładasz, że użytek
domowy komputera = granie.
Otóż nie każdy gra, niektórzy mają ciekawsze zajęcia na komputerze niż bezmyślna
klepanka w biegające ludziki nie oceniaj więc potrzeb każdego użytkownika
domowego swoimi kryteriami.
Wcześniej pisałeś, że na linuksie to poczta i www i do niczego innego się nie
nadaje to ja ci teraz napisze, że na windowsie to mozesz sobie pare gierek
zainstalować i do niczego innego się nie nadaje. I nawet do tego stworzono
sensowniejsze rozwiązania - konsole do gier.

[Gość: krzyk]

Popieram i pozdrawiam.

Od dluzszego czasu uzywam SUSE 10.1 i nie narzekam na nadmiar rzeczy, ktorych na
tym systemie nie da sie zrobic :-)

[Gość: popatrz pracus]

to sprobuj odpalic slownik pol-ang PWN albo webstera pod linuksem. wine nie
zawsze daje rade. wiem ze to nie wina lunuksa ale z punktu widzenia uzytkownika
to niewazne czyja jest wina. niektorym sobom windows jest poprosu niezbedny :((

[Gość: molt]

,,to sprobuj odpalic slownik pol-ang PWN''

translatica.pwn.pl/ ?

,,albo webstera''

www.websters-online-dictionary.org/ ?

[Gość: rafvonthorn]

Masz rację z grami, ale większość firm stosuje oprogramowanie pod windows. Nasz
informatyk jak słyszy coś bardziej skomplikowanego niż "poczta mi się nie
otwiera", to ucieka, poważnie...

[Gość: molt]

,,większość firm stosuje oprogramowanie pod windows''

Owszem, niestety jest to prawda. Jednak nie wynika to z tego, że windows jest
lepszy lub tylko na niego pisane jest oprogramowanie, tylko z tego, że firma
wybrała akurat takie rozwiązanie pod akurat taki system. Wina firmy i jej
_własnego_ wyboru a nie tego, że na linuksa nie ma.
Podejmując decyzję o wyborze oprogramowania nalezy rozważyć różne czynniki. Nie
tylko te które mamy obecnie ale również te, które mogą wystąpić w przyszłości. W
Polsce świadomość tego nadal kuleje(nawet w rządzie) a potem problemy są i
lament, że jestesmy skazani na windows. Jesteśmy, bo sami się na niego
skazaliśmy wybierając konkretne rozwiązanie pod ten system.

[Gość: Keb125]

A co z orprogramowaniem typu Steinber Nuendo? Czy reszta profesjonalnych
programow do obrobki grafiki jak i produkcji dzwiekowej. Niestety, tego na
linuxie nie uswiadczysz. Jednyna alternatywa to Apple ze swoim MacOS'em.. Sam
chetnie wyprobowalbym Linux'a, niestety biorac pod uwage profil mojej pracy jest
to niewykonalne.

[Gość: guest]

szukajcie a znajdziecie. zastanowiłbym sie po co mi soft (co chcę nim robić) i
pewnie by się coś jednak znalazło.... aczkolwiek niekoniecznie za free.

[Gość: toya]

A ja mam Maca i bardzo jest elegancki. Innego nie chce.

sweter ala kononowicz, -12 dioptrii

[Gość: mobbick]

Tak mi się kojarza kolesie, ktorzy wypowiadaja sie podobnie jak ty powyzej...
Nie grasz, to sie nie znasz - skad możesz wiedziec, czy twoje zajecia na
komputerze sa ciekawsze niz moje?

no i nie pierdziel o konsolach, bo na nich to sobie mozna odpalic fife, ale juz
nie porzadna strategie

Windows jest syfiasty, ale drażnia mnie "wszystkowiedzacy" studenci-teoretycy-
informatycy ktorzy siedza w akademikach i caly dzien konfiguruja unixy, a
wieczorem, dla milej odmiany i zwienczenia wieczoru, serwuja innym nachalna
propagande

A po co odpalac "PrinceOfPersia" ?

[Gość: Barbara]

Szkoda na to czasu, pieniedzy i zdrowia (oczy!).
Od grania jest pilka, boisko i sala gimnastyczna, a nie komputer.

A jak ktos rzeczywiscie chce, to niech sobie kupi Windows legalnie albo XBox'a.

[Gość: ironlord]

nie taki diabeł straszny jak go malujesz.

[Gość: Blądynka]

Linux??? Czy to będzie chodzić pod Win 2000?

Chowaj Windows do piwnicy

[Gość: anutka]

Jak zaczną jeździć czarna wołgą to dopiero będzie ;-)

[autoexec.bat]

Che che, taraz to ja sie smieje ale pare tygodni temu w Stalowej Woli byla niezla psychoza, wywiozlem wszystkei dyski i plyty z domu a wchodzac do klatki ogladalem sie za siebie czy nikt za mna nie idzie, jak za komuny, kiedy w domu byla bibuła. A wszystko poszło o to: www.interblock.pl/?cid=0,3,192

[Gość: Akermanski]

Czytałem ten artykuł. ZARZĄD tej sieci osiedlowej robi w swoim oficjalnym
komunikacie zadziwiająco wiele błędów ;-)

.......................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

Chowaj Windows do piwnicy

[Gość: ZealoT]

w takim razie nikt by nie płacił bo Polska jest biedna i pakowali by ludzi do
wieźien czy na sanki, Polska zaś by z map znikneła :D:D:D:D (nie wolno miec MP3
a po co robia mp3 playery ????) hahahahahah

[Gość: arek]

Nie wolno dźgać nożem. Jak to? przecież robią noże?
Rozumiesz?
Jak sobie nagrasz z radia albo masz płytę ze sklepu to możesz ją skonwertować do
mp3 i słuchać. Tzw. dozwolony użytek. Tak jest w Polsce i w wielu krajak też.
np. w stanach (przynajmniej niektórych) nie wolno nawet z radia nagrywać.

[Gość: toya]

Ach te Stany!!! Lubimy tam jezdzic na szkolenia, co?

Kontrolerzy jeżdzą Czarnym Lanosem! Uważajcie

[Gość: yak]

:)

Wyrzucilem Windowsa przez okno

[douglasmclloyd]

Wszystkim polecam Linuxa - darmowa Fedore Core 6.

Tak, to prawda.

[arius5]

Tylko ze chodzi proboszcz i dwoje ministrantow.
Jak znajda pirata, to pokuta taka bedzie, ze az strach.
Tylko jeszcze nie wiadomo, co zrobic wyznawcami innych religii.

Chowaj Windows do piwnicy

[Gość: jatzenty]

A co to jest ten cały Windows? Ja mam Ubuntu ...

No..niech w końcu zaczną to robić..:)

[magia_sieci]

Wtedy Polska w ciagu miesiąca przezbroji sie na linuxa. Łacznie
firmami..ponieważ nikt już nie bedzie chciał..kożystac z windowsa.bo po co.i
biedny bill pójdzie w końcu z torbami.

[lambert77]

ehhh gdyby jeszcze do linuxa dodawali słownik ortograficzny - kożystaczu

[asmok6]

lambert77 napisał:

> ehhh gdyby jeszcze do linuxa dodawali słownik ortograficzny - kożystaczu

Dodają. Niestety nie wszyscy używają.

[Gość: I dobrze]

Gonić piratów.
Gry, płyty z muzyką, czy programy nie są dobrem niezbędnym. Jak kogoś nie stać, niech nie gra i nie słucha.

[Gość: kor]

..pogratulowac eurooszolomy

[Gość: Powiew_rozsądku]

A to niby czemu? Nikt na tym nie traci - ludzie, którzy pobierają te rzeczy z
sieci, i tak nie kupiliby ich - więc straty koncernów fonograficznych,
filmowych itp. są mocno "wirtualne".
Co innego osoby, które kopiują z sieci, a następnie sprzedają - to jest
czerpanie korzyści z czyjejś pracy, i takie zachowania należy "gonić".
Reasumując - kopiowanie na własny użytek powinno być legalne.

[Gość: Fox]

To nie działa do końca w ten sposób. Przypadki graczy, którzy ściągają piraty
zamiast kupować oryginały (mimo że spokojnie ich na nie stać), "bo jest taniej",
są dość częste, nie mówiąc już nawet o takich, którzy wolą sobie ściągnąć 5 gier
miesięcznie zamiast kupić jedną oryginalną raz na 2-3 miesiące (takich już jest
pełno).

[Gość: toya]

Czy to znaczy, ze juz wolno krasc chleb?

Chowaj Windows do piwnicy

[Gość: entropia]

Z tym, że nie wolno mieć mptrójek i filmów to totalna bzdura. Nie wolno
udostępniać. Posiadać można, przynajmniej według polskiego prawa. Nie wolno
posiadać oprogramowania, na które nie ma się licencji. A mp3 to mogę sobie zgrać
od kumpla, który kupił płytę w sklepie i według polskiego prawa podpada to pod
dozwolone użycie i jeśli film czy muza były wcześniej rozpowszechniane to można
to mieć. Co innego jak masz na dysku film miesiąc przed premierą, wtedy to jest
nielegalne. Oczywiście w naszym kraju z przestrzeganiem prawa bywa różnie i jak
pały wpadną i znajdą parę mp3 albo filmik to kompa zabierają, tylko, że z prawem
to to ma niewiele wspólnego. Potem jest niedouczony sędzia i prokurator, którzy
będą Cię ścigać nawet za nielegalne posiadanie oprogramowania na licencji GPL.
Ale to Polska jest.

[Gość: kor]

jak na razie styl hitlerowski.

[Gość: fourup]

> jak na razie styl hitlerowski.

... Prawdziwie Kurska demagogia...
Przecież podobno mamy IVeRPe i PiSowe rządy...

ech, Kurski miał rację - "ciemny naród wszystko kupi", a "kłamstwo powtórzone milion razy staje się prawdą" (to już inny klasyk indoktrynacji;) )...

Re PIS I IV RP tak, ale mamy "ue" w hitler. wizji

[Gość: kor]

Ta anachroniczna, antydemokratyczna "ue" narzuca styl bycia kazdemu wasalowi.

[Gość: toya]

To nie ue narzuca, lecz usa.

[Gość: s]

A skąd mam wiedzieć, że mptrójka, którą własnie ściągam jest nielegalna? Mam to
znaleźć we własciwościach pliku, czy po prostu ma to na czole napisane?

[Gość: Rtr]

No w Polsce to akurat używanie GPL-ów jest strasznie karygodne bo ogałaca
budżet państwa z podatków ;-) W sumie instalując takiego linuxa to masz
nieopodatkowany zysk o wartości ceny Win coś tam coś tam Profesional bo się nie
wiesza ;-)

Żartuję oczywiście ale kilka lat temu były przypadki że firmy używające linuxa
musiały płacić podatki plus kary bo nie księgowały użycia linuxa jako
przychodu. A wartości jakie naliczał US były równe właśnie cenie Windows NT
Serwer. Sprawy się w sądach długo toczyły

wpuszcze i pozabijam-tylko dla przyjemnosci bo nie

[Gość: specnaz]

wpuszcze i pozabijam-tylko dla przyjemnosci bo niemam"piratow",zadne dziady
niebeda nekać nocami uczciwych obywateli!!!Niech sie wezma za prawdziwych
złodzei co np:włamuja sie do piwnic,aut itd!!!!

[Gość: Rimbook]

Tylko niech spróbują do mnie wejść to mój P-99 i jego 32 małych przyjaciół zrobi
z nimi porządek.

wejscie na legotymacje

[Gość: Sowiecki agent]

policjant wejsc na legitymacje moze tylko w przypadku czynnosci neicierpiacej
zwloki, jezlei przeszukanie ma sie odbyc tylko w celu znalezienia oprogramowania
to bedzie to jawne przekroczenie uprawnien. NIGDy taka czynnosc nie bedzie
cynoscia niecierpiaca zwloki chyba ze beda przecieki o przeszukiwaniach ale
takie podejrzenia MUSZA byc uzasadnione a nie widzimisie 'kraweznika'.

Polecam forumowiczom rozdzial 25 KpK

[Gość: toya]

A policja uwazasz sie tym przejmuje ze nie powinna czegos tam. Dokladnie nie, i
robi co chce.

[Gość: aaa]

"policjant może przeszukać mieszkanie bez nakazu prokuratora, tylko na
podstawie legitymacji służbowej - dodaje Skiba."

?????!!!!!

[Gość: artU]

Moze wejsc do domu ale pod pewnymi warunkami...Jest pewny ,ze popełnione
zostało przestepstwo, został wezwany na interwencje..itp itd.
A tak to go nie wpuscisz i niech Ci sie na siłe właduje to go oskarzysz..
Bedzie sie bał..

Ciekawe...

[Gość: Smaug]

Intryguje mnie jedna sprawa:

Weźmy dla przykładu dwóch facetów, niech jeden ma na imię Paweł, a drugi Gaweł.
I żeby było śmieszniej, to niech obaj mieszkają w tym samym domku (czytaj bloku).

Paweł ma stałe łącze internetowe i ściągnął na swój twardy dysk jeden (słownie:
jeden) film, powiedzmy, że był to "Gladiator".

Gaweł z kolei nie ma internetu, ani komputera. Tak się jednak składa, że posiada
stare, prawie przedpotopowe video (pamiętacie to jeszcze?), a na dodatek w
zeszły piątek telewizja publiczna wyemitowała po Wiadomościach tenże film pt.
"Gladiator" i Gaweł nagrał go sobie na kasetę VHS.

W poniedziałek po domku chodziła policja i szukała pirackich nagrań. Znalazła
film na dysku Pawła, w związku z czym Paweł został aresztowany.

Czy Gaweł również powinien zostać aresztowany? Przecież posiada ten sam film,
wprawdzie na innym nośniku, ale nośnik nie ma tu nic do rzeczy. Dodatkowo Gaweł
zdobył ten film w sposób identyczny, co Paweł: nagrał go sobie z publicznie
dostępnego źródła. Z prawnego punktu widzenia nie ma zupełnie żadnego znaczenia
ani nośnik, ani format zapisu, ani to, czy film bądź muzyka zostały nagrane z
telewizji, radia, czy internetu.

Ciekawe...

Jeżeli Paweł jest przestępcą, to jest nim i Gaweł... A jeżeli tak, to strzeżcie
się wszyscy posiadacze odtwarzaczy video, bo wy i wasze stare, zakurzone kasety
VHS również możecie zostać skontrolowani.

Idąc dalej tym tropem, bać się powinni wszyscy posiadacze magnetofonów
(kasetowych i szpulowych - tak, tak, były kiedyś takie) umożliwiających
nagrywanie piosenek z odbiorników radiowych. Czym bowiem różni się na ten
przykład utwór "Yesterday" zapisany w pliku mp3 od nagrania na szpuli
magnetofowej? Otóż niczym.

Dobrze Wam radzę - przejrzyjcie wszystkie swoje stare kasety i szpule z
nagraniami utworów z piątkowej listy przebojów Marka Niedźwieckiego oraz audycji
Romka Rogowieckiego, które nagrywaliście kilkanaście lat temu, albowiem
najprawdopodobniej wszyscy jesteście piratami (przypominam, że okres ochrony
praw autorskich do dzieła wynosi w Polsce 25, a na świecie 50 lat).

Albo więc Gaweł, a co za tym idzie, znakomita większość narodu, to piraci i
bandyci, albo Paweł nie jest przestępcą, a nagrywanie muzyki i filmów z
internetu jest tak samo legalne, jak z telewizji i radia.

Pozdrawiam,

Wasz Smaug

[Gość: Sowiecki agent]

nikt nie zostanei areesztowany poniewaz na dzien dzisiejszymozna sciagac
JUZ rozpowszechnione dziela (oprocz oprogramowania) o ile sie ich nie udostepnia.

[maaac]

Sieci P2P polegaja jednak na tym, że jednoczesnie ze ściaganiem musisz
udostępniać "coś" - choćby jeszcze nie kompletny plik, który właśnie pobierasz.

Choć z drugiej strony... od kiedy zestaw ładunków elektrycznych/
spolaryzowanych domen magnetycznych/ odbijających swiatło kawałków plastiku
staje się "dziełem"?

[Gość: Macu]

Chrzanisz, bo to zależy od programu. W wielu można zablokować upload.

[yourij]

maaac napisał:

> Choć z drugiej strony... od kiedy zestaw ładunków elektrycznych/
> spolaryzowanych domen magnetycznych/ odbijających swiatło kawałków plastiku
> staje się "dziełem"?

Staje się od momentu, kiedy to przestajesz się jedynie ślinić na widok pustej
płytki CD a zaczynasz się ślinić, bo udaje Ci się dzięki niej (po jej uprzednim
nagraniu) odebrać informacje w postaci fal dzwiękowych. Nie jest nielegalna
sama płytka ale to, że niesie informację (czym jest również muzyka)...

następnym razem nie kompromituj się pseudofilozoficznymi tekstami :)
pozdrawiam... yourij

[Gość: Sowiecki agent]

zalezy od programu, ustawien no i spospobu sciagania niekoniecznie musi to byc
siec p2p

[Gość: argohiel]

> od kiedy zestaw ładunków elektrycznych/
> spolaryzowanych domen magnetycznych/ odbijających swiatło kawałków plastiku
> staje się "dziełem"?

Zgodnie z ustawą - jeśli są uporządkowane w sposób znaczący - czyli twórczy i
oryginalny - to jest dziełem.

[Gość: arekz]

jednak jest różnica. Otóż:
1. Jeden pobrał go za opłatą drugi nie. (Zapłacił ten co oglądał w telewizji bo
płaci za telewizji oczywiście np. abonament itp.)
2. film na VHS był dostarczony z legalnego źródła. tj. od osoby/instytucji
mające prawo ją rozpowszechniać.
3. Ten co płacił otrzymał film zazwyczaj w gorszej jakości. Oczywiście stosownie
do ceny jaką zapłacił. (w tym też jednorazowe obejrzenie reklam)

Jednak jest w tym ratunek dla pirata. Wyobraźmy sobie, że pan z VHS zna pana
Pirata i zaświadcza, że ów film udostępnił po znajomości. O ile nie da się
technicznie stwierdzić, że film nie mógł pochodzić z VHS (np. jest lepszej
jakości niż na VHS, bo przypadkowo Pirat ściągną kiepską kopię) to pirat jest
uratowany na mocy dozwolonego użytku.

[Gość: Smaug]

Pozwolę sobie nie zgodzić się z moim szanownym przedpiscą:

> 1. Jeden pobrał go za opłatą drugi nie. (Zapłacił ten co oglądał w telewizji
bo płaci za telewizji oczywiście np. abonament itp.)

Otóż abonament płaci się wyłącznie za oglądanie programów telewizji publicznej.
Co z filmami nagranymi z innych, całkowicie niepłatnych kanałów? Opłata za
telewizję kablową nie ma tu nic do rzeczy - mogę przecież nagrać sobie film z
TVN lub Polsatu odbieranego za pomocą najzwyklejszej w świecie anteny.

> 2. film na VHS był dostarczony z legalnego źródła. tj. od osoby/instytucji
> mające prawo ją rozpowszechniać.

Nagrywając film z publicznie dostępnego źródła wcale nie muszę wiedzieć, czy
jest on dostarczany przez podmiot, który ma prawo go rozpowszechniać. Co więcej,
nie mam takiego obowiązku - gdyby takowy istniał, to kupując ziemniaki albo buty
na bazarze musiałbym każdorazowo sprawdzać, czy sprzedawca nie jest paserem.
Oczywisty absurd, zwłaszcza w kontekście moich możliwości technicznych jako
nabywcy czy użytkownika internetu.

> 3. Ten co płacił otrzymał film zazwyczaj w gorszej jakości. Oczywiście
stosownie do ceny jaką zapłacił. (w tym też jednorazowe obejrzenie reklam)

Wybacz, ale jakość nie ma tu nic do rzeczy i nie jest żadnym argumentem. Utwór
to utwór, koniec kropka.

> Jednak jest w tym ratunek dla pirata. Wyobraźmy sobie, że pan z VHS zna pana
> Pirata i zaświadcza, że ów film udostępnił po znajomości. O ile nie da się
> technicznie stwierdzić, że film nie mógł pochodzić z VHS (np. jest lepszej
> jakości niż na VHS, bo przypadkowo Pirat ściągną kiepską kopię) to pirat jest
> uratowany na mocy dozwolonego użytku.

Tutaj zgoda.

Pozdrawiam,

Smaug

[Gość: artL]

No dobra a jesli przewgram na VHSa a potem na plytke to co ?
Albo bezposrednio z dekodera czy TV na kompa i potem na płytke ? Albo na
nagrywarke DVD tez mam na plycie ? Nosnik znaczenia nie ma...

[Gość: kalmar]

Otóż abonament płaci się wyłącznie za oglądanie programów telewizji publicznej.
> Co z filmami nagranymi z innych, całkowicie niepłatnych kanałów? Opłata za
> telewizję kablową nie ma tu nic do rzeczy - mogę przecież nagrać sobie film z
> TVN lub Polsatu odbieranego za pomocą najzwyklejszej w świecie anteny


A to akurat wierutna nieprawda.
Płaci się za posiadanie odbiornika radiowego lub telewizyjnego. Tylko, że
pieniądze z opłat idą dla nadawców publicznych.
więc oglądając cokolwiek na tv lub słuchając czegokolwiek w radio płacić
musisz...

[Gość: xaliemorph]

NIe dosyć że zgadzam się ze zdaniem Smauga to jeszcze powiedz dlaczego w nośniki nagrywalne (płyty CD itd) jest wliczony podatek na rzecz twórców? Tymże sposobem czuję się rozgrzeszony jeśli nagram już na taką płytę bo w końcu zapłaciłem. I wychodzi z tego taki absurd że na dysku twardym nie wolno nam posiadać filmu, ale na nośniku nagrywalnym już tak.

[Gość: Aba]

Z tego co sie oriętuje to lepiej kogos dobrze pobic zeby se z 2 tygodnie w
szpitalu polezal niz zainstalowac windowsa mniejsz kara! Ja przestaje grac w gry
bede robil to samo w realu mniejsze ZŁO! Jutro GTA LIVE! Pojutrze moze w CS'a! A
za 2 dni NFS moim wysluzonym maluszkiem ( no co 98 km/h jedzie przynajmniej
mandat w terenie zabudowanym to tylko 300 zl a nie jak za windowsa 1500:) )
Dołancza sie ktos??

[Gość: aaa]

Po prostu nie znasz prawa i stąd Twój problem. Nagrywanie filmów z telewizji
wchodzi w ramy tzw. prawa do użytku prywatnego (to z tego tytułu pochodzi owe
słynne 3% z ceny nagrywarek i nośników, które trafia do kieszeni dystrybutorów).
Tak wykonaną kopię filmu (czy chociażby legalnie posiadanej płyty audio) możesz
zachować do własnego użytku, a nawet odstąpić członkowi rodziny albo osobie z
którą pozostajesz w trwałych kontaktach towarzyskich. I cały czas będzie to
kopia legalna, na której dystrybutor *już zarobił* (zaznaczam tylko, że owe 3%
nie legalizuje jednak - jak niektórym się wydaje - całego piractwa, a jedynie
ten opisany użytek prywatny).

Problem zaczyna się przy ściąganiu z Internetu i nie jest to wcale aż tak
absurdalne, jak starasz się wykazać. Powiedzmy, że mając dobrego prawnika byłbyś
w stanie wykazać, że osoba od której ściągnąłeś jest Twoim znajomym i posiada
oryginalną wersję danego filmu. Teraz tylko pozostaje pytanie skąd ściągałeś.
Jeżeli bezpośrednio, z jednego źródła i nie udostępniałeś podczas ściągania
części pliku całemu światu (vide Torrent), to fakty będą być może nawet
potwierdzały Twoją wersję zdarzeń. W innym przypadku jest to po prostu
nielegalna dystrybucja, a o to łatwo oskarżyć i równie łatwo za to skazać.

Jakby Twój sąsiad zrobił 100 kopii tej kasety i zaczął je rozdawać/sprzedawać na
ulicy to również byłoby to w świetle obowiązującego u nas prawa nielegalne.

Aha i jeszcze jedno - to "prawo kopiowania na użytek prywatny" nie dotyczy
oprogramowania komputerowego.

Chowaj Windows do piwnicy

[Gość: pirat]

Piwnica też należy do mieszkania i z nakazem rewizji może być przeszukana.

Ciekawe od kiedy prawo działa wstecz

[yola13]

to po pierwsze, a po drugie w dupe mnie moga pocałowac, wszystkie programy i
pliki jakie posiadam mam na własny prywatny uzytek i niczym nielegalnie nie
handluję:P

U mojego kumpla już byli, tylko nie zastali go

[Gość: gość]

co za brednie. banda młokosów opowiada sobie nawzajem bajeczki. Skoro chłopaka
nie było w domu, to jakim cudem wie, że byli u niego policjanci? a może
zostawili mu kartkę, że przyjdą w następny czwartek o 15.00??

moze sie nie odzywal wiec go "nie zastali"

[Gość: marianek]

:)

[cool_kid]

Nie wiem skąd oni wzięli nową dziennikarkę panią Magdalenę Mach ale ona jest po
prostu świetna! Ten styl w jakim pisała np. o Graffice czy tej obławie
strasznie mi się podoba, jest wyrazisty i oryginalny. Takich dziennikarzy
potrzeba w Rzeszowie, bo w większości jest z nimi cienko.

Chowaj Windows do piwnicy

[Gość: andzu]

Postkomuna i PO będą mogli powiedzieć ze to wina PiS gdyż wprowadza państwo
policyjne i inne takie bzdety

Chowaj Windows do piwnicy

[Gość: klaus]

"pirackie nagrania filmów i muzyki w formacie mp3."

W Polsce w zasadzie coś takiego jak pirackie nagrania filmów i muzyki nie istnieje. Tego typu określenia są pokłosiem sączenia do głów kontynentalnych europejczyków, prawnych rozwiązań anglosaskich

dla podniesienia temperatury dyskusji otwórzcie

[mcel1]

list.7thguard.net/ i zapoznajcie się

Rozwiazanie = Wolne Oprogramowanie!

[Gość: Serbitar]

np. Ubuntu!

Linux suse 10.1 jest w sumie najlepszy

[olex5]

Linux suse 10.1 jest w sumie najlepszy i dominujacy w zakresie linuxa

[...]

[ya_basta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gość]

ja chyba też.
najlepszy jest ten który MI PASUJE!
a do gier i tak najlepsza konsola (nie mam).

pedofilia

[soulworm]

Zginął pedofil. Poszedł do nieba. Podchodzi do niego św.Piotr i pyta:
-Pan do Kogo?
-Do dzieciątka Jezus