Znów problem z terenem po hotelu Rzeszów

[sceptyk31]

Czyli zanosi sie że dlugo będzie tam piekna ruina.

Znów problem z terenem po hotelu Rzeszów

[Gość: klient]

ile to jeszcze bedzie trwało ?? ale sporo chca za te dzialke

[Gość: franek]

Wiadomo, kto jest inicjatorem calego tego zamieszania. Ratusz od lat
wspołpracuje z inicjatorem/odzyskiwaczem terenow od bylych wlascicieli.

[Gość: sierra]

rok 2010 - trwają prace z ogłoszeniem przetargu na sprzedaż działki
rok 2015 - miasto urządziło górkę dla sanek w miejscu hotelu...
rok 2020 - okazuje sie że syn znanego biznesmena rzeszowskiego
posiada 3 cm kwadratowe gruntu pod byłym hotelem ...
rok 2030 - na terenie działki po byłym hotelu znaleziono skamienilego
dinozaura....
rok 2040 - każdy kto przechowuje kawałki gruzu z hotelu
proszony jest o zwrot podejmowana badzie próba odbudowy...
rok 2060 - hotel rzeszów 2
rok 2065 - I sekretarz dokonał otwarcia (przecięcia wstegi )hotelu
historia zatoczyła koło .....

podkulski zarabia w Forum a po hotelu dziura

[Gość: MC]

i tak to sie robi w Rzeszowie!!pytam po kiego burzyliscie hotel
jesli teraz 2 lata bedzie dziura?po co???!!!

Znów problem z terenem po hotelu Rzeszów

[Gość: Rysiek]

Na całym swiecie najpierw dogrywa się sprawy gruntow - potem projekt potem
wyburzanie tego co jest i szybka realizacja - w naszym miescie pod
socjalistycznymi rządami IJP (Imć Jasnie Panującego) najpierw się burzy a potem
ze zdziwieniem stwierdza ze grunty jakuś do kogo innego należą :-)?!Ze jeszcze
sprzedać trzeba itd itd - typuję jakieś 5 latek awantury a potem kompromitacja -
inwestor się odwróci tyłem - postawi wszystko w Kolbuszowej a zamiast Hotelu
który w międzyczasie mógł dać kupę kasy i pracy dla ludzi "nowoczewsną Galeryję"
postawi kolega Ryszard .P. Nad cała inwestycją bedzie górował napis - "Made in
Rzeszów - City in plus "

[stanlukas]

Wydaje mi się, że tu tkwi sedno sprawy. To w takim razie na czyjej ziemi stał
hotel, dlaczego nie pytano właścicieli fragmentów terenu czy budować a potem czy
wyburzyć hotel. Ma rację Rysiek, że najpierw powinno sie załatwić sprawy
formalne a potem burzyć. Czy w tym naszym kraju zacznie coś działać logicznie,
bo przykro się robi, kiedy codziennie dowiadujemy się o takich bezmyślnych
działaniach decydentów na różnych szczeblach władzy.

[Gość: ludek]

Ok. Ale zapomniałeś o jednej rzeczy. Jak burzono hotel to oficjalnie
(w papierach) działki były gminne i nikt się o nie nie upominał.
Każdy wiedział, że mogą znaleźć się jacyś dawni właściciele, ale
póki się "nie ujawnią" urzędnik nie ma podstaw prawnych żeby go
szukać (poza tym to niełatwa procedura). Więc dopóki "nie zgłosi
się" dawny właściciel to jest to działka gminy. Ale są firmy (osoby)
które zajmują się tylko i wyłacznie "wyszukiwaniem" takich właśnie
działek i potem "wyszukiwaniem" byłych właścicieli. Tacy właściciele
przeważnie nie mająnawet zielonego pojęcia, że mogąrościć sobei
prawo do jakiejś tam działki. Ale jeśli ktoś ich znajdzie i powie
jak sprawa wygląda to od razu zaczynają się upominać "o swoje" (to
normalne, bo przecież każdy by tak robi jakby się dowiedział - a są
podsycani jeszcze przez te "wyszukujące" osoby, które biorą niemały
profit od takiej działki). I wtedy oficjalnie pojawiają się byli
właściciele z wnioskiem o zwrot i dopiero wtedy zaczyna się
procedura z właścicielami - nie wcześniej. Takie jest prawo, takie
są "zaszłości" kiedy Państwo zabierało ludziom działki i nie można
tego porównywać do prawa czy zasad w innych krajach.
Pozdrawiam.

[Gość: buraq]

Ech Rysiek, weź Ty pomyśl, a później pisz.

Hotel zburzył prywatny inwestor na własny koszt, więc czego chcesz od Miasta?
Mieli go zablokować z tym wyburzeniem czy może poprosić o wstrzymanie robót. Na
jakiej podstawie prawnej?

[Gość: kowal]

buraq
Działka i hotel były prywatne, ale na wyburzenie takiego obiektu
wymagane jest pozwolenie identyczne jak na budowę nowego. Wydaje je
wydział Nadzoru Budowlanego Urzędu Miasta.

Było kompromitującą niefrasobliwością wydanie pozwolenia na
wyburzenie hotelu przed uregulowaniem spraw własnościowych, a
konkretnie przed uzyskaniem przez inwestora praw do całości terenu.
Do tego czasu miasto nie powinno dać zgody na wyburzenie hotelu i
dopiero ją wydać razem z pozwoleniem na nową zabudowę.

Byli tacy co przed tym przestrzegali, ale Skotnicki i spółka
wiedzieli lepiej i mamy co mamy.
Teraz na kolana i prosić Boga żeby się inwestor nie wycofał albo nie
splajtował, bo zostaniemy z kupą gruzu w środku miasta.

Niechby jeszcze braciszkowie rozebrali WC-pomnik i mamy pełny Pcim w
centrum.

Znów problem z terenem po hotelu Rzeszów

[olias]

ale dziadostwo, mozna się załamać. ja tam już od dawna pilnuję swoje
dzieci by uczyły się języka angielskiego. po co mają tu siedzieć?

[Gość: G]

znajac zycie miasto już obiecało podkulskiemu tereny dlatego jedyna opcja jest
wystawienie ich na licytyacje. jak już je bedzie miał to bedzie chcial sprzedac
w zamian za 50% udziałow w centrum handlowym .. to juz stala akcja podkulskiego :)

Znów problem z terenem po hotelu Rzeszów

[Gość: Koj]

Znając historię Rzeszowa mam złe przeczucia, że za kilka dni zgłosi
się dawny właściciel, obywatel Izraela... i wszystkie przetargi
zostaną unieważnione.

[Gość: wesman]

Teraz sobie przypomnieli o dzialkach, jak pojawil sie inwestor i
cena skoczyla do 30 duzych baniek.
Dlaczego nikt nie chcial wykupic swoich gruntow 3, 5, 10 lat temu
tylko akurat teraz.
PAZERNOSC i dziadostwo

[Gość: stefan]

Cóż, wielu podmiotom zależało, żeby wyłączyć z eksploatacji
najwiekszy hotel w województwie. I prawie nikt nie protestował
("ciemny lud" dał się po raz nie wiem który otumanić kolorowymi
prezentacjami i szumnymi zapowiedziami). A teraz
mamy "reprezentacyjne" widoki w samym centrum miasta.

[Gość: Prześmiewca]

Lubię ruiny.........
ale tak naprawdę w tej patowej sytuacji, można przedłużyć trasę
podziemną z rynku i reaktywować "Piekiełko" pod nową nazwą
"Underground Club". Myślę że z 20 lat będzie funkcjonował.

[Gość: kleint]

wpierw trzeba było budować nowy hotel a dopiero potem burzyć ten
stary a tak ...

[ouimet]

Gość portalu: kleint napisał(a):

> wpierw trzeba było budować nowy hotel a dopiero potem burzyć ten
> stary a tak ...

milicjant nadal "zawija w sreberka"...

ps.nigdzie nie wyczytalem,czy juz dal kase Miastu za "laskawosc' przekupionych
wasali?

[ouimet]

to wplacil grosiki MO lotniak?czy juz anulowana wplata?Wszak daje sponsoring
nazwiskiem....i konekcjami?/zapytajnik moj prywatny-ot taka ciekawosc/

[Gość: ZESOWIAK]

NAJLEPIEJ NA TYM SAMYM MIEJSCU HEHEHEHE

[ouimet]

to w koncu wplacil "srebrniki" rajcom ,tfu -Miastu?,bo rajcom napewno
wczesniej.Nigdzie nie wyczytalem informacji o takowych wplatach.

Liczy,ze jak "kluczyk" dostanie wiecej?

[Gość: Prześmiewca]

Rycho Szczodry herbu Pieniacz da; ale wcześniej musi ubrać orzeszek,
wziąć do ręki lizaka, wsiąść na MZ i popracować.

[ouimet]

owocuje teraz hobby "z/a/bierania". Kilku/nasto?/letnie kolekcjonerstwo poplaca
,he,he,he

naromiast nigdzie nie natrafilem na info o wplacie obiecanych grosiczkow dla miasta.

[ouimet]

ouimet napisał:

>nie natrafilem na info o wplacie obiecanych grosiczkow dla Miasta

...przez "wlasciciela" tegoz tereno-obiektu podjasielskiego panicza

pan/?/ Podkulski

[ouimet]

wplacil,czy nie wplacil "grosiczkow" dla Miasta?
Prosze o namiary komu i kiedy i gdzie/oprocz kupionych wczesniej
przekupnych/oficjalnie wplacil na Miasto

[Gość: ftalo]

Nie mieszkam w Rzeszowie,dawno tam nie byłem i może się to wyda
śmieszne ,ale
właśnie dowiedziałem o wyburzeniu hotelu Rzeszów,jako że w mediach
jakoś o tym
cisza była.
Przerażenie mnie ogarnęło,do czego dochodzi w polskich
samorządach,że niszczy
się świeżo wyremontowane ,zdrowe budynki,symbole miasta.Skorumpowana
władza nie
cofnie się przed niczym,aby jak najwięcej zarobić.
Przecież ten budynek był w stanie idealnym,stał w miejscu gdzie
każdy go widział
,dobrze wpasowywał się w centrum miasta.Uważam że centrum Rzeszowa
jest naprawdę
pięknym miejscem,któremu uroku dodaje słynny pomnik walk
rewolucyjnych

Komu najbardziej zalezy nad niszczeniem piękna,nad marnowaniem kasy
włożonej w
różne obiekty.Wspóczuje wam Rzeszowianie że nie macie
normalnej,uporzadkowanej
władzy.Jestem Tarnobrzeżaninem i na szczęście u nas się tylko buduje
a nie niszczy.
NIe wierzę aby w miejscu hotelu powstało coś ładniejszego,bo
supermarketów,hal
targowym mamy wszędzie w brut,takie obiekty już nie zdobią tylko
szpecą centra
miast.Zdobią natomiast pomniki,miejsca historyczne.
Ktokolwiek ośmieli się zniszczyć coś co jest własnością
mieszkańców ,ten prędzej
czy później nie uniknie kary,a historia zatacza koło.Przykre że w
całym tym
szaleństwie biora też udział ojcowie Bernardyni-hańba.

[Gość: rzeszonex]

Nie mogę pojąć jak to się mogło stać że zniszczono ten budynek w majestacia
prawa i na porządku dziennym?Nie pozwólcie też burzyc pomnika i omamić się
propagandzie popierającej ten akt wandalizmu.Zatem obudźcie się bo lada dzień a
zaczną wyburzać wasze domy i osiedla.Gdy szaleńcy rzadzą miastem to wszystko
jest możliwe.

[Gość: Ziutek]

Co Ty pieprzysz facet , przecież ten hotel to własność prywatna.
Czyżbyś chciał żeby samorząd decydował o tym co Ty możesz zrobić ze
swoją własnością? A może prujesz się na forum aby dowalić na ślepo
Ferencowi? ZPiSiłeś się?

[e-ftalo]

Cóż, wielu podmiotom zależało, żeby wyłączyć z eksploatacji
najwiekszy hotel w województwie. I prawie nikt nie protestował
("ciemny lud" dał się po raz nie wiem który otumanić kolorowymi
prezentacjami i szumnymi zapowiedziami). A teraz
mamy "reprezentacyjne" widoki w samym centrum miasta.

[Gość: ziutek]

Jestem zdziwiony zburzeniem tego hotelu.Będąc służbowo i prywatnie
zawsze byłem
gościem wjeżdżając do Rzeszowa zawsze był wskaźnikiem tego miasta,
jednakże
widać jak wszędzie ludzie którzy doszli do władzy tak czynią z naszą
przeszłością czy dobre czy złe należy zniszczyć to jest patryiotyzm
Piiiisuuu
to jest skandal tych oszołomów